BVB-Newsthread vom 03.05.2018 (BVB)

Da geht es schlicht um die Überzeugung / Ansicht der Handelnden Personen, dass es zu viel Unruhe erzeugen würde, wenn man die Entscheidung schon kommuniziert hätte. Und klar, es geht auch darum, dass man respektiert, dass dies auch in Nizza große Unruhe erzeugen könnte.

MFG
Phil

Wieso nicht mal einen Trainer holen der schon Top Klubs Trainiert hat? Sowas hatten wir schon lange nicht mehr gehabt. Favre ist sicherlich nicht schlecht aber irgendwas gefällt mir an seine Visitenkarte nicht...klingt irgendwie Langweilig

War Pit Gottschalk nicht vorher bei der Bild? :-)

Wenn man sich anschaut, auf was für einem Niveau er sich bei Twitter bewegt, gehört er da auch absolut hin.

Na das ist wie bei Beckenbauer, es wurde einfach alles blind unterschrieben, deshalb weiß keiner so genau, was da jetzt eigentlich im Vertrag steht

Gut auch, dass man sich nicht nur für ein Kennenlernen getroffen hat, wo man sich doch aus den Gesprächen letztes Jahr und überhaupt der Bundesliga schon kennt.

Nun hat Favre erneut Wechselbereitschaft signalisiert, für diesen Sommer soll er eine Ausstiegsklausel haben. Sicher aber ist das nicht

Favre hat die gleiche Beraterfirma wie Dahoud, Sahin und Hitz (Hallo, Reza Fazeli) und dann soll man über Favre überlegen und nicht wissen, ob er eine Ausstiegsklausel besitzt? Klingt plausibel.

Mehr noch: Man hat mit ihm gesprochen, aber er weiß selbst nicht ob er eine Ausstiegsklausel im Vertrag hat?

Wer schreibt solche Artikel?

Gerüchteweise soll es sich um eine Person handeln die für die WAZ arbeitet. Genaueres weiß man allerdings nicht, insbesondere ist nicht bekannt ob es sich bei dem Arbeitsverhältnis um ein Praktikum handelt. Eventuell weiß die Person selbst ja mehr, aber sicher ist das nicht.

Ich finde ehrlich gesagt cool. Macht vielleicht aber auch die Gewohnheit (Osnabrücker) ^^

Und die haben die Farben wenn ich mich richtig erinnere bei Austria Wien "geklaut" als sich der VfL in den Zwanzigern oder Dreißigern zeitweise spaltete. Interessanterweise hieß die Abspaltung wohl Rapid. Wieso, das entzieht sich aber meiner Kenntnis.

In anderen Topligen hat man aber viel mehr Pokalspiele, für Deutschland halte ich das Modell für sehr schwierig, da man so einen Keeper für KO-Spiele hätte, der ja praktisch völlig ohne konstante Einsatzzeit ist. Pokal in Deutschland heisst nunmal ein Spiel im Grunde ohne Wertung, da gegen einen Amateurclub und dann noch 2 Runden bis zur Winterpause. Also ganze 3 Spiele pro Halbserie (wenn man nicht ausscheidet) und der Torhüter soll uns dann in der CL gegen Real die Kohlen aus dem Feuer holen?

Hitz ist nicht eindeutig besser als Bürki, aber umgekehrt nehmen sie sich auch nicht viel. Von daher wird es dann schwer zu sagen, wer spielt. Ideal wäre wahrscheinlich eine Arbeitsteilung wie auch bei anderen internationalen Top Klubs üblich, wo einer in der Liga spielt und der andere Keeper im Pokal und in der Champions League.

Ich wünschte wir wären schon soweit. Aber nüchtern betrachtet muss man dafür schon recht dominant sein und das sind wir derzeit nicht.

Aufgewühlte Elfmeterpunkte.

Daran habe ich auch gedacht.

War auch mein erster Gedanke. Das Döneken ist mit Hitz genauso fest verbunden wie mit Lehmann die Geschichte mit dem Schuh.

Jetzt nur noch Yann Sommer als Nummer 3 holen und ich bin zufrieden.

Meine Frau und meine Tochter auch. Die würden wohl kein BVB-Spiel im TV mehr verpassen. Am besten fänden die Großaufnahmen der BVB-Keeper... ;-)

Man muss dies als eine der größten Stärken ansehen. Der Verein ist ne Bank intern. Da kommt auch nix durch und keiner steckt solche Dinge. Hoffe dies bleibt auf Jahre so, ruhiges arbeiten, gutes spekulieren im forum.

Zum Spieler muss ich sagen, null auf dem Schirm, ganz tolle kreative Lösung. Respekt.

Ja, cleverer Schachzug des BVB. Weil alle nur einen jungen Torhüter, also Variante 2 auf dem Schirm hatten, konnten sie in aller Seelenruhe den Transfer mit Hitz eintüten.
Nach Sammer, Kehl und Hitz schon der dritte Transfer der überaschend aus dem Hut gezaubert wurde. Ein solche Leistung und Entscheidung fordert mir auch Respekt ab.

Schade, hätte ihm ein ganzes Spiel gegen Mainz gegönnt.

Vielleicht ist es ja so, dass er gegen Mainz ein paar Minuten bekommt (wenn wir klar führen) und dann das ganze Hoffenheim Spiel?

Also bei aller Liebe - wir spielen immer noch Bundesliga und wir erwarten von anderen ja auch Seriosität wenn es noch um was geht. Hoffen wir mal das es gegen Mainz zur Halbzeit 5:0 steht und er dann eingewechselt wird.

Bei aller Liebe - Weidenfeller ist jetzt auch kein Amateur, der das erste Mal Bundesligaluft schnuppert.

Weide war 2014 noch bei der WM mit dabei und hat dann sicherlich nach und nach abgebaut. Dennoch kann man Weidenfeller guten Gewissens in einem Bundesligamatch in den Kasten stellen, ohne das man damit gleich das Spiel abschenkt.

Bei aller Liebe, aber wir wollen jetzt nicht Dich ins Tor stellen, sondern einen Keeper mit 550 Pflichtspielen. Die Titel brauche ich Dir nicht aufzählen. Das ist jetzt kein Fliegenfänger. Wäre er eingespielt, ist er für mich der bessere unserer beiden Keeper.

Schade, hätte ihm ein ganzes Spiel gegen Mainz gegönnt.

Vielleicht ist es ja so, dass er gegen Mainz ein paar Minuten bekommt (wenn wir klar führen) und dann das ganze Hoffenheim Spiel?

Also bei aller Liebe - wir spielen immer noch Bundesliga und wir erwarten von anderen ja auch Seriosität wenn es noch um was geht. Hoffen wir mal das es gegen Mainz zur Halbzeit 5:0 steht und er dann eingewechselt wird.

Aber wir reden hier über unseren Ersatztorhüter. Er trainiert unter Profibedingungen, ist fit und erfahren. Wir wollen ja keinen 16 Jährigen einsetzen. Auch Weidenfeller muss ein Bundesligaspiel packen können. (ja ich weiß, dass selbst auch Ulreich erstmal einen Monat gebraucht hat bis er anständig hielt)

Aber wenn sich Bürki nun in 2 Tagen seine gelbe Karte abholt, müssten wir so oder so gegen Hopp Weidenfeller ins Tor stellen.

Jemand der in seiner gesamten Karriere als Spieler bzw. Trainer wohl nur für italienische Clubs gearbeitet hat wäre wohl kaum im Visier des BVB. Das wäre wie man vor einigen Jahren gesehen hat bereits bei einen Spieler ein potentielles Problem, erst recht bei einem Trainer.

Und auch der letzte Trainer den der BVB aus Italien geholt hat war ein Flop, und dies trotz deutscher Ehefrau und zumindest rudimentärer Deutsch-Kenntnisse.

Die Zeiten haben sich geändert, der Spielstil in Deutschland ähnelt doch jetzt sehr dem in Italien, zumal er wohl auch deutsch spricht - er würde mit der Bundesliga sicherlich weniger Probleme haben, als gedacht.

Besonders freuen würde ich mich, wenn er im German Clasico Uli und Kalle den Stinkefinger zeigt und am Abend im Sportstudio die rote Müller-Hohenstein mal in die Schranken weist ;)

Francefootball berichtet, dass der BVB auch bei André Villas-Boas anfragte, der zurzeit frei wäre.

Unwahrscheinlich, spricht kein deutsch.

eher aus der Ecke halbgar

Wohl eher aus dem Tiefkühlregal, noch tiefgefroren ;-)

Jemand der in seiner gesamten Karriere als Spieler bzw. Trainer wohl nur für italienische Clubs gearbeitet hat wäre wohl kaum im Visier des BVB. Das wäre wie man vor einigen Jahren gesehen hat bereits bei einen Spieler ein potentielles Problem, erst recht bei einem Trainer.

Und auch der letzte Trainer den der BVB aus Italien geholt hat war ein Flop, und dies trotz deutscher Ehefrau und zumindest rudimentärer Deutsch-Kenntnisse.

Ja, aber man ist ja gerade eh dabei, ein paar Fehler aus jener Zeit zu wiederholen ;)

Ein klares Jein. Natürlich ist der FCB sportlich in einer anderen Liga, beide haben aber einen "auf jeden Fall CL-Platz"-Anspruch, in der CL einen "mindestens 1/8-Final"-Anspruch und einen "möglichst Pokal gewinen"-Anspruch.

Naja, stimmt zwar, aber Bayern hat doch eher einen "immer Meister werden" Anspruch und in der CL nur Achtelfinale wäre für Bayern schon irgendwie schlecht bei ihrem aufs Triple fixiert sein.

Ich wollte damit auch nur ausdrücken, wie schon andere User vor mir hier, dass der Artikel nicht gerade viel Substanz hat. Nichts Neues weiß man nicht.

Medien von heute. Alles Bullshit. Ich brauche diese(n) [Art von] Journalismus nicht.

So wie die Klammern gesetzt sind, genauso findet heute Journalismus statt.

Das aber kommt dabei heraus, wenn niemand mehr für Inhalte zahlen möchte.