Neu auf schwatzgelb.de: ?Den Käptn? von der Kommandobrücke geschmissen (BVB)

"Dieser Umstand darf nicht durch ein „Bauernopfer“ verdeckt werden. Für Marcel Schmelzer ist zu hoffen, dass man diese Lage auf eine respektvolle und angemessene Art und Weise gelöst bekommt – wie auch immer diese Lösung aussehen mag."

Genau richtig, genau so muss es gehen!
Eine differenzierte und von Respekt gegenüber Menschen (!) formulierte Sichtweise.

Ich bin schon lang dabei, und meine Emotionen gegenüber Sahin, Schmelzer etc sind positiv, wegen der fantastischen Spiele, Kämpfe und Erfolge.

Genauso ist es richtig: nach Leistung aufzustellen und den Kader zu planen. Ein Subotic, um ein anderes Beispiel zu nennen, fehlt mir wenn ich an die "guten alten Zeiten" denke, und ich freue mich für ihn, dass er nun nochmal Stammspieler in einem anderen Verein ist, aber seine Leistung reichte meiner Meinung nach nicht mehr bei uns.

Schmelzer? Ihm gebührt Respekt und Wertschätzung, und trotzdem muss nach Leistung beurteilt und entschieden werden, anders geht es nicht. Ich las irgendwo, dass er Akanji alles gute gewünscht hat am letzten Samstag, ich glaube es und finde es großartig. Aber er hat auch traurig geguckt auf der Tribüne, hat jemand gesagt, tja, ist doch auch normal, oder? Was hat er da gedacht? Weiß doch keiner, ist doch alles Spekulatius.

Zorc, Stöger, Watzke, Kehl, Sammer, die wissen alle mehr als jeder von uns. Ich finde nicht alles gut, aber ich habe große Hoffnung, dass sie es hinbekommen. Auch mit klaren Gesprächen mit den Spielern, menschlich, und wertschätzendend für den Menschen und knallhart in der Beurteilung der Leistung.

Danke, all das was du schreibst ist ja fast offensichtlich. Schmelles Geschichte muss man natürlich auch in Zusammenhang bringen mit zwei extrem prägenden Figuren. Mit Hummels als seinem Spielpartner auf der linken Abwehrseite und ganz besonders mit Klopp, der sicherlich viel mehr als nur ein Trainer für Schmelle war. Beide jaben es ihm ermöglicht, dass er lange und konstant am oberen Rand seiner Leistungsgrenze spielen kann.

In den ersten Monaten unter Tuchel war er dann ja auch noch mal so was wie der Musterschüler.
Das ganze Ernährungs und Yogatohuwabohu die Demut- und Bescheidenheitslaberei, der Klamauk mit dem Respekt vor dem eigenen Talent hat erst mal einen tiefen und üositiven Eindruck auf Schmelle gemacht und er ist da wohl gern vorne weg mitgegangen. Ich frage mich wann und warum es mit Tuchel zu den ersten Kontroversen kam. Aus heutiger Sicht war es sicherlich nicht gut für Schmelle, dass er damals Kapitän geblieben ist, als das Thema dann in der 2. Saison heiß diskutiert wurde, da das in vielerlei Hinsicht für ihn eine Bürde war, auch wenn er das nicht so sehen sollte.

Ein wirklich sehr guter Artikel. Gehört mit zum Besten, was ich hier gelesen habe.

Auch ich mag Schmelzer. Schmelzer ist auch ganz bestimmt nicht der Hauptverantwortliche für die Probleme der Mannschaft. Es scheint im Team aber ein grundsätzliches Hierarchie-Problem zu geben. Als Kapitän ist Schmelzer Teil dieses Problems.

Reus als Kapitän wäre sofort intern von allen anerkannt, schlicht deswegen, weil er sportlich überragend ist. Dazu scheint mir Reus insgesamt gereift, seine Stellungnahmen finde ich immer sehr vorzeigbar.

Es wäre gut für das Team, für Reus und sogar für Schmelzer, wenn man dieses Thema möglichst bald löst und Reus zum Kapitän macht. Nicht als Degradierung von Schmelzer, sondern als Beförderung von Reus als "dem" Vorzeigeborussen schlechthin. Wenn Schmelzer bleibt, wird es nicht einfach sein, das allen ohne Gesichtsverlust zu vermitteln. Es wird aber hoffentlich gelingen.

Es wurde ein 'Jeden Stein umdrehen' gefordert.
Der Erste scheint nun ins Rollen gekommen zu sein.

Sehr guter, sachlicher und gleichzeitig empathischer Artikel nicht nur zu einer von Emotionen begleiteten singulären Personalentscheidung, sondern auch zu einer ganz besonderen Personalie. Marcel Schmelzer ist kein Spieler ohne Geschichte beim BVB und er ist einer mit einer besonderen Verantwortung aufgrund seines Amtes als Spielführer. Dennoch gelten an ihn die gleichen Anforderungen als Spieler wie für jeden anderen auch.

Ergänzend zu der Schilderung des mMn unseligen TV-Statements nach dem gewonnenen Pokalfinale ist es vielleicht nicht ganz unwichtig darauf hinzuweisen, dass Marcel neben dem Trainer nicht nur seinen Mitspieler Ginter öffentlich kritisiert hat, sondern auch Weigl. Dieser war bei Tuchel bis zu seiner Verletzung absolut gesetzt und bei einer Spielweise wie sie Tuchel präferierte auch vollkommen zurecht einem Sahin vorgezogen worden. Dass Sahin dessen Rolle „mindestens“ so gut wie Weigl ausfüllen könne, dürfte nicht nur Weigl als nicht unbedingt von fußballerischem Sachverstand geprägt empfunden haben. Wenn ein Spielführer mit anderen Spielern des Kaders freundschaftlich verbunden ist, dann ist das per se kein Thema. Wenn er sich allerdings in einer öffentlichen Kritik als ,buddy‘ zeigt, der andere Mitspieler im Prinzip herabsetzt, dann disqualifiziert ihn dies als Spielführer in meinen Augen. Gut gemeint ist oftmals halt nicht gut gemacht. Wenn eine Mannschaft gespalten ist, dann gehört es zu den Aufgaben des Spielführers, die internen Gräben zu überwinden oder zumindest nicht weiter zu vertiefen. Wenn dazu (auch laute und deutliche) Kritik am Verhalten einzelner Spieler oder einer Gruppe von Spielern notwendig sein sollte, dann hat diese intern zu erfolgen. In der Kabine und nicht vor der TV-Kamera.

Vielleicht ist Marcel auch einfach nur überfordert mit der Aufgabe eines Spielführers. Er wirkte auf mich immer verkrampfter. Wer auch immer neuer Trainer werden wird, einen neuen Spielführer zu bestimmen wird wohl ohnehin zu seinen Amtshandlungen bis zum Saisonbeginn gehören. Ein völlig normaler Vorgang unabhängig von der Personalie Schmelzer.

Sportlich gesehen hat Marcel mMn ohne Zweifel seine Meriten beim BVB. Es können aus meiner Sicht aber auch keine Zweifel bestehen, dass er seinen Zenit überschritten haben dürfte. Seine sportliche Zukunft dürfte eher die eines erfahrenen back ups sein, auch aufgrund seiner sich häufenden verletzungsbedingten Ausfälle. Ähnlich wie bei Lukasz Piszczek auf der rechten Seite. So wie Roman Weidenfeller diese Rolle angenommen hat, so sollte auch Marcel dies tun. Ohne Murren und Knurren. Damit würde er den Ausklang seiner Karriere beim BVB bekommen, der seiner Meriten würdig wäre.