BVB-Newsthread vom 01.04.2018 (BVB)

das war Hansi Küpper - und der hat betont, daß er einfach mal ins blaue schießt. Also nicht überbewerten.

Auch Rose hat aller Wahrscheinlichkeit nach einen noch länger laufenden Vertrag. Und aus dem würde ihn Salzburg vermutlich nur entlassen wenn er konzernintern nach Leipzig wechseln würde um den Karnickelstall zu beerben.

Also beim Fussballmanager geht das immer problemlos und ist gar nicht so teuer

und wieder weitermachen mit Schmelzer?

Du willst doch nicht unseren Trollen ihren Lieblings-Sündenbock nehmen?

Ne..es müssen außerdem weg. Weigl, weil er total überschätzt wird.

Vom mit Abstand besten Spieler auf der Position in seiner Altersklasse in der Bundesliga zum "total überschätzten" Spieler in nur gut einem Jahr? Da würde ich lieber abwarten wie ihn der neue Trainer einschätzt.

Götze, weil er zuviel verdient. Ansonsten stimme ich dir zu.

Götze wird man zunächst nicht abgeben, da ist schon Watzke vor. Man wird mit Sicherheit abwarten wie er sich unter dem neuen Trainer schlägt. Und in der Summe muss da mehr kommen als bisher.

Ob Leihe oder sonstwas es wird und muss ein konsequenter Umbruch werden.

So ein Umbruch geschieht nicht in der Sommerpause. Auch ein Klopp hat dafür ein bis zwei Jahre gebraucht. Ich gehe davon aus dass ein Teil der Spieler im Sommer geht, und dann erwarte ich dass der neue Trainer weiter sortieren wird.

Ich würde sogar eher mit 7-10 Abgängen im Sommer rechnen. Wieso? Weil 7-10 Abgänge im Sommer in jeder Fußballmannschaft der Welt schnurznormal sind.

Nur braucht da niemand ein feuchtes Höschen kriegen dass da drei Viertel der Stammelf ausgetauscht wird. Das passiert nämlich nirgends, wenn man nicht gerade abgestiegen ist. Weils mehr kaputt macht als jemals irgendwie helfen könnte.

Ich deute die jüngsten Entwicklungen im Verein und das Hinzuziehen von Sammer als Berater so, dass sich die Führung bewusst geworden ist (besser spät als nie) zu viele Fehler in der Kader- und Personalplanung begangen zu haben. Und dass sie dringend Sachverstand und Kompetenzen benötigen, da das vorhandene Personal es alleine nicht auf die Reihe kriegt.

Ich gehe des Weiteren davon aus, dass Watzke & Co zur Erkenntnis gelangt sind, dass zu viele Spieler bei uns fehl am Platz sind und man sich von ihnen trennen möchte. Aber natürlich gilt es ausloten, ob es einen Markt für diese Spieler gibt, sprich: ob man sie überhaupt loswird. Was wir nur hoffen können. Denn jeder Kaderplatz, der frei wird, verschafft uns Luft und gibt uns Spielraum zur Neugestaltung.

Ich würde sogar eher mit 7-10 Abgängen im Sommer rechnen. Wieso? Weil 7-10 Abgänge im Sommer in jeder Fußballmannschaft der Welt schnurznormal sind.

Das funktioniert aber nur dann mit hoher Wahrscheinlichkeit wenn vier bis sieben dieser Abgänge die vorherige Saison überwiegend auf der Bank verbracht haben.

Nur braucht da niemand ein feuchtes Höschen kriegen dass da drei Viertel der Stammelf ausgetauscht wird. Das passiert nämlich nirgends, wenn man nicht gerade abgestiegen ist. Weils mehr kaputt macht als jemals irgendwie helfen könnte.

Wenn man sich durchliest was hier gefordert wird dann sehen dies viele anders.

Für mich sieht es so aus: Wir benötigen aller Wahrscheinlichkeit einen neuen Mittelstürmer. Zudem muss im zentralen / defensiven Mittelfeld unbedingt etwas passieren, hier benötigen wir am besten zwei Leute. Ggf. einen wirklich guten, erfahrenen Mann und einen jüngeren Spieler mit Potential. Dazu noch zwei Leute für die Außenpositionen der Viererkette, zunächst als Ergänzung / Alternative, aber in ein zwei Jahren als Stammspieler. Darüber hinaus muss man schauen wen man ansonsten noch ersetzen muss.

Wichtig erscheint mir dass sich die Balance der Mannschaft ändert. Ggf. kann man das schon mit zwei, drei neuen Leuten erreichen - wenn es die richtigen sind.

Was? WAS !?!? Schmelzer immer noch nicht weg?!?!

Willst Du unseren Haus- und Hoftrollen etwa den Lieblings-Sündenbock nehmen?

Schmelzer und auch Piszcek werden älter, ich halte es für sehr wahrscheinlich dass man sich nach Spielern umsehen wird die sie ergänzen und in ein, zwei Jahren auch ersetzten können. Aber für den Sommer sehe ich sie nicht als Abgänge.

Links stellt sich die Frage wie man Guerreiro einschätzt. Er war häufig verletzt, und ich halte es zumindest für wahrscheinlich dass seine Einstellung im Augenblick nicht professionell genug ist. Die Frage ist aber stellt man ihn deshalb im Sommer ins Schaufenster oder gewährt man ihm unter einem neuen Trainer noch einen neuen Anlauf? Bisher war das was er defensiv gezeigt hat schwach und seine Auftritte zudem uninspiriert.

Ich würde schmelle als Backup behalten, aber einen gestandenen LV verpflichten wollen.

Aber ist ja kein Wunschkonzert :-)

Was? WAS !?!? Schmelzer immer noch nicht weg?!?!

Ja, meine Liste beinhaltet Weidenfeller und Batshuayi gar nicht, dafür sind da drei Namen mehr drauf (Götze, Schmelzer, Yarmolenko) - Ist nicht relevant, aber die 13 Leute stehen mit 178,5 Mio. bei TM in der Liste.

Ich bezweifle stark, dass es nach den Leistungen der aktuellen Saison neben dem Ersatztorwart und dem ausgeliehenen Stürmer nur zu 2-3 weiteren Abgängen kommt.
Da wird deutlich mehr passieren.
Sokratis sehe ich z.B. als sicheren Abgang an. Da wird von beiden Seiten die Motivation zu einer Verlängerung nicht allzu groß sein. Ansonsten wäre schon lange was passiert.

Das Problem wird sein, welcher Verein wird denn zb einem Sahin oder Rode ein ähnliches Gehalt bieten?
Und alleine daran werden doch bereits einige Wechsel ziemlich schnell scheitern, wenn man da keine kreativen Lösungen findet (Leihe mit Kaufoption/pflicht und der BVB zahlt weiterhin einen Teil des Gehalts oä Modelle).
Im Idealfall würde man einen kompletten Cut machen und den halben Kader austauschen, aber frag mal nach wie sowas in Hoffenheim praktiziert und finanziert wurde und frag mal zb beim HSV nach, warum die das seit Ewigkeiten nicht gestemmt bekommen ;)

Castro dürfte dann der teuerste Ergänzungsspieler der Liga sein, abgesehen von Bayern-Reservisten. Exakt diesen Blödsinn sollte man als erstes abstellen, denn es tötet das Leistungsprinzip. Rode und Durm sollte nach einer Saison ohne Einsatz die Invalidität nahe gelegt werden.

Nunja, wir haben ja hier einen guten Durchschnitt der Gesellschaft. Ist schon repräsentativ. Wir haben hier die Romantiker, früher war alles besser. Diese behaupten dann wir haben nur noch Söldner und wir haben unsere Seele verkauft. Naja, trotzdem halten wir an langjährigen Mitarbeitern fest,aus Romantik. Aber die Romantiker fordern trotzdem Leistung. Das ist wie bei der AfD. Ich will nix verändern, aber es muss besser werden. Geld ist was alles kaputt macht aber wir müssten nun neue Spieler kaufen. Dieses Wegstreiken ist eine Katastrophe, nun müssen wir aber unbedingt leute los werden,am liebsten trotz Vertrag vom Hof jagen.

Du nimmst dieses Forum noch ernst. Der Grund warum Demokratien scheitern ist die Dummheit der Menschen. Warum sollte dieses forum anders sein. Wir kennen schwarz und weiß, also mach hier mit oder lass es ;)

Was letztendlich bei jedem Trainer so ist. Oder was glaubt ihr, wieso sich nicht zuletzt durch Guardiola 3-Jahresverträge eingebürgert haben? Selbst Nagelsmann hat kürzlich verlauten lassen, dass er sich nicht mehr länger als 3 Jahre binden möchte, weil man dann die gesamte Mannschaft tauschen müsste um als Trainer zu bleiben. Liegt also nicht nur an Klopp. ;)

Das mit den Kopf hat er nie gesagt und bei Klopp muss man alle paar Jahre eigentlich die ganze Mannschaft austauschen, weil irgendwann kann die Mannschaft seine ansprachen nicht mehr hören da es immer das selbe ist. Eins muss man ihm aber lassen er kann ein Team so motivieren wie wohl kein anderer Trainer, allerdings zieht das halt irgendwann nicht mehr und dann kommt der nicht vorhandene Plan B zum einsatz.

Wir fahren mit dem Kurs, aktuellen absoluten Leistungsträgern um die 30 (Pisczek, Sahin Schmelzer z.B.) langfristige Vertragsverlängerung zu gewähren und "verdiente" Mitarbeiter ungeachtet von Qualifikation und Erfahrung in verschiedenste Funktionen in den Verein zurückzuholen, ja auch prächtig. Da herrscht Friedhofsruhe im Verein. Keiner der sich rausnehmen würde, mal ein klares Wort zu sprechen, das Watzke nicht passt. Der einzige, der sich das rausnimmt (dafür Hütchen ab!) ist Stöger, der das Ende der Saison wohl nicht mehr beim BVB als Trainer erleben wird und hierüber mittlerweile heil froh sein dürfte.

Ein radikaler Umbruch im Kader wäre - selbst wenn man ihn wollte - schon alleine deshalb nicht möglich, weil man die umzubrechenden nicht los werden würde. Zumindest nicht, ohne dass man hierbei Riesenverluste in der papierenen Werthaltigkeit des Kaders hinnehmen müsste, was wiederum die Aktionäre aufschreien liesse.

Wie man gedenkt, aus der jetzigen Situation wieder raus zu kommen, würde mich wirklich interessieren.

Selbst ein Pep Guardiola hätte bei der jetzt bestehenden Konstellation beim BVB keine Chance.

Was sagt eigentlich Zorc zu der seltsamen Sammeraktion? Damit hat Watzke Zorc ja mal kurz im Vorbeigehen öffentlich kastriert.

Und wer bist du, dass du Klopps Kabinenansprachen so gut kennst? Schmelle?

ja kann schon sein das er ein anderes Wort benutzt hat...vom Sinn her war es aber so gemeint

Ich erachte es auch als aktuell ziemlich wenig. Konzept mäßig ist da noch nicht viel passiert. Alles beim alten nur ein paar untere Laienspiler neu. Sicher erachte ich all 14 Tage einen Austausch mit Sammer als gut, aber leider noch zu wenig. Ich denke auch es müsste längst ein Trainer fest stehen um die neuen weichen zu stellen. Stöger seine Aussage lässt hier nur 2 Interpretation übrig. Er ist nicht involviert oder es gibt noch keine Lösung. Sollte es noch keine Lösung geben sehe ich schwarz. Ich hoffe einfach im Hintergrund ist der Trainer bereits geregelt. Wenn nicht sehe ich schwarz für die nächsten Jahre. Dies ist ein Wendepunkt der mit Mut angegriffen werden muss weil man zu spät dran ist. Jedes zögern um einen Monat kostet mindestens 1 Jahr Entwicklung.

Dass du von jeder Aussage das Gegenteil wahrnimmst ist ja nichts neues. Daher hoffe ich dass du weiterhin sehr häufig weiterschreibst und dem größten Trainer aller Zeiten huldigst.

Argumentativ werthaltig, chapeau. Wie man sich bei jeder neuen Volte von Watzke dazu durchringen kann, darin irgendeine Maßnahme zu erkennen, die nicht in erster Linie Watzke sondern dem Verein nutzt, ist mir persönlich nicht ganz nachvollziehbar, aber solche Phänomene sind ja nicht selten.

Dafür werden dann die angemotzt, die auf die innere Misere hinweisen. Ich trag´s mit Fassung. ;-)

Diese unbedingte Loyalität zum "Chef" unter Verweis auf vermeintlich legendäre Verdienste in der Vergangenheit trotz augenscheinlich ernsthafter aktueller Fehlleistungen, die den Verein beschädigen, hatten wir übrigens beim BVB schon mal. Aber vielleicht warst Du damals noch zu jung.

Dass du von jeder Aussage das Gegenteil wahrnimmst ist ja nichts neues. Daher hoffe ich dass du weiterhin sehr häufig weiterschreibst und dem größten Trainer aller Zeiten huldigst.

:)

Bezogen auf deine Formulierung "nach Außen verkaufen möchte". Wenn man da etwas intern halten möchte, ist Pit Gottschalk einer der Letzten, dem man was erzählen wird.

Mag alles sein. Bei Gottschalk werde ich einfach sehr leicht getriggert, weil der Typ so unfassbar viel Scheiße absondert und ich ihn als Journalist nicht ernst nehmen kann

Die zuverlässige Quelle war Aki im Interview. Die Frage ist wie detailliert Aki ihm da Auskunft gegeben hat und was Gottschalk da interpretiert.

B. ... wenn A flunkert

Dann weiß A trotzdem besser Bescheid, informiert nur nicht so umfassend, wie es die Blödschule PG "gelehrt" hat. Bescheid wissen und Bescheid sagen unterscheiden sich doch erheblich.

Wann war das zweite (gegebene) Tor denn Abseits?

Der Zeitlupe nach sah es so aus.

Einige Tore waren trotzdem umstritten. Gestern war es quasi egal, in der Endabrechnung könnten 1-2 Tore mehr oder weniger schon ziemlich wehtun.

Es sind ständig andere Schiris im Keller von Köln (kann einer mal gegen 16.00 Uhr am Samstag den Schlüssel wegwerfen?).

Es sollen eindeutige Szenen korrigiert werden! ja, aber JEDES Tor soll überprüft werden.

ABER sind haben keine Linien.

Bei Tor 2 hat das keinen interessiert mit Linien, also Abseits Ribery.

Und wieder weis keiner Bescheid, was und warum.

2x 0,5 Abseits = 1x Abseitstor, 1x nicht.