BVB-Newsthread vom 31.03.2018 (BVB)

Aber das Auftreten als Spieler hat mit der Tätigkeit als Funktionär nur in den seltensten Fällen zu tun. Entscheidend ist: kann derjenige was in seinem neuen Job? Um ehrlich zu sein: so, wie Kehl seit seiner "Ausbildung" (haha) bei der UEFA öffentlich auftritt, habe ich Bedenken dass er noch in der Lage ist, sich eigenständig die Schuhe zu binden, weil alles außer Klettverschlüssen viel zu kontrovers sein könnte.

Um es mit Rettig zu sagen: Sebastian Kehl war ein charakterstarker Fußballer.

Selbsterkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung. Wäre ja auch verrückt, wenn Watzke nicht merken würde, daß der sportliche Ertrag mit dem finanziellen Aufwand in keinem Verhältnis steht.Erwarte mit Spannung die Trainerentscheidung. Stöger wäre jedenfalls kein Aufbruchsignal.

Achja witzigerweise ist Sammer für eine Verlängerung von Stöger. (Das braucht jetzt auch keiner relativieren, er hat das klipp und klar so gesagt. Und Sammer soll ja ehrlich und direkt sein oder?). Das könnte noch lustig werden. ;)

Was soll er denn auch sonst sagen? Wäre schon ziemlich unklug, wenn Sammer nun sagen würde, dass Stöger ne Vollflöte is den man direkt abstoßen sollte

Da kann ich Dir gut folgen. Richtig verständlich ist die konkrete Aufgabe nicht. Vielleicht ist es auch eher der Versuch analog zum FCB die Meinungsbildung im TV durch die gezielte Unterstützung zu beeinflussen (Scholl, Kahn, Helmer, Struunz, Fanzl, etc. etc.). Mich würde mal interessieren, was so etwas kostet...

Naja, Arbeitsvertag vermutlich deswegen, weil Sammer ja dann schon ab und zu auch im Konferenzsaal beim BVB erscheinen soll. Einen Freund kann man zwar darum bitten, aber ob der dann immer kommt um dich zu beraten oder etwas Besseres vor hat, kannst du ja da weniger beeinflussen. Von daher sehe ich das mit dem Vertrag als Berater schon als logisch an.

Bei dem Anderen bin ich eher bei dir, Sammer kann zwar hingehen und Watzke und Zorc beraten und ihnen seine Ideen vorstellen, aber letztendlich hat er ja null Entscheidungsgewalt und damit entscheidet dann Watzke und Zorc selbst, was sie nun an Ratschlägen annehmen und was nicht. Das kann ich mir nur mit Sammers Gesundheitszustand erklären, dass er nur extern berät und offenbar auch keinerlei Macht hat, da irgendetwas durchzusetzen von seinen Ideen, wenn Watzke und Zorc es nicht wollen.

Der Interne der noch kommen soll, halte ich für die stärkere Position, aber egal ob es nun Ricken oder Kehl wird, da besteht ja dann auch nicht die gleiche Hierarchie um jetzt mit Watzke Streitgespräche zu führen über Trainer und Verpflichtungen für den Kader. Da kann man nur hoffen, dass Aki die richtigen Ratschläge dann auch annimmt. Ich sehe es immerhin schonmal als Fortschritt, dass man offenbar erkannt hat, dass die sportliche Kompetenz bisher gefehlt hat und oftmals zu sehr beim Trainer allein lag/gesucht wurde und man sich jetzt Hilfe dazu nimmt. Wenn das alles nur zum Schein ist, wie du vermutest, wäre das allerdings sehr schlimm und die Lage des BVB umso bedenklicher, aber lass uns nicht sofort den Teufel an die Wand malen. Mal sehen wie das Ganze läuft.

Nicht mehr im Tagesgeschäft, keine feste Struktur, Diskussionspartner - ich glaube, dass man diese Personalie mit einem "externen Berater" nicht zu hoch hängen sollte und das eher Veränderung demonstrieren und den Fokus von Ricken oder Kehl in ihrer neuen Funktion nehmen soll. Es schadet mit Sicherheit nicht, sich mal die Meinung von Sammer anzuhören, aber für mich klingt das jetzt auch nicht wie der ganz große organisatorische Wurf, der die große Wende bringt. Das Signal nach außen ist dabei vermutlich größer als die tatsächlichen Auswirkungen nach Innen. War bei den Blauen damals mit ihrem "Kompetenzteam" ja auch nicht viel anders.

Wieso sollte sich Sammer als so eine Art Grüßonkel hergeben ?
Er soll beraten aber es wird keinen Wert auf seine Meinung gelegt ?
Wenn man nur zuhören will ohne die aufgezeigten Konsequenzen zu ziehen,dannn kannn man auch auf diese Meinung verzichten.
Ist Sammer nicht viel zu ehrgeizig, als dass er sich in eine reine Publicity-Position schieben lässt ?

Sammer ist für mich aktuell der größte Kopf im deutschen Fußball. Er ist eine Waffe. Wer ihn richtig einsetzt kann nicht nur Schlachten, sondern auch Kriege gewinnen.

Nicht mehr im Tagesgeschäft, keine feste Struktur, Diskussionspartner - ich glaube, dass man diese Personalie mit einem "externen Berater" nicht zu hoch hängen sollte und das eher Veränderung demonstrieren und den Fokus von Ricken oder Kehl in ihrer neuen Funktion nehmen soll. Es schadet mit Sicherheit nicht, sich mal die Meinung von Sammer anzuhören, aber für mich klingt das jetzt auch nicht wie der ganz große organisatorische Wurf, der die große Wende bringt. Das Signal nach außen ist dabei vermutlich größer als die tatsächlichen Auswirkungen nach Innen. War bei den Blauen damals mit ihrem "Kompetenzteam" ja auch nicht viel anders.

Für mich deutet vieles darauf hin dass wir Sebastian Kehl in der Funktion als "Trainee Sportdirektor" sehen. Mit einem Matthias Sammer als Mentor.

So holt man sich einen verdienten Spieler mit Identifikation zurück in die Führung, in dem man allerhand Potential sieht.
Der externe Berater Matthias Sammer ist für mich einer der besten Lehrer die es dafür gibt. So lasten die ganz großen Felsen nicht sofort auf den Schultern Kehls und er wird nicht sofort verbrannt.

Ganz nebenbei wird Sammer auch Einfluss auf die zukünftige Philosophie des Vereins haben. Kann sich ohne den großen Druck nochmal mit einbringen.

Für Sammers Gesundheit wohl das Beste. Für den BVB eine wichtige Persönlichkeit. Für Kehl ein wertvoller Ratgeber. Für Zorc Entlastung (und zudem mit Kehl schon der zukünftige Nachfolger). Für Watzke neuer Reizpunkt.

Das könnte für den BVB ein historischer Moment sein.
Genau der Moment in dem man die weichen gestellt hat, den dringend nötigen Umbruch nicht nur alibimäßig, sondern konsequent durchzuziehen.
So ein Typ wie Sammer knickt nicht vor alten Banden wie denen mit Schmelzer und Sahin ein.
Sammer wird einer sein der knallhart sagt was falsch läuft. Kein Larifari mehr.
Er wird die "wir-haben-den-Pokal-die-Meisterschaft-geholt-und-waren-in-zig-Finalen"Mentalität gegen das Brennen nach Erfolg austauschen.

Ein guter Tag!

Schade. Ich hatte gehofft, wir würden jetzt jeden Tag akribischer trainieren als woanders.

Ich hätte es auch schöner gefunden, wenn er als Mitarbeiter beim BVB direkt eingebunden wäre. Vielleicht war aber auch mehr erstmal nicht möglich und Watzke pokert an der Stelle möglicherweise.
Man hat zuletzt ja oft vernommen, dass Sammer keine direkte bzw. operative Verantwortung bei anderen Vereinen mehr haben will, seitdem er gesundheitliche Probleme hatte.
Vermutlich sieht er aber auch selber ein, dass er nicht ganz ohne den Fußball kann, auch mit entsprechender öffentlicher Wirkung wie bei Eurosport.

Für ihn ist das doch so eine idealer Kompromiss. Er kann Impulse bei Borussia Dortmund setzen, ohne in der ersten Reihe zu stehen.
Watzke ist es sicherlich lieber, dass Sammer mit einem Bein im Haus steht, als mit gar keinem. Wer weiß was die Zeit mit sich bringt, vielleicht folgt ja noch das zweite, wenn Sammer zu mehr bereit ist.

Ich denke dieser fast schon "krankhafte" Ehrgeiz den Sammer verkörpert kann uns aktuell nur gut tun.

Nicht mehr im Tagesgeschäft, keine feste Struktur, Diskussionspartner - ich glaube, dass man diese Personalie mit einem "externen Berater" nicht zu hoch hängen sollte und das eher Veränderung demonstrieren und den Fokus von Ricken oder Kehl in ihrer neuen Funktion nehmen soll. Es schadet mit Sicherheit nicht, sich mal die Meinung von Sammer anzuhören, aber für mich klingt das jetzt auch nicht wie der ganz große organisatorische Wurf, der die große Wende bringt. Das Signal nach außen ist dabei vermutlich größer als die tatsächlichen Auswirkungen nach Innen. War bei den Blauen damals mit ihrem "Kompetenzteam" ja auch nicht viel anders.

Und man hat den Bayern Fans so richtig eine reingewürgt vor dem Spiel! ;-)

Es ist zumindest begrüßenswert, dass Watzke und Zorc offenbar erkannt haben, dass ihre Meinungen alleine nicht ausreichen, um in die Zukunft zu gehen. Zu oft haben Watzke und Zorc versucht, nur mit altbekanntem Personal den vergangenen Erfolg (unter Klopp) auf ewig weiter zu verlängern. Es bleibt abzuwarten, ob es tatsächlich demnächst zu Personalentscheidungen mit mehr Fantasie und Perspektive führt und grobe Fehler wie der Verzicht auf defensive Mittelfeldspieler vermieden werden und die Leistungsfähigkeit des Kaders realistischer eingeschätzt wird. Ein Mann, der näher an der Mannschaft ist und die ständige Selbstzufriedenheit selbst nach bescheidensten Leistungen abstellt, sollte in jedem Fall hilfreich sein.

Nicht mehr im Tagesgeschäft, keine feste Struktur, Diskussionspartner - ich glaube, dass man diese Personalie mit einem "externen Berater" nicht zu hoch hängen sollte und das eher Veränderung demonstrieren und den Fokus von Ricken oder Kehl in ihrer neuen Funktion nehmen soll. Es schadet mit Sicherheit nicht, sich mal die Meinung von Sammer anzuhören, aber für mich klingt das jetzt auch nicht wie der ganz große organisatorische Wurf, der die große Wende bringt. Das Signal nach außen ist dabei vermutlich größer als die tatsächlichen Auswirkungen nach Innen. War bei den Blauen damals mit ihrem "Kompetenzteam" ja auch nicht viel anders.

Ich persönlich sehe den Leiter Lizenzkader auch als die wichtige Personalie an. Trotzdem wird man auf einen wie Sammer eher hören als wenn man dort einen van Heesen oder einen Rummenigge (den mit BVB-Vergangenheit) hinsetzt. Dafür ist Sammer einfach zu verbissen und weiß seine Meinung vorzutragen. So gesehen ist das schon ein guter Weg.

Gruß

CHS