Bayern und RB stimmten dagegen, Lautern und Regensburg nicht mal erschienen (Fußball und Sport allgemein)

Sascha, Dortmund, Freitag, 23.03.2018, 07:24 (vor 2834 Tagen) @ Kulibi77

Ich sehe es allerdings schon als Erfolg an, dass man die Vereine zu so einer "PR-Nummer" (wobei ich glaube, dass es für einige Vereine auch handfeste Gründe gibt, 50+1 wirklich beibehalten zu wollen) genötigt hat. Kind steht jetzt erst einmal öffentlich als der Verlierer da und man erkennt den Widerstand gegen eine Aufhebung zumindest an.

Eintrag gesperrt

Antworten auf diesen Eintrag:

Bayern und RB stimmten dagegen, Lautern und Regensburg nicht mal erschienen - Sascha, 23.03.2018, 07:24

gesamter Thread:

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 22.03.2018 - Redaktion schwatzgelb.de, 22.03.2018, 06:00
- U-21 Deutschland - Israel - Johannes, 22.03.2018, 18:44
  - U-21 Deutschland - Israel - joschap, 23.03.2018, 18:50
- Ibrahimovic wechselt in die MLS - Voomy, 22.03.2018, 18:42
  - Schade - Ibra für immer verloren - Klopfer, 23.03.2018, 00:33
    - Schade - Ibra für immer verloren - Zoelibert, 23.03.2018, 09:57
- VAR in Bundesliga ab nächster Saison - Erpel, 22.03.2018, 17:33
- 50+1 bleibt - hoecke09, 22.03.2018, 16:17
  - Bayern und RB stimmten dagegen, Lautern und Regensburg nicht mal erschienen - TicTac, 22.03.2018, 23:57
    - Bayern und RB stimmten dagegen, Lautern und Regensburg nicht mal erschienen - Kulibi77, 23.03.2018, 00:09
      - Bayern und RB stimmten dagegen, Lautern und Regensburg nicht mal erschienen - Sascha, 23.03.2018, 07:24
  - Originalerklärung der DFL - Schnippelbohne, 22.03.2018, 16:45
    - Originalerklärung der DFL - Freyr, 22.03.2018, 17:04
    - Originalerklärung der DFL - Kayldall, 22.03.2018, 16:57
      - Originalerklärung der DFL - Ausputzer, 22.03.2018, 19:22
      - Originalerklärung der DFL - Peter_Tirol, 22.03.2018, 17:22
  - 50+1 bleibt - Sascha, 22.03.2018, 16:39
    - 50+1 bleibt - Kayldall, 22.03.2018, 17:05