BVB-Newsthread vom 11.02.2018 (BVB)

Auf die Bundesliga bezogen sind wir auf ähnlichem Wege wie letzte Saison, im Pokal hatten wir weniger Glück. Allein international ist diese Saison natürlich deutlich schlechter.

Naja, ich finde, dass wir in der ersten Saison teilweise wirklich tollen Fußball gespielt haben. Richtig ist mMn. aber auch, dass die zweite Saison von Tuchel schon viel Kraut-und-Rüben-Fußball zu bieten hatte, der sich nicht großartig von unseren letzen Spielen unterschieden hat.

Könnte aber auch am Personal gelegen haben. Reus stand in 43 Pflichtspielen zur Verfügung.
Daneben hatte man zwei Spieler auf strategisch wichtigen Positionen, die Stammspieler beim diesjährigen Meister in England und Deutschland sind. Mkhitaryan hat über die Saison gesehen einen der besten Scorerwerte an den ich mich erinnern kann. Auch wenn er in Berlin blass geblieben ist, uns würde das gut tun, wenn wir diese Saison einen Spieler hätten, der in fast jedem Spiel liefert.

Ich fand die letzte Saison eigentlich schon dieser relativ ähnlich, das ist schon ziemlich tempoarmer Beamtenfußball gewesen mit dem Unterschied, dass Dembele ein absolut unberechenbares Element war.

Individuell mögen wir immer noch gut sein, vermutlich sehr gut, aber wirklich überraschende Aktionen habe ich dir Saison eher selten gesehen..

Natürlich hat Thomas Tuchel einen guten Job gemacht (außer einen Abend in Liverpool), international waren unsere Auftritte auch sehr ordentlich, ich glaube aber, dass er mit dem diesjährigen Kader auch seine Probleme gehabt hätte.

http://www.sueddeutsche.de/sport/bvb-reus-bekaempft-das-mentalitaetsproblem-1.3860504

Vor 8 Monaten haben wir attraktiven Fußball gespielt? Das Gerücht lese ich auch hier nicht selten.
Ich weiss nicht, was der ein oder andere so "intus" hatte... aber die Nummer gegen die SGE konnte ICH mir nicht schön saufen. Und -Manitu ist mein Zeuge- ich habe es wirklich probiert!

Wieso wird die TT Zeit so gehypt/ verklärt? Nur weil vorne etwas mehr Tore fielen, als hinten? Ich bleibe dabei; Punkteschnitt hin oder her: Die TT Spiele die wirklich ausnahmslos spitze waren, wiegen nicht den Rest auf. Bei weitem nicht.

Ansonsten wieder ein Artikel mit viel "Nichts".

So unterschiedlich kann die subjektive Wahrnehmung sein. Ich verbinde die Tuchel-Zeit bspw. überwiegend mit attraktivem Fußball. Mir gefiel die Art der Ballzirkulation und die damit verbundene Dominanz.
Sicherlich waren vor allem im letzten halben Jahr unter Tuchel auch einige Grottenkicks dabei, aber in der Summe würde ich den Fußball unter Tuchel schon als attraktiv bezeichnen.

Das Spiel war ohne Frage erfolgreich. Aber für mich viel zu oft ziemlich langweilig – von individuellen Momenten abgesehen. Man spielte sich die Bälle solange hin und her, bis der Gegner eingeschlafen war (und die Zuschauer gleich mit). War nicht so meins.

Das Problem ist, was ist attraktiv.

Grundsätzlich war der Fußball unter Tuchel ballsicher mit hoher Ballbesitzquote. Tore fielen jedoch meist aus Einzelaktionen guter Fußballer.

Aber schon da konnte man in langen Ballbesittphasen Bier holen gehen, weil der konkrete Plan nach vorne fehlte. Und hier kann ich dann auch sagen, dass die Spiele nur leidlich attraktiv waren.

Aber wir kommen auch vom Klopp Vollgasfußball. Dagegen wirkt so gut wie alles bieder und öde.