BVB-Newsthread vom 31.01.2018 (BVB)

T minus 2 Stunden und 5 Minuten bis "Schürrle in den Sturm"...

Warum sollte es eine Ad-hoc Meldung geben?

"Aber nach SPORT1-Informationen geht der BVB bei Neuzugängen auf Nummer sicher und lässt diese von zwei verschiedenen Ärzten durchchecken."

Zum (ersten) Medizincheck waren schon Mittags Bilder online.

Na dann, dass ich natürlich ein guter Zeitpunkt um da genau hinzucken bei einem Leihspieler ohne Kaufoption.Was wäre den der Plan B um 17.12 Uhr? Smolov lose kontaktieren?

Ohne KO? Ehm wie kannst du die Zukunft kennen, wenn du gerade zu einer Meldung schreibst, dass es eben nicht verkündet wurde. Nachher kommt plötzlich die 50 Mio. Nachricht und wir haben ganz genau hingeguckt ;)

Ganz im ernst. Warum sollte man bei dem Transfer irgendetwas anders machen und nicht gründlich checken, nur weil Forumsuser nicht abwarten können?

Smolov ist der zweite Doc !

Keine Panik! Bald gibts die nächste Runde :D

Pulisic, Weigl usw.

Wieso sollte Aubameyang zurück müssen? Der Wechsel ist vollzogen.

Karte fordern sollte auch konsequent bestraft werden. ;-)

Warte ab bis Sommer.

So ätzend ich seine Überschrift finde... Hinsichtlich der Vertragserfüllung ist der Berater wichtiger als der Vertrag. Warum wechselt er ihn ist die Frage.

https://twitter.com/BVB/status/958657744717930501?ref_src=twcamp%5Ecopy%7Ctwsrc%5Eandroid%7Ctwgr%5Ecopy%7Ctwcon%5E7090%7Ctwterm%5E0

https://twitter.com/Arsenal/status/958659406224379904

#yopierre was ein hashtag...

"Englischen Medien zufolge ist der Transfer von Andre Schürrle zu Swansea geplatzt. Böse Zungen behaupten, er sei am Flughafenschalter nach Großbritannien gescheitert. Der Mitarbeiter der Airline wollte ihm seine Dokumente zurückgeben, aber Schürrle konnte wieder mal keinen Pass annehmen."

Ich musste doch leicht Schmunzeln...

Naja, wer den Schaden hat...
Evtl geht er ja doch mal in den Footbonaut oder wie das Ding heißt. Ballkontrolle kommt mit Selbstvertrauen zurück, hoffentlich.
Der Einsatz stimmt bei ihm, und das hebt ihn leider derzeit schon positiv von einigen ab. So zumindest mein Eindruck.

Sky Sports vermeldet, dass der BVB sich mit Swansesa City schon auf eine zweijährige Ausleihe geeinigt hatte.

Doppelt bitter ist jetzt die Yarmolenko Verletzung.

Wegen eines zeitlich begrenzten Engpasses auf die Möglichkeit zu verzichten Schürrle abzugeben halte ich auch für einen großen Fehler! Pulisic und Sancho sind da, Reus kommt und sollten alle Stricke reißen, könnte man ja theoretisch malausprobieren nicht unbedingt zwei Spieler an der Außenlinie zu parken...

Naja gut, Schade :-(

2 Jahre verleihen verstehe ich jetzt aber auch nicht unbedingt... :-/

Sky Sports vermeldet, dass der BVB sich mit Swansesa City schon auf eine zweijährige Ausleihe geeinigt hatte.

Doppelt bitter ist jetzt die Yarmolenko Verletzung.

Verleiht ihn und gibt Gomez sonst die Chance zu spielen!

Das habe ich mir auch gedacht, hauptsache das Kapitel S. ist vorerst beendet.

Ich habe mir für den 12.04. Konzertkarten gekauft. Das zu meinem Optimismus.

Ich hab mir gestern mal wieder ein Spiel von Atalanta, gesten gegen Juve (0:1) angeschaut, wer da noch sagt, das wäre ein leichtes Los, der BVB muss die einfach packen, der verkennt die Realität.

Die verteidigen brutal, sind vorn effektiv, brauchen, wie wir im Testspiel gesehen haben, nur wenige Chancen und dann machen die hinten den Laden zu und wir werden um den Strafraum kreisen und werden kaum Lücke finden (wenn sich spielerisch nicht schnell etwas ändert).

Mögen nun einige als übertrieben sehen, aber wenn wir weiterkommen sollten, wäre das mit/in unserer aktuellen Form schon echt ein kleines Wunder.

Also selbst als kleines Wunder würde ich das nicht einstufen. Eher als einfache Überraschung. ;-)

Wenn die Buchermacherquoten allerdings den BVB als klaren Favoriten sehen, könnte man vielleicht..... <duckundweg>

Ja sie sind gut ! Das steht außer Frage. Aber ich bin auch der Meinung du schreibst sie zu stark in den letzten Wochen. Vor Ehrfurcht erzittern sollten wir vor ihnen nicht.

Es heißt vor allem, dass man nicht erst im August suchen muss, weil plötzlich einer unserer nicht mehr vorhandenen Stürmer spontan doch noch gehen möchte. Wir haben die letzten Spielzeiten regelmäßig wichtige Transfers bereits im Frühjahr getätigt, bevor der Markt überhitzen und überdrehen konnte.

Im wahrsten Sinne des Wortes irgendeinen Spieler auszuleihen, um vier Monate einer eh schon abgeschriebenen Saison zu überbrücken, und sich damit alle Optionen für die Kaderplanung offenzuhalten, finde ich als Vorgehensweise unter den gegebenen Umständen mit dem Auba-Abgang jetzt nicht so daneben.

Aber warum holt man zum Überbrücken des Rests der Saison einen Spieler, der so ungefähr der Marke Januzaj entspricht? - viel Talent, noch viel größeres Ego und ein eher fragwürdiges Abeitsethos. Um rauszufiden, ob der uns überhaupt kurzfristig hilft, muss man erstmal tief in die noch ungeöffnete Wundertüte schauen.
Im schlimmsten Fall hat man dann wieder einen Spieler, der uns sportlich nicht weiterbringt, Unruhe ins Team bringt und noch ein bisschen Gehalt bekommt. Wenn er komplett einschlägt, ist er nach 12 Spielen wieder weg und alle sind betrübt, dass man jetzt trotzdem wieder den nächsten teuren Risikotransfer tätigen muss.

Es heißt vor allem, dass man nicht erst im August suchen muss, weil plötzlich einer unserer nicht mehr vorhandenen Stürmer spontan doch noch gehen möchte. Wir haben die letzten Spielzeiten regelmäßig wichtige Transfers bereits im Frühjahr getätigt, bevor der Markt überhitzen und überdrehen konnte.

Im wahrsten Sinne des Wortes irgendeinen Spieler auszuleihen, um vier Monate einer eh schon abgeschriebenen Saison zu überbrücken, und sich damit alle Optionen für die Kaderplanung offenzuhalten, finde ich als Vorgehensweise unter den gegebenen Umständen mit dem Auba-Abgang jetzt nicht so daneben.

Sehe ich exakt genauso.

Es heißt vor allem, dass man nicht erst im August suchen muss, weil plötzlich einer unserer nicht mehr vorhandenen Stürmer spontan doch noch gehen möchte. Wir haben die letzten Spielzeiten regelmäßig wichtige Transfers bereits im Frühjahr getätigt, bevor der Markt überhitzen und überdrehen konnte.

Im wahrsten Sinne des Wortes irgendeinen Spieler auszuleihen, um vier Monate einer eh schon abgeschriebenen Saison zu überbrücken, und sich damit alle Optionen für die Kaderplanung offenzuhalten, finde ich als Vorgehensweise unter den gegebenen Umständen mit dem Auba-Abgang jetzt nicht so daneben.

Sehe ich ähnlich, außerdem hat er zuletzt dort auch gespielt, sogar Tore geschossen, stellt sich nur die Frage, ob unsere Holzfüße ihn mit Pässen füttern können. Und wenn das so abläuft, wie in den letzten 3 Spielen, wo vorne kaum etwas brauchbares ankam, dann kann ihm schnell die Lust vergehen, der ist ja von Chelsea auch ein andere Niveau gewöhnt.
Einzig Sancho, ein 17 Jähriger, war in den letzten Spielen dazu in der Lage, vorn etwas für Wirbel zu sorgen - man ist das traurig!