BVB-Newsthread vom 26.01.2018 (BVB)

Die werden schon angeflogen kommen. Ist ja nicht so, als könnte deren Bus eben mitfliegen. Gibt ja darüberhinaus noch jede Menge Material zu transportieren.

Hab ich auch zuerst gedacht: Droht Kickprofis eine Thrombosegefahr?

Mich verwundet es das von Freddie Röckenhaus zum Thema Auba und vor allem seiner möglichen Nachfolge rein gar nichts zu lesen ist. Er ist ja sonst relativ nah dran bzw es klang für mich immer so das er Aki's Gedankenspiele (Zb Götze) nach außen getragen hat. Entweder er weiß dieses Mal nichts oder intern ist die mögliche Nachfolgeregelung überhaupt nicht klar.

Hm, seltsam gab es zuletzt denn irgendwelche Wechsel beim Transferpersonal....

Hat sich eh erledigt, wurde wohl schon bei Tottenham gesichtet. Also ruuuhig Blut!

All diese bekannten Namen, wohl halb Europa hinterher ist, werden nicht mehr bei uns landen.

Reus, Philipp, Schürrle, Yarmolenko, Pulisic und Sancho für 2 Positionen...

und wir sollen noch einen Flügelspieler kaufen??

SGG Marianne

Vll geht ja auch noch jemand von den oben genannten. Schürrle und Pulisic halte ich für wahrscheinlich. Und ob Reus verlängern will weiß man auch nicht. Dann macht der Transfer plötzlich wieder Sinn.

Reus, Philipp, Schürrle, Yarmolenko, Pulisic und Sancho für 2 Positionen...

und wir sollen noch einen Flügelspieler kaufen??

SGG Marianne

Reus und Philipp verletzt. Schürrle ebenfalls nicht (mehr) robust. Pulisic und Sancho zusammen so alt wie Weidenfeller. Yarmolenko und Schürrle spielen mehr aus karitativen Gründen mit.
Wüsste nicht, wo wir einen Überfluss an zuverlässigen, verfügbaren, fußballerisch nicht ganz so schlechten Außenspielern hätten. Vor allem noch solchen, die nicht direkt ein halbes Jahr verletzt ausfallen sobald sie einen Fußball sehen.

Gegen den Willen kann man Auba aber auch nicht nach Asien verkaufen. Von daher, faehrt man am besten, wenn man die Option eines Verbleibs bis zum Sommer nicht kategorisch ausschliesst.

Aktuell sieht es mir eher danach aus, als ob man Arsenal zappeln laesst, und am Ende jedes Angebot annimmt, dass dann 5 Minuten vor Schluss eingereicht wird.

Ich denke, am Ende wird das ganze dann doch passieren.
Meine Frage ist ja eher: warum muss sich im Winter eine Transferperiode bis Ende Januar ziehen? Wenger ist ja eh der König des Hin- und Herruder-Poker. In Deutschland ist dann der 21.Spieltag und in England der 25.Spieltag. Warum nicht gleich ganzjährig wechseln?

Hier weiß der Trainer, der selber nur bis zum 30.6 da ist, nicht, ob er am 1.Februar mit einer Turborakete vorn drin spielt, oder einem Wandspieler.

Perspektive: nebelig.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/715918/artikel_wenger_einigung-bei-aubameyang-weit-entfernt.html

Dürfte der übliche Zock sein. Falls nicht am Ende das einzig verfügbare Fax-Gerät seinen Geist aufgibt sollte der Deal eigentlich trotzdem über die Bühne gehen.

Ansonsten ist alles notwendige zum Thema Aubameyang gesagt, und darüber hinaus auf vieles unnötige.

Naja, zuletzt klang das alles schon deutlich weniger nach Einigung, was Phils Postings noch untermauern. Ich glaube ehrlich gesagt nicht mehr an eine Einigung (auch wenn ich sie mir wünsche).

Ich bin ja bekennender Tuchel-Fan, aber wie kann man das vergleichen? Tuchel war Trainer und nicht Spieler. Als Stürmer hätte TT bestimmt auch früher seine Papiere bekommen.

Mal eine Frage: Kann man folgende Fälle miteinander vergleichen?

Wenn der BVB so konsequent vorgehen würde, wie im Fall Tuchel, würde Auba kein Spiel mehr für den Verein machen, denn "damals" musste Tuchel gehen, verständlicherweise, weil eine Zusammenarbeit nicht mehr möglich war, denn Erfolg war nicht alles.
Auba hat nicht nur in den letzten 2 Wochen alles getan, um eine Zusammenarbeit mit ihm fast unmöglich zu machen, nun steht er vermutlich wieder im Kader, wird vermutlich auch spielen, trotz mehrfacher Verstöße, obwohl Auba sowohl Spieler als auch das Team um das Team, inkl. Aki und Michael schwer enttäuscht hat.
Der BVB ist auf das Geld angewiesen, kann ihm nicht kündigen, wie wir heute aber auch feststellen, war Tuchel rein auf den Erfolg bezogen, nicht zu ersetzen. Da könnte man heute auch sagen, die Zusammenarbeit war schwer, aber heiligt Erfolg nun doch alle Mittel?

Auba verhielt sich zuletzt launisch und ein wenig trotzig. Aber eins sollten wir nicht ganz außer Acht lassen. Sowohl gg Wolfsburg als auch gegen die Hertha wäre er dabei gewesen. Gegen Freiburg erwarte ich ihn zurück.

Wenn Stöger ihn im Falle eines geplatzten Wechsels motivieren kann (was ich für möglich halte) wir er auch wieder seine Buden machen.

Tuchel war bis zum Ende dabei und hätte weiter gemacht. Wenn Auba dann im Sommer geht, mein Gott dann ist das eben so.

Mal eine Frage: Kann man folgende Fälle miteinander vergleichen?

Wenn der BVB so konsequent vorgehen würde, wie im Fall Tuchel, würde Auba kein Spiel mehr für den Verein machen, denn "damals" musste Tuchel gehen, verständlicherweise, weil eine Zusammenarbeit nicht mehr möglich war, denn Erfolg war nicht alles.

Auba hat nicht nur in den letzten 2 Wochen alles getan, um eine Zusammenarbeit mit ihm fast unmöglich zu machen, nun steht er vermutlich wieder im Kader, wird vermutlich auch spielen, trotz mehrfacher Verstöße. Auba hat sowohl Spieler als auch das team um das Team, inkl. Aki und Michael schwer enttäuscht.

Der BVB ist auf das Geld angewiesen, kann ihm nicht kündigen, wie wir heute aber auch feststellen, war Tuchel rein auf den Erfolg bezogen, nicht zu ersetzen. Da könnte man heute auch sagen, die Zusammenarbeit war schwer, aber heiligt Erfolg nun doch alle Mittel?

Dein Vergleich hinkt. Tuchel hat jedes Spiel bis zum bitteren Ende gemacht. Auch in der Nachspielzeit und der Verlängerung war er dabei.

Spass beiseite. Was willst du machen? Arsenal spielt bisher nicht mit. Also ist die in Dortmund favorisierte Wunschlösung bisher nicht möglich.
Da Auba einen gewissen Marktwert hat und wir diesen bis zum Sommer nicht zerstören wollen, wird er spielen, so er denn will.

Ich habe mir Wengers PK ein wenig angeschaut. Er wirkt wie ein Mensch, der das schon 100mal mitgemacht und eine ganz klare Linie hat.
Genau deshalb glaube ich, dass man gar nichts interpretieren kann.
Entweder kommt kein größeres Angebot mehr oder Arsenal wartet bis zum letzten Tag und kommt dann mit 65+ um die Ecke. Beides halte ich für gleich wahrscheinlich.

Klappt bei dir hier im Forum auch nicht.

denke dass das sehr gut passt für ihn.er würde 100% dorthinpassen
mit akanji war klar dass bartra und neven wechseln werden müssen.

Beide Parteien sollten darauf hoffen, dass er einen neuen Verein findet. Marc Bartra wird in Dortmund nicht mehr glücklich.

Das ist schade, aber nicht zu ändern.

...und Papa im Sommer...

Er stellt die Fehler nicht ab und entwickelt sich nicht weiter: Stagnation auf Bundesliga-Durchschnitt.

Ich finde die Aussage von Stöger goldrichtig.

Bei allem Verständnis für Marc Bartras besondere Situation: Er ist derzeit nicht in der Lage der Mannschaft zu helfen und hat in der jüngeren Vergangenheit tatsächlich schwerwiegende Fehler gemacht.

Trotz des Mitleids muss das Leistungsprinzip gelten.

Sorry aber leistungstechnisch sind Welten zwischen Auba und Bartra. Bartra kriegt ja Deckung für seine Art aber nicht für seine sportliche Entwicklung (und er ist eben auch kein ganz junger Kicker mehr).

Bartra ist sicher ein Symphatieträger, aber er soll ja keine BVB Aktien an den Mann bringen sondern die Abteilung Profifußball vertreten. Er war nie wirklich auf dem Niveau das man ihn als Borussia Dortmund unbedingt halten müsste. Ich bin eher froh das wir einen Coach haben, der nicht die "Netten" aufstellt sondern der leistungstechnisch analysiert und sowas auch klar benennen kann. Allerdings - und da ist es dann auch nicht zu Ende gedacht, müsste man dann auch Spieler wie z.B. Toljan oder Schmelzer konsequenter draußen lassen ehe da wieder eine Form sichtbar ist, die auch auf dem Feld hilfreich wäre. Natürlich auch alles eine Frage der Alternativen.

Denke zusammenfassend das es gut ist das er geht - und wünsche ihm besseres beim neuen Verein.

Es ist nicht nur die Presse, die davon schreibt, dass er sportlich nicht mehr mithalten kann und unzufrieden ist, weil man ihm dann noch einen neuen Abwehrspieler vor die Nase gesetzt hat. Auch Stöger hat gestern in der PK gesagt, dass er nun mal schwerwiegende Fehler mache.

Über das Warum verliert keiner mehr ein Wort und man schiebt die Verantwortung komplett auf den Spieler, während man einen Aubameyang auch dann noch öffentlich in Schutz genommen hat (Vollprofi), als die Mannschaft bereits darunter gelitten hatte.

Bartra kam gut mit Tuchel zurecht und hat sich nach dem Attentat öffentlich bei ihm für die Unterstützung bedankt. So was macht man nicht folgenlos in unserem Verein. Echte Liebe.

Es ist nicht nur die Presse, die davon schreibt, dass er sportlich nicht mehr mithalten kann und unzufrieden ist, weil man ihm dann noch einen neuen Abwehrspieler vor die Nase gesetzt hat. Auch Stöger hat gestern in der PK gesagt, dass er nun mal schwerwiegende Fehler mache.

Über das Warum verliert keiner mehr ein Wort und man schiebt die Verantwortung komplett auf den Spieler, während man einen Aubameyang auch dann noch öffentlich in Schutz genommen hat (Vollprofi), als die Mannschaft bereits darunter gelitten hatte.

Ich finde den Vergleich zu Schürrle da deutlich treffender: Der war mehr als viermal so teuer, verdient deutlich mehr und hat hier noch gar nichts geleistet oder auch nur angedeutet. Dagegen hat Bartra immerhin in ein paar Spielen gezeigt, dass er ein ordentlicher Bundesligaverteidiger sein kann. Dass bei ihm ja offensichtlich noch das Trauma durch den Anschlag hinzukommt, ist ja offensichtlich.

Warum man Bartra so kategorisch aussortiert und ihn jetzt vom Trainer öffentlich anzählen lässt, während man Schürrle noch durch Einsätze wider jeder sportlichen Vernunft stark zu machen sucht, leuchtet mir nicht ein.

Insgesamt müsste ein deutlich raueres Klima zur Leistungssteigerung herrschen.

Marcs größte Stärke ist auch genau seine größte Schwäche. Er ist meist so übermotiviert, dass er sich stets sicher ist den Zweikampf zu gewinnen. Und das kann dann sehr schnell nach hinten losgehen. Nämlich dann, wenn der Stürmer eben Glück hat, einen Trick auf Lager hat oder oder oder. Und das passiert Marc zu oft. Irgendwie vergisst er oft, dass er hauptsächlich den Weg zum Tor verhindern muss.

Ich denke, je mehr er versucht etwas besonderes zu machen, desto mehr geht schief. Und das ist eben sein Charakter.

Marc macht taktische Fehler. Aubameyang gerade private. Das ist der Unterschied.

Über das Warum verliert keiner mehr ein Wort und man schiebt die Verantwortung komplett auf den Spieler, während man einen Aubameyang auch dann noch öffentlich in Schutz genommen hat (Vollprofi), als die Mannschaft bereits darunter gelitten hatte.

Vielleicht, weil das Warum die Öffentlichkeit einfach einen Scheiß angeht.

Stimmt, zu Auba gabs es ständig irgendwelche Statements, dass ja alles nicht so schlimm ist, er ein Musterprofi ist, der ab und zu mal ausbricht, was im nachhinein alles für die Tonne war.

Und zu dem Spieler, der sich mit dem Verein, obwohl er nur kurze Zeit da ist, mehr identifiziert, als die meisten der anderen Spieler, zudem noch das größte" Opfer eines Anschlages war, gibt es aus dem Verein keinerlei Statements und Rückendeckung.

Es ist nicht nur die Presse, die davon schreibt, dass er sportlich nicht mehr mithalten kann und unzufrieden ist, weil man ihm dann noch einen neuen Abwehrspieler vor die Nase gesetzt hat. Auch Stöger hat gestern in der PK gesagt, dass er nun mal schwerwiegende Fehler mache.

Über das Warum verliert keiner mehr ein Wort und man schiebt die Verantwortung komplett auf den Spieler, während man einen Aubameyang auch dann noch öffentlich in Schutz genommen hat (Vollprofi), als die Mannschaft bereits darunter gelitten hatte.

Ich kann es auch nicht begreifen, wie mit Marc Bartra umgegangen wird.

Es ist nicht nur die Presse, die davon schreibt, dass er sportlich nicht mehr mithalten kann und unzufrieden ist, weil man ihm dann noch einen neuen Abwehrspieler vor die Nase gesetzt hat. Auch Stöger hat gestern in der PK gesagt, dass er nun mal schwerwiegende Fehler mache.

Über das Warum verliert keiner mehr ein Wort und man schiebt die Verantwortung komplett auf den Spieler, während man einen Aubameyang auch dann noch öffentlich in Schutz genommen hat (Vollprofi), als die Mannschaft bereits darunter gelitten hatte.

Vielleicht weil eine Erklärung über "psychische Probleme" den Wechselwunsch des Spielers stärker beeinträchtigen würde, als wenn es "nur" ums sportliche geht. Diese Erklärung würde es zwar verständlicher machen, aber eventuell auch interessierte Vereine abschrecken.

Es ist nicht nur die Presse, die davon schreibt, dass er sportlich nicht mehr mithalten kann und unzufrieden ist, weil man ihm dann noch einen neuen Abwehrspieler vor die Nase gesetzt hat. Auch Stöger hat gestern in der PK gesagt, dass er nun mal schwerwiegende Fehler mache.

Über das Warum verliert keiner mehr ein Wort und man schiebt die Verantwortung komplett auf den Spieler, während man einen Aubameyang auch dann noch öffentlich in Schutz genommen hat (Vollprofi), als die Mannschaft bereits darunter gelitten hatte.

Verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht.