Neuer Torhüter: Warum nicht Sven Ulreich?

Ein Einwurf meinerseits.

Weidenfeller hört im Sommer auf, wir brauchen einen Torhüter, wenn wir nicht auf Reimann als Nr. 2 setzen, der Bürki Feuer unterm Hintern machen kann.
Namen wie Trapp, Horn, Leno wurden gehandelt, warum sollte man sein Glück aber nicht einfach mit Sven Ulreich probieren?
Trotz anfänglicher Schwierigkeiten, auch aufgrund der langen Nichtberücksichtigung als Nr. 2, spielt Ulreich, seit dem Heynckes da ist, eine bärenstarke Hinrunde. Man merkt überhaupt nicht, dass Neuer verletzt ist. Ulreich spielt mit, kratzt auch unhaltbare von der Linie, ist präsent.

Im Sommer läuft sein Vertrag aus, Neuer kommt zurück, er spielt so gut, dass er vermutlich viele Angebote bekommt und hat mit Sicherheit nicht dauerhaft Lust, wenn er gerade die Leistung seines Lebens auf den Platz bringt, wieder auf der Bank zu verschwinden.
Ich könnte mir ihn gut als neue Nr. 1 bei uns im Tor vorstellen, weil er auch ablösefrei (natürlich zzgl. Handgeld) wäre.

Eintrag gesperrt

Dies mach für mich null Sinn. Qualität einfach nicht ausreichend. Würde diesen transfer als den lächerlichsten beim BVB sehen. Der gute ulreich ist ne nulpe. Bin nicht der größte Bürki Freund, aber da ist der einfach ne klasse besser.

Eintrag gesperrt

Dies mach für mich null Sinn. Qualität einfach nicht ausreichend. Würde diesen transfer als den lächerlichsten beim BVB sehen. Der gute ulreich ist ne nulpe. Bin nicht der größte Bürki Freund, aber da ist der einfach ne klasse besser.

Lächerlichsten Transfer, alles klar!
Dann hast Du, was Torhüter angeht, aber mal so gar kein Ahnung. Die Nulpe macht einen Neuer momentan vergessen, aber für den großen BVB natürlich zu schlecht.

Eintrag gesperrt

Stell mal nen Bürki hinter diese Abwehr und dann siehst auch gut aus. Sicher hat er auf der Linie auch seine Stärken, aber ich sehe für mich nicht die Qualität die ich gerne bei einem Torwart sehe. Wir werden sehen wo er landet, aber er wird definitiv nicht nach oben fallen. Dies ist meine persönliche Meinung und nächsten winter werde ich da bestimmt auch bestätigt sein. Irren wie immer nicht ausgeschlossen.

Eintrag gesperrt

Auf der Linie sind die meisten auf einem Niveau, zum Torwartspiel gehört eben mehr dazu und wenn es um (Pass)Genauigkeit bei Abschlägen ankommt, bekommt Bürki leider eine 4, weil da kaum ein Ball ankommt, man froh sein kann, wenn er noch im Aus landet. Ulreich ist größer, Vorteil bei Flanken, Ecken.

Eintrag gesperrt

Naja, also Ulreich hatte zu Beginn auch Böcke drin und bei manchen aktuellen Gegentoren denkt man schon, dass Neuer die wohl eher gehabt hätte. Also ganz so grün ist das Gras auf der anderen Seite dann auch wieder nicht.

Eintrag gesperrt

Ist aber auch leicht erklärbar, lange raus, durfte nur sporadisch ran. Wenn er jetzt immer noch Böcke schießen würde, dann wäre er eine Nulpe, aber macht er nicht, wird immer gefestigter. Ein De Gea kommt nicht zu uns, Trap würde eine Ablöse kosten, ist ebenfalls kein Deut besser oder schlechter als Bürki, ich wüsste nicht, was gegen Ulreich sprechen sollte

Eintrag gesperrt

Was dagegen spricht?

Zum einen hat er bei Bayern viel weniger zu tun als beim BVB, was sich immer förderlich auf die Leistung auswirkt und zum anderen wird er bestimmt nicht von Bayern zum aktuell nur Dritten der Liga wechseln. ;)

Eintrag gesperrt

Ist aber auch leicht erklärbar, lange raus, durfte nur sporadisch ran. Wenn er jetzt immer noch Böcke schießen würde, dann wäre er eine Nulpe, aber macht er nicht, wird immer gefestigter. Ein De Gea kommt nicht zu uns, Trap würde eine Ablöse kosten, ist ebenfalls kein Deut besser oder schlechter als Bürki, ich wüsste nicht, was gegen Ulreich sprechen sollte

Ulreich auf eine Stufe mit De Gea zu stellen ist an Lächerlichkeit wohl nicht mehr zu überbieten.

Eintrag gesperrt

Ist aber auch leicht erklärbar, lange raus, durfte nur sporadisch ran. Wenn er jetzt immer noch Böcke schießen würde, dann wäre er eine Nulpe, aber macht er nicht, wird immer gefestigter. Ein De Gea kommt nicht zu uns, Trap würde eine Ablöse kosten, ist ebenfalls kein Deut besser oder schlechter als Bürki, ich wüsste nicht, was gegen Ulreich sprechen sollte

Ja, Ulreich ist so gut, dass er in Stuttgart zwischendurch durch Kirschbaum ersetzt wurde. Aber in den 2.5 Jahren auf der Bank ist er bestimmt stärker geworden, das ist klar.

Keine Ahnung, warum du nach 5 guten Spielen Ulreich holen würdest. Davor hat Ulreich in Stuttgart nicht gezeigt, dass er für uns eine Verstärkung wäre.

Eintrag gesperrt

Stuttgart ist aber "lange" her und bei den Bayern kann man doch noch dazulernen, den nächsten Schritt machen. Die haben nun mal die besten Bedingungen in Deutschland, auch was den Trainerstab angeht, dazu gehört auch ein Torwarttrainer auf höchstem Niveau. Neuer vorher schon ein Diamant gewesen sein, bei den Bayern hat man ihn aber noch geschliffen.

Eintrag gesperrt

Ohje. Fünf gute Spiele und schon soll Ullreich zu uns? Kurzsichtigkeit ole.

Bürki ist besser als der Sven. Deswegen wirds auch nie dazu kommen.

Die Leute mit ihren Vorstellungen immer .. ^^

Eintrag gesperrt

Ohje. Fünf gute Spiele und schon soll Ullreich zu uns? Kurzsichtigkeit ole.

Nachplappern führt auch in diesem Fall nicht dazu, dass es korrekter wird (18 Mal von Beginn allein in dieser Saison und darunter waren mehr als 5 gute Spiele). Bürki hatte ein gute Saison bei einem Abstiegskandidaten, deshalb könnte auch Ulreich die Anforderungen erfüllen, die wir an Torhüter stellen, damit wir sie verpflichten.

Bürki ist besser als der Sven. Deswegen wirds auch nie dazu kommen.

Da hege ich meine Zweifel, dass Bürki im gesamten Torwartspiel besser ist.

Eintrag gesperrt

Ohje. Fünf gute Spiele und schon soll Ullreich zu uns? Kurzsichtigkeit ole.

Da wurde Ulreich auf Platz drei in der Rangliste des deutschen Fußballs. Aber was sagt das schon aus, denn Pischu ist Dritter bei den Außenverteidiger.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Und die Toptalente Rensing oder Kraft hat man da auch ganz toll zur Weltklasse gemacht, also was Torhüter angeht haben die Bayern ja nun absolut nicht den Ruf einer Talentschmiede, noch schlimmer als bei den sonstigen Jugendspielern bisher, vllt ändert sich das ja mit deren Akademie in Zukunft.
Ulreich mag ein anständiger Bulitorhüter sein, mehr aber auch nicht.
Wenn man sich eine Nr1 holen will, dann müsste es schon im schlechtesten Fall Leno sein, der ist zwar auch kein kommender Welttorhüter, aber der hat, neben schwächeren Phasen mit Böcken, wenigstens schon ein paar Jahre gezeigt, dass er auf CL-Niveau mithalten kann. Und selbst bei dem wäre es nicht sicher, dass der besser ist als Bürki.
Als Nr2 wird Ulreich wohl kaum von der Bayernbank auf unsere wechseln.

Eintrag gesperrt

Jemand der sich freiwillig bei einem Bundesligisten auf die Bank setzt statt selber auf dem Platz zu stehen darf einfach nicht erste Wahl sein für den BVB.

Eintrag gesperrt

Ein Einwurf meinerseits.

Weidenfeller hört im Sommer auf, wir brauchen einen Torhüter, wenn wir nicht auf Reimann als Nr. 2 setzen, der Bürki Feuer unterm Hintern machen kann.
Namen wie Trapp, Horn, Leno wurden gehandelt, warum sollte man sein Glück aber nicht einfach mit Sven Ulreich probieren?
Trotz anfänglicher Schwierigkeiten, auch aufgrund der langen Nichtberücksichtigung als Nr. 2, spielt Ulreich, seit dem Heynckes da ist, eine bärenstarke Hinrunde. Man merkt überhaupt nicht, dass Neuer verletzt ist. Ulreich spielt mit, kratzt auch unhaltbare von der Linie, ist präsent.

Im Sommer läuft sein Vertrag aus, Neuer kommt zurück, er spielt so gut, dass er vermutlich viele Angebote bekommt und hat mit Sicherheit nicht dauerhaft Lust, wenn er gerade die Leistung seines Lebens auf den Platz bringt, wieder auf der Bank zu verschwinden.
Ich könnte mir ihn gut als neue Nr. 1 bei uns im Tor vorstellen, weil er auch ablösefrei (natürlich zzgl. Handgeld) wäre.

Bitte nicht. Ja, er spielt momentan sehr gut, hat aber auch eine Bayern Abwehr vor sich, die ihm das meiste Zeug wegräumt. Er hatte immer wieder Ausreißer in seiner Leistung, zB vor ein paar Jahren in Stuttgart, nachdem er das Tor für Marc Ziegler räumen musste, weil er davor einfach nur eine riesen Grütze gespielt hat, wurde er in der EL eingewechselt weil Ziegler sich verletzt hatte und hat eine riesen Leistung abgeliefert. Da blieb es aber auch bei einem Ausreißer, denn die darauffolgenden Jahre hat er sich gerne durch Slapstick aufmerksam gemacht, schlechtes Stellungsspiel etc. In seinem ersten Jahr bei Bayern durfte er in der ersten Pokalrunde ran und hat da gleich mehrere Dinger kassiert und die Bayern Fans um mich rum haben sich gefragt warum man den geholt hat. Und wenn ich daran erinnern darf, am Anfang dieser Saison hat er auch ein paar Dinger gehabt, die einfach typisch Ulle waren, wie der Freistoß gegen Wolfsburg. Also nur weil der bei BAYERN ein paar Spiele gut spielt, will ich den lange nicht bei uns als Nummer 1. Wäre so ein typischer Transfer der Kategorie Rode, "ja der spielt ja bei Bayern manchmal gut, also sollte er bei uns in die Startelf". Und ja, ich halte den Rode Transfer für einen der sinnlosesten der letzten Jahre.

Eintrag gesperrt

Könnte keiner ahnen das Rode seit dem Wechsel quasi verletzt ist :)

Eintrag gesperrt

Statistik Rode Eintracht Frankfurt (letzte Saison)

13/14 17 Bundesliga Spiele, 1438 Minuten, 82% Passquote, 46% Zweikampfquote

Statistik Rode Bayern München

14/15 23 Bundesliga Spiele, 973 Minuten, 87% Passquote, 54% Zweikampfquote

15/16 15 Bundesliga Spiele, 412 Minuten, 86% Passquote, 45% Zweikampfquote

Statistik Rode Borussia Dortmund

16/17: 14 Bundesliga Spiele, 583 Minuten 88% Passquote, 48% Zweikampfquote

„Sebastian Rode ist ein dynamischer, zweikampfstarker und charakterlich ungemein wertvoller Spieler. Sebastian Rode gilt als robust sowie aggressiv in seiner Spielweise.“ - bvb.de

Das soll hier auf keinen Fall ein Rode-Bashing werden. Ich finde den Jungen mehr als sympathisch und wünsche ihm dass er bei uns Stammspieler wird und uns zur Meisterschaft führt. Jedoch verstehe ich den Hintergrund seiner Verpflichtung nicht. In seinen Spielen hier fiel er mir immer durch eine sehr gute Laufleistung auf, hat immer gerackert etc., aber dabei kam oftmals leider nicht viel rum. Er sollte sicherlich nicht der Gündogan Ersatz sein, denn dieser ist ein komplett anderer Spielertyp. Rode ist weniger agil, weniger Spielmacher als ein Abräumer im Mittelfeld, der zum Beispiel Bodyguard für Weigl spielt. Kann mich noch erinnern, dass geschrieben wurde, dass bei Bayern nur Platz für einen „Krieger“ ist, und das wäre Vidal. Jedoch ist seine Zweikampfquote seit Jahren nicht mehr als durchschnittlich und als besonders „robust“ fiel er mir auch selten auf. Ich weiß nicht, wie er uns qualitativ hätte verstärken sollen.

Eintrag gesperrt

Interessante Idee. Bin auch von seiner Leistung beeindruckt.

In jedem Fall wäre es ein offener Konkurrenzkampf um die Stammposition zwischen den Pfosten.

Ich glaube aber eher, dass er einen Verein (im Ausland) wählen wird, wo er als Nr 1 geholt wird.

Eintrag gesperrt

Könnte mir vorstellen, dass er vielleicht zu Leverkusen geht, wenn Leno wechseln sollte.

Eintrag gesperrt

...vor allem weil er die Spielweise schon kennt, die wir spielen. Aber zum einen halte ich ihn nicht unbedingt für besser als Bürki. Zum anderen, Ulreich würde vom Regen in die Traufe kommen. Denn er könnte auch hier nur die Nummer zwei sein.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Ich sehe seine Leistungen derzeit tatsächlich auf einem höheren Niveau als bei Bürki. Trapp wäre mir allerdings lieber.

Eintrag gesperrt

Sehe ich nicht so. Beide hatten schlechte Phasen mit schlimmen Patzern, haben sich jetzt aber beide gefangen und spielen jetzt auf einem hohen Niveau. Meiner Meinung nach hat Bürki dieses Niveau aber schon häufiger bewiesen als Ulreich. Als Nummer 2 wäre er natürlich klasse, aber das macht für ihn halt keinen Sinn.

Eintrag gesperrt

Meiner Meinung nach hat Bürki dieses Niveau aber schon häufiger bewiesen als Ulreich.

Ulreich ist in seiner letzten Saison als Nummer 1 zwischendurch von Kirschbaum verdrängt worden. Ulreich ist sicher ein ordentlicher Torwart, aber stärker als Bürki ist er nicht.

Eintrag gesperrt

Richtig. Aber die Frage, wer in Zukunft die Nummer 2 sein wird, ist auf jeden Fall spannend.

Eintrag gesperrt

Richtig. Aber die Frage, wer in Zukunft die Nummer 2 sein wird, ist auf jeden Fall spannend.

Eintrag gesperrt

Der schafft's bei Levante (Tabellenplatz 16) ja nicht mal in den Kader... tut mir echt sehr leid für den Jungen. Einen solchen Absturz hätte ich ihm wohl nicht vorausgesagt, auch wenn mir schon klar war, dass er hier niemals die Nummer 1 werden würde.

Eintrag gesperrt

Wird auch am (neuen) Trainer liegen, ob er Ulreich überhaupt haben möchte, oder mit Bürki zufrieden ist. Ob man Ulle überhaupt bekommt, wenn man ihm sagt: "Du Ulle, wir haben ja noch den Bürki, mit dem kämpfst Du um die Nr. 1".. ist schwer vorstellbar. Sich gegen Bürki durchzusetzen, ist aber auch nicht unvorstellbar schwer. Bekommt Ulle die Bälle besser zu den eigenen Mitspielern (Passgenauigkeit), hat der den Posten sicher, denn sonst nehmen sie sich beide nicht viel.

Eintrag gesperrt

Neuer Torhüter: Warum nicht Sven Ulreich? (BVB)