BVB-Newsthread vom 27.12.2017 (BVB)

würde ihn wohl fast jeder Verein momentan sicher nur ausleihen und dann hat man ihn im Sommer wieder an der Backe. Man sollte ihn für 50% Rabatt abgeben,
ist ja WSV, dann holt man zum selben Rabatt HM von Manu ... zumindest wird
man sich sportlich wie finanziell nicht verschlechtern, Aki kann sich schon mal die passenden Worte zurechtlegen...

um sich dann wieder zu wundern wenn die Fans keine Geduld mit dem Kackhaufen von Mannschaft den man sich mit dieser Herangehensweise zusammenbastelt haben.
Der BVB braucht eine eingeschworenen Truppe die aus Überzeugung (und nicht nur weil sie das schwatzgelbe Trikot tragen dürfen) 100% Rückendeckung von den Verantwortlichen und den Fans bekommt. Ein wenig spieleriche Klasse bedarf es natürlich auch, bei den Zielen des BVB, aber nur auf (potentielle) spielerische Klasse zu setzen bringt den Verein auf Dauer nicht weiter.
Irgendwann sollte man doch mal aus seinen Fehlern lernen...

Da es einige ja nicht verstehen. Eine Truppe von Heimkehren denen bei ihrem Abschied hier so ziemlich alles recht war um hier weg zu kommen, streikende Jungstars, Stars die sich hier alles erlauben können nur weil sie am laufenden Band treffen, Spieler denen ihr eigenes Leid selbst nach einem Pokalsieg wichtiger ist als die Manschaft wird für mich irgendwann zum Kackhaufen. Ein Depritaryian wäre ein weiterer riesen Schritt dahin.

Und wenn mir Leute ankommen, die eine solche Entwicklung der Zusammenstellung der Truppe die im WS aufm Rasen steht klasse finden, muss ich mich wohl eher fragen ob das vllt Blaue sind :-*

um sich dann wieder zu wundern wenn die Fans keine Geduld mit dem Kackhaufen

Was bist du denn für ein Schlumpf? Gott .. ich mag diese neue Generation von Fans nicht.

Wir brauchen also Leute mit spielerischer Klasse, die sich im aktuellen Marktumfeld über mehrere Jahre zum BVB bekennen? Könnte schwierig werden.

Die Nachrichten werden werden bereits gestreut, damit dann alle nicht erschrocken sind, wenn Münchhausen am 02.01 mit nach Marbella fliegt.
Was ich vor 1 Monat noch ausgeschlossen hätte, wird von Tag zu Tag wahrscheinlicher. Dennoch werde ich diesen Transfer nicht nachvollziehen können, sollte es wirklich so kommen. Ich hoffe, die Verantwortlichen schalten doch noch ihren Verstand ein und erinnern sich an das zurück, was 2013-2015 und im Juni 2016 war.

Klar, der VFB ist kein normaler Aufsteiger, ich weiß was du meinst aber Hannover 96 auch nicht und Leipzig und Hoffenheim waren auch keine normalen Aufsteiger und wenn Kaiserslautern zurückkommt dann ist das auch kein normaler Aufsteiger, aber am Ende ist jeder Aufsteiger doch nur ein Aufsteiger, also warum da Unterschiede machen?

Warum ein Spieler von Leverkusen/Chelsea/WOB/BVB, da keine Rolle spielt beim VFB, das kann ja nur am Preis liegen dann, denn so schlecht ließt das sich ja nicht. Allerdings so wie Schürrle spielt würde ich auch sagen, welcher bessere Verein will den denn noch? Ich glaube Keiner und darum sollte man froh sein überhaupt Käufer zu finden und so weit weg vom Karriereende sehe ich den auch nicht, bei den Leistungen. Zumindest Karriereende auf dem Niveau, darunter kann er womöglich noch ein paar Jahre spielen, wenn der Körper denn mitmacht.

Jetzt komm nur durch Schüs Druck wurde aus Puli ein Diamant.

Welches Abwehrtalent? Ich finde nicht, dass ich mich da in irgendwas reinsteigere. Wie kann man sich an so einer Kleinigkeit mal wieder aufregen. Mein Hauptpunkt(der mal wieder komplett ignoriert wird) war, dass die Idee des BVB gut ist, aber die Realisierung in Betracht auf Transfers die uns sofort weiterhelfen sollen und deswegen teurer sind nicht geklappt hat. Diese Spieler sind alles eher Problemkinder statt direkte Hilfen gewesen und dazu alle drei ziemlich Krankheits-/Verletzungsanfällig. Das muss besser werden, ist aber kein Beinbruch. Niemand erreicht 100% Treffer bei Transfers.

Schürrle hat nur auf den Preis geschaut, darum ist er auch nicht von FF oder Köln/Bonn, sondern von Stuttgart nach Kapstadt geflogen.

Es gibt übrigens auch keinen Kontakt zwischen Messi und dem VfB. Vor wenigen Jahren noch Weltfußballer, jetzt will nicht einmal ein Aufsteiger wie Stuttgart den haben.

Meine überlegung ging eher in Richtung, dass Stuttgart sich ja offenbar wenigstens mit dem Thema befaßt hat und über Schürrle nachgedacht hat, es aber wohl verworfen hat wegen Preis-Leistungs Verhältnis. Klar, kein Kontakt heißt nicht, dass ein Spieler schlecht ist, deswegen ist das mit Messi ja auch absurd.

Bei Nagelsmann heißt das hier im Forum ja dann auch immer, dass halt nur mit dem Berater gesprochen wurde, warum sollte das jetzt bei Schürrle anders sein? Siehe Post von Nickeltiegel.