David Wagner (BVB)

Was spricht dagegen ihn als Nachfolger zu verpflichten?

Meine (!!) Antwort: Alles. Ich habe seine Spielweise bei unseren Amateuren noch sehr gut im Gedächtnis und die war ähnlich starr und leblos (daher auch erfolglos) wie die Hinrunde der Profis. Er mag ja vielleicht mit der Aufstiegseuphorie jetzt noch auf einem guten Platz stehen, an eine langfristige Erfolgsserie glaube ich aber nicht.

Hatte vor 2 Jahren auch keiner für möglich gehalten. Oder anders gesagt, das Ansehen seiner fußballerischen Trainerqualitaten stand auf einer Stufe mit Peter Bosz (für viele User im Forum). Nach dem Abstieg war man direkt vor oder auf den Abstiegsrängen der Regionalliga West. Die Mannschaft spielte wirktlich verdammt schlecht und ziemlich jeder hat damals eine Entlassung von Wagner gefordert. Es war sogar ähnlich zynisch wie zuletzt hier und die Kommentare haben sich überschlagen wie jemand mit so limitierten Mitteln wie Wagner ein Team trainieren könne. Und nun 24 Monate später wird davon geträumt ihn hier wieder zu sehen, aber nicht für die Amas, sondern die über 400 Mio. Umsatz dicken Profis. Schon witzig.

Anscheinend haben doch wieder viele nur altes Spielzeug unterm Christbaum vorgefunden.Möchte keinen eigenen Thread eröffnen, darum hier rein. ;--)

Huddersfield führt gerade gegen Stoke. Aktuell steht David Wagner mit einem Aufsteiger auf Platz 10. Ich habe kein DAZN. Wie lässt er Fußball spielen? Was spricht dagegen ihn als Nachfolger zu verpflichten?

Kann jemand noch einen einen neuen Thread für Farke aufmachen?

Huddersfield führt gerade gegen Stoke. Aktuell steht David Wagner mit einem Aufsteiger auf Platz 10. Ich habe kein DAZN. Wie lässt er Fußball spielen? Was spricht dagegen ihn als Nachfolger zu verpflichten?

Sein freier Wille und ggf. andere Pläne?