Allgemeine Newsschlagzeilen vom 03.11.2017 (Fußball und Sport allgemein)

http://www.spiegel.de/sport/fussball/videobeweis-in-der-bundesliga-dfb-nimmt-modifizierung-zurueck-a-1176463.html

Die Linie wird gleich morgen Anwendung finden, um die Vorherrschaft des Rekordmeisters zu untermauern.

Ich befürchte es auch das wir davon negativ betroffen sein werden.

Matze Knop ... geh wech!

Krug ist komplett enteiert und entmachtet.

Als VAR wird Gräfe nur nicht mehr eingesetzt, da er dort auf den zum VAR-Bereichsleiter degradierten Krug treffen könnte. Das VAR-Verbot dient also eigentlich nur der körperlichen Unversehrtheit Gräfes.

Dass Krug nicht sofort rausgeschmissen wird, das gibt es auch nur beim DFB.

Dabei empfand ich Gräfe immer noch als den besten Schiedsrichter in der Bundesliga und auch einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige, der auch mal (auf deutsch gesagt) das Maul aufmacht, wenn was schiefläuft statt wegzuschauen oder mitzumachen. Das hat er jetzt davon, nicht mit dem Strom mitgeschwommen zu sein, dafür darf der Imperator Stark munter weiter VAR spielen und auch als FIFA-Referee hätte ich Gräfe gern gesehen, schlechter als die anderen deutschen Pfeifen ist er da sicher auch nicht aber dafür ist es jetzt wohl zu spät.

DFB-Mafia noch Fragen?

Das Dumme ist wohl aber, dass man so einen Spieler nicht mehr bekommen wird.
Stammspieler in einem der Top-5 Vereine der BPL. Ablösefrei = Gehaltsmonster.
Dank der überragenden finanziellen Möglichkeiten der BPL und einiger anderer Vereine ist der realistisch betrachtet nicht zu finanzieren. Wird so wie bei A. Sanchez und Bayern ausgehen. Selbst wenn der BVB an seine Schmerzgrenze geht.

Die Chance besteht eigentlich nur bei Talenten, die Dortmund als Sprungbrett sehen oder Reservisten oder Dauerverletzten. Eigentlich auch wie bei Bayern.
Robben, James usw.

So einer fehlt bei uns wie Can, Fernandinho oder Vidal. Hatte meine Hoffnung in Rode aber der ist ja mehr verletzt als alles andere.

Keine Ahnung, warum du da ein Geheimnis draus machen willst.

Der "Fehler" bei der Einführung des Videobeweises war für mich die Regel "findet nur Anwendung bei krassen Fehlentscheidungen". Damit wurde von vornherein ein Gummiparagraph geschaffen, dessen unterschiedliche Auslegung ja auch zu den meisten Streitfällen führte.
Ich habe oben bewußt "Fehler" in Anführungszeichen geschrieben, denn vielleicht war es ja gar kein Fehler, sondern bewußtes Kalkül:
Denken wir an die Diskussion vor der Einführung. Die Befürchtung vieler (auch meine) war doch, daß mit Einführung des Videobeweises der Spielfluß zerstört wird und ein Tor für Werbeeinblendungen im laufenden Spiel geöffnet wird.
Durch die Einschränkung mit o.a. Gummi-Regel wurde der Zuschauer zunächst mal beruhigt, denn der VAR greift ja wesentlich seltener ein als zunächst befürchtet. Später (ab jetzt?) fängt man langsam an, die selbstgebaute Stellschraube weiter zu öffnen...
...und irgendwann haben wir dann doch Verhältnisse wir im American Football.

Wollte ich auch gerade verlinken.
Schon erschreckend, wie weit sich der DFB da zurückzieht!

Steht jetzt zwar nicht viel neues im Text der Zeit, aber es wird sehr schön herausgearbeitet, wie Kampf gegen rechts von den Verbänden und der Sportsgerichtbarkeit jetzt nicht unbedingt gefördert wird.

Sie geben vor, unpolitisch zu sein, um antirassistische Slogans und die Aufklärungsarbeit der vergangenen Jahre zu diffamieren.

Kommt mir irgendwie bekannt vor.

Danke für den link. Abstoßend.

Ich frage mich ob das Angst oder Kalkül ist, um sich die größeren Probleme gegen Rechts zu ersparen. Oder es sitzen sogar Leute aus dieser Ecke im Verband, die sich dann alles zurecht biegen.