schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Bundesliga am Sonntag (Spieltage)

Johannes, Emsdetten, Sonntag, 29.10.2017, 17:08 (vor 3018 Tagen)

Augsburg führt gerade bei Werder mit 3:0
Unglaublich.
Aufhören und Nouri Raus Sprechchöre im Weserstadion.

Videobeweis

Troll2000, MG, Montag, 30.10.2017, 13:06 (vor 3017 Tagen) @ Johannes

Ich habe mich vor der Saison auf den Videobeweis gefreut, da ich diese ständigen krassen Fehlentscheidungen satt hatte.

Inzwischen hoffe ich dass er schnellstmöglich wieder abgeschafft wird, da willkürliche Entscheidungen nun durch eine weitere willkürliche Entscheidung bestätigt oder revidiert werden, gepaart mit minutenlangen Pausen die netto auch nicht nachgespielt werden.

Videobeweis - Interviewzone?

Kruemelmonster09, Montag, 30.10.2017, 16:36 (vor 3017 Tagen) @ Troll2000

Gibt es bei diesem ominösen Container in Köln eigentlich eine Zone für Interviews, die von den Medien einfach nur nie genutzt wird?
Oder dürfen/sollen die VAR gar nicht medienwirksam präsent sein?

Videobeweis - Interviewzone?

Kruemelmonster09, Montag, 30.10.2017, 18:04 (vor 3017 Tagen) @ Kruemelmonster09

Ich meine gelesen zu haben, dass die mit ner Tüte überm Kopf und Kopfhöreren nach 2 Stunden Zick-zack-Kurs in der Stadt durch nen unterirdischen Tunnel da reingebracht werden. (Das hat u.a. den Film TAKEN inspiriert, stand da dabei).

Videobeweis - Interviewzone?

Burgsmüller84, Montag, 30.10.2017, 16:40 (vor 3017 Tagen) @ Kruemelmonster09

Ich kann dir schon vorab alle Antworten, die von dort kommen könnten, zusammenfassen: "Nach unserer Auffassung war das die richtige Entscheidung, wir machen keine Fehler. Und falls wir doch Fehler machen sollten: siehe letzter Absatz."

Videobeweis

Henningst, Hamburg, Montag, 30.10.2017, 13:44 (vor 3017 Tagen) @ Troll2000

Ich habe mich vor der Saison auf den Videobeweis gefreut, da ich diese ständigen krassen Fehlentscheidungen satt hatte.

Inzwischen hoffe ich dass er schnellstmöglich wieder abgeschafft wird, da willkürliche Entscheidungen nun durch eine weitere willkürliche Entscheidung bestätigt oder revidiert werden, gepaart mit minutenlangen Pausen die netto auch nicht nachgespielt werden.

Ich hoffe, dass der Videobeweis bleibt, man aus den Fehlern lernt und Wünsche und Verbesserungsvorschläge der verschiedenen Akteuere berücksichtigt werden.

Videobeweis

Knolli, Montag, 30.10.2017, 16:07 (vor 3017 Tagen) @ Henningst

+1
Der Videoschiri hat in vielen Situationen nicht optimal funktioniert bzw. seltsame Entscheidungen hervorgebracht. Dennoch wurden auch viele Fehlentscheidungen dadurch verhindert. Das sollte man weiter optimieren.

Videobeweis

Henningst, Hamburg, Montag, 30.10.2017, 16:19 (vor 3017 Tagen) @ Knolli

+1
Der Videoschiri hat in vielen Situationen nicht optimal funktioniert bzw. seltsame Entscheidungen hervorgebracht. Dennoch wurden auch viele Fehlentscheidungen dadurch verhindert. Das sollte man weiter optimieren.

Die Einführung des VAR ist definitiv nicht optimal gelaufen und deswegen gibt es noch einige Skeptiker. Ich war erst offen und für einen VAR und kann mittlerweile die Zweifler immer besser verstehen.

Zündendes Name-Dropping

Floatdownstream, Lünen, Montag, 30.10.2017, 20:45 (vor 3017 Tagen) @ Henningst

VAR klingt irgendwie nach deutscher Gründlichkeit- wir sollten mal zündende Anglizismen einführen:
Ich bin für Rückfrge beim Darkroom-God.
Passt super auf Stark.

Zündendes Name-Dropping

Henningst, Hamburg, Dienstag, 31.10.2017, 08:41 (vor 3017 Tagen) @ Floatdownstream

VAR klingt irgendwie nach deutscher Gründlichkeit- wir sollten mal zündende Anglizismen einführen:
Ich bin für Rückfrge beim Darkroom-God.
Passt super auf Stark.

haha kann mir gut vorstellen wie er durch seinen Container buckelt und seine Anweisungen in das Merk'sche Dosentelefon brüllt.

Es braucht mehr Videobeweis

Henningst, Montag, 30.10.2017, 16:27 (vor 3017 Tagen) @ Henningst
bearbeitet von Kulibi77, Montag, 30.10.2017, 16:31

Warum nutzt man nicht einfach den Bildschirm am Spielfeldrand mehr? Der VAR korrigiert nicht mehr eigenständig, sondern fordert nur noch den Feldschiri auf seine Entscheidung selbst zu überprüfen. Und jedes Team kann pro Halbzeit eine Überprüfung einfordern. Aber die Verantwortung bleibt immer zu 100% beim anwesenden Feldschiri. Dem Zuschauer ist klar was abläuft und man könnte die selbe Zeitlupe die der Feldschiri sieht auch auf der Leinwand zeigen. Stattdessen ist man auf irgendeinen Unbekannten angewiesen, der irgendwo im Halbdunkel in einem Container sitzt, und dessen Handlungen und Handlungsanweisungen vom DFB erschreckend intransparent kommuniziert werden und insgesamt zu kompliziert / wenig intuitiv sind. Das ist doch absurd.

Es braucht mehr Videobeweis

Pepperkorn, Dortmund, Montag, 30.10.2017, 23:17 (vor 3017 Tagen) @ Kulibi77

Mein Reden.

Es braucht mehr Videobeweis

Scrutinizer, Montag, 30.10.2017, 19:43 (vor 3017 Tagen) @ Kulibi77

Disclaimer: Sorry fürs Klugscheißen.

Warum nutzt man nicht einfach den Bildschirm am Spielfeldrand mehr?

Stand den Schiris von Anfang an frei.

Der VAR korrigiert nicht mehr eigenständig,

... tut er nicht, von Beginn an nicht, siehe VAR-Protokoll des IFAB, das für alle VARs weltweit gilt.

... sondern fordert nur noch den Feldschiri auf seine Entscheidung selbst zu überprüfen.

Von Beginn an schreibt das VAR-Protokoll, dass der VAR Empfehlungen ausspricht. Keine Entscheidungen!

Aber die Verantwortung bleibt immer zu 100% beim anwesenden Feldschiri.

War von Anfang an so, ist bis heute so. Siehe VAR-Protokoll.

Es liegt zu 100% in der Verantwortung des Stadionschiedsrichters, wie er zu einer Entscheidung kommt. Entweder er übernimmt die VAR-Empfehlung ungeprüft. Oder er lehnt sie ab, ebenfalls ungeprüft. Oder er guckt sich die Bilder selbst an und entscheidet auf dieser Grundlage.

Dem Zuschauer ist klar was abläuft ...

Nicht zwingend. Nur wenn der Zuschauer Bilder sieht und Begründungen hört oder auf der Anzeigetafel zu lesen bekommt.

... und man könnte die selbe Zeitlupe die der Feldschiri sieht auch auf der Leinwand zeigen. Stattdessen ist man auf irgendeinen Unbekannten angewiesen, der irgendwo im Halbdunkel in einem Container sitzt, und dessen Handlungen und Handlungsanweisungen vom DFB erschreckend intransparent kommuniziert werden und insgesamt zu kompliziert / wenig intuitiv sind. Das ist doch absurd.

Da stimme ich zu, erinnere aber daran, dass der DFB dafür war, die Bilder im Stadion zu zeigen. Aber die Vereine gebeten haben, es nicht zu tun. Der DFB hat diesen Wünschen entsprochen.

Ich vermisse bis heute, dass irgendein Sportjournalist mal die Vereine um eine Stellungnahme dazu bittet: Gehören Sie zu denen, die keine Bilder wollten und wenn ja, hat sich Ihre Meinung geändert?

Gefühlt 100x geschrieben, und dir evtl. schon bekannt: Im Feldhockey werden nicht nur Bilder auf Anzeigetafeln gezeigt, sondern man hört auch das Gespräch von Feld- und Video-Umpire mit. Das bedeutet nicht, dass alles perfekt läuft, aber der Druck auf Umpire wie Video-Umpire ist dadurch höher. Und ich führe die hohe Akzeptanz des VAR im Feldhockey auf diese Transparenz zurück.

Es braucht mehr Videobeweis

Pepperkorn, Dortmund, Montag, 30.10.2017, 23:21 (vor 3017 Tagen) @ Scrutinizer


Gefühlt 100x geschrieben, und dir evtl. schon bekannt: Im Feldhockey werden nicht nur Bilder auf Anzeigetafeln gezeigt, sondern man hört auch das Gespräch von Feld- und Video-Umpire mit. Das bedeutet nicht, dass alles perfekt läuft, aber der Druck auf Umpire wie Video-Umpire ist dadurch höher. Und ich führe die hohe Akzeptanz des VAR im Feldhockey auf diese Transparenz zurück.

Versteht keiner, warum dieses Modell nicht übernommen wurde. Die Mannschaften entscheiden, nicht irgendwelche Dunkelmänner, ob es VAR gibt oder nicht. Und das Stadion guckt mit.
Unmöglich, so eine Skandalentscheidung wie gestern in Stuttgart vom Skandalschiri Zwayer dann durchzuwinken.

Es braucht mehr Videobeweis

Scrutinizer, Montag, 30.10.2017, 20:04 (vor 3017 Tagen) @ Scrutinizer

Das ist mir schon klar dass die Tatsachenentscheidung (in der Theorie) erhalten bleibt. In der Theorie ist der VAR nichts anderes wie z.B. ein Linienrichter der etwas sieht was außerhalb des Feldschiris Blickfeldes stattfindet. Da verlässt sich der Schiri auch voll auf das Votum seines Assistenten.

Mir geht es um die "Erfahrung" des Videobeweises. Wie nimmt der Zuschauer das Geschehen wahr? Und da wäre meine Idee dass der Schiri immer den Bildschirm selbst konsultiert statt nur blöd rumzustehen und auf einen Funkspruch zu warten. Das wirkt so deplatziert. Kann er auch gleich das Handy rausholen und das per whatsapp klären. Es wirkt künstlich und wie ein Bruch im Spielfluss. Ob der Schiri nun zum Spielfeldrand geht um mit dem Assi zu reden oder auf nen TV zu schauen... Es wirkt natürlicher. Außerdem wird die Verantwortlichkeit bzw Tatsachenentscheidung auch deutlich demonstriert und nicht scheinbar auf ein Alien in einem Container geschoben. Es geht mir um Wirkung und nicht darum wie es auf dem Papier gedacht ist. Auf dem Papier klingt es gut, aber es ist eine reine Hirngeburt.

Es braucht mehr Videobeweis

Scrutinizer, Montag, 30.10.2017, 20:16 (vor 3017 Tagen) @ Kulibi77

Das ist mir schon klar dass die Tatsachenentscheidung (in der Theorie) erhalten bleibt. In der Theorie ist der VAR nichts anderes wie z.B. ein Linienrichter der etwas sieht was außerhalb des Feldschiris Blickfeldes stattfindet. Da verlässt sich der Schiri auch voll auf das Votum seines Assistenten.

Genau. Das Problem ist aber, dass die Wahrnehmung bei Betroffenen aber eine andere ist. Warum auch immer. Da das Pilotprojekt ja nicht mit Feldschiedsrichtern funktionierte, sondern nur im Bunker, bin ich inzwischen davon überzeugt, dass man daran tatsächlich nicht gedacht hat, wie das Zusammenspiel wirkt. Sonst hätten Schiris von Beginn an häufiger sich Bilder zeigen lassen. Dauert länger, hätte aber transparenter gewirkt.

Mir geht es um die "Erfahrung" des Videobeweises. Wie nimmt der Zuschauer das Geschehen wahr? Und da wäre meine Idee dass der Schiri immer den Bildschirm selbst konsultiert statt nur blöd rumzustehen und auf einen Funkspruch zu warten. Das wirkt so deplatziert. Kann er auch gleich das Handy rausholen und das per whatsapp klären. Es wirkt künstlich und wie ein Bruch im Spielfluss. Ob der Schiri nun zum Spielfeldrand geht um mit dem Assi zu reden oder auf nen TV zu schauen... Es wirkt natürlicher. Außerdem wird die Verantwortlichkeit bzw Tatsachenentscheidung auch deutlich demonstriert und nicht scheinbar auf ein Alien in einem Container geschoben. Es geht mir um Wirkung und nicht darum wie es auf dem Papier gedacht ist. Auf dem Papier klingt es gut, aber es ist eine reine Hirngeburt.

Ich finde das Konzept gut, funktioniert in anderen Sportarten auch. Dass es von DFB-Schiedsrichtern und -VARs suboptimal umgesetzt wird, liegt meiner Meinung nach v.a. an deren Unfähigkeit, eine gemeinsamere Interpretation des Regelwerks umzusetzen. Dieser Missstand wird durch den VAR ganz fett unterstrichen, aber nicht behoben (falls letzteres die Hoffnung des DFB gewesen sein sollte).

Es braucht mehr Videobeweis

Henningst, Hamburg, Montag, 30.10.2017, 16:37 (vor 3017 Tagen) @ Kulibi77

Das wäre eine Maßnahme die man z.B. diskutieren könnte. Ich find es auch suboptimal, wie es derzeit gehandhabt wird.
Die Entscheidung des VAR aus dem Off sollte irgendwie überprüft werden oder transparenter gemacht werden. Es könnten auch mehrere Schiris simultan eine Entscheidung per Voting treffen und so eine Mehrheitsentscheidung oder von mir aus nur Empfehlung ausprechen, an die sich der Schiri auf dem Feld orientieren könnte.

Videobeweis

Komanda, Montag, 30.10.2017, 14:28 (vor 3017 Tagen) @ Henningst

Wird so erstmal nicht passieren fürchte ich. Dazu müsste ja eine Kultur herrschen, die Fehler erlaubt :P

Videobeweis

Scrutinizer, Montag, 30.10.2017, 13:17 (vor 3017 Tagen) @ Troll2000

Ich hoffe, dass man den Videobeweis grundsätzlich beibehält. Andere Sportarten kriegen es hin, den VAR gut und sinnvoll einzusetzen. Es wäre das erbärmlichste denkbare Armutszeugnis, wenn man im Fußball versagt, ihn gut zu implementieren.

Videobeweis

FullHD, Montag, 30.10.2017, 13:16 (vor 3017 Tagen) @ Troll2000

Sehe ich ganz genauso und es hiess ja vorher immer, dass es ja ein ganzes Jahr lang Vorbereitungen gab, so dass der VAR hier von anfang an laufen würde und nicht solche Schwierigkeiten wie beim Confed Cup (oder wo auch immer der Kram im Sommer recht kurzfristig als Test eingeführt wurde).
Typische Arroganz des deutschen Schiriwesens und des DFB könnte man sagen.

Formel 1

BeefSG, Dortmund, Sonntag, 29.10.2017, 23:57 (vor 3018 Tagen) @ Johannes

Die Fahrer werden jetzt durch einen DJ vom Podium verscheucht. Das war echt komisch.
Also schaut euch das mal an.

eine herrliche persiflage auf den videobeweis

Johannes, Sonntag, 29.10.2017, 22:38 (vor 3018 Tagen) @ Johannes

gaben in der 12.minute in stuttgart sr stieler und var zwayer. wunderbar anzuschauen. mit allem was dazugehört. zum brüllen komisch. ach ne, bitterer ernst. ich hab keinen bock mehr auf bundesliga!

eine herrliche persiflage auf den videobeweis

Johannes, Sonntag, 29.10.2017, 22:41 (vor 3018 Tagen) @ Mikeganderson

Mir ist auch jede Lust vergangen. Dabei ist es nur eine Übergangssaison, die kommenden Jahre wird alles exorbitant schlimmer. Von den Anstoßzeiten bis zu Übertragungsrechten und Werbungen. Ist nicht mehr meine Welt. Merke ich von Woche zu Woche mehr.

eine herrliche persiflage auf den videobeweis

wilfredo ⌂ @, Dortmund, Montag, 30.10.2017, 20:59 (vor 3017 Tagen) @ Tsubasa09

Dieses Empfinden scheint sich epidemieartig auszubreiten.
Bin gespannt, wie die Stadien und die Spiele in 5 Jahren aussehen werden.
Vielleicht dauern die Veränderungen aber auch gar nicht mehr so lange.
Ob ich dann noch dabei bin?!

eine herrliche persiflage auf den videobeweis

bobschulz, MS, Sonntag, 29.10.2017, 23:27 (vor 3018 Tagen) @ Tsubasa09

Mir ist auch jede Lust vergangen. Dabei ist es nur eine Übergangssaison, die kommenden Jahre wird alles exorbitant schlimmer. Von den Anstoßzeiten bis zu Übertragungsrechten und Werbungen. Ist nicht mehr meine Welt. Merke ich von Woche zu Woche mehr.

Warum Felix Z nicht dieses WE vollkommen frei hatte, kann mir auch kein Mensch erklären.
Nach dem Spiel unter der Woche...

eine herrliche persiflage auf den videobeweis

bobschulz, Sonntag, 29.10.2017, 23:51 (vor 3018 Tagen) @ bobschulz

Mir ist auch jede Lust vergangen. Dabei ist es nur eine Übergangssaison, die kommenden Jahre wird alles exorbitant schlimmer. Von den Anstoßzeiten bis zu Übertragungsrechten und Werbungen. Ist nicht mehr meine Welt. Merke ich von Woche zu Woche mehr.


Warum Felix Z nicht dieses WE vollkommen frei hatte, kann mir auch kein Mensch erklären.
Nach dem Spiel unter der Woche...

Nach Arnd Zeigler kam heute Abend auf WDR ein durchaus interessanter Bericht über das Schiedsrichterwesen, in dem es u.a. auch um den Videobeweis á la Krug ging. Das Ganze ist nicht frei von, nun ja, Ungereimtheiten.

am ende weiß doch keiner

bobschulz, Sonntag, 29.10.2017, 23:42 (vor 3018 Tagen) @ bobschulz

wer da wirklich sitzt und ob der name stimmt. wahrscheinlich sitz da der dfb-oberboss, der spiele nach seinen vorstellungen lenkt :)

Stimmt so wohl nicht.

Scrutinizer, Montag, 30.10.2017, 06:26 (vor 3018 Tagen) @ Mikeganderson

Geplant war jedenfalls, dass VARs bei der Arbeit gefilmt werden. Dementsprechend müssten schon mehr als hundert Stunden Videomaterial vorliegen und es möglich sein zu überprüfen, wie planvoll oder -los die Herren ihren Job ausüben.

wag the dog?

Scrutinizer, Montag, 30.10.2017, 08:35 (vor 3018 Tagen) @ Scrutinizer

sicher, von der mondlandung gibts ja auch videomaterial. hahahhahahhahahhahahahahahaha

Bitte nicht

Anton56, Dortmund, Montag, 30.10.2017, 10:23 (vor 3018 Tagen) @ Mikeganderson

... Ich hoffe das ist Ironie.

kommt darauf an, was du meinst?

Anton56, Dienstag, 31.10.2017, 10:10 (vor 3017 Tagen) @ Anton56

die sache mit dem mond? wahrscheinlich ironie! oder die tatsache, dass videomaterial von irgendetwas existiert, in dem fall von einem schiri vor einem screen, mich von der wahrheit, in dem fall dass der var tatsächlich in dem moment derjenige ist, der die entscheidung falsch oder richtig trifft, überzeugt? Ganz sicher nicht! #transparenz #fußballmafiadfb #christianstreich

wag the dog?

Scrutinizer, Montag, 30.10.2017, 09:49 (vor 3018 Tagen) @ Mikeganderson

Oh, ein flat earther, wie überraschend.

am ende weiß doch keiner

FullHD, Montag, 30.10.2017, 00:26 (vor 3018 Tagen) @ Mikeganderson

Oder eine Horde Schimpansen, die mal auf den roten Knopf und mal auf den grünen Knopf drückt, so interpretiere ich jedenfalls diese völlig unterschiedliche Auslegung von Szenen

am ende weiß doch keiner

FullHD, Montag, 30.10.2017, 10:51 (vor 3018 Tagen) @ FullHD

Oder eine Horde Schimpansen, die mal auf den roten Knopf und mal auf den grünen Knopf drückt, so interpretiere ich jedenfalls diese völlig unterschiedliche Auslegung von Szenen

Das Problem ist doch: Bei der direkten Beurteilung von Szenen gibt es ja schon einen Interpretationsspielraum. Aber mit der Regel "Anwendung nur bei KRASSEN Fehlentscheidungen" wird dieser Spielraum noch mal auf eine "Meta-Ebene" gehoben und dadurch ein zusätzlicher Zufallsfaktor eingeführt. Außerdem liegen die Meinungen bei der Frage "krasse Fehlentscheidung Ja/Nein" weiter auseinander als bei Fragen wie "Elfmeter Ja/nein", bei denen Erfahrungen durch gängige Praxis vorliegen.

am ende weiß doch keiner

FullHD, Montag, 30.10.2017, 11:17 (vor 3017 Tagen) @ Kwiat

Naja "krasse" Fehlentscheidung ist ja so schwer nicht zu definieren. Jeder "kann, aber muss nicht" Elfmeter dürfte nicht überprüft werden. Das ist allerdings schon seit den ersten Spieltagen der Fall (Zupfer an Lewandowski und Korrektur des Laufen lassens seitens des Schiris auf dem Platz). Der VAR greift permanent, aber unkonstant bei absolut nicht klaren Fehlern ein und wird so einfach zur Lotterie. Genau das hätte aber in dem angeblichen Jahr Vorbereitungszeit ganz eindeutig geregelt sein müssen und müsste doch auch jedem VAR, jedem Schiri auf dem Platz und jedem "Beobachter/Kontrolleur" der VAR klar sein, warum also gibt es diese unbegründeten Eingriffe auch nach 10Spieltagen noch?
Einzige Erklärung die ich finde: Schimpansen mit Knöpfen sind da am Werk.

am ende weiß doch keiner

Kayldall, Luxemburg, Montag, 30.10.2017, 10:41 (vor 3018 Tagen) @ FullHD

Wäre aber mal eine Studie wert in der Bundesliga. Man gibt den Schimpansen wie du schreibst einen roten und einen grünen Knopf und dann mal sehen wer öfters richtig liegt bei VAR Entscheidungen. ;)

am ende weiß doch keiner

Melange, Berlin, Montag, 30.10.2017, 13:55 (vor 3017 Tagen) @ Kayldall

Ich verstehe die Aufregung nicht.

Das Handspiel in Stuttgart war für den Schiedsrichter schwer einzuschätzen (Körper verdeckten die Hand), sah aber nach dem Studium der Bilder recht eindeutig nach Absicht aus. Folge: rote Karte. Bei roten Karten darf der VAR bei (oder bis zur?) der nächsten Unterbrechung eingreifen. Hier wurde das Spiel sogar schneller unterbrochen (nämlich mitten im Angriff). Und dann entschieden.

Ich bin zwar eigentlich auch dafür den Mannschaften die Entscheidung aufzubürden (sobald die Forderung nach VAR "falsch" war, verfällt die Möglichkeit, genaue Beschreibung was beanstanded werden soll), weil es die Diskussion dahingehend ändert und es dem Schiedsrichter als Replik aufs Meckern den Satz "Soll ich den VAR anrufen" ermöglicht, aber solange es diesen Eingriff von Außen gibt, gibt es doch keine andere Möglichkeit als bis zur nächsten Unterbrechung abzuwarten. Die VARs brauchen doch Zeit, um sich das anzuschauen. Wie soll das denn sonst gehen?

Bundesliga am Sonntag

hälfte, Neheim, Sonntag, 29.10.2017, 22:19 (vor 3018 Tagen) @ Johannes

Gerade auf SpiegelTV ( RTL) Kinderwünsche e.V. beim BVB.

Fußball am Sonntag: Wir befinden uns in königlicher Gesellschaft...

saibot79, Elbnah, Sonntag, 29.10.2017, 17:47 (vor 3018 Tagen) @ Johannes

Real auch gerade mit abenteuerlicher (Defensiv) Leistung in Girona unterwegs. Liegen aktuell mit Glück nur 2:1 hinten.

Fußball am Sonntag: Wir befinden uns in königlicher Gesellschaft...

Johannes, Emsdetten, Sonntag, 29.10.2017, 17:53 (vor 3018 Tagen) @ saibot79

Real auch gerade mit abenteuerlicher (Defensiv) Leistung in Girona unterwegs. Liegen aktuell mit Glück nur 2:1 hinten.

Katalanen sind z. Zt. gegen Madrid scheinbar besonders motiviert.

Bundesliga am Sonntag

Blarry, Essen, Sonntag, 29.10.2017, 17:22 (vor 3018 Tagen) @ Johannes

Ein Abbild der Bundesliga. Es wirft ein hochnotpeinliches Licht auf die Liga, dass man mit so einem Fußball wie Augsburg mit drei Toren Differenz gewinnen kann. Sobald denen irgendwo der Ball vor die Füße kommt, wird der Ball nach vorne gehauen - flach rollende Pässe gleich ein Wochenlohn in die Mannschaftskasse - und mit vier oder fünf Mann nach vorne gehetzt und irgendwie auf Abpraller gehofft. Die haben, wie Frankfurt, wie Hannover, keinerlei Interesse am Fußballspielen.

Bundesliga am Sonntag

Limnoria, Montag, 30.10.2017, 07:24 (vor 3018 Tagen) @ Blarry

Die haben, wie Frankfurt, wie Hannover, keinerlei Interesse am Fußballspielen.

Wenn man sich den Zustand des Rasens in einigen Bundesligastadien anschaut, drängt sich der Gedanke geradezu auf. Unverständlich, dass hier von der DFL nicht auf die Einhaltung gleicher Standards geachtet wird.

Bundesliga am Sonntag

Jacksons, Sonntag, 29.10.2017, 18:45 (vor 3018 Tagen) @ Blarry

Was würde man sich hier freuen, wenn der BVB am Samtsag mit so einem Spielstil den FCB 3:0 verabschieden würde. Aber nicht mal dazu ist die Mannschaft derzeit in der Lage. Ich fürchte nur Mannschaften wie Augsburg erreichen ihr Saisonziel damit eher als der BVB.

Bundesliga am Sonntag

hanno29, Berlin, Sonntag, 29.10.2017, 17:53 (vor 3018 Tagen) @ Blarry

So spielt Tottenham, auf einem höherem Niveau, mit besseren Spielern, seit Jahren, lässt den Gegner die ganze Arbeit machen, ohne wirklich gefährlich werden zu können und kontert sie dann klassisch aus.
Oder wir gegen die Bayern im HF im Pokal, oder im Herbst 2016 zuhause.

Da hilft nur eins ..

Troll2000, MG, Sonntag, 29.10.2017, 17:46 (vor 3018 Tagen) @ Blarry

Leipzig machts vor ... *duckundwech*

Bundesliga am Sonntag

Johannes, Emsdetten, Sonntag, 29.10.2017, 17:28 (vor 3018 Tagen) @ Blarry

Ein Abbild der Bundesliga. Es wirft ein hochnotpeinliches Licht auf die Liga, dass man mit so einem Fußball wie Augsburg mit drei Toren Differenz gewinnen kann. Sobald denen irgendwo der Ball vor die Füße kommt, wird der Ball nach vorne gehauen - flach rollende Pässe gleich ein Wochenlohn in die Mannschaftskasse - und mit vier oder fünf Mann nach vorne gehetzt und irgendwie auf Abpraller gehofft. Die haben, wie Frankfurt, wie Hannover, keinerlei Interesse am Fußballspielen.

Tja, wenn's nicht so traurig wäre, könnte man sagen wir gehören zu den letzten Helden die einen schönen Fußball spielen wollen.

Bundesliga am Sonntag

Max Power, Sonntag, 29.10.2017, 17:53 (vor 3018 Tagen) @ Johannes

Ein Abbild der Bundesliga. Es wirft ein hochnotpeinliches Licht auf die Liga, dass man mit so einem Fußball wie Augsburg mit drei Toren Differenz gewinnen kann. Sobald denen irgendwo der Ball vor die Füße kommt, wird der Ball nach vorne gehauen - flach rollende Pässe gleich ein Wochenlohn in die Mannschaftskasse - und mit vier oder fünf Mann nach vorne gehetzt und irgendwie auf Abpraller gehofft. Die haben, wie Frankfurt, wie Hannover, keinerlei Interesse am Fußballspielen.


Tja, wenn's nicht so traurig wäre, könnte man sagen wir gehören zu den letzten Helden die einen schönen Fußball spielen wollen.

Traurig ist eher der Glaube, dass der derzeitige BVB-Fußball irgendwas mit schönen Fußball zu tun hat.

Bundesliga am Sonntag

Johannes, Emsdetten, Sonntag, 29.10.2017, 17:55 (vor 3018 Tagen) @ Max Power

Ein Abbild der Bundesliga. Es wirft ein hochnotpeinliches Licht auf die Liga, dass man mit so einem Fußball wie Augsburg mit drei Toren Differenz gewinnen kann. Sobald denen irgendwo der Ball vor die Füße kommt, wird der Ball nach vorne gehauen - flach rollende Pässe gleich ein Wochenlohn in die Mannschaftskasse - und mit vier oder fünf Mann nach vorne gehetzt und irgendwie auf Abpraller gehofft. Die haben, wie Frankfurt, wie Hannover, keinerlei Interesse am Fußballspielen.


Tja, wenn's nicht so traurig wäre, könnte man sagen wir gehören zu den letzten Helden die einen schönen Fußball spielen wollen.


Traurig ist eher der Glaube, dass der derzeitige BVB-Fußball irgendwas mit schönen Fußball zu tun hat.

spielen wollen steht da, oder ?

Bundesliga am Sonntag

ergo, Magdeburg, Sonntag, 29.10.2017, 17:28 (vor 3018 Tagen) @ Blarry

Deswegen wird auch kein Bundesliga Verein jemals was international holen ausser vl. Bayern. Das ist einfach erbärmlicher Fussball mehr nicht.

schwatzgelb.de unterstützen

1533107 Einträge in 16456 Threads, 14359 registrierte Benutzer Forumszeit: 03.02.2026, 00:04
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln