Das war kein gutes Spiel (BVB)

Nietzsche, Mittwoch, 25.10.2017, 21:01 (vor 2983 Tagen) @ uwelito

Danke für die Antwort. Lass uns über Fußball sprechen!

Das ist doch total dummes Zeug was du schreibst. Wir hatten gestern 4 Leute in der Viererkette die eine sauberen Pass spielen können und somit war es eben nicht genug den 6er zu pressen.

Wir sind uns also einig, dass in den Spielen vorher die Aufstellung so war, dass es reichte, unseren 6er zu pressen, um unser Aufbauspiel zu unterbinden.
Es musste also was passieren, damit wir überhaupt kontrolliert hinten rausspielen können.
Nun könnte man sich ja auch anders aufstellen. Oder zwei oder drei Aufbaumuster haben, zwischen denen man im Spiel wechselt. Einfach flexibel sein.
Oder man macht genau so weiter und stellt Weigl als IV auf, weil er gut passen kann.

Die bewusst breit gemachten Räume waren die Antwort auf die Probleme die wir gegen sehr kompakt stehende Dosen und Frankfurter hatten, die mit mehreren Spielern auf den ballführenden Aufbauspieler Weigl oder Sahin gegangen sind und uns da sehr weh getan haben.

Wir standen gegen Leipig auch schon sehr breit. Und es stimmt, was Du schreibst: Die haben das richtig gut ausgenutzt.
Die Antwort auf die Probleme ist nicht, sich möglichst weit zu verteilen, sondern in Ballnähe Überzahl zu schaffen. Bei unserer Lösung ist das Problem, dass wir am Flügel stets in Unterzahl sind. Das ist offensiv schwer zu spielen und macht bei Ballverlusten defensiv das Pressen sehr schwer.

Gestern haben wir uns zumindest in Hz 1 fast nie spielerisch befreien können. Gegen Magdeburg!

Das war eine vollkommen andere Spielanlage und wenn man sich das Spiel angeschaut hat, muss man sagen, dass das sehr gut geklappt hat.

Sehe ich nicht. Ab dem 3:0 war die Ordnung auch beim Gegner weg und dann ging es hin und her. Aber davor? Gez ma ohne Scheiß: Findest Du wirklich dass die 1. Hz gut war?