Das Handspiel (BVB)

uwelito, Wambel forever, Donnerstag, 28.09.2017, 17:37 (vor 3033 Tagen) @ jniklast
bearbeitet von uwelito, Donnerstag, 28.09.2017, 17:53

Naja das ist so nicht ganz richtig, in der Regel steht erstmal nur, dass absichtliches Handspiel verboten ist. Das ganze mit Hand zum Ball und unnatürliche Handhaltung sind nur Leitlinien für die Schiedsrichter um eben das absichtliche Handspiel zu erkennen.

Gerade wenn der Ball kurz vorher abgelenkt wird aus kürzester Distanz ist natürlich schwer eine Absicht zu unterstellen. Wer aber durch die Arme bzw. Hände absichtlich die Körperfläche unnatürlich vergrößert, der handelt zumindest so, dass er ein Handspiel billigend in Kauf nimmt, was wie Absicht zu werten ist. Meiner Meinung nach war Ramos' Handhaltung in diesem Fall eben dies.

Wettkampregeln im Sport haben sehr oft einen Anhang in Form von Richtlinien. Und diese Richtlinien sind aktuell anzuwenden so wie ich es geschrieben habe und Du ja im Grunde bestätigst. Ein "billigendes in Kauf nehmen" ist die konzeptionelle Gleichsetzung zu Absicht, ein Begriff, der wie ebenfalls vorher schon geschrieben hier nicht umgangssprachlich zu verstehen ist. Bei Ramos kam noch dazu, dass es eine aktive Bewegung von Hand/Arm zum Ball gab und er diesen ja sogar aktiv -wenn sicherlich auch nicht bewusst - aus der Gefahrenzone bedördert. Ja, man kann über alles kontrovers diskutieren, und wie ja auch Didi Hamann das bei Sky gemacht hat zu dem Schluß kommen, für mich kein Elfer. Einfach auf die Regeln inklusive Richtlinien und Fakten pfeifen. What the fuck.

Im Übrigen will ich die Elferszene aber jetzt gar nicht als spielentscheidend diskutieren.

Edit: und ja natürlich geht immer um die Frage unnatürlich Haltung und somit unerlaubte Vergrößerung der Körperfläche, ein Begriff der physisch natürlich ziemlicher Blödsinn ist.