Allgemeine Newsschlagzeilen vom 28.08.2017 (Fußball und Sport allgemein)

Was ich mich so frage ist, welche Entscheidung bzw. welches Ereignis bei unseren hässlichen Nachbarn dazu geführt hat, dass sie sich zumindest vorläufig aus den Top3-Deutschlands verabschiedet haben. War es Magath? War es der Weggang von Draxler? Da scheinen echt dutzende Fehler gemacht worden zu sein, damit man so dermaßen abrutscht, obwohl man eigentlich eine solide Basis hat, permantent oben dabei zu sein.

Ich denke nicht, dass es DEN einen großen Auslöser gab. Was dort schief gelaufen ist, ist das Produkt von mehreren Jahren Misswirtschaft. Es war sozusagen ein kontinuierlicher Zerfallsprozess. Die Personalie Tönnies in Kombination mit dem Meisterschaftstrauma von 2001 dürfte einen ganz entscheidenden Einfluss auf den gegenwärtigen Zustands des Vereins haben. Die haben alles dem großen Ziel Meisterschaft untergeordnet und sich dabei massiv verschuldet. Der Verein hat sich damit direkt Tönnies ausgeliefert. Und dieser führt den Verein wie einen seiner Schlachthöfe. Das Resultat können wir heute sehen. Dementsprechend ist es auch völlig egal, wer der gerade Trainer oder Sportdirektor ist. Unter diesen Bedingungen kann dort niemand erfolgreich arbeiten.

Absolut. Sie kamen schon hoch verschuldet 1991 wieder in die Bundesliga bzw. aus der Eichbergzeit raus. Assauer hat sie dann wieder auf Kurs getrimmt. In der Presse kam das das so rüber, als hätte Assauer die Blauen saniert. Wobei es viel mehr so war, dass er die Verschuldung nicht zurückgeführt hat, sondern eher vergrößert hat. Allerdings unter dem guten Stern des sportlichen Erfolges und auch des großen Umsatzwachstums, das die Verschuldung erstmal unproblematisch machte.

Das wurde dann mit dem neuen Stadion und mit Spielerverpflichtungen (halb Werder ablösefrei dank hoher Gehälter) weiter getrieben, bis sie in 2006 das erste Mal Probleme mit den Banken bekamen. Das Wachstum auf Schuldenbasis hatte dann 2009 sein Ende erreicht. Seitdem konsolidieren sie ihre Finanzen und das durchaus mit gewissem Erfolg. Das aber zu Lasten der sportlichen Substanz. Wenn ich gewichten müsste, dann würde ich sagen, dass der sportliche Substanzverlust den finanziellen Konsolidierungserfolg überwiegt. Also unter dem Strich der Klub seit 2009 einen allgemeinen Substanzverlust hinnehmen musste. Als langfristige Folge einer überdehnten Schuldenpolitik.

2007 hatten sie die beste Mannschaft der Bundesliga. Seitdem hat die Mannschaft über einen langjährigen Prozess Stück für Stück an Substanz verloren. Anfangs konnte man immernoch andere gute Spieler als Zugänge den Abgänge gegenüberstellen. In den letzten zwei, drei, vier Jahren verliert man praktisch nur noch Spitzenkräfte, ohne neue zu gewinnen. Das zeigt nun seine Auswirkungen in der Punktausbeute. Und die Abwährsspirale ist akutell noch nicht gestoppt.

Bei Mor hast du noch die Perspektive auf eine Wertsteigerung. Bei Höwedes weiß man, dass da nichts mehr nach oben geht.

Was ich mich so frage ist, welche Entscheidung bzw. welches Ereignis bei unseren hässlichen Nachbarn dazu geführt hat, dass sie sich zumindest vorläufig aus den Top3-Deutschlands verabschiedet haben. War es Magath? War es der Weggang von Draxler? Da scheinen echt dutzende Fehler gemacht worden zu sein, damit man so dermaßen abrutscht, obwohl man eigentlich eine solide Basis hat, permantent oben dabei zu sein.

Ich denke nicht, dass es DEN einen großen Auslöser gab. Was dort schief gelaufen ist, ist das Produkt von mehreren Jahren Misswirtschaft. Es war sozusagen ein kontinuierlicher Zerfallsprozess. Die Personalie Tönnies in Kombination mit dem Meisterschaftstrauma von 2001 dürfte einen ganz entscheidenden Einfluss auf den gegenwärtigen Zustands des Vereins haben. Die haben alles dem großen Ziel Meisterschaft untergeordnet und sich dabei massiv verschuldet. Der Verein hat sich damit direkt Tönnies ausgeliefert. Und dieser führt den Verein wie einen seiner Schlachthöfe. Das Resultat können wir heute sehen. Dementsprechend ist es auch völlig egal, wer der gerade Trainer oder Sportdirektor ist. Unter diesen Bedingungen kann dort niemand erfolgreich arbeiten.

In diesem Zusammenhang haben sie mit Slomka und Keller (auch Magath) die erfolgreichsten SO4 Trainer entlassen. Was den Blauen und besonders Herrn Tönnies weh getan hat, war wahrscheinlich die Tatsache, dass wir 2011 Meister geworden sind und die Blauen hinter uns gelassen haben.

Umgekehrt wird dies zwar nie passieren, aber hätten die Blauen unsere Erfolge gehabt, dann ... Geht ja gar nicht.

Verstehen würde ich es wenn man jetzt sagen würde man will einen Gang zurück schalten und eine neue, hungrige Mannschaft aufbauen die zwei, drei Jahre Zeit bekommt. Aber genau das tut man nicht. Und steht man am Ende der Saison nicht dort wo Tönnies stehen möchte, dann ist wieder mal ein neuer Trainer fällig - mindestens.

Es kommt mir im Fall Höwedes eher so vor, als ob der Trainer die treibende Kraft dahinter ist. Wenn man zu Beginn seiner Amtszeit gleich den langjährigen Kapitän, dazu noch eine oder die Identifikationsfigur, absägt, muss man sich dabei etwas denken. Was weiß nur er, hat sich dadurch angreifbar gemacht und wohl auch einige Sympathien gleich verspielt

Wenn es wenigstens so wäre, dass die auf der Position überragend besetzt sind. Dann könnte ich es zumindest sportlich noch nachvollziehen.

Man fragt sich in der Tat was wohl dahinter steckt. Vermutlich verdient Höwedes bei den Blauen sehr gut. Aber sind die "Knappen" tatsächlich so knapp bei Kasse dass er unbedingt gehen muss?

Einerseits baut man massiven Druck nicht nur gegenüber dem unerfahrenen Trainer auf indem man sagt man will unbedingt wieder zurück ins internationale Geschäft, andererseits trennt man sich von einem der erfahrensten Spieler.

Verstehen würde ich es wenn man jetzt sagen würde man will einen Gang zurück schalten und eine neue, hungrige Mannschaft aufbauen die zwei, drei Jahre Zeit bekommt. Aber genau das tut man nicht. Und steht man am Ende der Saison nicht dort wo Tönnies stehen möchte, dann ist wieder mal ein neuer Trainer fällig - mindestens.

Naja, die haben bisher um die 50Mio ausgegeben und so gut wie garnichts eingenommen. International sind die auch nicht dabei und kassieren da auch nix, Goretzka geht nächsten Sommer für Umme zu den Bauern...die müssen den letzten Rest an Tafelsilber verkloppen und Personalkosten massiv runter schrauben, siehe auch der Abgang von Huntelaar. Ich hätte noch mit einem Verkauf von Meyer gerechnet...aber vllt passiert das ja noch die Tage

Wenn wirklich die reine Absicht hinter dieser Kabale stand, dass man einfach Geld braucht, dann zeichnet sich da schon ein ziemlicher Reinfall ab.

Eventuell braucht man unbedingt den "Spatz in der Hand"? Zwei Millionen sofort, sicherlich drei Millionen oder mehr an Gehalt über die Saison eingespart, eine garantierte Ablösesumme mit der man eventuell sogar zur Bank gehen kann um eine Zwischenfinanzierung aufzunehmen wenn man die ausstehende Zahlung aus Italien als Sicherheit abgibt?

Die GEW lässt grüßen ;-)

Jip. Ich gehe mal davon aus dass es nächsten Sommer noch ne Medical gibt, aber sie durchlaufen das ganze Prozedere jetzt schon einmal.

Das ist ja ein eigenartiges Prozedere. Die bezahlen jetzt eine höhere Ablöse und bekommen dafür nur ein Versprechen von Leipzig? Die könnten sich doch einfach mit dem Spieler einigen und gut ist. Ich verstehe das nicht.

Liverpool zieht das jetzt durch, damit nicht noch Barca, Real oder sonstwer bis nächstes Jahr dazwischen grätscht.

Wie Chappi es schrieb: Sie werden ihn per Kauf-Leihe erworben haben. Einfach um zu verhindern dass ihnen nächstes Jahr jemand bei der Klausel reingrätscht. Arsenal und Barca waren ja auch interessiert.

Jip. Ich gehe mal davon aus dass es nächsten Sommer noch ne Medical gibt, aber sie durchlaufen das ganze Prozedere jetzt schon einmal.

Das ist ja ein eigenartiges Prozedere. Die bezahlen jetzt eine höhere Ablöse und bekommen dafür nur ein Versprechen von Leipzig? Die könnten sich doch einfach mit dem Spieler einigen und gut ist. Ich verstehe das nicht.

Vor allem: wenn da jetzt bei den Leipzigern intern was bekannt wäre, wären die doch bekloppt, den Transfer nicht jetzt schon über die Bühne zu kriegen.

Ist bei denen üblich und keine Reaktion auf den Transfer.

Das kann sein. Aber ist halt meine Meinung. Er ist ein Arsch aber halt der absolut geilste Kicker, der zur Zeit rumläuft.
Also technisch betrachtet.

Er ist ein Profisportler, ein wenig Arschloch zu sein ist absolut nötig um seine Ziele zu erreichen.

Wir hätten es im übrigen auch so machen können wie Liverpool, kein Verkauf, für keine Summe der Welt, Ende.
Haben wir aber nicht.

Dembele hat alles richtig gemacht, finanziell, sportlich, Marketing, Markenentwicklung etc. In keinem Punkt konnten wir ihm gleichwertiges bieten.

Das kann sein. Aber ist halt meine Meinung. Er ist ein Arsch aber halt der absolut geilste Kicker, der zur Zeit rumläuft.
Also technisch betrachtet.

Sind halt komplett andere Spielertypen. Hab schon lange nicht mehr sowas eiskaltes und gleichzeitig ellegantes wie Mbappe im Sturm gesehen. Für das Alter ist das schon ganz großes Tennis. Erinnert am Ball an Henry und im Abschluss a Il Fenomeno.

Aber auch ein Asensio spielt im momentan mit Abstand besten Team der Welt einen dermaßen geilen Ball.

Find die beiden müssen sich hinter Dembele nicht verstecken, andersrum aber leider auch nicht.

Das kann sein. Aber ist halt meine Meinung. Er ist ein Arsch aber halt der absolut geilste Kicker, der zur Zeit rumläuft.
Also technisch betrachtet.

Abwarten! Er wird sich auch erstmal beweisen müssen. Ob er jetzt wirklich soviel vielversprechender als Pulisic, Asensio, Mbappé und co ist, wird sich einfach zeigen.
Dass er nicht unbedingt die hellste Kirsche auf der Torte ist, spricht eher nicht unbedingt für ihn oder auch Mbappé. Wobei es Fussballern der tricolor ja schon fast usus ist, dass sie einen gewissen Schuss weg haben (normalgebliebene Spieler wie Griezmann sind ja eher die Ausnahme).

Dafür wird er bestimmt (wenn er die Führterscheinprüfung besteht) immer die teureren Autos fahren...

Ja, sorry, wollte dir auch eher beipflichten und nicht korrigieren.