Allgemeine Newsschlagzeilen vom 10.08.2017 (Fußball und Sport allgemein)

Das ist die Argumentation des abgebenden Vereins. Aber nicht die des interessierten.

Zorc versucht auch immer, so wenig wie möglich zu bezahlen, lässt sich nicht durch andere Transfers beeindrucken. Hat Völler für Castro zuerst sogar weniger als die AK geboten. Obwohl diese niedrig war und man niemals für diese Summe vergleichbare Qualität durch einen anderen Spieler bekommen hätte.

Mach' dir nichts vor:
Barcelona entscheidet ganz alleine und abhängig von anderen Deals, was ihnen Dembele wert ist.
Und Zorc/Watzke entscheiden ganz alleine, ob sie das Angebot akzeptieren oder ablehnen.

Zumal sie viel lieber den Spielmacher von Liverpool hätten.

Ist natürlich gut möglich. Allerdings muss man auch da mal sehen, ob Liverpool ihn abgibt, was ich angesichts der Äußerungen von Klopp für eher unwahrscheinlich halte.

Sollte die Vereinsführung ihn dennoch ziehen lassen, könnte das eine sehr ernsthafte Belastung für die bis dahin ja durchaus gute Zusammenarbeit werden. Ob man dieses Risiko eingehen wird, halte ich eher für unwahrscheinlich.

Zudem hätte Liverpool ja auch dasselbe Problem wie wir, nämlich in der Kürze der Zeit einen halbwegs adäquaten Ersatz zu finden, was wohl ein Ding der Unmöglichkeit wäre.

Ich hatte bei Zeitvertreib eigentlich an sowas wie Kniffelspielen gedacht. Oder was aus einem Yps-Heft aus Mehmets Jugend nachbasteln. Telefonstreiche bei Olli Kahn machen. Irgendwas in der Richtung.

Langweilig ja. Immerhin aber mal keiner mit Bayern-Vergangenheit.

Kehl ist freier Mitarbeiter. Auch mal bei Sky unterwegs, so wie Rolfes z.B. auch. Wenn die ARD Kehl bessere Möglichkeiten bietet, würde ich an seiner Stelle die Sportschau wählen.

Hitzlsperger ist furchtbar, da stimme ich dir zu.

Sonst würden mir noch Tobias Escher oder Martin Rafelt einfallen. Denke aber, die sind fürs ARD-Publikum zu unbekannt und fachlich-sachlich.

Oder natürlich ein derzeit beschäftigungsloser Trainer. Da gibt's doch diesen einen akribischen Taktikfuchs, komme grade nicht auf den Namen, hat bis neulich einen Verein im Westfälischen trainiert .... Stefan Effenberg! :D

Hast du Kehl während der Euro erlebt? Deshalb meine Unterscheidung zwischen seinem Niveau dort und während des Confed Cups.

In Frankreich war er kritisch, auch bzw. gerade bzgl. deutscher NM und Löw; hat immer mit Kahn, Stanislawski oder dem Gast was zur Taktik, Spielidee, Stärken und Schwächen von Teams diskutiert. Da war wenig Phrase, viel Fußball-Inhalt

Confed Cup hingegen war er ähnlich seicht wie die anno 2014 im Pool planschenden und Flipflops verteilenden KMH.

Ich bin seit langer Zeit der Ansicht, dass es VIEL zu viele Bajuwaren unter den Kommentatoren gibt. Alles ein Filz.
Klar haben die Expertisen zwecks vermeintlich "größte Erfahrung" anzubieten - internationale Spiele/ Endspiele und so weiter; nur ob ebendiese Erfahrungen interessant sind...weiss ich nicht. Wir haben so viele Typen. So viele Vereine. Und immer muss man sich Batzis reinziehen.

Für mich (!) gilt generell:

1. Mir gängige Batzi-Kommentatoren sind nicht so schlau. Merkt man wenn verschiedene Nichtfußball-Leute fragen "wer ist das denn, boa ist der hohl".
Ich suche da jetzt nicht nach Stephen Hawking unter den Kickern....aber Kahn ist leider hohl, Scholl isses, Elber, Effe, Basler.. und wie sie alle heissen.

2. Bezogen auf Erfahrungen und ob diese interessant sind:
Ansgar Brinkmann fand ich beim Pokal gut. Frech, nicht auf den Mund gefallen. Etwas kontrovers. Locker. Solche Typen fehlen. Welche, die auch mal auf DFB, FiFa und Zeitgeist einkloppen. Gerne auch mal fundierter. In gewissen Rahmen macht H. Stanislawski das, wie ich finde. Und nach wie vor unnachahmlich: Kloppo damals. WM 06 und so. Aber okay. Ist nicht mehr.

Bester Kommentator mit allem drum und dran der letzten Zeit: Kehli.
Naheliegend mir da eine schwatzgelbe Brille anzudichten...aber ich finde
Kehli`s Laberjob und TV Präsenz durch und durch gelungen, eloquent, sachlich, locker und fundiert.

Summasummarum, aus meiner Sicht schade, da die Quintessenz für mich als Zuschauer wieder im Raum stehen bleibt, wer aneckt scheint auf Dauer nicht tragbar.

Das lese ich ja jetzt schon häufiger, wo ist er denn mal angeeckt oder hat wirklich mal streitbare Thesen aufgestellt? Außer dem "Wundliegen" bei Gomez ist mir da nicht viel hängen geblieben.