Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.07.2017 (Fußball und Sport allgemein)

In den USA kostet der Mayweather vs McGregor Kampf mal eben 100 Dollar. Bei uns könnte der in deinem sky Sport Abo eingespeist sein. Dein monatlicher Abopreis ändert sich aber nicht. PPV aus den USA und günstig ist für mich ein Widerspruch.

Yepp, Gold-Member seit dem Pokal-Endspiel gegen Bayern.

Warum ist es nicht spielentscheidend, wenn ein Torhüter einen Elfmeter abwehrt, weil er 2 Meter vor der Linie steht und damit den Winkel für den Schützen verkürzt?

Anscheinend wird es nicht mehr als Regelverstoß ausgelegt, solange der Torwart erst im letzten Moment die Linie verlässt.

Warum ist es nicht spielentscheidend, wenn ein Torhüter einen Elfmeter abwehrt, weil er 2 Meter vor der Linie steht und damit den Winkel für den Schützen verkürzt?

Siehe hier :-)

Gruß

CHS

Ja, genau das meine ich ja. Die Definition der spielentscheidenden Szene ist doch völlig willkürlich getroffen.

Spielentscheidend für folgende vier Kategorien: Torerzielung, Elfmetersituation, Platzverweis durch Rote Karte und Spielerverwechslung. Elfmeter oder nicht gehört zur Elfmetersituation. Fehler bei der Ausführung gehört eben zu keiner der vier Kategorien.

Gruß

CHS

Der Videobeweis wird das Spiel endlich gerecht machen, es wird keine Fehlentscheidungen mehr geben und unser Spiel kaputt machen.

Natürlich wird es weiterhin Fehlentscheidungen geben (eben die, welche nicht unter der Video-Überprüfung läuft), aber zumindest sollten sie weniger werden.

Das ist mir natürlich klar.
Aber ich finde es dann einfach per se Schwachsinn.

Ist für mich in etwa so, wie wenn mit Hilfe der Torlinientechnik nur jedes zweite regulär erzielte, aber nicht anerkannte, Tor zählen würde.

Stattdessen wird künftig auch eine Abseitsszene erst mal ausgespielt und dann auf den Monitor geschaut. Bevor man sich als Schiedsrichter irrt, lässt man lieber mal 20 Sekunden extra laufen. Man kann ja alles zurückdrehen.

Ich zitiere mal Krug dazu: "Es ist einer der bedeutendsten Grundsätze, dass die Schiedsrichter sich und ihr Verhalten nicht ändern sollen. Vor ihrer Entscheidung sollen sie nicht daran denken, dass ein Video-Assistent ihnen möglicherweise helfen könnte. Erst nachdem sie in einer spielentscheidenden Situation ihre Entscheidung getroffen haben, sollten sie sich der möglichen Unterstützung bewusst sein. Sie können dann eine kritische Situation vor der Spielfortsetzung durch den Video-Assistenten checken lassen. "

Schiedsrichter sollen sich auch an die Regularien hinsichtlich gelber Karten (Zeitspiel, Meckern, taktisches Foul, ...) oder Zeitspiel (konsequentes Nachspielen) halten. Sie tun es aber nicht.

Zusätzlich dazu kommen dann die lustigen Beratungsrunden, die man schon beim CONFED Cup bestaunen konnte.

Komm, vergleiche nicht die Witzveranstaltung in Rußland, wo die Schiedsrichter vielleicht eine 5-Minuten-Schulung bekommen haben und dann auch noch vier verschiedene Sprachen sprechen mussten, mit der in der Bundesliga, wo seit einem Jahr das ganze läuft. Außerdem muss jeder Schiedsrichter und auch die VA mehrere Spiele bereits damit geleitet haben, bevor sie in der Bundesliga eingesetzt werden.

Ich bin gespannt, wie das hochprofessionalisierte deutsche Schiedsrichterwesen damit umgeht.
Unabhängig davon, dass ich auch darauf abziele, dass man dann 2-minütige Unterbrechungen "ertragen" muss, in denen dann Schiedsrichter & VAR beraten, etc. Das hat für mich nur noch wenig mit dem Fußballspiel zu tun.

Komm, vergleiche nicht die Witzveranstaltung in Rußland, wo die Schiedsrichter vielleicht eine 5-Minuten-Schulung bekommen haben und dann auch noch vier verschiedene Sprachen sprechen mussten, mit der in der Bundesliga, wo seit einem Jahr das ganze läuft. Außerdem muss jeder Schiedsrichter und auch die VA mehrere Spiele bereits damit geleitet haben, bevor sie in der Bundesliga eingesetzt werden.

Ich sehe schon Wolfgang Stark neben Markus Merk da sitzen und die Oberaufpasser spielen

Und in 5 Jahren wird das Live Bild aus dem "Office" der Oberschiedsrichter dann exklusiv als TV-Recht verkauft

MFG
Phil

Wer sich als Profi nicht schon ein bisschen mit dem VAR befasst hat, sollte seine Berufsauffassung hinterfragen. Außerdem werden die Vereine gebrieft. Ich sehe das Problem deshalb nicht. Regeländerungen haben teilweise viel grundlegender eingegriffen und sie haben es überlebt.

Außerdem gab es von Seiten des DFB meiner Meinung nach von Beginn an erstaunlich viel und umfangreiche Information dazu für die interessierte Öffentlichkeit, jedenfalls im Vergleich zu anderen Themen.
Dass Sportjournalisten es kaum oder nur sehr oberflächlich aufgegriffen haben, ist nicht das Problem des DFB, ebenfalls nicht die lausige Umsetzung beim Confed Cup (v.a. verursacht durch Schiedsrichter, die kaum geschult waren, geschweige denn Erfahrung in einem Pilotprojekt gesammelt hatten).

Natürlich wird es Kinderkrankheiten geben, es wird am Anfang etwas ruckeln. Glaube aber, das spielt sich schnell ein.

Ich glaube schon, dass man die Dynamik des Videobeweises auf die Mannschaften und die Tribünen nicht komplett außer Acht lassen sollte und auch das in dieser Hinsicht Auswirkungen auf den Spielverlauf hat. Das fehlt in der theoretischen Erprobungsphase jedoch bislang.

Deswegen werden auch in vielen Testspielen wohl ein VA dabei sein. Die Vorgabe ist halt, dass jeder Hauptschiedsrichter min. drei Spiele mit VA geleitet haben muss. Außerdem muss jeder VA min. 5 Spiele offline, also ohne direkte Verbindung zum Unparteiischen, und fünfmal online als Video-Assistent tätig gewesen sein sowie selbst drei Spiele mit Video-Assistent geleitet haben.

Gruß

CHS

Es gibt sie nicht. Sondern es gibt einen Test, wo überhaupt nicht das Ding voll durchgespielt wird.

Ein Pilotprojekt wäre, wenn man z.B. das ganze irgendwo in einer unteren Spielklasse mal 1-2 Jahren im Vollbetrieb laufen lassen würde. Tat man das?

MFG
Phil

Da muss ich dir widersprechen, pro Spieltag wurden drei Spiele (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) live durchgespielt. Dass heißt, es wurde mit einer anderen Person kommuniziert und die Situationen im Spiel durchgespielt, nur halt nicht der aktuelle Schiedsrichter, sondern mit einem Dummy.

Gruß

CHS