BVB-Newsthread vom 06.07.2017 (BVB)

Ist auch so. Die Kiddies heute sind eher Fans einzelner Spieler als Fans von Vereinen. Nicht verwunderlich, konzentriert sich die gesamte Berichterstattung ja auch immer mehr auf Einzelpersonen bzw. "Stars" und die Spieler selbst sind heute ja auch vordergründig daran interessiert, ihre eigene "Marke" möglichst stark zu platzieren inklusive eigenem Merchandise und pipapo.

Nicht nur Kinder. Ich habe hier einen 25 Jährigen Arbeitskollegen, der wohl in Christiano Ronaldo Bettwäsche schläft und auf FB täglich Postings bzw Infos zu ihm liked, ist natürlkich auch Bayern-Fan Mir völlig befremdlich.

Es gibt auch Spieler die ich "bewundere", die heißen dann allerdings Cantona, Giggs oder Totti.

Wie jetzt?
Kein Fan bzw. Trikot gehabt von Ronaldo, Zidane usw.???

Ich merke immer wieder, ich muss nen scheiss bvb Fan sein.

Ist auch so. Die Kiddies heute sind eher Fans einzelner Spieler als Fans von Vereinen. Nicht verwunderlich, konzentriert sich die gesamte Berichterstattung ja auch immer mehr auf Einzelpersonen bzw. "Stars" und die Spieler selbst sind heute ja auch vordergründig daran interessiert, ihre eigene "Marke" möglichst stark zu platzieren inklusive eigenem Merchandise und pipapo.

Naja. Ich bin mir sicher, dass es hier im Forum auch den ein oder anderen Fan von Dede gab, oder Klopp, Zorc, Watzke. Wo soll man die Linie ziehen?

Also ich habe mich erst beim Lesen der Satzung in den Verein verknallt. Gerade Paragraph 4, Absatz 1, aber auch Paragraph 14, das geht einem dann schon naeher, als der Mario, mit seinen weltlichen Problemen.

vorallem wenn diese vereine nach und nach ihre identität verkaufen, alle in den gleichen arenas spielen und sowieso jedes jahr, mindestens aber alle zwei jahre eine komplett andere mannschaft auf dem platz steht.

Hoffentlich ist eine Erfolgsprämie vereinbart worden.

und das eine oder andere Pale Ale dazu......

Man muss ihm ja zu Gute halten, dass er sich da in den vergangenen Monaten wohltuend zurückgehalten. Gut so! Ich meine, er habe seine Social-Media-Aktivitäten auch schon vor seinem Ausscheiden im Frühjahr zurückgefahren.

Nicht nur in den vergangenen Monaten. Seit seinem Wechsel zu uns sind sämtliche Werbeaktionen auf seinen Accounts ausgeblieben. Wenn es mal Posts gab, die ihn abseits des Rasens zeigten, dann waren es Fotos aus dem Fitnessstudio oder beim lesen von Büchern rund um das Thema Ernährung.

Wie dem auch sei. Ich wünsche ihm, wie wohl jeder hier (gelle Herr Quambusch), dass er gesund bleibt und endlich auch wieder sportlich glücklich und erfolgreich wird.

Selbstverständlich wünsche ich Götze gesundheitlich alles beste.

Das hängt wohl mit dem Berater zusammen.

Zu Beginn gab es Logo, App, Slogen und jeglichen Dreck von Werbung. Diese Samsung Clips waren Fremdschämen pure. Wie man so etwas frei geben kann, geschweige denn im Vorfeld scriptet ist schon bemerkenswert. Seit dem ihr den Struth Götze ersetzt hat ist ruhe.

Reus, Kroos waren im übrigen auf ähnlichen Trips.

Wäre natürlich schon ein starkes Stück wenn wir in diesem Jahr keine Schlüsselspieler abgeben.
Mehr Verstärkung geht überhaupt nicht. Jetzt wird es nur Zeit das wir die Kinderleichen ausmisten. Die Gehälter in Millionen höhe laufen schließlich munter weiter.

Sagt ja auch niemand.

Es wird nur immer so dargestellt als der BVB der einzige Verein im gesamten Universum wäre, bei dem sich die Spieler "wohl" fühlen.

Wenn er nach 2 Jahren sagt ist nicht für mich, ist das doch absolut in Ordnung.

Das ist ja auch ein Grund dafür, dass die nie eine Rolle in der Weltwirtschaft spielen werden. Das weiß man ja von den Chinesen.

Was man zumindest von "den Chinesen" weiss, ist, dass sie bei Entscheidungen eher etwas länger brauchen und sehr hierarchisch und überlegt entscheiden. Genau das spricht eigentlich gegen eine schnelle Einigung.

die sind style-technisch halt auch reservierter

da hilft es auch nicht, wenn du deine Göttergattin über Pro7 mit nem Container verschiffst :-)

Da bin ich vollkommen einverstanden damit. Ich hab ja auch nie das Gegenteil behauptet, oder?

Ich sag nur, wir Fans möchten doch, dass die Spieler ehrlich zu uns Fans sind und das war Auba. Deswegen sag ich ja, es braucht jetzt keine Treuebekenntnisse, wenn er sich doch die Hintertür Transfer offen lassen will, ohne nachher böse Kommentare der Fans zu bekommen wenn er mal geht.

Totale Ehrlichkeit wäre in der Tat wohl eher suboptimal im Leben. :)

Ziemlich klar dürfte sein, dass er nicht mit dem BVB verlängern wollte in der Woche nach dem Bremenspiel, sondern wohl eher gedacht hatte, sein Wechsel stünde dann bereits fest.

Warum sollte er auch verlängern wollen? Er hat noch einen Vertrag bis zum 30.06.2020.

Was ich damit meinte ist, dass Auba ja wohl meinte, dass seine Zukunft dann, eine Woche nach dem finalen Ligaspiel und vor dem Pokalfinale feststehen würde. Offensichtlich hat er ja trotz Vertrag bis 30.06.2020 damit nicht sagen wollen, dass seine Zukunft beim BVB liegt, denn sonst hätte es ja wohl entweder eine Verlängerung oder ein Statement gegeben, dass er bleibt. Wenn er bleiben wollte und nicht verlängern wollte, dann hätte er ja nicht noch eine Woche warten müssen bis sich etwas entscheidet, da um den bestehenden Vertrag zu erfüllen ja keine Gespräche mit dem BVB nötig gewesen wären.

Auba ist also ganz klar von einem Wechsel ausgegangen, wenn ich das so interpretiere, oder siehst du das anders?

Ziemlich klar dürfte sein, dass er nicht mit dem BVB verlängern wollte in der Woche nach dem Bremenspiel, sondern wohl eher gedacht hatte, sein Wechsel stünde dann bereits fest.

Warum sollte er auch verlängern wollen? Er hat noch einen Vertrag bis zum 30.06.2020.

Das habe ich mich auch gefragt, eine Verlängerung stand und steht ja überhaupt nicht zur Debatte, sondern nur, ob er einen neuen AG kurzfristig an der Leine hat, der die Ansprüche von Auba und des BVB erfüllt.

Die Chinesen haben noch 9 Tage, um sich mit Auba, dem BVB sowie dem eigenen Verband hinsichtlich der "Ausbildungssteuer" zu einigen. Das kriegen die niemals hin.

Man sollte sie nicht unterschätzen. Und scheinbar will er ja gerne weg. Verständlich.

Naja, bis jetzt hört man nur von Tianjin Quanjian. Und als gut geölte Transfermaschine sind dis bis dato nicht aufgetreten.

Das meine ich doch damit. Natürlich ist es verständlich dass ihm solche Zahlen den Kopf verdrehen. Aber ermöglicht ihm das Mehr an Geld aus China im Vergleich zu seinem Gehalt beim BVB denn ein so viel besseres Leben? Selbstverständlich kann sich unsereins das nicht vorstellen, aber was ist der Reiz dabei? Dass neben dem Lambo noch zwei Ferrari in der Garage stehen? Dass man nicht eine Yacht im Hafen hat sondern 2?
Ich glaube halt, dass es irgendwo eine natürliche Grenze gibt, an der Geld den eigenen Lebensstil nicht mehr merklich aufwerten kann, und Auba dürfte doch schon relativ nah an dieser Grenze verdienen.

Nö. Der möchte sich evtl noch ein, zwei schicke Immobilien zulegen wo zur Not sein ganzer Clan auf einmal Unterschlupf findet. Dazu muss das Leben auf diesem Niveau für ihn und seine ganze Entourage für die nächsten 60 Jahre finanziert werden. Wenn es gut läuft scheffelt er aber soviel Geld dass auch seine Kinder und Kindeskinder auf ähnlichen Niveau leben können. Eine Millionen mehr oder weniger ist und bleibt auf jedem Niveau eben immer noch 1 Millionen. Und hier geht es nicht um 1 Millionen mehr oder weniger sondern eher um 50 Millionen.

Mir würde auch ein Lambo und vielleicht noch eine größere Kiste (BMW, Mercedes, Audi) für die Einkäufe bei Ikea reichen ;-).
Aber es ist ja nicht nur Auba, sondern auch sein Umfeld dass von der 6-fachen Kohle profitieren würde. Rein sportlich würde er sich in China verschlechtern.
Und die Hoffnung eines Tages mal bei einen der ganz "Großen" zu spielen, wäre begraben. Vom sportlichen Aspekt und auch im Hinblick auf die weitere Karriere ist ein Verbleib beim BVB das Beste, was Auba tun kann.

Die Frage ist doch auch, wieviel er von dem Geld wirklich sieht. Was ist, wenn der Verein ihn dann gar nicht so lange halten will? Wie sieht es dann rechtlich aus? Hat er in China eine Chance, dieses Geld sicher einzuklagen?

Und selbst wenn er es bekommt, bekommt er es auch außer Landes?

Weiß eigentlich jemand, wie das ablaufen soll mit Dersch beim Kicker? Sind er und Hennecke jetzt beide für den BVB zuständig? Hennecke dürfte ja auch noch ein paar Jahre bis zur Rente haben.

Keine Ahnung. Ich denke er ist erstmal für Schalke, die Mannschaft und für uns zuständig. Das lässt zumindest ein tweet vom kicker mit entsprechenden Hashtags vermuten. Er antwortet mir aber leider nicht mehr, da ich einmal nicht seiner Meinung war. (Ging um Kritik rund um das Hinspiel in Hoffenheim letztes Jahr) Oder aber er hat schlicht besseres zu tun. :-)

Ja, kann sein - die Frage ist nur, ob diese dann die Karten übertragen oder den Vertrag kündigen... .
66 halte ich dennoch für viel zu niedrig gegriffen, sondern höchstens für eine bereinigte Größe, nachdem "Freunde und Familien" bedient worden sind.
Jedenfalls so lange, wie es keinen Warteschlangen-Zähler bei der ominösen Warteliste gibt.

Das wird nicht klappen, oder glaubst du, der Verein hätte tatsächlich eine Warteliste? :-)
Ich glaube, ich überschreibe meine bald meien Neffen, sonst wird es schwierig mit dem Überschreiben in der direkten Linie nach BGB.

Ich hab schon mehrmals gedacht, dass ist das dümmste, was du von ihr gelesen hast.

Wieder einmal hast du dich selbst getoppt!

Wieso sollten mein Großvater, Vater und ich unsere Dauerkarten abgeben müssen? Wir sind jeweils seit unserer Jugend Stadiongänger und das nicht nur in guten Zeiten, sondern auch, als es zum BigMac ne Eintrittskarte geschenkt gab, weil kein Schwein ins Westfalenstadion wollte.

Wo waren denn da alle, die heute so groß rumweinen? Und nein: nicht jeder kann sagen, da war ich noch zu jung.

Man sollte langsam mal darüber nachdenken, ob DKs überhaupt noch zeitgemäß sind.

Seit Jahren ist das kein erwerbbares Gut mehr, sondern ein Privileg, welches ausschließlich durch "zur richtigen Zeit am richtigen Ort" gegeben wurde.

Man könnte anfangen, und Dauerkarten nur für jedes 2. Spiel zu vergeben. Damit könnten schon mal doppelt so viele Leute in den Genuss der Planungssicherheit und Preisersparnis kommen.
SGG Marianne

Dann würde ich dem BVB den Rücken kehren und die Spiele wenn es zeitlich passt im TV Verfolgen. Ich habe mir meine Dauerkarte 2005 geholt als es dem BVB schlecht ging. Was spricht also jetzt in der schönen Zeit dagegen wenn ich für 7 mauhe Jahre etwas wieder bekomme?

In den erfolgreichen Jahren der 90er war es ähnlich schwer an Dauerkarten zu kommen wie heute. Der BVB war hip und eben auch erfolgreich.

In den Jahren ab cirka 2004 aber war es plötzlich nicht mehr ganz so angesagt zum BVB zu gehen und man bekam (ich meine es war 2007) sogar noch ein Trikot geschenkt wenn man eine Dauerkarte kaufte.

Ich bin überzeugt davon, dass in sportlich nicht ganz so erträglichen Zeiten sich das mit den Dauerkarten auch wieder reglementieren wird.

Man sollte langsam mal darüber nachdenken, ob DKs überhaupt noch zeitgemäß sind.

Seit Jahren ist das kein erwerbbares Gut mehr, sondern ein Privileg, welches ausschließlich durch "zur richtigen Zeit am richtigen Ort" gegeben wurde.

Man könnte anfangen, und Dauerkarten nur für jedes 2. Spiel zu vergeben. Damit könnten schon mal doppelt so viele Leute in den Genuss der Planungssicherheit und Preisersparnis kommen.
SGG Marianne

Dann nehme ich an du fängst als erstes an?

Denn man kann seine DK über den Ticketshop für ein Spiel verkaufen.
Klappt sehr gut , habe esschon ein paar Mal genutzt

Ist natürlich eine stichhaltige Argumentationskette.

In erster Linie würde ich Leuten die DK entziehen, welche sie seit mehr als 10 Jahren halten.

Da es in den letzten Jahren wieder leichter geworden ist für fast jedes Spiel (Bayern & Derby ausgenommen) an Tickets zu kommen, verstehe ich das Gejammere nicht.

Im Laufe der zwölf Jahre, die ich meine Süd-Ost-DK habe, dürfte mich dieses "Privileg" rund 7.000 € gekostet haben. Und das habe ich auch gezahlt zu Zeiten, in denen man mit Ach und Krach 1:1 gegen Bochum gespielt, oder zur Pause drei Treffer vom HSV kassiert hat und das Saisonhighlight in einem Testkick gegen AS Rom bestand. Mit vermutlich rund 50.000 anderen haben wir mitfinanziert, dass der Grundstein für die aktuelle Truppe gelegt werden konnte. Mag jetzt arrogant klingen, aber ich sehe schon dass ich mir dieses Privileg gegenüber anderen auch verdient habe.

Man sollte langsam mal darüber nachdenken, ob DKs überhaupt noch zeitgemäß sind.

Für den BVB ist das zwar ein Stück Planungssicherheit, aber ohne Dauerkarte kann man mehr Umsatz machen. Aber wenn man es abschafft, was passiert, wenn der BVB mal keinen Erfolg hat? Ich denke mal, der BVB ist der Spatz in der Hand doch lieber als die Taube auf dem Dach.

Seit Jahren ist das kein erwerbbares Gut mehr, sondern ein Privileg, welches ausschließlich durch "zur richtigen Zeit am richtigen Ort" gegeben wurde.

Als ob das was Neues wäre. In den 80er und 90er Jahren hatte das Stadion nur die Hälfte der Plätze zur Verfügung und auch damals gab es die Dauerkarte nur über Erbschaft. Es ist halt so, jeder, der nach dem Ausbau sich Karten geholt hat, ist halt ein Gewinner. Aber auch nach dem Ausbau gab es die Möglichkeit, noch an Dauerkarten zu bekommen. Mittlerweile ist halt das Problem, der BVB ist in und erfolgreich, aber die Karten werden halt nicht mehr. Ergo bleibt nur die Hoffnung, irgendwann eine Dauerkarte zu bekommen oder auf einen weiteren Ausbau zu hoffen (Championsdome 2.0...).

Man könnte anfangen, und Dauerkarten nur für jedes 2. Spiel zu vergeben. Damit könnten schon mal doppelt so viele Leute in den Genuss der Planungssicherheit und Preisersparnis kommen.
SGG Marianne

Aha, welche Spiele denn? Wir können das ja wie die DFL machen. Alle Freitag und Sonntagspiele kriegen die einen, die Samstagspiele die Anderen. Ehrlich gesagt, die Idee ist absurd. Wie soll sowas gehen? Welche Spiele kommen in welchen Paket. Entweder richtige Dauerkarte oder Dauerkarte abschaffen, aber nicht so etwas.

Gruß

CHS

Zumindest bei einem ausgelasteten Stadion mit einer hohen Nachfrage ist es nicht die beste Lösung. Aber man kann das jetzt nicht mehr ändern.
Ggf. könnte man neu vergebene Dauerkarten befristen oder allgemein das Dauerkartenkontingent für Tageskarten runterschrauben.

Oder man könnte sich die Frage stellen, ob es in der letzten Saison überhaupt schwierig war ohne DK, ins Stadion zu kommen.

Ich konnte in der Winterpause 05/06 eine Dauerkarte für die Südtribüne kaufen. Das war ganz einfach damals. Schon irre.

Oder weiß man sicher, dass die Warteliste schon kontaktiert wurde?

(stehe da seit fast 7 Jahren drauf nun ...)

ey hinten anstellen, 12 Jahre schon.
Ich glaube aber nicht mehr dran und hoffe das mir mal eine DK auf irgendeiner Art und Weise in den Schoß fällt.

Geschätzter Stefan, vor zwölf Jahren konnte man einfach in die Geschäftstelle spazieren und sich eine Süd-Dauerkarte in die Hand drücken lassen.

OK lass es meinetwegen 10 oder 11 Jahre her sein... ich glaube nach der WM 2006 war es schier unmöglich daran zu kommen.