Allgemeine Newsschlagzeilen vom 06.07.2017 (Fußball und Sport allgemein)

Joa, einerseits schon merkwürdig. Andererseits ist gerade anhand der Sammel-Mitgliedsanträge ja auch der Zweck klar. Diese Leute werden ja nur weden der Abstimmung Mitglied, da würde ich als Verein auch fragen, was das soll. Finde das an der Stelle von Vereinsseite aus sogar irgendwie legitim.

Nur damit ich dich richtig verstehe:

Jemand will Mitglied in einem Verein werden, um über die Zukunft des Vereins (mit dem er/sie vorher schon verbunden ist) mitentscheiden zu können und das soll jetzt irgendwie verwerflich sein?

Joa, einerseits schon merkwürdig. Andererseits ist gerade anhand der Sammel-Mitgliedsanträge ja auch der Zweck klar. Diese Leute werden ja nur weden der Abstimmung Mitglied, da würde ich als Verein auch fragen, was das soll. Finde das an der Stelle von Vereinsseite aus sogar irgendwie legitim.

Ist genau so legitim, als wenn man nur Mitglied wird, um Tickets kaufen zu können...

Die Frage finde ich auch interessant, warum der eine angenommen wurde. Zudem frag ich mich, worher weiß Kind denn ob jemand dafür oder dagegen ist, wenn es ja Anträge für neue Mitglieder sind, die vorher ja bei der Abstimmung nicht dabei waren oder zumindest kein Stimmrecht hatten. Wird sowas etwa in dem Mitgliedsantrag gefragt? Dann frag ich mich ist das überhaupt erlaubt, sowas zu fragen? Jedenfalls nicht sehr demokratisch alle auszuschliessen, die gegen einen stimmen würden bis auf den einen. Damit ist man immerhin noch menschlicher als so mancher Diktator, immerhin durfte einer teilnehmen. ;)

Dein Link ist leider verwurschtelt. Hier einer, der funktioniert: Link auf ZEIT-Artikel

Tja, was soll man dazu sagen? - Ich hab das Gefühl, im Fußball gehen nach und nach die Lichter aus.

Hast Du das Gefühl oder hast Du ein Kind im Ohr, das Dir das erzählt?
Scnr!

Hab den Link korrigiert.

Wenn der das wert sein soll, bin ich die Königin von Äquatorialguinea.

Du hast Lukaku aber schonmal über einen längeren Zeitraum spielen sehen, oder? Letztes Jahr 37 Einsätze in der Premier League, 25 Tore und 6 Vorlagen und das bei einem eher kleineren Club wie Everton. Der Mann ist eine Maschine!

War schon nach dem Lewandowski Abgang ein feuchter Traum von mir, den in unserem Trikot zu sehen. Wenn Auba 80 Mio. Wert ist, ist Lukaku das auch. Der ist erst 24 und somit sogar noch Entwicklungspotential!

Kommt etwa hin was seinen Wert angeht, besonders wenn man bedenkt dass es ein interner PL-Transfer sind, die immer gut 20-25% höher sind, als beim Rest.

Solange es sich um englische Spieler handelt, ja. Die sind von vornherein teurer, da die Premier League relativ strenge Voraussetzungen an die Bestückung der Kader mit home-grown-Spielern stellt.

Wäre Chelsea denn so ins Knie geschossen, einfach mit Diego Costa weiterzumachen? Der ist ja nun kein Eric-Maxim Choupo-Moting von der Qualität her.

Ich würde nicht ausschließen, dass United auch noch Morata holt. Ist Belotti eigentlich schon vom Markt? Falls nein würde mich ein Wechsel zu Chelsea nicht überraschen.

Warum? Der Mann hat letztes Jahr 25 Tore in der PL geschossen. Dass die absoluten Zahlen inzwischen krank hoch sind, da wüde ich dir zustimmen. Aber ist halt die gleiche Kategorie wie Aubameyang, nur noch mal 4 Jahre jünger.

Die Kategorie Lukaku ist eine ganz eigene. Er ist 24 Jahre und hat 145 Tore als Profi erzielt. Da können nur Messi und Neymar mitreden. Er hängt zB CR7, Rooney, Etoo, Ibrahimovic, Suarez, Falcao und alle anderen in dieser Kategorie ab...