Allgemeine Newsschlagzeilen vom 02.07.2017 - schwatzgelb.de

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

Eintrag gesperrt

Ganz interessanter Artikel im Guardian.
Özil will mindestens 200.000 Pfund in der Woche, aber eigentlich gibts keine Nachfrage außer Arsenal.
"Mesut Özil wants superstar wages from Arsenal, but who else really wants him?"
theguardian.com/football/blog/2017/jul/02/mesut-ozil-superstar-wages-arsenal#img-1

Eintrag gesperrt

Ich würd' ihn nehmen. Gegen die "Kleinen" trumpft er gerne mal auf, dann würden wir gegen die nicht mehr so viele Punkte liegen lassen ;)

Eintrag gesperrt

Mit Bansen und Amenyido, leider ohne Burnic und Passlack.

Weitere Infos auf kicker.de

Eintrag gesperrt

Mit Bansen und Amenyido, leider ohne Burnic und Passlack.

Weitere Infos auf kicker.de

Eigentlich bedauerlich, der Trend, dass die absoluten Top-Leute (und so einer wäre Passlack m.E.) bei U-Meisterschaften nicht (mehr) dabei sind, (u.a.) weil sie schon so weit sind, dass die Prioritäten anders liegen.

Eintrag gesperrt

Keine guten Nachrichten für den 34 Jährigen zum Ende der Karriere. Lange Ausfallzeit, lange Antibiose, nur eine bedingt gute Prognose für die vollständige Ausheilung i.S. einer Belastbarkeit des betroffenen Gelenks im Leistungssport...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/700757/artikel_borreliose_naechster-rueckschlag-fuer-meier.html

Gute Besserung an den "Fußballgott der SGE".

Die vektor assoziierten, also durch Insekten übertragenen Infektionskranheiten nehmen zu und es tauchen, bedingt durch den Klimawandel, neue Krankheiten auf, weil die Zwischenwirte hier heimisch werden (können).

Gut zusammengefasst in dem Artikel der
Uni Hohenheim.

Hoffe der Link ist o.K.

Und das, obwohl die Insektenpopulationen durch den Einfuss des Menschen immer mehr zurückgehen: http://www.faz.net/aktuell/wissen/leben-gene/immer-weniger-insekten-in-deutschland-14173292.html.

SgG E.

Eintrag gesperrt

sport.de/news/ne2807042/paredes-wechsel-bvb-und-bayern-gehen-leer-aus/

Eintrag gesperrt

Guter Mann, hätte ich nichts gegen gehabt, wenn er zu uns gekommen wäre, auch
für den Preis.
In seinem Alter mit seinem Talent nach St. Petersburg zu wechseln scheint mir aber nicht die cleverste Entscheidung zu sein.

Eintrag gesperrt

...da werden angebliche Verpflichtungswünsche generiert, nur um dann zu sagen, dass ein anderer den Spieler holt.

Für wie dumm halten die einen, dass der BVB für einen "Ersatzspieler" für Weigl mal so eben 23 Mio. Euro ausgeben werde? Selbst das Interesse von Bayern glaube ich nicht wirklich, da die für diese Position eigentlich schon Spieler geholt haben.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

...da werden angebliche Verpflichtungswünsche generiert, nur um dann zu sagen, dass ein anderer den Spieler holt.

Für wie dumm halten die einen, dass der BVB für einen "Ersatzspieler" für Weigl mal so eben 23 Mio. Euro ausgeben werde? Selbst das Interesse von Bayern glaube ich nicht wirklich, da die für diese Position eigentlich schon Spieler geholt haben.

Gruß

CHS

Man hat kürzlich 20 Mio. für einen Philipp ausgegeben.

Eintrag gesperrt

Man hat kürzlich 20 Mio. für einen Philipp ausgegeben.

Stimmt (falls überhaupt die Summe stimmt), nur kann man das wohl nicht so wirklich vergleichen. Zum einen hat Philipp in der Liga schon gezeigt, dass er weiß, wo das Tor steht (9 Tore, 5 Vorlagen) und gilt als großes Talent (Investition in die Zukunft). Weiterhin kann er in der Offensive so ziemlich alle Positionen spielen und gilt als Ersatzmann für den länger verletzten Reus.

Bei dem Argentinier sollte man nicht vergessen, er wäre wohl nur ein Ersatzmann für den verletzten Weigl. Dafür wäre es einfach zuviel Geld, denn man hat dafür im Kader min. drei Leute (selbst wenn Ginter geht) und der Argentinier kennt die Liga nicht.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Philipp wird diese Saison 24 und ist kein "Talent" mehr. Isak oder Pulisic, mit ihren 17/18 Jahren, das sind Talente, da kann man noch eine Entwicklung erwarten.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Philipp nochmal einen Sprung macht. Ich kann diesen Transfer nicht nachvollziehen.
(Zudem gibt es für die Reus-Position mehr als genug andere Spieler)

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Aubameyang ist mit 24 zu uns gekommen. Der hat definitiv einen Sprung bei uns gemacht.

Eintrag gesperrt

Soll auch Spieler geben, die einen Sprung machen, wenn sie in einer entsprechend guten Mannschaft spielen!

Eintrag gesperrt

Hätten wir ihn nicht geholt, wäre er jetzt in Leipzig. Die holen und bieten ja auch nicht für blinde, zumal er schon an deren Altersgrenze kratzt - stand also hoch im Kurs.
Die haben Werner geholt, der bei uns auch in der Verlosung war und haben 10 Mio bezahlt, wo einige sich wunderten, warum so viel für den!?
15 Mio (evtl. + X) sind nun mal gängige Preise, wenn ein Stammspieler keine AK hat. Man könnte sich auch wieder in der 2. Liga bedienen, Spieler für 1-4 Mio holen und hoffen, dass am Ende jeder ein Weigl wird...

Eintrag gesperrt

Oder auch gar nichts tun und Larsen von Platz 9 auf Platz 8 in der Rangfolge der offensiven drei Plätze lassen.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Philipp wird diese Saison 24 und ist kein "Talent" mehr. Isak oder Pulisic, mit ihren 17/18 Jahren, das sind Talente, da kann man noch eine Entwicklung erwarten.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Philipp nochmal einen Sprung macht. Ich kann diesen Transfer nicht nachvollziehen.
(Zudem gibt es für die Reus-Position mehr als genug andere Spieler)

SGG Marianne

Miroslav Klose war in dem Alter noch ohne jedes Profi-Spiel bei den Amateuren von Kaiserslautern, Sokratis nur Reservist bei Milan. Ich glaube, einen kleinen Sprung haben beide schon noch gemacht.

Eintrag gesperrt

Ausnahmen bestätigen die Regel.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Andersherum wird ein Schuh draus: Die mit weitem Abstand meisten Spieler machen in dem Alter noch einen ordentlichen Sprung. Mir fallen auf Anhieb nicht so viele Spieler ein, die mit 23 besser waren als mit 27. Gerade das ist eine Phase, in der Spieler oftmals noch einen Sprung machen, wenn sie denn spielen. (Sahin, Kagawa, Schürrle haben sich mit ihren Wechseln nach Spanien und England natürlich keinen Gefallen getan)

Eintrag gesperrt

Philipp wird diese Saison 24 und ist kein "Talent" mehr. Isak oder Pulisic, mit ihren 17/18 Jahren, das sind Talente, da kann man noch eine Entwicklung erwarten.

Wie ich schon schrieb, er hat in dieser Saison schon gezeigt, was er kann. Abgesehen davon, auch ein Reus und ein Schürrle werden nicht unbedingt jünger (und gesünder).

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Philipp nochmal einen Sprung macht. Ich kann diesen Transfer nicht nachvollziehen.

Einen Wechsel von Zidan konnte ich auch nicht verstehen. Oder ein Weigl-Wechsel. Im Endeffekt hatte man mit den Wechsel recht bekommen. Die Zukunft wird dann zeigen, ob der Wechsel von Philipp Sinn macht oder nicht. Zumindest macht dieser Wechsel meiner Meinung mehr Sinn als der angedachte Wechsel vom Argentinier nach Dortmund.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Philipp wird diese Saison 24 und ist kein "Talent" mehr. Isak oder Pulisic, mit ihren 17/18 Jahren, das sind Talente, da kann man noch eine Entwicklung erwarten.

Wie ich schon schrieb, er hat in dieser Saison schon gezeigt, was er kann. Abgesehen davon, auch ein Reus und ein Schürrle werden nicht unbedingt jünger (und gesünder).

Du, wenn man 20 oder wer weiß wie viele Millionen in einen Spieler steckt, ist es doch egal ob er als "Ersatz" oder watweißichwat gedacht ist. Wenn man ihm nichts zutraut, holt man ihn nicht.
Und gerade Maxi Philipp, einen Tag nach der möglicherweise karriereruinierenden Operation an Marcos Kreuzband verpflichtet, ist doch das Muster eines Ersatzspielers.

Eintrag gesperrt

Die 100 Millionen für Schürrle, Götze, Rode, Philipp und Toprak sind für mich immer noch schwer nachzuvollziehen :D

Aber irgendwo müssen wir ja hin mit dem ganzen Geld. Wir sind ja keine Sparkasse.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Die 100 Millionen für Schürrle, Götze, Rode, Philipp und Toprak sind für mich immer noch schwer nachzuvollziehen :D

Aber irgendwo müssen wir ja hin mit dem ganzen Geld. Wir sind ja keine Sparkasse.

SGG Marianne

Zumindest haben die alle in der Liga schon gezeigt, dass sie was können. :-)

Gerade Toprak ist am besten zu verstehen. Einen Innenverteidiger mit internationaler Erfahrung für 12 Mio. Euro macht meiner Meinung schon Sinn. Philipp dürfte eine Investionen in die Zukunft sein. Bei den anderen dreien hatte ich schon in der letzten Saison Zweifel.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Finanziell gibt es keine Kritik, da wir es uns leisten können und eh im Geld schwimmen.
Ich sehe die Transfers sportlich kritisch. Philipp ist kein Talent mehr und die Position ist sowieso belegt. Und Toprak hat mich nicht überzeugt, da ist es auch egal, ob er billig war.

SGG Marianne

Eintrag gesperrt

Und Toprak hat mich nicht überzeugt, da ist es auch egal, ob er billig war.

Naja, einen Bundesligaspieler, der dort bereits 192 Spiele gemacht hat und 30 Spiele in der CL aufweist, ist meiner Meinung nach nicht gerade teuer bezahlt. Außerdem ist er 26-facher Nationalspieler der Türkei.

Meinjanur

CHS

Eintrag gesperrt

Teuer ist er nicht, nö. Ist im Prinzip der gleiche Vorgang wie vor paar Jahren mit Gonzalo Castro. Man bekommt einen in den meisten Bundesligaspielen nützlichen Spieler für nicht viel Geld. Wunderdinge sollte man natürlich nicht erwarten; in seinen 30 Champions-League-Spielen kommt er auf einen Punkteschnitt von 1.27 PPS, was halt nur so mittel ist.

Eintrag gesperrt

Ich frage mich, wie viele Spiele von Toprak die ganzen Kritiker hier überhaupt gesehen haben. Wir wollten den vor einem Jahr schon für mindestens 20 Millionen holen, Leverkusen hat ihn für diesen Betrag nicht hergegeben. Das allein sollte schon dafür sprechen, dass er die 12 Millionen, die wir nun zahlen, allemal wert ist.
Wahrscheinlich haben die Leute in dieser Saison, die tatsächlich wie die der ganzen Leverkusener Mannschaft nicht so gut war, zum ersten Mal auf ihn geachtet.
Toprak ist ein super Transfer. Sofortiger Führungsspieler, sehr stabil, mit viel Erfahrung, aber trotzdem noch lange nicht alt ;)

Eintrag gesperrt

Ich frage mich, wie viele Spiele von Toprak die ganzen Kritiker hier überhaupt gesehen haben.

...die meisten haben halt nur die Zusammenfassungen gesehen. Da werden halt die "Fehler" gebündelt gezeigt. Außerdem hatte Bayer in der letzten Saison halt auch diverse Probleme. Ob es nun ein Super-Transfer ist, wird sich zeigen. Ich sehe zumindest einen sinnvollen Transfer.

Gruß

CHS

Eintrag gesperrt

Ich finde vorallem seine körperliche Präsenz und seine gewisse Grundagressivität, welche er sowohl im Zweikampf als auch seinen Mitspielern ggü ausstrahlt, als etwas was unserem Kader noch abgeht. Genauso erhoffe ich mir von ihm mehr Präsenz bei Kopfbällen.
Bedenken habe ich bei ihm nur was die Verletzungsanfälligkeit angeht.

Eintrag gesperrt

Solche Praktiken kennt man doch von den spanischen oder italienischen Blättern auch. Die Gazzetta dello Sport reimt sich auch öfters mal sowas zusammen.Da hab ich schon öfters gelesen, dass ein italienischer Verein Spieler X für 50 Millionen € holen will und dann aber auch dass man soviel Geld eigentlich nicht hat. Da denkt man dann, warum kommt man dann auf die Idee sowas zu schreiben, wenn das Geld ja fehlt und der Transfer ohnehin nicht realisierbar ist. Doch im nächsten Satz wird einfach einem Spieler der auf der Abschußliste steht und der gar nicht so gut ist, ein Angebot von einem Verein Y angedichtet für eine irrsinnige Ablösesumme. Somit hätte der italienische Verein dann genug Geld um besagten Transfer von Spieler X zu stemmen. Am Ende ist meistens alles gar nicht so eingetreten.

Eintrag gesperrt

...da werden angebliche Verpflichtungswünsche generiert, nur um dann zu sagen, dass ein anderer den Spieler holt.

Für wie dumm halten die einen, dass der BVB für einen "Ersatzspieler" für Weigl mal so eben 23 Mio. Euro ausgeben werde? Selbst das Interesse von Bayern glaube ich nicht wirklich, da die für diese Position eigentlich schon Spieler geholt haben.

Gruß

CHS

Für die Ablösesumme und für sein Gehalt waren die Gerüchte bestimmt gut.
Berater sind hauptsächlich dafür zuständig Gerüchte zu streuen, zum Wohle ihrer Kunden.

Eintrag gesperrt

Für wie dumm halten die einen, dass der BVB für einen "Ersatzspieler" für Weigl mal so eben 23 Mio. Euro ausgeben werde? Selbst das Interesse von Bayern glaube ich nicht wirklich, da die für diese Position eigentlich schon Spieler geholt haben.

Naja, wenn man so argumentiert hat man ja auch Schürrle oder dembele für 30/15Mio für die Bank geholt, da durch Reus ein Flügel besetzt war.
Oder Rode für 15Mio. Hier waren Weigl, Castro & Shinji gesetzt. Dazu kam sogar noch MG19.

Hätte mich gefreut,wenn Bosz einen solchen Spielertypen "gefordert" hätte und wir uns dadurch von Rode getrennt hätten.
Naja mal schauen wer seine Chance in Weigls Abwesenheit nutzt.

Eintrag gesperrt

Schürrle sollte ein direkter Ersatz mit ähnlichem Profil für Mchitarjan sein. Zudem war Reus zu Saisonbeginn verletzt, und auch wenn man Dembeles großes Potenzial natürlich kannte, wird man ihn nicht direkt als totalen Stammspieler eingeplant haben.

Rode war ein Spielertyp, den wir für's Mittelfeld noch nicht im Kader hatten (wenn man Bender als Abwehrspieler sieht). Zudem galt es ja erstmal zu schauen, ob Weigl seine starke erste Saison würde bestätigen können. Ich sehe da schon Unterschiede.

Eintrag gesperrt

Schürrle sollte ein direkter Ersatz mit ähnlichem Profil für Mchitarjan sein. Zudem war Reus zu Saisonbeginn verletzt, und auch wenn man Dembeles großes Potenzial natürlich kannte, wird man ihn nicht direkt als totalen Stammspieler eingeplant haben.

Rode war ein Spielertyp, den wir für's Mittelfeld noch nicht im Kader hatten (wenn man Bender als Abwehrspieler sieht). Zudem galt es ja erstmal zu schauen, ob Weigl seine starke erste Saison würde bestätigen können. Ich sehe da schon Unterschiede.

Du beschreibst die Parallelen und meinst du siehst Unterschiede.
Wenn Schürrle der Miki-Ersatz war, hat man mit Dembele trotzdem einen Spieler für 15Mio für die Bank geholt. (ging ja darum "als ob wir einen Spieler für so viel Geld für die Bank holen".)
Reus war verletzt...was ist denn Weigl ?
Rode ein Spielertyp den wir so noch nicht hatten. Haben wir jetzt einen vom Typ Paredes ?

Ich will die letztjährige Transferpolitik auch nicht kritisieren. Eher einen potentiellen Transfer eines Spielers wie Paredes nicht zwingend als hirnrissig bezeichnen.

Eintrag gesperrt

Du beschreibst die Parallelen und meinst du siehst Unterschiede.
Wenn Schürrle der Miki-Ersatz war, hat man mit Dembele trotzdem einen Spieler für 15Mio für die Bank geholt. (ging ja darum "als ob wir einen Spieler für so viel Geld für die Bank holen".)

Nein, Dembele wurde auch nicht für die Bank geholt. Dembele wird als Spieler geholt worden sein, dem man diese Saison womöglich den Durchbruch schon zutraute, ohne ihn jedoch dem Druck aussetzen zu wollen, das auch bereits als fester Stammspieler zu müssen.

Reus war verletzt...was ist denn Weigl ?

Weigl ist auch verletzt. Aber Weigl ist erstens zwar auch schwer, aber nicht ganz so schwer verletzt wie Reus damals, und er ist insgesamt nicht so verletzungsanfällig wie Ersterer. Zudem hat man für ihn direkten Ersatz bereits im Kader - das traf auf Reus im letzten Jahr nicht zu.

Rode ein Spielertyp den wir so noch nicht hatten. Haben wir jetzt einen vom Typ Paredes ?

Kann ich nicht beurteilen, da ich Paredes noch nie habe spielen gesehen. Von der Beschreibung her würden mir vielleicht Castro oder Guerreiro in den Sinn kommen. Aber die Frage ist ja auch, ob wir so einen Spieler (für diesen Betrag) überhaupt brauchen.

Eintrag gesperrt

Du beschreibst die Parallelen und meinst du siehst Unterschiede.
Wenn Schürrle der Miki-Ersatz war, hat man mit Dembele trotzdem einen Spieler für 15Mio für die Bank geholt. (ging ja darum "als ob wir einen Spieler für so viel Geld für die Bank holen".)

Nein, Dembele wurde auch nicht für die Bank geholt. Dembele wird als Spieler geholt worden sein, dem man diese Saison womöglich den Durchbruch schon zutraute, ohne ihn jedoch dem Druck aussetzen zu wollen, das auch bereits als fester Stammspieler zu müssen.

Das war ironisch gemeint. Paredes wäre dann nämlich auch nicht für die Bank gekommen.

Reus war verletzt...was ist denn Weigl ?

Weigl ist auch verletzt. Aber Weigl ist erstens zwar auch schwer, aber nicht ganz so schwer verletzt wie Reus damals, und er ist insgesamt nicht so verletzungsanfällig wie Ersterer. Zudem hat man für ihn direkten Ersatz bereits im Kader - das traf auf Reus im letzten Jahr nicht zu.

Also Pulisic (selbst in seinem damaligen Entwicklungszustand) und Ramos sehe ich als qualitativ vergleichbaren Ersatz für Reus an, wie es Rode und Sahin für Weigl sein sollen.

Eintrag gesperrt

Du beschreibst die Parallelen und meinst du siehst Unterschiede.
Wenn Schürrle der Miki-Ersatz war, hat man mit Dembele trotzdem einen Spieler für 15Mio für die Bank geholt. (ging ja darum "als ob wir einen Spieler für so viel Geld für die Bank holen".)

Nein, Dembele wurde auch nicht für die Bank geholt. Dembele wird als Spieler geholt worden sein, dem man diese Saison womöglich den Durchbruch schon zutraute, ohne ihn jedoch dem Druck aussetzen zu wollen, das auch bereits als fester Stammspieler zu müssen.

Das war ironisch gemeint. Paredes wäre dann nämlich auch nicht für die Bank gekommen.

Hm. Wie gesagt, ich kann Paredes' Qualität absolut nicht einschätzen. Wenn aber offenbar sein im Gesamtpaket attraktivstes Angebot in diesem Sommer aus St. Petersburg kam, würde ich daran zweifeln, dass er oft spielen würde, wenn bei uns alle fit sind.

Also Pulisic (selbst in seinem damaligen Entwicklungszustand) und Ramos sehe ich als qualitativ vergleichbaren Ersatz für Reus an, wie es Rode und Sahin für Weigl sein sollen.

Pulisic hatte zu dem Zeitpunkt keine 450 Spielminuten auf Profiniveau absolviert, also zusammengenommen nicht einmal fünf Spiele. Ramos wurde zwar manchmal auf dem Flügel eingesetzt, aber war dort eher unbeholfen und schon in erster Linie Aubameyang-Ersatz. Die mit Rode und insbesondere Sahin zu vergleichen, finde ich schon arg dreist.

Eintrag gesperrt

Du beschreibst die Parallelen und meinst du siehst Unterschiede.
Wenn Schürrle der Miki-Ersatz war, hat man mit Dembele trotzdem einen Spieler für 15Mio für die Bank geholt. (ging ja darum "als ob wir einen Spieler für so viel Geld für die Bank holen".)

Nein, Dembele wurde auch nicht für die Bank geholt. Dembele wird als Spieler geholt worden sein, dem man diese Saison womöglich den Durchbruch schon zutraute, ohne ihn jedoch dem Druck aussetzen zu wollen, das auch bereits als fester Stammspieler zu müssen.

Das war ironisch gemeint. Paredes wäre dann nämlich auch nicht für die Bank gekommen.

Hm. Wie gesagt, ich kann Paredes' Qualität absolut nicht einschätzen. Wenn aber offenbar sein im Gesamtpaket attraktivstes Angebot in diesem Sommer aus St. Petersburg kam, würde ich daran zweifeln, dass er oft spielen würde, wenn bei uns alle fit sind.

Ging mir auch nicht um Paredes´Qualitäten, sondern um einen Spielertypen wie ihn, dem man die 6 und die 8 hier zutraut und für den man bereit gewesen wäre um die 20Mio auszugeben

Also Pulisic (selbst in seinem damaligen Entwicklungszustand) und Ramos sehe ich als qualitativ vergleichbaren Ersatz für Reus an, wie es Rode und Sahin für Weigl sein sollen.

Pulisic hatte zu dem Zeitpunkt keine 450 Spielminuten auf Profiniveau absolviert, also zusammengenommen nicht einmal fünf Spiele. Ramos wurde zwar manchmal auf dem Flügel eingesetzt, aber war dort eher unbeholfen und schon in erster Linie Aubameyang-Ersatz. Die mit Rode und insbesondere Sahin zu vergleichen, finde ich schon arg dreist.

Meine Meinung ist also arg dreist. Warum? Weil ich einem Bankdrücker von den Bayern, der hier selbst wenn er fit war in seinem ersten Jahr absolut keine Rolle spielte die mMn extrem wichtige Rolle von Weigl für den Großteil der CL-Gruppenphase und einem guten Drittel der BuLi-Spiele nicht zutraue? Und weil ich die extrem risikoreiche Wette Nuri Sahin für eben diese Position und eben diesem Zeitraum für zu riskant halte? Wenn Sahin 80-90% dieser Spiele macht, okay. Wahrscheinlicher ist aber, dass er eher 20% der Spiele macht. So war es nämlich in den letzten 3 Jahren. Aber ja, den objektiven sportlichen Mehrwert der Spieler aus den letzten 3 Jahren zu betrachten ist natürlich arg dreist. Der war nämlich von Pulisic und Ramos letzten Sommer nicht kleiner als der von Rode und Sahin jetzt.

Eintrag gesperrt

Ging mir auch nicht um Paredes´Qualitäten, sondern um einen Spielertypen wie ihn, dem man die 6 und die 8 hier zutraut und für den man bereit gewesen wäre um die 20Mio auszugeben

Ok. Nur wie gesagt, dieser "Spielertyp" zu dem Preis wäre eben wahrscheinlich Ersatzspieler, während wir im letzten Jahr keine 30 (Schürrle) oder 15 (Dembele) Millionen für einen geplanten Ersatzspieler ausgegeben hatten.

Meine Meinung ist also arg dreist. Warum? Weil ich einem Bankdrücker von den Bayern, der hier selbst wenn er fit war in seinem ersten Jahr absolut keine Rolle spielte die mMn extrem wichtige Rolle von Weigl für den Großteil der CL-Gruppenphase und einem guten Drittel der BuLi-Spiele nicht zutraue? Und weil ich die extrem risikoreiche Wette Nuri Sahin für eben diese Position und eben diesem Zeitraum für zu riskant halte? Wenn Sahin 80-90% dieser Spiele macht, okay. Wahrscheinlicher ist aber, dass er eher 20% der Spiele macht. So war es nämlich in den letzten 3 Jahren. Aber ja, den objektiven sportlichen Mehrwert der Spieler aus den letzten 3 Jahren zu betrachten ist natürlich arg dreist. Der war nämlich von Pulisic und Ramos letzten Sommer nicht kleiner als der von Rode und Sahin jetzt.

Stand jetzt hat man für die Position noch Ginter, auch Guerreiro + Castro hat man schon zusammen im zentralen Mittelfeld gesehen und auch Bender plus ein Kreativer wären da nun keine Sensation. Also für den Fall, dass Rode und Sahin nicht gehen. Und dazu haben wir ja auch noch Dzenis Burnic. Der hat zum heutigen Zeitpunkt gleich viele Profispiele für uns über 90 Minuten absolviert wie Pulisic im letzten Jahr ;)

Eintrag gesperrt

PS Ich hatte schon ganz vergessen, dass seit gestern offiziell ja auch noch Mahmoud Dahoud zu unserem Kader gehört :D

Eintrag gesperrt

...da werden angebliche Verpflichtungswünsche generiert, nur um dann zu sagen, dass ein anderer den Spieler holt.

Für wie dumm halten die einen, dass der BVB für einen "Ersatzspieler" für Weigl mal so eben 23 Mio. Euro ausgeben werde? Selbst das Interesse von Bayern glaube ich nicht wirklich, da die für diese Position eigentlich schon Spieler geholt haben.

Gruß

CHS

Stimmt, dass ist so schade, weder wir noch München scheinen gegen Zenit eine Chance gehabt zu haben ;) Wie sollen wir unseren 40er Kader so noch erreichen:D

Eintrag gesperrt

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 02.07.2017 (Fußball und Sport allgemein)

Özil will mehr Geld!

Özil will mehr Geld!

Beginn U-19 EM heute in Georgien

Beginn U-19 EM heute in Georgien

Alex Meier an Borreliose erkrankt

Leandro Paredes wechselt zur kommenden Saison zu Zenit St. Petersburg.

Leandro Paredes wechselt zur kommenden Saison zu Zenit St. Petersburg.

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Ich denke mal,...

Ich denke mal,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...

Eigentlich schon lustig,...