Nachfolger TT (BVB)

Gehe davon aus dass es ab morgen neue Gerüchte geben wird...

Du arbeitest also in der Sportredaktion der Bild? ;)

Es wird Farke.

Unter Garantie nicht. Ein Trainer der nicht nur keinerlei Erfahrungen im internationalen Geschäft, sondern auch keine im nationalen Profi-Geschäft hat wird nicht Tuchel-Nachfolger.

Ohne Trainer wirds aber doch schwierig.

jau, komplett ohne die 3.
Ich habe einen viel besseren Vorschlag:
BVB sofort auflösen. Spielbetrieb einstellen. Das erspart einen langen Todeskampf.

Gute Idee!

Fest steht, dass wir sportlich unsere Ziele für die Saison erreicht haben, obwohl wir uns in einer "Umbruchsaison" befinden.

Nein, in der Liga könnten wir noch Vierter werden.

Es gibt in diesem Sommer kein geeigneten Nachfolger für TT. Und respektlos ist diese diskussion auch. Hätte nicht gedacht das so etwas einzug erhält beim BVB und damit mein ich auch uns als Fanbase!

In Deutschland ist es sicherlich eng. Zumindest mir fiele niemand ein der hundertprozentig passen wird. Die "alten Hasen" überzeugen nicht wirklich, und junge Trainer wie beispielsweise Alexander Nouri müssen sich noch einige Jahre beweisen bevor man sie wirklich beurteilen kann. Julian Nagelsmann ist sicherlich fachlich durchaus hoch qualifiziert, aber von seiner Persönlichkeit her muss er sich noch weiter entwickeln. Zudem wird Hoffenheim ihn nicht freigeben.

Ich halte es deshalb für sehr wahrscheinlich dass sich der BVB im europäischen Ausland umsehen wird.

Das TT in erster Linie ein Selbstdarsteller ist und seine (Eigen-)Interessen in den Vordergrund stellt, war für mich von Beginn an klar. Ich war diesbezüglich recht alleine mit der Meinung und bin auf Widerstand gestoßen wenn ich meine Vermutungen geäußert habe.
Sein Ehrgeiz ein Welttrainer zu werden (Vorbild Pep) zwang ihn quasi immer mehr Experimente in den Aufstellungen zu vollziehen. Er wollte der Macher des Erfolges sein, und die Spieler waren in diesem Spiel seine Spieler/Figuren.

Ist ja alles halb so schlimm, TT hat ja wirklich was drauf, doch wenn er sich nun so verhält wie es ihm von Watzke & Co vorgeworfen wird, dann hat er sein Ego-Ding einfach übertrieben

schon unmittelbar bevor?

Ich weiß nicht, wie Mannschaft und Trainer(-stab) unter diesen Umständen noch unbelastet miteinander arbeiten können, wenn jetzt auch Spieler (wer auch immer diese Spieler sind) an die Öffentlichkeit treten und den Trainer kritisieren. Es ist/war ja schon schlimm, wenn das von Oben passiert, aber auch noch diejenigen, mit denen Tuchel nun wirklich jeden Tag zusammenarbeiten muss!?
Bis gestern dachte ich noch, die 2 Wochen kriegt man auch noch rum, seit gestern/heute, mit den öffentliche gestreuten Spielerkommentaren zu Thomas Tuchel, sehe ich da keine Basis mehr, für ein erfolgreiche Zusammenarbeit, auch wenn es nur noch 2 Wochen sind.

Zwar haben wir am Wochenende gewonnen haben, für mich ist Platz 3 unter diesen Umständen alles andere als noch sicher und der Pokalsieg ebenfalls. Der Freitag + sein Rattenschwanz könnte uns den Rest der Saison noch schön verhageln.

Es fängt doch erst richtig an...

Anonyme Spieler heulen sich über Taktik und menschliche Mängel des Trainers aus aus....

Anonyme "Vereinsinsider" geben zum besten, man sei schon vor der Verpflichtung aus Mainz gewarnt worden und alles habe sich bestätigt...

Die Dreckschleuderei läuft bald auf Hochtouren.

Noch zwei Tage und wir werden mit Ferndiagnosen von Psychologen und den Aussagen - anonymer - ehemaliger Partnerinnen von Tuchel konfrontiert.

Wenn es das Ziel Watzkes war, die Nummer so hoch zu pushen, dass jeder Verständnis hat, wenn er mittels Beurlaubung Tuchels die "Notbremse" zieht, wird er es erreichen.

Allerdings wird er den Dreck am eigenen Frack danach nicht mehr weg kriegen. Und die "Marke BVB" wird auch noch längere Zeit duften...

Ich weiß nicht, wie Mannschaft und Trainer(-stab) unter diesen Umständen noch unbelastet miteinander arbeiten können, wenn jetzt auch Spieler (wer auch immer diese Spieler sind) an die Öffentlichkeit treten und den Trainer kritisieren. Es ist/war ja schon schlimm, wenn das von Oben passiert, aber auch noch diejenigen, mit denen Tuchel nun wirklich jeden Tag zusammenarbeiten

Der BVB hat schon mal unter ähnlichen Umständen die Champions-League gewonnen. Also alles machbar.

Jeder wird versuchen, möglichst viele und möglichst gut interpretierbare Aussagen aus Spieler oder Offizellen rausquetschen zu können. Und wenn Castro jetzt sagt "Oh heute sind aber ganz schön viele Regenwolken über Dortmund", wird daraus dann "Ärger in Brackel. Training nur bedingt möglich." Das geht dann so lange, bis Klarheit herrscht.

So ist das halt, wenn man einem Thema derartiges Futter in der Öffentlichkeit verleiht.

Wenn die Darstellungen alle so stimmen, dann ist das Neue daran ja nur, dass es an die Öffentlichkeit gelangt ist. Also keine völlig neue Situation für Trainer und Spieler. Die drei Wochen wird man noch zusammen abreißen.

Hm,
er macht gute Arbeit in Freiburg und ich habe ihn letzte Woche beim Konzert von Bob Dylan in Frankfurt gesehen. Insofern ein guter Mann.

Aber könnte er überhaupt hier "funktionieren"?

ist ihm am Ende Platz 4 lieber gelegen für das endgültige Argument gegen Tuchel ? mannonomann, so etwas vor dem Spiel gegen Hoffenheim zu lancieren, das grenzt schon an Vereinsschädigung!

Ist das wirklich so? Ich hadere in diesem Fall sehr damit, mir eine substantielle Meinung zu bilden (das schaffe ich vermutlich auch gar nicht), aber die Version, daß sein Interview sportlich eher motivierend für die Spieler sein sollte - Tenor: Haltet durch, Jungs, in ein paar Wochen ist der Spuk vorbei! -, scheint mir immer naheliegender. Watzke ist doch nicht komplett bescheuert und schickt die Spieler in ein Loch, indem er vor einem entscheidenden Spiel einen Trainer zum Abschuß freigibt, mit dem die Jungs gerne zusammenarbeiten, zumal öffentlich. Nie im Leben.

ist ihm am Ende Platz 4 lieber gelegen für das endgültige Argument gegen Tuchel ? mannonomann, so etwas vor dem Spiel gegen Hoffenheim zu lancieren, das grenzt schon an Vereinsschädigung! Im normalen Leben empfiehlt
man den Parteien ne Schlichtung, Eheberatung, damit jeder mal jetzt aus
seiner Ecke kommt und der Mediator die Parteien wieder zusammenführt. Das man
keinen Jürgen Klopp mehr bekam, war doch wohl auch allen klar. Das einzige, das zählt, sollte Erfolg sein, rumschmusen müssen die nicht!

Ich fürchte, er nimmt das zunehmend so wahr. Er scheint die Bodenhaftung verloren zu haben. Aki der Retter, treue Diener des Vereins und im Herz nichts als echte schwarzgelbe Liebe.

Ich nehme seit einigen Jahren aber zunehmend einen sauerländischen Mittelständler war, der sich in der großen Welt der Bedeutenden und Reichen des Profifußballs ganz dolle wohl fühlt, aber eigentlich nicht richtig dazugehört. Das erklärt auch sein eifrig vorauseilendes Verhalten gegenüber Merkel und der UEFA nach dem Anschlag.

Priorität hatten nicht seine Angestellten. Priorität hatten die Interessen derer, denen er gefallen möchte.

Dieses Verhalten war bloßstellend für ihn. Das holt er nicht mehr ein. Das wird ihm bleiben, auch wenn Tuchel schon 10 Jahre weg sein wird.

Watzke hat Tuchel vor der Saison brutalst möglich in die Personalplanung gegrätscht, was übrigens meinen Informationen zu Folge der Beginn der Mislintataffäre war.

Die inflationäre Verpflichtung begabter Jugendspieler erfolgte offensichtlich ohne Tuchels Mittun, er durfte nur versuchen, die richtigen während des laufenden Wettbewerbs rauszusieben und sich öffentlich dann von Watzke anpflaumen zu lassen, als es nicht so lief, wie der schwarzgelbe kleine Kaiser sich das so vorstellte.

Kaiser Watzke hatte angeblich Tuchel in die Hand versprochen, dass von Gündogan/Hummels/Miki allerhöchstens zwei, niemals aber alle drei wechseln würden, was Watzke ja auch in einem Merkel/Anne Will artigen Stundeninterview stolz wie Oskar und entschlossen wie Churchill raustrompetete.

Was kam ist bekannt.

Diese Aspekte des Tuchel-Watzke Konflikts werden leider von den "für gewöhnlich gut Informierten" nicht so gerne benannt.

Und über die Ereignisse nach dem Anschlag kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.

Ich mach auch gerne mal eine chronologische Aufstellung von Orginalzitaten der Beteiligten - inklusive späterer taktischer Anpassung der Darstellung.

Wenn ich die Kommentare von Pit Gottschalk und Matthias Dersch heute in der WAZ richtig verstehe, bestehen die Spannungen in zwischen, ja zwischen wem eigentlich? Watzke vs. Tuchel, Watzke/Zorc vs. Tuchel, (Teile der) Mannschaft vs. Tuchel ? schon seit Monaten.
Die beiden Kommentatoren verstehe ich immerhin so, dass sie die Handlungen von Watzke durchaus nachvollziehen können. Ich nehme das nun mal so hin, weil die beiden sicherlich näher am Geschehen sind als ich (und als viele hier im Forum auch, wie ich denke).
Mich irritiert nun aber sehr, dass offenbar die Situation um den Anschlag und die unterschiedlichen Auffassungen zur Terminierung des Spiels gegen Monaco als Vehikel (von Watzke) benutzt werden, um medienwirksam gegen Tuchel zu agieren. Ich bin nämlich der Auffassung, dass dies gerade nicht instrumentalisiert werden sollte, egal, wer was wann gesagt hat, und ob vorher eine offizielle Sprachregelung (aka Maulkorb) vereinbart war oder nicht. Es ist eine Ausnahmesituation gewesen. Punkt.
Gleichwohl: die Kommentare legen nahe, das Handlungsbedarf seitens Watzke bzw. Watzke/Zorc schon lange besteht (und das die Richtung, in die von den beiden gedacht wird, grundsätzlich richtig ist).
Was ich mir dann aber überhaupt nicht vorstellen kann ist, dass sie jetzt erst, kurz vor Ende der Saison, merken, dass sie den Trainerposten vermutlich neu besetzen müssen. Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass die Frage schon seit Wochen und Monaten geklärt ist?

Alle die sich hier über den Unsinn des Threads aufregen denen empfehle ich mal die Aktuellen Artikel der Ruhrnachrichten zu lesen. Danach ist für mich klar das, das Pokalfinale das letzte Spiel von Thomas Tuchel für den BVB sein wird. "Kollektiver Vertrauensverlust", "riesiger Riss zwischen BVB und Tuchels Entourage(!)" "Dubioser Berater". Kann mir doch keiner erzählen das Tuchel hier eine Zukunft hat.

Aber wer wird dann Trainer ? Es gibt doch das Problem das der BVB im Prinzip einen Trainer braucht der ohne Training, dank 3 Tages Rhythmus, in der Bundesliga zu den Top 2 gehört, das Pokalfinale erreicht und in der CL eine sehr gute Figur abgibt. Ich finde bei Trainern wie Favre oder Streich ist das Problem das sie so wenig Erfahrung mit SAisons inklusive Europäischen Wettbewerb haben. Andererseits kann ich mir einen Trainer wie Guardiola oder Ancelotti für die der Europäische Wettbewerb quasi zum Alltag gehört auch nicht so recht vorstellen.

Da könnte man Tuchel auch gleich behalten ...

Es gibt mMn derzeit keinen deutschen Trainer, der diesen Ansprüchen gerecht werden kann. Somit wird man wohl einen ausländischen Trainer holen müssen, der auch der deutschen Sprache mächtig sein muss.

Lehrlinge wie Wolf, Wagner, Nagelsmann müssen noch ihre Erfahrungen sammeln und sind zudem noch gebunden (o.k. wäre wohl das geringste Problem). Desweiteren muss der neue Trainer bereit dafür sein, Akis Talentschmiede leiten zu wollen - sprich, im Gegensatz zu Kater Carlo auch auf Talente zu setzen und diese nicht außen vor zulassen.

Welcher europäische Top Trainer kommt zudem in die Bundesliga - zum BVB, wenn er weiß, dass es hierzulande äußerst schwer ist, die Meisterschaft zu holen und das mit einer Mannschaft, die sich immer noch im Umbruch befindet, wo schon die nächsten jungen Burschen vor der Tür stehen...!?

Streich kannst du meiner Meinung nach mal komplett vergessen. Der funktioniert in einem Umfeld wie Freiburg, aber nicht bei einem Großverein. Ich denke auch nicht, dass er Ambitionen auf Experimente hat.

Bloß nicht! Sebastiaaaaaan kann im Nachwuchsbereich sicher was reißen aber on TOP braucht es auch TOP Trainer. Getoppt werden könnte die Vision Kehl eigentlich nur noch vom vollkommen überbewerteten Nagelsmann.

zu früh, den hab ich erst in 2-3 Jahren auf dem Zettel

Wenn du in einem Auto auf eine Klippe zu rast, machst du dir keine Gedanken wie du am besten aus der Karre springst, sondern drehst lieber das Radio auf?

SGG Marianne

Was ist denn an der Frage unsinnig? Dass zur neuen Saison ein Platz auf der Trainerbank frei ist, ist doch ganz klar. Und dann kann man als Fan schon überlegen, welcher Nachfolger Sinn machen würde.

ist ein Thread unnötiger gewesen und setzt der ganzen Scheißsituation echt die Krone auf! Aki und Forum, was ist nur los mit euch?

Auf die Idee, dass das Problem Tuchel ist bist Du nicht gekommen?

..hat gerade ein Angebot von Inter Mailand ausgeschlagen und Watzke hat ihn in einem Atemzug mit Klopp genannt. Könnte klappen :)

DIEGO SIMEONE!!!

Wobei Conte auch nicht die schlechteste Wahl wäre...

Jedoch vermute ich, dass die Mehrzahl an BvB-Fans herbe enttäuscht über den neuen BvB-Trainer diesen Sommer sein wird!

Enttäuscht wäre bei mir zumindest das falsche Wort. Ich würde sagen überrascht, weil ich den Kandidat vermutlich noch nie als Trainer wahrgenommen haben werde.

Das findet unser Geschäftsführung wohl nicht, sonst hätte er sich mit der Diskussion wohl noch 3 Wochen Zeit gelassen. Und weil dort die aktienrechtliche Verantwortung für das Wohl des Geschäftsbetriebes liegt, darf man sicher auch hier diskutieren.

Unter Doll sah unser Spiel einfach nur geil aus. War ne mega Zeit!

Hört sich gut an, dann müssen wir uns aber auch die passenden Spieler dazu holen.

Was macht der eigentlich heute ?

Zuletzt hatte Doll am Dienstag gegenüber kicker-online die Außendarstellung des Klubs moniert und sein Missfallen darüber artikuliert, "dass immer wieder Sachen rausgetragen werden". Teile seiner Äußerungen ließen keine andere Interpretation zu als die, er, Doll, verliere langsam die Lust am BVB - und damit auch an einer Fortführung seiner Tätigkeit nach Vertragsende (Sommer 2008). Jedenfalls dann, wenn in Dortmund weiterhin so hingebungsvoll (und auf Dauer rufschädigend) getratscht wird wie bei den Kaffeekränzchen aufgeregter älterer Damen. "Echt enttäuschend" findet Doll diese extrem ruhestörende Konstellation der Indiskretionen und der auf dem Marktplatz ausgetragenen Verbal-Scharmützel, dafür habe er "überhaupt kein Verständnis. Das hatte ich mir anders vorgestellt."

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/155128/

Zum Glück ist das heute nicht mehr so.

Das stimmt, war damals rund 25 und kurz vorm Herzinfarkt

Anstatt hier polemische Kommentare abzugeben.

Wir laufen am Saisonende hoffentlich mit Platz 3, CL-Viertelfinale und Pokalsieg über die Ziellinie. Die ganze Saison schwang darüber hinaus Watzkes Forderung, dass der Kader Qualität habe und man in keinem Übergang stecke.

1:1 diese Ausgangssituation hat der neue Trainer. Sprich er muss nächstes Jahr Minimum einen Titel holen.
Schlicht und einfach weil wir aus unseren Möglichkeiten, mit Abgängen, dem Anschlag etc. eine verdammt erfolgreiche Saison gespielt haben. Pep wurde aufgrund von Heynckes Erfolg kritisiert und der neue bei uns wird an Tuchel gemessen. Mir fällt kein Name ein, welchen der BVB bekommen kann.

Ich fürchte einfach, dass die nächste Trainerlösung wieder von der Güte Doll oder Röber sein wird. BvM war unter den Rahmenbedingungen damals auch erfolgreich bis Watzke ihn damals auch ohne große Not rasierte. Das Resultat waren 2 sehr unterhaltsame Jahre irgendwo zwischen Abstiegskampf und Mittelfeld. So weit muss es nächstes Jahr nicht gehen, aber lass uns die CL verpassen, dann wird es schon knallen und die Sternchen laufen weg.
Wie schnell ein Absturz geht zeigen diese Saison ja Bayer, S05 oder Gladbach.

Du kannst dich darüber lustig machen soviel wie du willst. Wie schnell sowas gehen kann, zeigen Leverkusen, Schalke, Gladbach, Wolfsburg, Stuttgart, Hannover, ..

Mal davon ab ob das alles stimmt was hier erzählt wird. Wer stellt denn Tuchel noch ein wenn er so ein schwieriger Typ ist ?

Tja, und das ganze ohne Alternativen auf dem Trainermarkt. Mit diesem Kader wird eben auch niemand außer Messias Tuchel die CL erreichen.

Aber mal im Ernst:
Sportlich hat Tuchel fast alles richtig gemacht, die Ergebnisse haben gestimmt, sollte es bei Platz 3 bleiben.
Das war allerdings kein Wunderding. Da bewerte ich eben Freiburgs 5. Platz höher ein.

Gibt momentan keinen besseren Trainer für den BVB!

Doch einige :)

ich hoffe tt sitzt seinen vertrag einfach aus

Weil?

wenn er nicht die CL erreicht, wird er dort wohlmgl. auch noch rausgemobbt.

Nein, so leicht ist es Lider nicht. Bei den Vorkommnissen ist es schon eine große Managementleistung dass alle noch auf Linie mitziehen.
Aber irgendwann ist schluss.

Sorry, aber langsam wird lächerlich.
Ich bin auch nicht begeistert von Interview, halte es für den falschen Zeitpunkt und finde es blöd, dass sich Watzke gerade Tuchels Worte nach den Anschlag raus sucht um ihn zu kritisieren(wenn er wie einige hier schreiben, ein Bruch schon mal andeuten will um das Umfeld vorzubereiten hätte er auch die schlechte Beziehung zu Mislintat oder ähnliches vorbringen können). Insbesondere, wenn er im selben Interview den Spielern für die Worte nach den Anschlag ein Persilschein ausstellt, da sie als Opfer des Anschlags unter großen Druck stehen(was sie sicherlich tun, aber Tuchel war genauso im Bus).
Ich wäre auch froh, wenn Tuchel bei uns bleiben würde, hat er doch gerade nach dem Anschlag bei mir gepunktet, da man wie ich finde mal bei ihn eine menschliche Seite sehen konnte. Aber wenn GF und Trainer nicht mehr zusammen arbeiten können und es scheinbar unüberwindbare Probleme gibt, muss der Trainer gehen.
Es ist doch nicht nur Watzke, der mit Tuchel ein Problem hat sondern auch Zorc und Mislintat. Und so unersetzlich ist Tuchel nicht, dass man für ihn drei wichtige Personen absägen sollte.
Und selbst wenn es nur Watzke wäre, wäre klar wer gehen müsste, solange die Gründe nicht total lächerlich sind.

Irgendwann wird hoffentlich Kehli kommen, aber Aki jetzt in Frage zustellen, ist mMn völlig fehl am Platze, auch wenn ich ihn bzgl. des Interviews kritisiere und TT für mich der perfekte Trainer ist

Wieso wird da nicht drüber diskutiert?

Warum sollte ?

Weil er den Verein liebt, es nicht nur ein Projekt für ihn ist UND er es sich nicht mit allen Entscheidern und Gremien im Verein versaut hat.

Ich hoffe einfach, dass man im Fall der Fälle auch über den Tellerrand schaut. Das heißt für mich in erster Linie, ggf. auch einen ausländischen Trainer verpflichtet. Das heißt z.B. Peter Bosz (?),

Seit 2016 bei Ajax. Davor u.a bei Vitesse Arnheim...

Luis Enrique, ja der kommt vom allmächtigen Barca, aber der letzte Lumpenverein sind wir ja auch nicht und anderweitig sind gerade ja auch nicht sonderlich viele Stellen frei.

...

Geht mir aber auch nicht um konkrete Namen. Man sollte sich nur nicht selbst einschränken. Nicht dass hier nachher noch so einer wie Weinzierl antriet.

Weinzierl hat vor seinem Antritt in GE eigentlich über einen längeren Zeitraum in Augsburg hervorragende Arbeit geleistet. Ich weiß nicht welche Ansprüche du an den nächsten Trainer von uns stellen willst, deine Beispieler verwirren mich. Du äußerst dich verächtlich über einen Trainer eines kleinen Vereins, der im Pulverfass GE so seine Probleme hat und nennst einen Trainer aus Holland ohne große Meriten sowie den Coach einer der beiden größten Klubs des Planeten.

Wenn das passiert war das wohl die unnötigste Baustelle, die der Verein je medial aufgemacht hat. Zumal die weitere Beziehung auf den wackeligsten Beinen stehen würde und beim kleinsten Windhauch bricht alles zusammen. Seit heute wäre eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr wünschenswert.

SGG Marianne

Ich mag meinen Chef auch nicht, genauso wenig wie er mich wahrscheinlich mag. Aber das müssen wir auch nicht. Wir haben ein Arbeitsverhältnis. Nicht mehr oder weniger. Und auch da haben wir oft genug Meinungsverschiedenheiten in der Vorgehensweise. Was aber auch ok ist. Wir setzen uns dann zusammen und versuchen einen Konsens zu finden oder aber er nutzt seine Position als mein Chef. Womit ich dann auch leben kann. Wenn ich es nicht mehr könnte, würde ich halt gehen.

Korrekt. Stimmt zu 109%
Es gibt normalerweise eine klare Hierarchie und man löst Probleme gemeinsam am Tisch und ist ehrlich zueinander.
Wenn das alles gegeben ist, braucht man seinen Chef nicht zu mögen, um ein ordentliches Arbeitsverhältnis aufzubauen

Einige warten halt schon knapp 2 Jahre darauf, muss man verstehen. Da knallen die Sektkorken.

Karma is a bitch sagt man wohl auf Neudeutsch :)

Aber dieser Thread lässt euch alle auf das Niveau der Blauen herab. Unfassbar.

Kaelter als Tuchel sind halt nur die Fans.

Labbadia, Slomka, Neururer, Matthäus, Effenberg, Korkut, Schuster, you name it - wir haben die freie Auswahl.

Und im Ernst: Ich wünsche mir Kehl. Wenn wir schon gegen die Wand fahren, dann mit einem Borussen am Steuer.

Und hinter her wird es Roger Schmidt....

Labbadia, Slomka, Neururer, Matthäus, Effenberg, Korkut, Schuster, you name it - wir haben die freie Auswahl.

Und im Ernst: Ich wünsche mir Kehl. Wenn wir schon gegen die Wand fahren, dann mit einem Borussen am Steuer.

Sollte man nicht einen Münchner ans Steuer setzen, wenn es absehbar gegen die Wand geht?

Fritze sein Hund hat ab Freitag Durchfall und eine schleimige Spur hinterlassen...da deutet alles auf Hansi Flick hin.

Zur Personalfrage Tuchel/Watzke nur ein kleiner Hinweis....Bei dieser Schlammschlacht gibt es keine Gewinner, nicht beim Verein und schon gar nicht bei den Anhängern.

Gruß Jochen....angewidert von allen Beteiligten.

...der hat doch ein 50 Millionen euro Angebot aus China um dort die N11 zu trainieren, hab ich gelesen.Da kann der BVB finanziell nicht mithalten...Gott sei Dank. :)

bekanntermaßen ein BVB Sympathisant.
Bekommt nach dem Scheitern im Confed Cup kein Vertrauen mehr vom DFB ausgesprochen und ist dann frei für seinen Lieblingsclub.

Ich dachte, der geht mit seinem Kapitaenchen gemeinsam in die Rente?

noch so ein rule breaker...

Klar, Roeber, Doll & Co haben mehr Erfahrung, und Neuruer mehr Stallgeruch. Aber vielleicht knacken wir mit einer Frau als Trainerin die 1 Millionen Mitglieder Marke?

Wie gut sie Skat spielt, kann ich allerdings nicht beurteilen.

Hatte ich mich gestern schon für stark gemacht. Wäre nur konsequent nachdem wir ja schon Sventya Thompßen eine erstklassige Physiotherapeutin haben.

Kann ich auch nicht beurteilen, wäre aber ein guter Ansatz, ein Skatturnier zur Ermittlung des neuen Chefcoaches, transparenter gehts nicht.

Glaubst du den Mist eigentlich wirklich selber, den du da schreibst. Schon mal was von Respekt und Dankbarkeit gehört? Widerlich dieser Thread...

Machen hier jetzt die Jünger Klopps ne Party?

Man, bist du ne projezierende Wurst.

Ähnliches hatte ich heute schon geschrieben...ich sehe das auch als einen Drahtseilakt an und nicht für ein kalkulierbares Risiko!
Die Kritik an unserer Außendarstellung läßt sich übrigens problemlos erweitern...hier wird schon munter über die Nachfolge von TT in einem eigenen Thread spekuliert...weiter so...!

Zu dem aktuellen Thema ist alles gesagt. Wir sollten uns nun wieder der Zukunft zuwenden.
Wen haltet Ihr für einen geeigneten Nachfolger von TT?
Ich beginne mal und werfe den Namen "Favre" in den digitalen Raum.

SGG Polyhistor.

Favorit soll ein gewisser Dragoslav Stepanovic sein. Auch eine Rückkehr von Thomas Doll sei denkbar.

Ja der Typ hat ne Meise aber Rückenwind!
In Berlin beim Pokalfinale schließt sich ein Kreis!
Dachte ich 2008 noch ich werd beKloppt, finde ich die News 2017 in Berlin ganz Doll

Es wird, ganz klar, Oliver Bierhoff.
Dem DFB wird er höflich die Kündigung einreichen....

er hat bewiesen, dass er in schwierigen Situationen nicht zurecht kommt.
Ich würde bevorzugen, wenn Tuchel bleibt. Nach einigen Beiträgen hier, habe ich den Eindruck, dass einige hier lieber auf Erfolge (Champions-League-Teilnahme usw.) verzichten, so lange es nur ein sympathischer Kumpel-Typ mit schwarz-gelber DNA Trainier ist. Diese romantische Einstellung halte ich für naiv. Mir ist die Persönlichkeit des Trainers relativ egal, solang es kein Ramsey Bolton oder Hanibal Lecter ist

Ich finde Tuchel in Interviews eigentlich immer ganz symphatisch, aber wenn er intern nicht mit wichtigen anderen Funktionsträgern zusammenarbeiten kann, muss er halt weg. Ich halte für den Erfolg des Vereins z.B. Mislintat für deutlich wichtiger als Tuchel. Die Frage ist mMn. also weniger "Symphatie vs. Erfolg" als "kurzfristiger vs langfristiger Erfolg".
Man sollte die Ausrichtung des Vereins auf keinen Fall an einem Trainer ausrichten, der aufs große Ganze betrachtet nicht wahnsinnig lange hier ist. Wenn der Trainer unter diesen Bedingungen dann nicht kann, dann kann er halt nicht.

er hat bewiesen, dass er in schwierigen Situationen nicht zurecht kommt.
Ich würde bevorzugen, wenn Tuchel bleibt. Nach einigen Beiträgen hier, habe ich den Eindruck, dass einige hier lieber auf Erfolge (Champions-League-Teilnahme usw.) verzichten, so lange es nur ein sympathischer Kumpel-Typ mit schwarz-gelber DNA Trainier ist. Diese romantische Einstellung halte ich für naiv.

Naiv ist doch aber auch zu glauben ein Mit-dem-Kopf-durch-die-Wand-gegen-alle-anderen-im-Verein-Trainer sollte sinnvollerweise noch länger Trainer sein.

Dieser Thread ist das allerletzte was ich jemals in diesem Forum erlebt habe.
Und die mitmachen sollten sich schämen!

Die Gelbe Karte nehme ich gerne!

Warum? Gehst du nach dem Watzke Interview nicht davon aus dass wir im Sommer einen neuen Trainer brauchen? Ich war (bin) aus sportlichen Gesichtspunkten ein Fürsprecher Tuchels, sehe aber nach dem Interview nicht mehr dass es eine weitere Zusammenarbeit geben wird.

Wieso?

Unser Trainer wurde doch schon öffentlich abgesägt, warum darf man in einem Diskussionsforum dann nicht über mögliche Nachfolger reden?