Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 12:36 (vor 3145 Tagen)
Alles zu dem Spiel und die Folgen daraus hier hinein. Den geschlossenen Spielthread findet ihr hier.
Wie immer die Bitte, erleichtert unsere Arbeit und benehmt euch. Danke!
Gruß
Die Redaktion
Stanislawski in der ZDF Sport Reportage
Rupo, Ruhrpott, Sonntag, 07.05.2017, 17:53 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
findet das Vorgehen von Watzke legitim und denkt, dass wenn es nicht ein sehr klärendes, reinigendes Gespräch zwischen Watzke und Tuchel gibt, dass Tuchel nächste Saison nicht mehr Trainer sein wird.
Stanislawski in der ZDF Sport Reportage
MDomi, Sonntag, 07.05.2017, 19:37 (vor 3143 Tagen) @ Rupo
Das ist eine wirklich geistreiche Erkenntnis auf die du hinweist. Ohne Holger wäre da vielleicht niemand drauf gekommen.
Stanislawski in der ZDF Sport Reportage
Rupo, Sonntag, 07.05.2017, 17:58 (vor 3143 Tagen) @ Rupo
Damit ist auch klar, wer der Nachfolger wird ;)
Stanislawski in der ZDF Sport Reportage
Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 07.05.2017, 17:57 (vor 3144 Tagen) @ Rupo
Ich denke, dass Tischtuch ist wohl zerschnitten. So ganz einfach schätze ich beide Charaktere nicht ein - auch wenn Aki immer recht jovial wirkt.
Schade, dass man die Sache nicht etwas stilvoller beenden kann. Aber vielleicht handelt Aki nach der Saison auch wieder nach dem Motto "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?".
Tuchel auf der PK
Rupo, Ruhrpott, Sonntag, 07.05.2017, 15:56 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
http://www.spiegel.de/video/borussia-dortmund-thomas-tuchel-zu-watzke-interview-video-1764291.html
holt euch Platz 3 und den Pokal!
Kehl eben bei WDR 2
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Sonntag, 07.05.2017, 15:00 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Kehl hat beiden Parteien angeraten, sich insbesondere im Hinblick auf die noch anstehenden wichtigen Aufgaben zusammenzuraufen (freie Übersetzung) und er meinte auch, dass eine derartige Situation sehr wohl vom Team aufgenommen wird. Über mögliche Auswirkungen auf die Leistungen der Mannschaft, den Zeitpunkt der Veröffentlichung, die eventuellen Gründe hat er sich nur sehr zurückhaltend und diplomatisch geäußert. Im Klartext, keine neuen Erkenntnisse.
Gut so, was soll er sich noch an den Spekulatius in den Medien beteiligen...
Er ist und bleibt ein klasse Typ.
Kehl eben bei WDR 2
Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 07.05.2017, 15:07 (vor 3144 Tagen) @ Dorf an der Düssel
Ich würde ihn gerne in einer verantwortlichen Position beim BVB sehen.
Intelligenter und sympathischer Typ und die DNA stimmt auf jeden Fall auch.
Kehl eben bei WDR 2
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 07.05.2017, 18:27 (vor 3143 Tagen) @ Frankonius
Einfach ein Klassetyp: der konnte schon immer viel mehr als nur gut gegen den Ball treten.
Er weiß, was er will, ist im Gegensatz zu anderen Ex-Fußballern trotzdem weit davon entfernt, sich als Mr. Allwissend darzustellen und hat einen Horizont, der weit über Fußball hnausgeht.
Einen besseren Vertreter des Vereins könnte ich mir nicht vorstellen.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 07.05.2017, 13:59 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Also wenn ich lese, Tuchel lobt die gute Abwehrleistung, dann frag ich mich ist das nur um dem Team mehr Selbstvertrauen zu geben oder hat Tuchel und ich eine komplett verschiedene Wahrnehmung des Spiels.
1)Fehlentscheidungen
Der Schiedsrichter war grottenschlecht, das muss man auch mal sagen, wenn es diesmal zu unseren Gunsten war.Brych übersieht eine klare Abseitsstellung beim 1-0, also irreguläres Tor.Reus sieht gelb, kann man geben aber wenn man vorher mit Uth nur redet nachdem er Schmelle von hinten umgrätscht, sieht das komisch aus.Dann nimmt Reus den Ball mit dem Arm an und es hätte Freistoß Hoffenheim und vielleicht gelb-rot für Reus geben müssen.Brych gibt aber Elfer für den BVB.
Sokratis zieht dem Gegenspieler das Trikot aus und der Sky Reporter meint, das ist erlaubt, mittlerweile darf man am Trikot ziehen im 16er.???Stimmt, das?Ironie?Kann ich nicht einordnen die Aussage.
2)Die Fehler im Spiel vom BVB
Also von perfekt war das meilenweit entfernt, aber wir haben die Punkte...bin ich nun zu kritisch?Eine Fehlpass Orgie wie man sie nur beim BVB sieht, wenn ich dann daran denke, dass wir sozusagen "Ballbesitz" spielen sollen, dann muss ich lachen.Die Spieler drehen sich immer mit dem Rücken zum gegnerischen Tor und verlieren dann den Ball.Sie sollten seitlich stehen zum Passgeber, so kann man den Ball annehmen und sofort weiterspielen nach vorne.Abspiele kommen sehr oft zu spät, wenn jemand frei ist zum Passen, dann werden erst noch 2 Dribblings versucht oder noch weitergelaufen und ich rede nicht nur von Dembélé.Die Pässe müssen schneller kommen, schnelles Ballzirkulieren und ehe man sich in einem Dribbling festrennt mit dem Ball sollte man dem freien Mitspieler den Ball zupassen.Alles sehr einfache Dinge, aber die funktionieren beim BVB nicht.
3)Der Torwart
Bürki hält immer mal wieder unhaltbare Dinger, hat aber auch öfters riesige Patzer drin.Hinten keine Dribbling Experimente, besonders wenn man es nicht kann, einfach Bälle halten und hinten raus spielen.Buffon kann auch nicht so gut mit dem Fuß, aber der weiß das und versucht es erst gar nicht sondern bleibt bei seinem altmodischen Torwartspiel und das klappt ausgezeichnet.Schuster bleib bei deinen Leisten und probier nicht irgendetwas zu beweisen, was du nicht kannst.
4)Ginter ist kein IV
Ich hab immer mehr den Eindruck, der weiß gar nicht wie man einen Gegenspieler hält(im uebertragenen Sinn)auch wenn wir nicht Manndeckung spielen.Der läuft immer nur daneben und stört den Gegner nicht oder ringt ihn nieder wie gestern.Ich finde der hat seine Vorteile in seinen guten Flanken und sollte höchstens RV spielen oder besser RM sogar, da sehe ich Ginter als deutlich besser aufgehoben.Die Durm Position halt.
5)Unsere Standards sind unterirdisch
Selbst Elfmeter werden verschossen, gut Auba kann Torschützenkönig werden, trotzdem hätte bei mir Reus geschossen, das frühe 2-0 wäre vorentscheidend gewesen in dem wichtigen Spiel.
Eckbälle werden entweder direkt zum gegnerischen Torwart oder ins Aus getreten oder zum Gegner, der dann kontert.
Freistöße gibt es auch null Ideen, mal was Neues zu probieren.Jedesmal wird einfach aufs Tor geholzt.
Fazit, da gibt es noch eine Menge zu verbessern, aber vielleicht bin ich auch zu streng und es war nur ein schlechter Tag für die BVB Spieler oder sie haben einfach mal die Punkte mitgenommen ohne zu ueberzeugen, was ja auch mal ok ist in einer langen Saison.Von daher kein Vorwurf ans Team aber einige Vorschläge zur Verbesserung, vielleicht hilft es ja.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 15:28 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Also wenn ich lese, Tuchel lobt die gute Abwehrleistung, dann frag ich mich ist das nur um dem Team mehr Selbstvertrauen zu geben oder hat Tuchel und ich eine komplett verschiedene Wahrnehmung des Spiels.
1)Fehlentscheidungen
Der Schiedsrichter war grottenschlecht, das muss man auch mal sagen, wenn es diesmal zu unseren Gunsten war.Brych übersieht eine klare Abseitsstellung beim 1-0, also irreguläres Tor.Reus sieht gelb, kann man geben aber wenn man vorher mit Uth nur redet nachdem er Schmelle von hinten umgrätscht, sieht das komisch aus.Dann nimmt Reus den Ball mit dem Arm an und es hätte Freistoß Hoffenheim und vielleicht gelb-rot für Reus geben müssen.Brych gibt aber Elfer für den BVB.
Sokratis zieht dem Gegenspieler das Trikot aus und der Sky Reporter meint, das ist erlaubt, mittlerweile darf man am Trikot ziehen im 16er.???Stimmt, das?Ironie?Kann ich nicht einordnen die Aussage.2)Die Fehler im Spiel vom BVB
Also von perfekt war das meilenweit entfernt, aber wir haben die Punkte...bin ich nun zu kritisch?Eine Fehlpass Orgie wie man sie nur beim BVB sieht, wenn ich dann daran denke, dass wir sozusagen "Ballbesitz" spielen sollen, dann muss ich lachen.Die Spieler drehen sich immer mit dem Rücken zum gegnerischen Tor und verlieren dann den Ball.Sie sollten seitlich stehen zum Passgeber, so kann man den Ball annehmen und sofort weiterspielen nach vorne.Abspiele kommen sehr oft zu spät, wenn jemand frei ist zum Passen, dann werden erst noch 2 Dribblings versucht oder noch weitergelaufen und ich rede nicht nur von Dembélé.Die Pässe müssen schneller kommen, schnelles Ballzirkulieren und ehe man sich in einem Dribbling festrennt mit dem Ball sollte man dem freien Mitspieler den Ball zupassen.Alles sehr einfache Dinge, aber die funktionieren beim BVB nicht.
3)Der Torwart
Bürki hält immer mal wieder unhaltbare Dinger, hat aber auch öfters riesige Patzer drin.Hinten keine Dribbling Experimente, besonders wenn man es nicht kann, einfach Bälle halten und hinten raus spielen.Buffon kann auch nicht so gut mit dem Fuß, aber der weiß das und versucht es erst gar nicht sondern bleibt bei seinem altmodischen Torwartspiel und das klappt ausgezeichnet.Schuster bleib bei deinen Leisten und probier nicht irgendetwas zu beweisen, was du nicht kannst.
4)Ginter ist kein IV
Ich hab immer mehr den Eindruck, der weiß gar nicht wie man einen Gegenspieler hält(im uebertragenen Sinn)auch wenn wir nicht Manndeckung spielen.Der läuft immer nur daneben und stört den Gegner nicht oder ringt ihn nieder wie gestern.Ich finde der hat seine Vorteile in seinen guten Flanken und sollte höchstens RV spielen oder besser RM sogar, da sehe ich Ginter als deutlich besser aufgehoben.Die Durm Position halt.
5)Unsere Standards sind unterirdisch
Selbst Elfmeter werden verschossen, gut Auba kann Torschützenkönig werden, trotzdem hätte bei mir Reus geschossen, das frühe 2-0 wäre vorentscheidend gewesen in dem wichtigen Spiel.
Eckbälle werden entweder direkt zum gegnerischen Torwart oder ins Aus getreten oder zum Gegner, der dann kontert.
Freistöße gibt es auch null Ideen, mal was Neues zu probieren.Jedesmal wird einfach aufs Tor geholzt.
Fazit, da gibt es noch eine Menge zu verbessern, aber vielleicht bin ich auch zu streng und es war nur ein schlechter Tag für die BVB Spieler oder sie haben einfach mal die Punkte mitgenommen ohne zu ueberzeugen, was ja auch mal ok ist in einer langen Saison.Von daher kein Vorwurf ans Team aber einige Vorschläge zur Verbesserung, vielleicht hilft es ja.
Es waren gestern sicherlich eine Menge Ungenauigkeiten im Spiel, die ein schnelles Umschalten unmöglich gemacht haben. Wir haben aber andererseits gestern sehr genau auf die Absicherung unserer eigenen Angriffe geachtet, bei längeren Ballbesitzphasen. Das bedeutet auch, dass man oft weniger Risiko geht und auch mal nach hinten wegdreht. Damit hat man Hoffenheim im Grunde ihrer zentralen Stärke beraubt: Situationen für das eigene schnelle Umschalten. Zudem durften sie viel den Ball haben. Und konnten nicht viel mit ihm anfangen. Nailman -seit gestern auch gern Fipsi Nailman - hoffte auf ein konfuses Offensivspektakel, in dem er Hektik durch seine Treter ins Spiel bringen lässt. Tuchel und unsere Spieler habe ihn da am Ende schön auflaufen lassen und er glaubte ja auch gestern abend immer noch, dass man das bessere Team war. Das Wonderkid muss noch viel lernen. Oder wie mal Jemand fragte;: Was bist Du denn fürn Spinner??!!
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
docity, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 15:17 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
In vielen Dingen hast Du Recht! Man sollte aber beachten, dass die Mannschaft gut angefangen hat! Der Motor fing an zu stottern als der Elfmeter verschossen war und Hoffenheim durch die Holzerei den Spielfluss zerstört hat!
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 16:16 (vor 3144 Tagen) @ docity
In vielen Dingen hast Du Recht! Man sollte aber beachten, dass die Mannschaft gut angefangen hat! Der Motor fing an zu stottern als der Elfmeter verschossen war und Hoffenheim durch die Holzerei den Spielfluss zerstört hat!
Absolut. Da war gestern viel Leerlauf dabei nach dem Elfer. Ich muss zugeben, dass ich auch richtig angefressen war, dass Auba das Ding auch wieder schießen wollte. Das war gestern auch sicher insgesamt keine Glanzleistung und wir hatten ne Menge Glück. Mir ging es mehr um Folgendes: wenn du zur Pause 0:1 zurück liegst und in der 2 HZ eigentlich keine zwingende Torchance rausspielst, dann kannst Du doch nicht in die Kamera grinsen und erzählen du warst das bessere Team...
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Flankengott
, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 15:07 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Also wenn ich lese, Tuchel lobt die gute Abwehrleistung, dann frag ich mich ist das nur um dem Team mehr Selbstvertrauen zu geben oder hat Tuchel und ich eine komplett verschiedene Wahrnehmung des Spiels.
Ich sprach im Analysethread (man muss weit scrollen) nach dem Spiel von einer grausamen Leistung und war damit auch ziemlich alleine
1)Fehlentscheidungen
Der Schiedsrichter war grottenschlecht, das muss man auch mal sagen, wenn es diesmal zu unseren Gunsten war.Brych übersieht eine klare Abseitsstellung beim 1-0, also irreguläres Tor.Reus sieht gelb, kann man geben aber wenn man vorher mit Uth nur redet nachdem er Schmelle von hinten umgrätscht, sieht das komisch aus.Dann nimmt Reus den Ball mit dem Arm an und es hätte Freistoß Hoffenheim und vielleicht gelb-rot für Reus geben müssen.Brych gibt aber Elfer für den BVB.
Sokratis zieht dem Gegenspieler das Trikot aus und der Sky Reporter meint, das ist erlaubt, mittlerweile darf man am Trikot ziehen im 16er.???Stimmt, das?Ironie?Kann ich nicht einordnen die Aussage.
Schiri war mindestens auf einem Level mit dem Sky Reporter
2)Die Fehler im Spiel vom BVB
Also von perfekt war das meilenweit entfernt, aber wir haben die Punkte...bin ich nun zu kritisch?Eine Fehlpass Orgie wie man sie nur beim BVB sieht, wenn ich dann daran denke, dass wir sozusagen "Ballbesitz" spielen sollen, dann muss ich lachen.Die Spieler drehen sich immer mit dem Rücken zum gegnerischen Tor und verlieren dann den Ball.Sie sollten seitlich stehen zum Passgeber, so kann man den Ball annehmen und sofort weiterspielen nach vorne.Abspiele kommen sehr oft zu spät, wenn jemand frei ist zum Passen, dann werden erst noch 2 Dribblings versucht oder noch weitergelaufen und ich rede nicht nur von Dembélé.Die Pässe müssen schneller kommen, schnelles Ballzirkulieren und ehe man sich in einem Dribbling festrennt mit dem Ball sollte man dem freien Mitspieler den Ball zupassen.Alles sehr einfache Dinge, aber die funktionieren beim BVB nicht.
Es waren diesmal nicht viele sehr große Böcke im Spiel. Aber die vielen kleinen sorgten auch dafür, dass ein m.M.n. sehr sehr schwaches Hoffenheim doch irgendwie noch mitspielen durfte. Castro und Dembele verpassten sehr oft den Moment der Ballabgabe und liefen sich fest. Reus und Auba auch eher unauffällig. Mag aber daran gelegen haben, dass unser zentrales Mittelfeld auch eher unauffällig blieb. So führt dann eins zum anderen.
Defensiv kein mega Fehler führt wohl dazu, dass man die Defensive so abfeiert. Ich sah aber schon noch sehr viele Probleme.
Es gab einige Abseitsentscheidungen die dazu führten, dass die Hoffenheimer alleine vor Bürki zurück gepfiffen wurden.
3)Der Torwart
Bürki hält immer mal wieder unhaltbare Dinger, hat aber auch öfters riesige Patzer drin.Hinten keine Dribbling Experimente, besonders wenn man es nicht kann, einfach Bälle halten und hinten raus spielen.Buffon kann auch nicht so gut mit dem Fuß, aber der weiß das und versucht es erst gar nicht sondern bleibt bei seinem altmodischen Torwartspiel und das klappt ausgezeichnet.Schuster bleib bei deinen Leisten und probier nicht irgendetwas zu beweisen, was du nicht kannst.
Bürki faustet manchmal einfach mit Vorliebe direkt in die Mitte...keine Ahnung was da der Plan ist. Sieht aber oft komisch aus...führte aber schon lange nicht mehr zu nem Gegentor. Ansonsten finde ich Bürki trotzdem sehr gut.
4)Ginter ist kein IV
Ich hab immer mehr den Eindruck, der weiß gar nicht wie man einen Gegenspieler hält(im uebertragenen Sinn)auch wenn wir nicht Manndeckung spielen.Der läuft immer nur daneben und stört den Gegner nicht oder ringt ihn nieder wie gestern.Ich finde der hat seine Vorteile in seinen guten Flanken und sollte höchstens RV spielen oder besser RM sogar, da sehe ich Ginter als deutlich besser aufgehoben.Die Durm Position halt.
Für mich eins der besseren Spiele als IV von Ginter gestern. Leider aber auch nicht wirklich gut. Was der Plan beim verursachten Elfer war, bleibt mir bis heute verborgen
5)Unsere Standards sind unterirdisch
Selbst Elfmeter werden verschossen, gut Auba kann Torschützenkönig werden, trotzdem hätte bei mir Reus geschossen, das frühe 2-0 wäre vorentscheidend gewesen in dem wichtigen Spiel.
Eckbälle werden entweder direkt zum gegnerischen Torwart oder ins Aus getreten oder zum Gegner, der dann kontert.
Freistöße gibt es auch null Ideen, mal was Neues zu probieren.Jedesmal wird einfach aufs Tor geholzt.
Einwürfe, Freistöße, Ecken....eigentlich kann man sich da mal was einfallen lassen um den Ball so sicher wie möglich zum Gegner zu bekommen. Da landet er ja eh 
Man muss dann halt wirklich schauen, dass man hinten dann sicher steht um nicht (wie oft in dieser Saison) überrant zu werden.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
iBot, Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 14:33 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
1) Fehlentscheidungen. Stimmen dir wohl alle zu.
2) Die Fehler im Spiel vom BVB. Kann ich nicht zustimmen. Unsere Gegner spielen in der Regel defensiv mit dem Messer zwischen den Zähnen. Dafür machen wir das wirklich gut, auch gestern. Die Fehler im Aufbau und der fehlende letzte Pass sind zwar unschön aber wer schon einmal Fußball gespielt hat, weiß dass das nicht alles perfekt laufen kann, erst Recht nicht unter Druck mit der jungen Truppe.
3) Der Torwart. Kann ich auch nicht zustimmen. Bürki hat sich extrem gut weiterentwickelt im Kurzpassspiel, Spielaufbau, Sicherheit bei Flanken/Ecken. Er macht deutlich weniger Fehler als der Durchschnittstorhüter in der BL. Ich sehe eigentlich nur Neuer und evtl. Horn stärker.
4) Ginter ist kein IV. Hier würde ich dir schon eher zustimmen. Ihm fehlt die Aggressivität im Zweikampf und das hat Tuchel auch schon häufig gesagt.
5) Unsere Standards sind unterirdisch. Kann ich mir auch überhaupt nicht erklären, woran das liegt. Uns fehlt eben die Kopfballstärke, OK, aber das kann man durch Varianten ändern. Von mir aus führen wir eben alles kurz aus wie Barca eine zeitlang. Aber so wirkt es wirklich als ob wir das gar nicht trainieren.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 14:33 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Ich finde die Statistik gerade nicht, meine aber vor nicht allzu zu länger Zeit gehört zu haben, dass wir zu den erfolgreichsten Mannschaften der Liga bei Standards gehören.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Flankengott
, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 15:18 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Da möchte ich dann aber auch bitte eine Statistik die zeigt, wie viele Dinger wie nach eigenen Standards kassiert haben.
Ich habe diverse Einwürfe vor Augen die direkt zurück kamen und weh taten
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Kayldall, Sonntag, 07.05.2017, 14:39 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Nach dem 18. Spieltag 8 von 38 Toren nach Standards. 3 nach Einwürfen, 4 Ecken, 1 Elfmeter. Platz 6 in der Liga. Aktuellere Zahlen finde ich im Moment nicht.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 15:04 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Nach dem heutigen Spieltag sind es 11 Standardtore + 3 Elfmetertore.
In der Statistik stehen wir mit 11 bzw. 14 Toren damit auf Platz 7. Da können wir schon mal nicht die besten sein.
Vielleicht ist die Quote gemeint. Wir haben mit 196 Ecken die zweitmeisten Ecken aller Bundesligateams. Und haben 4 Tore geschossen. Da können wir auch nicht die besten sein. Bleibt nur die Quote der Freistöße übrig. Aber auch da haben wir mit 5 Toren längst nicht die meisten oder die beste Quote.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
promille14, Halle Westf., Sonntag, 07.05.2017, 14:36 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
ja, das habe ich letzte Woche auch gehört. ich meine der sky Kommentator erwähnte dies beim spiel gegen Köln.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Kayldall, Sonntag, 07.05.2017, 14:34 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Ich finde die Statistik gerade nicht, meine aber vor nicht allzu zu länger Zeit gehört zu haben, dass wir zu den erfolgreichsten Mannschaften der Liga bei Standards gehören.
Ausgenommen die Einwürfe.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Kayldall, Sonntag, 07.05.2017, 14:27 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
bearbeitet von Pommesmats, Sonntag, 07.05.2017, 14:39
Über 1 wurde genug diskutiert,
2 stört mich auch schon seit langem, und zwar granatenmäßig!
3 stört mich nicht so, bin hoffnungsvoll dass das nächstes Jahr weiter verbessert wird.
4 finde ich nicht so schlimm, siehe 5
5 unterschreib ich so, aber das kompensieren wir scheinbar irgendewie
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
thospe, Merzig, Sonntag, 07.05.2017, 14:26 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Also wenn ich lese, Tuchel lobt die gute Abwehrleistung, dann frag ich mich ist das nur um dem Team mehr Selbstvertrauen zu geben oder hat Tuchel und ich eine komplett verschiedene Wahrnehmung des Spiels.
Nein bist du nicht. Nur hab ich es aufgegeben etwas gegen den heiligen San Tuchel zu schreiben. Kommt mir bei ihm vor wie Sektenverehrung. Ich finde den Fußball ganz grausam. Vorallem ist mir nicht erklärbar, dass wir immer 20 Minuten richtig schön spielen und dann von jetzt auf gleich gar nix mehr geht.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Oleg, hier und dort, Sonntag, 07.05.2017, 17:36 (vor 3144 Tagen) @ thospe
Also wenn ich lese, Tuchel lobt die gute Abwehrleistung, dann frag ich mich ist das nur um dem Team mehr Selbstvertrauen zu geben oder hat Tuchel und ich eine komplett verschiedene Wahrnehmung des Spiels.
Nein bist du nicht. Nur hab ich es aufgegeben etwas gegen den heiligen San Tuchel zu schreiben. Kommt mir bei ihm vor wie Sektenverehrung. Ich finde den Fußball ganz grausam. Vorallem ist mir nicht erklärbar, dass wir immer 20 Minuten richtig schön spielen und dann von jetzt auf gleich gar nix mehr geht.
da bin ich bei euch........voll und ganz
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
overthetop, Sonntag, 07.05.2017, 14:31 (vor 3144 Tagen) @ thospe
Defensive war schon auch in den letzten Klopp Jahren ein Problem. Solange Spieler wie Pische, Schmelzer auf den Außen spielen, weil sie nette sind, wird sich das nicht ändern.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Blarry, Essen, Sonntag, 07.05.2017, 15:16 (vor 3144 Tagen) @ overthetop
Jetzt haben wir endlich des Rätsels Lösung: wir brauchen Spieler wie Gerald Asamoah, Sandro Wagner oder Idi Amin als Außenverteidiger!
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
thospe, Merzig, Sonntag, 07.05.2017, 14:33 (vor 3144 Tagen) @ overthetop
Defensive war schon auch in den letzten Klopp Jahren ein Problem. Solange Spieler wie Pische, Schmelzer auf den Außen spielen, weil sie nette sind, wird sich das nicht ändern.
Glaube eher, dass das Problem an den Spielern vor den beiden genannten stattfindet. Hatte schon einen Grund warum wir mit Kuba und Kevin nach hinten sehr stabil waren.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
overthetop, Sonntag, 07.05.2017, 14:58 (vor 3144 Tagen) @ thospe
Dann kennen wir ja die Transferziele für den Sommer.
Könnte natürlich auch daran liegen, dass wir einen völlig anderen Fußball spielen, die Gegner sich anders verhalte, defensive hinten reinstellen. Wir ca 60-70% Ballbestitz haben, hoch stehen etc.
Aber ja, Kuba und KG werden die Problem lösen, super nette Typen, Neven ist ja auch noch da, super nett.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
RicardoSalvarez, Livorno / Mannheim, Sonntag, 07.05.2017, 15:53 (vor 3144 Tagen) @ overthetop
Niemand hat gefordert, diese Spieler wieder zurückzuholen.
Nimm deine Beruhigungspillen und mach dir einen schönen Tag, morgen kannst du dir das dann alles nochmal in Ruhe durchlesen.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Knorpelohr, Sonntag, 07.05.2017, 14:04 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Nein,bist du nicht. Dieses langsame Spiel ohne jegliche Kreativität gab es diese Saison schon öfter.
Bin ich der Einzige, der das Spiel als eher schlecht vom BVB einstuft?
Knorpelohr, Sonntag, 07.05.2017, 14:15 (vor 3144 Tagen) @ Knorpelohr
Ich hatte gehofft, dass die Woche ohne Spiel am Di/Mi ordentlich den Tank auffüllt und Ihnen gut tut. Aber irgendwie hatte ich gestern nen anderen Eindruck. Lag aber natürlich auch am Gegner.
Eigentlich lustig.
Cthulhu, Essen, Sonntag, 07.05.2017, 12:09 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da probiert eine Mannschaft über 90 Minuten das Spiel dadurch zu “gestalten“, durch permanentes Meckern und massive Fallsucht, den Schiedsrichter zu täuschen und zu Fehlentscheidungen zu verleiten um dann durch Fehlentscheidungen das Spiel zu verlieren.
Finde ich gerecht.
Eigentlich lustig.
kerpe78, Emsland, Sonntag, 07.05.2017, 12:33 (vor 3144 Tagen) @ Cthulhu
Die Hoffenheimer scheinen auch schnell zu vergessen. Im Hinspiel ist Reus durch eine lächerliche gelb-rote Karte vom Platz geflogen und Wagner hatte ein irreguläres Tor erzielt.
Eigentlich lustig.
ok_kr, Sonntag, 07.05.2017, 12:57 (vor 3144 Tagen) @ kerpe78
Und was hat das mit dem gestrigen Spiel zu tun?
Eigentlich lustig.
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 13:31 (vor 3144 Tagen) @ ok_kr
Und was hat das mit dem gestrigen Spiel zu tun?
Im Fußball hat immer alles mit allem zu tun. Z.B. Gaggelmann = Hummels Tor im Finale.
Eigentlich lustig.
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 07.05.2017, 14:06 (vor 3144 Tagen) @ uwelito
Dachte das war Meier, der Schiri im Pokalfinale, der das Hummels Tor nicht sah.Was hat das mit Gagelmann zu tun?
Eigentlich lustig.
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 14:46 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Dachte das war Meier, der Schiri im Pokalfinale, der das Hummels Tor nicht sah.Was hat das mit Gagelmann zu tun?
Aus meiner Sicht hat dann Gaggelmann im Halbfinale im darauffolgenden Jahr Wiedergutmachung in München betrieben, für das, was Meier und der Assistent Verbot haben. Einigermaßen.
Stümmt
Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 07.05.2017, 12:16 (vor 3144 Tagen) @ Cthulhu
Hatte ich noch gar nicht von der Seite aus betrachtet. :)
DOPA
tobroh, Scharmde (Salzkotten), Sonntag, 07.05.2017, 10:30 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da werden wir doch gleich komplett zerrissen...
Mir graut es davor...
Man hätte einfach jetzt noch 3 Wochen einfach die Klappe halten können und hätte so Ruhe bis Berlin. Jetzt stürzen sich alle Medien auf uns.
DOPA
Micha, Düsseldorf, Sonntag, 07.05.2017, 12:29 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Dann guck es doch nicht...
Zu dem Interview: Dass zwischen den beiden ein Dissens in der Frage der Spielansetzung bestand, war schon vorher klar. Watzke hat sich sehr schnell in die eine Richtung positioniert, Tuchel klar nach dem Motto wir hätten nicht antreten sollen. Ich glaube, dass das Interview ein Schuss vor den Bug für Tuchel ist, nach dem Motto: Wenn du hier verlängern willst, positionier dich nicht öffentlich gegen die Vereinsführung.
Und dass ein Interview die Spieler beeinträchtigt glaube ich nicht.
DOPA
Andi.W, Bologna, Sonntag, 07.05.2017, 12:38 (vor 3144 Tagen) @ Micha
Y. Ich glaube, dass das Interview ein Schuss vor den Bug für Tuchel ist, nach dem Motto: Wenn du hier verlängern willst, positionier dich nicht öffentlich gegen die Vereinsführung.
Und dass ein Interview die Spieler beeinträchtigt glaube ich nicht.
Das kann sein, aber da sollte es doch nicht um einen Anschlag gehen. Zumal ich glaube, dass auch ein Klopp es für falsch gehalten hätte am nächsten Tag zu spielen und es auch so gesagt hätte. Einfach unfassbar, dass man überhaupt über sowas diskutiert. Wirklich schwaches und deplatziertes Interview.
DOPA
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 12:51 (vor 3144 Tagen) @ Andi.W
Y. Ich glaube, dass das Interview ein Schuss vor den Bug für Tuchel ist, nach dem Motto: Wenn du hier verlängern willst, positionier dich nicht öffentlich gegen die Vereinsführung.
So etwas ist kein "Schuss vor den Bug". So etwas ist eine Kriegserklärung.
Und dass ein Interview die Spieler beeinträchtigt glaube ich nicht.
Das kann sein, aber da sollte es doch nicht um einen Anschlag gehen. Zumal ich glaube, dass auch ein Klopp es für falsch gehalten hätte am nächsten Tag zu spielen und es auch so gesagt hätte. Einfach unfassbar, dass man überhaupt über sowas diskutiert. Wirklich schwaches und deplatziertes Interview.
Ich gehe davon aus dass sich ein enormer Druck aufgebaut hat. Laut UEFA-Statuten musste extrem früh entschieden werden, vermutlich wusste man zu dem Zeitpunkt noch gar nicht wie schwer der Anschlag wirklich war. Ich würde mich nicht wundern wenn der eine oder andere zu dem Zeitpunkt noch geglaubt hat, es seien Ultras aktiv gewesen und dabei sei einfach viel zu viel Pyrotechnik im Spiel gewesen. Dazu ein extremer Druck aus der Politik und von Seiten der UEFA. Die Entscheidung zu spielen war definitiv falsch, aber ich kann nachvollziehen wie sie gefallen ist.
DOPA
ChrisRF, Sonntag, 07.05.2017, 12:48 (vor 3144 Tagen) @ Andi.W
Zumal ich glaube, dass auch ein Klopp es für falsch gehalten hätte am nächsten Tag zu spielen und es auch so gesagt hätte. Einfach unfassbar, dass man überhaupt über sowas diskutiert. Wirklich schwaches und deplatziertes Interview.
Um was genau ging es denn überhaupt bei Watzkes Kritik zu diesem Thema? Er selbst hat doch auch mal gesagt, dass er über vollständigen Rückzug aus dem Wettbewerb nachgedacht hat. Was wirft er Tuchel also vor, der ja auch die Ansetzung kritisiert hat?
Bei allen anderen Kritikpunkten mag Watzke ja durchaus Recht haben...
DOPA
tiar, Sonntag, 07.05.2017, 12:48 (vor 3144 Tagen) @ Andi.W
Y. Ich glaube, dass das Interview ein Schuss vor den Bug für Tuchel ist, nach dem Motto: Wenn du hier verlängern willst, positionier dich nicht öffentlich gegen die Vereinsführung.
Und dass ein Interview die Spieler beeinträchtigt glaube ich nicht.
Das kann sein, aber da sollte es doch nicht um einen Anschlag gehen. Zumal ich glaube, dass auch ein Klopp es für falsch gehalten hätte am nächsten Tag zu spielen und es auch so gesagt hätte. Einfach unfassbar, dass man überhaupt über sowas diskutiert. Wirklich schwaches und deplatziertes Interview.
Ich glaube kaum, dass Klopp sich so offen gegen Watzke positioniert hätte.
Er hätte auch niemals öffentlich die Transferpolitik kritisiert, sondern die Entscheidungen nach außen immer voll mitgetragen.
Ich muss immer an den Götze-Weggang denken und wie er damit umgegangen ist.
Aber hier wollten ja Etliche, dass der BVB die Wohlfühloase verlässt. Tja, so wie jetzt sieht das dann aus.
DOPA
Andi.W, Bologna, Sonntag, 07.05.2017, 13:08 (vor 3144 Tagen) @ tiar
Ich muss immer an den Götze-Weggang denken und wie er damit umgegangen ist.
Aber hier wollten ja Etliche, dass der BVB die Wohlfühloase verlässt. Tja, so wie jetzt sieht das dann aus.
Klar, das war damals Weltklasse wie er den Verein vor dem Realspiel beruhigt hat. Das muss man nicht diskutieren. Wenn aber 3 Leistungsträger in einem Jahr gehen, weiss man nicht wie Klopp reagiert hätte, zumal auch Watzke öffentlich sagte, dass sicher nicht alle 3 gehen werden. Man merkt insgesamt, dass der Verein nicht mehr so ruhig ist, wie noch unter Klopp. Aber auch in Zukunft wird es sicher keinen Trainer mehr geben, der mit Zorc/Watzke auch privat befreundet ist.
Mir geht es auch eigentlich nur um die Aussage zum Monacospiel, da hätte man jetzt einfach mal gar nix mehr zu sagen müssen. Vollkommen unnötig.
DOPA
Blarry, Essen, Sonntag, 07.05.2017, 14:08 (vor 3144 Tagen) @ Andi.W
Aber wären die drei nicht letztes Jahr gegangen, dann eben diesen Sommer. Wir hätten keinen Cent gesehen, Spieler wie Dembele hätten niemals die Einsätze bekommen, falls sie überhaupt zu uns gewechselt wären. Und Tuchel hätte diesen Zerfall an Leistungsträgern erst recht als Anlass genommen, seinen Hut zu nehmen.
Und wenn man dann über die einzige vernünftige Lösung schmollt und beleidigt ist, weil einem eigentlich etwas viel Unvernünftigeres versprochen wurde, dann ist das schon alles andere als charakterstark.
DOPA
tiar, Sonntag, 07.05.2017, 13:21 (vor 3144 Tagen) @ Andi.W
Ich muss immer an den Götze-Weggang denken und wie er damit umgegangen ist.
Aber hier wollten ja Etliche, dass der BVB die Wohlfühloase verlässt. Tja, so wie jetzt sieht das dann aus.
Klar, das war damals Weltklasse wie er den Verein vor dem Realspiel beruhigt hat. Das muss man nicht diskutieren. Wenn aber 3 Leistungsträger in einem Jahr gehen, weiss man nicht wie Klopp reagiert hätte, zumal auch Watzke öffentlich sagte, dass sicher nicht alle 3 gehen werden. Man merkt insgesamt, dass der Verein nicht mehr so ruhig ist, wie noch unter Klopp. Aber auch in Zukunft wird es sicher keinen Trainer mehr geben, der mit Zorc/Watzke auch privat befreundet ist.
Mir geht es auch eigentlich nur um die Aussage zum Monacospiel, da hätte man jetzt einfach mal gar nix mehr zu sagen müssen. Vollkommen unnötig.
Der Verein wollte Miki nicht gehen lassen. Was hätte Watzke machen sollen, als Miki Tuchel ne mail geschickt hat um mitzuteilen, dass er nicht mehr zum Training erscheint?
Er konnte ihn schließlich nicht anketten.
Tuchel hat der Vereinsführung aber auch schon einige Male öffentlich ans Bein gepinkelt.
Ich glaube auch nicht, dass das etwas mit privaten Freundschaften zu tun hat. In meinen Augen ist Tuchel einfach kein Teamplayer, sondern hat leicht despotische Züge. Das ist mein persönlicher, subjektiver Eindruck.
DOPA
Andi.W, Bologna, Sonntag, 07.05.2017, 13:34 (vor 3144 Tagen) @ tiar
Ich denke, dass auch Klopp intern oft anderen Meinung war, das ist auch notwendig, aber natürlich sollten beide Seiten nicht ständig in der Öffentlichkeit diskutieren. Wie gesagt, Watzke hat das auch völlig unnötig rausgehauen letztes Jahr. Und die Aussage am Freitag geht so einfach nicht.
Tuchel hat der Vereinsführung aber auch schon einige Male öffentlich ans Bein gepinkelt.
Ich glaube auch nicht, dass das etwas mit privaten Freundschaften zu tun hat. In meinen Augen ist Tuchel einfach kein Teamplayer, sondern hat leicht despotische Züge. Das ist mein persönlicher, subjektiver Eindruck.
oh gott Rudi
tobroh, Sonntag, 07.05.2017, 11:46 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
...der Mann ist 57 und sieht aus wie 87.
oh gott Rudi
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 12:03 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Rudi war schon immer 57, selbst mit Anfang 20
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 11:46 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
zwischen Trainer und Spieler rumort es, einige haben die Schnauze voll
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
MauriciusQ, Hamburg, Sonntag, 07.05.2017, 14:04 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?
Ich verstehe es wirklich nicht. Aber zum Glück ist das Thema ja bald Gescichte.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Oleg, hier und dort, Sonntag, 07.05.2017, 17:40 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?
Ich verstehe es wirklich nicht. Aber zum Glück ist das Thema ja bald Gescichte.
Das ist halt wie bei einem Sektenguru........., letztendlich ist TT natürlich schon mit seiner enormen Erfahrung ach was war das noch einmal ..... bei Mainz im Sack gehauen und einmal Quali- EuroL. nicht zu ersetzten..
Erstaunliche Parallelen zu 2006
MauriciusQ, Sonntag, 07.05.2017, 17:02 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?
Ich habe mich hier lange mit einem Kommentar zurückgehalten.
Um es mal kurz zusammenzufassen:
- Für mich steht das Wohl des Vereins über jedem Spieler, Trainer und sonstigen Verantwortlichen.
- Mir ist es relativ egal, wer wem zuerst welches Förmchen im Sandkasten gestohlen hat (Tuchel vs. Watzke). Ich kann zumindest bei Tuchel (in der Öffentlichkeit!) kein vereinsschädigendes Verhalten feststellen.
Kommen wir zu Watzke:
Ja Watzke hat Verdienste um den BVB, das rechne ich ihm auch hoch an. Erinnern wir uns aber doch auch mal in die Saison 2006/07 zurück:
- Der BVB hatte 2006/07 mit einem massiven Umbruch zu tun (parallele zu heute). Rosicky, Koller und Odonkor wurden abgegeben. Dafür kamen neben Tinga und Frei auch die "Granaten" Valdez und Pienaar.
- Der BVB stand unter BvM um meinen Geburtstag rum (Ende November) aber trotzdem auf Platz 6 der Tabelle. Dann kursierten auf einmal erste Gerüchte um Thomas von Heesen, welche durch ein Interview von Watzke noch massiv angeheizt wurden.
- Ende der Geschichte, wir verloren Derby und letztes Rückrundenspiel und BvM war "Geschichte". (Hier auch nochmal erwähnt, dass BvM einst mit blühenden Landschaften als Sammer-Nachfolger nach Dortmund gelockt wurde und er kein halbes Jahr später zusehen durfte wie sein halber Kader verhökert werden musste.)
- Da Thomas von Heesen die besseren Perspektiven in Bielefeld sah, wurde stattdessen der Fachmann Röber verpflichtet.
- 10 Spieltage später, nach dem grausamsten Fussballspiel was ich jemals gesehen habe, beförderte und ein gewisser Jonas Kamper auf Platz 17 der Tabelle.
- Dann kapierte auch Watzke, dass Röber nicht das gelbe vom Ei war und holte den Deffensivstrategen Thomas Doll.
Was will ich damit sagen?
Wie oben erwähnt, habe ich höchsten Respekt um Watzkes Verdienste für diesen Verein. In der Trainerlotterie hatten er und Zorc lediglich das eine Mal Glück, dass Sie mit Klopp in der Lotterie einen Volltreffer zogen. In der Saison 2006/07 wurde damals ein (unter den Rahmenbedingungen) erfolgreicher Trainer gechasst und es folgten 1,5 Saisons reines Chaos. Die heutigee Situation ist ziemlich ähnlich. Großer Umbruch, unter den Voraussetzungen erfolgreiches Team und dann wird aus purer Eitelkeit der Trainer gechasst. 2006 vor dem Derby, diesmal vor dem Vorentscheidenden Spiel gegen Hoffenheim. Nur diesmal schien Akis Plan (Niederlage und Trainerentlassung) nicht aufzugehen.
Mein Fazit:
- Tuchel wird gehen müssen, da das Innenverhältnis mit allen Beteiligten zu belastet ist. Wer da wie daran schuld ist kann ich nicht bewerten.
- Watzke sollte sich ernsthafte Gedanken darüber machen, ob ihm der Verein oder seine Eitelkeit wichtiger sind. In einer großen Firma würde einer (verdienten) Führungskraft nach solch einem Verhalten der Rücktritt nahe gelegt.
Erstaunliche Parallelen zu 2006
Oleg, hier und dort, Sonntag, 07.05.2017, 17:53 (vor 3144 Tagen) @ dan09
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?
Ich habe mich hier lange mit einem Kommentar zurückgehalten.Um es mal kurz zusammenzufassen:
- Für mich steht das Wohl des Vereins über jedem Spieler, Trainer und sonstigen Verantwortlichen.
- Mir ist es relativ egal, wer wem zuerst welches Förmchen im Sandkasten gestohlen hat (Tuchel vs. Watzke). Ich kann zumindest bei Tuchel (in der Öffentlichkeit!) kein vereinsschädigendes Verhalten feststellen.Kommen wir zu Watzke:
Ja Watzke hat Verdienste um den BVB, das rechne ich ihm auch hoch an. Erinnern wir uns aber doch auch mal in die Saison 2006/07 zurück:
- Der BVB hatte 2006/07 mit einem massiven Umbruch zu tun (parallele zu heute). Rosicky, Koller und Odonkor wurden abgegeben. Dafür kamen neben Tinga und Frei auch die "Granaten" Valdez und Pienaar.
- Der BVB stand unter BvM um meinen Geburtstag rum (Ende November) aber trotzdem auf Platz 6 der Tabelle. Dann kursierten auf einmal erste Gerüchte um Thomas von Heesen, welche durch ein Interview von Watzke noch massiv angeheizt wurden.
- Ende der Geschichte, wir verloren Derby und letztes Rückrundenspiel und BvM war "Geschichte". (Hier auch nochmal erwähnt, dass BvM einst mit blühenden Landschaften als Sammer-Nachfolger nach Dortmund gelockt wurde und er kein halbes Jahr später zusehen durfte wie sein halber Kader verhökert werden musste.)
- Da Thomas von Heesen die besseren Perspektiven in Bielefeld sah, wurde stattdessen der Fachmann Röber verpflichtet.
- 10 Spieltage später, nach dem grausamsten Fussballspiel was ich jemals gesehen habe, beförderte und ein gewisser Jonas Kamper auf Platz 17 der Tabelle.
- Dann kapierte auch Watzke, dass Röber nicht das gelbe vom Ei war und holte den Deffensivstrategen Thomas Doll.
Was will ich damit sagen?
Wie oben erwähnt, habe ich höchsten Respekt um Watzkes Verdienste für diesen Verein. In der Trainerlotterie hatten er und Zorc lediglich das eine Mal Glück, dass Sie mit Klopp in der Lotterie einen Volltreffer zogen. In der Saison 2006/07 wurde damals ein (unter den Rahmenbedingungen) erfolgreicher Trainer gechasst und es folgten 1,5 Saisons reines Chaos. Die heutigee Situation ist ziemlich ähnlich. Großer Umbruch, unter den Voraussetzungen erfolgreiches Team und dann wird aus purer Eitelkeit der Trainer gechasst. 2006 vor dem Derby, diesmal vor dem Vorentscheidenden Spiel gegen Hoffenheim. Nur diesmal schien Akis Plan (Niederlage und Trainerentlassung) nicht aufzugehen.Mein Fazit:
- Tuchel wird gehen müssen, da das Innenverhältnis mit allen Beteiligten zu belastet ist. Wer da wie daran schuld ist kann ich nicht bewerten.
> - Watzke sollte sich ernsthafte Gedanken darüber machen, ob ihm der Verein oder seine Eitelkeit wichtiger sind. In einer großen Firma würde einer (verdienten) Führungskraft nach solch einem Verhalten der Rücktritt nahe gelegt.
Vielleicht schon einmal darüber nachgedacht das es für die Aussage von unserem GF. ein Grund gab -um quasi den Druck vom Kessel zu nehmen - auch das müssen Führungskräfte in Firmen evtl. mal machen......
Erstaunliche Parallelen zu 2006
DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 07.05.2017, 17:41 (vor 3144 Tagen) @ dan09
Die heutigee Situation ist ziemlich ähnlich. Großer Umbruch, unter den Voraussetzungen erfolgreiches Team und dann wird aus purer Eitelkeit der Trainer gechasst. 2006 vor dem Derby, diesmal vor dem Vorentscheidenden Spiel gegen Hoffenheim. Nur diesmal schien Akis Plan (Niederlage und Trainerentlassung) nicht aufzugehen.
Das mit van Marwijk war ein Jammer.
Den richtige Zeitpunkt fuer Watzke zu finden, war sicher schwierig. Vielleicht war ja auch der Tag nach dem Pokalspiel in Muenchen geplant gewesen.
- Watzke sollte sich ernsthafte Gedanken darüber machen, ob ihm der Verein oder seine Eitelkeit wichtiger sind. In einer großen Firma würde einer (verdienten) Führungskraft nach solch einem Verhalten der Rücktritt nahe gelegt.
Es stimmt schon, dass zur Kommunikation immer zwei gehoeren. Wenn man sehr gut mit Menschen umgehen kann, dann kommt man in der Regel auch mit schwierigen Kommunikationspartnern zu Recht. Gibt nicht viele, die das meistern. Vielleicht gab es ja auch gravierende Probleme zwischen Spielern und dem Trainer.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Sebi, Dülmen, Sonntag, 07.05.2017, 17:01 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?
Ich verstehe es wirklich nicht. Aber zum Glück ist das Thema ja bald Gescichte.
Marc, ich denke, ich informiere mich sehr, sehr intensiv über diverse Medien über den BVB.
Und, die Beiträge einiger Leute hier im Forum ausgenommen, wäre mein persönliches Fazit gewesen, dass ich es gerne gesehen hätte, wenn der BVB mit Tuchel weiter macht. Und natürlich vertraue ich den Handlungsträgern weiter voll und ganz, auch wenn ich die Aussagen rund um Monaco und auch das Interview am Freitag sehr kritisch sehe.
Der Unterschied ist aber wohl, dass die Mehrheit der Leute hier im Forum eben nicht über die internen Infos verfügt, die du oder auch Phil habt.
Ohne diese Informationen scheint es rein über das öffentliche Bild so viele Kritikpunkte an Tuchel nicht zu geben. Was bestimmt nicht bedeuten soll, dass er keine Fehler macht oder ich ihm blind folge.
Aber so verdammen, wie es diejenigen mit den internen Infos machen, muss man ihn aufgrund des öffentlichen Auftretens sicherlich nicht zwingend.
Aber wie du schreibst, wird das Thema ohnehin bald Geschichte sein und dann erfahren vielleicht auch wir, was intern denn nun alles vorgefallen ist...
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Rupo, Ruhrpott, Sonntag, 07.05.2017, 16:41 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
bei mir war es so:
1. Als Tuchel als Nachfolger fest stand hab ich ihn total abgelehnt und bin auch übers Ziel mit Kritik hinaus geschoßen, hab mich dann zurück genommen
2. Seine Arbeit fand ich dann ganz oki, gemessen an den Ergebnissen aber in Punkto Ausstrahlung kommt er nicht an Klopp ran
3. Sein Verhalten und Moderation rund um die Wochen vom Anschlag fand ich sehr stark
4. Die KGaA und Vereinsführung muss klären wen sie als Cheftrainer haben möchte und wen nicht. Schön wäre es wenn alle Beteiligten dabei fair miteinander umgehen und niemand 'auf der Strecke' bleibt
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
BukausmTal, Wuppertal, Sonntag, 07.05.2017, 15:53 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?>
Ausgangspunkt der jetzigen Unruhe war ein Interview von Watzke einen Tag vor einem der wichtigsten Saisonspiele. Selbst wenn Watzke Tuchel aus berechtigten Gründen loswerden wollte (ich mache mich ob fehlender Kenntnisse der Internas da nicht zum Richter), zeugt der Zeitpunkt der Veröffentlichung mehr von Watzkes persönlicher Interessens- oder Gemütslage als von verantwortungsvollem Umgang mit Trainerteam und Mannschaft im entscheidenen Endspurt in der Saison.
Da erwarte ich eine andere Professionalität vom wichtigsten Verantwortlichen des Vereins.
Ich verstehe es wirklich nicht. Aber zum Glück ist das Thema ja bald Gescichte.>
[/b]
Ich denke auch, dass das Tischtuch jetzt -leider- zerschnitten ist. Mal sehen, wer uns danach als neuer Trainer präsentiert werden wird. Er wird sich an der erfolgreichen Arbeit Tuchels messen lassen müssen.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
MSU242, Sonntag, 07.05.2017, 15:58 (vor 3144 Tagen) @ BukausmTal
Ich denke auch, dass das Tischtuch jetzt -leider- zerschnitten ist. Mal sehen, wer uns danach als neuer Trainer präsentiert werden wird. Er wird sich an der erfolgreichen Arbeit Tuchels messen lassen müssen.
Und so wird dann eben auch einem Übergangsjahr ein weiteres Übergangsjahr.
Wen will man denn als Trainer präsentieren, der mit dem vorhandenen Spielermaterial ein Spielsystem so hinstellt, dass man direkt erfolgreich durchstarten kann?
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
MSU242, Sonntag, 07.05.2017, 16:15 (vor 3144 Tagen) @ MSU242
Wen will man denn als Trainer präsentieren, der mit dem vorhandenen Spielermaterial ein Spielsystem so hinstellt, dass man direkt erfolgreich durchstarten kann?
Einen, der sich außerdem mit Fans trifft, für PUMA Werbung macht und nett zu Watzke, Zorc und Mislintat ist.
Denn das andere Kriterium hat Tuchel ja schon erfüllt.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Sonntag, 07.05.2017, 16:31 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Einen, der sich außerdem mit Fans trifft, für PUMA Werbung macht und nett zu Watzke, Zorc und Mislintat ist.
Und übergießen diesen Harmonieauflauf dann mit ein wenig Echte Liebe-Soße, und schwups haben wir einen Teil des neuen Speiseplans für die kommenden Spielzeiten beisammen. 
Guten Appetit!
Denn das andere Kriterium hat Tuchel ja schon erfüllt.
Mit dem Sieg im Pokal sogar übererfüllt.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Peter_Tirol, Vomp, Sonntag, 07.05.2017, 16:25 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Emma? 
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Max Power, Sonntag, 07.05.2017, 15:06 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?
Ich verstehe es wirklich nicht. Aber zum Glück ist das Thema ja bald Gescichte.
Ach so läuft das bei dir. Es geht nicht um die Inhalte, sondern wer wie viele Verdienste vorzuweisen hat. Weißt du, wessen Verdienst es ist, dass Tuchel hier Trainer ist?
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Max Power, Sonntag, 07.05.2017, 15:07 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?
Ich verstehe es wirklich nicht. Aber zum Glück ist das Thema ja bald Gescichte.
Ach so läuft das bei dir. Es geht nicht um die Inhalte, sondern wer wie viele Verdienste vorzuweisen hat. Weißt du, wessen Verdienst es ist, dass Tuchel hier Trainer ist?
Er wurde getäuscht und falsch beraten :D
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
MauriciusQ, Sonntag, 07.05.2017, 14:52 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Wenn ein Trainer im Clinch mit der kompletten sonstigen Vereinsführung liegt, wie kann man sich dann mit diesem statt mit verdienten Leuten wie Zorc, Watzke und Mislintat zu solidarisieren für Tuchel aussprechen?
Ich verstehe es wirklich nicht. Aber zum Glück ist das Thema ja bald Gescichte.
Watzke soll Tuchel rauswerfen und zusehen, dass er aus seinen Fehlern lernt und nicht wieder einen Menschen wie Tuchel einstellt und die Fans darauf vorbereiten, dass das DFB Pokalfinale und die CL vielleicht wieder zu Bonbons werden.
Und trotzdem ist die Art und Weise nicht weit von der üblichen Vorgehensweise der Blauen entfernt.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
thospe, Merzig, Sonntag, 07.05.2017, 14:57 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Watzke soll Tuchel rauswerfen und zusehen, dass er aus seinen Fehlern lernt und nicht wieder einen Menschen wie Tuchel einstellt und die Fans darauf vorbereitet, dass das DFB Pokalfinale und die CL vielleicht wieder zu Bonbons werden.
Tuchel muss auch noch viel lernen, sonst wird er nirgends lange bleiben. Fußball ist ein teamsport und dazu gehören auch die Funktionäre und Scouts. Wenn er weiter so stur ist, wird das in keinem top Club was. Erinnert mich an van Gaal ein genialer Trainer und trotzdem wird er nie dauerhaft Erfolg haben. Als positives Beispiel ist Heynckes zu nennen, der war in seinen jungen Jahren ähnlich und hat diese Anpassung vollzogen.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Andi.W, Bologna, Sonntag, 07.05.2017, 15:33 (vor 3144 Tagen) @ thospe
Tuchel muss auch noch viel lernen, sonst wird er nirgends lange bleiben. Fußball ist ein teamsport und dazu gehören auch die Funktionäre und Scouts.
Wie konnte dann ein Mourinho oder ein Pep so viel Erfolg haben? Sind sicherlich nicht unkomplizierter als Tuchel.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
thospe, Sonntag, 07.05.2017, 14:58 (vor 3144 Tagen) @ thospe
Watzke soll Tuchel rauswerfen und zusehen, dass er aus seinen Fehlern lernt und nicht wieder einen Menschen wie Tuchel einstellt und die Fans darauf vorbereitet, dass das DFB Pokalfinale und die CL vielleicht wieder zu Bonbons werden.
Tuchel muss auch noch viel lernen, sonst wird er nirgends lange bleiben. Fußball ist ein teamsport und dazu gehören auch die Funktionäre und Scouts. Wenn er weiter so stur ist, wird das in keinem top Club was. Erinnert mich an van Gaal ein genialer Trainer und trotzdem wird er nie dauerhaft Erfolg haben. Als positives Beispiel ist Heynckes zu nennen, der war in seinen jungen Jahren ähnlich und hat diese Anpassung vollzogen.
Und trotzdem ist er sehr erfolgreich.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 07.05.2017, 14:35 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Vielleicht weil man sich seine Meinung unabhängig von den Positionen bildet? Dass unsere Führung ohne Zweifel seit langen Jahren einen hervorragenden Job macht, heißt ja nicht, dass sie unfehlbar sind.
Sicher wird eher der Trainer das Feld räumen als der Geschäftsführer, aber wenn ein Nachfolger dann keine vergleichbaren Erfolge vorweist, wird sich der Geschäftsführer rechtfertigen müssen. Der BVB ist ja nicht sein Unternehmen. Ich als Aktionärin fände es zumindest mäßig lustig, wenn ein Trainerwechsel aus nichtsportlichen, persönlichen Gründen zu einer sportlichen Verschlechterung führen würde 
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
MauriciusQ, Sonntag, 07.05.2017, 14:24 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Natürlich muss der Trainer gehen und nicht die Vereinsführung wenn so eine Situation entsteht. Das steht außer Frage. Nur hätte ich (und wohl auch andere) mal gerne noch irgendwie was handfesteres warum und wie diese Situation entstanden ist... Denn echte sportliche Gründe gibt es keine weltbewegende für eine Trennung.
Natürlich kann man die ganze Nummer auch einfach bei Aki vom Vertrauenskonto abbuchen und sagen: Werden schon wissen was sie machen! Nur, wieso?
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 14:47 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Natürlich muss der Trainer gehen und nicht die Vereinsführung wenn so eine Situation entsteht. Das steht außer Frage. Nur hätte ich (und wohl auch andere) mal gerne noch irgendwie was handfesteres warum und wie diese Situation entstanden ist... Denn echte sportliche Gründe gibt es keine weltbewegende für eine Trennung.
Ich glaube wiederum kaum, dass es hier gesitteter zuginge, wenn Aki jetzt mal die komplette schmutzige Wäsche geschwaschen hätte.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Poeta_Doctus, Sonntag, 07.05.2017, 14:51 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Wohl aber, wenn er darauf verzichtet hätte, zu diesem Zeitpunkt schmutzige Wäsche zu waschen.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Bernd, Sonntag, 07.05.2017, 14:46 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Warte doch einfach mal ab....Vielleicht wird nach einer möglichen Trennung über die Gründe ausführlich gesprochen werden.
Ich glaube auch kaum, dass HJW irgendwelche Gründe darlegen muss...schon gar nicht im Vorfeld.
Warum man jetzt unserem Vorstand einfach mal nicht mehr vertraut, schockiert mich und enttäuscht mich zu weilen.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
MSU242, Sonntag, 07.05.2017, 15:46 (vor 3144 Tagen) @ Bernd
Warte doch einfach mal ab....Vielleicht wird nach einer möglichen Trennung über die Gründe ausführlich gesprochen werden.
Ich glaube auch kaum, dass HJW irgendwelche Gründe darlegen muss...schon gar nicht im Vorfeld.
Warum man jetzt unserem Vorstand einfach mal nicht mehr vertraut, schockiert mich und enttäuscht mich zu weilen.
Kannst Du Dich noch an Bert van Marwijk erinnern? Handelnde Person war da ebenfalls Watzke und das ganze war genauso unrühmlich.
Statt einfach die Klappe zu halten und sich nach der Saison zu trennen, musste er ja schon kritisieren und Namen in den Raum werfen.
Dieses ganze Theater aktuell erinnert einen ja schon zwangsläufig an unsere ungeliebten Nachbarn und dem Verhalten von Tönnies.
Wir hatten gestern noch 3 immens wichtige Spiele zu spielen in der Liga, dazu noch ein Pokalfinale.
Warum muss man da jetzt so ein Fass auchmachen?
Es sind immer noch 6 Punkte zu vergeben und gegen Bremen und Augsburg sehe ich uns längst nicht mit voller Ausbeute. Bei unseren Auswärtsleistungen können wir schon kommende Woche wieder auf Platz 4 stehen.
Nach der Saison sollte man analysieren. Einkaufspolitik, sportliche Leistungen, Innenverhältnis.
Wenn man sowas jetzt auch noch daran festmacht, welche Aussagen rund um den Anschlag gefallen sind, dann sollten wir auch direkt unseren Präsidenten überprüfen.
An so einem Quatsch darf es nicht liegen.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Bernd, Sonntag, 07.05.2017, 14:54 (vor 3144 Tagen) @ Bernd
Ja natürlich wird man erst im Nachhinein wirklich mehr erfahren, aber warum muss man jetzt so eine Story serviert bekommen und ansonsten eine Menge Geraune? Die Katze ist aus dem Sack aber anschauen dürfen wir sie noch nicht. Eine unbefriedigende Situation. Und ohne mehr Hintergrundwissen untermauert wirkt es leicht unfair gegenüber Tuchel. Dass dieser Eindruck bei Außenstehenden entsteht darf einen dann auch nicht wundern aus Sicht der Verantwortlichen.
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Sonntag, 07.05.2017, 14:37 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Natürlich kann man die ganze Nummer auch einfach bei Aki vom Vertrauenskonto abbuchen und sagen: Werden schon wissen was sie machen! Nur, wieso?
Solange das Konto gedeckt ist, kein Thema. Andernfalls gibt's ne Rücklastschrift mangels Deckung.
Wieviel noch auf dem Konto ist, who knows...
Ich verstehe die Tuchelfreunde nicht
ergo, Magdeburg, Sonntag, 07.05.2017, 14:33 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
vl. weil tuchel alle zum narren hält? oder weil er schon öfters öffentlich gegen die vereinsführung geschossen hat? keiner weis genau wieso und man wird es wohl nie wirklich erfahren.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 12:42 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
zwischen Trainer und Spieler rumort es, einige haben die Schnauze voll
In einem Kader sind deutlich mehr als zwanzig Spieler, aufgestellt werden elf, drei haben zudem die Möglichkeit eingewechselt zu werden. Wer da hinten herunter fällt der hat schnell "die Schnauze voll". Und wenn klar ist dass der Trainer beim Vorstandsvorsitzenden auf der Abschussliste steht dann kann es durchaus sein dass sich solche Spieler offensiver äußern.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 14:02 (vor 3144 Tagen) @ Ulrich
zwischen Trainer und Spieler rumort es, einige haben die Schnauze voll
In einem Kader sind deutlich mehr als zwanzig Spieler, aufgestellt werden elf, drei haben zudem die Möglichkeit eingewechselt zu werden. Wer da hinten herunter fällt der hat schnell "die Schnauze voll". Und wenn klar ist dass der Trainer beim Vorstandsvorsitzenden auf der Abschussliste steht dann kann es durchaus sein dass sich solche Spieler offensiver äußern.
Aluhut-Modus: Vielleicht hat Sahin ja nur verlängert, weil er weiß, dass nächste Saison die Karten neu gemischt werden. Hey, wird man ja noch sagen dürfen!
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 12:45 (vor 3144 Tagen) @ Ulrich
zwischen Trainer und Spieler rumort es, einige haben die Schnauze voll
In einem Kader sind deutlich mehr als zwanzig Spieler, aufgestellt werden elf, drei haben zudem die Möglichkeit eingewechselt zu werden. Wer da hinten herunter fällt der hat schnell "die Schnauze voll". Und wenn klar ist dass der Trainer beim Vorstandsvorsitzenden auf der Abschussliste steht dann kann es durchaus sein dass sich solche Spieler offensiver äußern.
Fragma Ottmar Hitzfeld.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;) +1
uwelito, Sonntag, 07.05.2017, 13:39 (vor 3144 Tagen) @ uwelito
Ich fühle auch an vor 20 Jahren erinnert: Niebaum / Hitzfeld damals, heute Watzke / Tuchel. In der Entwicklung gibt es Ähnlichkeiten. Aber ich setze die Situationen natürlich nicht gleich.
Was sagt Phil denn?
hanno29, Sonntag, 07.05.2017, 12:27 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Irgendwie finde ich den Beitrag nicht. Kann jemand helfen?
Was sagt Phil denn?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 12:34 (vor 3144 Tagen) @ Tsubasa09
Phil hat jeden Tag neue Insider-Infos in Petto , mal schaun, was heute noch dazukommt ;)
Was sagt Phil denn?
the mirrorblack, Hohenlimburg, Sonntag, 07.05.2017, 13:28 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Phil hat jeden Tag neue Insider-Infos in Petto , mal schaun, was heute noch dazukommt ;)
Besser als Zehnmillionen Beiträge ohne Inhalt... Hast eigentlich auch ein Leben außerhalb SG-Forum?
Nicht falsch verstehen, mir ist egal, wenn du hier jeden Scheiß kommentierst, ich klick das einfach nicht an, aber du bist der letzte, der hier Phil mit der Blöd-Zeitung vergleichen sollte.
Was sagt Phil denn?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 13:32 (vor 3144 Tagen) @ the mirrorblack
bearbeitet von hanno29, Sonntag, 07.05.2017, 13:37
Von vergleichen war nie die Rede, falls Du es in Deiner Wut nicht verstanden hast. Wenn ich die 10Tsd nächste Woche erreicht habe, sag ich Dir Bescheid!
Was sagt Phil denn?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 12:45 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Beruhig dich ...
Ich werde es euch ersparen 
Mfg
Phil
Was sagt Phil denn?
Gutini, Münster, Sonntag, 07.05.2017, 13:28 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Ach komm. Das es in diesem Forum Vögel gibt, die sehr gerne herumpöbeln ist doch auch nichts neues.
Ich finde an dieser ganzen Geschichte sieht man vor allem, wie in der Öffentlichkeit Meinung gemacht wird. Ein Trend, der nicht erst seit Trump in meinen Augen immer stärker wird. Der, der am meisten trommelt hat recht. Eine zweite Meinung wird erst garnicht zugelassen.
Interessant finde ich, dass die Presse, die in Dortmund näher dran ist, als Welt, Lokus etc., jetzt sehr eindeutig pro Watkze stellung bezieht. Da scheint eine richtige PR Schlacht um die Meinungshoheit zu toben.
Im übrigen muss man in Dortmund ja auch nur ein bisschen zuhören, um einige der Dinge, die Du seit gestern so geschrieben hast, bestätigt zu bekommen.
Was sagst Du denn?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 14:00 (vor 3144 Tagen) @ Gutini
Ach komm. Das es in diesem Forum Vögel gibt, die sehr gerne herumpöbeln ist doch auch nichts neues.
Ich finde an dieser ganzen Geschichte sieht man vor allem, wie in der Öffentlichkeit Meinung gemacht wird. Ein Trend, der nicht erst seit Trump in meinen Augen immer stärker wird. Der, der am meisten trommelt hat recht. Eine zweite Meinung wird erst garnicht zugelassen.
Interessant finde ich, dass die Presse, die in Dortmund näher dran ist, als Welt, Lokus etc., jetzt sehr eindeutig pro Watkze stellung bezieht. Da scheint eine richtige PR Schlacht um die Meinungshoheit zu toben.
Im übrigen muss man in Dortmund ja auch nur ein bisschen zuhören, um einige der Dinge, die Du seit gestern so geschrieben hast, bestätigt zu bekommen.
Also ich möchte hier noch einmal eine Lanze für Phil brechen und finde es total wichtig, dass es Leute wie ihn hier gibt, die eine klare Position vertreten. Auch wenn man sich an diesen mal reibt. Dass jetzt hier so ein Thread unter der Überschrift läuft, ist absolut daneben. Auch wenn die meisten Beiträge wohl witzig gemeint sind, ist es natürlich u.U. verletzend auf einmal so Talk of the Town zu sein.
Die Überschrift habe ich bei dir gewechselt, weil dein Post passende Worte trifft, Gutini.
Was sagst Du denn?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 14:10 (vor 3144 Tagen) @ uwelito
Also ich möchte hier noch einmal eine Lanze für Phil brechen und finde es total wichtig, dass es Leute wie ihn hier gibt, die eine klare Position vertreten. Auch wenn man sich an diesen mal reibt. Dass jetzt hier so ein Thread unter der Überschrift läuft, ist absolut daneben. Auch wenn die meisten Beiträge wohl witzig gemeint sind, ist es natürlich u.U. verletzend auf einmal so Talk of the Town zu sein.
Die Überschrift habe ich bei dir gewechselt, weil dein Post passende Worte trifft, Gutini.
Die Überschrift war auch nur spaßig gemeint, worum es geht/ging ist aber, dass Phil mit seinen Infos, bzgl. des Verhältnisses zwischen Trainer und (einigen) Spielern, (leider) richtig liegt. Somit (wieder leider) kann man wohl auch davon ausgehen, dass seine restl. Insider-Infos auch zutreffen, was man als außenstehender ja nicht für möglich gehalten hat, dass es im Verein so rumort (milde ausgedrückt)!
Was sagt Phil denn?
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 13:55 (vor 3144 Tagen) @ Gutini
Ach komm. Das es in diesem Forum Vögel gibt, die sehr gerne herumpöbeln ist doch auch nichts neues.
Ich finde an dieser ganzen Geschichte sieht man vor allem, wie in der Öffentlichkeit Meinung gemacht wird. Ein Trend, der nicht erst seit Trump in meinen Augen immer stärker wird. Der, der am meisten trommelt hat recht. Eine zweite Meinung wird erst garnicht zugelassen.
Interessant finde ich, dass die Presse, die in Dortmund näher dran ist, als Welt, Lokus etc., jetzt sehr eindeutig pro Watkze stellung bezieht. Da scheint eine richtige PR Schlacht um die Meinungshoheit zu toben.
Im übrigen muss man in Dortmund ja auch nur ein bisschen zuhören, um einige der Dinge, die Du seit gestern so geschrieben hast, bestätigt zu bekommen.
Dass die Dortmunder Presse in Sachen BVB immer für Hofberichterstattung gut ist, sollte man da auch erwähnen. Da muss man nicht in die Niebaum-Ära zurückgehen als Wilfried Wittke und Co es mit dem Motto "Knallhart nachgefragt" nicht so genau genommen haben. Man kann auch die Kritischen Fragen zu Zeiten als wir mit Klopp auf Platz 17 standen (wegen WM und so) nochmal mit der Lupe suchen. Die Feststellung, dass die Lokalpresse einen Teufel tun wird, es sich mit Watzke zu verscherzen, ist von daher wenig überraschend. Genauso wenig wie die Tatsache, dass überregionale Medien da mehr Freiheiten haben, kritisch zu berichten.
Was sagt Phil denn?
Gutini, Münster, Sonntag, 07.05.2017, 14:02 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Ja kann so sein. Kann aber auch so sein, dass die Presse vor Ort, dann doch mehr aus dem Innenverhältnis kennt, als der Redakteur von Welt oder Lokus etc.
Was sagt Phil denn?
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 14:13 (vor 3144 Tagen) @ Gutini
Ja kann so sein. Kann aber auch so sein, dass die Presse vor Ort, dann doch mehr aus dem Innenverhältnis kennt, als der Redakteur von Welt oder Lokus etc.
Das ist sicher so. Lokaljournalisten wissen in der Regel immer mehr als andere. Daraus folgt dann aber gerade nicht, dass sie kritischer berichten. Was ja eigentlich naheliegend wäre. Kann ich aus eigener Erfahrung als freier Mitarbeiter zu Schulzeiten sagen. Es sich mit den Wichtigen nicht zu verscherzen, ist da oberstes Gebot. Von daher müsste wirklich sehr viel passieren, damit die Lokalpresse jetzt Partei gegen Watzke ergreift.
Was sagt Phil denn?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 13:39 (vor 3144 Tagen) @ Gutini
Ich weiß es ja....
Aber es ist zermürbend 
Aber ich hänge an diesem Forum!
Mfg
Phil
Was sagt Phil denn?
Gutini, Münster, Sonntag, 07.05.2017, 14:00 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Ich weiß es ja....
Aber es ist zermürbend
2005/2006 war schlimmer!
Aber ich hänge an diesem Forum!
Ich auch. Bloß nicht durch die Vögel vertreiben lassen. In 3 Wochen stürzen die sich auf Auba, wenn er die Frechheit besitzt den Verein zu verlassen.
Mfg
Phil
Wenn ich Lust hätte, würde ich mir mal die Postings der "Retter" von Tuchel aus dem Winter durchlesen. Aber wie der alte Adenauer schon sagte: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern".
Was sagt Phil denn?
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 14:21 (vor 3144 Tagen) @ Gutini
Ich weiß es ja....
Aber es ist zermürbend
2005/2006 war schlimmer!
Aber ich hänge an diesem Forum!
Ich auch. Bloß nicht durch die Vögel vertreiben lassen. In 3 Wochen stürzen die sich auf Auba, wenn er die Frechheit besitzt den Verein zu verlassen.
Mfg
Phil
Wenn ich Lust hätte, würde ich mir mal die Postings der "Retter" von Tuchel aus dem Winter durchlesen. Aber wie der alte Adenauer schon sagte: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern".
Ist es denn wirklich so undenkbar, dass es hier User gibt, die einzelne Maßnahmen Tuchels kritisch gesehen haben kann, nicht sein größter Fan sind und gleichzeitig Watzkes vorgehen zu kritisieren? Zumal einige ihren "Meinungsumschwung" dort, wo es einen gibt, hier durchaus vernünftig begründen. Es ist doch nicht so, dass Watzke hier hart angegangen wird, weil die Meisten hier aus Prinzip auf Krawall gebürstet sind. Das ist doch wirklich schwarz-weiß Malerei. Und selbst diejenigen, die Phil hier kritisiert haben, haben das teilweise vernünftig begründet. Was auch Phil so sieht (u.a. im Dialog mit Uwelito). Auch da ist es doch nicht so, dass sich zwei Lager gegenüberstehen, die sich "Arschloch, Wichser, Hurensohn" zubrüllen.
Was sagt Phil denn?
Gutini, Münster, Sonntag, 07.05.2017, 14:30 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Ist es denn wirklich so undenkbar, dass es hier User gibt, die einzelne Maßnahmen Tuchels kritisch gesehen haben kann, nicht sein größter Fan sind und gleichzeitig Watzkes vorgehen zu kritisieren? Zumal einige ihren "Meinungsumschwung" dort, wo es einen gibt, hier durchaus vernünftig begründen. Es ist doch nicht so, dass Watzke hier hart angegangen wird, weil die Meisten hier aus Prinzip auf Krawall gebürstet sind. Das ist doch wirklich schwarz-weiß Malerei. Und selbst diejenigen, die Phil hier kritisiert haben, haben das teilweise vernünftig begründet. Was auch Phil so sieht (u.a. im Dialog mit Uwelito). Auch da ist es doch nicht so, dass sich zwei Lager gegenüberstehen, die sich "Arschloch, Wichser, Hurensohn" zubrüllen.
Nein ist es nicht. Ich ärgere mich auch nicht über die User, die diskutieren, sondern über die, die jetzt eindeutig Watzke die "Schuld" geben und eben nur diese Meinung gelten lassen. Da kommen dann Forderungen Watzke, Zorc und Rauball mögen doch bitte zurücktreten.
Was sagt Phil denn?
markus93, Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 17:22 (vor 3144 Tagen) @ Gutini
Ist es denn wirklich so undenkbar, dass es hier User gibt, die einzelne Maßnahmen Tuchels kritisch gesehen haben kann, nicht sein größter Fan sind und gleichzeitig Watzkes vorgehen zu kritisieren? Zumal einige ihren "Meinungsumschwung" dort, wo es einen gibt, hier durchaus vernünftig begründen. Es ist doch nicht so, dass Watzke hier hart angegangen wird, weil die Meisten hier aus Prinzip auf Krawall gebürstet sind. Das ist doch wirklich schwarz-weiß Malerei. Und selbst diejenigen, die Phil hier kritisiert haben, haben das teilweise vernünftig begründet. Was auch Phil so sieht (u.a. im Dialog mit Uwelito). Auch da ist es doch nicht so, dass sich zwei Lager gegenüberstehen, die sich "Arschloch, Wichser, Hurensohn" zubrüllen.
Nein ist es nicht. Ich ärgere mich auch nicht über die User, die diskutieren, sondern über die, die jetzt eindeutig Watzke die "Schuld" geben und eben nur diese Meinung gelten lassen. Da kommen dann Forderungen Watzke, Zorc und Rauball mögen doch bitte zurücktreten.
Hier wird jetzt aber auch nicht unbedingt Watzke die Schuld gegeben. Was intern abläuft weiß kaum einer, und das öffentliche Bild spiegelt halt ehr wieder, dass Watzke Schuld ist. Aber selbst das erkennen ja viele und kritisieren hauptsächlich, dass es einfach komplett unnötig ist, Tuchel in der Schlussphase der Saison in der es noch um die CL geht, in de wir noch den Pott holen wollen, öffentlich zu kritisieren.
Was sagt Phil denn?
Jones, Lippstadt, Sonntag, 07.05.2017, 13:02 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Ich bin definitiv weiterhin an Infos interessiert
Was sagt Phil denn?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 13:08 (vor 3144 Tagen) @ Jones
PhILB wird sie liefern ;)
Was sagt Phil denn?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 12:49 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Beruhig dich ...
Ich werde es euch ersparen
Mfg
Phil
Mir kannst du es aber wenn möglich weiterhin per PN mitteilen. Ich behalte es auch für mich hehe ;)
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
polyhistor, Sonntag, 07.05.2017, 12:07 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
ricky, Lüneburger Heide, Sonntag, 07.05.2017, 12:48 (vor 3144 Tagen) @ polyhistor
"Wolf im Schafspelz" geht es auch eine Nummer kleiner?
Sagen wir mal so, dass Tuchel anders tickt und auch anders kommuniziert als Klopp, sollten unsere Verantwortlichen doch schon vor seiner Verpflichtung gewusst haben...
Ich fände es sehr schade, wenn die gegenseitigen Irritationen zur Auflösung des Vertrags führen würden...würde man sie überwinden - und das trau ich beiden Seiten zu - könnte man noch lange voneinander profitieren.
Was mich natürlich auch stutzig macht, sind die nebulösen Aussagen, dass Teile der Mannschaft mit Tuchel nicht können. Würde mich interessieren, welche Teile das sind. Vor der Saison hieß es doch , dass der ein oder andere vor allem wegen Tuchel zu uns gewechselt ist - oder täusche ich mich?
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Andi.W, Bologna, Sonntag, 07.05.2017, 12:26 (vor 3144 Tagen) @ polyhistor
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
Komisch, dass man dann Dritter wird und im Pokalfinale steht.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 12:19 (vor 3144 Tagen) @ polyhistor
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
Zumal Watzke sich ja ohnehin immer durchdacht, überlegt und rational äußert, bevor er auf ein Mikrofon zugeht. (Wobei er an Mikrofonen eigentlich viel lieber vorbeigehen würde und ihm diese ganze Öffentlichkeit, diese Wichtigtuerei, die Einladungen in den Doppelpass und das "Freunde sein mit dem Präsidenten von Real Madrid - halllooo ich bin befreundet mit dem
Präsidenten von Reaaal und ich hab jetzt auch die Handynummer von Uli Hoeneß - eigentlich zuwider ist. So ist dieser durchdachte Move zu erklären. Ironie off.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 12:23 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
Zumal Watzke sich ja ohnehin immer durchdacht, überlegt und rational äußert, bevor er auf ein Mikrofon zugeht. (Wobei er an Mikrofonen eigentlich viel lieber vorbeigehen würde und ihm diese ganze Öffentlichkeit, diese Wichtigtuerei, die Einladungen in den Doppelpass und das "Freunde sein mit dem Präsidenten von Real Madrid - halllooo ich bin befreundet mit dem
Präsidenten von Reaaal und ich hab jetzt auch die Handynummer von Uli Hoeneß - eigentlich zuwider ist. So ist dieser durchdachte Move zu erklären. Ironie off.
Es gibt aber schon einen Unterschied zwischen "an einem Mikro vorbei gehen und dann was unüberlegtes sagen" und "ein printinterview geben, dass dan gegengelesen und anschließend authorisiert wird". Im zweiten Teil kann man Aki nicht unterstellen, unüberlegt zu handeln. Da muss man ihm schon akute Dummheit unterstellen. Und ich halte Aki eigentlich nicht für dumm.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 12:27 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
zumal, wie man jetzt erfahren konnte, zwischen dem Interview und der Autorisierung 2 Tage lagen... wie sagt man dazu #inurface
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 12:26 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
Zumal Watzke sich ja ohnehin immer durchdacht, überlegt und rational äußert, bevor er auf ein Mikrofon zugeht. (Wobei er an Mikrofonen eigentlich viel lieber vorbeigehen würde und ihm diese ganze Öffentlichkeit, diese Wichtigtuerei, die Einladungen in den Doppelpass und das "Freunde sein mit dem Präsidenten von Real Madrid - halllooo ich bin befreundet mit dem
Präsidenten von Reaaal und ich hab jetzt auch die Handynummer von Uli Hoeneß - eigentlich zuwider ist. So ist dieser durchdachte Move zu erklären. Ironie off.
Es gibt aber schon einen Unterschied zwischen "an einem Mikro vorbei gehen und dann was unüberlegtes sagen" und "ein printinterview geben, dass dan gegengelesen und anschließend authorisiert wird". Im zweiten Teil kann man Aki nicht unterstellen, unüberlegt zu handeln. Da muss man ihm schon akute Dummheit unterstellen. Und ich halte Aki eigentlich nicht für dumm.
Ja, mit dem Mikrofon meinte ich auch nur sinnbildlich, dass Akki sich ganz gerne in den Medien hört oder liest. Graue Eminenz im Hintergrund zu sein ist seine Sache nicht. In Sachen Print-Interview bin ich völlig bei dir. Gibt da doch nur zwei Möglichkeiten: entweder hat er die Wirkung tatsächlich völlig unterschätz oder aber bewusst einkalkuliert. Aus meiner Sicht sprechen beide Szenarien nicht für ein professionelles Verhalten.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Semper, nähe Cb, Sonntag, 07.05.2017, 13:32 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Also wenn das bewusst kalkuliert war, fall ich vom Glauben ab. Diese ganze Nummer muss schon einen sehr sehr sehr guten Grund habe.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 07.05.2017, 12:15 (vor 3144 Tagen) @ polyhistor
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
Noch so ein Insider. Teile doch deine Infos einfach mit uns. Was genau ist kein Geheimnis mehr und wieso ist Tuchel der Wolf im Schafspelz?
Ansonsten schließe ich mich einem Post weiter unten an: Wer keine Insiderkenntnisse hat, sondern nur Vermutungen anstellt, möge das bitte auch entsprechend kennzeichnen: "Ich glaube..." "Ich vermute...."
Ist garnicht so schwer
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Max Power, Sonntag, 07.05.2017, 12:20 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
Noch so ein Insider. Teile doch deine Infos einfach mit uns. Was genau ist kein Geheimnis mehr und wieso ist Tuchel der Wolf im Schafspelz?Ansonsten schließe ich mich einem Post weiter unten an: Wer keine Insiderkenntnisse hat, sondern nur Vermutungen anstellt, möge das bitte auch entsprechend kennzeichnen: "Ich glaube..." "Ich vermute...."
Ist garnicht so schwer
Er hat keine Infos. 24 seiner 25 Beiträge handeln davon, wie scheisse er Tuchel findet.
Ist aber kein Einzelfall hier. Komischerweise sind diejenigen, die ihre Abneigung zu Tuchel von Anfang an nicht verbergen konnten, auch diejenigen, die die ultimative Wahrheit zum Verhältnis Watzke-Tuchel-Mannschaft zu kennen glauben.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 14:14 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
Noch so ein Insider. Teile doch deine Infos einfach mit uns. Was genau ist kein Geheimnis mehr und wieso ist Tuchel der Wolf im Schafspelz?Ansonsten schließe ich mich einem Post weiter unten an: Wer keine Insiderkenntnisse hat, sondern nur Vermutungen anstellt, möge das bitte auch entsprechend kennzeichnen: "Ich glaube..." "Ich vermute...."
Ist garnicht so schwer
Er hat keine Infos. 24 seiner 25 Beiträge handeln davon, wie scheisse er Tuchel findet.
Ist aber kein Einzelfall hier. Komischerweise sind diejenigen, die ihre Abneigung zu Tuchel von Anfang an nicht verbergen konnten, auch diejenigen, die die ultimative Wahrheit zum Verhältnis Watzke-Tuchel-Mannschaft zu kennen glauben.
Das ist faktisch falsch. In meinem Fall:
- sehr kritisch zu Beginn des Arbeitsverhältnisses
- angenehm überrascht von seiner Sachlichkeit, Bescheidenheit, Intellektualität
- begeistert vom Fußball 15/16
- auf der Palme nach dem Frankfurt-Spiel
-sehr skeptisch wegen möglicherweise fehlender sozialer und emotionaler Intelligenz
- in großer Sorge, dass er sich vezettelt wie Guardiola auf der Suche nach dem perfekten Fußball
- zufrieden mit seiner Bereitschaft zu reagieren und auch zu korrigieren
-überwältigt von seinem Verhalten nach dem Anschlag
- verwirrt von all dem was aktuell passiert und für mich als Außenstehedem zum aktuellen Zeitpunkt nicht verständich ist.
Es geht nicht darum, sich auf irgendeine Site zu schlagen.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 12:23 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
sind diejenigen, die ihre Abneigung zu Tuchel von Anfang an nicht verbergen konnten, auch diejenigen, die die ultimative Wahrheit zum Verhältnis Watzke-Tuchel-Mannschaft zu kennen glauben.
Oder die Kausalität ist umgekehrt. Just sayn.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
klaus08, Pforzheim, Sonntag, 07.05.2017, 13:00 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
sind diejenigen, die ihre Abneigung zu Tuchel von Anfang an nicht verbergen konnten, auch diejenigen, die die ultimative Wahrheit zum Verhältnis Watzke-Tuchel-Mannschaft zu kennen glauben.
Oder die Kausalität ist umgekehrt. Just sayn.
Klar, es gibt unten ja auch schon eine echte Diagnose, die einer hier über Tuchel gestellt haben will, als er diesen zum ersten Mal auf der Mainzer Bank sitzen sah.
Was hinter den Kulissen ablief, dürfte im objektiv Modus auch der Philschen Spinx unbekannt sein.
Die Vorgänge nach dem Anschlag dagegen sind transparent, Watzkes wiederholte Statements diesbezüglich in Wort und Bild verewigt. Diese Aussagen und Watzkes Verhalten damals sprechen für sich und werden auch nicht dadurch neutralisiert werden, dass Watzke Tuchel aus dem Verein ekelt.
Davon ab, dass die These der Aki Verteidiger, wonach er zum jetzigen Zeitpunkt *die Rettungsleine ziehen musste*, in sich unsinnig ist, spricht für mich alles für den verzweifelten Versuch eines in seinem Ego gekränkten Watzke und seiner Entourage im Verein und den Medien, Begründungen zu inszenieren, um einen sportlich erfolgreichen Trainer abzusägen, von dem man sich ob seiner inneren Unabhängigkeit vorgeführt fühlt. Tuchel hat Watzke, der langsam vom Retter zum selbstgefühlten Kaiser mutiert ist, in aller Öffentlichkeit darauf hingewiesen, dass der Kaiser nackt ist. Das kann sich kein Kaiser gefallen lassen.
Nur, braucht der BVB einen Kaiser?....das ging schon mal schief.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Sonntag, 07.05.2017, 13:29 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
sind diejenigen, die ihre Abneigung zu Tuchel von Anfang an nicht verbergen konnten, auch diejenigen, die die ultimative Wahrheit zum Verhältnis Watzke-Tuchel-Mannschaft zu kennen glauben.
Oder die Kausalität ist umgekehrt. Just sayn.
Klar, es gibt unten ja auch schon eine echte Diagnose, die einer hier über Tuchel gestellt haben will, als er diesen zum ersten Mal auf der Mainzer Bank sitzen sah.Was hinter den Kulissen ablief, dürfte im objektiv Modus auch der Philschen Spinx unbekannt sein.
Die Vorgänge nach dem Anschlag dagegen sind transparent, Watzkes wiederholte Statements diesbezüglich in Wort und Bild verewigt. Diese Aussagen und Watzkes Verhalten damals sprechen für sich und werden auch nicht dadurch neutralisiert werden, dass Watzke Tuchel aus dem Verein ekelt.
Davon ab, dass die These der Aki Verteidiger, wonach er zum jetzigen Zeitpunkt *die Rettungsleine ziehen musste*, in sich unsinnig ist, spricht für mich alles für den verzweifelten Versuch eines in seinem Ego gekränkten Watzke und seiner Entourage im Verein und den Medien, Begründungen zu inszenieren, um einen sportlich erfolgreichen Trainer abzusägen, von dem man sich ob seiner inneren Unabhängigkeit vorgeführt fühlt. Tuchel hat Watzke, der langsam vom Retter zum selbstgefühlten Kaiser mutiert ist, in aller Öffentlichkeit darauf hingewiesen, dass der Kaiser nackt ist. Das kann sich kein Kaiser gefallen lassen.
Nur, braucht der BVB einen Kaiser?....das ging schon mal schief.
Des Kaisers neue Kleider in der BVB-Fassung, dass hat was. :o)
Das Konstrukt Niebaum/Meier war in seiner Form einzigartig. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich HJW auf einen derartigen wirtschaftlichen-/sportlichen Kamikazeflug begibt.
Es stimmt allerdings sehr nachdenklich, das erwachsene Leute offensichtlich nicht in der Lage sind, ihre Differenzen auszuräumen, und hierfür die Medien als Sprachrohr für ihre gegenseitigen Anschuldigungen gewählt haben.
Mittlerweile gehe ich leider davon aus, dass die Ära Tuchel nach dieser Saison beendet sein wird. Der Karren steckt anscheinend so tief im Dreck, dass eine Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses über diese Saison hinaus unwahrscheinlich erscheint.
Dann hätten wir einen Umbruch Reloaded, den HJW dann in der kommenden Winterpause wieder für beendet erklären wird. 
Das wird m.E. eine Reise ins Ungewisse.
Klar, warum Spieler sich jetzt noch nicht zu ihrer Zukunft beim BVB äußern wollen, die warten den Ausgang der Gespräche zwischen Verein und Coach ab.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 13:17 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Vieles spricht auch meiner Sicht dafür. Die These von der Reißleine halte ich sowieso für falsch. Die würde ohnehin nur dann Sinn ergeben, wenn man Tuchel dann auch konsequenterweise direkt gefeuert hätte. Solche umstrittenen Entscheidungen wurden ja durchaus schon durchgezogen. Berger bei den Blauen, zuletzt Ranieri gegen den Widerstand fast der gesamten Fußballwelt. Die Eier sollte man dann wenigstens haben und die Verantwortung dafür übernehmen. Stattdessen geht jetzt auf dem Niveau der Blauen in die nächsten Wochen und geht damit ins Finale. Und fährt dann wenn es gut läuft - und da ist das Leben wieder gerecht - zusammen auf dem Truck um den Borsigplatz. Da kann man nur sagen: Viel Spaß! Stellen wir uns dieses Szenario mal mit Clemens Tönnies vor. Was hätten wir gelacht....
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 07.05.2017, 13:51 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Das "Problem" ist, dass man Tuchel aus sportlichen Gründen kaum rauswerfen kann, anders als Ranieri bei Leicester, wo es gegen den Abstieg geht. Wenn wir den Pokal holen sollten und auch noch Dritter werden, hat Tuchel sein Soll voll erfüllt. Einen Trainer in so einer Situation gegen seinen Willen zu entlassen und sich mit einem neuen Kandidaten auf eine Fahrt ins Ungewisse zu begeben, wäre öffentlich wohl kaum vermittelbar. Und wenn das dann schiefginge, wäre Watzke mehr als angeschlagen bzw. nicht mehr zu halten, vor allem wenn sich bewahrheiten sollte, dass der Rausschmiss auf persönlichen Differenzen zwischen den Beiden beruhte. Watzke hat eine wirtschaftliche Verantwortung dem BVB gegenüber, hinter der er persönliche Sympathien für Mitarbeiter zurückstellen muss.
Vielleicht ist seine Strategie jetzt, Tuchel öffentlich zu beschädigen, um so Verständnis für dessen erzwungenen Abgang zu erzeugen. Bislang klappt dass aber eher nicht. Schon den Zeitpunkt des Interviews haltte ich für ein Eigentor.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 16:33 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Das "Problem" ist, dass man Tuchel aus sportlichen Gründen kaum rauswerfen kann, anders als Ranieri bei Leicester, wo es gegen den Abstieg geht. Wenn wir den Pokal holen sollten und auch noch Dritter werden, hat Tuchel sein Soll voll erfüllt. Einen Trainer in so einer Situation gegen seinen Willen zu entlassen und sich mit einem neuen Kandidaten auf eine Fahrt ins Ungewisse zu begeben, wäre öffentlich wohl kaum vermittelbar. Und wenn das dann schiefginge, wäre Watzke mehr als angeschlagen bzw. nicht mehr zu halten, vor allem wenn sich bewahrheiten sollte, dass der Rausschmiss auf persönlichen Differenzen zwischen den Beiden beruhte. Watzke hat eine wirtschaftliche Verantwortung dem BVB gegenüber, hinter der er persönliche Sympathien für Mitarbeiter zurückstellen muss.
Vielleicht ist seine Strategie jetzt, Tuchel öffentlich zu beschädigen, um so Verständnis für dessen erzwungenen Abgang zu erzeugen. Bislang klappt dass aber eher nicht. Schon den Zeitpunkt des Interviews haltte ich für ein Eigentor.
Dass ist doch eine genau so abenteuerliche Theorie, wie jene, die Tuchel als den durch Brackel rennenden PR-gesteuerten Psycho darstellt. Watzke ist doch nicht irgendein seniler Geist aus dem Politbüro des ZK.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 14:36 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Das "Problem" ist, dass man Tuchel aus sportlichen Gründen kaum rauswerfen kann, anders als Ranieri bei Leicester, wo es gegen den Abstieg geht. Wenn wir den Pokal holen sollten und auch noch Dritter werden, hat Tuchel sein Soll voll erfüllt. Einen Trainer in so einer Situation gegen seinen Willen zu entlassen und sich mit einem neuen Kandidaten auf eine Fahrt ins Ungewisse zu begeben, wäre öffentlich wohl kaum vermittelbar. Und wenn das dann schiefginge, wäre Watzke mehr als angeschlagen bzw. nicht mehr zu halten, vor allem wenn sich bewahrheiten sollte, dass der Rausschmiss auf persönlichen Differenzen zwischen den Beiden beruhte. Watzke hat eine wirtschaftliche Verantwortung dem BVB gegenüber, hinter der er persönliche Sympathien für Mitarbeiter zurückstellen muss.
Vielleicht ist seine Strategie jetzt, Tuchel öffentlich zu beschädigen, um so Verständnis für dessen erzwungenen Abgang zu erzeugen. Bislang klappt dass aber eher nicht. Schon den Zeitpunkt des Interviews haltte ich für ein Eigentor.
Warum wird es eigentlich immer auf Aki vs. Tuchel runtergebrochen? Susi ist doch angeblich genauso involviert, Mislintat nicht zu vergessen. Und wenn man sich dort entscheiden muss, jo, dann würde ich aber in 10 von 10 Fällen die Personen wählen, die für die langfristige Ausrichtung da sind.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Semper, nähe Cb, Sonntag, 07.05.2017, 13:57 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Ich habe gerade den Welt Artikel gelesen, da wird die Behauptung aufgestellt das Watzke dies jetzt aufgrund wie er nachdem Anschlag dargestellt wurde für nötig hielt.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
klaus08, Pforzheim, Sonntag, 07.05.2017, 14:05 (vor 3144 Tagen) @ Semper
Ich habe gerade den Welt Artikel gelesen, da wird die Behauptung aufgestellt das Watzke dies jetzt aufgrund wie er nachdem Anschlag dargestellt wurde für nötig hielt.
Watzke alleine hat sich dargestellt. Und zwar unmißverständlich. Mit den Aussagen, die er einige Tage später nachgeschoben hat, hat er´s (soweit das ging) noch schlimmer gemacht.
Die Entlastungsargumente, er habe die Mannschaft nicht mit der Entscheidung belasten wollen...er selber habe ja auch einen Rückzug erwogen...und die UEFA habe ihm keine Wahl gelassen sind allesamt entweder hanebüchen oder faktisch falsch.
Watzkes Verhalten hätte dieser nur durch Selbstkritik wieder einfangen können.
Dadurch, dass er den abschießt, dessen Verhalten als positiver Gegenentwurf in der Situation wahrgenommen wurde (und Tuchel saß mit der Mannschaft im Bus, während Watzke seine Wichtigkeit im Backstagebereich des Stadions genossen haben dürfte), wird er sein Fehlverhalten nicht mehr aus der Welt schaffen können. Im Gegenteil, das disqualifiziert in in den Augen vieler endgültig.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 07.05.2017, 14:04 (vor 3144 Tagen) @ Semper
Ich habe gerade den Welt Artikel gelesen, da wird die Behauptung aufgestellt das Watzke dies jetzt aufgrund wie er nachdem Anschlag dargestellt wurde für nötig hielt.
Halte ich auch für einen möglichen Antrieb. Das hätte er aber auch in vier Wochen tun können. Indem er das jetzt tut, stellt er seine Interessen über die Vereinsinteressen und schädigt auch noch Tuchel. Unnötig und unprofessionell.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Semper, nähe Cb, Sonntag, 07.05.2017, 14:18 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Dann müsste er die Mannschaft ja auch mit anprangern, auch mit und durch diese Aussagen entstand dieses Bild. Da hießes jetzt aber auch wieder in dem Interview das man deren Aussagen nicht so auf die Goldwage legen sollte. Klingt für mich recht abwertend, wenn ich so an die Aussagen von Nuri, Papa und Bürki denke kann man das so nicht sagen.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 07.05.2017, 14:21 (vor 3144 Tagen) @ Semper
Dann müsste er die Mannschaft ja auch mit anprangern, auch mit und durch diese Aussagen entstand dieses Bild. Da hießes jetzt aber auch wieder in dem Interview das man deren Aussagen nicht so auf die Goldwage legen sollte. Klingt für mich recht abwertend, wenn ich so an die Aussagen von Nuri, Papa und Bürki denke kann man das so nicht sagen.
Ja, fand ich auch schwach. Stand ja auch schon in einem anderen Thread hier: Die Mannschaft und Tuchel waren im Bus, Watzke nicht. Es steht ihm daher schlicht nicht zu, zu beurteilen, wie angemessen und ernst zu nehmen deren Aussagen nach dem Monaco-Spiel waren.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Semper, nähe Cb, Sonntag, 07.05.2017, 14:29 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Das stimmt. Wenn wirklich nur um diese Aussendarstellung gehen sollte, ist diese Nummer wirklich ein hartes Brett und sehr schwer zu verdauen.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Schnippelbohne, Sonntag, 07.05.2017, 13:55 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Vielleicht ist seine Strategie jetzt, Tuchel öffentlich zu beschädigen, um so Verständnis für dessen erzwungenen Abgang zu erzeugen. Bislang klappt dass aber eher nicht. Schon den Zeitpunkt des Interviews haltte ich für ein Eigentor.
Zumal er jetzt plötzlich selbst im Fokus stehen dürfte, sollten die Saisonziele doch nicht erreicht werden. Bringt die Mannschaft in den letzten Spielen nicht die Leistung der letzten Spiele, wird man sogar zurecht fragen, inwieweit das mit der Unruhe zu tun hat, die Watzke höchstpersönlich und unnötigerweise schürte.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Jones, Lippstadt, Sonntag, 07.05.2017, 12:13 (vor 3144 Tagen) @ polyhistor
bearbeitet von Jones, Sonntag, 07.05.2017, 12:18
Ich vertraue/glaube Aki, Susu, Phil mehr als TT. Das Vertrauen haben sie sich verdient, egal wie gut oder schlecht TT gerade seinen Job macht.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Jones, Sonntag, 07.05.2017, 12:22 (vor 3144 Tagen) @ Jones
Ich vertraue/glaube Aki, Susu, Phil mehr als TT. Das Vertrauen haben sie sich verdient, egal wie gut oder schlecht TT gerade seinen Job macht.
Boah, man kanns aber auch übertreiben mit der Unterwürfigkeit gegenüber """Insidern"""...
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 12:11 (vor 3144 Tagen) @ polyhistor
bearbeitet von hanno29, Sonntag, 07.05.2017, 12:14
Das ist nun wahrlich kein Geheimnis mehr.
Watzke wusste dass das Interview Kritik einbringen wird. Aber er musste es tun - für den Verein.
Es wird Zeit den Wolf im Schafspelz zu demaskieren.
ist doch bereits am Freitag passiert - der Wolf hat das Interview doch autorisiert ;)
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Semper, nähe Cb, Sonntag, 07.05.2017, 11:54 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Das nimmt langsam eine unschöne Eigendynamik an, jetzt wird wirklich aus sllen Rohren geschossen. Das dürften sie wohl nicht erst seit gestern wissen, warum dann jetzt? Die Pokalfinallaune ist definitiv hin bei mir.
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Semper, Sonntag, 07.05.2017, 11:55 (vor 3144 Tagen) @ Semper
ich glaube eher die lesen hier mit
Phil und die Bild haben dieselben Infos ;)
Semper, nähe Cb, Sonntag, 07.05.2017, 11:58 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Auszuschließen wäre es natürlich nicht.
DOPA
BeefSG, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 11:39 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Ist doch unterhaltsam. Ich sag nur "Der Vogel von der WAZ".
DOPA hier verbieten
naftnevE, Eventfan, Sonntag, 07.05.2017, 11:39 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Wäre mal ein Ansatz.
Am besten alles verbieten. Machen wir SG zur Türkei ;-)
naftnevE, Sonntag, 07.05.2017, 11:56 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
Atmet doch mal locker durch die Hose Leute. Wen es nervt, der soll doch einfach nicht antworten oder die Dinge ignorieren. Es herrscht immer noch Meinungsfreiheit in unserem Land. Wenn einen Dinge stören, sollte man tolerant sein und es akzeptieren, dass es gegebenenfalls doch noch andere Menschen als sich selbst gibt, die darüber reden und diskutieren möchten.
DOPA hier verbieten
naftnevE, Sonntag, 07.05.2017, 11:43 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
ist im Prinzip schon verboten. siehe Regeln
DOPA hier verbieten
naftnevE, Sonntag, 07.05.2017, 11:42 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
Warte diese Methoden kenne ich irgendwo her...;)
DOPA versteht die Aufregung nicht
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 11:38 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
bearbeitet von Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 11:42
Tja, damit hat keiner gerechnet. Die Hälfte der Runde versteht die Aufregung überhaupt nicht und gibt sogar Watzke recht.
Man zeigt nur etwas Unverständnis vom Zeitpunkt, aber auch das nicht weiter schlimm ("hat Watzke doch schon alles vorher gesagt")
DOPA versteht die Aufregung nicht
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 11:58 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Tja, damit hat keiner gerechnet. Die Hälfte der Runde versteht die Aufregung überhaupt nicht und gibt sogar Watzke recht.
Man zeigt nur etwas Unverständnis vom Zeitpunkt, aber auch das nicht weiter schlimm ("hat Watzke doch schon alles vorher gesagt")
Meinst Du nicht, dass erwähnenswert wäre, dass die von dir benannte "Hälfte" der Runde aus Dampfplauderer Armin Veh (wie immer auf Jobsuche), S. "Finger" Effenberg (ehemals Trainer Paderborn, ebenfalls auf Jobsuche ) und einem mir unbekannten und überhaupt nicht witzigem Kabarettisten besteht? Dazu gibt's noch nen Vogel von der BLÖD der nicht will, dass Journalisten Vögel genannt werden. Und den einzigen geistigen Lichtblick in der Runde aus der Redaktion des WDR, der als Einziger den Eindruck erweckt, wirklich zu verstehen worum es geht. Und der Meinung ist, dass die Veröffentlichung des Interviews am Spieltag für unnötigeht Unruhe sorgt.
"Hat Watzke vorher schon gesagt"
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 11:45 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
...war aber nur auf Platz 3 bezogen. Und da gebe ich den Herren auch absolut Recht. Vor Wochen wurde der direkte CL Platz als Ziel ausgegeben, und plötzlich wird die Aussage mit Platz 3 in der Anschlusstabelle hoch aufgehangen.
Über den Rest braucht man allerdings nicht viel diskutieren. Das war übelst drüber von Aki.
Tuchel schon
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 11:41 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Er musste es "ausblenden", also wars wohl mehr als "nichts" was aki da gesagt hat.
Und das ist für mich entscheidend, da es den sportlichen Erfolg des BVB beeinflusst
Aufmerksamkeit auf Watzke gerichtet
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 12:23 (vor 3144 Tagen) @ Zipfelklatscher
Wenn es eins gab in den letzten Jahren vor einem Finale am Saisonende, dann das nervige Medienthema wer geht von Dortmund wohin, wer will doch nicht verlängern und was haben die Bayern damit zu tun. So schien es bis vor zwei Tagen auch hier zu kommen (Auba...) und ich könnte mir kein Thema vorstellen, dass es überragen würde. Hat Watzke nun geschafft. Es gibt zwar auch weiterhin Artikel, aber das Interesse liegt zurzeit doch klar woanders (Vielleicht legt Aki auch noch nach).
Und dann die große Auflösung am 28 Mai....
Aufmerksamkeit auf Watzke gerichtet
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 12:52 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Wenn es eins gab in den letzten Jahren vor einem Finale am Saisonende, dann das nervige Medienthema wer geht von Dortmund wohin, wer will doch nicht verlängern und was haben die Bayern damit zu tun. So schien es bis vor zwei Tagen auch hier zu kommen (Auba...) und ich könnte mir kein Thema vorstellen, dass es überragen würde. Hat Watzke nun geschafft. Es gibt zwar auch weiterhin Artikel, aber das Interesse liegt zurzeit doch klar woanders (Vielleicht legt Aki auch noch nach).
Und dann die große Auflösung am 28 Mai....
Und Tuchel konnte bei den Interviews gestern so performen, weil er am ballruhenden Montag nen Fernkurs am Lee Strasberg Theatre and Film Institute belegt.
Aufmerksamkeit auf Watzke gerichtet
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 12:31 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Ja, denke ich auch. Auba verlängert um 3 Jahre, Tuchel unterzeichnet einen 5-Jahresvertrag und macht Pärchenurlaub mit Zorc.
Aufmerksamkeit auf Watzke gerichtet
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 12:44 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Ja, denke ich auch. Auba verlängert um 3 Jahre, Tuchel unterzeichnet einen 5-Jahresvertrag und macht Pärchenurlaub mit Zorc.
Tuchel: Als 20 Minuten nach der Interviewveröffentlichung immer noch kein einziger Twitterpost zu lesen war, keine Watzke-raus-Forderung, dachte ich dein Plan ist grandios gescheitert.
Watzke: Thomas, bei solchen Sachen ist Geduld am wichtigsten. Ich kenne doch mein Forum. Das lässt mich nicht im Stich. Ab dann war es ein Selbstgänger
Tuchel: Aber beim DOPA...also der Katalysator.. das hat nicht funktioniert. Die haben ja überhaupt keine Staatsaffäre daraus gemacht.
Watzke: Ja gut, das habe ich tatsächlich unterschätzt...
----
Darf man eigentlich über die Posse Witze machen?
Tuchel schon
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 11:44 (vor 3144 Tagen) @ Zipfelklatscher
Er musste es "ausblenden", also wars wohl mehr als "nichts" was aki da gesagt hat.
Und das ist für mich entscheidend, da es den sportlichen Erfolg des BVB beeinflusst
Ja? Inwiefern hat es denn den sportlichen Erfolg des BVB bisher beeinflusst?
Oder versuchst du nur dein Gefühl als Fakt zu verkaufen?
Tuchel schon
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 11:52 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Wenn der Trainer sagt, dass er diesen scheiß jetzt nicht gebrauchen kann und es ausblenden muss, hat es für mich potentiell Einfluss auf den sportlichen Erfolg.
Und nein, belegen kannse sowas weder bei Erfolg noch bei Misserfolg.
Früher haben wir über Blau gelacht
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 11:56 (vor 3144 Tagen) @ Zipfelklatscher
Wenn der Trainer sagt, dass er diesen scheiß jetzt nicht gebrauchen kann und es ausblenden muss, hat es für mich potentiell Einfluss auf den sportlichen Erfolg.
Und nein, belegen kannse sowas weder bei Erfolg noch bei Misserfolg.
wenn die sich wieder mal gegenseitig öffentlich ans Kreuz genagelt haben.
Das Ganze ist mindestens absolut überflüssig und unseriös.
Früher haben wir über Blau gelacht
Semper, nähe Cb, Sonntag, 07.05.2017, 12:02 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Das geht mir auch seit gestern durch den Kopf. Jetzt wird über uns gelacht und das alles ohne Not. Anstelle man sich gemeinsam auf das Pokalfinale freut geht man sich gegenseitig verbal schon fast an die Kehle.
Früher haben wir über Blau gelacht
FourrierTrans, Sonntag, 07.05.2017, 12:01 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Meinse damit jetzt mich oder Aki?
Ich gebe dir vollkommen recht. Genau aus diesem Grund nehme ich Aki die Aktion auch so übel.
Und wenn mir jetzt einer damit kommt "was hat er denn groß gesagt".
Schau dir Tuchels Reaktion an.
Und wir brauchen nunmal noch bis zum 27ten einen funktionierenden Trainer.
Mehr sage ich gar nicht.
Früher haben wir über Blau gelacht
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 12:03 (vor 3144 Tagen) @ Zipfelklatscher
Meinse damit jetzt mich oder Aki?
Ich gebe dir vollkommen recht. Genau aus diesem Grund nehme ich Aki die Aktion auch so übel.
Und wenn mir jetzt einer damit kommt "was hat er denn groß gesagt".
Schau dir Tuchels Reaktion an.
Und wir brauchen nunmal noch bis zum 27ten einen funktionierenden Trainer.Mehr sage ich gar nicht.
Nein, ich meinte, wohlwissend so ein Interview mit Angaben zu versehen, die nur intern geklärt werden sollten, abzusegnen und für die öffentliche Meute freizugeben. Bei S05 haben wir uns schon über deutlich weniger peinliche Situationen das Maul zerrissen.
Tuchel schon
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 07.05.2017, 11:47 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Er musste es "ausblenden", also wars wohl mehr als "nichts" was aki da gesagt hat.
Und das ist für mich entscheidend, da es den sportlichen Erfolg des BVB beeinflusst
Ja? Inwiefern hat es denn den sportlichen Erfolg des BVB bisher beeinflusst?
Oder versuchst du nur dein Gefühl als Fakt zu verkaufen?
Dass die Gefahr besteht, kann man doch kaum abstreiten. Watzke/Zorc haben Auba doch vor ein paar Wochen zurückgepfiffen, als der in ein, zwei Interviews seine Wechselüberlegungen öffentlich machte, mit der Begründung, er solle im Saisonfinale keine Unruhe reinbringen. Für Watzke selbst gilt das offenbar nicht.
Tuchel schon
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 11:52 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Er musste es "ausblenden", also wars wohl mehr als "nichts" was aki da gesagt hat.
Und das ist für mich entscheidend, da es den sportlichen Erfolg des BVB beeinflusst
Ja? Inwiefern hat es denn den sportlichen Erfolg des BVB bisher beeinflusst?
Oder versuchst du nur dein Gefühl als Fakt zu verkaufen?
Dass die Gefahr besteht, kann man doch kaum abstreiten. Watzke/Zorc haben Auba doch vor ein paar Wochen zurückgepfiffen, als der in ein, zwei Interviews seine Wechselüberlegungen öffentlich machte, mit der Begründung, er solle im Saisonfinale keine Unruhe reinbringen. Für Watzke selbst gilt das offenbar nicht.
"wirkt sich negativ aus" =| "könnte sich noch negativ auswirken"
Wir haben gestern übrigens gewonnen.
Tuchel schon
Poeta_Doctus, Sonntag, 07.05.2017, 11:55 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Was man eher Tuchels als Watzkes Arbeitseinstellung zu verdanken hat
Tuchel schon
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 11:51 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Er musste es "ausblenden", also wars wohl mehr als "nichts" was aki da gesagt hat.
Und das ist für mich entscheidend, da es den sportlichen Erfolg des BVB beeinflusst
Ja? Inwiefern hat es denn den sportlichen Erfolg des BVB bisher beeinflusst?
Oder versuchst du nur dein Gefühl als Fakt zu verkaufen?
Dass die Gefahr besteht, kann man doch kaum abstreiten.
Mal sehen. Fakt ist: Bisher haben wir 3 Punkte geholt seit dem Interview. Der Rest ist Zukunftsmusik
Watzke/Zorc haben Auba doch vor ein paar Wochen zurückgepfiffen, als der in ein, zwei Interviews seine Wechselüberlegungen öffentlich machte, mit der Begründung, er solle im Saisonfinale keine Unruhe reinbringen. Für Watzke selbst gilt das offenbar nicht.
Und heute steht überall was von “Es ist nicht entschieden ob ich bleibe oder gehe“. So drakonisch kann die Strafe für Aubameyang dann wohl nicht gewesen sein.
Tuchel schon
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 11:54 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Er musste es "ausblenden", also wars wohl mehr als "nichts" was aki da gesagt hat.
Und das ist für mich entscheidend, da es den sportlichen Erfolg des BVB beeinflusst
Ja? Inwiefern hat es denn den sportlichen Erfolg des BVB bisher beeinflusst?
Oder versuchst du nur dein Gefühl als Fakt zu verkaufen?
Dass die Gefahr besteht, kann man doch kaum abstreiten.
Mal sehen. Fakt ist: Bisher haben wir 3 Punkte geholt seit dem Interview. Der Rest ist Zukunftsmusik
Watzke/Zorc haben Auba doch vor ein paar Wochen zurückgepfiffen, als der in ein, zwei Interviews seine Wechselüberlegungen öffentlich machte, mit der Begründung, er solle im Saisonfinale keine Unruhe reinbringen. Für Watzke selbst gilt das offenbar nicht.
>
[quote]Und heute steht überall was von “Es ist nicht entschieden ob ich bleibe oder gehe“. So drakonisch kann die Strafe für Aubameyang dann wohl nicht gewesen sein.[/quote]
Dennoch hat man ihn öffentlich zurückgepfiffen mit der Begründung "keine Unruhe entstehen zu lassen" und jetzt, im Saisonfinale, lanciert man so ein Interview. Muss man nicht verstehen.
Tuchel schon
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 11:58 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Watzke/Zorc haben Auba doch vor ein paar Wochen zurückgepfiffen, als der in ein, zwei Interviews seine Wechselüberlegungen öffentlich machte, mit der Begründung, er solle im Saisonfinale keine Unruhe reinbringen. Für Watzke selbst gilt das offenbar nicht.
>
Und heute steht überall was von “Es ist nicht entschieden ob ich bleibe oder gehe“. So drakonisch kann die Strafe für Aubameyang dann wohl nicht gewesen sein.[/b]
Dennoch hat man ihn öffentlich zurückgepfiffen mit der Begründung "keine Unruhe entstehen zu lassen" und jetzt, im Saisonfinale, lanciert man so ein Interview. Muss man nicht verstehen.
Weiter unten im Thread habe ich mich ja auch schon verwundert über den Zeitpunkt geäußert.
Aber ich gestehe Aki zu, dass er weiß was er tut. Es gibt wohl Gründe für den Zeitpunkt. Ich kenne sie (noch) nicht wirklich. Vielleicht wurde ja wirklich im Laufe der Woche eine Einigung mit dem Nachfolger erzielt?! Vielleicht ist unter der Woche etwas anderes passiert.
Tuchel schon
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 12:00 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Watzke/Zorc haben Auba doch vor ein paar Wochen zurückgepfiffen, als der in ein, zwei Interviews seine Wechselüberlegungen öffentlich machte, mit der Begründung, er solle im Saisonfinale keine Unruhe reinbringen. Für Watzke selbst gilt das offenbar nicht.
>
Und heute steht überall was von “Es ist nicht entschieden ob ich bleibe oder gehe“. So drakonisch kann die Strafe für Aubameyang dann wohl nicht gewesen sein.[/b]
Dennoch hat man ihn öffentlich zurückgepfiffen mit der Begründung "keine Unruhe entstehen zu lassen" und jetzt, im Saisonfinale, lanciert man so ein Interview. Muss man nicht verstehen.
Weiter unten im Thread habe ich mich ja auch schon verwundert über den Zeitpunkt geäußert.
Aber ich gestehe Aki zu, dass er weiß was er tut. Es gibt wohl Gründe für den Zeitpunkt. Ich kenne sie (noch) nicht wirklich. Vielleicht wurde ja wirklich im Laufe der Woche eine Einigung mit dem Nachfolger erzielt?! Vielleicht ist unter der Woche etwas anderes passiert.
Und genau das ist ja der Knackpunkt. Was für Gründe könnten so ein Theater 3 Wochen vor Ende der Saison legitimieren, mal ganz objektiv betrachtet, was kann so dramatisch sein? Kann man nicht eine Einigung mit einem Nachfolger erzielen und der genießt noch 3 weitere Wochen sein Leben? Selbst das könnte doch kein Argument sein.
Tuchel schon
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 12:03 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Weiter unten im Thread habe ich mich ja auch schon verwundert über den Zeitpunkt geäußert.
Aber ich gestehe Aki zu, dass er weiß was er tut. Es gibt wohl Gründe für den Zeitpunkt. Ich kenne sie (noch) nicht wirklich. Vielleicht wurde ja wirklich im Laufe der Woche eine Einigung mit dem Nachfolger erzielt?! Vielleicht ist unter der Woche etwas anderes passiert.
Und genau das ist ja der Knackpunkt. Was für Gründe könnten so ein Theater 3 Wochen vor Ende der Saison legitimieren, mal ganz objektiv betrachtet, was kann so dramatisch sein? Kann man nicht eine Einigung mit einem Nachfolger erzielen und der genießt noch 3 weitere Wochen sein Leben? Selbst das könnte doch kein Argument sein.
Tja, und hier fragst du den Falschen. Ich weiß es schlicht nicht. Wir werden es erfahren. Vermutlich relativ zeitnah nach dem Autokorso durch Dortmund nach dem Pokalsieg.
Vielleicht sind ja wirklich “die Spieler“ an die Vereinsführung getreten?
Tuchel schon
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 12:05 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Weiter unten im Thread habe ich mich ja auch schon verwundert über den Zeitpunkt geäußert.
Aber ich gestehe Aki zu, dass er weiß was er tut. Es gibt wohl Gründe für den Zeitpunkt. Ich kenne sie (noch) nicht wirklich. Vielleicht wurde ja wirklich im Laufe der Woche eine Einigung mit dem Nachfolger erzielt?! Vielleicht ist unter der Woche etwas anderes passiert.
Und genau das ist ja der Knackpunkt. Was für Gründe könnten so ein Theater 3 Wochen vor Ende der Saison legitimieren, mal ganz objektiv betrachtet, was kann so dramatisch sein? Kann man nicht eine Einigung mit einem Nachfolger erzielen und der genießt noch 3 weitere Wochen sein Leben? Selbst das könnte doch kein Argument sein.
Tja, und hier fragst du den Falschen. Ich weiß es schlicht nicht. Wir werden es erfahren. Vermutlich relativ zeitnah nach dem Autokorso durch Dortmund nach dem Pokalsieg.Vielleicht sind ja wirklich “die Spieler“ an die Vereinsführung getreten?
Keine Frage, es gibt garantiert Gründe. Ich halte Tuchel (meine subjektive Einschätzung) für einen knallharten Opportunisten, der sehr unangenehm sein kann.
Aber selbst wenn, warum eröffnet man ein öffentliches Schlammschlachtfeld?
Tuchel schon
FourrierTrans, Sonntag, 07.05.2017, 12:08 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Aber selbst wenn, warum eröffnet man ein öffentliches Schlammschlachtfeld?
Das ist der entscheidene Punkt. Warum geht man auch nur das Risiko ein, dass das negative Auswirkungen auf die Mannschaft im Saisonfinale haben kann?
Tuchel schon
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 12:10 (vor 3144 Tagen) @ Emilyjasmin
Aber selbst wenn, warum eröffnet man ein öffentliches Schlammschlachtfeld?
Das ist der entscheidene Punkt. Warum geht man auch nur das Risiko ein, dass das negative Auswirkungen auf die Mannschaft im Saisonfinale haben kann?
Vielleicht war alles intern schon deutlich klarer, so dass Akis Aussagen gar keine negativen Auswirkungen mehr auf die Mannschaft haben können.
Tuchel schon
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 12:17 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Vielleicht war alles intern schon deutlich klarer, so dass Akis Aussagen gar keine negativen Auswirkungen mehr auf die Mannschaft haben können.
In drei Wochen sind wir schlauer, was die Leistung der Mannschaft angeht. Ändert aber nichts daran, dass der Zeitpunkt unnötig gewesen ist. Und bei mir zumindest überwiegt die Skepsis, ob ein sichtlich getroffener und angeschlagener Tuchel keinerlei Auswirkunegn auf die Mannschaft haben wird. Ich bezweifle das ehrlich gesagt.
Tuchel schon
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 12:09 (vor 3144 Tagen) @ Emilyjasmin
Aber selbst wenn, warum eröffnet man ein öffentliches Schlammschlachtfeld?
Das ist der entscheidene Punkt. Warum geht man auch nur das Risiko ein, dass das negative Auswirkungen auf die Mannschaft im Saisonfinale haben kann?
Ich sehe das noch kritischer, ob Risiko oder nicht, es ist schlichtweg unseriös. Solche Dinge klärt man intern und trennt sich, wenn es nicht mehr passt. Fertig.
Tuchel schon
Semper, nähe Cb, Sonntag, 07.05.2017, 11:50 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Naja ging bei Auba jetzt auch nicht wirklich auf. Diese Gerüchte kommen zu dem ganzen anderen Theater noch oben drauf.
DOPA versteht die Aufregung nicht
Johannes, Emsdetten, Sonntag, 07.05.2017, 11:40 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Tja, damit hat keiner gerechnet. Die Hälfte der Runde versteht die Aufregung überhaupt nicht und gibt sogar Watzke recht
Außer Pistor.
Werde mich mal von seinem Tippspiel abmelden müssen. 
DOPA versteht die Aufregung nicht
tobroh, Scharmde (Salzkotten), Sonntag, 07.05.2017, 11:40 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Der größte Fürsprecher für Aki ist ausgerechnet Armin Veh....
Ich bekomme Angst!
DOPA versteht die Aufregung nicht
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 11:46 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Der größte Fürsprecher für Aki ist ausgerechnet Armin Veh....
Ich bekomme Angst!
Och, wenn ich die bisherigen Erfolge von Tuchel und Veh vergleiche, dann sieht es doch gar nicht so schlecht für Veh aus.
DOPA versteht die Aufregung nicht
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 11:48 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
ich glaub di Matteo hat auch Zeit. Der ist CL-Sieger!
DOPA versteht die Aufregung nicht
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 11:53 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
ich glaub di Matteo hat auch Zeit. Der ist CL-Sieger!
Da siehste mal. Manchmal sind die Trainer gar nicht so billige Würste, wie sie hier dargestellt werden. Manchmal reicht es schon wenn sie beim richtigen Club, im richtigen Umfeld, arbeiten können.
DOPA versteht die Aufregung nicht
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 11:55 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
wie wäre es mit Thomas Schaaf?
DOPA versteht die Aufregung nicht
thospe, Merzig, Sonntag, 07.05.2017, 12:28 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
wie wäre es mit Thomas Schaaf?
Passende Abwehr hätten wir ^^
DOPA versteht die Aufregung nicht
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 11:59 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
wie wäre es mit Thomas Schaaf?
Neururer oder nix.
DOPA versteht die Aufregung nicht
Alex, Block 12, Sonntag, 07.05.2017, 13:55 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Otto Rehhagel.
DOPA versteht die Aufregung nicht
tobroh, Sonntag, 07.05.2017, 11:43 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Genau das dachte ich gerade auch -,- :D
DOPA versteht die Aufregung nicht
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 11:42 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Der größte Fürsprecher für Aki ist ausgerechnet Armin Veh....
Ich bekomme Angst!
Das eine Jahr würden wir zur Not auch überstehen.
DOPA - lt Sport1 würde Tuchel gerne verlängern
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 11:28 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
stößt aber nicht auf Gegenliebe
DOPA - lt Sport1 würde Tuchel gerne verlängern
ergo, Magdeburg, Sonntag, 07.05.2017, 12:49 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
dann hätte er schon längst verlängern können... Vor ein paar wochen hat sport1 noch ganz andere schlagzeilen verbreitet.
DOPA - lt Sport1 würde Tuchel gerne verlängern
DevilDog, null-zwo-elf, Sonntag, 07.05.2017, 11:39 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Als ob...
Die Frage ist eher, ob man sich bis Ende Mai zusammenraufen kann. Danach ist Schluss, das ist seit dem Interview ja wohl klar. Man darf auf Watzkes Gesicht gespannt sein, wenn wir den Pokal holen sollten...
DOPA - lt Sport1 würde Tuchel gerne verlängern
CEED, MS, Sonntag, 07.05.2017, 11:56 (vor 3144 Tagen) @ DevilDog
Was genauso Watzkes Verdienst und Erfolg wäre. Dieses Forum sollte mal für 2 3 Wochen die Option 502-Bad Gateway ziehen, wäre angebracht.
DOPA - lt Sport1 würde Tuchel gerne verlängern
thospe, Merzig, Sonntag, 07.05.2017, 11:30 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Die müssen ja auch Öl ins Feuer gießen
würde ich jetzt nicht so ernst nehmen
DOPA
UBB, Sonntag, 07.05.2017, 11:19 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
2 min geguckt und jetzt muss ich ne Blutdrucktablette nehmen..
DOPA
Cartman, Dorstfeld und Block 12, Sonntag, 07.05.2017, 11:22 (vor 3144 Tagen) @ UBB
2 min geguckt und jetzt muss ich ne Blutdrucktablette nehmen..
Fehlentscheidungen zugunsten von Dortmund. Auf sie mit Gebrüll.
DOPA
Carpzov, Dormagen, Sonntag, 07.05.2017, 11:23 (vor 3144 Tagen) @ Cartman
Hoffenheim und die Opferrolle, eine große Liebe!
DOPA
Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 07.05.2017, 11:51 (vor 3144 Tagen) @ Carpzov
Hoffenheim und die Opferrolle, eine große Liebe!
Sie beschweren sich ja zurecht. Vielleicht wären sie mit einem Punkt aus dem Spiel rausgekommen und wären damit auf Platz 3 geblieben, wenn das Reus-Tor nicht gegeben oder ihr Nicht-Abseits kurz vor der Halbzeitpause nicht gepfiffen worden wäre.
Wir würden uns genauso betrogen fühlen, wenn uns das widerfahren wäre. Und man muss doch einfach festhalten, dass die Schiris gestern unterirdisch / bundesligauntauglich gepfiffen und wir davon nicht unerheblich profitiert haben.
DOPA
Carpzov, Dormagen, Sonntag, 07.05.2017, 12:00 (vor 3144 Tagen) @ Basti Van Basten
Hoffenheim und die Opferrolle, eine große Liebe!
Sie beschweren sich ja zurecht. Vielleicht wären sie mit einem Punkt aus dem Spiel rausgekommen und wären damit auf Platz 3 geblieben, wenn das Reus-Tor nicht gegeben oder ihr Nicht-Abseits kurz vor der Halbzeitpause nicht gepfiffen worden wäre.Wir würden uns genauso betrogen fühlen, wenn uns das widerfahren wäre. Und man muss doch einfach festhalten, dass die Schiris gestern unterirdisch / bundesligauntauglich gepfiffen und wir davon nicht unerheblich profitiert haben.
Dann halt bitte auch fest das uns der Schiri im Hinspiel zwei Punkte gekostet hat mit Reus unberechtigten Platzverweis.
DOPA
Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 07.05.2017, 13:27 (vor 3144 Tagen) @ Carpzov
Dann halt bitte auch fest das uns der Schiri im Hinspiel zwei Punkte gekostet hat mit Reus unberechtigten Platzverweis.
Siehst du. Das nagt heute noch an dir. Warum sollen sich also die Hoffis nicht noch einen Tag danach darüber beschweren dürfen, wenn das hier noch ein halbes Jahr später aufgriffen wird?
DOPA
UBB, Sonntag, 07.05.2017, 11:26 (vor 3144 Tagen) @ Carpzov
Fehlt nur noch ne Sky Werbung zu "Generation Powerfussball - Die Dosen und ihr gesöff teil 2"
ZDF-Fernsehgarten...
Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 07.05.2017, 11:19 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
kann man sich dann noch besser anschauen. Es gibt sicher noch schmerzfreiere Möglichkeiten, den Sonntagvormittag zu verbringen.
Wayne?
wildwux, Münster, Sonntag, 07.05.2017, 11:14 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Wer guckt den Scheiss immer wieder und fängt dann hier sinnlos Fäden an?
Joa, wer jedes Fettnäpfchen mitnimmt, muss damit rechnen.
tobroh, Sonntag, 07.05.2017, 11:13 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Für mich persönlich ist das alles Kalkül von Watzke, sich jetzt schon mal zu rechtfertigen warum es trotz guter Saison zur Trennung im Sommer kommt. Anders kann ich mir sein elendiges Gesülze nicht erklären.
DOPA
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 10:55 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Da werden wir doch gleich komplett zerrissen...
Mir graut es davor...
Man hätte einfach jetzt noch 3 Wochen einfach die Klappe halten können und hätte so Ruhe bis Berlin. Jetzt stürzen sich alle Medien auf uns.
Kleiner Tipp: Den Scheiß einfach nicht gucken. DOPA war scheiße, ist scheiße und wir wohl auch immer scheiße bleiben. Wenn der DOPA unser großes Problem ist, muss uns wahrlich die Sonne aus dem Arsch scheinen.
DOPA
markus93, Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 11:05 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Da werden wir doch gleich komplett zerrissen...
Mir graut es davor...
Man hätte einfach jetzt noch 3 Wochen einfach die Klappe halten können und hätte so Ruhe bis Berlin. Jetzt stürzen sich alle Medien auf uns.
Kleiner Tipp: Den Scheiß einfach nicht gucken. DOPA war scheiße, ist scheiße und wir wohl auch immer scheiße bleiben. Wenn der DOPA unser großes Problem ist, muss uns wahrlich die Sonne aus dem Arsch scheinen.
Ich verstehe auch nicht, warum so viele das hier schauen nur um hier nachher zu sagen wie schwachsinnig das mal wieder ist.
Fand btw damals Klaas dort richtig gut, der diese Phrasendrescherei dort mal gut aufs Korn genommen hat.
DOPA
markus93, Sonntag, 07.05.2017, 11:46 (vor 3144 Tagen) @ markus93
Da werden wir doch gleich komplett zerrissen...
Mir graut es davor...
Man hätte einfach jetzt noch 3 Wochen einfach die Klappe halten können und hätte so Ruhe bis Berlin. Jetzt stürzen sich alle Medien auf uns.
Kleiner Tipp: Den Scheiß einfach nicht gucken. DOPA war scheiße, ist scheiße und wir wohl auch immer scheiße bleiben. Wenn der DOPA unser großes Problem ist, muss uns wahrlich die Sonne aus dem Arsch scheinen.
Ich verstehe auch nicht, warum so viele das hier schauen nur um hier nachher zu sagen wie schwachsinnig das mal wieder ist.
Fand btw damals Klaas dort richtig gut, der diese Phrasendrescherei dort mal gut aufs Korn genommen hat.
Die Sendung war IMO echt gut als sie noch von Brückner (dem Erfinder) moderiert wurde. Wontorra als Nachfolger hat Weichspüler reingekippt und damit das Niveau gesenkt. Man konnte es noch gucken wenn man wollte, weil Wontorra auch immer Auswüchse verhinderte. Seit Helmer moderiert ist das Ganze auf BigBrother-Niveau angekommen. Ich schau manchmal den Anfang und entscheide nach den Anwesenden, ob ich wegschalte oder laufen lasse. Da die Sendung heute mit einer "Analyse" (eigentlich müßte man doppelte Gänsefüßchen setzen) unseres Spiels begann, bin ich mal dabeigeblieben. Das hatte sich dann relativ schnell erledigt, weil auch wieder nur über die Schiedrichterleistung gelästert wurde, ohne mal wirklich nach Ursachen zu fragen. Z.B. war die Fehlleistung beim 1:0 nach meiner Meinung auf fehlende Koordinierung des Schiedsrichter-Teams zurückzuführen:
- Brych mußte den Ballkontakt von Castro beim Weiterleiten auf Reus sehen (hat er wohl auch)
- Brych konnte eber nicht unbedingt erkennen, daß Reus dabei abseits steht
- Der Linienrichter konnte dies aber sehr wohl erkennen (hat er möglicherweise auch)
- Der Linienrichter konnte aber nicht zweifelsfrei beurteilen ob
---- Castro den Ball weitergeleitet hat
---- der Hoffenheimer Gegenspieler den Ball spielte
---- keiner von beiden den Ball berührte
Die Beurteilung der Situation durch den Linienrichter wurde erschwert, weil er auf der anderen Platzseite stand und sich sehr viele Spieler auf der "Überwachungslinie" befanden.
All dies hätte eine qualifizierte Sendung herausarbeiten können. Stattdessen wurden die bereits vorliegenden Informationen wiederholt und in platte Sprüche verpackt.
Deshalb tippe ich jetzt hier lieber diesen Kommentar als den DOPA-Plattsinn zu glotzen.
DOPA
Blarry, Essen, Sonntag, 07.05.2017, 10:43 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
In einer verquarzten Fernsehsendung von und für Alkoholiker besprochen zuwenden ist wortwörtlich das Schlimmste, was einem Fußballverein passieren kann. Ich kann mir absolut nichts Übleres vorstellen als das.
DOPA
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 11:25 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
In einer verquarzten Fernsehsendung von und für Alkoholiker besprochen zuwenden ist wortwörtlich das Schlimmste, was einem Fußballverein passieren kann. Ich kann mir absolut nichts Übleres vorstellen als das.
Suchen wir nicht alle gelegentlich einen Grund, schon vor dem Mittagessen ein gepflegtes Pils zu trinken? 
Allerdings ist der Doppelpass wohl seit Jahren eher das Äquivalent zu einem üblen schwarz gebrannten Schnaps mit reichlich Fuselalkoholen, mit einem gewissen Methanol-Anteil muss zudem immer gerechnet werden.
DOPA
ok_kr, Sonntag, 07.05.2017, 10:54 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
"von und für Alkoholiker "
dafür müsstest du hier eine Verwarnunung erhalten
DOPA
ok_kr, Sonntag, 07.05.2017, 11:10 (vor 3144 Tagen) @ ok_kr
"von und für Alkoholiker "
dafür müsstest du hier eine Verwarnunung erhalten
Mindestens! Ich bin für Folter! Waterboarding im Doppelpass-Style, also Weizen statt Wasser!
DOPA
der Franziskaner
, CH-Süderen, DE-Singen, Sonntag, 07.05.2017, 12:45 (vor 3144 Tagen) @ Disco Stu
her damit;)
DOPA
ok_kr, Sonntag, 07.05.2017, 12:24 (vor 3144 Tagen) @ Disco Stu
Köstlich!
DOPA
Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 07.05.2017, 10:32 (vor 3144 Tagen) @ tobroh
Da werden wir doch gleich komplett zerrissen...
Mir graut es davor...
Man hätte einfach jetzt noch 3 Wochen einfach die Klappe halten können und hätte so Ruhe bis Berlin. Jetzt stürzen sich alle Medien auf uns.
Muss man nicht konsumieren.
DOPA
homer73, Dortmund-Wellinghofen (oder Block 87), Sonntag, 07.05.2017, 10:37 (vor 3144 Tagen) @ Basti Van Basten
Da werden wir doch gleich komplett zerrissen...
Mir graut es davor...
Man hätte einfach jetzt noch 3 Wochen einfach die Klappe halten können und hätte so Ruhe bis Berlin. Jetzt stürzen sich alle Medien auf uns.
Muss man nicht konsumieren.
Als der Name Effenberg als Gast genannt wurde, war meine Entscheidung gefallen - das tue ich mir nicht an.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
jniklast, Langenhagen, Sonntag, 07.05.2017, 10:05 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Bei SpOn wird finde ich richtigerweise erwähnt, dass Hoffenheim aus dem Spiel keine Torchance erspielt hat, denn bei aller Hoffenheimer Aufregung und Dittmanns Gelaber wie überlegen doch die TSG gewesen sei, hatten wir trotz allem deutlich mehr Chancen. Das war sicherlich kein schönes Spiel, aber unverdient war unser Sieg meiner Meinung nach nicht.
Ach ja, Demirbay ist so ziemlich der klarsten Gelb-Roten Karte entgangen die es gibt, das sollte vielleicht auch jemand den Herren Rosen und Nagelsmann nochmal erzählen.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
MDomi, Sonntag, 07.05.2017, 10:17 (vor 3144 Tagen) @ jniklast
Richtige Fußballexperten schauen eben auf den Ballbesitz. Da ist der Rest total ausgeblendet.
Es geht nur um Eigentum ;).
Nailman-Affäre ums Abseitstor
naftnevE, Eventfan, Sonntag, 07.05.2017, 09:48 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hat wohl beim 4. Offiziellen nachgefragt, ob Castro den Ball berührt oder nicht.
Der hat dann wohl "ja" gesagt, was Nailman bei nem Sky Interview zum Kochen brachte. Arroganter Dreckskerl in diesem Zusammenhang: "Warum sagen Sie dann nichts."
Seit wann darf der 4. Offizielle direkt Einfluss nehmen? Und warum wird überhaupt auf den SR solchen Druck ausgeübt?
Auf der PK redet er dann von nem halben Missverständnis.
Fakt: Egal, ob Castro den Ball spielt oder nicht, Abseits isses trotzdem, weil er ins Spiel eingreift.
Habe irgendwie trotzdem das Gefühl, dass er unser neuer Trainer werden KÖNNTE.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
thospe, Merzig, Sonntag, 07.05.2017, 10:44 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
Habe irgendwie trotzdem das Gefühl, dass er unser neuer Trainer werden KÖNNTE.
Aki hat sich doch in dem berühmten Interview dazu geäußert und gesagt, dass er momentan nicht zu haben ist. Ein etwas erfahrener Trainer dürfte es nach meinem Geschmack dann doch auch sein.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
naftnevE, Sonntag, 07.05.2017, 10:44 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
Aus meiner Sicht wären wir fast genauso auf Krawall gebürstet, wenn wir so ein Tor bekommen hätten.
Es hilft nur der Videobeweis. Aber dann diskutieren wir wohl VIEL weniger. Und ich bin mir sicher, dass dann noch mehr Leute das Gefühl bekommen, dass es reines Geschäft ist.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 11:15 (vor 3144 Tagen) @ fussballmuster
Aus meiner Sicht wären wir fast genauso auf Krawall gebürstet, wenn wir so ein Tor bekommen hätten.
Es hilft nur der Videobeweis. Aber dann diskutieren wir wohl VIEL weniger. Und ich bin mir sicher, dass dann noch mehr Leute das Gefühl bekommen, dass es reines Geschäft ist.
Ich befürchte, auch mit dem Video-Beweis bekommt man solche Spiele nicht in den Griff - es sei denn man ahndet die schauspielerischen Einlagen der Hoffenheimer auch wenn tatsächlich ein Foulspiel stattgefunden hat. Und das erwarte ich nicht.
Reus beispielsweise hat seinen Gegenspieler in der Tat gestoßen. Auf dem Papier gibt das Regelbuch hier eine gelbe Karte her. Gezogen hat sie Brych aber wohl nur weil sich der Hoffenheimer theatralisch an den Kopf griff und jammernd fallen ließ obwohl er nur relativ leicht im Rückenbereich berührt wurde.
Auch die Aktion von Castro konnte man durchaus pfeifen weil er mit gestrecktem Bein zum Ball ging. Gelb hat er aber nur deshalb bekommen weil der Hoffenheimer Spieler ohne von Castro auch nur berührt worden zu sein aufschrie wie eine abgestochene Sau und scheinbar schwerst verletzt zu Boden ging.
PK
Basti Van Basten, Romania, Sonntag, 07.05.2017, 10:31 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
In der PK sagte Julian Nagels Mann, dass der Vierte die Frage falsch verstanden hatte. Sein Ja galt also einer anderen Frage. Das hatten die dann nach dem Spiel auch noch geklärt. Entschuldigen wollte Nagels Mann aber nicht, weil er ja nichts dafür kann, dass der Vierte ihn falsch verstanden hat.
PK
MDomi, Sonntag, 07.05.2017, 10:31 (vor 3144 Tagen) @ Basti Van Basten
Was ist das eigentlich für eine Nelke? Der gibt das dazugehörige Außenbild zu diesem Produkt ab.
PK
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 11:28 (vor 3144 Tagen) @ MDomi
Was ist das eigentlich für eine Nelke? Der gibt das dazugehörige Außenbild zu diesem Produkt ab.
Ich gestehe ihm durchaus zu dass er fachlich ein Trainer ist der sich auf einem durchaus hohen Niveau bewegt. Charakterlich allerdings muss er sich noch deutlich weiter entwickeln. Gelegentlich macht er den Eindruck eines siebzehnjährigen.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 07.05.2017, 10:29 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
Ich seh das komplett anders, der vierte Offizielle ist da, um die Trainer zu beruhigen, das kennen wir aus der Zeit von Jürgen Klopp.Der 4te Offizielle hat wahrscheinlich einfach dem Nagelsmann Recht geben wollen, um ihn zu beruhigen, obwohl er gar nichts gesehen hat.Was soll er groß sagen? Ich hab nichts gesehen? Dann regen sich die Trainer noch mehr auf, von wegen ganzer Bus voll Leute vom DFB und alle blind...usw.
Nagelsmann ist einfach ein Petzer, schlechter Verlierer und unsymphatisch obendrein.Hoffentlich wird der nie Trainer beim BVB!
Nailman-Affäre ums Abseitstor
cris10, Sonntag, 07.05.2017, 11:35 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Nailman? Soll das witzig sein?
Nailman-Affäre ums Abseitstor
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 07.05.2017, 13:23 (vor 3144 Tagen) @ cris10
Das mußt du Naftnaefte fragen, das war ich nicht.Soll wahrscheinlich witzig sein oder einfach ein Anglizismus für Nagelsmann, aber wie gesagt nicht mein Einfall und aufgenommen hab ich das auch nicht, in meinem Post heißt der immer Nagelsmann.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 07.05.2017, 10:29 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
Ich sehe das als ausgleichende Gerechtigkeit. Als Reus im Hinspiel diese völlig sinnbefreite Gelb-Rote kassierte, ist Nagelsmann ja auch nicht zum Schiri gestiefelt. Wie sagte Kloppo mal: Alles Schlechte kommt irgendwann im Leben zu einem zurück.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 11:30 (vor 3144 Tagen) @ Schnippelbohne
Ich sehe das als ausgleichende Gerechtigkeit. Als Reus im Hinspiel diese völlig sinnbefreite Gelb-Rote kassierte, ist Nagelsmann ja auch nicht zum Schiri gestiefelt. Wie sagte Kloppo mal: Alles Schlechte kommt irgendwann im Leben zu einem zurück.
Basierten nicht die beiden gelben Karten gegen Reus in der Partie jeweils auch auf Schauspiel-Einlagen des Gegenspielers? Und wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel auch das Hoffenheimer Tor keineswegs regulär.
Karma is a bitch, Herr Nagelsmann.
TSG selbst schuld
MDomi, Sonntag, 07.05.2017, 10:19 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
bearbeitet von MDomi, Sonntag, 07.05.2017, 10:38
Vielleicht hätte er den 4. Offiziellen nicht derartig zulabern sollen, dann hätte er Zeit für seine anderen Aufgaben gehabt.
Vielleicht hätte sich die TSG auch in der Vergangenheit auf dem Platz anders benehmen sollen, dann wären die fälligen Elferszenen oder dergleichen, vielleicht auch als solche ausgelegt worden und nicht als Schwalbe.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
herrNick, Sonntag, 07.05.2017, 10:10 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
Habe irgendwie trotzdem das Gefühl, dass er unser neuer Trainer werden KÖNNTE.
Ich habe ja schon des öfteren geschrieben, dass ich das für unwahrscheinlich halte. Worauf stützt sich Dein Gefühl? Jung und eine einzige erfolgreiche Spielzeit ist ja quasi fast nichts.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
naftnevE, Eventfan, Sonntag, 07.05.2017, 10:20 (vor 3144 Tagen) @ herrNick
Traue dem Watzke mittlerweile alles zu.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
jniklast, Langenhagen, Sonntag, 07.05.2017, 10:08 (vor 3144 Tagen) @ naftnevE
Der 4. Offizielle darf grundsätzlich natürlich seine Beobachtungen weitergeben und der Schiedsrichter entsprechend entscheiden - prominentestes Beispiel dafür war doch Zidanes Kopfstoß.
Und nein, es ist natürlich nicht egal ob Castro den Ball berührt oder nicht. Beim ersten Ball stehen weder Castro noch Reus im Abseits, entsprechend wäre das Tor regulär gewesen, die Abseitsstellung entsteht erst beim Abspiel von Castro auf Reus.
Nailman-Affäre ums Abseitstor
naftnevE, Eventfan, Sonntag, 07.05.2017, 10:16 (vor 3144 Tagen) @ jniklast
Ja, stimmt. Katerbekämpfung am morgen.
Seltsamer Analysethread (kT)
Flankengott
, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 01:23 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
.
Ich habe erst die Aufregung gelesen und gerade das Interview
DJZigzag, Sonntag, 07.05.2017, 09:21 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Man könnte natürlich auch herauslesen,das Tuchel gross herausgekehrt hat nicht antreten zu wollen in den Medien er es aber musste - aber intern genau das nicht gesagt hat, er hatte laut Watzke die Option zurückzuziehen hat es aber nicht getan.
Allerdings wird hier vom Bauern Straeten und seiner Springer Gefolgschaft wegen einer Mini Sache ein riesiges Fass aufgemacht um einen Keil bei uns reinzutreiben und uns die Saison zu vermiesen
Das ist für mich ganz deutlich.
Sollten wir dieses Spielchen mitspielen? Ich denke nicht.
Die Situation rund um den Anschlag war für alle Beteiligten neu , das sollte man nicht vergessen.
Da konnte man nicht alles richtig machen und zwar auf BEIDEN Seiten.
Haken drunter , zusammenstehen und auf dem LKW nach dem Spiel in Berlin ein Bierchen trinken zusammen , das wäre meine Marschrute für die kommenden Wochen
Nicht vergessen, dass auch Tuchel im Bus war
DomJay, Köln, Sonntag, 07.05.2017, 09:49 (vor 3144 Tagen) @ DJZigzag
Ich finde das nicht richtig. Watzke gesteht der Mannschaft Aussagen zu Tuchel aber nicht? Warum wird er anders behandelt? Weil er äußerlich besser damit umzugehen scheint?
Nicht vergessen, dass auch Tuchel im Bus war
stfn84, Köln, Sonntag, 07.05.2017, 11:04 (vor 3144 Tagen) @ DomJay
Nein.
Watzke hat in dem Interview nur betont, dass die interne Kommunikation nicht der externen entspricht.
Nicht vergessen, dass auch Tuchel im Bus war
DomJay, Köln, Sonntag, 07.05.2017, 12:48 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Nein.
Watzke hat in dem Interview nur betont, dass die interne Kommunikation nicht der externen entspricht.
Er sagt, dass ihm keiner der geschockten Mitarbeiter den Wunsch einer Absage genannt hat. Er wollte sich mit Rauball als Kämpfer für die Demokratie positionieren und tat das auch.
Selbst wenn TT nichts sagt, wäre ein fürsorglicher Arbeitgeber nicht in der Pflicht gewesen alle Spieler und TT aus der Medialen Schusslinie zu nehmen.
Nicht vergessen, dass auch Tuchel im Bus war
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 11:35 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Nein.
Watzke hat in dem Interview nur betont, dass die interne Kommunikation nicht der externen entspricht.
Ich halte es durchaus für möglich dass die Botschaften von Watzke einfach anders angekommen sind als er glaubt. Kommunikation hat immer auch eine subjektive Komponente. Und unter dem Eindruck eines Anschlags auf das eigene Leben hat man in den seltensten Fällen einen klaren Kopf.
Mir scheint mittlerweile, Watzke fehlt an manchen Stellen schlicht die notwendige Empathie.
Nicht vergessen, dass auch Tuchel im Bus war
mulcohol, Sonntag, 07.05.2017, 11:46 (vor 3144 Tagen) @ Ulrich
Nein.
Watzke hat in dem Interview nur betont, dass die interne Kommunikation nicht der externen entspricht.
Ich halte es durchaus für möglich dass die Botschaften von Watzke einfach anders angekommen sind als er glaubt. Kommunikation hat immer auch eine subjektive Komponente. Und unter dem Eindruck eines Anschlags auf das eigene Leben hat man in den seltensten Fällen einen klaren Kopf.Mir scheint mittlerweile, Watzke fehlt an manchen Stellen schlicht die notwendige Empathie.
Und ich halte es für möglich, dass die 'Kommunikation' recht einseitig abgelaufen ist. Sprich, dass Watzke angeordnet hat, nach außen hin widerspruchsfreie Geschlossenheit zu demonstrieren, und dieses Dekret dann als 'ausdiskutierte Absprache in gegenseitigem Einvernehmen' interpretiert.
Nicht vergessen, dass auch Tuchel im Bus war
MDomi, Sonntag, 07.05.2017, 10:28 (vor 3144 Tagen) @ DomJay
Das Gleiche habe ich ebenfalls gedacht. Der einzige der hier ein verdammt schlechtes Bild abgibt ist Watzke. Vielleicht besinnt dieser sich ja, würde Größe zeigen.
Ich habe erst die Aufregung gelesen und gerade das Interview
breisgauborusse, Sonntag, 07.05.2017, 09:37 (vor 3144 Tagen) @ DJZigzag
Nun ja...die Mannschaft stand direkt nach dem Attentat unter Schock. Und genau in dieser Phase wurde entschieden, dass das Spiel 22 Stunden später stattfinden soll. Dazu kam dann noch der Druck von politischer Seite (dem Terror trotzen) und seitens der UEFA etc...da dann als Mannschaft die Entscheidung treffen zu müssen, nicht antreten zu wollen ist utopisch. Man hätte ihr die Entscheidung abnehmen müssen, unter Schockbedingungen!!!!
Ich habe erst die Aufregung gelesen und gerade das Interview
breisgauborusse, Sonntag, 07.05.2017, 09:48 (vor 3144 Tagen) @ breisgauborusse
Man hat Ihr vermutlich dien entschiedung tatsächlich abgenommen: Spielen oder gleich rausfliegen plus Strafe durch die Uefa.
Von diesem Vorschlag war Aki wohl auch betroffen.
Ich habe erst die Aufregung gelesen und gerade das Interview
naftnevE, Eventfan, Sonntag, 07.05.2017, 09:49 (vor 3144 Tagen) @ Pommesmats
Traurig aber wahr: Es muss erst Tote geben.
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 01:29 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Wir haben halt Druck. Da muss man am Mann bleiben und auch ein bisschen weh tun.
Ach, der Nagelsmann, der hat einen schönen Dämpfer bekommen heute. Fand ich geil, wie ihn das alles angekotzt hat.
Seltsamer Analysethread (kT)
quincy123, Sonntag, 07.05.2017, 08:17 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Da hätte ich mal nicht sehen wollen, was hier los gewesen wäre, wenn Hoppelheim ein frühes Abseitstor geschossen hätte... jetzt so zu tun, als hätten wir die völlig auseinandergenommen - puh...
...im übrigen: "Das Ding ist durch, oder?"
Nicht zu früh freuen...
Seltsamer Analysethread (kT)
Flankengott
, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 01:51 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Ich hatte es nur am Rande noch gehört...
aber hat Nailman im Interview nach dem Spiel (bezüglich seines Talks mit dem 4. Offiziellen) wirklich sowas gesagt wie:"...da habe ich ihm eine clevere Frage gestellt..."
Oder habe ich mich verhört ?!
Seltsamer Analysethread (kT)
Leo-1909, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 09:25 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Ich hatte es nur am Rande noch gehört...
aber hat Nailman im Interview nach dem Spiel (bezüglich seines Talks mit dem 4. Offiziellen) wirklich sowas gesagt wie:"...da habe ich ihm eine clevere Frage gestellt..."
Oder habe ich mich verhört ?!
Nee haste nicht, aber der Typ hatte mE absolut Recht mit dem was er gesagt hat. Stell dir mal vor was hier im Forum abgehen würde wenn wir an der Stelle von 1899 wären?! Kann schon verstehen dass der angepisst war. Glaub mit dem "clever" wollte er sich nicht irgendwie für seine Frage feiern sondern deutlich machen, dass sie konstruktiv gestellt war.
Seltsamer Analysethread (kT)
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 11:38 (vor 3144 Tagen) @ Leo-1909
Ich hatte es nur am Rande noch gehört...
aber hat Nailman im Interview nach dem Spiel (bezüglich seines Talks mit dem 4. Offiziellen) wirklich sowas gesagt wie:"...da habe ich ihm eine clevere Frage gestellt..."
Oder habe ich mich verhört ?!
Nee haste nicht, aber der Typ hatte mE absolut Recht mit dem was er gesagt hat. Stell dir mal vor was hier im Forum abgehen würde wenn wir an der Stelle von 1899 wären?! Kann schon verstehen dass der angepisst war. Glaub mit dem "clever" wollte er sich nicht irgendwie für seine Frage feiern sondern deutlich machen, dass sie konstruktiv gestellt war.
Natürlich wären wir in höchstem Maße angepisst.
Schaut man sich aber an wie sich die Hoffenheimer in Hin- und Rückspiel aufgeführt haben muss man sagen dass ihnen das was ihnen widerfahren ist durchaus zu gönnen ist.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 01:40 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Wir haben halt Druck. Da muss man am Mann bleiben und auch ein bisschen weh tun.
Ach, der Nagelsmann, der hat einen schönen Dämpfer bekommen heute. Fand ich geil, wie ihn das alles angekotzt hat.
Nicht nur für Nagelsmann. Auch für das ganze Konstrukt da unten. Die müssen doch kotzen. Die ganzen CL-Träume sind wahrscheinlich vorbei mit heute. Für das gewünschte Ziel haben sie auch heute bescheiden gespielt. Der BVB hat ihnen heute eine Lehrstunde darin erteilt, wie man mit sportlichen Drucksituationen umgeht.
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 01:48 (vor 3144 Tagen) @ Wickiborusse
Wir haben halt Druck. Da muss man am Mann bleiben und auch ein bisschen weh tun.
Ach, der Nagelsmann, der hat einen schönen Dämpfer bekommen heute. Fand ich geil, wie ihn das alles angekotzt hat.
Nicht nur für Nagelsmann. Auch für das ganze Konstrukt da unten. Die müssen doch kotzen. Die ganzen CL-Träume sind wahrscheinlich vorbei mit heute. Für das gewünschte Ziel haben sie auch heute bescheiden gespielt. Der BVB hat ihnen heute eine Lehrstunde darin erteilt, wie man mit sportlichen Drucksituationen umgeht.
Das schöne - und das ist mir erst später bewusst geworden - ist, dass wir dank der Tordifferenz wohl keine zwei Sieg brauchen werden, sondern schon mit Remis und Sieg im Ziel wären. Zwei Siege hätte ich noch nicht als gegeben angesehen, weil wir zwar Spiele eigentlich oft im Griff haben, aber gern trotzdem mal nicht den Dreier holen. Aber vier Punkte traue ich uns eigentlich mit große Wahrscheinlichkeit zu. Und es ist noch nicht raus, ob der Gegner alles holt.
Ich fand es einfach speziell für Nagelsmann geil. Der Junge hat wohl auch gedacht, mit seinem Spruch und seiner Kloppertruppe hebt er hier die Welt aus den Angeln. Der wird schon noch heftige Rückschläge erleben.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 01:57 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Wenn alles gut läuft, ist das alles nächste Woche schon geklärt. Mir wäre es lieber, wenn wir gegen Werder auslaufen könnten. Zwei Wochen Vorbereitung auf das Finale könnten nicht schaden.
Seltsamer Analysethread (kT)
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 01:50 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Das schöne - und das ist mir erst später bewusst geworden - ist, dass wir dank der Tordifferenz wohl keine zwei Sieg brauchen werden, sondern schon mit Remis und Sieg im Ziel wären. Zwei Siege hätte ich noch nicht als gegeben angesehen, weil wir zwar Spiele eigentlich oft im Griff haben, aber gern trotzdem mal nicht den Dreier holen. Aber vier Punkte traue ich uns eigentlich mit große Wahrscheinlichkeit zu. Und es ist noch nicht raus, ob der Gegner alles holt.
Es wäre schon nett, wenn die tollen Super-Hoffis das nächste Spiel auch gleich verkacken. Spannung ist ja nett, aber bei der ätzenden Konkurrenz hab ich lieber früher als später vollendete Tatsachen.
Seltsamer Analysethread (kT)
Blarry, Essen, Sonntag, 07.05.2017, 10:35 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Wie ich uns kenne werden wir diejenigen sein, die jetzt noch abschenken. Auswärts muss man sich eh nicht anstrengen, und Werder zuhause kann man schonmal nicht so wirklich ernst nehmen. Will sich ja auch niemand ein Sackhaar reißen, so kurz vorm Finale.
Seltsamer Analysethread (kT)
DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 07.05.2017, 02:00 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Es wäre schon nett, wenn die tollen Super-Hoffis das nächste Spiel auch gleich verkacken. Spannung ist ja nett, aber bei der ätzenden Konkurrenz hab ich lieber früher als später vollendete Tatsachen.
Das unsere Bundesliga-Saison noch nicht gelaufen ist hat immerhin den Nebeneffekt, dass unsere Konzentration/Anspannung jetzt nicht abfaellt vor dem Pokalfinale. Aber ich hoffe auch, dass wir naechste Woche zumindest keinen Punkt auf Hoffe verlieren.
Seltsamer Analysethread (kT)
Flankengott
, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 01:53 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Wen zieht man eigentlich so als Verein ohne Klub Koeffizienten in der Quali?
Seltsamer Analysethread (kT)
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 01:58 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Wen zieht man eigentlich so als Verein ohne Klub Koeffizienten in der Quali?
Hmm, da hat letztesn hier jemand eine Liste mit potentiellen Vereinen gepostet. Da Hoffenheim quasi ein Nobody ist, würden die ne richtig fiese Granate kriegen. Ich glaube so ala Sevilla, ManCity, Liverpool etc. Je nach dem, wer von denen am Ende in die Quali kommt. Wäre jedenfalls nett, wenn sich die sinsheimer CL-Träume schon vor der CL wieder erledigt hätten.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:09 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
War ich. Habe mich damit mal intensiv einen Nachmittag beim Kaffee beschäftigt, weil ich die Regeln für die Playoffs nicht kannte. Pool geht nicht, weil deren Koiffizient zu schwach ist. Hoppelheim würde über den Ligaweg automatisch einen der fünf stärksten treffen. Also Paris, City, ManU.
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 02:14 (vor 3144 Tagen) @ Wickiborusse
War ich. Habe mich damit mal intensiv einen Nachmittag beim Kaffee beschäftigt, weil ich die Regeln für die Playoffs nicht kannte. Pool geht nicht, weil deren Koiffizient zu schwach ist. Hoppelheim würde über den Ligaweg automatisch einen der fünf stärksten treffen. Also Paris, City, ManU.
Die können alle noch reinrutschen, ja. Aber im Moment sind sie entweder auf einem Direktplatz oder gar nicht auf einem CL-Platz.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:19 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Klaro ist es schwierig, den Aspiranten für den Quali-Platz in den andern Ligen zu identifizieren. Aber eins ist klar. Hoppi trifft auf einen der fünf Mannschaften mit dem höchsten Clubkoiffizienten. Und dann kommen eben nur noch Schwergewichte in Frage. Ich habe mir die Ligen, die in Frage kommenn, angeschaut. Da bleibt nur noch böses für die Hoppels übrig.
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 01:56 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
bearbeitet von Chappi1991, Sonntag, 07.05.2017, 02:01
Wen zieht man eigentlich so als Verein ohne Klub Koeffizienten in der Quali?
Roma. Sevilla. Liverpool. Kiew. St. Petersburg. Aktuell. So diese Kragenweite.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:04 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Kiew nein. Deren Koiffizient ist zu schwach. Ebenfalls der von Liverpool. Hoffenheim würde über den Ligaweg automatisch einen der stärksten Clubs bekommen. Also City, ManU, Sevilla, Paris. Das ist das schöne. Mit Platz vier ist es für die Hoppis aus und vorbei.
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 02:12 (vor 3144 Tagen) @ Wickiborusse
Kiew nein. Deren Koiffizient ist zu schwach. Ebenfalls der von Liverpool. Hoffenheim würde über den Ligaweg automatisch einen der stärksten Clubs bekommen. Also City, ManU, Sevilla, Paris. Das ist das schöne. Mit Platz vier ist es für die Hoppis aus und vorbei.
Paris ist aber klarer Zweiter. Und Nizza hat deutlich weniger Punkte als Kiew. Ajax hätte noch mehr. Aber die könnten die EL gewinnen und dann wären sie direkt in der CL, weil der CL-Sieger über die Liga direkt drin ist.
Von denen, die Stand genau jetzt im Platzierungsweg wären, ist die Reihenfolge:
Sevilla, Zenit, Kiew, Ajax, Liverpool & Roma. Wie gesagt, Ajax könnte noch über den EL-Sieg gehen.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:26 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Paris ist nicht klarer Zweiter. Die könnten mit Nizza durchaus noch die Plätze tauschen. Nebeneffektlich käme Nizza für die Hoffis nicht in Frage, Paris aber durchaus.
Seltsamer Analysethread (kT)
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 02:26 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Kiew nein. Deren Koiffizient ist zu schwach. Ebenfalls der von Liverpool. Hoffenheim würde über den Ligaweg automatisch einen der stärksten Clubs bekommen. Also City, ManU, Sevilla, Paris. Das ist das schöne. Mit Platz vier ist es für die Hoppis aus und vorbei.
Paris ist aber klarer Zweiter. Und Nizza hat deutlich weniger Punkte als Kiew. Ajax hätte noch mehr. Aber die könnten die EL gewinnen und dann wären sie direkt in der CL, weil der CL-Sieger über die Liga direkt drin ist.Von denen, die Stand genau jetzt im Platzierungsweg wären, ist die Reihenfolge:
Sevilla, Zenit, Kiew, Ajax, Liverpool & Roma. Wie gesagt, Ajax könnte noch über den EL-Sieg gehen.
Wer übigens immer auf dem aktuellen Stand sehen möchte wer sich wofür Qualifiziert, der kann in dem Sheet direkt nachsehen (auf 5-jahres-wertung ja ohne "schwebende" Teams):
onedrive.live.com/view.aspx?resid=4FE4712A1E3EA4FA!276&ithint=file%2cxlsx&app=Excel&authkey=!AAEY2-peVXk6VaI
Finde ich ja ziemlich stark
(weil sich im Netz immer ergendwer schonmal die Mühe gemacht hat)
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 02:37 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Kiew nein. Deren Koiffizient ist zu schwach. Ebenfalls der von Liverpool. Hoffenheim würde über den Ligaweg automatisch einen der stärksten Clubs bekommen. Also City, ManU, Sevilla, Paris. Das ist das schöne. Mit Platz vier ist es für die Hoppis aus und vorbei.
Paris ist aber klarer Zweiter. Und Nizza hat deutlich weniger Punkte als Kiew. Ajax hätte noch mehr. Aber die könnten die EL gewinnen und dann wären sie direkt in der CL, weil der CL-Sieger über die Liga direkt drin ist.Von denen, die Stand genau jetzt im Platzierungsweg wären, ist die Reihenfolge:
Sevilla, Zenit, Kiew, Ajax, Liverpool & Roma. Wie gesagt, Ajax könnte noch über den EL-Sieg gehen.
Wer übigens immer auf dem aktuellen Stand sehen möchte wer sich wofür Qualifiziert, der kann in dem Sheet direkt nachsehen (auf 5-jahres-wertung ja ohne "schwebende" Teams):onedrive.live.com/view.aspx?resid=4FE4712A1E3EA4FA!276&ithint=file%2cxlsx&app=Excel&authkey=!AAEY2-peVXk6VaI
Finde ich ja ziemlich stark
(weil sich im Netz immer ergendwer schonmal die Mühe gemacht hat)
Super. Wieso fehlt dort Zenit? Ist mir nicht ersichtlich. Sind die gesperrt o.ä.?
Seltsamer Analysethread (kT)
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 03:02 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Super. Wieso fehlt dort Zenit? Ist mir nicht ersichtlich. Sind die gesperrt o.ä.?
Habe ich mich auch gerade gefragt. Aber da ich mir bei all den Teams und Ländern nicht sicher bin:
Wäre Zenit denn nicht zurzeit auf EL-Quali-Kurs und daher deswegen nicht dabei?
(Russland Platz7 in der Länderliste-> Platz3-Dritte Runde EL)
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 03:09 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Super. Wieso fehlt dort Zenit? Ist mir nicht ersichtlich. Sind die gesperrt o.ä.?
Habe ich mich auch gerade gefragt. Aber da ich mir bei all den Teams und Ländern nicht sicher bin:Wäre Zenit denn nicht zurzeit auf EL-Quali-Kurs und daher deswegen nicht dabei?
(Russland Platz7 in der Länderliste-> Platz3-Dritte Runde EL)
Stimmt. Dafür steht ZSKA Moskau drin. Die haben am Samstag gespielt und Zenit spielt Sonntag und wäre dann wohl wieder Zweiter.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:22 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Ajax geht für Hoffi nicht, da die holländische Liga zu schwach ist. Die können sich nicht über den Ligaweg qualifizieren. Zenith und Kiew sind vom Clubkoeffizienten zu schwach.
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 02:32 (vor 3144 Tagen) @ Wickiborusse
Ajax geht für Hoffi nicht, da die holländische Liga zu schwach ist. Die können sich nicht über den Ligaweg qualifizieren. Zenith und Kiew sind vom Clubkoeffizienten zu schwach.
Berichtige mich, wenn ich falsch liege. Das sind derzeit die besten sechs Mannschaften, die auf einem Platzierungsweg-Platz in ihrer Liga liegen. Ajax ist zweiter in den Niederlanden. Natürlich sind da Klubs dabei, die bereits ein Runde vorher in die Quali einsteigen. Sie könnten da dann natürlich noch scheitern. Aber wenn sie diese Runde überstünden, wären das die Klubs, gegen die Hoffenheim spielen müsste. Geht Ajax über den EL-Sieg, rückte Roma nach.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:40 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
So wie ich das verstanden habe, sieht der Ligaweg keine Vorrundenquali vor. Das ist im Meisterweg. Aber tut hier nix zur Sache.
Ich habe bei meinen Überlegungen einbezigen, dass noch andere Mannschaften auf den Qualiplatz rutschen könnten, bspw. Atletico oder City. Möglich ist das.
Es ist noch zu früh, um etwas zu sagen. Hoppi würde definitiv auf einen der fünf stätksten treffen. Das zählt.
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 02:45 (vor 3144 Tagen) @ Wickiborusse
So wie ich das verstanden habe, sieht der Ligaweg keine Vorrundenquali vor. Das ist im Meisterweg. Aber tut hier nix zur Sache.
Doch. Denk doch nur mal an letztes Jahr. Da haben in der ersten Runde die YB Bern Donezk rausgeworfen und dadurch ist Gladbach dann noch in den ersten Topf gerutscht und hat prompt die YB gezogen.
Ich habe bei meinen Überlegungen einbezigen, dass noch andere Mannschaften auf den Qualiplatz rutschen könnten, bspw. Atletico oder City. Möglich ist das.
Es ist noch zu früh, um etwas zu sagen. Hoppi würde definitiv auf einen der fünf stätksten treffen. Das zählt.
Jup. Hoffenheim hätte wohl einen oder den schlechtesten Koeffizienten.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:57 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Hehe. Selbst Basaksehir hätte einen Koeffizienten von zehn. 
Seltsamer Analysethread (kT)
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 02:27 (vor 3144 Tagen) @ Wickiborusse
Ajax geht für Hoffi nicht, da die holländische Liga zu schwach ist. Die können sich nicht über den Ligaweg qualifizieren. Zenith und Kiew sind vom Clubkoeffizienten zu schwach.
Doch er hat schon recht, Ajax ist in der gruppe der Seeded Teams, siehe meinen Link in der Antwort auf Chappies Beitrag
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:34 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
May be. Diese Playoff-Regeln sind schon etwas für starke Nerven. Ich habe die so verstanden, dass sich für den Ligaweg - in dem Hoffenheim zweifellos ist - nur Clubs der stärksten zehn Verbände qualifizieren können. Damit wäre Holland dann raus.
Aber egal, Ajax wäre für die eh ne Nummer zu gross. Hurensöhne Hoffenheim, hey, hey...... 
Seltsamer Analysethread (kT)
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 02:39 (vor 3144 Tagen) @ Wickiborusse
May be. Diese Playoff-Regeln sind schon etwas für starke Nerven. Ich habe die so verstanden, dass sich für den Ligaweg - in dem Hoffenheim zweifellos ist - nur Clubs der stärksten zehn Verbände qualifizieren können. Damit wäre Holland dann raus.
Aber egal, Ajax wäre für die eh ne Nummer zu gross. Hurensöhne Hoffenheim, hey, hey......
15. Zehn in der ersten Runde plus fünf gesetzte für die zweite Runde.
Seltsamer Analysethread (kT)
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:45 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Ich schaue es mir morgen nochmal in Ruhe an. Vielleicht habe ich es falsch verstanden. Aber egal.
Hauptsache, die Hoppels sind raus gegen einen der fünf stärksten.
Danke Männers
Flankengott
, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:06 (vor 3144 Tagen) @ Wickiborusse
Aber wieso lag der Druck vor dem Spiel beim BVB?
Hoppenheim hatte doch somit sehr viel mehr zu "verlieren" als wir...eigenartig.
Danke Männers
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 02:15 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Das hatte ich mich auch immer gefragt. Objektiv war das Blödsinn. Unsere potentiellen Gegner in der Quali wären - bis auf einige Ausnahmen - schlagbar. Die potentiellen Gegner von Hoppelheim sind es alle nicht. Nur die Creme de la Creme. Nagelsmann wollte wohl nur den Druck aus psychologischer Sicht umverteilen. Rationale Gründe dafür gibz es nicht.
Was kann/will man Tuchel wirklich vorwerfen?
binneuhier, Duesseldorf, Sonntag, 07.05.2017, 01:17 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Letzte Saison - 2 beste Vize aller Zeiten
DFB Pokal Finale
Diese Saison - bis jetzt Platz 3 und Finale DFB Pokal nach einem großen Umbruch im Kader
Souverän und einfühlendes Verhalten nach dem Attentat..,.
Ich war auch bis jetzt sehr zufrieden mit Aki, aber die heutige Diskussion hinterlässt Spuren! Ich werde nicht das Gefühl los, dass Aki den Freund Jürgen immer noch hinterher trauert, obwohl die damalige AbschiedsPressekonferenz für mich, eher den Eindruck hinterließ, dass der Watzke mehr darüber traurig war, als der Klopp. Tuchel hat bestimmt seinen eigenen Kopf, und wenn er Erfolg damit hat, dann gerne weiter so. Bitte kein Favre, Sousa usw....vielleicht muss die BVBFührung nach den Klopp Jahren sich an eine andere Art des Trainers gewöhnen. Die Frage ist, ob die bereit dazu sind? Vielleicht schnappen sich die Bayern Tuchel und wir schauen neidisch hinterher. Ich finde schon, dass Tuchel "seine" Mannschaft "liebt"...die positive Aussagen überwiegen bitte das berühmte Interview nach dem Frankfurt Spiel, dass das immer wieder aufgewärmt wird ist auch übertrieben.
Bitte Borussia bleib wie du bist und halt zusammen! Aki revidiere Dein Interview genau wie Du auf einmal Hoppenheim gut findest! Geh den schwierigen Weg und nicht den einfacheren, daran der Verein wachsen. Lass Dein Ego im Hintergrund!
Er bekennt sich nicht zum BVB
Taly, Essen, Sonntag, 07.05.2017, 10:41 (vor 3144 Tagen) @ binneuhier
dass und nichts Anderes ist das Problem. Trotz Angebot will er nicht vorzeitig verlängern und sieht den BVB als Durchgangsstation. Ich seh ihn bei Bayern aber noch nicht in der nächsten Saison. TT wird seinen Vertrag erfüllen..als Trainer ohne echte Liebe zum Verein und dass schmerzt Watzke und Zorc. TT wird aber überall Unstimmigkeiten erzeugen, war in Mainz so..bei uns und es wird auch woanders so sein. Kloppi hat damals ohne Not vorzeitig verlängert weil er den Club geil fand. TT findet gar nichts geil sondern ist eben ein Kopfmensch, akribisch ohne verrückte Einfälle und Gefühlen, die man zeigt. Ein Pragmatiker...es ist nur noch Zeitpunkt offen wann er geht. Es passt einfach nicht..wir sind wie unsere Geschäftsführer Bauchmenschen..so ticken wir mit Urgewalt nach Siegen, wir fiebern sind voll Adrenalin. Tuchel, als Kopfmensch versucht ab und zu aus sich rauszugehen aber er ist in sich gefangen. Dass ist kein Vorwurf sondern eine Feststellung. Ich bin gespannt..
Er bekennt sich nicht zum BVB
Christian1971, Bonn, Sonntag, 07.05.2017, 14:10 (vor 3144 Tagen) @ Taly
Die fehlende, nach außen kommunizierte "echte Liebe" zum Verein ist sicher ein Punkt. Allerdings erinnere ich mich ebenfalls an keine starke verbale Rückendeckung des Trainers durch das Management. Vielleicht ist das heutzutage auch einfach zu viel verlangt. Die Beziehung zwischen dem BVB und Klopp war in dieser Hinsicht schon sehr besonders.
Tuchel ist aus meiner Sicht jedenfalls in einer sehr guten Position. Ich bin total sicher, dass wir uns direkt für die CL qualifizieren und auch das Pokalfinale gewinnen. In diesem Fall hat er als Trainer alle sportlichen Erwartungen übererfüllt. Und für jeden Nachfolger wird es extrem schwierig. Das gilt dann insbesondere auch für diejenigen, die den Nachfolger aussuchen müssen.
Alles in allem fände ich es sehr schade, wenn Tuchel gehen müsste. Ich traue ihm als Trainer zu, diese Mannschaft so zu entwickeln, dass in den kommenden 2 Jahren die Meisterschaft möglich ist. Ich fürchte, dass er die Chance dazu nicht bekommen wird.
was soll das?
Frankonius, Frankfurt, Sonntag, 07.05.2017, 00:41 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Gekränkte Eitelkeit bei einem Alpha-Tier? Eigentlich habe ich eine hohe Meinung von Aki. Er hat viel für den Verein in schwierigsten Zeiten getan.
Warum benimmt er sich jetzt ein Elefant im Porzellanladen?
Nur weil er mit der intellektuellen Art von Tuchel nichts anfangen kann und dieser nicht in eine Skatrunde passt?
Ich liege auch zeitweisen mit meinem Chef nicht auf einer Linie, aber wir respektieren gegenseitig unsere Eigenheiten. Aber vielleicht ist das auf einer höheren Ebene ja anders. Es gibt übrigens bei 11 Freunde einen Kommentar zu der Sache, den ich recht treffend finde.
was soll das?
Ulrich, Sonntag, 07.05.2017, 10:44 (vor 3144 Tagen) @ Frankonius
Gekränkte Eitelkeit bei einem Alpha-Tier? Eigentlich habe ich eine hohe Meinung von Aki. Er hat viel für den Verein in schwierigsten Zeiten getan.
Warum benimmt er sich jetzt ein Elefant im Porzellanladen?
Nur weil er mit der intellektuellen Art von Tuchel nichts anfangen kann und dieser nicht in eine Skatrunde passt?
Ich liege auch zeitweisen mit meinem Chef nicht auf einer Linie, aber wir respektieren gegenseitig unsere Eigenheiten. Aber vielleicht ist das auf einer höheren Ebene ja anders. Es gibt übrigens bei 11 Freunde einen Kommentar zu der Sache, den ich recht treffend finde.
Watzke agiert im Augenblick vorsichtig ausgedrückt in der Tat sehr ungeschickt. Es gab ja in der Vergangenheit durchaus das eine oder andere das auch Thomas Tuchel eventuell nicht im besten Licht dastehen ließ. In erster Linie fällt mir da die Auseinandersetzung um Sven Mislintat ein. Allerdings scheint zumindest mir unklar was damals wirklich vorgefallen ist.
Gerade was das Verhalten nach dem Anschlag auf die Mannschaft und das Betreuerteam angeht habe ich Tuchels Positionierung als sehr glaubwürdig empfunden. Watzke und Rauball hingegen stehen für mich in einem schlechteren Licht da. Auch wenn ich ihnen zugestehe dass sie unter extremem zeitlichen und finanziellen Druck und eventuell ohne dass ihnen die Tragweite des Geschehens wirklich bekannt war eine schwere Entscheidung treffen mussten, so war es doch falsch das Spiel weniger als einen Tag nach dem Attentat neu anzusetzen. Und dadurch dass klar war dass gespielt wird hat man vermutlich unbeabsichtigt einen ganz massiven Druck auf die einzelnen Spieler aufgebaut. Zwar war es jedem freigestellt nicht aufzulaufen, aber wer nicht angetreten wäre hätte vermutlich das Gefühl gehabt die Mannschaftskameraden im Stich zu lassen. Für mich hat sich Watzke das mit Abstand ungeeignetste Terrain ausgesucht um Tuchel anzugreifen. Dies spricht für mich dafür dass sich die Auseinandersetzung in erster Linie auf der emotionalen Ebene abspielt. Anscheinend fühlt sich Watzke als "Buhmann" dargestellt. Für mich stellt sich hier deshalb die Frage ob er eventuell einfach nicht in der Lage ist sich in die Gefühlswelt der Spieler und des Trainers hinein zu versetzen.
Nach aktuellem Stand wäre alles andere als eine Trennung von Tuchel für mich eine Überraschung. Uns bleibt nur zu hoffen dass man bei der Auswahl des Nachfolgers ein gutes Händchen hat. Der "Konzept-Trainer" Thomas von Heesen scheint ja glücklicherweise nicht mehr auf dem Markt zu sein.
was soll das?
pappnase, Sonntag, 07.05.2017, 11:16 (vor 3144 Tagen) @ Ulrich
Watzke agiert im Augenblick vorsichtig ausgedrückt in der Tat sehr ungeschickt. Es gab ja in der Vergangenheit durchaus das eine oder andere das auch Thomas Tuchel eventuell nicht im besten Licht dastehen ließ. In erster Linie fällt mir da die Auseinandersetzung um Sven Mislintat ein. Allerdings scheint zumindest mir unklar was damals wirklich vorgefallen ist.
Schön formuliert. Insgesamt weiß man von der Geschichte nämlich tatsächlich recht wenig. Klar scheint nur zu sein, dass es krachte (ich beziehe mich auf Aussagen von Watzke).
Nach aktuellem Stand wäre alles andere als eine Trennung von Tuchel für mich eine Überraschung. Uns bleibt nur zu hoffen dass man bei der Auswahl des Nachfolgers ein gutes Händchen hat. Der "Konzept-Trainer" Thomas von Heesen scheint ja glücklicherweise nicht mehr auf dem Markt zu sein.
Hier und da wird bzgl Tuchel ja erwähnt, dass er noch titellos sei. In der Hinsicht zumindest ist der Markt komplett leergefegt. Im Prinzip wäre jeder Kandidat jetzt ein "Kandidat-Hoffnung".
was soll das?
ergo, Magdeburg, Sonntag, 07.05.2017, 00:53 (vor 3144 Tagen) @ Frankonius
vl. wollte auch watzke und co. schon viel früher verlängern und tuchel spielt seine spielchen bis aki einfach kein bock mehr hatte? keiner weis was passiert ist.
was soll das?
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:43 (vor 3144 Tagen) @ Frankonius
Gekränkte Eitelkeit bei einem Alpha-Tier? Eigentlich habe ich eine hohe Meinung von Aki. Er hat viel für den Verein in schwierigsten Zeiten getan.
Warum benimmt er sich jetzt ein Elefant im Porzellanladen?
Nur weil er mit der intellektuellen Art von Tuchel nichts anfangen kann und dieser nicht in eine Skatrunde passt?
Woher kommt dieser dumme dumme dumme Gedanke eigentlich ständig? Als ob es hier nur um bescheuerte Kleinigkeiten gehen würde? Wieso haltet ihr Watzke, oder Susi, oder Mislintat, oder sonstwen, für soo matt?
Ich liege auch zeitweisen mit meinem Chef nicht auf einer Linie, aber wir respektieren gegenseitig unsere Eigenheiten. Aber vielleicht ist das auf einer höheren Ebene ja anders. Es gibt übrigens bei 11 Freunde einen Kommentar zu der Sache, den ich recht treffend finde.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis
, Sonntag, 07.05.2017, 00:21 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
16 Punkte hinter Bayern. 2015 waren es 33 Punkte, 19 Punkte 2014 und 2013 waren es 25 Punkte. In der CL diese Saison im Viertelfinale ausgeschieden sowie Bayern und im DFB-Pokal eine Runde weiter als der FCB.
Übungsleiter Ancelotti bekommt aber trotzdem ein gutes Zeugnis, weil er die Abgänge von Götze, Rode und Badstuber kompensieren musste.
Sportlich kann ich die Diskussion nicht verstehen. Während Trainer Tuchel (notgedrungen) junge Spieler entwickelt, hat Übungsleiter Ancelotti Spieler wie Coman, Kimmich oder Sanches auf`s Abstellgleis rangiert.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
Dada1909, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:49 (vor 3144 Tagen) @ haweka
Mal ganz ehrlich: Warum sollte die Abschlusstabelle nur ein Zeugnis für den Trainer sein? Sie ist genauso Zeugnis für Geschäftsführung, Sportdirektor, Mannschaft - eigentlich alle. Ich verstehe nicht, wieso immer der Trainer für den sportlichen Erfolg allein verantwortlich gemacht wird. Ganz ehrlich: Das ist ein Zusammenspiel aus vielen Parametern. Und wie ein anderer Trainer mit dieser Mannschaft abgeschnitten hätte, wissen wir nicht. Wer weiß: Vielleicht holt Tuchel ja fast das Optimum aus diesen unerfahrenen, unkonstanten Jungs raus?
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
micha87, bei Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:58 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Ein sehr schöner Gedankengang. Ich wüsste ja gerne mal wie die Transferaktivitäten Schürrle, Götze, Rode nach dieser Saison bewertet werden? Ebenso wie es perspektivisch mit Mor, Merino, Isak so weiter geht? Ich weiß ja nicht ob der Trainer die alle verpflichtet hat, vermutlich eher nicht. Dembele und Guerreiro funktionieren. Bartra nach einer schwachen Hinserie inzwischen auch. Dahinter wird es dann schon eher schwieriger, vielleicht schlagen die anderen Jungs aber im 2. Jahr bei uns ein. Bürki z.B. hat auch eine tolle Entwicklung genommen. Zorc & Mislintat gehören da genauso kritisch bewertet wie der Trainer. Nur ist es einfacher einen Trainer zu entlassen, oder man feuert alle Verantwortlichen wild durcheinander wie in Hamburg u.a..
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
weltpokalsieger, Holzwickede, Sonntag, 07.05.2017, 06:42 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Die Bewertung von Zorc kritisch zu hinterfragen, da muss ich doch ein wenig
schmunzeln, er hat, nur um zwei Beispiele zu nennen, Lewa, Auba, ausgegraben,
damit muß ich, neben vielen anderen Toptransfers, nichts mehr weiter hinterfragen.
Man, Man, was für ein Anspruchsdenken...
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
quincy123, Sonntag, 07.05.2017, 08:24 (vor 3144 Tagen) @ weltpokalsieger
Puh, sicher dass Zorc die ausgegraben hat? Der Mann verhandelt Veträge - wie sehr er wirklich in die erste Spielersuche involviert ist weiß ich gar nicht.... zumal das erst schlagartig in der Ära Klopp besser wurde.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
markus93, Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 09:38 (vor 3144 Tagen) @ quincy123
Puh, sicher dass Zorc die ausgegraben hat? Der Mann verhandelt Veträge - wie sehr er wirklich in die erste Spielersuche involviert ist weiß ich gar nicht.... zumal das erst schlagartig in der Ära Klopp besser wurde.
Ich glaube kaum, dass er in der ersten Spielersuche beteiligt ist. Aber fairerweise sollte man auch erwähnen, dass sich auch erst ab der Klopp-Ära die wirklich ganz große finanzielle Not relativ gelegt hatte und mal wieder Spieler nicht nur nach "der ist günstig den können wir kaufen" sondern auch mal wieder nach "der ist günstig und würde zu uns passen" auswählen konnte.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
Professor-van-Dusen, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 09:26 (vor 3144 Tagen) @ quincy123
Puh, sicher dass Zorc die ausgegraben hat? Der Mann verhandelt Veträge - wie sehr er wirklich in die erste Spielersuche involviert ist weiß ich gar nicht.... zumal das erst schlagartig in der Ära Klopp besser wurde.
Was aber auch daran liegen könnte, dass der BVB sportlich und finanziell zu dieser Zeit wieder attraktiver wurde. Das war bei der Verpflichtung von ambitionierten Spielern sicherlich hilfreich. Und letztlich ist es egal, ob er sie persönlich ausgewählt/entdeckt hat oder nur das System und das Personal verantwortet, dass zur Verpflichtung führt.
Sein größter Deal war übrigens ein Verkauf. Odonkor für 6,5 Millionen zu Sevilla. Wahnsinnig viel Geld für den BVB zu der Zeit.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 07:52 (vor 3144 Tagen) @ weltpokalsieger
Die Bewertung von Zorc kritisch zu hinterfragen, da muss ich doch ein wenig
schmunzeln, er hat, nur um zwei Beispiele zu nennen, Lewa, Auba, ausgegraben,
damit muß ich, neben vielen anderen Toptransfers, nichts mehr weiter hinterfragen.
Man, Man, was für ein Anspruchsdenken...
Kann man so sehen. Nach der Logik hätte allerdings auch Klaus Allofs in Bremen eigentlich einen Vertrag auf Lebenszeit verdient gehabt. Man kann diskutieren, ob dessen Verdienste sogar noch höher einzuschätzen sind. Gemessen an den Möglichkeiten in Bremen. Irgendwann war dann trotzdem - mehr oder weniger freiwillig - Schluss.
PS: nein, damit fordere ich nicht Zorcs Rausschmiss.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
micha87, Sonntag, 07.05.2017, 01:05 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Ein sehr schöner Gedankengang. Ich wüsste ja gerne mal wie die Transferaktivitäten Schürrle, Götze, Rode nach dieser Saison bewertet werden? Ebenso wie es perspektivisch mit Mor, Merino, Isak so weiter geht? Ich weiß ja nicht ob der Trainer die alle verpflichtet hat, vermutlich eher nicht. Dembele und Guerreiro funktionieren. Bartra nach einer schwachen Hinserie inzwischen auch. Dahinter wird es dann schon eher schwieriger, vielleicht schlagen die anderen Jungs aber im 2. Jahr bei uns ein. Bürki z.B. hat auch eine tolle Entwicklung genommen. Zorc & Mislintat gehören da genauso kritisch bewertet wie der Trainer. Nur ist es einfacher einen Trainer zu entlassen, oder man feuert alle Verantwortlichen wild durcheinander wie in Hamburg u.a..
Da hat Watzke großen Anteil daran das die hier gelandet sind. Ich bin kein großer Fan von Tuchel, aber ich finde Watzke sollte sich mal selber hinterfragen bevor er Tuchel durch die Blume so kritisiert.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 01:03 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Ein sehr schöner Gedankengang. Ich wüsste ja gerne mal wie die Transferaktivitäten Schürrle, Götze, Rode nach dieser Saison bewertet werden? Ebenso wie es perspektivisch mit Mor, Merino, Isak so weiter geht? Ich weiß ja nicht ob der Trainer die alle verpflichtet hat, vermutlich eher nicht. Dembele und Guerreiro funktionieren. Bartra nach einer schwachen Hinserie inzwischen auch. Dahinter wird es dann schon eher schwieriger, vielleicht schlagen die anderen Jungs aber im 2. Jahr bei uns ein. Bürki z.B. hat auch eine tolle Entwicklung genommen. Zorc & Mislintat gehören da genauso kritisch bewertet wie der Trainer. Nur ist es einfacher einen Trainer zu entlassen, oder man feuert alle Verantwortlichen wild durcheinander wie in Hamburg u.a..
Zumindest bei den beiden Personalien glaube ich, dass das große Zankäpfel zwischen Leitung und Tuchel sind. Man hat beide verpflichtet und nicht wieder verliehen. Offenbar trauen Zorc und Co. ihnen einiges zu. Tuchel hingegen anscheinen nicht, da Merino nur im äußersten Notfall und Isak gar nicht eingesetzt wird.
Vermutlich gehts hier auch einfach um die strategische Ausrichtung, weil diese Personalien nicht so gut zum Bildnis des Topausildungsvereins für Talente passt.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 07:16 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Ein sehr schöner Gedankengang. Ich wüsste ja gerne mal wie die Transferaktivitäten Schürrle, Götze, Rode nach dieser Saison bewertet werden? Ebenso wie es perspektivisch mit Mor, Merino, Isak so weiter geht? Ich weiß ja nicht ob der Trainer die alle verpflichtet hat, vermutlich eher nicht. Dembele und Guerreiro funktionieren. Bartra nach einer schwachen Hinserie inzwischen auch. Dahinter wird es dann schon eher schwieriger, vielleicht schlagen die anderen Jungs aber im 2. Jahr bei uns ein. Bürki z.B. hat auch eine tolle Entwicklung genommen. Zorc & Mislintat gehören da genauso kritisch bewertet wie der Trainer. Nur ist es einfacher einen Trainer zu entlassen, oder man feuert alle Verantwortlichen wild durcheinander wie in Hamburg u.a..
Zumindest bei den beiden Personalien glaube ich, dass das große Zankäpfel zwischen Leitung und Tuchel sind. Man hat beide verpflichtet und nicht wieder verliehen. Offenbar trauen Zorc und Co. ihnen einiges zu. Tuchel hingegen anscheinen nicht, da Merino nur im äußersten Notfall und Isak gar nicht eingesetzt wird.Vermutlich gehts hier auch einfach um die strategische Ausrichtung, weil diese Personalien nicht so gut zum Bildnis des Topausildungsvereins für Talente passt.
Das ist ein interessanter Gedanke. Solltest Du da Recht haben, würde der wiederholte Hinweis von Watzke auf die Notwendigkeit über Einigkeit hinsichtlich der strategischen Ausrichtung konkretere Formen annehmen.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
micha87, bei Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 01:43 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Bei Meriono stand eine Leihe nach Köln im Raum, es ist natürlich schwer zu sagen ob er dort auf viel Spielanteile gekommen wäre. Noch ein Jahr auf der Tribüne hilft jedoch weder ihm noch den Verein. Den Isak-Transfer sehe ich wie an anderer Stelle schon geschrieben kritisch. Wir haben da einen 17jährigen aus sein gewohnten Umfeld heraus gekauft und verbuchen den als Talenteinkauf. Das Tuchel davon noch nicht einmal wusste ist nicht minder seltsam. Das er aktuell nicht funktioniert überrascht recht wenig, er muss sich erst einmal an ein neues Umfeld gewöhnen. Trotzdem wurde er ja indirekt als Ramos-Ersatz verpflichtet, das Experiment hat bis dato nicht funktioniert. Auch hier zeigt sich, ein Manko an Kommunikation untereinander.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
Max Power, Sonntag, 07.05.2017, 01:33 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Ein sehr schöner Gedankengang. Ich wüsste ja gerne mal wie die Transferaktivitäten Schürrle, Götze, Rode nach dieser Saison bewertet werden? Ebenso wie es perspektivisch mit Mor, Merino, Isak so weiter geht? Ich weiß ja nicht ob der Trainer die alle verpflichtet hat, vermutlich eher nicht. Dembele und Guerreiro funktionieren. Bartra nach einer schwachen Hinserie inzwischen auch. Dahinter wird es dann schon eher schwieriger, vielleicht schlagen die anderen Jungs aber im 2. Jahr bei uns ein. Bürki z.B. hat auch eine tolle Entwicklung genommen. Zorc & Mislintat gehören da genauso kritisch bewertet wie der Trainer. Nur ist es einfacher einen Trainer zu entlassen, oder man feuert alle Verantwortlichen wild durcheinander wie in Hamburg u.a..
Zumindest bei den beiden Personalien glaube ich, dass das große Zankäpfel zwischen Leitung und Tuchel sind. Man hat beide verpflichtet und nicht wieder verliehen. Offenbar trauen Zorc und Co. ihnen einiges zu. Tuchel hingegen anscheinen nicht, da Merino nur im äußersten Notfall und Isak gar nicht eingesetzt wird.Vermutlich gehts hier auch einfach um die strategische Ausrichtung, weil diese Personalien nicht so gut zum Bildnis des Topausildungsvereins für Talente passt.
Tuchel ist nun mal kein Magier. Wenn Zorc und Watzke gedacht haben, dass man die direkte CL-Qualifikation erreichen kann, indem man Auba draußen lässt und dafür einen 17-Jährigen aus AIK Solna spielen lässt, dann sollten sie schnellstmöglich ihre Koffer packen. Das kann ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen. Nur durch Tuchel hat sich der BVB in den letzten beiden Jahren zu einer Topadresse für Talente entwickelt. Das es nicht jedes Talent hier schafft, sollte dennoch einleuchten.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
Kirchel, Straubing, Sonntag, 07.05.2017, 17:37 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Ich würde nicht sagen, dass der BVB erst durch Tuchel zu einer guten Adresse für Talente geworden ist. Wie kommst du darauf?
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 01:11 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Ein sehr schöner Gedankengang. Ich wüsste ja gerne mal wie die Transferaktivitäten Schürrle, Götze, Rode nach dieser Saison bewertet werden? Ebenso wie es perspektivisch mit Mor, Merino, Isak so weiter geht? Ich weiß ja nicht ob der Trainer die alle verpflichtet hat, vermutlich eher nicht. Dembele und Guerreiro funktionieren. Bartra nach einer schwachen Hinserie inzwischen auch. Dahinter wird es dann schon eher schwieriger, vielleicht schlagen die anderen Jungs aber im 2. Jahr bei uns ein. Bürki z.B. hat auch eine tolle Entwicklung genommen. Zorc & Mislintat gehören da genauso kritisch bewertet wie der Trainer. Nur ist es einfacher einen Trainer zu entlassen, oder man feuert alle Verantwortlichen wild durcheinander wie in Hamburg u.a..
Zumindest bei den beiden Personalien glaube ich, dass das große Zankäpfel zwischen Leitung und Tuchel sind. Man hat beide verpflichtet und nicht wieder verliehen. Offenbar trauen Zorc und Co. ihnen einiges zu. Tuchel hingegen anscheinen nicht, da Merino nur im äußersten Notfall und Isak gar nicht eingesetzt wird.Vermutlich gehts hier auch einfach um die strategische Ausrichtung, weil diese Personalien nicht so gut zum Bildnis des Topausildungsvereins für Talente passt.
Ich weiss nicht. Für diesen Schluss ist es meines Erachtens zu früh. Merino wird behutsam eingesetzt. Isak für mich aus nachvollziehbaren Gründen noch gar nicht. Er ist erst 17. ich würde über beide erst nach der nächsten Saison urteilen wollen.
Eine Abschlusstabelle ist wie ein Zeugnis FÜR ALLE
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 01:08 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Merino hat sich heute auf der Tribüne wiedergefunden, weil Rode zurück ist. Isak zündet noch nicht mal bei der U19/U23, warum sollte Tuchel dann auch auf ihn setzen!?
Isak ist erst 17, ist noch viel zu früh, irgendwas endgültiges über ihn zu sagen, aber warum sollte Tuchel im Endspurt auf einen 17 Jährigen zurückgreifen, wenn er nicht überzeugt ist.
Die Jungen werden aber nciht besser, wenn sie nicht spielen und ob der nächste Trainer sie einsetzen wird, ist auch fraglich, denn auch der will erfolgreich sein
"Dortmund der neue FC Hollywood"
lupfen!, Seedorf, Sonntag, 07.05.2017, 00:11 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...schreibt die BLÖD und wiederholt damit genau das, was ich heute schon mehrmals mit Freunden diskutiert hatte! Ausnahmsweise muss ich ihr da zustimmen. Wir verlieren genau das, was uns jahrelang stark und z.B. auch von den Blauen unterschieden hat: Unsere Geschlossenheit.
"Dortmund der neue FC Hollywood"
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:15 (vor 3144 Tagen) @ lupfen!
nein, wenn schon BV Bollywood.
"Dortmund der neue FC Hollywood"
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:13 (vor 3144 Tagen) @ lupfen!
Oder man durchläuft die Phasen, die man durchlaufen muss, auf dem Weg der neue FC Bayern zu werden, eben auch der FC Hollywood zu sein. ;)
Nicht aufregen
DJZigzag, Sonntag, 07.05.2017, 00:11 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Wir müssen stark sein - die querschüsse die von aussen versuchen einen keil bei uns reinzutreiben tangieren mich periphär. Uns geht s allen sehr gut.also job erledigen - p3 einfahren - pokal holen und dann ists gut.
Watzke muss sich dringend in den medien zurückhalten , einfach mal 4 monate nichts sagen - das wäre sehr gut- in der ruhe liegt die kraft- alle sollten mal ein bierchen oder bio vitamintrunk miteinander zischen und sich einfach mal so treffen- denn hinter allen positionen stehen auch immer noch menschen
Verdienter Sieg heute - Hoffenheim hat sich selbst aus dem Spiel genommen sie waren zu überdreht und unerfahren.Schade dass der Elfer nicht sass dann hätten wir sie richtig geschlagen
Nicht aufregen
klaus08, Pforzheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:19 (vor 3144 Tagen) @ DJZigzag
Wir müssen stark sein - die querschüsse die von aussen versuchen einen keil bei uns reinzutreiben tangieren mich periphär. Uns geht s allen sehr gut.also job erledigen - p3 einfahren - pokal holen und dann ists gut.
Watzke muss sich dringend in den medien zurückhalten , einfach mal 4 monate nichts sagen - das wäre sehr gut- in der ruhe liegt die kraft- alle sollten mal ein bierchen oder bio vitamintrunk miteinander zischen und sich einfach mal so treffen- denn hinter allen positionen stehen auch immer noch menschen
Verdienter Sieg heute - Hoffenheim hat sich selbst aus dem Spiel genommen sie waren zu überdreht und unerfahren.Schade dass der Elfer nicht sass dann hätten wir sie richtig geschlagen
Die Querschüße kommen von Innen...dieses Wagenburggelaber kennen ich noch von Niemeier...verarschen kann ich mich selber.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sersheim, Samstag, 06.05.2017, 23:46 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Für mich stellt sich viel mehr die Frage “Warum kommt Aki zu diesem Zeitpunkt mit der Aussage daher“?
Was ist in den letzten Tagen passiert?
Der Brisanz seiner Aussagen war sich Aki bewusst, dass das ganze zu einem dämlichen Zeitpunkt kommt wusste er auch, quergelesen wurde das Interview von anderen Personen. Wieso dann das Ganze?
An verletztes Ego kann ich nicht glauben, Aki würde sich wahrscheinlich eher ins Knie schießen, als Borussia absichtlich zu Schaden.
Irgendetwas muss sein.
Der Zeitpunkt erscheint optimal
Trip, Sonntag, 07.05.2017, 11:34 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Angenommen, die Vermutungen stimmen und Watzke möchte Tuchels Ablösung vorbereiten. Dann wäre der Zeitpunkt auch dann der bestmögliche, wenn es tatsächlich negative Auswirkungen auf die sportliche Leistung gäbe (und das ist keinesfall gegeben). Die Vorbereitung auf das erste wichtige Spiel (gestern) dürfte nicht mehr beeinträchtigt worden sein. Und es bestehen gute Chancen, dass es bis zum zweiten wichtigen Spiel (Pokalfinale) bereits ruhiger geworden ist, weil die Situation bis dahin geklärt ist.
Ja, es kann sein, dass die Unruhe dazu führt, dass wir die beiden letzten Ligaspiele vergeigen und dann in die Qualifikation müssen. Oder die Unruhe sich bis zum Pokalfinale hält. Allerdings wäre es nach dem Finale, womöglich eines siegreichen, ungleich schwieriger, diese Ablösung noch zu forcieren bzw. zu begründen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
DevilDog, null-zwo-elf, Sonntag, 07.05.2017, 11:04 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Das ist wirklich die interessante Frage.
Watzke ist ja nicht doof, ihm muss die Tragweite seiner Aussagen bewusst sein. Das gilt für ein Printinterview noch viel mehr.
Was reitet ihn, diese Unruhe reinzubringen, wo es für den Verein um ziemlich viel geht? Er war doch dabei, als wir gegen Cottbus und dann in der Konsequenz gegen Brügge die CL vergeigt haben und dann ein Kartenhaus zusammenbrach. Natürlich ist der Verein heute gesünder. Aber ein Verpassen der CL wäre schon ein herber Schlag.
Warum riskiert er die sportlichen Ziele? Was wird damit gewonnen? Und da fällt mir nichts ein. Es gibt keinen Mehrwert für den Verein durch diese Diskussion. Ich bekomme das Gefühl, dass er Tuchel anzählen will, weil eine Trennung nach Platz 3 und Pokalsieg nicht leichter wird.
Ich hoffe, die Aktionäre und Mitglieder fragen ihn bei Gelegenheit mal nach seinen Gründen. Für mich ist dieses Verhalten ohne weitere Erklärung erstmal vereinsschädigend. Bei allem was man Tuchel möglicherweise vorwerfen kann, so darf sich die Vereinsführung nicht verhalten.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Phil, Samstag, 06.05.2017, 23:51 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.
In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
Es bleibt dabei: die aktuelle Diskrepanz zwischen dem, was öffentlich scheint und intern ist, ist enorm.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Und da muss man alles rund um dieses Attentat im Grunde weg lassen.
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Mfg
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Basti483, Lauchringen, Sonntag, 07.05.2017, 12:53 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Und wer soll dieser Nachfolger sein?
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Kurt C. Hose, Sonntag, 07.05.2017, 09:45 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Mit wäre es inzwischen sogar lieber, wenn Watzke abdankt und Tuchel bleibt! Du drehst dir das mit deiner Abneigung gegenüber Tuchel und deinem tollen Insidergeschwätz auch immer wie du es haben willst. Ich finde es mittlerweile unerträglich.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Didi, Schweiz, Sonntag, 07.05.2017, 13:31 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Ja, Watzke soll abhauen und der tolle Tuchel soll uns retten, sofern er eventuell nach 18 Monaten Hinhaltetaktik dafür bereit ist, sich an den Verein zu binden. Was für ein Kasper! (also nicht Tuchel)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Kurt C. Hose, Sonntag, 07.05.2017, 13:46 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Heißen Dank...
Aber was gibts denn zu retten? Ich bin da aktuell sportlich durchaus zufrieden. Als ausgewiesener Meckerkopp ist dir das aber sicherlich fremd...
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 10:22 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Tut mir leid wenn du es so siehst, aber ich vertrete meine Meinung. Was daran schrecklich ist, weiß ich nicht.
Die Art solcher Reaktionen ist aber schon enorm.
--
In der Sache kannst du natürlich watzkes Kopf fordern. Ist dein gutes Recht. Du solltest dann aber Rauball / Zorc gleich mit dazu nennen. Denn Watzke redet auch in ihrem Namen und für sie. Und da herrscht Einigkeit in der Frage Tuchel.
Mfg
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
herrNick, Sonntag, 07.05.2017, 10:42 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Tut mir leid wenn du es so siehst, aber ich vertrete meine Meinung. Was daran schrecklich ist, weiß ich nicht.
Die Art solcher Reaktionen ist aber schon enorm.
Aber überraschen Dich die Reaktionen auf Deine Posts wirklich? Für Dich mögen Deine Aussagen ein plausibles Bild ergeben, weil Du weißt von wem Du was gehört hast. Versetze Dich aber doch mal in die Lage des durchschnittlichen Forenusers. Da haben Deine Posts doch eine gewisse Ähnlichkeit mit der Art von Röckenhaus. Es wird von Stimmen aus dem Umfeld gesprochen und deutliche Schlüsse werden abgeleitet. Und Du bekommst ähnliches Feedback wie ein Röckenhaus hier im Forum. Insbesondere weil Deine Posts Richtung Tuchel/Watzke schon die deutlichsten hier im Forum sind und der durchschnittliche User vermutlich davon ausgeht, dass es mehrere Leute gibt, die ähnlich nah dran sind wie Du, andere aber nicht zu Schlüssen in der Deutlichkeit kommen.
Klingt das nachvollziehbar?
Ciao,
herrNick
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 11:31 (vor 3144 Tagen) @ herrNick
Kann ich nachvollziehen, ja.
Die Art mancher Reaktion ist dennoch seltsam. Aber ich kann ja nur zweierlei tun: entweder es hinnehmen oder einfach aufhören zu schreiben. Wie so viele andere es hier auch schon getan haben. Leider.
Ich für mich kann nur sagen, dass ich hier seit 17 Jahren aktiv bin und immer mein Wissen und meine Ansichten / Meinungen kund getan habe. Mal lag ich falsch, mal machte ich Fehler und andersmal halt nicht. Beleidigt worden bin ich aber schon oft. 2004 halt als vereinsschädigender Verräter, 2015 als Klopp-Killer und heute halt als angeblicher Pressesprecher.
Das mit Röckenhaus ist aber dann schon gemein 
Mfg
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 10:59 (vor 3144 Tagen) @ herrNick
Tut mir leid wenn du es so siehst, aber ich vertrete meine Meinung. Was daran schrecklich ist, weiß ich nicht.
Die Art solcher Reaktionen ist aber schon enorm.
Aber überraschen Dich die Reaktionen auf Deine Posts wirklich? Für Dich mögen Deine Aussagen ein plausibles Bild ergeben, weil Du weißt von wem Du was gehört hast. Versetze Dich aber doch mal in die Lage des durchschnittlichen Forenusers. Da haben Deine Posts doch eine gewisse Ähnlichkeit mit der Art von Röckenhaus. Es wird von Stimmen aus dem Umfeld gesprochen und deutliche Schlüsse werden abgeleitet. Und Du bekommst ähnliches Feedback wie ein Röckenhaus hier im Forum. Insbesondere weil Deine Posts Richtung Tuchel/Watzke schon die deutlichsten hier im Forum sind und der durchschnittliche User vermutlich davon ausgeht, dass es mehrere Leute gibt, die ähnlich nah dran sind wie Du, andere aber nicht zu Schlüssen in der Deutlichkeit kommen.
Klingt das nachvollziehbar?Ciao,
herrNick
Der ist aber jetzt mies.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Kurt C. Hose, Sonntag, 07.05.2017, 10:28 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Es geht mir bei Watzke nicht nur um die Causa Tuchel. Nach dem Leipzig Spiel war es schon unerträglich für mich, es wurde von Woche zu Woche schlimmer. Aber nein, Mister Borussia steht immer hinter uns und bla und blubb... wäre er CDU Politiker, wäre er hier im Forum schon gelyncht worden
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Johannes, Emsdetten, Sonntag, 07.05.2017, 09:54 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Mit wäre es inzwischen sogar lieber, wenn Watzke abdankt und Tuchel bleibt! Du drehst dir das mit deiner Abneigung gegenüber Tuchel und deinem tollen Insidergeschwätz auch immer wie du es haben willst. Ich finde es mittlerweile unerträglich.
Watzke soll weg und Tuchel soll bleiben ?
Das ist wirklich unerträglich.
Erstaunlich wieviel Tuchel Fanboys und Fangirls es gibt.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Kurt C. Hose, Sonntag, 07.05.2017, 09:59 (vor 3144 Tagen) @ Johannes
Jau, so ne richtigen Fanboy bin ich... Watzke hat für mich, ja genau, für mich, in entscheidenden Momenten sich scheiße verhalten, Punkt aus fertig
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
CEED, MS, Sonntag, 07.05.2017, 12:07 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich Leute mit ähnlicher Meinung wie Deiner, mit dem Verein in 5 Jahren gar nicht mehr identifizieren können. Es wir nur keinen wirklich interessieren :)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Kurt C. Hose, Sonntag, 07.05.2017, 13:09 (vor 3144 Tagen) @ CEED
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich Leute mit ähnlicher Meinung wie Deiner, mit dem Verein in 5 Jahren gar nicht mehr identifizieren können. Es wir nur keinen wirklich interessieren :)
Es fällt mir in der Tat immer schwerer, sehr schade...
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
wildwux, Münster, Sonntag, 07.05.2017, 12:26 (vor 3144 Tagen) @ CEED
Könnte durchaus sein, das ich mich mit dieser extremen Hinwendung zum Kommerz bald nicht mehr identifizieren kann. Solche Tendenzen sind in der Fußballwelt auch nix neues, siehe ManUnited und FCUM(Red Rebels) oder Salzburg.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
wildwux, Münster, Sonntag, 07.05.2017, 11:31 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Seh ich ähnlich, in dem Zeitraum nach dem Anschlag haben sich Watzke und Rauball Mannschaftsfeindlich, Vereinsschädigend der UEFA angedient. Natürlich gab es Terminalternativen, man hätte dann seitens der UEFA, der DFL sich mal an die Telefonhörer begeben müssen und den ganzen Laden umorganisieren. SO WHAT? Ich kann mir kaum vorstellen, wenn der DFL-Boss und ein CEO von einem namhaften CL-Verein den Opferschutz in den Vordergrund stellt, das die UEFA da was von Ausschluß oder sonstigen Nachteilen für den BVB faselt. Solche Verhandlungen verlangen balls, welche unsere "Bosse" offensichtlich nicht haben.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 10:28 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Wir reden hier immer noch über den Tuchel, der eine Geschichte über Kubas Abgang erzählt hat, die dieser als Lüge dargestellt hat und der die Mannschaft, vor der er sich ja so sehr stellt, nach Frankfurt öffentlich an die Wand genagelt hat.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Kurt C. Hose, Sonntag, 07.05.2017, 11:26 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Wenn man mal ältere Postings von mir durchschaut, sieht man, dass ich damals alles andere als begeistert war, als Tuchel verpflichtet wurde. Ich hielt und halte ihn für einen sehr guten Trainer, aber aus "menschlichen Gründen" hatte ich die Verpflichtung sehr skeptisch gesehen. Das sehe ich prinzipiell auch immer noch so, wobei mir seine Reaktionen nach dem Leipzig-Spiel und nach dem Attentat durchaus gefallen haben,sogar besser als die von einigen anderen Verantwortlichen bei uns. Beispielsweise ein Zorc, der nach dem RBL Spiel völlig unnötig und fälschlicherweise von einer neuen Dimension der Gewalt sprach oder ein Rauball mit seiner "Das sind Profis"-Aussage nach dem Anschlag.
Ich schreibe das so lang, weil von vornherein klar war, dass man mit Tuchel einen schwierigen Charakter bekommt. Wenn es jetzt, wie es zumindest aussieht, am Menschlichen hapert, verwundert mich das doch etwas. Ist ein bisschen so, als würde man einen Rehagel verpflichten, um sich anschließend über die defensive Ausrichtung unseres Spiels zu beschweren. Ganz offensichtlich hat man diesen Aspekt, den Tuchel auch ausmacht, leider unterschätzt. Und offensichtlich ist man nicht dazu in der Lage, sich für das gemeinsame Ziel zusammenzuraufen. Ich halte es auch für durchaus möglich, dass die Fronten so verhärtet sind, dass eine weitere Zusammenarbeit einfach keinen Sinn ergeben hätte (jetzt nach diesem Interview sowieso nicht mehr). Ob da Tuchel alleine daran Schuld ist, weiß ich nicht. Er wird ganz sicher nicht unbeteiligt daran sein. Wie es oftmals der Fall ist, liegt aber die Schuld nicht immer nur bei einer Person. Darum der Hinweis eben, dass man durchaus im Vorfeld der Verpflichtung wusste, wen man da als Trainer und als Menschen bekommt. Alles weitere, was die Verantwortungen angeht, kann man nicht beurteilen, da wir die Interna nicht kennen.
So weit, so gut. Ist halt ein tragischer Irrtum gewesen bei trotzdem vorhandenem sportlichen Erfolg, Stand jetzt. Aber bei den jüngsten Ereignissen kann ich nach wie vor nur fassungslos mit den Kopf schütteln. Wenn das Tischtuch derart zerschnitten ist und man weiß das frühzeitig, finde ich es in Ordnung, sich gemeinsam auf eine Trennung zu einigen und das dann anschließend zu kommunizieren. Das hat man in der Winterpause aber bewusst nicht getan, sondern mehrfach betont, erst einmal die Saison zuende spielen zu wollen. Was für schlimme Vorfälle müssen denn in den letzten Tagen vorgefallen sein, dass man im Vorfeld der wichtigsten Saisonphase, einen Tag vor dem so genannten "Spiel um Platz 3" solche Sachen raushaut wie Watzke? Ich halte es so, wie schon vorherjemand schrieb: Es kann doch niemand so naiv sein zu glauben, dass das keinerlei Auswirkungen auf Tuchel und damit auch auf die Mannschaft hat. Wenn ich böse wäre, würde ich behaupten, dass Watzke alles tut, damit wir das Saisonende verkacken und er dann Tuchel mit der Begründung der verfehlten Ziele entlassen kann. Nein, das unterstelle ich Watzke natürlich nicht. Aber sollten wir wirklich das Saisonende verkacken, muss sich ein Watzke darüber im Klaren sein, dass er direkt am Scheitern beteiligt gewesen sein könnte und mindestens eine Mitverantwortung daran tragen würde. Insbesondere dann, wenn er so unklug sein sollte, noch weiter Öl ins Feuer zu gießen mit weiteren solchen Aussagen beispielsweise im Vorfeld des Finales. Dafür habe ich null Verständnis, bei allem Respekt gegenüber dem, was er im Verein geleistet hat. Und ich finde es wichtig, das auch so klar zu benennen, ohne als Verräter gebrandmarkt zu werden. Weil das, was jetzt vorgefallen ist, war mal so richtig richtig schlecht.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Schnippelbohne, Bauernland, Sonntag, 07.05.2017, 10:56 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von Schnippelbohne, Sonntag, 07.05.2017, 11:00
Wir reden hier immer noch über den Tuchel, der eine Geschichte über Kubas Abgang erzählt hat, die dieser als Lüge dargestellt hat und der die Mannschaft, vor der er sich ja so sehr stellt, nach Frankfurt öffentlich an die Wand genagelt hat.
Bei Kuba steht Aussage gegen Aussage - wir werden die Wahrheit wohl nie erfahren.
Zum Frankfurt-Spiel hat Tuchel deutlich gemacht, dass er natürlich zuerst mit der Mannschaft selbst gesprochen hat und die das einordnen können. Reus hat in einem Interview danach, als er gefragt wurde, ob ihn Tuchels öffentliche Kritik gestört hätte, auch nur gelacht und sinngemäß gemeint, dass die Kommunikation mit dem Trainer völlig intakt ist. Ähnlich Guerreiro ein paar Wochen später, der meinte, die Mannschaft könne die Kritik von außen am Trainer absolut nicht nachvollziehen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
promille14, Halle Westf., Sonntag, 07.05.2017, 10:48 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
ich muss ganz ehrlich sagen, dass immer dieses Frankfurt spiel herangezogen wird...
ich habe es damals schon nicht verstanden, wieso nach der Kritik von Tuchel, so dermaßen auf ihn eingeschlagen wurde. zu der zeit hat die Mannschaft wirklich ganz schwache spiele gezeigt, woran natürlich auch Tuchel seine Mitschuld hatte, aber ich finde immer noch, dass ein Trainer das recht hat, die Mannschaft auch mal zu kritisieren. natürlich sollte er dies tunlichst intern machen, aber um auch mal ein Zeichen zu setzen darf er auch ruhig mal das mittel über die Öffentlichkeit anwenden. es ist ja nicht so, dass er das jede Woche getan hätte. natürlich waren seine Worte dann wohl auch ein wenig drüber, aber Fehler macht jeder. das sieht man ja jetzt zum x-ten male auch von aki in den letzten Wochen.
ich verstehe das interview von aki zu dem Zeitpunkt auch in keinster weise. warum wartet er damit nicht bis nach dem Pokalfinale? aus meiner Sicht war das total unnötig und ich bin heute immer noch total fassungslos darüber. die ganze saison zieht es sich schon wie ein roter faden bei uns durch, dass ständig Unruhe herrscht. gerade jetzt wo man nach dem Bayern sieg neben der Euphorie auch ein wenig ruhe in der Öffentlichkeit hatte und das wichtige spiel gegen die hoppis vor der Tür stand muss watzke doch nicht wieder eine Baustelle aufmachen.
das wühlt mich innerlich total auf. das lässt aber wohl leider auch den Schluss zu, dass intern so viel im argen liegt, dass dies nicht mehr zu kitten ist. und da betone ich das wort "leider", denn ich habe nicht die leiseste Ahnung wer denn bitte schön ein geeigneter Nachfolger zu Tuchel darstellen soll. ich sehe da nämlich aktuell niemanden.
an dieser stelle muss ich auch kurz zu phil Stellung beziehen. seine negative Haltung zu Tuchel ist ja seit langer zeit nicht zu übersehen und ich bin da auch definitiv anderer Meinung als er. aber seine internas, die hier von vielen so stark angezweifelt werden, stützen sich leider auch auf meine Kenntnisse. und das schon lange. ich war sehr verwundert über die Tatsache, dass viele user in den letzten zwei tagen erstaunt darüber waren, dass Zorc und Tuchel ein problem miteinander hätten. ich war der Meinung, dass das hier schon häufiger thematisiert wurde. jedenfalls deckt sich das absolut zu den Informationen die ich bekommen habe(und das schon ende 2016).
ich hatte gehofft, das man trotz aller Unstimmigkeiten dennoch auf sportlicher ebene zusammenarbeiten kann. die aussagen von Aki lassen nun aber keinen anderen Schluss zu, als dass sich der Konflikt tuchel vs Zorc und mislintat wohl auch noch auf watzke ausgeweitet hat.
ich finde die entwicklung höchst bedenklich und die kontroversen Diskussionen hier im forum zeigen auch, dass der BVB momentan vor einer kleinen Zerreißprobe steht.
aber eine Konstellation mit TT als Trainer in der nächsten saison ist für mich nach dem interview definitiv ausgeschlossen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
thospe, Merzig, Sonntag, 07.05.2017, 10:39 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Wir reden hier immer noch über den Tuchel, der eine Geschichte über Kubas Abgang erzählt hat, die dieser als Lüge dargestellt hat und der die Mannschaft, vor der er sich ja so sehr stellt, nach Frankfurt öffentlich an die Wand genagelt hat.
Sehe ich genauso. Tuchel ist nicht hinten wie vorne. Man kann über Hummels sagen, was man will aber wie er sich nach dem Pokalfinale geäußert hat zeigt auch Tuchels Charakter. Dazu die von dir angesprochenen Punkte. Der klare Angriff auf die Vereinsführung nach dem Darmstadt spiel, nach einer wiederholt absoluten desolaten Darbietung sind eine Frechheit. Die ständigen Hinweise, dass er eine schülermannschaft hat die Ziele des Vorstands utopisch sind, stoßen mir schon lange auf. Im Kader sind genug erfahrne Spieler, soll er sie halt aufstellen oder nicht aussortieren. Was dann im RAhmen der anschläge besprochen wurde, wissen nur die Verantwortlichen, glaube aber Aki schon.
Dazu die Grabenkämpfe mit unserem nachweislich guten Scout. Ich kann verstehen, dass Aki irgendwann der Kragen platzt. Einen Verein in so kurzer Zeit komplett zu spalten bei den Fans angefangen und beim Vorstand aufgehört, dass muss man zuerst mal hinbekommen.
Einzig der Zeitpunkt ist Aki vorzuwerfen. Ich bin der Meinung, dass man Tuchel nach Darmstadt hätte rauswerfen müssen, da hat Watzke halt den Zeitpunkt verschlafen. Tuchel ist intelligent und auch fachlich gut, aber etwas Demut täte ihm sehr gut. Manchmal muss man auch einen guten Trainer entlassen, wenn er dem Verein nicht gut tut...
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Kurt C. Hose, Sonntag, 07.05.2017, 10:34 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Genau, über den. Das mit Kuba war und ist scheiße, warum man die Mannschaft nicht deutlich kritisieren darf, weiß es für nicht.
Wir sprechen hier aber auch über den Watzke, der spätestens seit dem Leipzig Spiel mich als Fan verloren hat. Der darf labern, was er will, ist ja Mister Borussia. Hauptsache zehn neue stehen für mich hinten an... aber das wird man ja noch sagen dürfen, is klar
Noch dazu kommt dann dieses Interview vor den doch entscheidenden Wochen, wahrlich Führungsqualitäten
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 10:40 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Mittlerweile glaube ich nicht mehr an die großen sportlichen Auswirkungen. In Texten wie den 11Freunden klingen richtig tiefe Risse im Umgang miteinander durch. Wenn dem so ist, dann wird die Mannschaft das schon lange mitbekommen haben. Ich glaube nicht, dass das so die News für die ist.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 11:09 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von FourrierTrans, Sonntag, 07.05.2017, 11:26
Mittlerweile glaube ich nicht mehr an die großen sportlichen Auswirkungen. In Texten wie den 11Freunden klingen richtig tiefe Risse im Umgang miteinander durch. Wenn dem so ist, dann wird die Mannschaft das schon lange mitbekommen haben. Ich glaube nicht, dass das so die News für die ist.
Es geht um den medialen Trubel und der Unruhe im Umfeld des Vereins, die dadurch entsteht. Das ist wie schlafende (Medien)hunde wecken. In einem Proficlub gibt es immer Theater, auch in guten Zeiten. Erinnere mich daran, wie Martin Kree's Mutter Martin mal zitiert hatte (Kree kam aus einem Nachbarort) mit den Worten "In der Kabine gibt es eigentlich keine Freunde, auch wenn alle vor der Süd Hand in Hand die Welle machen". Entscheidend ist, ob und wie ruhig man arbeiten kann, weil von außen (kein) Ärger reingetragen wird. Und da wird man sehen, dass das jetzt 3 Wochen der Fall sein wird.
Mal ganz davon abgesehen, dass diese Form eine absolute Unart und Peinlichkeit ist, wie sie zu den schlimmsten Blau-Weißen Zeiten vorkam.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Kurt C. Hose, Sonntag, 07.05.2017, 10:50 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Scheinbar kommt Tuchel mit der Mannschaft und die Mannschaft mit ihm ganz gut klar, oder? Mir geht es aus diesem Grund auf den Keks, dass nur Tuchel immer hinterfragt wird, Sabbel Aki aber nicht... als Fan kann man aus meiner Sicht Aki in den letzten Wochen für allerhand Sachen hinterfragen
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 11:07 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Scheinbar kommt Tuchel mit der Mannschaft und die Mannschaft mit ihm ganz gut klar, oder? Mir geht es aus diesem Grund auf den Keks, dass nur Tuchel immer hinterfragt wird, Sabbel Aki aber nicht... als Fan kann man aus meiner Sicht Aki in den letzten Wochen für allerhand Sachen hinterfragen
Ja, Watzke wird hier nie hinterfragt, ohne Worte...
Wer ernsthaft fordert, dass lieber Aki statt Tuchel abhauen sollte, sollte sich klar sein, dass er dann quasi den ganzen Staff aussortieren muss. Und Tuchel zieht dann in einem Jahr weiter. So sieht langfristige, besonnene Planung aus. Nicht.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 11:11 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Scheinbar kommt Tuchel mit der Mannschaft und die Mannschaft mit ihm ganz gut klar, oder? Mir geht es aus diesem Grund auf den Keks, dass nur Tuchel immer hinterfragt wird, Sabbel Aki aber nicht... als Fan kann man aus meiner Sicht Aki in den letzten Wochen für allerhand Sachen hinterfragen
Ja, Watzke wird hier nie hinterfragt, ohne Worte...
Wer ernsthaft fordert, dass lieber Aki statt Tuchel abhauen sollte, sollte sich klar sein, dass er dann quasi den ganzen Staff aussortieren muss. Und Tuchel zieht dann in einem Jahr weiter. So sieht langfristige, besonnene Planung aus. Nicht.
So ist es. Man sollte daher nie einem Trainer zu viel Machtfülle gönnen. Ich persönlich glaube auch, dass Tuchel ein brutaler Opportunist ist und ohne Rücksicht auf Verluste seine ganz persönlichen Ziele durchsetzen will.
Dennoch. Die Art und Weise wie sich Aki (und co.) seit letztem Sommer verhält und äußert, lässt mich immer häufiger recht ratlos zurück. Angefangen von den "wir verbrennen Millionen für "Stars" von der Resterampe"-Transfers. Ich denke, das wird bei vielen dann schon einiges an Kredit gekostet haben.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 11:15 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Scheinbar kommt Tuchel mit der Mannschaft und die Mannschaft mit ihm ganz gut klar, oder? Mir geht es aus diesem Grund auf den Keks, dass nur Tuchel immer hinterfragt wird, Sabbel Aki aber nicht... als Fan kann man aus meiner Sicht Aki in den letzten Wochen für allerhand Sachen hinterfragen
Ja, Watzke wird hier nie hinterfragt, ohne Worte...
Wer ernsthaft fordert, dass lieber Aki statt Tuchel abhauen sollte, sollte sich klar sein, dass er dann quasi den ganzen Staff aussortieren muss. Und Tuchel zieht dann in einem Jahr weiter. So sieht langfristige, besonnene Planung aus. Nicht.
So ist es. Man sollte daher nie einem Trainer zu viel Machtfülle gönnen. Ich persönlich glaube auch, dass Tuchel ein brutaler Opportunist ist und ohne Rücksicht auf Verluste seine ganz persönlichen Ziele durchsetzen will.Dennoch. Die Art und Weise wie sich Aki (und co.) seit letztem Sommer verhält und äußert, lässt mich immer häufiger recht ratlos zurück. Angefangen von den "wir verbrennen Millionen für "Stars" von der Resterampe"-Transfers. Ich denke, das wird bei vielen dann schon einiges an Kredit gekostet haben.
Ja, den Zeitpunkt (weniger der Inhalt) des Interviews lässt mich auch rätseln. Zu den Transfers: Ich finde es etwas unfair immer anzuführen, dass wir für Rode, Schürrle und Götze viel zu viel bezahlt haben (auch, weil die v.a aufgrund von Krankheit/Verletzung bisher nicht liefern konnten), wenn wir zugleich Spieler wie Guerreiro und Dembele ziemlich günstig hierher gelotst haben. Unsere letzte Transferperiode war sicher nicht unproblematisch, aber auch kein Fiasko.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 11:22 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Scheinbar kommt Tuchel mit der Mannschaft und die Mannschaft mit ihm ganz gut klar, oder? Mir geht es aus diesem Grund auf den Keks, dass nur Tuchel immer hinterfragt wird, Sabbel Aki aber nicht... als Fan kann man aus meiner Sicht Aki in den letzten Wochen für allerhand Sachen hinterfragen
Ja, Watzke wird hier nie hinterfragt, ohne Worte...
Wer ernsthaft fordert, dass lieber Aki statt Tuchel abhauen sollte, sollte sich klar sein, dass er dann quasi den ganzen Staff aussortieren muss. Und Tuchel zieht dann in einem Jahr weiter. So sieht langfristige, besonnene Planung aus. Nicht.
So ist es. Man sollte daher nie einem Trainer zu viel Machtfülle gönnen. Ich persönlich glaube auch, dass Tuchel ein brutaler Opportunist ist und ohne Rücksicht auf Verluste seine ganz persönlichen Ziele durchsetzen will.Dennoch. Die Art und Weise wie sich Aki (und co.) seit letztem Sommer verhält und äußert, lässt mich immer häufiger recht ratlos zurück. Angefangen von den "wir verbrennen Millionen für "Stars" von der Resterampe"-Transfers. Ich denke, das wird bei vielen dann schon einiges an Kredit gekostet haben.
Ja, den Zeitpunkt (weniger der Inhalt) des Interviews lässt mich auch rätseln. Zu den Transfers: Ich finde es etwas unfair immer anzuführen, dass wir für Rode, Schürrle und Götze viel zu viel bezahlt haben (auch, weil die v.a aufgrund von Krankheit/Verletzung bisher nicht liefern konnten), wenn wir zugleich Spieler wie Guerreiro und Dembele ziemlich günstig hierher gelotst haben. Unsere letzte Transferperiode war sicher nicht unproblematisch, aber auch kein Fiasko.
Ja, klar, Götze ist ja auch noch mal was anderes. Eben durch seine aktuelle Krankheit. Ich denke aber, jeder konnte sehen, worauf man sich bei einem Transfer Götze einlässt. Oder auch bei einem Transfer Schürrle. Warum man dann trotzdem bereit ist, so viel zu zahlen (insbesondere was Gehalt angeht) versteht fast keiner, mit dem ich das Thema mal besprochen hatte.
Ich glaube wirklich, dass das sehr sehr viele geärgert hat. Zudem der Hintergrund bei Götze. Aber dann ging es ja weiter, mit der Hummels-Geschichte, dann (fairerweise sehr schwierig zu treffende) Entscheidungen wie Südsperre/Büdchenzuschluss, Monaco-Spiel und jetzt kommt 3 Wochen vor Pokalfinale und Saisonende so ein Interview, ohne dass der gemeine Fan natürlich weiß was dahintersteckt. Das ist schon eine ganze Menge Holz.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
promille14, Halle Westf., Sonntag, 07.05.2017, 10:55 (vor 3144 Tagen) @ Kurt C. Hose
Scheinbar kommt Tuchel mit der Mannschaft und die Mannschaft mit ihm ganz gut klar, oder? Mir geht es aus diesem Grund auf den Keks, dass nur Tuchel immer hinterfragt wird, Sabbel Aki aber nicht... als Fan kann man aus meiner Sicht Aki in den letzten Wochen für allerhand Sachen hinterfragen
und das, bilde ich mir zumindest ein, meine ich auch seit spätestens dem Leipzig spiel gesehen zu haben. immer wenn ich Bilder nach den spielen sehe, dann sieht es so aus, als pflegt er einen sehr freundschaftlichen Umgang mit der Mannschaft. man sieht ihn öfter mit Spielern rumalbern und lachen. er stellt sich immer vor die mannschaft, ganz besonders natürlich seit dem Anschlag. (ja, in Frankfurt hat er das nicht getan). die gründe für eine Trennung, sollte sie kommen, wovon ich ausgehe, liegen einzig und allein im zwischenmenschlichen Bereich unser verantwortlichen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
captain_gut, Rendsburg, Sonntag, 07.05.2017, 09:14 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Sehe ich eigentlich nicht so. Für mich hatte Watzke nicht wirklich eine Wahl, da der Druck von Seiten der UEFA zu groß war und die Alternativen auch nicht wirklich welche waren. Ich habe auch die Kritik von Tuchel nie als Kritik an Watzke verstanden sondern an der Entscheidung (die letztendlich die UEFA erzwungen hat).
Was man Watzke allerdings vorwerfen kann (und meiner Meinung nach muss), sind seine staatstragenden Aussagen vorm Nachholtermin und auch seine Aussagen zu den Äußerungen der Spieler im Interview vorgestern. Irgendwie fehlt mir bei seinem Umgang mit der Situation komplett die Menschlichkeit.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Schon irgendwie komisch, weil seine Kritiker ihm immer vorgeworfen haben, dass genau das nicht seine Stärke ist.
Grundsätzlich steckt da bei Dir momentan sehr viel Insider"wissen" (?) drin (Nachfolger steht fest, relevante Personen haben sich gewünscht, in der Mannschaft ist das nicht kritisch, Diskrepanz zwischen öffentlich und intern).
Jedenfalls formulierst Du es so, als ob es daran keinen Zweifel geben kann, weil es entweder jeder wissen müsste oder es jeder glauben müsste, wenn Du es sagst.
Da ich jedoch keine Ahnung habe, woher Du diese Informationen hast, fällt es mir sehr schwer und gibt es für mich auch keinen Grund, das zu glauben.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
DevilDog, null-zwo-elf, Sonntag, 07.05.2017, 11:10 (vor 3144 Tagen) @ captain_gut
Da ich jedoch keine Ahnung habe, woher Du diese Informationen hast, fällt es mir sehr schwer und gibt es für mich auch keinen Grund, das zu glauben.
Es ist ein Internetforum. Hier darf jeder schreiben. Und jeder darf so tun, als wüsste er was. Wer es denn glauben möchte, soll es tun. Ich muss über diese ganzen angeblichen Insiderinformationen lachen. Was haben wir hier nicht schon alles gelesen, dass sich im Nachhinein als Quatsch herausgestellt hat. Auch von Phil.
Am besten macht man sich sein Bild selbst. Für die Großwetterlage braucht es ja auch nun wirklich keine Insiderinfos.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 10:47 (vor 3144 Tagen) @ captain_gut
Grundsätzlich steckt da bei Dir momentan sehr viel Insider"wissen" (?) drin (Nachfolger steht fest, relevante Personen haben sich gewünscht, in der Mannschaft ist das nicht kritisch, Diskrepanz zwischen öffentlich und intern).
Jedenfalls formulierst Du es so, als ob es daran keinen Zweifel geben kann, weil es entweder jeder wissen müsste oder es jeder glauben müsste, wenn Du es sagst.
Da ich jedoch keine Ahnung habe, woher Du diese Informationen hast, fällt es mir sehr schwer und gibt es für mich auch keinen Grund, das zu glauben.
Ich schalte mich da mal gerade ein: Derzeit fischen hier alle im Trüben. Ich schätze Phil als sehr seriös ein, aber klar, ich kenne ihn nicht persönlich, vielleicht ist er auch ein riesen Aufschneider (no offense). Ich fände es aber nett, wenn man zugestehen könnte, dass seine Schilderungen möglicherweise zutreffen, als nur die Möglichkeit in betracht zu ziehen.
Sollte sich herausstellen, dass Phil falsch liegt und die Mannschaft komplett auseinanderbricht etc., dann kann man ja immer noch die Mistgabeln auspacken.
Aber für einige steht ja anscheinend schon fest, dass Watzke nur aus Egoismus und Arroganz handelt.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
captain_gut, Rendsburg, Montag, 08.05.2017, 16:22 (vor 3143 Tagen) @ Poeta_Doctus
Ich fände es aber nett, wenn man zugestehen könnte, dass seine Schilderungen möglicherweise zutreffen, als nur die Möglichkeit in betracht zu ziehen.
Ich halte Phil auch für seriös, und meine Meinung deckt sich meist auch recht gut mit seinen Beiträgen.
Und ich habe auch nie behauptet, dass seine Schilderungen nicht zutreffen können. Ich habe nur gesagt, dass es mir schwer fällt, sie zu glauben, wenn es ansonsten keine konkreten Hinweise dazu gibt (mittlerweile gibt es dazu ja noch einige Artikel mehr zu dem Thema).
Sollte sich herausstellen, dass Phil falsch liegt und die Mannschaft komplett auseinanderbricht etc., dann kann man ja immer noch die Mistgabeln auspacken.
Es war nicht meine Absicht, "die Mistgabel auszupacken".
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Poeta_Doctus, Lands Between, Montag, 08.05.2017, 16:30 (vor 3143 Tagen) @ captain_gut
Es war nicht meine Absicht, "die Mistgabel auszupacken".
War nicht speziell an dich gerichtet. Es gibt aber eine durchaus große Anzahl an Usern, die die Messer offenbar schon gewetzt haben.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
captain_gut, Rendsburg, Montag, 08.05.2017, 16:57 (vor 3143 Tagen) @ Poeta_Doctus
Es war nicht meine Absicht, "die Mistgabel auszupacken".
War nicht speziell an dich gerichtet. Es gibt aber eine durchaus große Anzahl an Usern, die die Messer offenbar schon gewetzt haben.
Ja, das ist kaum zu übersehen. Davon bin ich aber weit entfernt.
Für mich kamen Phils doch recht konkreten Informationen einfach ziemlich aus dem nichts. Da er auch nicht darauf hingewiesen hat, dass er dafür glaubhafte Quellen hat, habe ich sie für mich erstmal mit einem Fragezeichen versehen.
Wie gesagt, mittlerweile gibt es ja einige Berichte zu dem Thema, und dann gehe ich schon davon aus, dass da was dran ist.
(Wobei mich schon irritiert, dass bspw. Dersch/Krampe letzte Woche anscheinend noch keine Ahnung davon hatten, und das jetzt plötzlich "offene Geheimnisse" sind.
)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
bobschulz, MS, Montag, 08.05.2017, 17:03 (vor 3143 Tagen) @ captain_gut
Es war nicht meine Absicht, "die Mistgabel auszupacken".
War nicht speziell an dich gerichtet. Es gibt aber eine durchaus große Anzahl an Usern, die die Messer offenbar schon gewetzt haben.
Ja, das ist kaum zu übersehen. Davon bin ich aber weit entfernt.Für mich kamen Phils doch recht konkreten Informationen einfach ziemlich aus dem nichts. Da er auch nicht darauf hingewiesen hat, dass er dafür glaubhafte Quellen hat, habe ich sie für mich erstmal mit einem Fragezeichen versehen.
Wie gesagt, mittlerweile gibt es ja einige Berichte zu dem Thema, und dann gehe ich schon davon aus, dass da was dran ist.
(Wobei mich schon irritiert, dass bspw. Dersch/Krampe letzte Woche anscheinend noch keine Ahnung davon hatten, und das jetzt plötzlich "offene Geheimnisse" sind.
)
Dersch und Krampe brauchten ein GO!
Denke schon, dass sie mehr Wissen parat haben- im Notfall auch über andere im Verein- als sie veröffentlichen ( dürfen!) , gerade wenn man beim offiziellen Medienpartner arbeitet, von dem ja auch die Pressesprecher mal kamen. 
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
captain_gut, Rendsburg, Montag, 08.05.2017, 17:12 (vor 3143 Tagen) @ bobschulz
Dersch und Krampe brauchten ein GO!
Denke schon, dass sie mehr Wissen parat haben- im Notfall auch über andere im Verein- als sie veröffentlichen ( dürfen!) , gerade wenn man beim offiziellen Medienpartner arbeitet, von dem ja auch die Pressesprecher mal kamen.
Ja, schon denkbar. Die Extreme finde ich aber schon überraschend. Im letzten RN-Podcast wird eine Verlängerung noch für möglich gehalten, und ein paar Tage später ist es plötzlich ein "offenes Geheimnis" (übrigens eine meiner Lieblingsquellenangaben xD), dass es unüberbrückbare Differenzen gibt.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 09:42 (vor 3144 Tagen) @ captain_gut
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Sehe ich eigentlich nicht so. Für mich hatte Watzke nicht wirklich eine Wahl, da der Druck von Seiten der UEFA zu groß war und die Alternativen auch nicht wirklich welche waren. Ich habe auch die Kritik von Tuchel nie als Kritik an Watzke verstanden sondern an der Entscheidung (die letztendlich die UEFA erzwungen hat).Was man Watzke allerdings vorwerfen kann (und meiner Meinung nach muss), sind seine staatstragenden Aussagen vorm Nachholtermin und auch seine Aussagen zu den Äußerungen der Spieler im Interview vorgestern. Irgendwie fehlt mir bei seinem Umgang mit der Situation komplett die Menschlichkeit.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Schon irgendwie komisch, weil seine Kritiker ihm immer vorgeworfen haben, dass genau das nicht seine Stärke ist.
Grundsätzlich steckt da bei Dir momentan sehr viel Insider"wissen" (?) drin (Nachfolger steht fest, relevante Personen haben sich gewünscht, in der Mannschaft ist das nicht kritisch, Diskrepanz zwischen öffentlich und intern).Jedenfalls formulierst Du es so, als ob es daran keinen Zweifel geben kann, weil es entweder jeder wissen müsste oder es jeder glauben müsste, wenn Du es sagst.
Da ich jedoch keine Ahnung habe, woher Du diese Informationen hast, fällt es mir sehr schwer und gibt es für mich auch keinen Grund, das zu glauben.
Mit so einem absolut (zumindest hier im Forum) exklusiven "Insider"- Wissen an die Öffentlichkeit zu gehen, kann viele Gründe haben. Gehen wir mal davon aus, die hier von Phil publizierten Behauptungen stimmen und sie stammen aus verlässlichen Quellen.
Ist es dann überhaupt legitim diese "Fakten" in dieser Form an die Öffentlichkeit zu tragen?
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 09:13 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Das mag alles so sein. Wir können das kaum beurteilen und die von uns erkennbaren Arbeitsergebnisse des TTT sind ganz herausragend gut. Zudem hat TTT es verstanden, junge Spieler einzubinden und den Weggang von Leistungsträgern zu kompensieren. Das Zeugnis lautet also "gut-sehr gut". Und am Ende zählt der Erfolg und nicht die Eitelkeit der Beteiligten.
.
Aber nehmen wir an, es sei so, dass das Verhältnis zwischen Herrn Waztzke und TTT zerrüttet ist und Herr Watzke nicht in der Lage ist, es zu reparieren: der Zeitpunkt des Querschusses ist und bleibt vereinsschädigend. Das ist Sabotage. Das es zudem illoyal, unseriös und vor allem vollkommen unnötig ist, ist da fast egal.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 07:46 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
Es bleibt dabei: die aktuelle Diskrepanz zwischen dem, was öffentlich scheint und intern ist, ist enorm.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Und da muss man alles rund um dieses Attentat im Grunde weg lassen.
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Mfg
Phil
Hast Du mal bitte den Namen des Nachfolgers? Gern auch über Email. Ich würde da gern vorher noch mal ein paar Wetten machen, bevor es dann jeder weiß.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 01:10 (vor 3144 Tagen) @ Phil
In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
Das wäre wirklich fantastisch, dann ist nämlich auch der Vorwurf "vereinsschädigend" nicht mehr haltbar.
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Ist doch klar, dass liegt daran, dass die alle nichts können. Flops und Nieten haben Susi & co zu verantworten, Erfolge liegen immer am Trainer. Und bei dem haben Susi und Aki natürlich nur einmal Glück gehabt (Klopp) und sind einmal ja nur fremden Empfehlungen gefolgt (Tuchel), ansonsten können sie da auch nichts.
Und wenn jetzt Aki, Susi und Tuchel partout nicht mehr professionell miteinander umgehen können, liegt das natürlich daran, dass sich Aki und Susi nicht zusammenreißen könne...
Streich der Woche
WhiteNoise, Sonntag, 07.05.2017, 01:00 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Und wenn er im Steigenberger gastiert, kann er weiter mit dem Fahrrad ins Stadion fahren.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:55 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Macht durchaus Sinn dann den Vorgänger zu diskreditieren, damit es die Fans besser verkraften können.
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.
Doch, so war es. Die UEFA hat den Termin diktiert und Watzke hat nicht widersprochen. So wie er auch nicht gegen die Sperrung der Süd interveniert hat. Er wählt den Weg des geringsten Widerstandes. Das ist nicht im Sinne der Fans. Wir sind/waren ein Arbeiter-Verein und möchten, dass der Verein nicht kampflos aufgibt.
In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".
Die Mannschaft fand es aber auch nicht richtig, so früh wieder Fußball zu spielen. Das hat man in den Interviews rausgehört.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
ChriLo, Sonntag, 07.05.2017, 09:45 (vor 3144 Tagen) @ Prof.Brinkmann
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Macht durchaus Sinn dann den Vorgänger zu diskreditieren, damit es die Fans besser verkraften können.
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.
Doch, so war es. Die UEFA hat den Termin diktiert und Watzke hat nicht widersprochen. So wie er auch nicht gegen die Sperrung der Süd interveniert hat. Er wählt den Weg des geringsten Widerstandes. Das ist nicht im Sinne der Fans. Wir sind/waren ein Arbeiter-Verein und möchten, dass der Verein nicht kampflos aufgibt.
Ich finde es zu einfach zu sagen, dass Watzke der UEFA nicht widersprochen hat und die Spieler spielen mussten. Offensichtlich hatten die Spieler genauso bzw. genausowenig die Wahl anzutreten.
Dass durch die UEFA - aber auch allein durch den Terminplan - so viel Druck bestand, dass ein Nichtantreten für den Verein (finanziell) und für die Spieler (karrieretechnisch) erhebliche Folgen gehabt hätte, liegt auf der Hand.
In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".
Die Mannschaft fand es aber auch nicht richtig, so früh wieder Fußball zu spielen. Das hat man in den Interviews rausgehört.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 07.05.2017, 00:49 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Meiner Meinung nach auch die einzig rationale Erklaerung. Aber warten wir es ab.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Max Power, Sonntag, 07.05.2017, 01:01 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Meiner Meinung nach auch die einzig rationale Erklaerung. Aber warten wir es ab.
Was ist daran rational? Dann würde ich recht meine Backen vor den entscheidenden Spielen halten, wenn die Zukunft schon mehr oder weniger geklärt ist.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 07.05.2017, 01:09 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Meiner Meinung nach auch die einzig rationale Erklaerung. Aber warten wir es ab.
Was ist daran rational? Dann würde ich recht meine Backen vor den entscheidenden Spielen halten, wenn die Zukunft schon mehr oder weniger geklärt ist.
Wenn ein Nachfolger feststuende, dann geht man ja nicht mit Tuchel in die neue Saison, und kann sich einen anderen Ton erlauben. Und das Tuchel (wie auch Lewa damals) Leistung abliefert, und heiss auf den Titel ist, sollte selbstverstaendlich sein. Es ginge dann eher um Fragen des Stils, sowie die Deutungshoheit, warum es zu all dem gekommen ist.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
micha87, bei Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:25 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Die Veantwortlichen haben sich selbst in diese Situationen manövriert. Rauball und Zorc halten sich eh medial zurück. Watzke ist dann auch mal für kontroverse Aussagen zu haben, was keinesweg schlecht sein muss. Man denke nur an die Vorfälle vom RaBa-Spiel u.a.. Er fühlt sich aber gewiss auch nicht fair dargestellt in der Öffentlichkeit. Das nagt natürlich auch an ihm und die Bad Guy/ Good Guy Rollen sind klar vergeben. Tuchel hat im ASS nun auch gesagt er möchte sich mit seinem Team & Staff auf die kommenden Aufgaben konzentrieren und Unruhe von außen nicht zulassen. Es wird schon gar nicht mehr von einem "Wir" gesprochen, sowas wäre unter einem wie Klopp undenkbar gewesen. Das es dieses Miteinander wieder braucht ist unstrittig, es ist nur die Frage ob das die Beteiligten noch miteinander können.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:25 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Du kommst Tag für Tag aber immer mit neuen Fakten heraus. Von beiden Infos war gestern aber noch nicht die Rede... Die interne Quelle sprudelte heute wohl wieder in bissl^^?
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
pornstache, Walldürn (Neckar-Odenwald-Kreis), Sonntag, 07.05.2017, 01:39 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Du kommst Tag für Tag aber immer mit neuen Fakten heraus. Von beiden Infos war gestern aber noch nicht die Rede... Die interne Quelle sprudelte heute wohl wieder in bissl^^?
Er wird Druck umd positive Anreize bekommen, die Leute hier endlich einzunorden. Das klappt nämlich nur sehr mäßig, trotz der vor einigen Monaten eingeleiteten, sukzessiven Kampagne im Forum.
---
Wenn wirklich alles mit TT so schrecklich sein sollte, dann müsste man schon längst reinen Tisch gemacht haben. Das quälend langsame Schießen gegen den eigenen Trainer in den Medien würde noch nicht einmal der benachbarte Fleischfabrikant hinkriegen.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Zoon, Sonntag, 07.05.2017, 00:20 (vor 3144 Tagen) @ Phil
bearbeitet von Zoon, Sonntag, 07.05.2017, 00:25
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Und da muss man alles rund um dieses Attentat im Grunde weg lassen.
Meiner Erinnerung nach gab es vor drei, vier Wochen in diesem Forum bei Diskussionen über Tuchels Zukunft kaum Fürsprecher für eine Vertragsverlängerung. Dann kam das Attentat. Tuchel kritisierte den Umgang mit der Mannschaft seitens der UEFA und meinte wohl Watzke, der an der Entscheidung der UEFA beteiligt war. Seit dem gibt es im Forum viele Diskussionen darüber, wie (schlimm) die Vereinsführung mit der Mannschaft umgegangen sei, und einige eifrige User, ergreifen Partei für Tuchel, weil er sich schützend vor die Mannschaft stellen und super mit dieser umgehen würde sowie sportlich sehr erfolgreich sei (Punkteschnitt). Kann schon sein, dass da einer versucht, sein Profil zu polieren und sich als betont "mannschaftsdienlich" darzustellen, und dabei auch eine Spaltung des Vereins (Mannschaft gegen Vereinsführung) in Kauf nimmt.
den Esel meinen und den Sack schlagen
polyhistor, Sonntag, 07.05.2017, 09:44 (vor 3144 Tagen) @ Zoon
Dies muss ich leider auch für mich gelten lassen. Ich war klar für eine Trennung von TT (taktische Fehlgriffe, Schwäche Auftritte gegen "schwache" Mannschaften, Auftreten innerhalb des Vereins)
Dann kam der Anschlag und die Emotionen danach und ich habe eine Verlängerung gefordert. Dies war falsch (insbesondere wenn man nachher von internen Geschehnissen gehört hat) zeigt aber auch, dass die emotionale Phase nach Monaco Dinge teilweise in den Hintergrund gehüllt hat. TT wird von einer PR Beratung unterstützt und er hat sich nach außen gut verkauft nach der Winterpause. Allerdings seht häufig auf Kosten von anderen Vereinsmitgliedern. Vielleicht hat diese Situation und die Wut über das Auftreten nach außen und das interne Verhalten von TT (fragt mal in Mainz nach) zu dem Interview von HJW geführt?
Lasst Euch bitte nicht von PR Geschwafel täuschen. Es gibt Menschen für die ist Borussia eine Durchgangsstation zu den Bayern und für andere ist es eine Lebensaufgabe.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 10:13 (vor 3144 Tagen) @ polyhistor
Dies muss ich leider auch für mich gelten lassen. Ich war klar für eine Trennung von TT (taktische Fehlgriffe, Schwäche Auftritte gegen "schwache" Mannschaften, Auftreten innerhalb des Vereins)
Dann kam der Anschlag und die Emotionen danach und ich habe eine Verlängerung gefordert. Dies war falsch (insbesondere wenn man nachher von internen Geschehnissen gehört hat) zeigt aber auch, dass die emotionale Phase nach Monaco Dinge teilweise in den Hintergrund gehüllt hat. TT wird von einer PR Beratung unterstützt und er hat sich nach außen gut verkauft nach der Winterpause. Allerdings seht häufig auf Kosten von anderen Vereinsmitgliedern. Vielleicht hat diese Situation und die Wut über das Auftreten nach außen und das interne Verhalten von TT (fragt mal in Mainz nach) zu dem Interview von HJW geführt?Lasst Euch bitte nicht von PR Geschwafel täuschen. Es gibt Menschen für die ist Borussia eine Durchgangsstation zu den Bayern und für andere ist es eine Lebensaufgabe.
Ist es nicht so, dass auch Akki von einer PR-Agentur beraten wird? Habe davon früher gehört, es gestern gelesen, bei Google aber keinen eindeutigen Treffer gefunden. Warum der Geschäftsführer eines Fußballclubs einen (persönlichen) PR-Berater braucht, leuchtet mir nicht auf Anhieb ein. Weiß aber nicht, wie üblich das mittlerweile ist. Wie dem auch. Wenn Akki sich von einer Agentur beraten lässt, sollte er sich vielleicht mal eine andere suchen. Wenn man einen solchen PR-GAU landet wie gestern und die eigenen Aussagen - seit Monaten und Jahren - im eigenen BVB-Umfeld (Forum
Inklusive) häufiger mal akutes Fremdschämen auslösen, muss man da vielleicht mal handeln. Bei mir ist es so: wenn Fans anderer Vereine mich hämisch auf Watzke-Statements ansprechen, fällt es mir seit Jahren schwerer, ihnen da zu widersprechen.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 01:11 (vor 3144 Tagen) @ Zoon
Meiner Erinnerung nach gab es vor drei, vier Wochen in diesem Forum bei Diskussionen über Tuchels Zukunft kaum Fürsprecher für eine Vertragsverlängerung. Dann kam das Attentat.
Das habe ich eigentlich ganz anders gelesen. Ich finde schon, dass Tuchel sein Standing deutlich ausgebaut hat. Auch schon deutlich vor dem Anschlag. Es gab hier kaum Leute, die gegen Tuchel geschrieben. Im Gegenteil. Es gab eher eine deutliche Pro-Tuchel-Haltung. Was eben oft vorkam, waren nur Posts, die davon sprachen, dass Tuchel ja so unbeliebt wäre. Was aber zumindest hier kaum jemand tatsächlich so zum Ausdruck brachte.
Ich fand es sogar bemerkenswert, wie positiv sich sein Ansehen hier entwickelt hat. Was natürlich im Nachhinein durchaus damit erklärt werden kann, dass er sich bewusst für die Fans "hübsch" gemacht hat, als er merkte, wie wenig Standing er intern hat. Das wäre dann die Verhaltensweise eines Soziopathen. Den sehe ich jetzt eigentlich nicht in ihm. Allerdings kann ich mich noch gut daran erinnern, wie unglaublich negativ ich ihn wahrgenommen habe, als er mir das erste in Mainz bewusst geworden ist (vom Namen her, aber überhaupt nicht als Person, habe ich von ihm erstmals Anfang der Neunziger bei einem Zweitligaspiel gehort, bei dem er aber nur auf der Bank saß). Jedenfalls habe ich 2009 in Mainz gar nichts von ihm gewusst und hatte einen ganz, ganz negativen Eindruck. Der hat sich dann verbessert, weil ich viel mit dem anfangen kann, was intellektuell von ihm kommt. Aber wenn ich an den ersten, unverstellten Eindruck denke, dann finde ich es gar nicht so unplausibel, dass er ein Soziopath ist. In der Regel fällt mir sowas gleich auf, ob ich will oder nicht. In meinem Kopf war das der "Sandkauer". Anfangs hat es mich richtig geschüttelt bei ihm.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Zoon, Sonntag, 07.05.2017, 01:31 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Das habe ich eigentlich ganz anders gelesen. Ich finde schon, dass Tuchel sein Standing deutlich ausgebaut hat. Auch schon deutlich vor dem Anschlag. Es gab hier kaum Leute, die gegen Tuchel geschrieben. Im Gegenteil. Es gab eher eine deutliche Pro-Tuchel-Haltung.
Hm... also ich habe das wirklich ganz anders in Erinnerung. Das kann aber auch daran liegen, dass ich nicht jeden Post gelesen habe.
Ich fand es sogar bemerkenswert, wie positiv sich sein Ansehen hier entwickelt hat. Was natürlich im Nachhinein durchaus damit erklärt werden kann, dass er sich bewusst für die Fans "hübsch" gemacht hat, als er merkte, wie wenig Standing er intern hat. Das wäre dann die Verhaltensweise eines Soziopathen.
Ich habe nur hin und wieder etwas im Forum oder in der Presse über Vorfälle beim BVB gelesen. Manches erinnert mich schon sehr stark an Geschichten aus meinem Berufsleben. Ich habe mal in einem Unternehmen gearbeitet, in dem ein wichtiger Mitarbeiter mit allen "wichtigen Anspruchsgruppen" mit Ausnahme vom Chef im Dauerclinch lag. Er war gut darin, die Schuld für die von ihm geschürrten zahllosen und häufig auch sinnlosen Auseinandersetzungen seinen Kollegen, Kunden, Lieferanten etc. in die Schuhe zu schieben und man musste schon ein gutes Auge dafür haben, um zu erkennen, dass der "liebe Kollege" alles andere als ein Opfer war. Unglücklicherweise hatte mein Chef dieses Auge nicht. Das ging anfänglich noch gut und machte sich immer stärker in der Arbeitsleistung und den Krankenständen bemerkbar. Dann verliessen wichtige Mitarbeiter das Unternehmen, nahmen Kunden mit, Lieferanten arbeiteten lieber Aufträge von anderen ab. Am Schluss war noch nicht einmal die Stelle der Telefonistin ordentlich besetzt. Eine Katastrophe. Wenn es bei Tuchel wirklich in diese Richtung gehen sollte, würde ich mir schon wünschen, dass Watzke handelt, bevor "der Laden" auseinanderfliegt.
den Esel meinen und den Sack schlagen
DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 07.05.2017, 01:18 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Ich fand es sogar bemerkenswert, wie positiv sich sein Ansehen hier entwickelt hat. Was natürlich im Nachhinein durchaus damit erklärt werden kann, dass er sich bewusst für die Fans "hübsch" gemacht hat, als er merkte, wie wenig Standing er intern hat.
Das mag sein. Es koennte aber auch sein, dass wir Fans uns den Trainer "hübsch" gemacht haben, sowie wir es auch mit so manchem Spieler tun, wenn wir die schwatzgelbe Brille auf haben.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 01:28 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
Ich fand es sogar bemerkenswert, wie positiv sich sein Ansehen hier entwickelt hat. Was natürlich im Nachhinein durchaus damit erklärt werden kann, dass er sich bewusst für die Fans "hübsch" gemacht hat, als er merkte, wie wenig Standing er intern hat.
Das mag sein. Es koennte aber auch sein, dass wir Fans uns den Trainer "hübsch" gemacht haben, sowie wir es auch mit so manchem Spieler tun, wenn wir die schwatzgelbe Brille auf haben.
Kann durchaus sein. Aber ich habe diese positive Wendung eigentlich in der Rückrunde ausgemacht. Es gab unter anderem viel Lob für ihn, wie er sich rund um das Nichtspiel gegen Leipzig geäußert hat. Genau in der Rückrunde hat er sich dann für solche weichen Dinge plötzlich erwärmt. So im Nachhinein ist das schon auffällig.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 09:27 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Ich fand es sogar bemerkenswert, wie positiv sich sein Ansehen hier entwickelt hat. Was natürlich im Nachhinein durchaus damit erklärt werden kann, dass er sich bewusst für die Fans "hübsch" gemacht hat, als er merkte, wie wenig Standing er intern hat.
Das mag sein. Es koennte aber auch sein, dass wir Fans uns den Trainer "hübsch" gemacht haben, sowie wir es auch mit so manchem Spieler tun, wenn wir die schwatzgelbe Brille auf haben.
Kann durchaus sein. Aber ich habe diese positive Wendung eigentlich in der Rückrunde ausgemacht. Es gab unter anderem viel Lob für ihn, wie er sich rund um das Nichtspiel gegen Leipzig geäußert hat. Genau in der Rückrunde hat er sich dann für solche weichen Dinge plötzlich erwärmt. So im Nachhinein ist das schon auffällig.
Tja, von Akki gibt es das Zitat, er habe sich über die Meisterschaft 2002 (in Kenntnis der finanziellen Lage) schon nicht mehr gefreut. Glaube, das stammt aus einer der Spiegel-Reportagen. Wenn man sich dann allerdings Bilder vom Autokorso anschaut, sieht man Bilder, die nicht so ganz zu dieser Aussage passen. Muss man alles nicht zu hoch halten. Wenn man aber Tuchel charakterliche Defizite und fehlende Glaubwürdigkeit unterstellt, dann findet man auch bei Akki den einen oder anderen Anhaltspunkt dafür, dass Akki nicht der Christian Streich vom Borsigplatz ist. Vielleicht hat sich auch da jemand seine Geschichte des Mahners ja auch im Nachhinein ein bisschen zurechtgelegt. Die Außendarstellung der letzten Wochen lässt da - das hab ich ja mehrfach geschrieben - eine ähnliche Schofeligkeit erkennen wie schon in den letzten Wochen unter van Marwijk.
den Esel meinen und den Sack schlagen
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 09:59 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Ich fand es sogar bemerkenswert, wie positiv sich sein Ansehen hier entwickelt hat. Was natürlich im Nachhinein durchaus damit erklärt werden kann, dass er sich bewusst für die Fans "hübsch" gemacht hat, als er merkte, wie wenig Standing er intern hat.
Das mag sein. Es koennte aber auch sein, dass wir Fans uns den Trainer "hübsch" gemacht haben, sowie wir es auch mit so manchem Spieler tun, wenn wir die schwatzgelbe Brille auf haben.
Kann durchaus sein. Aber ich habe diese positive Wendung eigentlich in der Rückrunde ausgemacht. Es gab unter anderem viel Lob für ihn, wie er sich rund um das Nichtspiel gegen Leipzig geäußert hat. Genau in der Rückrunde hat er sich dann für solche weichen Dinge plötzlich erwärmt. So im Nachhinein ist das schon auffällig.
Tja, von Akki gibt es das Zitat, er habe sich über die Meisterschaft 2002 (in Kenntnis der finanziellen Lage) schon nicht mehr gefreut. Glaube, das stammt aus einer der Spiegel-Reportagen. Wenn man sich dann allerdings Bilder vom Autokorso anschaut, sieht man Bilder, die nicht so ganz zu dieser Aussage passen. Muss man alles nicht zu hoch halten. Wenn man aber Tuchel charakterliche Defizite und fehlende Glaubwürdigkeit unterstellt, dann findet man auch bei Akki den einen oder anderen Anhaltspunkt dafür, dass Akki nicht der Christian Streich vom Borsigplatz ist. Vielleicht hat sich auch da jemand seine Geschichte des Mahners ja auch im Nachhinein ein bisschen zurechtgelegt. Die Außendarstellung der letzten Wochen lässt da - das hab ich ja mehrfach geschrieben - eine ähnliche Schofeligkeit erkennen wie schon in den letzten Wochen unter van Marwijk.
Was du hier dargelegt hast, ist ja noch einmal eine sehr klare und einleuchtende Aufforderung, dass auch wir uns alle differenziert mit solch schwierigen Situationen wie der augenblicklichen auseinandersetzen müssen. Wir sollten nicht der Versuchung unterliegen das Ganze Hick-Hack in Gut und Böse einzuteilen und somit zu einer (weiteren) Polarisierung beitragen. Es geht eben nicht um die Frage: halte ich zu Aki und Co. oder halte ich zu Tuchel. Ich lese ja hier auch Beiträge wie deinen jetzt oder die von vielen anderen Foristen, die dazu absolut in der Lage sind und damit dieses Forum auch zu diesem guten und wichtigen Medium machen. Danke dafür.
Die kritische Distanz müssen wir uns bei der Bewertung der Aktionen den handelnden Personen gegenüber schon auferlegen, trotz aller Sympathie/ Antipathie die wir empfinden dürfen und auch sollen.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Wickiborusse, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 01:47 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Ich fand es sogar bemerkenswert, wie positiv sich sein Ansehen hier entwickelt hat. Was natürlich im Nachhinein durchaus damit erklärt werden kann, dass er sich bewusst für die Fans "hübsch" gemacht hat, als er merkte, wie wenig Standing er intern hat.
Das mag sein. Es koennte aber auch sein, dass wir Fans uns den Trainer "hübsch" gemacht haben, sowie wir es auch mit so manchem Spieler tun, wenn wir die schwatzgelbe Brille auf haben.
Kann durchaus sein. Aber ich habe diese positive Wendung eigentlich in der Rückrunde ausgemacht. Es gab unter anderem viel Lob für ihn, wie er sich rund um das Nichtspiel gegen Leipzig geäußert hat. Genau in der Rückrunde hat er sich dann für solche weichen Dinge plötzlich erwärmt. So im Nachhinein ist das schon auffällig.
Man kann das aber auch positiv auslegen. Es muss nicht immer alles eiskalte Berechnung sein. Es kann auch Lernwille sein. Wir wissen es allerdings nicht.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Zoon, Sonntag, 07.05.2017, 00:29 (vor 3144 Tagen) @ Zoon
Kann schon sein, dass da einer versucht, sein Profil zu polieren und sich als betont "mannschaftsdienlich" darzustellen, und dabei auch eine Spaltung des Vereins (Mannschaft gegen Vereinsführung) in Kauf nimmt.
Tuchel war aber schon immer mannschaftsdienlich und spricht immer vom "wir" und sieht sich eher als Berater, denn als Anführer.
Fakt ist: Die Entscheidung der Vereinsführung wegen der Sperrung der Süd und der zu schnellen Neuansetzung des CL-Viertelfinals war nicht im Interesse der Fans und Tuchel hätte sich in beiden Fällen auf die Seite der Fans gestellt, wenn er die Entscheidung hätte treffen müssen.
Zwei Entscheidungen gegen die Fans und dazu gehört sicherlich auch die Verpflichtung von Götze und Rode. Das Doppelgeschäft war ein Buckeln vor dem FC Bayern. Auch die sonstige Haltung gegenüber der Bayern lässt vermuten, dass man eine Kopie des FC Hollywood anstrebt und in deren vorgewärmten Fahrwasser mitschwimmen möchte.
Alles sicherlich Entscheidungen, die eine profitorientierte Geschäftsleitung nun mal so trifft, aber die immer mehr zur Verärgerung der Kunden führen wird.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Professor-van-Dusen, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 01:20 (vor 3144 Tagen) @ Prof.Brinkmann
Fakt ist: Die Entscheidung der Vereinsführung wegen der Sperrung der Süd und der zu schnellen Neuansetzung des CL-Viertelfinals war nicht im Interesse der Fans und Tuchel hätte sich in beiden Fällen auf die Seite der Fans gestellt, wenn er die Entscheidung hätte treffen müssen.
Ist aber auch einfach sich solidarisch mit den Fans zu zeigen, wenn man selbst nicht in der Verantwortung für die Führung des Vereins steht.
Wenn man Tuchel für einen berechnenden Menschen hielte, könnte man auf den Gedanken kommen, dass er bei der Süd-Geschichte einfach leichte Punkte beim Anhang gesammelt hat.
Warum die Neuansetzung des CL-Spiels nicht im Sinne der Fans gewesen sein soll, verstehe ich nicht. Wenn doch eher nicht im Sinne der Mannschaft.
den Esel meinen und den Sack schlagen
Zoon, Sonntag, 07.05.2017, 01:05 (vor 3144 Tagen) @ Prof.Brinkmann
Tuchel war aber schon immer mannschaftsdienlich und spricht immer vom "wir" und sieht sich eher als Berater, denn als Anführer.
Das ist die Rhetorik. Aber als er die UEFA kurz vor Spielanpfiff kritisierte, hat er doch gewusst, dass Watzke der raschen Spielansetzung zugestimmt hatte. Und so betrachtet, hat er sich - unter dem Deckmantel der Mannschaftsdienlichkeit - von der Vereinsführung abgesetzt.
Fakt ist: Die Entscheidung der Vereinsführung wegen der Sperrung der Süd und der zu schnellen Neuansetzung des CL-Viertelfinals war nicht im Interesse der Fans und Tuchel hätte sich in beiden Fällen auf die Seite der Fans gestellt, wenn er die Entscheidung hätte treffen müssen.
Im Interesse der Fans? Der wunde Punkt bei der Neuansetzung des CL-VF war doch nicht das Fan-Interesse sondern das Interesse der Mannschaft, das Erlebte ausreichend verarbeiten zu können. Hier muss man den Zusammenhang sehen: egal, wie sich Watzke entschieden hätte, für den BVB gab es - weil seine Mannschaft vom Attentat betroffen war - nur schlechte Optionen (rasche Neuansetzung oder Verzicht). Watzkes Entscheidung, rasch zu spielen und die Spieler, die nicht spielen können, freizustellen, hielt für die Spieler sowohl die Möglichkeit, das VF zu spielen offen, als auch das VF nicht zu spielen.
Zwei Entscheidungen gegen die Fans und dazu gehört sicherlich auch die Verpflichtung von Götze und Rode. Das Doppelgeschäft war ein Buckeln vor dem FC Bayern. Auch die sonstige Haltung gegenüber der Bayern lässt vermuten, dass man eine Kopie des FC Hollywood anstrebt und in deren vorgewärmten Fahrwasser mitschwimmen möchte.
Ich erkennen Deinen Punkt. Du haderst mit der Götze-Entscheidung. Und es stimmt schon, dass im Forum mit dieser Entscheidung auch negative Stimmung gegenüber Watzke aufkam. Aber macht es Sinn mit solchen Emotionen im Bauch nun die Trainerfrage beurteilen zu wollen?
Alles sicherlich Entscheidungen, die eine profitorientierte Geschäftsleitung nun mal so trifft, aber die immer mehr zur Verärgerung der Kunden führen wird.
Warum ist es Dir so wichtig Watzke als profitorientiert darzustellen?
den Esel meinen und den Sack schlagen
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:37 (vor 3144 Tagen) @ Prof.Brinkmann
Kann schon sein, dass da einer versucht, sein Profil zu polieren und sich als betont "mannschaftsdienlich" darzustellen, und dabei auch eine Spaltung des Vereins (Mannschaft gegen Vereinsführung) in Kauf nimmt.
Tuchel war aber schon immer mannschaftsdienlich und spricht immer vom "wir" und sieht sich eher als Berater, denn als Anführer.
Ich bin echt baff, wie sich die Wahrnehmung von Tuchel in den letzten Wochen geändert hat.
Wir sprechen hier immer noch von dem Trainer, der nach dem Hinspiel in Frankfurt, seinen Kickern in der Pressekonferenz "mannschaftsdienlich" und in aller Öffentlichkeit alle Qualitäten abgesprochen hat.
Tuchel ist mit Sicherheit fachlich ein guter Trainer, aber er war doch nie ein Berater. Er hat klare Vorstellungen von seinem Spiel und will, dass alle mitziehen. Man sieht das doch klar und deutlich an der Seitenlinie, wie unzufrieden er gestikuliert und tobt, wenn die Spieler seine Vorgaben nicht ausreichend umsetzen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
klaus08, Pforzheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:13 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
Es bleibt dabei: die aktuelle Diskrepanz zwischen dem, was öffentlich scheint und intern ist, ist enorm.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Und da muss man alles rund um dieses Attentat im Grunde weg lassen.
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Mfg
Phil
Sagt der Pressesprecher vom BVB?!
)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Max Power, Sonntag, 07.05.2017, 00:12 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
Es bleibt dabei: die aktuelle Diskrepanz zwischen dem, was öffentlich scheint und intern ist, ist enorm.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Und da muss man alles rund um dieses Attentat im Grunde weg lassen.
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Mfg
Phil
Schon toll, so als Insider, oder? Man kann den größten Quatsch erzählen, ohne etwas belegen zu müssen.
Unsere Mannschaft muss ja eine echt geile Schauspielertruppe sein, wenn man deinen Worten trauen würde.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
gilgenburg, hagen, Sonntag, 07.05.2017, 00:16 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
wenn watzke keinen tuchel nachfolger im auge hätte, würde er nicht so agieren. tippe auf paolo sousa.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:27 (vor 3144 Tagen) @ gilgenburg
Paulo Sousa, na da wird sich Gladbach und die Bundesliga aber richtig freuen, wenn der BVB Rumpelfußball ala Florenz anbietet.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Alones, Sonntag, 07.05.2017, 00:22 (vor 3144 Tagen) @ gilgenburg
wenn watzke keinen tuchel nachfolger im auge hätte, würde er nicht so agieren. tippe auf paolo sousa.
Wobei ich mich schon frage, was man an ihm findet. Bisherige Trainerstationen:
AC Florenz
FC Basel
M. Tel Aviv
Videoton FC
Leicester City
Swansea City
QPR
Portugal (Co-Trainer)
Erfolge: 1 x Schweizer Meistr und 1x Israelischer Meister
Sicher, er ist international sehr erfahren und hat auch eine BVB-Geschichte. Aber so richtig überzeugt mich das nicht. Nun gut, wenn es denn so kommen sollte, würde Sousa eine faire Chance bekommen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Alones, Sonntag, 07.05.2017, 00:36 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Das schlimmste ist mE, dass seine Mannschaften nie guten oder außergewöhnlichen Fußball spielen. Da kann man doch auch direkt Labbadia holen...
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:27 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Stand in der Kritik für seine "merkwürdigen" Systeme, hat gerne zwischen einer Vielzahl an Systemen gewechsel, vor allem Dreier- und Viererkette. Wurde dann wiederum kritisiert, dass er zuviel Einfluss auf die Transfergeschäfte nehmen wollte.
Passt doch wunderbar hier hin. Ich sehe ruhige Zeiten auf den Verein zukommen. ;)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:21 (vor 3144 Tagen) @ gilgenburg
Dazu machen die Gerüchte Sinn. Gute Erfahrungen mit einem Trainer aus Italien hat man ja mit Nevio Scala schon gemacht...;)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
ChriLo, Sonntag, 07.05.2017, 11:12 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
Mit Nevio Scala sind wir schließlich zur BESTEN MANNSCHAFT DER WELT geworden.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Knorpelohr, Sonntag, 07.05.2017, 00:26 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
Seit wann ist Paulo Sousa Italiener ?
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:29 (vor 3144 Tagen) @ Knorpelohr
Er kommt aus einer Trainerstation in Italien und hat da voll versagt. Passt. ;)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
klaus08, Pforzheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:18 (vor 3144 Tagen) @ gilgenburg
wenn watzke keinen tuchel nachfolger im auge hätte, würde er nicht so agieren. tippe auf paolo sousa.
Watzke agiert unseriös, unabhängig davon, wie viele Nachfolger er in Petto haben mag...
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:03 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Es bleibt dabei: die aktuelle Diskrepanz zwischen dem, was öffentlich scheint und intern ist, ist enorm.
Dann wäre intern ja alles in Ordnung, denn öffentlich wird das Verhältnis zwischen Trainer und Vereinsführung schon sehr lange von der Presse in Frage gestellt.
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Unbedingt. Mir ist Tuchel mit seinen öffentlichen Worten noch nie irgendwie negativ aufgefallen. Watzke dagegen ständig und auch Rauball fand ich im Umgang mit dem Anschlag enttäuschend.
Ich habe aber das Gefühl, dass Tuchel hinter dem Rücken nicht immer fair agiert und die Aussage zu Hummels, als dieser von den Fans ausgepfiffen wurde und Tuchel etwas schadenfroh grinste "Das hätte er anders haben können", spricht auch nicht dafür, dass er da so drüber stand.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
CB, Sonntag, 07.05.2017, 00:03 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Und das geschieht dann erstmal so indirekt?
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.
Genauso steht er doch jetzt auch erstmal da.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 00:05 (vor 3144 Tagen) @ CB
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Und das geschieht dann erstmal so indirekt?
Und welchen Mehrwert hätte es? Sehe ich für beiden Seiten spontan so nicht.
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.
Genauso steht er doch jetzt auch erstmal da.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
AM, Sonntag, 07.05.2017, 00:01 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
Kleiner Tipp wäre wünschenswert ;)
In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
In wiefern?
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Du meinst, dass die genannten Personen kein gutes und transparentes Bild in der Öffentlichkeit abgegeben haben?
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 00:11 (vor 3144 Tagen) @ AM
Kleiner Tipp wäre wünschenswert ;)
Ich weiß es nicht.
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
In wiefern?
Sportlich wird dieses Interview 0,0 Effekt haben im negativen. Das wird man sehen.
Und vermutlich ab 28. Mai wird man dann auch peu a peu mehr interna erfahren.
Du meinst, dass die genannten Personen kein gutes und transparentes Bild in der Öffentlichkeit abgegeben haben?
Nein. Dass manche Fans Ihnen derart ansprechen Ahnung von ihrem Job zu haben und besonnen und ruhig im Interesse des bvbs versuchen zu handeln, würde mich als Betroffener dazu verleiten eher die Brocken mal hin zu werfen.
Angesichts der Story der letzten ca 13 Jahre, ist das ja wirklich schon enorm. Sie haben bewiesen, dass sie keine Hasardeure sind. Und im Falle Tuchel beißt man sich schon sehr lang die Lippen blutig. Und versuchte es immer wieder. Watzke war bis in den Sommer 2016 hinein ja ein Riesen großer Tuchel Fan / vereidiger...
MFG
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 10:56 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Kleiner Tipp wäre wünschenswert ;)
Ich weiß es nicht.
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
In wiefern?
Sportlich wird dieses Interview 0,0 Effekt haben im negativen. Das wird man sehen.Und vermutlich ab 28. Mai wird man dann auch peu a peu mehr interna erfahren.
Du meinst, dass die genannten Personen kein gutes und transparentes Bild in der Öffentlichkeit abgegeben haben?
Nein. Dass manche Fans Ihnen derart ansprechen Ahnung von ihrem Job zu haben und besonnen und ruhig im Interesse des bvbs versuchen zu handeln, würde mich als Betroffener dazu verleiten eher die Brocken mal hin zu werfen.Angesichts der Story der letzten ca 13 Jahre, ist das ja wirklich schon enorm. Sie haben bewiesen, dass sie keine Hasardeure sind. Und im Falle Tuchel beißt man sich schon sehr lang die Lippen blutig. Und versuchte es immer wieder. Watzke war bis in den Sommer 2016 hinein ja ein Riesen großer Tuchel Fan / vereidiger...
MFG
Phil
Ich lese hier mittlerweile doch mit zu groß werdender Verwunderung deine Beiträge. In deinen oben zitierten Zeilen wird mir jetzt noch mal deutlich, dass es ein ziemlicher Eiertanz ist, denn du hier veranstaltest.
Vorab möchte ich festhalten, dass du dir immer wieder die Zeit nimmst und hier zu wichtigen Themen Stellung beziehst und dass weiß ich zu schätzen und hat meinen Respekt Deinen Argumenten kann ich manchmal folgen, manchmal nicht. Normal.
Du hast hier gewollt immer wieder durch direkte Aussagen und über eindeutige Suggestionen unterstrichen, dass Du über Informationen verfügst, die über das Wissen aller anderer Foristen, die hier mitschreiben, weit hinausgehen. Du hast in diesem Zusammenhang ein absolutes Alleinstellungsmerkmal, wenn es darum geht "Insider- Wissen" zu haben und es über dieses Forum auch an die Öffentlichkeit zu tragen. Ob andere viel mehr wissen als sie schreiben weiß ich nicht. Denn sie geben dieses eventuelle Wissen hier nicht preis.
Zudem möchte ich anführen, dass ich im Grunde und in der Regel bereit bin, Menschen einen Vetrauensvorschuss zu gewähren, wenn sie etwas sagen oder schreiben. Ich setze gute Absichten oder zumindest Verantwortungsgefühl voraus. Beispiel Röckenhaus: ich dachte, dass er verlässliche Infos hatte, als er Verdächtige aus der gewalttätigen "Fan" -Szene im Zusammenhang mit dem Anschlag in seinem SZ- Artikel präsentierte.
Beispiel Phil: ich gehe davon aus - auch jetzt noch - dass eigentlich niemand so unverantwortlich sein kann/darf und in der Funktion eines offizoellen Mods des Forums abenteuerliche Schlussfolgerungen als Fakten darstellt. Diesen Vetrauensvorschuss bin ich bereit Dir sowie allen anderen Mods zuzugestehen und ich würde mir auch in deinem Fall wünschen, dass dieses nicht enttäuscht wird.
Jetzt bemerke ich aber seit Tagen in verschiedenen Beiträgen von dir eine sehr auffällige Wechselhaftigkeit zwischen Ausführungen im Konjunktiv und angeblichen Fakten. Zudem wischt Du alles vom Tisch, was in irgendeiner Form nicht in das Schwarz-Weiß- Raster passt, welches Du hier seit Wochen vehement verteidigst.
Es kann doch nicht dein Ernst sein zu behaupten, dass die aktuell real existierende Unruhe keine sportlichen Auswirkungen haben kann. Ich weiß nicht, ob Du in irgendeiner Art und Weise mal im Leistungssport hinter die Kulissen schauen konntest und begreifst, welchem Leistungsdruck dort Athleten und Trainer permanent ausgesetzt sind? Und im Fußballsport ist das alles noch einmal viel intensiver, weil alles vor einer sehr großen und teilweise sogar "feindlichen" Öffentlichkeit stattfindet. Es steht absolut außer Frage, dass die aktuell kreierte zusätzliche Unruhe extrem negative Auswirkungen auf die sportlichen Leistungen haben kann. Hast Du Tuchel gestern vor und nach dem Spiel in den Interviews gesehen? Es nagt sehr, sehr tief in ihm. Wenn er es nicht schafft, diese eigenen Emotionen von den Spielern fernzuhalten, dann kann das natürlich sehr direkte Auswirkungen auf die Spieler haben. Nehme es mir nicht übel, aber dies theoretische Möglichkeit einfach von vornherein kategorisch auszuschließen, ist deinem Intellekt nicht würdig.
Zudem frage ich mich, warum verweist Du immer auf Interna, konkretisiert aber nicht, wechselst auch hier immer wieder zwischen angeblicher Faktenlage und (aus deiner Sicht) wahrscheinlichen Szenarien? Ich mache mir da ein wenig Sorgen, weil ich bei einigen Wenigen hier schon eine Tendenz erkennen kann: Phil hat ja auch schon bestätigt, Phil hat ja auch gesagt...
Erinnert mich ein wenig an meine Mutter, die sagt heute noch: ...aber das stand doch in der Zeitung.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 12:56 (vor 3144 Tagen) @ uwelito
Vielen Dank für die vielen Worte von dir, über mich und zu mir.
Ich werde sie beherzigen und vorläufig hier dann nichts mehr schreiben.
Habe in 17 Jahren hier schon viele Anfeindungen erlebt, aber sowas muss ich mir dann wirklich nicht geben.
Da aus der alten Garde hier ja eh kaum noch einer sich die Mühe macht, etwas zu schreiben, schließe ich mich wohl einfach dem mal an. Hätte ich längst schon tun sollen.
Ich habe hier und anderswo immer alles so getan und geschrieben, dass es das beste für den BVB ist. Aus meiner Einschätzung. Da mag ich öfter auch mal falsch gelegen haben, aber manchmal auch nicht. Wie gesagt, angefeindet wurde ich 2004, als ich niebaum hier gegen die Mehrheitsmeinung attackierte, auch.
Wer meint, ich müsste mich als "super - Insider" hier aufblasen, soll das tun. Mir tut das Leid und auch durchaus etwas weh. Denn, wie gesagt, ich habe hier immer respektvoll und ich denke auch mit herzblut agiert. Von Anfang an.
Aber hier allein irgendwie so angegangen zu werden? Weil ich meine meinigen, Ansichten, ja und Informationen kundtue. Wahnsinn. Aber klar, ändern kann ichs ja nicht...
Schade.
Mfg
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
mephi, Münster, Sonntag, 07.05.2017, 15:48 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Ich werde sie beherzigen und vorläufig hier dann nichts mehr schreiben.
Bitte nicht, Phil!
Da aus der alten Garde hier ja eh kaum noch einer sich die Mühe macht, etwas zu schreiben, schließe ich mich wohl einfach dem mal an. Hätte ich längst schon tun sollen.
Scheint ja leider auch für Ackermann zu gelten (nur so als Beispiel). An den musste ich schon vor deinem Beitrag immer mal wieder denken. Hoffe, es geht ihm gut.
Wer meint, ich müsste mich als "super - Insider" hier aufblasen, soll das tun. Mir tut das Leid und auch durchaus etwas weh. Denn, wie gesagt, ich habe hier immer respektvoll und ich denke auch mit herzblut agiert. Von Anfang an.
Ich glaube nicht, dass das hier eine mehrheitsfähige Meinung ist. Zum Glück. Ich bin sicher, der Großteil der User hier schätzt deine sachlichen und interessanten Beiträge sehr.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
majus_1909, Sonntag, 07.05.2017, 13:36 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Aber hier allein irgendwie so angegangen zu werden? Weil ich meine meinigen, Ansichten, ja und Informationen kundtue. Wahnsinn. Aber klar, ändern kann ichs ja nicht...Schade.
Mfg
Phil
Hallo lieber Phil!
Ich lese dich hier sehr gerne! Zusammen mit Didi, Sascha, Rupo, damals noch Santiago und ein paar anderen Usern, bist du doch eine der wenigen Gründe hier überhaupt mitzulesen. Mir fehlt leider der Einblick zum BVB und die Zeit um auf diesem Niveau hier mitreden zu können, aber ich fände es sehr schade, wenn du dich zurückziehen solltest.
Die eine Person, die schreit wird leider immer lauter sein, als die 100 Leute, die kopfnickend deine Beiträge verfolgen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Borkasson, Montag, 08.05.2017, 10:23 (vor 3143 Tagen) @ majus_1909
Hallo lieber Phil!
Die eine Person, die schreit wird leider immer lauter sein, als die 100 Leute, die kopfnickend deine Beiträge verfolgen.
Dem möchte ich mich anschließen. Es sind unter anderem Deine Beiträge, die ich "kopfnickend" lese, welche mich dazu ermutigen, mich durch etliche Beträge zu kämpfen, die mich eher "kopfschüttelnd" zurücklassen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 13:23 (vor 3144 Tagen) @ Phil
lass dich doch von persönlichen Angriffen nicht provozieren. Manche reagieren auf das Interview von Watzke in der Diskussion hier 100 mal unsouveräner als sich ein Watzke (oder Tuchel) je äußern könnte.
Im Internet heißt es die Extremen und Persönlichen zu selektieren.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 13:18 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Vielen Dank für die vielen Worte von dir, über mich und zu mir.
Ich werde sie beherzigen und vorläufig hier dann nichts mehr schreiben.
Habe in 17 Jahren hier schon viele Anfeindungen erlebt, aber sowas muss ich mir dann wirklich nicht geben.
Da aus der alten Garde hier ja eh kaum noch einer sich die Mühe macht, etwas zu schreiben, schließe ich mich wohl einfach dem mal an. Hätte ich längst schon tun sollen.
Ich habe hier und anderswo immer alles so getan und geschrieben, dass es das beste für den BVB ist. Aus meiner Einschätzung. Da mag ich öfter auch mal falsch gelegen haben, aber manchmal auch nicht. Wie gesagt, angefeindet wurde ich 2004, als ich niebaum hier gegen die Mehrheitsmeinung attackierte, auch.
Wer meint, ich müsste mich als "super - Insider" hier aufblasen, soll das tun. Mir tut das Leid und auch durchaus etwas weh. Denn, wie gesagt, ich habe hier immer respektvoll und ich denke auch mit herzblut agiert. Von Anfang an.
Aber hier allein irgendwie so angegangen zu werden? Weil ich meine meinigen, Ansichten, ja und Informationen kundtue. Wahnsinn. Aber klar, ändern kann ichs ja nicht...
Schade.
Mfg
Phil
Ich glaube nicht, dass es meine Zeilen sein können, due dich jetzt so emotional reagieren lassen. Meine Bitte an Dich lautete, dass Du klar kenntlich machst, wo in deinen Zeilen die Unterschiede zwischen Informationen und deinen eigenen Meinungen und Ansichten liegen. Und selbst damit wäre dann noch nicht die Frage geklärt, welche Infos eiigentlich wirklich belastbar sind.
Falls dich das wirklich alles so emotional trifft, mein Ziel war das natürlich nicht. Und nein, Du solltest den Bleistift natürlich nicht fallen lassen. Aber Du solltest schon in der Lage sein mit rational verfasster Kritik auf deine sehr rational gehaltenen Beiträge auch wiederum in erster Linie sachlich umzugehen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 13:21 (vor 3144 Tagen) @ uwelito
Ich habe dir ja ernsthaft für deinen Beitrag gedankt.
Also alles gut.
Mfg
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 13:28 (vor 3144 Tagen) @ Phil
bearbeitet von uwelito, Sonntag, 07.05.2017, 13:39
Ich habe dir ja ernsthaft für deinen Beitrag gedankt.
Also alles gut.Mfg
Phil
OK, das war mir wichtig zu wissen. Danke. Ich glaube, dass es sehr wichtig ist, dass Du weiterhin deine grundsätzlich wichtigen Beiträge verfasst.
Edit: kein Edit. Aber Sorry für das Triple 'wichtig" in den paar Sätzen...
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Nübel90, Paderborn, Sonntag, 07.05.2017, 12:24 (vor 3144 Tagen) @ uwelito
+1
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
AM, Sonntag, 07.05.2017, 09:45 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
In wiefern?
Sportlich wird dieses Interview 0,0 Effekt haben im negativen. Das wird man sehen.
Du (und auch Watzke) machst es dir aber auch sehr einfach. Wie soll man denn nachprüfen, welchen Effekt das Interview in sportlicher Hinsicht haben wird? Wenn man Platz 3 und den Pokal holt, klopft man sich auf die Schulter und sagt "Siehste, hatte keine negative Wirkung" - wobei das nichtmal ein Beweis dafür wäre.
Verfehlt das Team eines oder beide Ziele, nimmt man das eher zum Anlass, einzelne Spieler oder den Trainer zu kritisieren und zu sagen "Tuchel hat die Ziele sportlich nicht erfüllt und muss daher weg".
Sage doch mal klar an: was muss passieren, damit man sagen kann, dass dss Interview nachteilige Wirkung auf das Erreichen der Saisonziele hatte?
.
Du meinst, dass die genannten Personen kein gutes und transparentes Bild in der Öffentlichkeit abgegeben haben?
Nein. Dass manche Fans Ihnen derart ansprechen Ahnung von ihrem Job zu haben und besonnen und ruhig im Interesse des bvbs versuchen zu handeln, würde mich als Betroffener dazu verleiten eher die Brocken mal hin zu werfen.Angesichts der Story der letzten ca 13 Jahre, ist das ja wirklich schon enorm. Sie haben bewiesen, dass sie keine Hasardeure sind. Und im Falle Tuchel beißt man sich schon sehr lang die Lippen blutig. Und versuchte es immer wieder. Watzke war bis in den Sommer 2016 hinein ja ein Riesen großer Tuchel Fan / vereidiger...
Man kann aber nicht immer nur auf die Erfolge der Vergangenheit schauen, sondern muss die aktuelle Situation und die Zukunftsaussichten mit einbeziehen. Niemand bestreitet, dass Watzke und Zorc große Verdienste um den Verein haben. Aber in diesem Sinne erscheint mir der untern gemachte Vergleich mit Allofs und Schaaf sehr treffend.
Wenn beide jetzt mal Fehler machen, muss man ja nicht gleich deren Kopf fordern. Macht ja hier auch niemand. Aber man muss sie doch kritisieren dürfen, ohne von dir mit dem Verweis auf deren Handlungen vor 13 Jahren weggebügelt zu werden.
Und ganz ehrlich: "ruhig und besonnen" erscheint mir Watzke schon seit einiger Zeit nicht mehr. Abgesehen von größeren Intellekt gibt es nicht mehr viele Dinge, die ihn von Kallle Rummenigge unterscheiden.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 10:18 (vor 3144 Tagen) @ Nolte
Wo bügele ich denn jemanden weg?
Ich denke ich verhalte mich überwiegend respektvoll ggü jeder Meinung.
Den Vergleich mit Werder finde ich komplett unpassend. Denn der BVB steht blendend da. Nur die Zusammenarbeit mit dem Cheftrainer funktioniert nicht. In meinen Augen übrigens beidseitig.
Ich sehe überhaupt kein Drama in dieser Personalien. Aber das kann man auch anders sehen, klar.
Ich denke aber 100 %, dass ein weitere Zusammenarbeit nicht funktionieren wird und der BVB als unternehmen es nicht mehr lange ertragen würde. Und der Coach im Übrigen kann das auch nicht wollen.
Aus meiner Sicht sind die Zerwürfnisse einfach zu groß.
Mfg
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 08:02 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Kleiner Tipp wäre wünschenswert ;)
Ich weiß es nicht.
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
In wiefern?
Sportlich wird dieses Interview 0,0 Effekt haben im negativen. Das wird man sehen.Und vermutlich ab 28. Mai wird man dann auch peu a peu mehr interna erfahren.
Du meinst, dass die genannten Personen kein gutes und transparentes Bild in der Öffentlichkeit abgegeben haben?
Nein. Dass manche Fans Ihnen derart ansprechen Ahnung von ihrem Job zu haben und besonnen und ruhig im Interesse des bvbs versuchen zu handeln, würde mich als Betroffener dazu verleiten eher die Brocken mal hin zu werfen.Angesichts der Story der letzten ca 13 Jahre, ist das ja wirklich schon enorm. Sie haben bewiesen, dass sie keine Hasardeure sind. Und im Falle Tuchel beißt man sich schon sehr lang die Lippen blutig. Und versuchte es immer wieder. Watzke war bis in den Sommer 2016 hinein ja ein Riesen großer Tuchel Fan / vereidiger...
MFG
Phil
Phil, ich habe es oben schon geschrieben. Nach der Logik - und das meine ich ohne Polemik - müssten Allofs und Schaaf jetzt eigentlich zusammensitzen und die nächsten zehn Jahre des SV Werder planen. Die Verdienste der beiden stehen sicher auf einer vergleichbaren Stufe.
Und - Achtung jetzt kommt kein direkter Niebaum-Vergleich - wer weiß, wo der Verein heute stünde, hätte Niebaum die Einnahmen der ersten UEFA-Cup Saison unter Hitzfeld in ein Ausbildungszentrum investiert und den Rest konservativ bei der Sparkasse Bonn angelegt. Eigentlich ein ganz interessantes Planspiel..... 
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 10:14 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Ach so. Heißt, der BVB befindet sich seit 4-5 Jahren wirtschaftlich und sportlich in einem gewaltigen Sinkflug, so dass man mal reagieren müsste und die Führungspersonen austauschen müsste.
So wie in Bremen geschehen. Wobei Allofs meiner Erinnerung nach ja gg den Wunsch des Aufsichtsrats ging.
Dein Vergleich finde ich ziemlich unpassend. Der BVB boomt wirtschaftlich wie verrückt. Wir verpflichten in Europa maximal begehrte Jungstars für den profikader (Dembele) oder seinerzeit für die jungen (Pulisic). Wir stehen nun im sechsten Jahr in Folge in einem Finale. Haben Titel geholt noch vor 5 Jahren.
Was hat das mit dem Niedergang Werders zu tun?
Und auch wiederhole mich in deine Richtung: mir zu unterstellen, ich würde Watzke und Rauball ins Zorc nicht kritisieren ist doch wirklich seltsam. Zum Glück ist das ja alles hier archiviert.
Mfg
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 10:33 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Ach so. Heißt, der BVB befindet sich seit 4-5 Jahren wirtschaftlich und sportlich in einem gewaltigen Sinkflug, so dass man mal reagieren müsste und die Führungspersonen austauschen müsste.
So wie in Bremen geschehen. Wobei Allofs meiner Erinnerung nach ja gg den Wunsch des Aufsichtsrats ging.
Dein Vergleich finde ich ziemlich unpassend. Der BVB boomt wirtschaftlich wie verrückt. Wir verpflichten in Europa maximal begehrte Jungstars für den profikader (Dembele) oder seinerzeit für die jungen (Pulisic). Wir stehen nun im sechsten Jahr in Folge in einem Finale. Haben Titel geholt noch vor 5 Jahren.
Was hat das mit dem Niedergang Werders zu tun?
Und auch wiederhole mich in deine Richtung: mir zu unterstellen, ich würde Watzke und Rauball ins Zorc nicht kritisieren ist doch wirklich seltsam. Zum Glück ist das ja alles hier archiviert.
Mfg
Phil
Ich unterstelle dir das an keiner Stelle. Ich weiß, dass du Watzke und Zorc kritisch begleitest. Die Schlüsse, die du ziehst, kann ich nur bedingt nachvollziehen. Im Archiv dürfte sich finden, dass du - da war ich bei dir - der Kader falsch zusammengestellt warst und du schon am Ende der Klopp-Ära weniger Qualität im Kader gesehen hast als andere. Das läuft bei dir zurzeit unter "jeder trifft mal falsche Entscheidungen", verbunden mit dem Hinweis auf unbestrittene Verdienste. Das kann man so sehen. Ich respektiere auch deine Meinung, dass du Watzkes Auftreten in den letzten Wochen de nachvollziehbar hältst und beim Interview nur den Zeitpunkt für unglücklich hältst. Ich sehe das nur völlig anders.
Es ist jetzt vielleicht nicht die richtige Zeit für einen ausführlichen Werder-Vergleich. Da könnte man sonst evtl auch die These vertreten, dass die Erfolgreichen Jahre in Bremen ein - unter etwas anderen Vorzeichen - mindestens ein gleich großes Wunder waren und das, was du als Sinkflug bezeichnest letztlich ein Rückgang auf das war, was in Bremen realistisch möglich ist. Die These wird auch hier vertreten. Exakte Vergleiche sind immer schwierig. Hätte Allofs (inflationsbereinigt) quasi 80 Millionen für Spieler ausgegeben, die eingeschlagen wären wie Rode, Götze und Schürrle, hätte man dort (auch bei gleichzeitigen Einnahmen) evtl ein größeres Problem gehabt.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 00:19 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Es gibt aber auch Menschen, mal ganz generell, die irgendwann von "Allmachtsfantasien" gepackt werden. Haben wir beim BVB ja auch bei ursprünglich hervorragend arbeitenden Leuten mal erlebt.
Gewisse Dinge, wie beispielsweise die Causa Hummels, oder das massive Geld verbrennen für vermeintliche Stars auf der Abschussrampe, hat der Führung wohl einigen Kredit gekostet. Wie ich finde nicht zu unrecht.
postfaktische philnews
klaus08, Pforzheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:16 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Kleiner Tipp wäre wünschenswert ;)
Ich weiß es nicht.
Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
In wiefern?
Sportlich wird dieses Interview 0,0 Effekt haben im negativen. Das wird man sehen.Und vermutlich ab 28. Mai wird man dann auch peu a peu mehr interna erfahren.
Du meinst, dass die genannten Personen kein gutes und transparentes Bild in der Öffentlichkeit abgegeben haben?
Nein. Dass manche Fans Ihnen derart ansprechen Ahnung von ihrem Job zu haben und besonnen und ruhig im Interesse des bvbs versuchen zu handeln, würde mich als Betroffener dazu verleiten eher die Brocken mal hin zu werfen.Angesichts der Story der letzten ca 13 Jahre, ist das ja wirklich schon enorm. Sie haben bewiesen, dass sie keine Hasardeure sind. Und im Falle Tuchel beißt man sich schon sehr lang die Lippen blutig. Und versuchte es immer wieder. Watzke war bis in den Sommer 2016 hinein ja ein Riesen großer Tuchel Fan / vereidiger...
MFG
Phil
Wie sind die Lottozahlen in zwei Wochen?....Du redest Dich ein bißchen ins Nirvana....das Verhalten von Watzke nach dem Anschlag kannst selbst Du nicht verklären...und damit das von heute auch nicht.
postfaktische philnews
Wiber, Sonntag, 07.05.2017, 00:22 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Wie sind die Lottozahlen in zwei Wochen?....Du redest Dich ein bißchen ins Nirvana....das Verhalten von Watzke nach dem Anschlag kannst selbst Du nicht verklären...und damit das von heute auch nicht.
Aus welchen Grund mußt Du nun direkt wieder die persönliche Schiene fahren? Ich lese hier seit 2008 sehr regelmäßig mit und in der Zeit ist mir Phil nun wirklich nicht als profilierungssüchtiger user aufgefallen, auch wenn man nicht jede Meinung teilen muß.
postfaktische philnews
Wiber, Sonntag, 07.05.2017, 10:13 (vor 3144 Tagen) @ Wiber
Mir ist aber auch kein einziger Fall im Gedächtnis geblieben, in dem sich eine von Phils prophetischen, wenn auch stets vagen Insiderinformationen als wirklichkeitsnah herausgestellt hat.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:00 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Der Nachfolger steht fest und relevante Personen haben sich gewünscht / gefordert, dass endlich gesagt wird, was gesagt werden muss.
DAS wäre eine logische Erklärung für mich. Damit hätte die Aussage den Sinn, nach dem ich gesucht habe. Dieses “Watzke ist eben ein riesiger Egoist und doof und will den armen TTT nur ärgern“ ist mir persönlich zu doof.
Watzke steht auch einfach seit Wochen als der böse Fatzke da, welcher eine Mannschaft ohne Mitleid oder ein Wort mit ihr zu reden, gg Monaco wieder ins Rennen schickte.
Und so war es nicht.
Das beste Bild haben unsere Chefs in der Zeit nicht abgegeben. Aber war wohl in dieser extremen Situation auch kaum möglich.
In der Mannschaft, ich wiederhole mich, ist das meines Wissens nicht auch nur im kleinsten Ansatz so kritisch gesehen, wie manche es hier "besprechen".Das wird man die nächsten 3 Wochen auch sehen.
Da bin ich gespannt.
Es bleibt dabei: die aktuelle Diskrepanz zwischen dem, was öffentlich scheint und intern ist, ist enorm.
Und Thomas Tuchel agiert, seit er im Winter schon kurz vorm Rauswurf stand, da sehr geschickt in seinem öffentlichen Auftritt.
Und da muss man alles rund um dieses Attentat im Grunde weg lassen.
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Eigentlich seltsam. Prägende Figuren seit Jahren. Retten dem Verein den Arsch. Leisten größtenteils tolle Arbeit. Und Tuchel wird hier völlig in Schutz genommen, ohne auch nur nachzudenken ob er der Wolf im Schafspelz sein könnte.
Mfg
Phil
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:11 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Eigentlich seltsam. Prägende Figuren seit Jahren. Retten dem Verein den Arsch. Leisten größtenteils tolle Arbeit. Und Tuchel wird hier völlig in Schutz genommen, ohne auch nur nachzudenken ob er der Wolf im Schafspelz sein könnte.
Es kann durchaus sein, dass er der Wolf im Schafspelz ist, aber es kann genauso sein, dass der Vereinsführung der Erfolg so zu Kopf gestiegen ist, wie Meier und Niebaum und sie nächste Saison einen Nevio Scala oder Thomas Doll als neuen Trainer präsentieren, die uns in die Mittelmäßigkeit führen. Ich halte es nämlich für möglich, dass nicht Tuchel Schuld an den vielen mittelmäßigen Spielen ist, sondern der fehlende Druck im Verein und der mindestens zur Hälfte durchschnittliche Kader, den nicht Tuchel zu verantworten hat.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:26 (vor 3144 Tagen) @ Prof.Brinkmann
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Eigentlich seltsam. Prägende Figuren seit Jahren. Retten dem Verein den Arsch. Leisten größtenteils tolle Arbeit. Und Tuchel wird hier völlig in Schutz genommen, ohne auch nur nachzudenken ob er der Wolf im Schafspelz sein könnte.
Es kann durchaus sein, dass er der Wolf im Schafspelz ist, aber es kann genauso sein, dass der Vereinsführung der Erfolg so zu Kopf gestiegen ist, wie Meier und Niebaum und sie nächste Saison einen Nevio Scala oder Thomas Doll als neuen Trainer präsentieren, die uns in die Mittelmäßigkeit führen. Ich halte es nämlich für möglich, dass nicht Tuchel Schuld an den vielen mittelmäßigen Spielen ist, sondern der fehlende Druck im Verein und der mindestens zur Hälfte durchschnittliche Kader, den nicht Tuchel zu verantworten hat.
Irgendwann reichts auch einfach mit dämlichen Vergleichen. Niebaum und Meier haben den Verein fast ausgelöscht. Watzke hat sich nur mit einem Trainer überworfen und klärt das gerade auf eine Art, die selbstverständlich nicht gerade für breiten Applaus sorgt und die er besser anders angegangen wäre. Da liegen Welten zwischen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:18 (vor 3144 Tagen) @ Prof.Brinkmann
Aber gut, auffallend ist, wie groß offenbar vielerorts die Abneigung gg Watzke ist. Und auch gg Zorc. Und damit auch gg Rauball. Sollten alle drei sich mal durch den Kopf gehen lassen...
Eigentlich seltsam. Prägende Figuren seit Jahren. Retten dem Verein den Arsch. Leisten größtenteils tolle Arbeit. Und Tuchel wird hier völlig in Schutz genommen, ohne auch nur nachzudenken ob er der Wolf im Schafspelz sein könnte.
Es kann durchaus sein, dass er der Wolf im Schafspelz ist, aber es kann genauso sein, dass der Vereinsführung der Erfolg so zu Kopf gestiegen ist, wie Meier und Niebaum und sie nächste Saison einen Nevio Scala oder Thomas Doll als neuen Trainer präsentieren, die uns in die Mittelmäßigkeit führen.
Du hältst die beiden für so benagelt? Seltsam.
Ich halte es nämlich für möglich, dass nicht Tuchel Schuld an den vielen mittelmäßigen Spielen ist, sondern der fehlende Druck im Verein und der mindestens zur Hälfte durchschnittliche Kader, den nicht Tuchel zu verantworten hat.
Schorrle z.B. war doch sicherlich Tuchels Wunsch. Findest du die 30 Millionen toll angelegt?
Und wer sind denn die vielen “durchschnittlichen Spieler“ im Kader? Mir fallen da nicht so wahnsinnig viele ein.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:45 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Schorrle z.B. war doch sicherlich Tuchels Wunsch. Findest du die 30 Millionen toll angelegt?
Nein, ich war gegen Schürrle zu dem Preis, aber ich halte es durchaus für möglich, dass es nicht ausschließlich Tuchels Idee war. Man hat zusammen nach ein paar Stützfeilern in einer Mannschaft aus sehr jungen, unerfahrenen Spielern gesucht.
Und wer sind denn die vielen “durchschnittlichen Spieler“ im Kader? Mir fallen da nicht so wahnsinnig viele ein.
Reus, Dembélé, Aubameyang, Pulisic und Weigl sind fünf Spieler, ohne die nichts mehr läuft und selbst die zeigen Licht und genauso viel Schatten.
Der Kader hat aber insgesamt 28 und keinen von den restlichen 23 kannst Du mehr an einen Verein verkaufen, der mit uns auf Augenhöhe ist.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:33 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Schorrle z.B. war doch sicherlich Tuchels Wunsch. Findest du die 30 Millionen toll angelegt?
Und wer sind denn die vielen “durchschnittlichen Spieler“ im Kader? Mir fallen da nicht so wahnsinnig viele ein.
Man nehme Auba, Reus, Rapha, Bartra, Pulisic, Dembele, Papa, Bürki weg und schon hast Du die Spieler, die nicht mehr den Unterschied ausmachen
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:40 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Pack noch Weigl und Pulisic dazu und du hast schon zehn von elf notwendigen Spielern zum kicken.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:41 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Pulisic hab ich genannt, Weigl vergessen
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:37 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Schorrle z.B. war doch sicherlich Tuchels Wunsch. Findest du die 30 Millionen toll angelegt?
Und wer sind denn die vielen “durchschnittlichen Spieler“ im Kader? Mir fallen da nicht so wahnsinnig viele ein.
Man nehme Auba, Reus, Rapha, Bartra, Pulisic, Dembele, Papa, Bürki weg und schon hast Du die Spieler, die nicht mehr den Unterschied ausmachen
Aha, ja wenn man quasi die gesamte Startelf streicht, dann sieht's weniger toll aus. Erkenntnis des Tages.
Abgesehen davon:
Ist Schmelle ein DURCHSCHNITTLICHER Linksverteidiger?
Ist Sokratis ein DURCHSCHNITTLICHER Innenverteidiger?
Ist Weigl ein DURCHSCHNITTLICHER 6er?
Ist Castro ein DURCHSCHNITTLICHER 8er?
Ist Kagawa ein DURCHSCHNITTLICHER 10er?
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:39 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Papa? genannt
Weigl? vergessen
der Rest ist Durchschnitt
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 00:46 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Papa? genannt
Weigl? vergessender Rest ist Durchschnitt
Ja wow, wir haben keine 22 Spieler die den Unterschied ausmachen sondern nur 10 oder 11. Was für eine Erkenntnis. Andere Mannscahften haben nur 1 oder 2 Spieler die den Unterschied ausmachen, da müssen wir uns mit den 10 begnügen. ;)
Und wenn du Guerreiro nennest, warum nicht Schmelzer? Als es darauf ankam in den letzen Spielen (Pokal, heute) gab es keinen Anlass zur Kritik. Oder war das eher eine Aufzählung des "Potentials" oder des besseren Standings?
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:50 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
An Schmelle scheiden sich die Geister. Für die einen ist er top, für die anderen die größte Graupe. Nehmen wir die Mitte und schon ist man beim "Durchschnitt"
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:42 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Papa? genannt
Weigl? vergessender Rest ist Durchschnitt
Durchschnitt.
Kagawa z.B. ist also auf einer Stufe wie z.B. Marco Fabian von der Eintracht. Ok, klar, würde ich auch sofort tauschen. Nicht
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:48 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
was die Torquote angeht schon. Shinjis beste Zeiten sind schon lange her, er ist gut bis sehr gut drauf, aber wie man sieht, läuft es auch ohne ihn
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Samstag, 06.05.2017, 23:55 (vor 3144 Tagen) @ Phil
und wer ist der Nachfolger?
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 08:51 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
und wer ist der Nachfolger?
Nachdem das Experiment mit ST mehr als erfolgreich gelaufen ist, wird es wohl SJ werden. Bin mal gespannt, wie da einige reagieren werden...
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:01 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
LF
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:04 (vor 3144 Tagen) @ Sepp
hat noch 2 Jahre Vertrag und eigentlich auch kein Grund aus dem schönen Nizza so schnell wieder zu verschwinden... Wäre super, aber in meinen Augen unrealistisch.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:18 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Wird er auch nicht, der ist ja nicht so dämlich sich so einen Schleudersitz anzutun. Zumal es in Nizza wunderbar läuft. ;)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 01:31 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
Wird er auch nicht, der ist ja nicht so dämlich sich so einen Schleudersitz anzutun. Zumal es in Nizza wunderbar läuft. ;)
2 Trainer. In 9 Jahren. Mindestens 2 Jahre jeder. Schleudersitz. Ich werd bekloppt.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 09:11 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
2 Jahre sportliche Top Leistungen -> Trainer muss gehen.
Da fragse dich als Triner auch, was du leisten muss, um weitermachen zu dürfen. Die sieben Jahre Klopp sind eine Ausnahme gewesen. ;)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 10:42 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
2 Jahre sportliche Top Leistungen -> Trainer muss gehen.
Da fragse dich als Triner auch, was du leisten muss, um weitermachen zu dürfen. Die sieben Jahre Klopp sind eine Ausnahme gewesen. ;)
Dir ist aber schon klar, dass es nur peripher um sportliche Ergebnisse geht, sondern vor allem um die langfristige Ausrichtung und einen reibungslosen internen Ablauf? Den BVB als Schleudersitz zu bezeichnen geht einfach meilenweit an der Realität vorbei.
Diego Simeone + Griezmann für Auba
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 07.05.2017, 00:09 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
:D
Aber bitte nicht einer von den ganzen Hasenhüttls, die sollen sich erstmal in der zweiten/dritten Reihe bei blau oder Leverkusen beweisen, bevor sie den mächtigen BVB von innen sehen dürfen.
Wer so viel Geld für Bankdrücker ausgiebt wie wir es tun, sollte beim Übungsleiter auch nicht mehr knausern.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:09 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
man muss immer schön auf dahoud sein.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:11 (vor 3144 Tagen) @ Sepp
wäre aber ein mächtiger Arschloch-Move gegenüber Nizza... Selbst in der Welt des Profifußballtrainertums geht es sympathischer.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:18 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
bearbeitet von Sepp, Sonntag, 07.05.2017, 00:22
Den Arschloch-Move machte er damals schon in Zürich. Trotz Vertrag und Meistertitel. Favre tickt so und gehe aber davon aus, dass er eine AK im Vertrag hat. Mehr erreichen kann er nicht mit Nizza. Mit Reus und Dahoud hat er schon zwei Wunschspieler in Dortmund.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:46 (vor 3144 Tagen) @ Sepp
Habs letztens schonmal geschrieben. Fachlich halte ich Favre für absolut gut. Aber er ist auch ein wenig druckresistenter Schönwettertrainer. In Phasen, in denen es mal nicht so gut läuft, fängt er augenscheinlich schnell an, an sich und seiner Arbeit zu zweifeln. Und dann haben Verein und Mannschaft ein echtes Problem, wenn genau derjenige, der den Ausweg daraus finden soll, den Eindruck vermittelt, selbst gar nicht von sich überzeugt zu sein.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Balin, Sonntag, 07.05.2017, 08:22 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Lucien Favre wurde als aktiver Fußballer von Chappis Vater (also der alte Borussenstürmer, nicht der hier im Forum) zusammengetreten. Ich wittere da einen bösen Plan.
Edit: Wem sein Frühstück eh nicht geschmeckt hat, kann sich das Foul bei yt anschauen.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:30 (vor 3144 Tagen) @ Sepp
Und was dann nach 2-3 Jahren die Biege machen, weil ihm was nicht passt oder er uns auf die Abstiegsränge führt?
Willkommen Lucien Favre
Talentförderer, Sonntag, 07.05.2017, 00:41 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
Es passt doch alles so schön. Monaco und Nizza ist übrignes auch sehr nahe. Passt alles zum Watzke-Masterplan.
- 16.04.2015 -
"Was Tuchel und Dortmund letztlich doch zusammengeführt hat, war schlichtweg der Fakt, dass Favre Borussia M’gladbach nicht verlassen wollte."
q: sport.de/news/ne1889754/bvb-wollte-favre-als-klopp-nachfolger/
Willkommen Lucien Favre
Alones, Sonntag, 07.05.2017, 00:45 (vor 3144 Tagen) @ Sepp
Es passt doch alles so schön. Monaco und Nizza ist übrignes auch sehr nahe. Passt alles zum Watzke-Masterplan.
- 16.04.2015 -
"Was Tuchel und Dortmund letztlich doch zusammengeführt hat, war schlichtweg der Fakt, dass Favre Borussia M’gladbach nicht verlassen wollte."q: sport.de/news/ne1889754/bvb-wollte-favre-als-klopp-nachfolger/
Laut dem Artikel war auch Weinzierl ein Thema. Trainertausch mit Schalke?
Willkommen Lucien Favre
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:52 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Und Tuchel fährt 2018 dann mit dem Trekker samt Meisterschale durchs Dorf und lacht sich schlapp, während sich Aki nicht mehr vor die Tür traut....:)
Willkommen Lucien Favre
Alones, Sonntag, 07.05.2017, 00:48 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Weinzierl spricht kein französisch.
Willkommen Lucien Favre
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 08:55 (vor 3144 Tagen) @ Sepp
Weinzierl spricht kein französisch.
Er kann es aber, wie er Woche für Woche zeigt.
Un-Willkommen Lucien Favre
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:43 (vor 3144 Tagen) @ Sepp
lass den mal in Nizza, dort passt er perfekt hin. Einzig die Blauen würden sich freuen, wenn der Nizza-Trainer den BVB übernimmt.
Un-Willkommen Lucien Favre
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 01:39 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Willst du dir jetzt eigentlich auf jeden Trainer, den irgendwer in den Raum wirft, einen hobeln wie scheiße der ist?
Un-Willkommen Lucien Favre
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 08:18 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
wenn er schei*e ist, ist er schei*e. Manche finden TT sche*e, ich die bisher genannten, so "tollen" Alternativen
Un-Willkommen Lucien Favre
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 10:40 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
wenn er schei*e ist, ist er schei*e. Manche finden TT sche*e, ich die bisher genannten, so "tollen" Alternativen
[/b]
Darumbgehts mir ja. Irgendwer wirft irgendeinen Namen in den Raum, oft schon im Vorfeld aus Hohn (Knolli und sein Korkut), und ein paar User springen gleich drauf an und geilen sich dran auf, wie scheiße es in Zukunft bei uns wird. Du immer vorne mit dabei.
Un-Willkommen Lucien Favre
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 10:48 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Stimmt nicht ganz. Am Donnerstag hab ich gesagt, und da war das Interview noch gar nicht veröffentlicht, dass Peter Bosz (Ajax) zu uns passen könnte
Von den seit gestern genannten mgl. Nachfolgern, Sousa, Stöger, Favre kommt in mir alles hoch, nur keine Freude!
Un-Willkommen Lucien Favre
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 11:05 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Stimmt nicht ganz. Am Donnerstag hab ich gesagt, und da war das Interview noch gar nicht veröffentlicht, dass Peter Bosz (Ajax) zu uns passen könnte
Gut, dann mea culpa. Vielleicht hab ich da auch (zu viele) verschiedene User in einen Topf geworfen. Ich finde es jedenfalls ziemlich respektlos, automatisch davon auszugehen, dass nächste Saison hier irgendeine Vollpfeine an der Seite steht.
Von den seit gestern genannten mgl. Nachfolgern, Sousa, Stöger, Favre kommt in mir alles hoch, nur keine Freude!
Euphorie geht anders, auch bei mir, richtig.
Un-Willkommen Lucien Favre
Carpzov, Dormagen, Sonntag, 07.05.2017, 10:53 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
+1
Dann lieber Tuchel behalten und WATZKE RAUS!
Un-Willkommen Lucien Favre
hanno29, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 10:56 (vor 3144 Tagen) @ Carpzov
Nein, Watzke Raus wäre -1...
Un-Willkommen Lucien Favre
Carpzov, Dormagen, Sonntag, 07.05.2017, 11:06 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Nein, Watzke Raus wäre -1...
+1 war für Tuchel!
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:33 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
Und was dann nach 2-3 Jahren die Biege machen, weil ihm was nicht passt oder er uns auf die Abstiegsränge führt?
Dann wird ein neuer Trainer kommen.
Vielleicht werden wir aber auch Triplesieger. Oder vielleicht sollten wir den Verein auflösen, weil Tuchel ja eh unersetzbar ist.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:44 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Vielleicht sollte man Tuchel die nächsten 2-X Jahren einfach seine beschissene Arbeit machen lassen. Nur mal so.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sersheim, Sonntag, 07.05.2017, 00:47 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
Vielleicht sollte man Tuchel die nächsten 2-X Jahren einfach seine beschissene Arbeit machen lassen. Nur mal so.
Vielleicht ist Tuchel schuld daran, dass er das nicht tun kann :)
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Carpzov, Dormagen, Samstag, 06.05.2017, 23:59 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
und wer ist der Nachfolger?
Peter der Große!
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Chappi1991
, Sonntag, 07.05.2017, 00:37 (vor 3144 Tagen) @ Carpzov
und wer ist der Nachfolger?
Peter der Große!
Eindeutig King Horscht. Jezt dürft Ihr raten, ob ich von Köppel oder Hrubesch spreche.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:53 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Oder Ehrmanntraut. Gruselig.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Carpzov, Sonntag, 07.05.2017, 00:01 (vor 3144 Tagen) @ Carpzov
ich hoffe ja irgendeiner von unseren begabten (Ex-)Nachwuchstrainer. Weil von den verfügbaren üblichen Verdächtigen gibt es kein Name der bei mir nicht irgendein Gefühl zwischen Kotzreiz und kaltes Grauen auslöst.
Kandidaten raten:)
Wickhead, Philadelphia / USA, Sonntag, 07.05.2017, 00:09 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Aber welcher Ex-Nachwuchstrainer außer Hannes Wolf fällt dir ein der das Potenzial hätte die erste Mannschaft zu trainieren?. Peter Hyballa, eher nicht. Wir haben noch Daniel Farke aber ich glaube der schritt wäre zu groß. Roger Schmidt, aber lieber nicht. Oder mal was ganz neues, Luis Enrique noch beim FC Barcelona hört aber nach der Saison auf
Kandidaten raten:)
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:20 (vor 3144 Tagen) @ Wickhead
Wolf soll erstmal 5 Jahre Erstliga Erfahrung sammeln. Was der sich teilweise mit einer überlegenen Stuttgarter Mannschaft einen abstottert ist auch nicht gerade beeindruckend. ;)
Kandidaten raten:)
Wickhead, Philadelphia / USA, Sonntag, 07.05.2017, 11:13 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
wir hatten das Thema Wolf schon vor ein paar tagen und da war ich auch fest der Meinung das Wolf noch 2-3 Jahre brauch aber ich ihn in der zukunft in Dortmund sehe aber würde dir jemand einfallen der aktuell den BVB trainieren könnte und besser oder gleichwertig wie Tuchel wäre, also mir nicht.
Deshalb wäre es ein großer Fehler Tuchel zu entlassen und das würde uns in ein paar Jahren um die Ohren gehauen.
Aber es gibt keinen (deutschen)Trainer der de BvB aktuell besser coachen würde als es TTT macht
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
Alones, Sonntag, 07.05.2017, 00:04 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
ich hoffe ja irgendeiner von unseren begabten (Ex-)Nachwuchstrainer. Weil von den verfügbaren üblichen Verdächtigen gibt es kein Name der bei mir nicht irgendein Gefühl zwischen Kotzreiz und kaltes Grauen auslöst.
Da ich mir nicht vorstellen kann, dass so ein Entscheidungsfindungsprozess still und heimlich abläuft - schon gar nicht, wenn es noch mehrere Wochen der Saison zu überbrücken gilt -, stelle ich mich schon mal auf Sosa oder Stöger ein.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Samstag, 06.05.2017, 23:49 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Es ist eine Machtdemonstration. Ist wie Hoeneß damals als er bei sky90 den van Gaal demontiert hat. Der Eindruck verstärkt sich ja, dass die Rollen genau andersherum sind als ich sie bis jetzt wahrgenommen habe. Bisher glaubte ich dass Tuchel zaudert zu verlängern und der Verein gerne möchte. Es scheint wohl eher so zu sein dass Tuchel gerne weiter machen möchte aber der Verein nicht mehr will. Was auch immer geschieht, aber nach dem Interview gibt es keine Grundlage mehr für die Zukunft. Egal warum, wieso, weshalb und wer nun mehr oder weniger Schuld hat: Jetzt muss eine Trennung erfolgen. Alles andere wäre maximal verkorkst.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sersheim, Samstag, 06.05.2017, 23:54 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
An eine reine Machtdemonstration glaube ich nicht. Aki ist sich bewusst, dass der Zeitpunkt kurz vor dem Spiel gegen Hopps Spielzeug ungünstig ist. Den reinen Schwanzvergleich hätte er auch in der BamS oder im morgigen Doppelpass durchführen können.
Ich vermute tiefgehendere Dinge
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Sonntag, 07.05.2017, 00:00 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Ich meine mit "Machtdemonstration" auch eher dass Watzke zeigen will dass man der Herr der eigenen Geschichte ist und sich nicht fremdbestimmen lassen will. Was ja irgendwie zu Phils Beitrag passt.
Warum der Zeitpunkt der Aussage?
FliZZa, Samstag, 06.05.2017, 23:58 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
Ich denke, dass tatsächlich der Nachfolger bereits feststeht oder man sich zumindest sehr sicher ist, dass der Wunschkandidat kommt (siehe Phils Beitrag).
Nuri next Week im Sportstudio
christopher91, Samstag, 06.05.2017, 23:38 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Um 22 Uhr dann schon
Nuri next Week im Sportstudio
borussenglobe, monheim, Samstag, 06.05.2017, 23:41 (vor 3144 Tagen) @ christopher91
Da KMH heute dran ist, wird se ihm wohl erspart bleiben.
Btw war unser Spiel schon? Habe grade erst eingeschaltet.
Nuri next Week im Sportstudio
christopher91, Samstag, 06.05.2017, 23:52 (vor 3144 Tagen) @ borussenglobe
Ja als Zweites
Nuri next Week im Sportstudio
borussenglobe, monheim, Samstag, 06.05.2017, 23:56 (vor 3144 Tagen) @ christopher91
Danke, dann kann ich die seichte Dame wieder von meinem Bildschirm entfernen.
Offtopic: Thread zur Westdeutschen Meisterschaft?
Timpleton, Bottrop, Samstag, 06.05.2017, 23:35 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich wollte nur kurz frage, ob es hier irgendwo einen Thread zu den A-Junioren gibt. Ich finde irgendwie nix über die Suche
Offtopic: Thread zur Westdeutschen Meisterschaft?
Timpleton, Samstag, 06.05.2017, 23:41 (vor 3144 Tagen) @ Timpleton
Offtopic: Thread zur Westdeutschen Meisterschaft?
christopher91, Samstag, 06.05.2017, 23:39 (vor 3144 Tagen) @ Timpleton
Ne die diskutieren hier alle lieber Kram
Lächerliche Diskussion
ergo, Magdeburg, Samstag, 06.05.2017, 23:14 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Finde da nichts schlimmes an watzkes aussagen, nur der zeitpunkt is unpassend und wie dieser zustande kommt? keine ahnung ehrlich gesagt. Am ende ist wieder alles übertrieben dargestellt durch die medien und alle fallen drauf rein. Man kann nur sagen das keiner weis was intern passiert.
btw muss man jetzt das Forum meiden, weil jetzt tagelang über dieses eine beknackte thema diskutiert wird?
Lächerliche Diskussion
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 06.05.2017, 23:27 (vor 3144 Tagen) @ ergo
Wir sollten den Ball flach halten und nicht noch auf die Mediendebatte einsteigen.Das lenkt nur den Fokus vom Pokalfinale weg und könnte uns den Sieg kosten.Von daher einfach ignorieren, Watzke und Tuchel sind beide toll, auch wenn sie nicht immer einer Meinung sind.Menschen sind nunmal verschieden, sonst wäre es schnell langweilig.
Lächerliche Diskussion
ergo, Magdeburg, Samstag, 06.05.2017, 23:32 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Genau das nervt halt bei jedem mist wird sich draufgestürtzt wie die geier. Man hat mittlerweile schon den FC Holywood den rang abgelaufen.
Lächerliche Diskussion
istar, Samstag, 06.05.2017, 23:23 (vor 3144 Tagen) @ ergo
Finde da nichts schlimmes an watzkes aussagen, nur der zeitpunkt is unpassend und wie dieser zustande kommt? keine ahnung ehrlich gesagt. Am ende ist wieder alles übertrieben dargestellt durch die medien und alle fallen drauf rein. Man kann nur sagen das keiner weis was intern passiert.
btw muss man jetzt das Forum meiden, weil jetzt tagelang über dieses eine beknackte thema diskutiert wird?
Was soll an einem Interview übertrieben dargestellt sein? Da gibt es wörtliche Aussagen nach vorherigen Fragen.
Aber du hast recht,ich sehe auch nichts schlimmes an dem Interview.
Lächerliche Diskussion
ergo, Magdeburg, Samstag, 06.05.2017, 23:26 (vor 3144 Tagen) @ istar
ist doch nichts neues das es da unstimmigkeiten gab zwischen tuchel und watzke? konnte man sich doch schon denken als tuchel nach dem anschlag sagte "der termin ist ungünstig und man hätte sich mehr zeit gewünscht" da war doch schon klar das die beide sich nicht einig waren.
Lächerliche Diskussion
Gordongekko, Bergkamen, Samstag, 06.05.2017, 23:29 (vor 3144 Tagen) @ ergo
Gute Nacht liebes Forum. Wer keine Baustellen hat, macht sich welche.
Ich fasse es nicht, wie bescheuert man sein muss, um sich wieder künstlich Probleme herbei zu rufen.
Am besten Forum aus und nichts mehr lesen. Hat schon immer geholfen.
P.S. Pro Tuchel, da wir endlich wieder ein Trainer haben, der sein Handwerk versteht. Es gibt zur Zeit nichts besseres auf dem Markt, was uns weiter bringt.
Er versteht einfach sein Handwerk.
Lächerliche Diskussion
gilgenburg, hagen, Sonntag, 07.05.2017, 00:12 (vor 3144 Tagen) @ Gordongekko
habe ich heute im stadion nicht gesehen!
Lächerliche Diskussion
Melange, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:19 (vor 3144 Tagen) @ gilgenburg
Ihr glaubt ernsthaft, dass Tuchel nächstes Jahr noch Trainer ist? Seit wann schaut ihr Bundesliga. All diese Hinweise, Nicht-Demenits, Andeutungen sind für Euch reine Medienspekulationen? Ich würde jede Wette eingehen, dass Tuchel nächstes Jahr nicht mehr Trainer des BVBs ist.
Lächerliche Diskussion
Sascha, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:55 (vor 3144 Tagen) @ Melange
Nach diesem Interview kann Tuchel nächste Saison kein Trainer mehr hier sein. Das wäre komplett wahnsinnig.
Lächerliche Diskussion
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 11:20 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Nach diesem Interview kann Tuchel nächste Saison kein Trainer mehr hier sein. Das wäre komplett wahnsinnig.
Sehe ich auch so.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:28 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
bearbeitet von micha87, Samstag, 06.05.2017, 21:35
Es ist einfach nur traurig wie man in so einer brisanten Situation meint Öl ins Feuer zu gießen. Watzke ordnet dem Erfolg des BVBs alles unter und ist sich gewiss, dass er die Situation richtig einschätzt in Bezug auf Tuchel. Es gibt eben gewisse Verstimmungen zwischen den Beteiligten und das diese nun an die Öffentlichkeit getragen werden empfinde ich nicht als zielführend. Vielleicht möchte Watzke wirklich schon begründen, weshalb Tuchel trotz eines evtl. Platz 3 und einem Pokalsieg hier keine Zukunft hat. Klar hat er im Doppelpass wohl gesagt man möchte mit Tuchel verlängern bzw. geht mit dieser Haltung in die Gespräche. Das geschah glaube ich aber vor dem Mordanschlag. Im Zuge dessen haben Rauball und Watzke unangemessen reagiert und mit der Aussage von Watzke: "Ich habe überlegt aus dem Wettbewerb auszusteigen" wollte er nur verdeutlichen wie schwer auch ihm die Entscheidung gefallen ist. Keine Ahnung, wirkt für mich alles nicht so recht glaubwürdig und dann hätte Watzke es doch auch anders formulieren können. Hat er nicht, weil er auch niemals diese Entscheidung getroffen hätte. Selbst wenn Bartra gestorben wer nicht - kann ich mir bei ihm einfach nicht vorstellen. Watzke ist eben sehr rational, was in seinem Job auch gefragt ist. Dennoch habe ich es langsam leid mir stetig Akis Befindlichkeiten gegenüber Tuchel anzuhören. Die Reaktion von Tuchel sagt für mich ebenso viel aus. Mittlerweile hat er ganz andere Symphatien gewonnen die vor Monaten noch nicht denkbar waren. Nun steht Watzke wie ein Depp da und möchte dieses Bild in der Öffentlichkeit gerade rücken. Statt einfach Größe zu zeigen und Fehler einzugestehen kommt so ein "Move" von ihm. Wenn es nun darum geht zu entscheiden wer für unsere sportliche Zukunft wichtiger ist. Watzke oder Tuchel, tja dann wäre ich aktuell eher für einen neuen GF statt eines neuen Trainers. Der Trainermarkt gibt in meinen Augen wenig her. Das mag sehr kontrovers sein über so verdiente Personen wie Rauball & Watzke so zu urteilen. Aber der eine ist in seiner Position als DFL-Präsident womöglich weiter weg von der Basis als es eigentlich gut ist. Und Herr Watzke wirkt so als schwebe er über den Dingen auf Grund seiner herausragenden Verdienste. Die sind für mich auch vollkommen unstrittig, aber wenn die Erfolge der Vergangenheit nun einer neuen Zukunft im Wege stehen. Tja dann muss Watzke eben wohl selbst überlegen ob er noch der Richtige ist in der ersten Reihe. Es gibt wohl nur Watzke oder Tuchel, zusammen wird das über 2018 hinaus wohl sehr schwierig werden bzw. schon über das Saisonende. Ich kann mir eher nicht vorstellen, dass Tuchel ohne eine Vertragsverlängerung über 2018 dann hier als "lame duck" weiterarbeiten darf. Mal sehen ob man wirklich so irre ist und sich von Tuchel nach dem Saisonende trennt, für mich wäre das ein riesen Fehler.
Absolutes Unverständnis
Hatebreed, Samstag, 06.05.2017, 23:07 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Für mich absolut unverständlich, wie man so ein Thema jetzt zu diesem Zeitpunkt in die Öffentlichkeit tragen kann. Ohne Not. Der Zeitpunkt ist eine komplette Katastrophe.
Absolutes Unverständnis
Timpleton, Bottrop, Samstag, 06.05.2017, 23:22 (vor 3144 Tagen) @ Hatebreed
Vielleicht hats ja doch irgendwo nen Grund wieso, weshalb und warum. Damals Bei Daum und Hoeneß habe ich auch gedacht, wie kann der Uli so einen Bullshit raushauen und am Ende sah man, dass er doch mit allem recht hatte und so weiter.
Ich kanns mir jetzt irgendwie nicht vorstellen, aber einfach mal abwarten, wie sich alles entwickelt. Am Ende können wir eh nur zusehen, was passiert und werden es auch dann so hinnehmen müssen
Absolutes Unverständnis
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 09:05 (vor 3144 Tagen) @ Timpleton
Vielleicht hats ja doch irgendwo nen Grund wieso, weshalb und warum. Damals Bei Daum und Hoeneß habe ich auch gedacht, wie kann der Uli so einen Bullshit raushauen und am Ende sah man, dass er doch mit allem recht hatte und so weiter.
Ich kanns mir jetzt irgendwie nicht vorstellen, aber einfach mal abwarten, wie sich alles entwickelt. Am Ende können wir eh nur zusehen, was passiert und werden es auch dann so hinnehmen müssen
Du kannst Dir nicht vorstellen, dass Tuchel Stoff beim gleichen Lieferanten kauft wie die Münchner-Tennis Und Leichtathletik - Connection? Oder dass ein Insider das Aki Watzke gepetzt hat?
Absolutes Unverständnis
Andi.W, Bologna, Samstag, 06.05.2017, 23:10 (vor 3144 Tagen) @ Hatebreed
Für mich absolut unverständlich, wie man so ein Thema jetzt zu diesem Zeitpunkt in die Öffentlichkeit tragen kann. Ohne Not. Der Zeitpunkt ist eine komplette Katastrophe.
Vor Klopp hat Watzke in sportlichen Dingen schon keine glückliche Figur gemacht, nun scheint es wieder so weit zu sein..
Absolutes Unverständnis
CB, Samstag, 06.05.2017, 23:52 (vor 3144 Tagen) @ Andi.W
Für mich absolut unverständlich, wie man so ein Thema jetzt zu diesem Zeitpunkt in die Öffentlichkeit tragen kann. Ohne Not. Der Zeitpunkt ist eine komplette Katastrophe.
Vor Klopp hat Watzke in sportlichen Dingen schon keine glückliche Figur gemacht, nun scheint es wieder so weit zu sein..
Oder auch nicht. Watzke hat immerhin einen Nachfolger für Klopp geholt, der erst Zweiter, dann Dritter oder Vierter geworden ist. Das passt doch.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, Samstag, 06.05.2017, 23:05 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Das ganze erinnert doch frappierend an Bayern und van Gaal. Sowohl vom Anfang als auch vom Ende her gedacht. Und in beiden Fällen stellt sich für mich die Frage: Erkundigen sich Vereinsverantwortliche eigentlich nicht vorher wen sie da anstellen oder blenden sie mit voller Absicht bekannte Probleme dieser Charakter aus? Ja, Tuchel will nicht dass man in seine Arbeit hineinredet. Ja, Tuchel ist eiskalt wenn es darum geht Spieler auszusortieren. Das moderieren zu wollen ist wie der Glaube man könnte Klopp anstellen und ihm dann sagen er soll doch bitte während eines Spiels einen Anzug tragen und still auf der Bank sitzen wie Lobanowski vor 20 Jahren. WYSIWYG.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Didi, Schweiz, Samstag, 06.05.2017, 23:30 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Natürlich hat man Tuchel geholt und Tuchel bekommen. Nur ist es halt aufgrund der enormen Fluktuation in der Liga sowohl heute als auch 2015 so, dass es halt keine 30 Alternativen gibt.
Welcher Trainer hat sich denn in den letzten 5 Jahren bei Mainz, Bremen, Gladbach etc. wirklich aufgedrängt abgesehen von Tuchel? Leute wie Schubert, Skripnik oder Roger Schmitt fliegen / flogen ja alle jeweils nach 2 Jahren.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Didi, Samstag, 06.05.2017, 23:36 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Ja, aber trotzdem muss ich mir doch klar sein was ich hole. Bei youtube gibts/gab es ein Vortrag von ihm. Das war noch aus der Zeit der Zwangspause bei Mainz oder kurz nachdem er hier unterschrieben hatte. Da erklärt er natürlich wieder sein Begriff der "Demut", was, wenn man genau hinhört, nichts weiter bedeutet als absolute Disziplin, Einsatzwille und harte Arbeit. Demut klingt halt nur niedlicher. Und er erklärt auch dass eine Profimannschaft kein Kindergarten ist. Wer keine Leistung bringt oder nicht ins Team passt, der wird aussortiert. Der Profifußball bietet keinen Platz für Sentimentalitäten. Wer ihm mal länger zuhört, dem wird klar, dass Tuchel in einem anderen Leben wohl eher Chef der Investmentabteilung von Goldman Sachs geworden wäre als Sozialarbeiter. Auf diesen Drang ständig ganz unsentimenal die Perfektion zu suchen und die eigene Philosophie durchzusetzen muss ich mich doch vorher einstellen.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
nico36de, Ruhrgebiet, Sonntag, 07.05.2017, 17:26 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
100%ige Zustimmung.
Was wir schon allein anhand von öffentlich zugängigen Interviews und Zeitungsartikeln vermuten können, sollte die Vereinsführung aufgrund des persönlichen Kontaktes ganz sicher wissen.
Und wenn sie den Trainer dann verpflichtet, muss sie auch mit desen Eigenheiten leben können.
Scheitert es später daran, hat der Trainer aus meiner Sicht keinerlei Schuld. Er ist halt nur so geblieben, wie er eben ist.
Davon abgesehen: wo will man eigentlich einen Trainer mit vergleichbaren Qualitäten herbekommen? Dürfte schwer werden, auch ohne dass der sich so zu geben hat, wie der Verein das erwartet.
Wenn ich einen brettharten Sportwagen kaufe und mich nach den ersten Fahrten dann darüber beschwere, dass kein S-Klasse-Komfort geboten wird, ist das kein Fehler des Autos. Da bin ich der Idiot.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Nick, Witten, Sonntag, 07.05.2017, 00:26 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Finde ich ehrlich gesagt aber auch zu einfach gedacht. Auch ein Trainer weiß welchen Verein er bekommt bzw. sich ja laut medien damals ausgesucht hat, und muss sich dementsprechend etwas anpassen.
Aber dafür ist Tuchel vllt einfach zu sehr Kopfmensch.
Ich persönlich bin nie richtig warm geworden mit ihm, aber finde diese Diskussion gerade sehr erschreckend ehrlich gesagt.
Egal von wem das nun ausgeht oder was da hinter steckt.
Leider glaubt man (ich) doch das der Verein im Vordergrund steht und nicht irgendwelche Einzelpersonen.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 23:22 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Der Umgang mit speziellen Charakteren ist aber doch nicht gerade eine Seltenheit in der Branche und deshalb ist sowas vielleicht weniger abschreckend. Berater, Spieler - da laufen eine Menge schräger Typen rum, mit denen man arbeiten muss. Vielleicht denkt man sich dann einfach: "Einer mehr oder weniger macht den Kohl auch nicht Fett"
Watzke hätte seine Aussage ergänzen müssen
breisgauborusse, Samstag, 06.05.2017, 22:46 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Im Beispiel:"Es gab Meinungsverschiedenheiten, aber diese wurden intern geklärt. Zwischen mir und TT gibt es keinerlei Probleme. Für uns geht es jetzt darum die Ziele zu erreichen."
Aus und fertig. So war das jetzt z.b für Wasserzieher ein gefundenes Fressen. Zudem er Tuchel wohl damit auch überrascht hatte. Da wären wir schon beim nächsten Punkt. Watzke oder wer auch immer, hätten Tuchel auch informieren können vor dem Spiel.
Das sind für mich Zeichen einer großen Problematik zwischen Watzke, Zorc und Tuchel. Da sind wohl üble Dinge vorgefallen. Denke auch das Watzke und co auch mit dem knappen Ausgang bezüglich der CL Qualifikation unzufrieden sind. Da gab es ja auch schon vor der Saison Unstimmigkeiten, gerade auch wegen dem Umbruch von Seiten TT. Die Transfers gaben auch noch ihren negativen Beitrag zum Ganzen dazu. Ich rede hier von der Fraktion Micki, Götze und Schürrle.
Ich befürchte eine Zukunft ohne Tuchel in der nächsten Saison und das könnte auch Auba beeinflussen. Warten wir es ab, aber einen ebenbürtigen Coach zu finden wird schwer werden.
Das Schimpfwort "Forums dampfplauderer" gewinnt an Bedeutung
korea, Frankfurt, Samstag, 06.05.2017, 22:46 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Es wird alles nicht so heiss gegessen wie gekocht, altes Sprichwort was hier dem einen oder anderen auf die Sprüge helfen sollte.
Es gibt scheinbar einige die sich für wichtiger und informierter halten als Aki Watzke. Und das kan wohl garnicht sein.
Die Bezeichnung "Deppenleerzeichen" gewinnt an Bedeutung
korea, Samstag, 06.05.2017, 22:50 (vor 3144 Tagen) @ korea
kT
Das Schimpfwort "Forums dampfplauderer" gewinnt an Bedeutung
korea, Frankfurt, Samstag, 06.05.2017, 23:37 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Nee du, Passt wie Arsch auf Eimer du Forums Troll. Jetz geh dir einen drauf Keulen.
Das Schimpfwort "Forums dampfplauderer" gewinnt an Bedeutung
FliZZa, Sersheim, Samstag, 06.05.2017, 23:38 (vor 3144 Tagen) @ korea
Nee du, Passt wie Arsch auf Eimer du Forums Troll
Forumstroll.
Das Schimpfwort "Forums dampfplauderer" gewinnt an Bedeutung
korea, Frankfurt, Samstag, 06.05.2017, 23:39 (vor 3144 Tagen) @ FliZZa
bearbeitet von korea, Samstag, 06.05.2017, 23:43
Nee du, Passt wie Arsch auf Eimer du Forums Troll
Forumstroll.
#Noedit. Für den nicht.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
istar, Samstag, 06.05.2017, 22:25 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Es ist einfach nur traurig wie man in so einer brisanten Situation meint Öl ins Feuer zu gießen. Watzke ordnet dem Erfolg des BVBs alles unter und ist sich gewiss, dass er die Situation richtig einschätzt in Bezug auf Tuchel. Es gibt eben gewisse Verstimmungen zwischen den Beteiligten und das diese nun an die Öffentlichkeit getragen werden empfinde ich nicht als zielführend. Vielleicht möchte Watzke wirklich schon begründen, weshalb Tuchel trotz eines evtl. Platz 3 und einem Pokalsieg hier keine Zukunft hat. Klar hat er im Doppelpass wohl gesagt man möchte mit Tuchel verlängern bzw. geht mit dieser Haltung in die Gespräche. Das geschah glaube ich aber vor dem Mordanschlag. Im Zuge dessen haben Rauball und Watzke unangemessen reagiert und mit der Aussage von Watzke: "Ich habe überlegt aus dem Wettbewerb auszusteigen" wollte er nur verdeutlichen wie schwer auch ihm die Entscheidung gefallen ist. Keine Ahnung, wirkt für mich alles nicht so recht glaubwürdig und dann hätte Watzke es doch auch anders formulieren können. Hat er nicht, weil er auch niemals diese Entscheidung getroffen hätte. Selbst wenn Bartra gestorben wer nicht - kann ich mir bei ihm einfach nicht vorstellen. Watzke ist eben sehr rational, was in seinem Job auch gefragt ist. Dennoch habe ich es langsam leid mir stetig Akis Befindlichkeiten gegenüber Tuchel anzuhören. Die Reaktion von Tuchel sagt für mich ebenso viel aus. Mittlerweile hat er ganz andere Symphatien gewonnen die vor Monaten noch nicht denkbar waren. Nun steht Watzke wie ein Depp da und möchte dieses Bild in der Öffentlichkeit gerade rücken. Statt einfach Größe zu zeigen und Fehler einzugestehen kommt so ein "Move" von ihm. Wenn es nun darum geht zu entscheiden wer für unsere sportliche Zukunft wichtiger ist. Watzke oder Tuchel, tja dann wäre ich aktuell eher für einen neuen GF statt eines neuen Trainers. Der Trainermarkt gibt in meinen Augen wenig her. Das mag sehr kontrovers sein über so verdiente Personen wie Rauball & Watzke so zu urteilen. Aber der eine ist in seiner Position als DFL-Präsident womöglich weiter weg von der Basis als es eigentlich gut ist. Und Herr Watzke wirkt so als schwebe er über den Dingen auf Grund seiner herausragenden Verdienste. Die sind für mich auch vollkommen unstrittig, aber wenn die Erfolge der Vergangenheit nun einer neuen Zukunft im Wege stehen. Tja dann muss Watzke eben wohl selbst überlegen ob er noch der Richtige ist in der ersten Reihe. Es gibt wohl nur Watzke oder Tuchel, zusammen wird das über 2018 hinaus wohl sehr schwierig werden bzw. schon über das Saisonende. Ich kann mir eher nicht vorstellen, dass Tuchel ohne eine Vertragsverlängerung über 2018 dann hier als "lame duck" weiterarbeiten darf. Mal sehen ob man wirklich so irre ist und sich von Tuchel nach dem Saisonende trennt, für mich wäre das ein riesen Fehler.
Ich hab grade mal das Interview auf derWesten gelesen,wenn das hier der Grund für die Aufregung ist (gibt's noch was anderes?),dann frag ich mir, warum.
Da steht nichts drin,außer das es einen Dissens zwischen Tuchel und ihm gab bzgl. des Spieltermins.
Das ist nicht neu und auch nicht spektakulär.
Also,weswegen die Aufregung?
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
NintendoDS
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 23:00 (vor 3144 Tagen) @ istar
Ist egal, vielleicht verkaufen wir noch ein paar Shirts.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
anniegetyourgun, Samstag, 06.05.2017, 22:36 (vor 3144 Tagen) @ istar
Weil es ohne Aufregung langweilig ist?
Glaubt hier wirklich jemand, dass die Dissonanzen zu Ungunsten des CEO ausgehen werden ? Aki hat sich grenzwertig verhalten aber immer noch die Richtlinienkompetenz.Leider schaffen wir es immer wieder Diskussionsstoff zu liefern.Angenehm wäre es, wenn man die Hintergrunddiskussionen entweder offenlegt oder eben intern lässt.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
istar, Samstag, 06.05.2017, 22:51 (vor 3144 Tagen) @ anniegetyourgun
Weil es ohne Aufregung langweilig ist?
Glaubt hier wirklich jemand, dass die Dissonanzen zu Ungunsten des CEO ausgehen werden ? Aki hat sich grenzwertig verhalten aber immer noch die Richtlinienkompetenz.Leider schaffen wir es immer wieder Diskussionsstoff zu liefern.Angenehm wäre es, wenn man die Hintergrunddiskussionen entweder offenlegt oder eben intern lässt.
Wo hat er sich denn grenzwertig verhalten? Soll er leugnen,das es unterschiedliche Auffassungen-bei unterschiedlicher Verantwortung - gegeben hat?
Das wäre eher lächerlich.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
anniegetyourgun, Samstag, 06.05.2017, 22:54 (vor 3144 Tagen) @ istar
Grenzwertig bezieht sich in meiner Aussage nur auf den Zeitpunkt!
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
CEED, MS, Samstag, 06.05.2017, 23:00 (vor 3144 Tagen) @ anniegetyourgun
Echt so was wie "Best of BvB Forum" dieser Thread. Vor Arroganz kaum zu überbieten.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:31 (vor 3144 Tagen) @ istar
Der Zeitpunkt in der Saison, aber Watzke wurde eben gefragt und hat Stellung bezogen. Das soll er in seiner Position auch bitte machen, genauso legitim ist es nun aber ebenso eine Einordnung vorzunehmen. Inwieweit es der Sache dient steht eben im Raum, nicht wenige sehen es eben kritisch.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
CD7, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:34 (vor 3144 Tagen) @ micha87
es ging jetzt um die Frage des INHALTS, nicht des ZEITPUNKTES.
Wenn mich hier jemand davon überzeugen kann, dass es inhaltlich falsch war, was Watzke in den Interview dargestellt hat, dann können wir gerne über den Zeitpunkt reden.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:48 (vor 3144 Tagen) @ CD7
es ging jetzt um die Frage des INHALTS, nicht des ZEITPUNKTES.
Wenn mich hier jemand davon überzeugen kann, dass es inhaltlich falsch war, was Watzke in den Interview dargestellt hat, dann können wir gerne über den Zeitpunkt reden.
Watzke hat eine andere Meinung als Tuchel zu diesem Thema. Da geht es weniger um richtig oder falsch, in der Sache mag es für Tuchel einfacher sein sich auf einen gewissen Werte & Normenkanon zu berufen. Watzke hingegen hat in seiner Funktion eben nicht den "Luxus" ausschließlich moralische Werte ins Feld führen zu können. Er muss als jemand der nicht dabei war im Bus, nun einmal die finanziellen & (sport)politischen Risiken abwägen. An einem Punkt in dem Interview hat er nun eingeräumt, dass es Differenzen zwischen Tuchel und ihm gab. Diese zu benennen ist sein gutes Recht, aber diesen Diskurs hätte es in der Öffentlichkeit gerade nicht gebraucht. Die inhaltliche Ebene ist nicht das Problem, Konflikte sind etwas vollkommen natürliches. Es ist eben die Frage des Wann und Wie. Die Reaktion von Tuchel spricht auch Bände.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 06.05.2017, 23:18 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Er muss als jemand der nicht dabei war im Bus, nun einmal die finanziellen & (sport)politischen Risiken abwägen.
Richtig und auch darauf hinweisen, dass bei allem menschlichen Verständnis für den Anschlag, es sich hier um Profispieler handelt, also auch um ihren Beruf.Dort muss man halt funktionieren, gilt für alle Menschen, egal was man für andere Probleme hat.Marcell Jansen war letztens bei Marcus Lanz zu Gast und sah das ähnlich.Die haben zwar nicht ueber den Anschlag auf den BVB Bus gesprochen.Jansen meinte, dass sein Vater auch funktionieren mußte, der früh morgens zur Arbeit mußte und dann für ihn(Marcell) auch aus dem Hobby Fußball ein Beruf wurde, wo man funktionieren muss, sonst ist man raus aus dem Geschäft Fußball, wenn man nicht funktioniert.Er sah halt ein, dass das dazugehört, deswegen wird man ja auch fürstlich entlohnt.Genau in der selben Kerbe kann man es einordnen, wenn ein Spieler nicht verlängert wird.Das ist ein Geschäft, wer nicht mehr gut genug ist sportlich, der fliegt und da gibt es nichts zu weinen, da jeder weiß, dass er nur gut verdient weil/solange er vom Team gebraucht wird.Genau so gut würde ein Spieler das Team auch verlassen, der zu gut ist für dieses Team und nach höheren Aufgaben strebt ohne nach dem Team zu schauen.Ob es jetzt zerfällt oder schlechter wird ist dem Spieler dann genau so egal und das zu Recht, weil es das Geschäft ist.So wird Watzke es halt auch sehen, aus einer sehr kühlen aber berechtigten Sicht eines Unternehmers.Der Chef wird auch nicht jedesmal weinen, wenn er einen Mitarbeiter feuert, so ist es halt in der Geschäftswelt.Natürlich gibt es auch emotionalere Menschen aber normalerweise hat Emotion nichts im Geschäfts- /Berufsleben zu suchen.So würde ich den Standpunkt von Watzke einordnen, der sieht halt alles etwas distanzierter und kann sich keine Emotion erlauben in seiner Position.Als Privatperson wird er dafür trotzdem nicht ein eiskalt berechnender Mensch sein, sondern da seine Gefühle/Emphatie mehr herauslassen, weil er dort Mensch sein kann.Erklär mal den Aktionären einen Verlust durch Spielabsage, die verhinderbar war.Dann werden die sagen, ja, Emotion schön und gut, Schock nach Anschlag ok, aber das sind doch Profis.Nein, so geht das nicht Herr Watzke.Klar, dass Tuchel als Beteiligter das anders sieht.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 09:26 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Er muss als jemand der nicht dabei war im Bus, nun einmal die finanziellen & (sport)politischen Risiken abwägen.
Richtig und auch darauf hinweisen, dass bei allem menschlichen Verständnis für den Anschlag, es sich hier um Profispieler handelt, also auch um ihren Beruf.Dort muss man halt funktionieren, gilt für alle Menschen, egal was man für andere Probleme hat.Marcell Jansen war letztens bei Marcus Lanz zu Gast und sah das ähnlich.Die haben zwar nicht ueber den Anschlag auf den BVB Bus gesprochen.Jansen meinte, dass sein Vater auch funktionieren mußte, der früh morgens zur Arbeit mußte und dann für ihn(Marcell) auch aus dem Hobby Fußball ein Beruf wurde, wo man funktionieren muss, sonst ist man raus aus dem Geschäft Fußball, wenn man nicht funktioniert.Er sah halt ein, dass das dazugehört, deswegen wird man ja auch fürstlich entlohnt.Genau in der selben Kerbe kann man es einordnen, wenn ein Spieler nicht verlängert wird.Das ist ein Geschäft, wer nicht mehr gut genug ist sportlich, der fliegt und da gibt es nichts zu weinen, da jeder weiß, dass er nur gut verdient weil/solange er vom Team gebraucht wird.Genau so gut würde ein Spieler das Team auch verlassen, der zu gut ist für dieses Team und nach höheren Aufgaben strebt ohne nach dem Team zu schauen.Ob es jetzt zerfällt oder schlechter wird ist dem Spieler dann genau so egal und das zu Recht, weil es das Geschäft ist.So wird Watzke es halt auch sehen, aus einer sehr kühlen aber berechtigten Sicht eines Unternehmers.Der Chef wird auch nicht jedesmal weinen, wenn er einen Mitarbeiter feuert, so ist es halt in der Geschäftswelt.Natürlich gibt es auch emotionalere Menschen aber normalerweise hat Emotion nichts im Geschäfts- /Berufsleben zu suchen.So würde ich den Standpunkt von Watzke einordnen, der sieht halt alles etwas distanzierter und kann sich keine Emotion erlauben in seiner Position.Als Privatperson wird er dafür trotzdem nicht ein eiskalt berechnender Mensch sein, sondern da seine Gefühle/Emphatie mehr herauslassen, weil er dort Mensch sein kann.Erklär mal den Aktionären einen Verlust durch Spielabsage, die verhinderbar war.Dann werden die sagen, ja, Emotion schön und gut, Schock nach Anschlag ok, aber das sind doch Profis.Nein, so geht das nicht Herr Watzke.Klar, dass Tuchel als Beteiligter das anders sieht.
Du hast ja hier schon mal versucht zu erklären, warum bei dir persönlich mit der Empathie nicht alles rund läuft.
Was du in diesem Beitrag von dir gegeben hast zeugt von einer bemerkenswerten grundsätzlichen Ahnungslosigkeit, unterstreicht aber erneut dein persönliches Interesse
an Themen wie Psychologie, Emotionalität, sozialer Intelligenz.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 07.05.2017, 11:02 (vor 3144 Tagen) @ uwelito
Es geht mir aber hier nicht drum wer Recht hat, sondern ich versuche halt auch Watzke zu verstehen.Ich hab das jetzt mehrfach versucht zu erklären, offensichtlich ohne Erfolg, dass man halt konsequent sein muss in seiner Haltung.Watzke hat es ja auch nochmal wiederholt, jedem Spieler und Trainer stand es frei zu sagen ich spiele nicht.Wenn das Team der Meinung war, man sei nicht bereit(hätte den Schock, so schnell nicht verarbeitet), dann muss man aber auch halt geschlossen dazu stehen.Hätten ja einfach alle sagen können, wir spielen nicht, da wir das für unmenschlich halten, aber das traut sich dann wieder keiner.Alles ist möglich, nur muss man dann halt auch die Konsequenzen mittragen.Heißt, sportliches Ausscheiden aus dem Wettbewerb und womöglich einige Leute im Fußballgeschäft, die diese Spieler dann kritisch betrachten und ihren Professionalismus/Stressresistenz bezweifeln.Man hätte halt auch ganz klar machen müssen bei Watzke(wenn es denn eine Kommunikation gab), dass Tuchel und dem Team was Schreckliches hinterfahren ist(Angst um ihr Leben)und es nicht nur ein Zwischenfall war.Dann hätte Watzke/Rauball womöglich auch anders reagiert.
Ich weiß, dass ich Dinge manchmal zu unterkühlt betrachte, aber ich hab ja auch versucht darzustellen, dass es auch andere Leute gibt, die das offensichtlich ähnlich sehen.Im US Sport werden Spieler gekauft und vorher wird die "Investition" von Kopf bis Fuß medizinisch durchgecheckt wie ein Vieh, mir ist bewußt, dass das unmenschlich ist, für die gezahlten Summen, nehmen Spieler das dennoch in Kauf ohne zu murren.Hoffe das Beispiel war besser, verständlicher...vielleicht erklär ich meinen Gedanken auch nur schlecht.
Natürlich sollte wie du zu Recht schreibst, im Idealfall auch ein Unternehmen ein mindest Maß an Ethik und Moral zeigen.Heutzutage geben halt alle sich Etikregeln, aber ich habe oft den Eindruck, das ist mehr Schein als Sein.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
linksfuß, Frankfurt Main, Sonntag, 07.05.2017, 11:47 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
Die Verantwortung spielen oder nicht, lag allein bei der Geschäftsführung,nämlich das Ringen der Beteiligten im Bus ,ob spielen oder nicht, zu entscheiden.Da sollten 15 traumatisierte Spieler sich einig werden, wobei der eine oder andere womöglich spielen wollte.
Und genau diese innere Ringen den Spielern abzunehmen hätte eine Größe verlangt, die Watzke nicht gezeigt hat und die eigentlich Verantwortung sein sollte.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
iBot, Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 23:44 (vor 3144 Tagen) @ Kayldall
bearbeitet von iBot, Samstag, 06.05.2017, 23:48
Das ist ein Geschäft, wer nicht mehr gut genug ist sportlich, der fliegt und da gibt es nichts zu weinen, da jeder weiß, dass er nur gut verdient weil/solange er vom Team gebraucht wird.Genau so gut würde ein Spieler das Team auch verlassen, der zu gut ist für dieses Team und nach höheren Aufgaben strebt ohne nach dem Team zu schauen.Ob es jetzt zerfällt oder schlechter wird ist dem Spieler dann genau so egal und das zu Recht, weil es das Geschäft ist.So wird Watzke es halt auch sehen, aus einer sehr kühlen aber berechtigten Sicht eines Unternehmers.Der Chef wird auch nicht jedesmal weinen, wenn er einen Mitarbeiter feuert, so ist es halt in der Geschäftswelt. Natürlich gibt es auch emotionalere Menschen aber normalerweise hat Emotion nichts im Geschäfts- /Berufsleben zu suchen.
Was für eine geistige Bankrotterklärung. Auch von Großkonzernen, Managern und Bankern verlangt die Öffentlichkeit ein Mindestmaß an Humanismus, Ethik und Empathie. Denn Geschäft ist kein Selbstzweck.
Somit sind in einem e.V. im speziellen und im Fußball im Allgemeinen Empathie und Emotionalität geradezu notwendig. Ohne Emotionen keine Loyalität. Ohne Loyalität keine Fans und auch kein Geschäft.
Das ist der Grund warum hier viele eher der Sicht der Spieler und des Trainers zustimmen.
Internas unbekannt
Dada1909, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:03 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Ich lese hier immer wieder davon, dass wir uns kein Bild machen können davon, was intern hinter den Kulissen abläuft und wir daher nicht vorschnell urteilen sollten. Das ist soweit richtig. Allerdings kann ich beurteilen, was vor den Kulissen abläuft und welche Aussagen die betroffenen Personen so in Interviews von sich geben. Und da macht Tuchel auf mich einfach einen deutlich reiferen, reflektierteren, differenzierenden und empathischeren Eindruck als Watzke.
Das Schimpfwort Schwatzke gibt es nicht erst seit heute. So sehr ich seine Verdienste für den BVB und seine persönliche Liebe zum BVB schätze - trotzdem glaube ich, auch ohne 100 % der Informationen aus den Internas zu haben, dass es hier um das persönliche Ego von Herrn Watzke geht, und nicht um das Wohl des Vereins. Ich bleibe dabei: Herr Watzke hat sich nach dem Mordanschlag als unempathischer, kalter und berechnender Mensch gezeigt. Tuchel nicht. Daher ist für mich klar, bei wem die Sympathien in diesem Fall liegen. Ich hoffe einfach, dass Tuchel nicht deshalb gegangen wird, weil er am kürzeren Hebel sitzt.
Internas unbekannt
Pepperkorn, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 23:10 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Und da macht Tuchel auf mich einfach einen deutlich reiferen, reflektierteren, differenzierenden und empathischeren Eindruck als Watzke.
Mag sein. Aber er stellt die Mannschaften falsch auf, reagiert schlecht und eigensinnig im Spiel, hat viele Punktverluste auf dem Gewissen und hat nun mal genau besehen doch sehr mäßigen Erfolg, vor allem spielerisch, wenn er nicht viel Glück hat.
Kein guter Trainer, vermutlich auch unbeliebt beim Team. (Weiß ich nicht genau, wird aber gemunkelt und so etwas ist nie ganz grundlos.)
Sonst finde ich ihn sehr sympathisch.
Internas unbekannt
Nübel90, Paderborn, Samstag, 06.05.2017, 23:43 (vor 3144 Tagen) @ Pepperkorn
Junge, junge laberst du 'nen Bullshit...
Internas unbekannt
Pepperkorn, Samstag, 06.05.2017, 23:21 (vor 3144 Tagen) @ Pepperkorn
Trotz der zahlreichen Niederlagen hat er letzte Saison die zweitbeste Punktzahl der Vereinsgeschichte geholt und hat aktuell als BVB-Trainer den fünftbesten Punkteschnitt eines Trainers aller Zeiten in der Bundesliga. Nur Guardiola, Magath, Zebec und Heynckes waren mit einem Verein mal besser in der BL-Geschichte. Man merkt schon... der Mann verliert zu oft.
Internas unbekannt
Dada1909, Samstag, 06.05.2017, 22:48 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
was mir zu denken gibt ist ein Zorc der beim Führungstreffer gegen Bayern anteilnahmslos auf der Bank sitzen bleibt während alle anderen feiern. Wie stark muss eine persönliche Abneigung ausgeprägt sein für sowas?
Internas unbekannt
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 23:07 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
Das kann aber auch eine normale Anspannung sein. Gibt da Reaktionen von Trainern, die bei Toren fluchen und sich verhalten, als würden sie gerade die schlimmste Niederlage ihres Lebens kassieren.
Internas unbekannt
Hatebreed, Samstag, 06.05.2017, 23:03 (vor 3144 Tagen) @ Kulibi77
was mir zu denken gibt ist ein Zorc der beim Führungstreffer gegen Bayern anteilnahmslos auf der Bank sitzen bleibt während alle anderen feiern. Wie stark muss eine persönliche Abneigung ausgeprägt sein für sowas?
Ob das jetzt so ein Gradmesser ist?
Ich habe mich über den Führungstreffer sehr gefreut, habe mich allerdings beim Gedanken erwischt, wann wohl der Ausgleich fällt. Diese "komische" Stimmung war bei mir auch schon vor dem Spiel da und hat bis zur Mitte der 2. Halbzeit gehalten. Ich würde Zorcs Reaktion jetzt auch nicht Überinterpretieren...
Internas unbekannt
Dada1909, Samstag, 06.05.2017, 22:46 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Unabhängig von irgendwelchen Internas, ist alleine der Zeitpunkt der Aussagen von Herrn Watzke vereinsschädigend und illoyal. So etwas macht man nicht, wenn das Wohl der AG im Mittelpunkt der Interessen steht. Es dürfte andere Gründe für den Zeitpunkt und den Inhalt der Aussagen geben. Verlierer dieser Spiele ist der BVB. Extrem unsympathisch.
Internas unbekannt
Hatebreed, Samstag, 06.05.2017, 23:09 (vor 3144 Tagen) @ Sneider
Unabhängig von irgendwelchen Internas, ist alleine der Zeitpunkt der Aussagen von Herrn Watzke vereinsschädigend und illoyal. So etwas macht man nicht, wenn das Wohl der AG im Mittelpunkt der Interessen steht. Es dürfte andere Gründe für den Zeitpunkt und den Inhalt der Aussagen geben. Verlierer dieser Spiele ist der BVB. Extrem unsympathisch.
(leider) sehr treffend, danke.
Internas unbekannt
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 22:39 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Das Schimpfwort Schwatzke gibt es nicht erst seit heute.
Und ich hatte neulich erst geschrieben, woher es kommt.
Internas unbekannt
Didi, Schweiz, Samstag, 06.05.2017, 22:26 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Du anerkennst, dass du nur einen Bruchteil der Fakten kennst und dass du dich am Gelaber von Tuchels PR-Berater orientierst, aber dennoch kommst du zu einem klaren Urteil.
Dass diese Anschlag-Sache intern anders lief und dass Tuchel hier die Medien massiv vor die Karre gespannt hat, ist eigentlich das, was Watzke heute gesagt hat.
Das könnte (!) man allenfalls ins eigene Meinungsbild einfliessen lassen.
Ich kann mich jedenfalls nur wiederholen: Dass hier ein Tuchel offenbar mehr Kredit bei vielen Leuten als Watzke geniesst, ist wirklich sehr bitter zu erkennen. Das ist vom Ausmass ja fast so, als würden die sich in München bei einem Zoff zwischen Guardiola und Hoeness für den Spanier bekennen.
Internas unbekannt
Hatebreed, Samstag, 06.05.2017, 23:18 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Du anerkennst, dass du nur einen Bruchteil der Fakten kennst und dass du dich am Gelaber von Tuchels PR-Berater orientierst, aber dennoch kommst du zu einem klaren Urteil.
Dass diese Anschlag-Sache intern anders lief und dass Tuchel hier die Medien massiv vor die Karre gespannt hat, ist eigentlich das, was Watzke heute gesagt hat.
Das könnte (!) man allenfalls ins eigene Meinungsbild einfliessen lassen.
Ich kann mich jedenfalls nur wiederholen: Dass hier ein Tuchel offenbar mehr Kredit bei vielen Leuten als Watzke geniesst, ist wirklich sehr bitter zu erkennen. Das ist vom Ausmass ja fast so, als würden die sich in München bei einem Zoff zwischen Guardiola und Hoeness für den Spanier bekennen.
Man kann es aber auch sehr nüchtern sehen: Inhaltlich kann ich beide Seiten nachvollziehen. Fakt ist aber, dass diese Diskussion zu dem jetzigen Zeitpunkt nichts in der Öffentlichkeit verloren hat.
Internas unbekannt
Lucky Luke, Samstag, 06.05.2017, 22:58 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Bin ehrlich gesagt auch sehr irritiert, wenn ich die Meinungen im Forum hier lese. Bis vor paar Wochen konnte es einigen gar nicht schnell genug gehen, den Tuchel abzuschießen, weil er kein Kloppo usw.
Und nach dem Ansclag dreht das komplett. Es kommt mir so vor, als ob manche ihren ganzen Frust am Fußballbusiness allgemein jetzt in Aki hineinpro,jetztjezieren. Bei dem Furor fällt es mir schwer mitzugehen.
Zumal das, was Tuchel nach dem Anschlag gesagt hat, jetzt auch nicht besonders mutig war bzw. kein Risiko für sein Image bedeutete. Das war bei Aki nach dem Leipzig Spiel anders, wo nicht den einfachsten Weg gegangen ist.
Zeigt für mich, wie einfach Leute zu manipulieren sind. Aki hat sich aber auch verdammt ungeschickt ausgedrückt in dem Interview.
Internas unbekannt
Wiber, Samstag, 06.05.2017, 22:44 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Ich finde es ebenfalls erstaunlich, wie wenig Kredit Watzke genießt und daß hier doch relativ viele zu glauben scheinen, daß er aufgrund eines Egotrips Vereinsinteressen hintenanstellt; und dies, obwohl es in den letzten Jahren, meiner Erinnerung nach, keinen Anlaß gibt dies zu glauben. Daß darüberhinaus dann offensichtlich einige den Rücktritt Watzkes einem Trainerwechsel vorzuziehen scheinen - wohlgemerkt einem Trainer, der bisher sportlich ordentliche Arbeit geleistet, aber jegliches Bekenntnis zum Verein vermissen ließ - läßt mich doch ziemlich verwundert zurück.
Internas unbekannt
Wiber, Sonntag, 07.05.2017, 00:10 (vor 3144 Tagen) @ Wiber
Ich finde es ebenfalls erstaunlich, wie wenig Kredit Watzke genießt und daß hier doch relativ viele zu glauben scheinen, daß er aufgrund eines Egotrips Vereinsinteressen hintenanstellt; und dies, obwohl es in den letzten Jahren, meiner Erinnerung nach, keinen Anlaß gibt dies zu glauben. ...
Wie siehst du folgende Handlungen von Watzke in den letzten Jahren?
1) Unkündbarkeit von Klopp
2) Rückholungen ehemaliger Spieler
Diese Entscheidungen waren irrational und wohl eher von Watzkes Gefühlen gesteuert. Ich unterstelle Watzke dabei allerdings keinen Ego-Trip. Die Haupt-Motivation bei seinen Handlungen ist hoffentlich weiterhin seine Liebe zum BVB. Aber er wirkt auf mich nicht mehr als der ruhige, besonnene Geschäftsmann (den Begriff meine ich positiv), der er bei der BVB-Rettung war.
Internas unbekannt
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 01:29 (vor 3144 Tagen) @ Dortmunder Jung
Ich finde es ebenfalls erstaunlich, wie wenig Kredit Watzke genießt und daß hier doch relativ viele zu glauben scheinen, daß er aufgrund eines Egotrips Vereinsinteressen hintenanstellt; und dies, obwohl es in den letzten Jahren, meiner Erinnerung nach, keinen Anlaß gibt dies zu glauben. ...
Wie siehst du folgende Handlungen von Watzke in den letzten Jahren?1) Unkündbarkeit von Klopp
Klopp hat den Verein in völlig neue Sphären gehievt und war auch abseits des Platzes Gold wert. Ich wüsste jetzt nicht, was es hier auszusetzen gibt. Natürlich haben einige im Winter der letzen Sasion unter Klopp hier lautstark seinen Rauswurf gefordert, der weitere Saisonverlauf gibt den Verantwortlichen mMn. aber recht.
2) Rückholungen ehemaliger Spieler
Auch hier sehe ich nicht, wo diese Entscheidungen irrational waren. Götze lass ich aufgrund seiner Erkrankung jetzt mal außen vor. Sahin und Kagawa mögen nicht wieder (konstant) ihre Weltklasseleistungen vor ihren Wechseln erreicht haben, waren gemessen an dem gebotenen aber trotzdem spottgünstig zu bekommen und haben geliefert. Nuri war in der ersten vollen Saison nach seiner Rückkehr der Spieler mit den meisten Einsatzminuten aller Borussen und unserer einziger Kreativspieler im Mittelfeld, Kagawa hat allen Schwankungen zum Trotz letzte Saison 26 Scorer gesammelt und diese Saison 12. Das sind gute bis sehr gute Werte.
Internas unbekannt
Poeta_Doctus, Sonntag, 07.05.2017, 13:31 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
1) Unkündbarkeit von Klopp
Klopp hatte den Verein in völlig neue Sphären gehievt und war auch abseits des Platzes Gold wert. Ich wüsste jetzt nicht, was es hier auszusetzen gibt. Natürlich haben einige im Winter der letzen Sasion unter Klopp hier lautstark seinen Rauswurf gefordert, der weitere Saisonverlauf gibt den Verantwortlichen mMn. aber recht.
Watzke hat Klopp ein "Ewigkeitsversprechen" gegeben: nur Klopp könne sich selber entlassen. Darauf bezog sich meine Aussage. Bezüglich Klopps Leistungen und seiner Bedeutung für den BVB bin ich völlig bei dir. Am Ende hat Klopp sich selber entschieden zu gehen, weil er sich nach eigener Aussage nicht mehr als der beste Trainer für den BVB sah. Diese Entscheidung war mutig, und ich rechne sie ihm hoch an. Klopp hat bei seiner Entscheidung nicht sich selber in den Vordergrund gestellt, sondern den BVB. Watzke hätte es emotiononal nicht über sich gebracht, Klopp zu ersetzen.
2) Rückholungen ehemaliger Spieler
Auch hier sehe ich nicht, wo diese Entscheidungen irrational waren. Götze lass ich aufgrund seiner Erkrankung jetzt mal außen vor. Sahin und Kagawa mögen nicht wieder (konstant) ihre Weltklasseleistungen vor ihren Wechseln erreicht haben, waren gemessen an dem gebotenen aber trotzdem spottgünstig zu bekommen und haben geliefert. Nuri war in der ersten vollen Saison nach seiner Rückkehr der Spieler mit den meisten Einsatzminuten aller Borussen und unserer einziger Kreativspieler im Mittelfeld, Kagawa hat allen Schwankungen zum Trotz letzte Saison 26 Scorer gesammelt und diese Saison 12. Das sind gute bis sehr gute Werte.
Watzke sagte, er habe die ganzen Jahre davon geträumt, Götze zurückzuholen. Bei der ersten sich bietenden Gelegenheit setzt Watzke seinen persönlichen Traum um. Dafür machte er nicht nur Millionen locker, sondern hat auch eine (weitestgehend erfolgreiche) Marketing-Kampagne bei den Fans gestartet. Das ist einiges an Aufwand. Die Götze-Rückholung ist für mich weiterhin eine irrationale Entscheidung. Götze war bei Bayern ein teurer Bankdrücker. Warum gerade ihn holen?
Es freut mich, dass Sinji und Nuri jetzt häufiger spielen. Aber in Summe mit Götzes Rückholung wirkte es auf mich wie eine große "Familienrückholaktion". Die verlorenen Söhne kehren heim.
Jetzt kommt dieses Interview von Watzke, das ich genauso wie viele andere als vereinsschädigend sehe.
Das sind für mich Warnzeichen über die letzten zwei Jahre, dass Watzke nicht mehr stets der kühle und ruhige Geschäftsmann ist. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Internas unbekannt
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 13:45 (vor 3144 Tagen) @ Dortmunder Jung
1) Unkündbarkeit von Klopp
Klopp hatte den Verein in völlig neue Sphären gehievt und war auch abseits des Platzes Gold wert. Ich wüsste jetzt nicht, was es hier auszusetzen gibt. Natürlich haben einige im Winter der letzen Sasion unter Klopp hier lautstark seinen Rauswurf gefordert, der weitere Saisonverlauf gibt den Verantwortlichen mMn. aber recht.
Watzke hat Klopp ein "Ewigkeitsversprechen" gegeben: nur Klopp könne sich selber entlassen. Darauf bezog sich meine Aussage. Bezüglich Klopps Leistungen und seiner Bedeutung für den BVB bin ich völlig bei dir. Am Ende hat Klopp sich selber entschieden zu gehen, weil er sich nach eigener Aussage nicht mehr als der beste Trainer für den BVB sah. Diese Entscheidung war mutig, und ich rechne sie ihm hoch an. Klopp hat bei seiner Entscheidung nicht sich selber in den Vordergrund gestellt, sondern den BVB. Watzke hätte es emotiononal nicht über sich gebracht, Klopp zu ersetzen.
2) Rückholungen ehemaliger Spieler
Auch hier sehe ich nicht, wo diese Entscheidungen irrational waren. Götze lass ich aufgrund seiner Erkrankung jetzt mal außen vor. Sahin und Kagawa mögen nicht wieder (konstant) ihre Weltklasseleistungen vor ihren Wechseln erreicht haben, waren gemessen an dem gebotenen aber trotzdem spottgünstig zu bekommen und haben geliefert. Nuri war in der ersten vollen Saison nach seiner Rückkehr der Spieler mit den meisten Einsatzminuten aller Borussen und unserer einziger Kreativspieler im Mittelfeld, Kagawa hat allen Schwankungen zum Trotz letzte Saison 26 Scorer gesammelt und diese Saison 12. Das sind gute bis sehr gute Werte.
Watzke sagte, er habe die ganzen Jahre davon geträumt, Götze zurückzuholen. Bei der ersten sich bietenden Gelegenheit setzt Watzke seinen persönlichen Traum um. Dafür machte er nicht nur Millionen locker, sondern hat auch eine (weitestgehend erfolgreiche) Marketing-Kampagne bei den Fans gestartet. Das ist einiges an Aufwand. Die Götze-Rückholung ist für mich weiterhin eine irrationale Entscheidung. Götze war bei Bayern ein teurer Bankdrücker. Warum gerade ihn holen?Es freut mich, dass Sinji und Nuri jetzt häufiger spielen. Aber in Summe mit Götzes Rückholung wirkte es auf mich wie eine große "Familienrückholaktion". Die verlorenen Söhne kehren heim.
Jetzt kommt dieses Interview von Watzke, das ich genauso wie viele andere als vereinsschädigend sehe.
Das sind für mich Warnzeichen über die letzten zwei Jahre, dass Watzke nicht mehr stets der kühle und ruhige Geschäftsmann ist. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Genau meine Meinung. Akki war/ist aus meiner Sicht die größte Bereicherung für den Verein, wenn er mit seiner Erfahrung als bodenständiger sauerländer Mittelständler den BVB wirtschaftlich auf Kurs bringt und hält. Es ist bekannt, dass er den Anspruch hat, sportlich auf Augenhöhe mit Guardiola, Tuchel und Klopp zu diskutieren und jetzt in einer Liga mit Hoeneß und Beckenbauer mitspielen zu dürfen. Und sich das alles zutraut. Aber da kommt es dann halt öfter mal zu Wacklern. Da würde ich so weit gehen, dass er da teilweise so agiert, wie man das als Präsident und Trainer von RW Erlinghausen mal machen kann, aber halt nicht auf internationalem Niveau.
Internas unbekannt
Didi, Schweiz, Samstag, 06.05.2017, 22:58 (vor 3144 Tagen) @ Wiber
Es scheint hier jedenfalls für einen beachtlichen Teil der User wahrscheinlicher zu sein, dass Watzke aus gekränkter Eitelkeit einen Elefanten aus einer Mücke macht, um den bösen Tuchel zu entlassen als dass Tuchel vielleicht wirklich etwas "sehr" schwierig ist und es einfach nicht geht.
Obwohl es hinsichtlich des Binnenklimas ja schon seit dem Jahreswechsel viele Hinweise gibt. Aber es darf wohl nicht sein, was nicht sein kann.
Internas unbekannt
Didi, Samstag, 06.05.2017, 23:20 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Ich weiß nicht, wie ein Großteil der User das hier sieht. Ich persönlich würde das nicht unbedingt so sehen. Kann gut sein, dass Tuchel wirklich schwierig ist und dass es unbekannte Interna gibt, die einen Trainerwechsel nahelegen. Dass Watzke seine Unzufriedenheit jetzt ohne Not in die Öffentlichkeit herausposaunt, finde ich aber trotzdem extrem unnötig und klingt für mich nach Rache (wie du mir, so ich dir). Das kann man durchaus unprofessionell und falsch finden, zumal es gerade eine sehr wichtige Saisonphase ist. Zum anderen hoffe ich, wenn man schon öffentlich den Trainer vergrault, dass man einen wirklich guten Plan B in der Tasche hat, weil egal wie schwierig Tuchel sein mag, er trotzdem einige Erfolge vorweisen kann und es keinen Grund gibt, diesen Trainer zu vergraulen, wenn man keine vernünftige Alternative am Start hat. Und hier, da bin ich ehrlich, misstraue ich Watzke, vielleicht grundlos.
Internas unbekannt
Didi, Schweiz, Samstag, 06.05.2017, 23:23 (vor 3144 Tagen) @ Emilyjasmin
Es könnte ein Indiz dafür sein, dass Watzke hinsichtlich Nachfolgeregelung auf Kurs ist und deshalb das Feuer auf Tuchel offiziell eröffnet hat.
Und wie gesagt: Wenn Tuchel weder mit Zorc, Watzke noch Mislintat kann, wie soll er da noch ein Jahr hier arbeiten können? Da bringen ihm weder 66 noch 75 Punkte was, wenn man nicht mehr in der Lage ist, gemeinsam an einem Strick zu ziehen.
Internas unbekannt
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 09:18 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Dann sollten die mit nem Nachfolger vielleicht erstmal drei Monate den Jakobsweg beschreiten, um zu schauen ob es zwischenmenschlich passt, sonst hat man hier nächstes Jahr wieder das Theater. ;)
Internas unbekannt
Shizzo, Samstag, 06.05.2017, 23:49 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Gibt es denn irgendwelche Indizien aus dem Umfeld des BVB bezüglich eines Nachfolgers? Wenn Watzke in der Hinsicht auf Kurs ist, dann müsste es ja definitiv schon die ein oder andere Verhandlung gegeben haben. Und dementsprechend müssten ja ein paar Personen Informationen darüber haben, wer hier potentiell nächste Saison auf der Bank sitzt.
Internas unbekannt
Didi, Samstag, 06.05.2017, 23:28 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Es könnte ein Indiz dafür sein, dass Watzke hinsichtlich Nachfolgeregelung auf Kurs ist und deshalb das Feuer auf Tuchel offiziell eröffnet hat.
Hoffen wir es. Eine "Peter Stöger" Lösung würde ich Watzke zutrauen, aber selbst skeptisch sehen. Gut möglich, dass ich Watzke da Unrecht tue.
Und wie gesagt: Wenn Tuchel weder mit Zorc, Watzke noch Mislintat kann, wie soll er da noch ein Jahr hier arbeiten können? Da bringen ihm weder 66 noch 75 Punkte was, wenn man nicht mehr in der Lage ist, gemeinsam an einem Strick zu ziehen.
Kann sein, ändert aber nichts daran, dass ich außer Rache (oder Dummheit, aber das glaube ich bei Watzke einfach nicht) keinen Grund sehe, so etwas in dieser kritischen Saisonphase öffentlich herauszuposaunen.
Internas unbekannt
Bernd, Samstag, 06.05.2017, 22:37 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Ich kann mich jedenfalls nur wiederholen: Dass hier ein Tuchel offenbar mehr Kredit bei vielen Leuten als Watzke geniesst, ist wirklich sehr bitter zu erkennen. Das ist vom Ausmass ja fast so, als würden die sich in München bei einem Zoff zwischen Guardiola und Hoeness für den Spanier bekennen.
Das ist genau das, was mich in dieser Diskussion schockiert.
HJW ist sicher nicht frei von Fehlern und schießt öfters mal über das Ziel hinaus, aber anhand von nicht wirklich bekannten Interna so zu urteilen über einen, der uns den Arsch gerettet hat (ok, er war bei Niemeier auch schon in einer Position in der er viellelicht hätte früher handeln könne) zerstört bei mir fast ein Weltbild.
Tuchel ist wie ein Spieler. Er kam und er geht wieder. Und manchaml ist es halt besser, früher zu gehen.
Internas unbekannt
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:19 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Wenn mir vor drei Monaten jemand gesagt hätte, dass er Tuchel für einen emphatischen Menschen hält, hätte ich mit offenem Mund dargestanden und geguckt, als hätte ich einen Yeti gesehen.
Internas unbekannt
Blarry, Essen, Samstag, 06.05.2017, 22:16 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Sind "Internas" eigentlich sowas wie Bratskartoffeln, Schubsladen und Schamslippen
Internas unbekannt
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 06.05.2017, 22:44 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
bearbeitet von Kayldall, Samstag, 06.05.2017, 22:50
Deswegen heißt es ja in der ueberschrift "internas unbekannt". :D
Gute Anmerkung, Interna ist ja schon plural, da braucht es kein "s" mehr.
"Internas" gibt es aber auf französisch, zweite Person singular passé simple vom verb "interner"(internieren) - tu internas (du interniertest)
Danke
Dada1909, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:31 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
Ich lasse mich gern berichtigen und lerne dazu. (Klingt wie Ironie, soll aber keine sein).
Internas unbekannt
emjay, Samstag, 06.05.2017, 22:18 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
Sind "Internas" eigentlich sowas wie Bratskartoffeln, Schubsladen und Schamslippen
Letzteres könnte richtig sein.
Internas unbekannt
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:15 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Ich lese hier immer wieder davon, dass wir uns kein Bild machen können davon, was intern hinter den Kulissen abläuft und wir daher nicht vorschnell urteilen sollten. Das ist soweit richtig. Allerdings kann ich beurteilen, was vor den Kulissen abläuft und welche Aussagen die betroffenen Personen so in Interviews von sich geben. Und da macht Tuchel auf mich einfach einen deutlich reiferen, reflektierteren, differenzierenden und empathischeren Eindruck als Watzke.
Das Schimpfwort Schwatzke gibt es nicht erst seit heute. So sehr ich seine Verdienste für den BVB und seine persönliche Liebe zum BVB schätze - trotzdem glaube ich, auch ohne 100 % der Informationen aus den Internas zu haben, dass es hier um das persönliche Ego von Herrn Watzke geht, und nicht um das Wohl des Vereins. Ich bleibe dabei: Herr Watzke hat sich nach dem Mordanschlag als unempathischer, kalter und berechnender Mensch gezeigt. Tuchel nicht. Daher ist für mich klar, bei wem die Sympathien in diesem Fall liegen. Ich hoffe einfach, dass Tuchel nicht deshalb gegangen wird, weil er am kürzeren Hebel sitzt.
Und genau aus diesen Gründen liege ich in der aktuellen Causa eher bei Tuchel als bei Watzke, dass kann natürlich strategisch zu einer komplett unsinnigen Entscheidung führen. Schließlich leistet Watzke hier schon sehr lange herausragende Arbeit, wie Sascha richtig betont hat. Tuchel kann ebenso schnell weg sein und dann fehlt eine Führungsperson wie Watzke eben. So einfach ist auch er nicht zu ersetzen, aber mit seinen Aussagen steht er für mich weit hinter Tuchel. Für mich stellen die Aussagen von Rauball & Watzke ein Problem dar, auch wenn sie im Wohle des Vereins nach besten gewissen gehandelt haben. Ich empfand das nicht so und man hätte deutlicher Kritik an der Ansetzung üben können, den Spielraum hätte es auch gegeben. Sollte halt nicht sein, das Interview nun werte ich aber weniger als eine Ad hoc Handlung, das war schon gezielt so lanciert von ihm.
Internas unbekannt
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:28 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Er hat ja nun noch einmal betont, dass es keinen Spielraum hinsichtlich der Ansetzung gab.
Internas unbekannt
mulcohol, Samstag, 06.05.2017, 22:36 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Er hat ja nun noch einmal betont, dass es keinen Spielraum hinsichtlich der Ansetzung gab.
Und genau das glaube ich nicht. Hab ich heut schonmal woanders hier geschrieben. Solange es im selben Kontext heißt 'Hätte es Tote gegeben wäre natürlich nicht gespielt worden' hätte man die exakt gleichen Ausweichszenarien für den Worst Case auch anwenden können, wenn es 'nur' einen der Spieler erwischt hat.
Internas unbekannt
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:42 (vor 3144 Tagen) @ mulcohol
Kann natürlich sein, dass die UEFA am Ende eingeknickt wäre.
Ich halte es nur für extrem unwahrscheinlich. Das Fußballverbände aufgrund von öffentlichem Druck einknicken, kommt ja nicht (oft) vor.
Siehe z.B. die WM-Vergaben, Korruption u. Ä.
Internas unbekannt
mulcohol, Samstag, 06.05.2017, 22:53 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Kann natürlich sein, dass die UEFA am Ende eingeknickt wäre.
Ich halte es nur für extrem unwahrscheinlich. Das Fußballverbände aufgrund von öffentlichem Druck einknicken, kommt ja nicht (oft) vor.
Siehe z.B. die WM-Vergaben, Korruption u. Ä.
Was wäre denn, wenn ein Dutzend Spieler sich nicht spielfähig gefühlt hätten? (btw glaube ich, hätte der erste sich 'geoutet' wäre genau das passiert. So wollte keiner der Einzige sein, der die Kollegen hängen lässt und der Druck von Rauball's feinfühligem Spruch, dass '...Profis funktionieren müssen' war zu groß. Aber das ist nur meine Theorie).
Jedenfalls hätte man mit 7 Spielern anfangen können, das ist das Minimum, bei dem angepfiffen wird. Und irgendeiner hätte dann ne rote oder gelb-rote Karte provoziert, dann wäre nach ein paar Minuten Feierabend gewesen. Aber wir wären angetreten.
Internas unbekannt
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:34 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Und trotzdem hätte er doch auch sagen können, dass er der Mannschaft gerne mehr Zeit gegeben hätte. Stattdessen hat man sich zum Spielball der Politik instrumentalisieren lassen und es als eine Pflicht dargestellt Fußball zu spielen. Der Sport wird an der Stelle einfach überhöht und das ging auf Kosten der Spieler.
Internas unbekannt
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:40 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Er hat sich in einem SPON Artikel recht deutlich geäußert.
Da hieß es u.a.
Er habe den Spielern am Morgen nach dem Anschlag klargemacht: "Wenn einer sich nicht in der Lage fühlt zu spielen, dann kann er das dem Trainer sagen. Und ich habe auch gesagt: Von uns hätte es vollstes Verständnis gegeben und jede Form der Unterstützung. Jede!"
Vonseiten des Vereins werde alles getan, mit den Geschehnissen fertigzuwerden. "Die Spieler haben die Möglichkeit, den Anschlag auch psychologisch mit Experten aufzuarbeiten, und bekommen jede Hilfestellung von uns", so Watzke.
Ich kann wenig Raum für legitime Kritik an Watzke bei dem Thema Monaco und Ansetzung erkennen.
Internas unbekannt
stfn84, Samstag, 06.05.2017, 23:07 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Er hat sich in einem SPON Artikel recht deutlich geäußert.
Da hieß es u.a.
Er habe den Spielern am Morgen nach dem Anschlag klargemacht: "Wenn einer sich nicht in der Lage fühlt zu spielen, dann kann er das dem Trainer sagen. Und ich habe auch gesagt: Von uns hätte es vollstes Verständnis gegeben und jede Form der Unterstützung. Jede!"
Vonseiten des Vereins werde alles getan, mit den Geschehnissen fertigzuwerden. "Die Spieler haben die Möglichkeit, den Anschlag auch psychologisch mit Experten aufzuarbeiten, und bekommen jede Hilfestellung von uns", so Watzke.
Ich kann wenig Raum für legitime Kritik an Watzke bei dem Thema Monaco und Ansetzung erkennen.
Wenn ich mir jetzt vorstellen, ein Spieler hätte tatsächlich abgesagt, die Truppe im Stich gelassen und am nächsten Tag nicht die westlichen Werte verteidigt, dann hätten wir das alle sicherlich verstanden. Wenn dieser Spieler dann aber in der nächsten oder übernächsten Saison ein Leistungstief hätte, dann würden viele Menschen und Medien genau diesem Spieler eine Schwäche attestieren.
Genauso gut könnte sich ein Spieler als homosexuell outen.
Als Geschäftsführer und Unternehmer kann ich in dieser Situation nicht die Verantwortung an die Spieler abgeben
Internas unbekannt
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 23:37 (vor 3144 Tagen) @ haweka
Also sollte Watzke dafür kritisiert werden, dass er nicht über die Köpfe der Spieler hinweg entschieden hat aus der CL am grünen Tisch auszuscheiden?
Internas unbekannt
stfn84, Sonntag, 07.05.2017, 00:31 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Also sollte Watzke dafür kritisiert werden, dass er nicht über die Köpfe der Spieler hinweg entschieden hat aus der CL am grünen Tisch auszuscheiden?
Nein. Aber es war auch keine Heldentat, den Spielern die Entscheidung zu überlassen.
Internas unbekannt
stfn84, Köln, Sonntag, 07.05.2017, 11:14 (vor 3144 Tagen) @ haweka
Option 1:
Watzke sagt ab.
Ist falsch.
Option 2:
Watzke lässt die Spieler entscheiden.
Ist falsch (a.k.a. keine Heldentat)
Wäre also
Option 3:
Watzke sagt zu.
die richtige Entscheidung gewesen?!
Andernfalls kann ich Deine Ausführungen nicht verstehen...
Internas unbekannt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:14 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Das Schimpfwort Schwatzke gibt es nicht erst seit heute. So sehr ich seine Verdienste für den BVB und seine persönliche Liebe zum BVB schätze - trotzdem glaube ich, auch ohne 100 % der Informationen aus den Internas zu haben, dass es hier um das persönliche Ego von Herrn Watzke geht, und nicht um das Wohl des Vereins. Ich bleibe dabei: Herr Watzke hat sich nach dem Mordanschlag als unempathischer, kalter und berechnender Mensch gezeigt. Tuchel nicht. Daher ist für mich klar, bei wem die Sympathien in diesem Fall liegen. Ich hoffe einfach, dass Tuchel nicht deshalb gegangen wird, weil er am kürzeren Hebel sitzt.
Schwatzke, Fatzke kriegt man doch ständig zu hören, wenn es um Aki geht (egal was er sagt).
Hier ist es aber wohl das erste Mal so, dass sich sowohl Fans des BVB und Leute, die Watzke so betiteln, einig darüber sind, dass er diesbzgl. völlig übers Ziel hinausgeschossen ist.
Internas unbekannt
Dada1909, Samstag, 06.05.2017, 22:06 (vor 3144 Tagen) @ Dada1909
Er hat einen kurzen Hebel. Und darum wird er gehen müssen. Oder vielleicht sogar wollen.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
CD7, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:51 (vor 3144 Tagen) @ micha87
das Niveau dieses Forums sinkt echt, wenn hier schon solche dämlichen Stammtischbeleidigungen rangezogen werden.
Ich suche jetzt schon eine Weile in den Einträgen, aber ich finde keine genaue Antwort darauf, was Watzke falsch gemacht haben soll.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 22:51 (vor 3144 Tagen) @ CD7
das Niveau dieses Forums sinkt echt, wenn hier schon solche dämlichen Stammtischbeleidigungen rangezogen werden.
Ich suche jetzt schon eine Weile in den Einträgen, aber ich finde keine genaue Antwort darauf, was Watzke falsch gemacht haben soll.
Naja, ich finde die Hysterie hier auch übertrieben und die Anfeindungen gegen Watzke geradezu befremdlich, aber der Zeitpunkt des Interviews ist auch für mich.... naja, ich ralls nicht. Warum jetzt?
+1
korea, Frankfurt, Samstag, 06.05.2017, 22:50 (vor 3144 Tagen) @ CD7
Diese Diskiussion is absolut voreilig und schwachsinn.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:03 (vor 3144 Tagen) @ CD7
das Niveau dieses Forums sinkt echt, wenn hier schon solche dämlichen Stammtischbeleidigungen rangezogen werden.
Ich suche jetzt schon eine Weile in den Einträgen, aber ich finde keine genaue Antwort darauf, was Watzke falsch gemacht haben soll.
Ein Fehler war in meinen Augen seine Aussagen nachdem Mordanschlag und das Interview was heute kursiert ist darf ebenso als solch einer gewertet werden. In einer wichtigen Phase in der Saison, erzeugt er Unruhe. Menschen machen Fehler und auch Aki ist nicht ohne Fehl & Tadel. Dennoch zeigt er Macht-posen für die er in der Vergangenheit andere Vereine kritisiert hat. Von Demut ist da wenig zu spüren, zumindest lese ich jene nicht in seinen Aussagen. Ist aber auch nicht von Relevanz, für mich hat Watzke nun einmal an Standing eingebüßt. Weshalb ich nicht mehr so 1909% von ihm überzeugt bin. Menschen verändern sich eben in Machtpositionen, das ist auch vollkommen normal. Die Frage ist nur was hilft am Ende dem Verein. Darum geht es und über die Ausrichtung wird man sich mit Tuchel verständigen. Geht er den gewünschten Weg mit, bekommt er einen neuen Vertrag. Wenn nicht ist Tuchel eben weg.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
CD7, Samstag, 06.05.2017, 21:52 (vor 3144 Tagen) @ CD7
Der Zeitpunkt war definitiv unglücklich.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Alones, Samstag, 06.05.2017, 22:00 (vor 3144 Tagen) @ flix91
Der Zeitpunkt war definitiv unglücklich.
Ich will mir gar nicht vorstellen, was hier los ist, wenn am Tag des Pokalfinales mögliche Nachfolger von Tuchel verkündet werden (die Älteren werden sich erinnern) und das Ding am Ende tatsächlich in die Hose geht... Watzke hätte einfach noch ein paar Wochen den Mund halten sollen. Das Interview war extrem unnötig.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Bernd, Samstag, 06.05.2017, 22:43 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Der Zeitpunkt war definitiv unglücklich.
Ich will mir gar nicht vorstellen, was hier los ist, wenn am Tag des Pokalfinales mögliche Nachfolger von Tuchel verkündet werden (die Älteren werden sich erinnern) und das Ding am Ende tatsächlich in die Hose geht... Watzke hätte einfach noch ein paar Wochen den Mund halten sollen. Das Interview war extrem unnötig.
Naja, der Nachfolger, der in 2008 vorgestellt wurde....ich weiß noch wie mich die Bayern Fans auf der Hauptribüne darüber informiert haben, das es gaaanz heißes Gerücht gibt....
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:05 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Wenn eine mögliche Niederlage im DFB Pokalfinale an diesem Interview festgemacht werden sollte, wird es aber auch langsam albern.
Wenngleich der Zeitpunkt des Interviews sicherlich für einige Fragen an Tuchel und womöglich die Mannschaft sorgen wird, dürften die (negativen) Auswirkungen überschaubar sein.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Alones, Samstag, 06.05.2017, 22:09 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Wenn eine mögliche Niederlage im DFB Pokalfinale an diesem Interview festgemacht werden sollte, wird es aber auch langsam albern.
Wenngleich der Zeitpunkt des Interviews sicherlich für einige Fragen an Tuchel und womöglich die Mannschaft sorgen wird, dürften die (negativen) Auswirkungen überschaubar sein.
Das würde unweigerlich passieren. Ob das nun gerechtfertigt ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Normalerweise dürfte das keine Ausrede sein. Aber der Eindruck würde hängen bleiben, dass die Vereinsspitze in den letzten Wochen der Saison eine öffentliche Schlammschlacht ausgetragen und der sportliche Erfolg darunter gelitten hat. Spätestens dann wäre auch Watzke angezählt. Trotz all seiner Verdienste um den Verein.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:13 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Im DFB Pokalfinale ist in erster Linie Thomas Tuchel und jeder einzelne Spieler verantwortlich.
Wenn Sebastian Rode in der 87. Minute den entscheidenden Fehlpass spielen würde, hat er währenddessen sicher nicht gerade über Hans Joachim Watzke nachgedacht.
Watzke hätte souveräner agieren können, vielleicht sogar müssen. Das darf man ihm gerne vorhalten.
Ihn aber jetzt derart an die Wand zu nageln ist in meinen Augen Quatsch!
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 22:25 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
bearbeitet von FourrierTrans, Samstag, 06.05.2017, 22:31
Im DFB Pokalfinale ist in erster Linie Thomas Tuchel und jeder einzelne Spieler verantwortlich.
Wenn Sebastian Rode in der 87. Minute den entscheidenden Fehlpass spielen würde, hat er währenddessen sicher nicht gerade über Hans Joachim Watzke nachgedacht.
Watzke hätte souveräner agieren können, vielleicht sogar müssen. Das darf man ihm gerne vorhalten.
Ihn aber jetzt derart an die Wand zu nageln ist in meinen Augen Quatsch!
Du unterschätzt so eine Unruhe in einem Verein massiv. Ich weiß nicht, ob du mal etwas höherklassig selbst gespielt hast, sagen wir mal Verbandsliga oder so. Wenn da Trainerteam und Vorstand nicht miteinander können und das dann auch noch öffentlich platt treten, hat das ganz extremen Einfluss auf das ganze Geschehen rund um die Arbeit. Ganz zu schweigen von einem Bundesligaverein, deren Akteure fast jeden Tag zusammen sind und die aufgelauert und zugemüllt werden mit Fragen und Phrasen. Mal ganz davon abgesehen, dass so etwas Einfluss nimmt auf die Person des Trainers und seiner Arbeit.
Das Interview und die Aussagen von Watzke über Tuchel (die ja durchaus berechtigt sein können) sind ein Desaster und ich frage mich ernsthaft, wieso ein so fuchsiger Unternehmer und Mensch der Öffentlichkeit wie Watzke zu diesem Zeitpunkt ein derartiges Interview freigeben kann. An mangelnder Intelligenz kann es eigentlich nicht liegen.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:32 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Ich sehe das Timing ebenfalls kritisch, finde es aber auch nicht soooo dramatisch.
Ja, es gibt sicherlich Unruhe die nicht optimal ist. Aber inwieweit es die Leistung von Leistungssportlern in einem Alles oder Nichts Spiel mindert, weiß ich nicht.
Sollten wir das Pokalfinale verlieren, wird Aki Watzke daran keine Schuld tragen. Zumindest aus meiner subjektiven Sicht.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Alones, Samstag, 06.05.2017, 22:01 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Der Zeitpunkt war definitiv unglücklich.
Ich will mir gar nicht vorstellen, was hier los ist, wenn am Tag des Pokalfinales mögliche Nachfolger von Tuchel verkündet werden (die Älteren werden sich erinnern) und das Ding am Ende tatsächlich in die Hose geht... Watzke hätte einfach noch ein paar Wochen den Mund halten sollen. Das Interview war extrem unnötig.
Kommt nur auf den Nachfolger an.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
CD7, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:58 (vor 3144 Tagen) @ flix91
lustig, genau die gleiche Antwort hab ich unten auch schon bekommen 
Um den Zeitpunkt kritisieren zu können, müsste ich aber erstmal verstehen, was denn jetzt inhaltlich genau so schlimm daran war?
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 21:57 (vor 3144 Tagen) @ flix91
Der Zeitpunkt war definitiv unglücklich.
Ich glaube, gegen diese Einschätzung sagt auch wirklich niemand was.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sebi, Dülmen, Samstag, 06.05.2017, 22:01 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Der Zeitpunkt war definitiv unglücklich.
Ich glaube, gegen diese Einschätzung sagt auch wirklich niemand was.
Ein paar machen das ganz vehement. Das irritiert mich schon ziemlich.
Aber irgendwie traurig, dass wir alle hier nach den Ereignissen um das Monaco-Spiel mehr denn je "zerstritten", als dass es für ein absolutes Zusammenrücken gesorgt hat.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:15 (vor 3144 Tagen) @ Sebi
Der Zeitpunkt war definitiv unglücklich.
Ich glaube, gegen diese Einschätzung sagt auch wirklich niemand was.
Ein paar machen das ganz vehement. Das irritiert mich schon ziemlich.Aber irgendwie traurig, dass wir alle hier nach den Ereignissen um das Monaco-Spiel mehr denn je "zerstritten", als dass es für ein absolutes Zusammenrücken gesorgt hat.
Mich hatte diese Erwartungshaltung ehrlich gesagt irritiert und habe das eher für einen Ausdruck des Wunsches gehalten, dass der ganze Anschlag ja doch irgendwo was Gutes gehabt hat.
Wenn es vorher gravierende Probleme gab, dann treten die danach wohl auch ziemlich schnell wieder zu Tage, wenn Alltag eingekehrt ist.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 22:04 (vor 3144 Tagen) @ Sebi
Der Zeitpunkt war definitiv unglücklich.
Ich glaube, gegen diese Einschätzung sagt auch wirklich niemand was.
Ein paar machen das ganz vehement. Das irritiert mich schon ziemlich.Aber irgendwie traurig, dass wir alle hier nach den Ereignissen um das Monaco-Spiel mehr denn je "zerstritten", als dass es für ein absolutes Zusammenrücken gesorgt hat.
Insbesondere scheinen wohl die Offiziellen des Vereins nicht näher zusammengerückt zu sein und dann sogar noch meinen, diese Distanz in den entscheidenden 3 Wochen der Saison öffentlich platt treten zu wollen.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:07 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Vielleicht erreicht der Russe ja doch noch sein Ziel...
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 22:28 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Das hinkt jetzt aber gewaltig.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sebi, Samstag, 06.05.2017, 22:04 (vor 3144 Tagen) @ Sebi
Seltsamerweise dachte ich, spätestens nach dem Halbfinale, dass genau das jetzt passiert ist und diese ganze interne Problematik aus dem Weg geräumt wird. Es geschieht aber das Gegenteil. Aber ich hätte auch nicht gedacht, dass es so übel ist, wie zum Beispiel Didi oder Phil es beschreiben. Daher auch meine Verwunderung über die Reaktionen hier gestern Abend.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 21:40 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Wenn es nun darum geht zu entscheiden wer für unsere sportliche Zukunft wichtiger ist. Watzke oder Tuchel, tja dann wäre ich aktuell eher für einen neuen GF statt eines neuen Trainers.
Ja. Weil Watzke ja nur für mittlerweile 12 Jahre Entwicklung vom Sanierungsfall hin zum TopTen Verein Europas steht und Tuchel auch im günstigen Fall wohl innerhalb der nächsten drei Jahre weitergezogen wäre.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 22:18 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Wenn es nun darum geht zu entscheiden wer für unsere sportliche Zukunft wichtiger ist. Watzke oder Tuchel, tja dann wäre ich aktuell eher für einen neuen GF statt eines neuen Trainers.
Ja. Weil Watzke ja nur für mittlerweile 12 Jahre Entwicklung vom Sanierungsfall hin zum TopTen Verein Europas steht und Tuchel auch im günstigen Fall wohl innerhalb der nächsten drei Jahre weitergezogen wäre.
Warum lassen wir uns nur zu so sinnlosen Kraeftemessen verleiten (jetzt mal auf alle hier im Forum bezogen)? Es steht uns Borussen nicht gut zu Gesicht.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 23:08 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
Wenn es nun darum geht zu entscheiden wer für unsere sportliche Zukunft wichtiger ist. Watzke oder Tuchel, tja dann wäre ich aktuell eher für einen neuen GF statt eines neuen Trainers.
Ja. Weil Watzke ja nur für mittlerweile 12 Jahre Entwicklung vom Sanierungsfall hin zum TopTen Verein Europas steht und Tuchel auch im günstigen Fall wohl innerhalb der nächsten drei Jahre weitergezogen wäre.
Warum lassen wir uns nur zu so sinnlosen Kraeftemessen verleiten (jetzt mal auf alle hier im Forum bezogen)? Es steht uns Borussen nicht gut zu Gesicht.
Man hat auf Grund der Aussagen aber schon den Eindruck das es genau darauf hinausläuft. Natürlich kann ich auch komplett falsch liegen und wir erleben Watzke & Tuchel zusammen strahlend bei der Vertragsverlängerung. Aber das Interview von Watzke missfiel Tuchel, weshalb er auch inhaltlich nicht darauf eingehen wollte. Ob es zusammen weiter geht bleibt offen. Daher sind Rücktritte und Entlassungen ebenso gut mitzudenken, es ist noch lange nicht das Ende des BVBs angebrochen über solche Dinge hier zu diskuttieren. ;)
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 07.05.2017, 00:46 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Warum lassen wir uns nur zu so sinnlosen Kraeftemessen verleiten (jetzt mal auf alle hier im Forum bezogen)? Es steht uns Borussen nicht gut zu Gesicht.
Man hat auf Grund der Aussagen aber schon den Eindruck das es genau darauf hinausläuft. Natürlich kann ich auch komplett falsch liegen und wir erleben Watzke & Tuchel zusammen strahlend bei der Vertragsverlängerung. Aber das Interview von Watzke missfiel Tuchel, weshalb er auch inhaltlich nicht darauf eingehen wollte. Ob es zusammen weiter geht bleibt offen. Daher sind Rücktritte und Entlassungen ebenso gut mitzudenken, es ist noch lange nicht das Ende des BVBs angebrochen über solche Dinge hier zu diskuttieren. ;)
Wenn Watzke und Zorc davon ueberzeugt sind, dass es das Beste ist getrennte Wege zu gehen (also ohne Tuchel, idealerweise ab diesem Sommer dann), dann ist das ja in Ordnung. Es geht mir eher darum, dass man es hier im Forum nicht immer so darstellen muss, als sei es eine rein persoenliche Schlacht zwischen Watzke und Tuchel, and das sich alles nur darum dreht. Und das sich nun jeder Fan entscheiden muss, auf welcher Seite er nun kaempft.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:56 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Wenn es nun darum geht zu entscheiden wer für unsere sportliche Zukunft wichtiger ist. Watzke oder Tuchel, tja dann wäre ich aktuell eher für einen neuen GF statt eines neuen Trainers.
Ja. Weil Watzke ja nur für mittlerweile 12 Jahre Entwicklung vom Sanierungsfall hin zum TopTen Verein Europas steht und Tuchel auch im günstigen Fall wohl innerhalb der nächsten drei Jahre weitergezogen wäre.
Es ist halt enorm schwierig, ich bin mir da wie gesagt selbst nicht 100%ig einig. Dazu bin ich auch zu weit weg um das schlüssig beurteilen zu dürfen. Man weiß halt auch nicht was intern vorgefallen ist, dass Watzke nun so Position bezieht. Wenn ich aber die jüngsten Entwicklungen so betrachte und wie Tuchel eine neue Idee geformt hat, finde ich ihn sehr wichtig für unsere sportliche Zukunft. Und für Watzke steht auf der haben Seite eine herausragende Vergangenheit, vielleicht hat Tuchel aber auch gar kein Bock mehr weiterzumachen über das Saisonende hinaus. Im Endeffekt manövriert sich Watzke gerade selbst ins Abseits mit seinen Aussagen in jüngster Zeit. Wenn es also zum Machtkampf entweder oder kommt, wird Tuchel eh verlieren. Ich fände es wie gesagt schade, weil Tuchel in der Lage ist eine Mannschaft und Spieler weiterzuentwickeln. Das können diverse andere Trainer gewiss auch, aber es ist eben mit Chancen und Risiken verbunden.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:09 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Egal wie man zu Tuchel jetzt stehen mag, ich glaube nicht, dass man in Tuchel zuviel "hineinemotionalisieren" sollte und er auf einmal ein Mensch ist, der gerne der neue Arsene Wenger von Dortmund wäre. Das ist weiterhin der Trainer, der von Mainz weg wollte, weil die Blauen Interesse hatten und der dem HSV abgesagt hat, weil sich die Tür Borussia Dortmund geöffnet hat.
Meiner Meinung nach konnte eine langfristige Entwicklung in keinem Fall von Tuchel abhängen, weil er vermutlich auch im Falle einer sehr guten und erfolgreichen Zusammenarbeit bei anderen, vielversprechenden Optionen weitergezogen wäre. Das meine ich jetzt nicht böse. Mit einem Trainer kann man nur sehr, sehr selten, eine langfrsitige Entwicklung aufbauen. Und Tuchel ist für mich auch niemand, der daran unbedingt Interesse hat.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, bei Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:26 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Egal wie man zu Tuchel jetzt stehen mag, ich glaube nicht, dass man in Tuchel zuviel "hineinemotionalisieren" sollte und er auf einmal ein Mensch ist, der gerne der neue Arsene Wenger von Dortmund wäre. Das ist weiterhin der Trainer, der von Mainz weg wollte, weil die Blauen Interesse hatten und der dem HSV abgesagt hat, weil sich die Tür Borussia Dortmund geöffnet hat.
Meiner Meinung nach konnte eine langfristige Entwicklung in keinem Fall von Tuchel abhängen, weil er vermutlich auch im Falle einer sehr guten und erfolgreichen Zusammenarbeit bei anderen, vielversprechenden Optionen weitergezogen wäre. Das meine ich jetzt nicht böse. Mit einem Trainer kann man nur sehr, sehr selten, eine langfrsitige Entwicklung aufbauen. Und Tuchel ist für mich auch niemand, der daran unbedingt Interesse hat.
Das mag sogar sein, aber er hat hier die Möglichkeit selbst Titel zu gewinnen und so viele andere Topclubs gibt es nicht die ihm das bieten können. Sie sind an zwei Händen womöglich zählbar. Die Kritik an Watzke wird nach seinen Aussagen zunehmen und man kann nur hoffen das die Ziele alle erreicht werden. Das Interview sehe ich da als wenig förderlich an. Ob Watzke richtig gehandelt hat wird die Zukunft zeigen müssen, die Trainerverpflichtungen vor Klopp sind mir jedoch noch präsent. Röber und Doll u.a.. Heute bekommen wir gewiss bessere Trainer, ein Frank de Boer ist z.B. auf dem Markt, aber die Gründe einer Trennung fände ich seltsam. Bis dato kannte ich eher sportliche Gründe, hier spielen womöglich auch menschliche zwischen den Verantwortlichen eine große Rolle.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Bernd, Samstag, 06.05.2017, 22:52 (vor 3144 Tagen) @ micha87
Egal wie man zu Tuchel jetzt stehen mag, ich glaube nicht, dass man in Tuchel zuviel "hineinemotionalisieren" sollte und er auf einmal ein Mensch ist, der gerne der neue Arsene Wenger von Dortmund wäre. Das ist weiterhin der Trainer, der von Mainz weg wollte, weil die Blauen Interesse hatten und der dem HSV abgesagt hat, weil sich die Tür Borussia Dortmund geöffnet hat.
Meiner Meinung nach konnte eine langfristige Entwicklung in keinem Fall von Tuchel abhängen, weil er vermutlich auch im Falle einer sehr guten und erfolgreichen Zusammenarbeit bei anderen, vielversprechenden Optionen weitergezogen wäre. Das meine ich jetzt nicht böse. Mit einem Trainer kann man nur sehr, sehr selten, eine langfrsitige Entwicklung aufbauen. Und Tuchel ist für mich auch niemand, der daran unbedingt Interesse hat.
Das mag sogar sein, aber er hat hier die Möglichkeit selbst Titel zu gewinnen und so viele andere Topclubs gibt es nicht die ihm das bieten können. Sie sind an zwei Händen womöglich zählbar. Die Kritik an Watzke wird nach seinen Aussagen zunehmen und man kann nur hoffen das die Ziele alle erreicht werden. Das Interview sehe ich da als wenig förderlich an. Ob Watzke richtig gehandelt hat wird die Zukunft zeigen müssen, die Trainerverpflichtungen vor Klopp sind mir jedoch noch präsent. Röber und Doll u.a.. Heute bekommen wir gewiss bessere Trainer, ein Frank de Boer ist z.B. auf dem Markt, aber die Gründe einer Trennung fände ich seltsam. Bis dato kannte ich eher sportliche Gründe, hier spielen womöglich auch menschliche zwischen den Verantwortlichen eine große Rolle.
Ich bin der Meinung, dass genau auch menschliche Gründe zu einer Trennung führen müssen.
Wenn ein Mitarbeiter von Dir sich häufig anders verhält als zum Beispiel der "Rest der Truppe", dann wird irgendwann der "Rest der Truppe" auch komisch.
Da braucht man doch nur mal in seinem Arbeitsumkreis zu schauen. Auf Dauer trägt eine intakte Gruppe den "Anderen" nicht. Sie zerfällt dann auch.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 21:45 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass Watzke jetzt aufgrund dieses Interviews von einigen hier derart an die Wand genagelt wird.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
NintendoDS
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:19 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Ich bin ehrlicherweise erstaunt, dass Watzke jetzt aufgrund dieses Interviews von einigen hier derart an die Wand genagelt wird.
Das ist eine riesige Lachnummer. Zeigt aber, wie schnell sich der Wind drehen kann und wie oberflächlich die Leute teilweise agieren. Ich finde es hier im Forum äußerst schlimm und die Aasgeier von der Presse werden sich darauf stürzen. Einige Spinner behaupten irgendwelche (nicht belegbare Dinge) und schon kommt der Stein übelst ins Rollen...
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, Samstag, 06.05.2017, 21:44 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Wenn es nun darum geht zu entscheiden wer für unsere sportliche Zukunft wichtiger ist. Watzke oder Tuchel, tja dann wäre ich aktuell eher für einen neuen GF statt eines neuen Trainers.
Ja. Weil Watzke ja nur für mittlerweile 12 Jahre Entwicklung vom Sanierungsfall hin zum TopTen Verein Europas steht und Tuchel auch im günstigen Fall wohl innerhalb der nächsten drei Jahre weitergezogen wäre.
Der sich aber - solange man nichts näheres weiß - nicht so professionell verhält wie der GF eines Top Ten Vereins sondern wie der Chef einer KMU mit regionaler Bedeutung.
Bleibe dabei, Tuchel kann ruhig gehen, aber ich bin skeptisch, dass uns Watzke in den Top Ten halten kann. Einfach, weil ich keine verfügbaren Alternativen sehe (fachlich). Vielleicht packt er aber tatsächlich die große Überraschung aus.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 21:49 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Mittlerweile werden ja auch für Trainer Ablösesummen gezahlt und im Zweifelsfall wird vermutlich ein Übungsleiter aus einem Vertrag heraus gekauft. Ganz davon abgesehen, dass wir ja echt nicht mehr das hässlichste Entchen im Teich sind. Vermutlich werden sich nicht gerade Pep, Mou und Simeone darum streiten, bei uns anfangen zu dürfen, aber bei vielen anderen, die jetzt noch vertraglich gebunden sind, dürfte Interesse von uns einige Hebel in Bewegung setzen.
Klar, es bleibt immer ein Risiko das es nicht passt - aber ich sehe jetzt auch nicht unbedingt, dass wir bei Labbadiia-oder-nichts stehen.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, Samstag, 06.05.2017, 22:06 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Mittlerweile werden ja auch für Trainer Ablösesummen gezahlt und im Zweifelsfall wird vermutlich ein Übungsleiter aus einem Vertrag heraus gekauft. Ganz davon abgesehen, dass wir ja echt nicht mehr das hässlichste Entchen im Teich sind. Vermutlich werden sich nicht gerade Pep, Mou und Simeone darum streiten, bei uns anfangen zu dürfen, aber bei vielen anderen, die jetzt noch vertraglich gebunden sind, dürfte Interesse von uns einige Hebel in Bewegung setzen.
Klar, es bleibt immer ein Risiko das es nicht passt - aber ich sehe jetzt auch nicht unbedingt, dass wir bei Labbadiia-oder-nichts stehen.
Oder eben das Risiko, dass alle Wunschkandidaten wegen persönlicher und/oder sportlicher Differenzen kein Interesse haben, die Vereine die Freigabe verweigern und man dann im schlimmsten Fall Anfang der neuen Saison immer noch ohne Trainer - oder noch schlimmer: mit Holger Fach - an der Seitenlinie beginnen muss.
(Aber wie schon erwähnt, glaube ich, dass Watzke schon einen unterschriftsreifen Plan B in der Hinterhand hat, sonst würde er nicht derart in die Offensive gehen.)
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 22:02 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Mittlerweile werden ja auch für Trainer Ablösesummen gezahlt und im Zweifelsfall wird vermutlich ein Übungsleiter aus einem Vertrag heraus gekauft. Ganz davon abgesehen, dass wir ja echt nicht mehr das hässlichste Entchen im Teich sind. Vermutlich werden sich nicht gerade Pep, Mou und Simeone darum streiten, bei uns anfangen zu dürfen, aber bei vielen anderen, die jetzt noch vertraglich gebunden sind, dürfte Interesse von uns einige Hebel in Bewegung setzen.
Klar, es bleibt immer ein Risiko das es nicht passt - aber ich sehe jetzt auch nicht unbedingt, dass wir bei Labbadiia-oder-nichts stehen.
Aber mal ganz konkret: welche Namen würdest du in den Ring werfen wollen, die nicht Simeone und co. heißen und uns aktuell weiter nach vorne bringen, als es Tuchel bisher macht?
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 22:57 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Mittlerweile werden ja auch für Trainer Ablösesummen gezahlt und im Zweifelsfall wird vermutlich ein Übungsleiter aus einem Vertrag heraus gekauft. Ganz davon abgesehen, dass wir ja echt nicht mehr das hässlichste Entchen im Teich sind. Vermutlich werden sich nicht gerade Pep, Mou und Simeone darum streiten, bei uns anfangen zu dürfen, aber bei vielen anderen, die jetzt noch vertraglich gebunden sind, dürfte Interesse von uns einige Hebel in Bewegung setzen.
Klar, es bleibt immer ein Risiko das es nicht passt - aber ich sehe jetzt auch nicht unbedingt, dass wir bei Labbadiia-oder-nichts stehen.
Aber mal ganz konkret: welche Namen würdest du in den Ring werfen wollen, die nicht Simeone und co. heißen und uns aktuell weiter nach vorne bringen, als es Tuchel bisher macht?
Peter Bosz. Nur als Beispiel. Bin aber auch kein Scout.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:24 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Ich kann die ausländischen Trainer auch nicht einschätzen und nachdem ich Thomas Doll als jungen, dynamischen Typen durchaus zu Beginn begrüßt habe, halte ich mich da auch sehr bedeckt.
Davon ab, ich weiß nicht so wirklich, warum du mir die Frage stellst. Ich habe nur auf die Anmerkung geantwortet, dass momentan keine fähigen Trainer frei wären und habe angemerkt, dass wir mittlerweile sowohl das Geld als auch das Standing haben, um auch für Trainer mit einer Anstellung nicht uninteressant sein dürften.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
FourrierTrans, Samstag, 06.05.2017, 22:09 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Mittlerweile werden ja auch für Trainer Ablösesummen gezahlt und im Zweifelsfall wird vermutlich ein Übungsleiter aus einem Vertrag heraus gekauft. Ganz davon abgesehen, dass wir ja echt nicht mehr das hässlichste Entchen im Teich sind. Vermutlich werden sich nicht gerade Pep, Mou und Simeone darum streiten, bei uns anfangen zu dürfen, aber bei vielen anderen, die jetzt noch vertraglich gebunden sind, dürfte Interesse von uns einige Hebel in Bewegung setzen.
Klar, es bleibt immer ein Risiko das es nicht passt - aber ich sehe jetzt auch nicht unbedingt, dass wir bei Labbadiia-oder-nichts stehen.
Aber mal ganz konkret: welche Namen würdest du in den Ring werfen wollen, die nicht Simeone und co. heißen und uns aktuell weiter nach vorne bringen, als es Tuchel bisher macht?
Mir fallen hinsichtlich Kompetenz und Spielidee nicht viele verfügbare Trainer ein, die besser sein sollten als Tuchel, aber ich verfolge auch die ausländischen Ligen nicht intensiv genug.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 22:19 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Aber mal ganz konkret: welche Namen würdest du in den Ring werfen wollen, die nicht Simeone und co. heißen und uns aktuell weiter nach vorne bringen, als es Tuchel bisher macht?
Mir fallen hinsichtlich Kompetenz und Spielidee nicht viele verfügbare Trainer ein, die besser sein sollten als Tuchel, aber ich verfolge auch die ausländischen Ligen nicht intensiv genug.
Wenn im Winter bereits klar gewesen ist, dass es mit Tuchel nicht weiter geht, dann hätte man z.B. Marcelo Bielsa ansprechen können. Unterdessen hat er allerdings bei Lille unterschrieben - für den Fall, dass sie die Klasse halten. Lille ist seit letzter Woche rechnerisch durch.
Wenn man also schon damals wusste, dass man einen neuen Trainer braucht, sollte man vergleichbare Klasse an der Angel haben.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Alones, Samstag, 06.05.2017, 22:15 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Mir fallen hinsichtlich Kompetenz und Spielidee nicht viele verfügbare Trainer ein, die besser sein sollten als Tuchel, aber ich verfolge auch die ausländischen Ligen nicht intensiv genug.
Es gibt immer interessante Trainerkandidaten (Aufzählung von gestern):
- Luis Enrique (FC Barcelona; hört nach der Saison auf)
- Giovanni van Brockhorst (Feyenoord)
- Peter Bosz (Ajax)
- Phillip Cocu (PSV Eindhoven)
- René Weiler (RSC Anderlecht)
- Simone Inzaghi (Lazio Rom)
- Gian Piero Gasperini (Atal. Bergamo)
- Rui Vitória (Benfica Lissabon)
- Nuno Espírito Santo (FC Porto)
- Ralph Hasenhüttl (RB Leipzig)
- Julian Nagelsmann (Hoffenheim)
- Alexander Nouri (Werder Bremen)
Aktuell vereinslos:
- Cesare Prandelli
- Claudio Rainieri
- Frank de Boer
- Roberto Mancini
Gibt sicherlich noch mehr. Vllt. macht auch irgendwo in Südamerika, Asien oder Australien ein Trainer einen guten Job? Wobei ich schon glaube, dass man einen namenhaften Kandidaten möchte. Ein paar Erfolge sollte der nächste Trainer schon vorweisen können.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 22:36 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Peter Bosz wäre eine Idee. Spricht deutsch und zeigt mit Ajax doch wirklich geiles.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Alones, Samstag, 06.05.2017, 22:22 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Mir fallen hinsichtlich Kompetenz und Spielidee nicht viele verfügbare Trainer ein, die besser sein sollten als Tuchel, aber ich verfolge auch die ausländischen Ligen nicht intensiv genug.
Es gibt immer interessante Trainerkandidaten (Aufzählung von gestern):- Luis Enrique (FC Barcelona; hört nach der Saison auf)
- Giovanni van Brockhorst (Feyenoord)
- Peter Bosz (Ajax)
- Phillip Cocu (PSV Eindhoven)
- René Weiler (RSC Anderlecht)
- Simone Inzaghi (Lazio Rom)
- Gian Piero Gasperini (Atal. Bergamo)
- Rui Vitória (Benfica Lissabon)
- Nuno Espírito Santo (FC Porto)
- Ralph Hasenhüttl (RB Leipzig)
- Julian Nagelsmann (Hoffenheim)
- Alexander Nouri (Werder Bremen)
Wie gesagt: ich verfolge für eine Beurteilung die anderen Ligen nicht intensiv genug.
Luis Enrique kenne ich fast nur von der CL, und da war Barcas Leistung nicht unbedingt herausragend, Weiler riss auch keine Bäume in Nürnberg aus, Hasenhüttl will ich niemals beim BVB sehen, Nouri hat imo nicht die nötige - einzig Nagelsmann erscheint mir als Option, wobei Hoffenheims Ballbesitzspiel teilweise alles andere als gut ist.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Alones, Samstag, 06.05.2017, 22:19 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Die einzigen deutschsprachigen Trainer, die ich gerne hier sehen würde, wären:
-Favre (genauso schwer handzuhaben wie Tuchel)
-Wenger (nicht zu haben)
-Nagelsmann (will noch mindestens ein Jahr bleiben)
Ich frage mich, ob es möglich wäre, Favre von uns zu überzeugen, oder ob er lieber bei Nizza was aufbauen möchte. Ansonsten wird es wohl eine Verschlechterung sein in Sachen Trainerposten.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 22:12 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Mittlerweile werden ja auch für Trainer Ablösesummen gezahlt und im Zweifelsfall wird vermutlich ein Übungsleiter aus einem Vertrag heraus gekauft. Ganz davon abgesehen, dass wir ja echt nicht mehr das hässlichste Entchen im Teich sind. Vermutlich werden sich nicht gerade Pep, Mou und Simeone darum streiten, bei uns anfangen zu dürfen, aber bei vielen anderen, die jetzt noch vertraglich gebunden sind, dürfte Interesse von uns einige Hebel in Bewegung setzen.
Klar, es bleibt immer ein Risiko das es nicht passt - aber ich sehe jetzt auch nicht unbedingt, dass wir bei Labbadiia-oder-nichts stehen.
Aber mal ganz konkret: welche Namen würdest du in den Ring werfen wollen, die nicht Simeone und co. heißen und uns aktuell weiter nach vorne bringen, als es Tuchel bisher macht?
Mir fallen hinsichtlich Kompetenz und Spielidee nicht viele verfügbare Trainer ein, die besser sein sollten als Tuchel, aber ich verfolge auch die ausländischen Ligen nicht intensiv genug.
Also das war jetzt auch nicht ironisch gemeint von mir oder so. Das Thema schwelt ja schon länger, aber bisher ist mir kein geeigneter(er) Kandidat eingefallen.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
FourrierTrans, Samstag, 06.05.2017, 22:14 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Mittlerweile werden ja auch für Trainer Ablösesummen gezahlt und im Zweifelsfall wird vermutlich ein Übungsleiter aus einem Vertrag heraus gekauft. Ganz davon abgesehen, dass wir ja echt nicht mehr das hässlichste Entchen im Teich sind. Vermutlich werden sich nicht gerade Pep, Mou und Simeone darum streiten, bei uns anfangen zu dürfen, aber bei vielen anderen, die jetzt noch vertraglich gebunden sind, dürfte Interesse von uns einige Hebel in Bewegung setzen.
Klar, es bleibt immer ein Risiko das es nicht passt - aber ich sehe jetzt auch nicht unbedingt, dass wir bei Labbadiia-oder-nichts stehen.
Aber mal ganz konkret: welche Namen würdest du in den Ring werfen wollen, die nicht Simeone und co. heißen und uns aktuell weiter nach vorne bringen, als es Tuchel bisher macht?
Mir fallen hinsichtlich Kompetenz und Spielidee nicht viele verfügbare Trainer ein, die besser sein sollten als Tuchel, aber ich verfolge auch die ausländischen Ligen nicht intensiv genug.
Also das war jetzt auch nicht ironisch gemeint von mir oder so. Das Thema schwelt ja schon länger, aber bisher ist mir kein geeigneter(er) Kandidat eingefallen.
Von meiner Seite ja auch nicht ;)
Hab es auch gestern bzw. heute morgen schon mehrfach geäußert:
Das Problem an den guten Trainern ist meistens, dass sie bereits irgendwo (langfristig) unter Vertrag stehen und die Vereine dürften dann auch entsprechend wenig Interesse an einer Freigabe haben.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 21:56 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Thomas von Heesen oder Nichts.
Dachte ich.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 21:58 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Ich dachte, Thomas von Heesen ist das Nichts.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:14 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Wir stehen ja vor dem Nichts, wenn der GOAT von Ego-Watzke rausgeworfen wird.
Wäre also passend.
Das Schimpfwort Schwatzke gewinnt an Bedeutung
micha87, Samstag, 06.05.2017, 21:56 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Mittlerweile werden ja auch für Trainer Ablösesummen gezahlt und im Zweifelsfall wird vermutlich ein Übungsleiter aus einem Vertrag heraus gekauft. Ganz davon abgesehen, dass wir ja echt nicht mehr das hässlichste Entchen im Teich sind. Vermutlich werden sich nicht gerade Pep, Mou und Simeone darum streiten, bei uns anfangen zu dürfen, aber bei vielen anderen, die jetzt noch vertraglich gebunden sind, dürfte Interesse von uns einige Hebel in Bewegung setzen.
Klar, es bleibt immer ein Risiko das es nicht passt - aber ich sehe jetzt auch nicht unbedingt, dass wir bei Labbadiia-oder-nichts stehen.
Da hast Du recht. Ich bin allerdings skeptisch, weil ich mich frage, welches Anforderungsprofil der neue Trainer haben muss. Fachlich kompetent (bestenfalls mit nachgewiesenen Erfolgen), dazu kompatibel mit Watzke, Zorc, den Spielern, allen Mitarbeitern und den einzelnen Fans. Stelle mir die Suche irgendwie sehr schwer vor. Naja, wir werden es im Sommer sehen und schauen, wie viel Kredit ein neuer Trainer von alle Beteiligten bekommt und welche Saisonziele Watzke formulieren wird, wahrscheinlich wieder CL Quali, Berlin und in Europa die Gruppenphase überstehen.
Böse Zungen könnten jetzt behaupten
FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 21:14 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...Aki zog nach dem Spiel so eine Miene wie wenn's Bier leer ist, weil er jetzt gar nicht mehr so genau weiß, wie man dem ollen Volk eine Tuchel-vom-Hof-jagen-Aktion erklären soll. Wenn der jetzt auch noch den Pokal holt....um Jottes Willen. 
Böse Zungen könnten jetzt behaupten
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 21:20 (vor 3144 Tagen) @ FourrierTrans
Aki Watzke wünscht sich sicherlich, dass Eintracht Frankfurt den Pokal gewinnt. Damit der ein oder andere versteht, dass man sich von Thomas Tuchel trennt.
Klingt plausibel.
Böse Zungen könnten jetzt behaupten
stfn84, Samstag, 06.05.2017, 22:42 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
So wirkt die Medienarbeit von Herrn Watzke. Illoyal, vereinsschädigend und menschlich unanständig. Peter Stöger wird dem BVB in der nächsten Saison sicher in die EL führen und Herr Watzke wird den Vertrag dann um zwei Jahre verlängern, weil Herr Stöger immer seiner Meinung war.
Das Verhalten des Herr Watzke empfinde ich als sehr unangenehm und unsympathisch. Alleine der Zeitpunkt der Aussagen ist unternehmensschädigend.
Böse Zungen könnten jetzt behaupten
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:55 (vor 3144 Tagen) @ Sneider
Illoyal, vereinsschädigend und menschlich unanständig.
Manchmal hilft es, etwas intensiver über die Dinge nachzudenken, die man schreibt.
Was ist das hier eigentlich für eine pussiale Grundeinstellung bei einigen?
, Samstag, 06.05.2017, 20:57 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Da macht der Geschäftsführer ein Interview und offenbart, dass nach einem überraschenden Mordanschlag es Dissonanzen zwischen Trainer und Vorstand gab. Die wurden hier tagelang diskutiert. Das es nach einem solch einschneidenen Erlebnis Mistöne gibt und man sich auch noch mal anders kennen lernt, halte ich für normal. Das Watzke nicht die beste Figur abgibt, drauf geschenkt.
Aber das Fans und Medien aus einer offensichtlichen Situationsbeschreibung einen Riesenfaß aufmachen und wie aufgeschreckte Hühner Amok laufen, kann ich nicht verstehen. Was man alles rein interpretiert, hier im Forum und in den Medien ist der Wahnsinn. Dumme Fragen an Tuchel, dem man dünnhäutigkeit wegen Watzkes Interview unterstellt, weil er beim Getrete der Hoffenheimer ausrastet, irre!
Kommt mal runter! Wir haben heute sehr souverän gegen das Spielzeug eines alten Mannes gewonnen. Hoffenheim hat eklig gespielt und nach vorne kaum was gezeigt. Die haben sich die Schiedsrichterleistungen im Hin- und Rückspiel redlich verdient.
Was ist das hier eigentlich für eine pussiale Grundeinstellung bei einigen?
Eisen, DO, Samstag, 06.05.2017, 21:02 (vor 3144 Tagen) @ CrimsonGhost
Dumme Fragen an Tuchel, dem man dünnhäutigkeit wegen Watzkes Interview unterstellt, weil er beim Getrete der Hoffenheimer ausrastet, irre!
Das war der Simon in der Sportschau. Immerhin Chef der Sportschau. Und der labert mehr Mist, als die Polizei erlaubt. Das war noch nicht einmal boulevardesk, das war peinlich.
Was hat Hoppenheim für ein Spieler-Anforderungsprofil?
Eisen, DO, Samstag, 06.05.2017, 20:20 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Mindestens 1,85 m und 90 Kg?
Gefühlt waren die uns köperlich mödermäßig überlegen. Nur Kanten im Spiel.Einzig Sokratis und Ginter konnten da mithalten. Und Schmelle, der defensiv heute von mir ein extra-Lob bekommt. Was hat der teilweise gut geklärt, wenn es brenzlig wurde.
Die könnenmir im TV erzählen, was sie wollen: Das war ein verdienter Sieg. Hoffenheim hatte doch nun wirklich keine Torchance. Wir haben wirklich super verteidigt und das Dingen eigentlich souverän runtergekickt.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Jacksons, Samstag, 06.05.2017, 20:00 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Scheint sich zu einem Watzke-Tuchel Thread zu entwickeln. Aber ich hab so etwas auch noch nicht erlebt, dass man als Geschäftsfüher, oder was immer er ist, an so einem wichtigen Spieltag an die Presse geht, den Trainer in die Pfanne haut und Saisonziele, die ohne Tuchel nicht machbar sind, raus posaunt. Vielleicht ist er wirklich so eitel und meint jede Interviewanfrage wahrnehmen zu müssen. Vielleicht sollte Herr Watzke einfach auch mal öfter seine Klappe halten. Er bewundert doch neuerdings den Hopp so. Beispiel nehmen an dessen Medienarbeit. Er hat dem BVB einen Bärendienst erwiesen - ob im das vorher bewusst war, dem schlauen Denker und Lenker, ich bezweifle es. Die Medien freuen sich jedenfalls über so ein hingeworfenes Fressen. Manchmal wirkt er wie ein Schulbub.
Zum Spiel heute, Defensife stark gegen unfähige Hoppenheimer, Offensive eher schwach, wiedermal. Die hier oft geschmähten Spieler wie Castro und vor allem Rhode in seinen paar Einsatzminuten haben enormen Einsatz gezeigt. Es war kein schönes Spiel, aber Ergebnis trotz Abseitstor in Ordnung und gut so.
Kein Handspiel von Reus.
Cartman, Dorstfeld und Block 12, Samstag, 06.05.2017, 19:53 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Habs gerade nochmal auf sky gesehen.
Reus hat zwar den Arm raus aber der Ball geht an die Brust.
Kein Handspiel von Reus.
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:02 (vor 3144 Tagen) @ Cartman
Dann müsste ihm ja ein Arm aus der Brust wachsen. Verrückt. ;)
Kein Handspiel von Reus.
Samsa, Samstag, 06.05.2017, 20:12 (vor 3144 Tagen) @ Cartman
Ich kann es auch mit Zeitlupe nicht eindeutig ausmachen, aber es sieht schon sehr danach aus, dass da eine gute Portion Oberarm mit dabei war. Amüsant war aber wie Kommentator und Merk sich einig waren, dass man Marcos Handspiel sehen und danach "im Zweifel für den Angeklagten" pfeifen muss. Da gehört schon ne Menge dazu. Von was auch immer.
Kein Handspiel von Reus.
Cartman, Samstag, 06.05.2017, 20:07 (vor 3144 Tagen) @ Cartman
Habs gerade nochmal auf sky gesehen.
Reus hat zwar den Arm raus aber der Ball geht an die Brust.
Sicher? Der Oberarm "schwabbelte" verdächtig.
Kein Handspiel von Reus.
Jacksons, Samstag, 06.05.2017, 20:43 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Na ja, das gesamte Spiel kam vom Körpereinsatz einem Handballmatch rech nahe.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
labernet85, Ellwangen, Samstag, 06.05.2017, 19:45 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Normalerweise schreib ich ja nichts hier in den Analysethread, aber diese Reaktionen auf twitter sind schon recht realitätsfern...
Da wird gepostet, dass wird einen Dortmundbonus haben, dass wir mit Brych gut zusammengespielt haben, die üblichen Beschimpfungen a la Zecken, etc pp.
Aber es wird nirgends erwähnt, dass Uth schon in der ersten Hälfte zum Duschen sollte, dass Brych komplett von der Theatergruppe Hoppelheim vorgeführt wurde und schon im Hinspiel ne ziemlich miese Kiste lief.
Dazu noch die absolut unnötige Art und Weise, wie Zweikämpfe von der TSG geführt wurden, aber ja, der BVB ist der Schuldige.
Es ist schon bedenklich, wenn der Schiedsrichter von BEIDEN Seiten eine absolute Grottenbewertung bekommt (auf Wahretabelle) und selbst "neutrale" Zuschauer meinen, dass Brych komplett überfordert war und seine Zweikampfbewertung mehr als zweifelhaft.
Naja aber ich rege mich schon wieder zu sehr auf, laut DFB gibt es ja kein Schiedsrichterproblem, nur die pösen Ultras.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Intertanked, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:02 (vor 3144 Tagen) @ labernet85
Normalerweise schreib ich ja nichts hier in den Analysethread, aber diese Reaktionen auf twitter sind schon recht realitätsfern...
Da wird gepostet, dass wird einen Dortmundbonus haben, dass wir mit Brych gut zusammengespielt haben, die üblichen Beschimpfungen a la Zecken, etc pp.
Was solls. Im Hinspiel gab es ein irreguläres Tor gegen uns und Reus flog ungerechtfertigt vom Platz. Trotzdem haben wir ein 2:2 geschafft. Nagelmanns Truppe hat heute außer komplette Spielvernichtung nichts geschaffen und bei ähnlichen Umständen halt verloren. Alles ausgewogen.
Und nu: Prost!
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Intertanked, Samstag, 06.05.2017, 22:04 (vor 3144 Tagen) @ Intertanked
Normalerweise schreib ich ja nichts hier in den Analysethread, aber diese Reaktionen auf twitter sind schon recht realitätsfern...
Da wird gepostet, dass wird einen Dortmundbonus haben, dass wir mit Brych gut zusammengespielt haben, die üblichen Beschimpfungen a la Zecken, etc pp.
Was solls. Im Hinspiel gab es ein irreguläres Tor gegen uns und Reus flog ungerechtfertigt vom Platz. Trotzdem haben wir ein 2:2 geschafft. Nagelmanns Truppe hat heute außer komplette Spielvernichtung nichts geschaffen und bei ähnlichen Umständen halt verloren. Alles ausgewogen.Und nu: Prost!
Zum Wohl. Für mich war die Art und Weise des Sieges der Punkt auf dem i. Gosejoh ach Mist, Nagelsmann im Rumpelstilzchen Modus ist einfach schön zu sehen.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 22:59 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Normalerweise schreib ich ja nichts hier in den Analysethread, aber diese Reaktionen auf twitter sind schon recht realitätsfern...
Da wird gepostet, dass wird einen Dortmundbonus haben, dass wir mit Brych gut zusammengespielt haben, die üblichen Beschimpfungen a la Zecken, etc pp.
Was solls. Im Hinspiel gab es ein irreguläres Tor gegen uns und Reus flog ungerechtfertigt vom Platz. Trotzdem haben wir ein 2:2 geschafft. Nagelmanns Truppe hat heute außer komplette Spielvernichtung nichts geschaffen und bei ähnlichen Umständen halt verloren. Alles ausgewogen.Und nu: Prost!
Zum Wohl. Für mich war die Art und Weise des Sieges der Punkt auf dem i. Gosejoh ach Mist, Nagelsmann im Rumpelstilzchen Modus ist einfach schön zu sehen.
Jep. Ich meine, klar, irgendwie wünscht man sich immer auch Zauberfußball, aber gegen die Kacktruppe schmeckt ein Rumpelsieg mit Abseitstor auch ganz süß.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 19:52 (vor 3144 Tagen) @ labernet85
Normalerweise schreib ich ja nichts hier in den Analysethread, aber diese Reaktionen auf twitter sind schon recht realitätsfern...
Ich habe das Spiel nur im Ticker (Kicker) und auf Netradio verfolgt, und verstand es so, dass das 1:0 irregulaer war (1 Meter im Abseits), und auch der Elfmeter ein Geschenk (Marco Handspiel zuvor). Wenn es so gegen uns zuletzt in Muenchen gelaufen waer, waere ich auch aufgebracht gewesen.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 20:53 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
Normalerweise schreib ich ja nichts hier in den Analysethread, aber diese Reaktionen auf twitter sind schon recht realitätsfern...
Ich habe das Spiel nur im Ticker (Kicker) und auf Netradio verfolgt, und verstand es so, dass das 1:0 irregulaer war (1 Meter im Abseits), und auch der Elfmeter ein Geschenk (Marco Handspiel zuvor). Wenn es so gegen uns zuletzt in Muenchen gelaufen waer, waere ich auch aufgebracht gewesen.
Das 1:0 war deutlich abseits, Reus vor dem 2:0 meiner Meinung nach in der Zeitlupe kein Handspiel. Abseits wurde heute 2,3 mal zu unseren Gunsten falsch entschieden, dafür war die Vergabe der gelben Karten abolut bizarr zu Gunsten der blau-weißen Dreckstruppe. Die hätten niemals zu 11 das Spiel beenden dürfen, die Gelben gegen uns waren fast ausnahmslos albern. Einfach eine durch und durch miserable Leistung von Brych.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 20:09 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
Dafür hat er viele Zweikämpfe einseitig für Hopp gewertet und beim Verteilen gelber Karten ganz klar uns viel schneller sanktioniert als den Gegner. Unterm Strich war Brych eine Katastrophe.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Eisen, DO, Samstag, 06.05.2017, 20:12 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Ehrlicherweise muss man sagen, dass Dr. Brych sonst einer der Besten seiner Zunft ist. Nicht umsonst zuletzt deutscher WM- und EM-Schiri.
Aber heute war wirklich schlimm. Er und sein Team haben ja fast alles falsch bewertet. gerade in der Sportschau gesehen, dass Sokratis dem Wagner auch fast das Trikot ausgezogen hätte. Klarer Elfer in Hälfte 1.
Da hatten wir heute Summa Summarum wirklich viel Glück.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 21:07 (vor 3144 Tagen) @ Eisen
Alles im Allem wird Brych wohl nicht die Kicker-Note 1 bekommen dieses mal 
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
labernet85, Ellwangen, Samstag, 06.05.2017, 19:56 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
wobei das vermeintliche Handspiel von Reus vor dem Elfmeter mMn nicht gepfiffen werden muss, da war mehr Schulter als Arm, aber weiß ich schon, bin ja nur Zuschauer.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:55 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
ist doch so gegen Monaco gelaufen...0:1 Abseits;;0:2 (vorher Foul an Manni)
Gegen Monaco waren wir den Baum, heute der Hund...
Was ist denn hier los?
Hönneborusse Menden, Menden, Samstag, 06.05.2017, 19:38 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hallo, wir sind jetzt wieder auf Platz 3 und haben heute in drei Wochen das Pokalfinale. Statt dessen werden Diskussionen geführt, die zum jetzigen Zeitpunkt absolut unpassend und unnötig sind. Trainerdisskussion, Spielertransfers (Aubameyang) sind Themen für die Zeit nach dem letzten Spiel. Für mich ist das vollkommen unverständlich. Wir sollten alles in die letzten drei Spiele legen, darauf kommt es derzeit an!
Was ist denn hier los?
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:45 (vor 3144 Tagen) @ Hönneborusse Menden
Hallo, wir sind jetzt wieder auf Platz 3 und haben heute in drei Wochen das Pokalfinale. Statt dessen werden Diskussionen geführt, die zum jetzigen Zeitpunkt absolut unpassend und unnötig sind. Trainerdisskussion, Spielertransfers (Aubameyang) sind Themen für die Zeit nach dem letzten Spiel. Für mich ist das vollkommen unverständlich. Wir sollten alles in die letzten drei Spiele legen, darauf kommt es derzeit an
Schreib doch ne kurze E-Mail an Akki.watzke@bvb.de. Oder so ähnlich.... 
Was ist denn hier los?
Hönneborusse Menden, Menden, Samstag, 06.05.2017, 19:55 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Hallo, wir sind jetzt wieder auf Platz 3 und haben heute in drei Wochen das Pokalfinale. Statt dessen werden Diskussionen geführt, die zum jetzigen Zeitpunkt absolut unpassend und unnötig sind. Trainerdisskussion, Spielertransfers (Aubameyang) sind Themen für die Zeit nach dem letzten Spiel. Für mich ist das vollkommen unverständlich. Wir sollten alles in die letzten drei Spiele legen, darauf kommt es derzeit an
Schreib doch ne kurze E-Mail an Akki.watzke@bvb.de. Oder so ähnlich....
Mein Kommentar bezieht sich allgemein auf die Situation. Wir können heute in drei Wochen den Pokal holen, stehen aktuell auf Platz 3 und dann entsteht eine solche Unruhe. Da fehlt mir das Verständnis. Ich will damit sagen: Der sportliche Erfolg wird durch solche Aktionen gefährdet. Das ist vollkommen unnötig.
Was ist denn hier los?
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:56 (vor 3144 Tagen) @ Hönneborusse Menden
Hallo, wir sind jetzt wieder auf Platz 3 und haben heute in drei Wochen das Pokalfinale. Statt dessen werden Diskussionen geführt, die zum jetzigen Zeitpunkt absolut unpassend und unnötig sind. Trainerdisskussion, Spielertransfers (Aubameyang) sind Themen für die Zeit nach dem letzten Spiel. Für mich ist das vollkommen unverständlich. Wir sollten alles in die letzten drei Spiele legen, darauf kommt es derzeit an
Schreib doch ne kurze E-Mail an Akki.watzke@bvb.de. Oder so ähnlich....
Mein Kommentar bezieht sich allgemein auf die Situation. Wir können heute in drei Wochen den Pokal holen, stehen aktuell auf Platz 3 und dann entsteht eine solche Unruhe. Da fehlt mir das Verständnis. Ich will damit sagen: Der sportliche Erfolg wird durch solche Aktionen gefährdet. Das ist vollkommen unnötig.
Da bin ich ganz deiner Meinung. Volle Zustimmung. Leider kam es aber anders.
Was ist denn hier los?
Hönneborusse Menden, Menden, Samstag, 06.05.2017, 20:03 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Hallo, wir sind jetzt wieder auf Platz 3 und haben heute in drei Wochen das Pokalfinale. Statt dessen werden Diskussionen geführt, die zum jetzigen Zeitpunkt absolut unpassend und unnötig sind. Trainerdisskussion, Spielertransfers (Aubameyang) sind Themen für die Zeit nach dem letzten Spiel. Für mich ist das vollkommen unverständlich. Wir sollten alles in die letzten drei Spiele legen, darauf kommt es derzeit an
Schreib doch ne kurze E-Mail an Akki.watzke@bvb.de. Oder so ähnlich....
Mein Kommentar bezieht sich allgemein auf die Situation. Wir können heute in drei Wochen den Pokal holen, stehen aktuell auf Platz 3 und dann entsteht eine solche Unruhe. Da fehlt mir das Verständnis. Ich will damit sagen: Der sportliche Erfolg wird durch solche Aktionen gefährdet. Das ist vollkommen unnötig.
Da bin ich ganz deiner Meinung. Volle Zustimmung. Leider kam es aber anders.
Mich ärgert das ungemein. Wir sind auf dem Weg, uns direkt für die CL zu qualifizieren und haben sicher eine gute Chance, den Pokal zu gewinnen. Die Ruhe war in den letzten Jahren immer unsere große Stärke.
Insoweit ist es traurig, dass durch solche Diskussionen und Aussagen möglicherweise der sportliche Erfolg gefährdet wird. Das ist doch jetzt total unnötig und nich nachvollziehbar. Nach dem letzten Spiel ist für Trainerdiskussion und evtl. Transfers noch genug Zeit, aber jetzt ist das der denkbar schlechteste Zeitpunkt. Zudem kann man die Dinge (zumindest vorerst) intern halten.
Was ist denn hier los?
Blarry, Essen, Samstag, 06.05.2017, 21:03 (vor 3144 Tagen) @ Hönneborusse Menden
Als ob es "hier" jemals ruhig war.
Was ist denn hier los?
Hönneborusse Menden, Samstag, 06.05.2017, 20:05 (vor 3144 Tagen) @ Hönneborusse Menden
ich denke hier sind alle deiner Meiunung. Und genau das ist hier los ;)
Was ist denn hier los?
Hönneborusse Menden, Samstag, 06.05.2017, 19:41 (vor 3144 Tagen) @ Hönneborusse Menden
Hallo, wir sind jetzt wieder auf Platz 3 und haben heute in drei Wochen das Pokalfinale. Statt dessen werden Diskussionen geführt, die zum jetzigen Zeitpunkt absolut unpassend und unnötig sind. Trainerdisskussion, Spielertransfers (Aubameyang) sind Themen für die Zeit nach dem letzten Spiel. Für mich ist das vollkommen unverständlich. Wir sollten alles in die letzten drei Spiele legen, darauf kommt es derzeit an!
Nun. Das ist aber ganz alleine der Verdienst von Herrn Watzke. Er hätte sich demonstrativ vor die Mannschaft und den Trainer stellen können, um das große Ganze zu unterstützen. Er hat den anderen Weg gewählt.
Was ist denn hier los?
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 20:00 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Aki hat nach dem Anschlag die joviale Maske fallen lassen und tuchel hat ihn nicht gedeckt. Darum gehts. Das kann jemand wie Watzke nicht ertragen.
Was ist denn hier los?
Blarry, Essen, Samstag, 06.05.2017, 19:51 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Das Problem ist, dass sich der Trainer allem Anschein nach der internen Revision seiner Arbeitsweise ja verschließt.
Und selbst wenn Aki nach außen hin lügt und so tut, als sei alles in Butter: spätestens wenn Tuchel dann doch geht, saliviert euereins doch eh wieder rum, dass Aki Tuchel vor drei Wochen noch gelobt hat und bla. Also nee, diesen Mist von "Aki sollte TTT für seine göttergleiche Arbeit einen lutschen" könnt ihr euch echt sparen.
Was ist denn hier los?
Blarry, Samstag, 06.05.2017, 20:10 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
Da "lutscht" Aki neuerdings lieber bei Hopp, Rummenigge und Rasenschiss als beim eigenen Trainer wa
Was ist denn hier los?
Blarry, Samstag, 06.05.2017, 20:06 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
Das Problem ist, dass sich der Trainer allem Anschein nach der internen Revision seiner Arbeitsweise ja verschließt.
Und selbst wenn Aki nach außen hin lügt und so tut, als sei alles in Butter: spätestens wenn Tuchel dann doch geht, saliviert euereins doch eh wieder rum, dass Aki Tuchel vor drei Wochen noch gelobt hat und bla. Also nee, diesen Mist von "Aki sollte TTT für seine göttergleiche Arbeit einen lutschen" könnt ihr euch echt sparen.
Schwarz und weiß. Mehr ist scheinbar nicht drin. Beide haben ihren Anteil daran und Watzke hat den Schritt in die Öffentlichkeit gemacht. Fühlt sich wohl göttergleich und fällt allen in den Rücken.
Was ist denn hier los?
Knolli, Samstag, 06.05.2017, 19:56 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
Er muss Tuchel nicht loben, er könnte aber jetzt einfach noch 3 Wochen die Schnauze halten und dann nach der Saison sein Herz ausschütten. Aber nicht in der verdammten finalen Phase der Saison und nicht vor dem verdammten Pokalfinale!
Was ist denn hier los?
Blarry, Essen, Samstag, 06.05.2017, 21:06 (vor 3144 Tagen) @ Knolli
Und, wo genau hat das Interview heute geschadet? Wurden wir sang- und klanglos von Hoffenheim abgeschossen?
Was ist denn hier los?
Sebi, Dülmen, Samstag, 06.05.2017, 21:12 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
Und, wo genau hat das Interview heute geschadet? Wurden wir sang- und klanglos von Hoffenheim abgeschossen?
Dass es heute keine Auswirkung haben würde, war doch klar. Vor dem Spiel ist das alles noch gar kein Thema rund um das Team gewesen.
Man braucht aber nicht viel Phantasie, um zu erahnen, dass nun mediale Diskussionen an Fahrt aufnehmen werden, die definitiv zu einigen Verschleisserscheinungen führen werden. Das war auf dem Weg zum Titel, der für den Verein immens wichtig ist, einfach nur unnötig. Ich gehöre keinem "Lager" an. Ich meine aber, dass im Grunde beide "Lager" dem nicht widersprechen können, oder?
Was ist denn hier los?
Knolli, Samstag, 06.05.2017, 21:26 (vor 3144 Tagen) @ Sebi
Genau das. Vielleicht hat es gar keinen Einfluss aufs Sportliche, aber vielleicht eben doch - und wenn, dann sicherlich keinen positiven, sondern negativen. Und wenn es nur die geringste Chance gibt, dass solch ein Interview die sportlichen Ziele der nächsten 3 Wochen gefährdet, mein Gott, dann halt ich als VEREINSVERANTWORTLICHER doch eigentlich einfach mal die Klappe, auch wenns schwer fällt.
Was ist denn hier los?
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:56 (vor 3144 Tagen) @ Blarry
Das Problem ist, dass sich der Trainer allem Anschein nach der internen Revision seiner Arbeitsweise ja verschließt.
Und selbst wenn Aki nach außen hin lügt und so tut, als sei alles in Butter: spätestens wenn Tuchel dann doch geht, saliviert euereins doch eh wieder rum, dass Aki Tuchel vor drei Wochen noch gelobt hat und bla. Also nee, diesen Mist von "Aki sollte TTT für seine göttergleiche Arbeit einen lutschen" könnt ihr euch echt sparen.
Interne Revision? Also dass die Fähigkeit zur Selbstkritik bei Watzke besonders ausgeprägt ist, ist mir jetzt neu. "Intern wird sicher ganz anders geredet" war doch hier ein Running Gag im Forum. Vor allem als wir an Platz 18 schnupperten und sich Viele fragten, ob es Fehler gegeben haben könnte, sie dazu geführt haben.
Was ist denn hier los?
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:57 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Heute hat mir doch einer gesagt, dass Aki GOTT - und er über alles erhaben ist und wie man Tuchel nur unterstützen kann... Und es war ernst gemeint!
Was ist denn hier los?
Alones, Samstag, 06.05.2017, 20:17 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Heute hat mir doch einer gesagt, dass Aki GOTT - und er über alles erhaben ist und wie man Tuchel nur unterstützen kann... Und es war ernst gemeint!
Watzke hat sich mit diesem Interview einfach extrem vereinsschädigend verhalten. Das schmälert in keinster Weise seine Verdienste. Aber das gibt ihm auch noch lange keinen Freifahrtschein für die Zukunft.
Jetzt steht man von der unangenehmen Situation, dass es auf die Frage Watzke oder Tuchel hinausläuft. Beide zusammen geht wohl nicht mehr. Schade, denn eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass alle Verantwortlichen professionell genug sind, um die internen Probleme zu lösen. Dass sich der Anschein nach außen nicht mehr aufrechterhalten lässt, ist in erster Linie Watzkes Schuld. Tuchel hingegen macht seit dem Anschlag einen hervorragenden Eindruck.
Auch die Mehrheit der Fans scheint eher auf Tuchels Seite zu stehen. Watzke hat die Situation völlig falsch eingeschätzt und ein gewaltiges Eigentor geschossen. Einen erfolgreichen Trainer, der möglicherweise auch noch den Pokal gewinnt, rauszuschmeißen, ist etwas völlig anderes, als in einer Krise, wie wir sie vor der Winterpause hatten, die Reißleine zu ziehen. Wenn, dann hätte man schon viel früher reagieren müssen. Jetzt hat man den Salat.
Über die ganzen Gerüchte möchte ich gar nicht spekulieren. Niemand kann mit Sicherheit sagen, was der Wahrheit entspricht. Ich hoffe einfach nur, dass alle Beteiligten bis zum Saisonende die Klappe halten und sich dann einen Tisch setzen. Wenn es keine Basis mehr für eine gemeinsame Zusammenarbeit geben sollte, ist das eben so. Aber das öffentliche Theater braucht wirklich kein Mensch.
Grundsätzlich ist jeder ersetzlich. Auch Tuchel, Watzke, Zorc und Mislintat. Ich denke allerdings noch mit Schrecken an die Vor-Klopp-Erä zurück. Dementsprechend bin ich skeptisch, dass Watzke erneut ein glückliches Händchen bei der Trainerwahl hat. Einen viel besseren (deutschen) Trainer wird man so schnell nicht finden.
Was ist denn hier los?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:05 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Klar ist jeder ersetzbar. Man kann auch Tuchel durch Breitenreiter und Zorc durch Jens Todt ersetzen wenn man will.
Was ist denn hier los?
Blarry, Essen, Samstag, 06.05.2017, 21:08 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Hier herrscht bei Vielen das erstaunliche Missverständnis, dass "der Verein" deckungsgleich mit "mein pussiales Ego" ist.
Was ist denn hier los?
Wiber, Samstag, 06.05.2017, 20:39 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Ich denke allerdings noch mit Schrecken an die Vor-Klopp-Erä zurück. Dementsprechend bin ich skeptisch, dass Watzke erneut ein glückliches Händchen bei der Trainerwahl hat. Einen viel besseren (deutschen) Trainer wird man so schnell nicht finden.
Liest man hier ja immer wieder, auch bezüglich Zorc. Woher kommt der Pessimismus, daß sich die beiden nicht auch weiterentwickelt haben in den vergangenen 10 Jahren? Zumal man jetzt wohl auch ganz andere Trainer ins Auge fassen kann, als es damals der Fall war. Eine Garantie, daß sie eine gute Wahl treffen, gibt es freilich nicht, aber ich bin guter Dinge, daß man aus den vergangenen 10 Jahren gelernt hat.
Was ist denn hier los?
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 20:52 (vor 3144 Tagen) @ Wiber
bearbeitet von hanno29, Samstag, 06.05.2017, 20:57
Die, die man ins Augen fassen kann, stehen entweder unter Vertrag oder kommen nicht zum BVB. Somit wird man sich auch weiterhin in dem Regal orientieren, wo Tainer wie Tuchel, Nagelsmann zu finden sind.
Es gibt in Deutschland nur einen Verein, der seinen Trainer fast nach Belieben wechseln kann und der Erfolg (zumindestens in der BL) kaum gefährdet ist.
Jeder andere Klubb geht ein großes Risiko ein, wenn man denkt, einen erfolgreichen Trainer durch einen anderen zu ersetzen, weil es entweder nicht so gut läuft, wie man es sich erhofft, oder es zwischenmenschlich etwas hakt.
Siehe die Blauen - Mit Keller immer in der CL, ohne ihn, von Saison zu Saison schlechter gelaufen.
HSV - Labbadia 2009-2010 - im Mittelfeld entlassen, seitdem mehr oder weniger im Tabellenkeller
Was ist denn hier los?
Wiber, Samstag, 06.05.2017, 21:05 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Die, die man ins Augen fassen kann, stehen entweder unter Vertrag oder kommen nicht zum BVB. Somit wird man sich auch weiterhin in dem Regal orientieren, wo Tainer wie Tuchel, Nagelsmann zu finden sind.
Das maße ich mir nicht an beurteilen zu können; weder weiß ich, was für ein Anforderungsprofil bezüglich des Trainerpostens besteht, noch weiß ich, ob ein solcher Kandidat dann gegebenfalls um Vertragsauflösung bittet. In der Bundesliga sehe ich nun auch nicht den Kandidaten, aber man wird sich sicher auch in anderen Ligen umschauen. Warum nun aber ein Trainer, der bisher zugegebenermaßen tolle Arbeit in Mainz geleistet und auch bei uns sportlich sehr gut funktionierte, aber ansonsten nicht viel vorzuweisen hat, unersetzbar sein soll, verstehe ich dann auch nicht.
Jeder andere Klubb geht ein großes Risiko ein, wenn man denkt, einen erfolgreichen Trainer durch einen anderen zu ersetzen, weil es entweder nicht so gut läuft, wie man es sich erhofft, oder es zwischenmenschlich etwas hakt.
Würde es nur "etwas" haken, würden wir wohl all diese Diskussionen nicht führen müssen; da scheint aber eher etwas komplett im argen zu liegen, was sich nicht ohne weiteres reparieren läßt.
Was ist denn hier los?
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:24 (vor 3144 Tagen) @ Wiber
Ich sehe noch ein zusätzliches Problem. O.k. so viele aktive deutsche Top Trainer gibt es nun nicht mehr, die mitbekommen haben, wie Watzke mit seinem Interview gegen den Trainer vorgegangen ist.
Aber wenn sich das auch im Ausland herumspricht, dass der Verein bzgl. des Trainers so handelt/handeln kann, wer möchte denn dann noch zu uns kommen? Es war heute nicht nur Thema in Deutschland...
Was ist denn hier los?
Wiber, Samstag, 06.05.2017, 21:49 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Die Sorge teile ich nicht, da bin ich bei Alones. Unter Klopp war es hier auch noch ruhig, als wir auf einem Abstiegsplatz standen, wir sind ein Top10-Club in Europa, der sicher eine gewisse Anziehungskraft hat. Wir sind natürlich nicht auf dem Level der Bayern, aber die waren bei Klinsmann, Van Gaal und Heynckes nun auch nicht gerade zimperlich und dennoch finden sie immer einen Trainer.
Was ist denn hier los?
Alones, Samstag, 06.05.2017, 21:29 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Ich sehe noch ein zusätzliches Problem. O.k. so viele aktive deutsche Top Trainer gibt es nun nicht mehr, die mitbekommen haben, wie Watzke mit seinem Interview gegen den Trainer vorgegangen ist.
Aber wenn sich das auch im Ausland herumspricht, dass der Verein bzgl. des Trainers so handelt/handeln kann, wer möchte denn dann noch zu uns kommen? Es war heute nicht nur Thema in Deutschland...
Das glaube ich jetzt allerdings auch nicht. Der BVB hätte dann in 9 Jahren gerade einmal 2 Trainer gehabt. So einen langfristigen und sicheren Arbeitsplatz findet man nicht gerade bei vielen europäischen Vereinen. Wir sind in puncto Trainer eben alle auch ein bisschen verwöhnt. Normal sind solche langfristigen Engagements in der heutigen Zeit jedenfalls nicht mehr. Da gibt es auch noch deutlich schlimmere Geschichten, als das Watzke-Interview. Es würde schon noch genug Trainer geben, die gerne mal den BVB trainieren würden. Ob diese allerdings auch eine Verbesserung zu Tuchel darstellen würden, ist eine andere Frage.
Was ist denn hier los?
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:09 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Und den letzten so wies aussieht nur zwei Jahre. Auch nicht gerade prickelnd. Und das bei dem Erfolg. Da wird der ein oder andere Trainer auch mit dem Kopf schütteln.
Die Frage ist wirklich, ob man dreimal hintereinander einen Volltreffer als Trainer landen kann. Man darf gespannt sein.
Was ist denn hier los?
Alones, Samstag, 06.05.2017, 20:46 (vor 3144 Tagen) @ Wiber
Ich denke allerdings noch mit Schrecken an die Vor-Klopp-Erä zurück. Dementsprechend bin ich skeptisch, dass Watzke erneut ein glückliches Händchen bei der Trainerwahl hat. Einen viel besseren (deutschen) Trainer wird man so schnell nicht finden.
Liest man hier ja immer wieder, auch bezüglich Zorc. Woher kommt der Pessimismus, daß sich die beiden nicht auch weiterentwickelt haben in den vergangenen 10 Jahren? Zumal man jetzt wohl auch ganz andere Trainer ins Auge fassen kann, als es damals der Fall war. Eine Garantie, daß sie eine gute Wahl treffen, gibt es freilich nicht, aber ich bin guter Dinge, daß man aus den vergangenen 10 Jahren gelernt hat.
Mit Klopp hat man einfach einen Glückstreffer gelandet. Und auch nur, weil man in Hamburg zu blöd war, sein Können zu erkennen. Ein wirkliches Konzept gab es nicht. Dass zur selben Zeit auch eine erfolgreiche Scoutingabteilung aufgebaut wurden ist, mag sein. Aber ohne die herausragende Arbeit von Klopp wäre das alles nicht möglich gewesen. Das sollte man nicht unterschätzen.
Jetzt hat man mit Tuchel erneut einen erfolgreichen Trainer bekommen. Aber auch der war ja angeblich schon auf dem Weg nach Hamburg. Wir hatten einfach auch extrem viel Glück. Zumal wohl auch Klopp noch ein gutes Wort für Tuchel eingelegt hat. Bei Watzke und Zorc bleibe ich bei Trainerentscheidungen einfach skeptisch.
Was ist denn hier los?
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 21:06 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Bei Watzke und Zorc bleibe ich bei Trainerentscheidungen einfach skeptisch.
So eine gewisse Skepsis kann ich ja durchaus nachvollziehen. Andererseits sind wir nun auch nicht gerade die hässlichste Braut auf dem Markt. Sich schon im Vorfeld höhnisch über Korkut & Co zu freuen (nicht direkt du), finde ich einfach daneben.
Was ist denn hier los?
Alones, Samstag, 06.05.2017, 21:10 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Bei Watzke und Zorc bleibe ich bei Trainerentscheidungen einfach skeptisch.
So eine gewisse Skepsis kann ich ja durchaus nachvollziehen. Andererseits sind wir nun auch nicht gerade die hässlichste Braut auf dem Markt. Sich schon im Vorfeld höhnisch über Korkut & Co zu freuen (nicht direkt du), finde ich einfach daneben.
Nicht falsch verstehen: Es gibt immer Alternativen. Keine Ahnung, welche Namen intern gehandelt werden. Angeblich waren ja Stöger und Sosa im Gespräch. Überzeugt mich jetzt allerdings nicht zwingend. Da würde ich lieber bei Tuchel bleiben. Kaputtes Verhältnis zu Watzke und Zorc hin oder her. Das ist aber nur meine Meinung.
Was ist denn hier los?
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 21:11 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Bei Watzke und Zorc bleibe ich bei Trainerentscheidungen einfach skeptisch.
So eine gewisse Skepsis kann ich ja durchaus nachvollziehen. Andererseits sind wir nun auch nicht gerade die hässlichste Braut auf dem Markt. Sich schon im Vorfeld höhnisch über Korkut & Co zu freuen (nicht direkt du), finde ich einfach daneben.
Nicht falsch verstehen: Es gibt immer Alternativen. Keine Ahnung, welche Namen intern gehandelt werden. Angeblich waren ja Stöger und Sosa im Gespräch. Überzeugt mich jetzt allerdings nicht zwingend. Da würde ich lieber bei Tuchel bleiben. Kaputtes Verhältnis zu Watzke und Zorc hin oder her. Das ist aber nur meine Meinung.
Die beiden Namen versetzen mich nun auch nicht gerade in Verzückung. Darüber kann man sich aber mMn. auch aufregen, wenn es soweit ist. Und nicht schon vorab.
Was ist denn hier los?
Wiber, Samstag, 06.05.2017, 20:58 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Mit Klopp hat man einfach einen Glückstreffer gelandet. Und auch nur, weil man in Hamburg zu blöd war, sein Können zu erkennen. Ein wirkliches Konzept gab es nicht. Dass zur selben Zeit auch eine erfolgreiche Scoutingabteilung aufgebaut wurden ist, mag sein. Aber ohne die herausragende Arbeit von Klopp wäre das alles nicht möglich gewesen. Das sollte man nicht unterschätzen.
Jetzt hat man mit Tuchel erneut einen erfolgreichen Trainer bekommen. Aber auch der war ja angeblich schon auf dem Weg nach Hamburg. Wir hatten einfach auch extrem viel Glück. Zumal wohl auch Klopp noch ein gutes Wort für Tuchel eingelegt hat. Bei Watzke und Zorc bleibe ich bei Trainerentscheidungen einfach skeptisch.
Skepsis ist ja auch in Ordnung; bei einigen hat man aber das Gefühl, daß sie Angst haben, daß wir Magath aus China zurückholen. Ich denke schon, daß sich da mittlerweile ein relativ klares Anforderungsprofil herauskristallisiert hat; ob ein solcher Trainer dann auf dem Markt ist und auch zu uns möchte, ist natürlich noch mal eine andere Geschichte.
Was ist denn hier los?
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Samstag, 06.05.2017, 20:11 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Heute hat mir doch einer gesagt, dass Aki GOTT - und er über alles erhaben ist und wie man Tuchel nur unterstützen kann... Und es war ernst gemeint!
Ich denke "Mr.Gott" wird erst allmählich bewusst, was er mit diesem Interview losgetreten hat.
Auf der Heimfahrt im Zug war das Gesprächsthema Nr.1
Dabei gab es ja auch ganz nebenbei noch einen Sieg unserer Truppe. Nebensache! 
Auf das morgige Rauschen im Blätterwald bin ich schon sehr gespannt!?
Was ist denn hier los?
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:41 (vor 3144 Tagen) @ Hönneborusse Menden
Sag das dem Boss, der hat gezündelt und stellt sich öffentlich gegen den Trainer, lässt ihn mehr oder weniger fallen...
Was ist denn hier los?
iBot, Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 19:40 (vor 3144 Tagen) @ Hönneborusse Menden
Hallo, wir sind jetzt wieder auf Platz 3 und haben heute in drei Wochen das Pokalfinale. Statt dessen werden Diskussionen geführt, die zum jetzigen Zeitpunkt absolut unpassend und unnötig sind. Trainerdisskussion, Spielertransfers (Aubameyang) sind Themen für die Zeit nach dem letzten Spiel. Für mich ist das vollkommen unverständlich. Wir sollten alles in die letzten drei Spiele legen, darauf kommt es derzeit an!
Ja, es ist unverständlich. Aber allein Herr Watzke (den ich eigentlich schätze) ist heute für diese Spekulationen verantwortlich.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
thatEmJay, zurück in Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:38 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ich habe das Spiel leider nur so nebenbei gucken können, aber ich bin suuuuuuuper froh, dass wir gewonnen haben. Scheinen ja nicht ganz so toll gespielt zu haben, aber hey .. das war ein Spitzenspiel. Zudem eines, was sehr an Bedeutung hatte und dementsprechend von den Medien gepusht wurde. Deswegen stehen solche Spiele ein wenig außer Konkurrenz ("Normaler" BL Spieltag) für mich. Nervosität ist erlaubt. Mehr Stockfehler und Fehlpässe als in anderen Spielen auch.
Schade fand ich, dass Auba den Elfer nicht reingehauen hat. Denke, Torjägerkrone hin oder her, dass zukünftig wirklich nur noch Reus die Elfer schießt; sofern aufm Platz.
Wieauchimmer .. jetzt sind wir dritter. Und auch wenn die nächsten beiden Spiele wirklich schwer werden lege ich mich fest: Wir bleiben dritter! Und damit wäre es eine tolle Saison gewesen. Eine wirklich tolle. Mit schmerzhaften Niederlagen wie auch großen Siegen. Wenn wir dann noch den Cup holen war es eine sehr gute Saison in meinen Augen.
Ich hoffe, dass Tuchel bleibt. Und Auba. Aber ich würde ihn nicht verschmähen, wenn er wechseln würde.
Watzkes Interview, von dem ich nur in einem Artikel was las, kommt mir irgendwie unnötig vor. Die Aussagen, sofern der Artikel nichts verfälscht hat, sind menschlich zwar nachvollziehbar, aber was Professionalität angeht, nicht dit gelbe vom Ei. Schade. Aber ich freu mich jetzt erstmal einfach nur über den Sieg. (:
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
, Samstag, 06.05.2017, 19:28 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Insgesamt sehe ich nur Absurditäten, Hörensagen und Dinge, die weder schlimm noch relevant sind. Tuchel war unzufrieden mit den Transfers, wollte sich eine Beleidigung seitens Mislintats nicht bieten lassen - das ist natürlich beides ein Kündigungsgrund. Obwohl er ja bewusst eine ganz andere Sichtweise haben muss auf die Dinge, da er der Trainer ist (und kurzfristig und alles aus sportlicher Perspektive beurteilen muss).
Und selbst wenn: Nehmen wir mal an, Tuchel sei ein totaler Kotzbrocken (wie Watzke und Rauball es waren, nach dem Mordversuch - dafür wird ihnen auch nicht gekündigt, sondern sie sind immer noch so frech, im Interview von gestern weiterhin zu behaupten, dass man die Worte und damit auch die Gefühle der Spieler nicht so auf die Goldwaage legen soll). Wen interessierts? Selbst, wenn er ein Autist ist und zu Wutausbrüchen neigt. Wen interessierts? Man arbeitet dann gewiss nicht gerne mit ihm, aber das muss man doch auch gar nicht. Wichtig ist nur: Gibt es einen Anlass zur Annahme, dass seine Arbeit (oder die der anderen Mitarbeiter) darunter leidet?
Das ist wirklich der einzige Entscheidungsparameter, der für mich von Relevanz ist: leidet der Verein aus sportlicher Sicht an Tuchels Eigenarten, oder besteht die signifikante Wahrscheinlichkeit, dass wir noch irgendwann darunter leiden? Und das sehe ich aktuell überhaupt nicht. Ich sehe überhaupt kein Problem darin, wenn Tuchel Transfers nicht gutheißt und daraufhin angepisst ist, solange es weder die Mannschaft noch seine eigene Arbeit beeinflusst.
Wenn jetzt Tuchels Bockigkeit dazu führt, dass er ne mentale Blockade kriegt und sich nicht mehr auf seinen Job konzentrieren kann, oder wenn er absichtlich schlecht performt um Watzke eins auszuwischen, dann würde ich unserer Geschäftsführung Recht geben. Oder wenn sich diese Sachen auf die Mannschaft auswirken und die unter dem Trainer nicht spielen wollen, oder wenn wegen Tuchel eine schlechte Atmosphäre in der Kabine herrscht oder was auch immer - dann muss Tuchel ganz klar weg. Aber solange diese Differenzen keinen Einfluss aufs Sportliche haben und es auch keine Anzeichen gibt, dass sie das mal tun könnten (ich zweifle nämlich nicht an der Professionalität Tuchels), dann ist das so ein Schwachsinn, ihn so hart über Monate öffentlich abzusägen. Solange die Probleme aber wirklcih nur die Befindlichkeiten unserer Vereinsführung sind, dann geht mir das sowas von am Arsch vorbei, die kassieren Millionen für ihre Arbeit, und nicht dafür dass ihre Kollegen alle super Typen sind, mit denen sie gerne Skat spielen. Die Entscheidungsfaktoren dürfen einschließlich sportlicher und wirtschaftlicher Natur sein, und das sehe ich aktuell überhaupt nicht gegeben.
Eins noch: Vielleicht kommt hinterher ja raus, dass die Mannschaft (oder Teile) wirklich nicht mit Tuchel konnten/wollten, und dann würde ich einen Abgang auch für richtig heißen. Aber selbst wenn: Muss man wirklich zu einem solchen Zeitpunkt solch ein Interview geben und nach dem Sieg dann so eine Fresse ziehen? Wenn es Watzke wirklich nur darum ginge, den Fans einen baldigen Abgang verständlich/schmackhaft zu machen, warum macht man es dann nicht einfach am Ende der Saison? Wir werden im Sommer eh noch so einiges an Informationen dazu bekommen, und wenn unsere Vereinsführung nach dem Saisonende durch die Blume klargemacht hätte, dass Tuchel für die Spieler nicht mehr tragbar war oder was auch immer, dann hätte das doch jeder rationale Fan verstanden.
Egal wie man es dreht und wendet und selbst falls Watzke Recht hat, war der Zeitpunkt und die Art einfach nur ein Unding und potenziell schädlich für den Verein. Und dann fällt es mir halt echt schwer zu glauben dass da nicht auch ein bisschen Watzkes verletztes Ego mitschwingt, weil er mit seiner Aktion "staatstragender Geschäftsführer" nach dem Bombenanschlag aber mal völlig daneben gelegen hat und Tuchel jetzt so beliebt ist.
Das komischste Gefühl entsteht bei mir dadurch, dass ich einen Tuchel-Abgang aus sportlicher Sicht wohl sogar begrüße. Aber aus SPORTLICHER SICHT. Wenn die Vereinsführung Tuchel entlassen möchte, weil sie der Meinung sind, dass Tuchel aus sportilcher Sicht nicht gut genug arbeitet/nicht gut genug performt und wenn sie sich sicher sind, einen besseren Nachfolger zu haben, dann - ja bitte. Mir ist Tuchel heute wiederholt mit seiner Dreierkette, Dreiersturm und nichtexistentem Mittelfeld wieder extrem auf die Eier gegangen. Es stimmt aber auch, dass Tuchel alles in allem ein guter Trainer ist und was von seinem Beruf versteht - mehr als fast alle, die aktuell so auf dem Markt verfügbar sind. Eine Entlassung muss also wohlüberlegt sein (aus sportlicher Sicht) und man muss auch den richtigen Nachfolger haben. Aktuell werde ich das Gefühl nicht los, dass Tuchel gegangen wird, weil man ihn in der Vereinsführung nicht mag. Und das ist für mich so absolut irrational und dumm, dass ich mir sehr gut vorstellen kann, dass die Vereinsführung ihn in jedem Szenario loswerden möchte, auch wenn die Nachfolge dann einer aus der Kategorie Breitenreiter/Labbadia ist.
Einfach nur hanebüchen, weshalb hier fleißig an Tuchels Stuhl gesägt wird. Es kommt am Ende vielleicht zum richtigen Ergebnis, aber aus den total falschen Gründen - in einem Examen gibt das keine Punkte. Und wenn man aus den falschen Beweggründen handelt, dann können die Folgeentscheidungen ganz übel ausgehen. Ich bereite mich mental schonmal auf den breiten Reiter vor, der ist ja auch voll Ruhrpott und so und ein tolles Schwiegersöhnchen, den werden Watzke und Zorc lieben.
Und wenn Watzke der Umgang mit Mitmenschen so wichtig ist, dann soll er sich selbst hinterfragen. Nach seinen wiederholten Aussagen (sogar jetzt wieder im Interview) würde ich nichts mehr mit ihm zu tun haben wollen, wenn ich im Bus gesessen hätte.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 20:05 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Man sollte sich einmal überlegen: Watzke hat hier nicht etwas in eine Tv-Kamera geredet, es ist ein Printinterview. Das Interview wurde mit Sicherheit vor Veröffentlichung authorisiert und so freigegeben. Und natürlich wird man sich um die Brisanz des Inhalts und der Problematik des Zeitpunktes bewusst gewesen sein. Da es trotzdem so und jetzt freigegeben wurde, wird es einen aktuellen Grund dafür geben.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 20:59 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Man sollte sich einmal überlegen: Watzke hat hier nicht etwas in eine Tv-Kamera geredet, es ist ein Printinterview. Das Interview wurde mit Sicherheit vor Veröffentlichung authorisiert und so freigegeben. Und natürlich wird man sich um die Brisanz des Inhalts und der Problematik des Zeitpunktes bewusst gewesen sein. Da es trotzdem so und jetzt freigegeben wurde, wird es einen aktuellen Grund dafür geben.
Das denke ich auch und im Zweifelsfall, wenn es intern halt wirklich gar nicht klappt, bin ich auch für einen Trainerwechsel nächste Saison. Nur: Mir fällt einfach partout kein plausibler Grund ein, so ein Interview zu so einem Zeitpunkt rauszuhauen. Bei allem Kredit für Aki, ich rall es einfach nicht.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 21:55 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Es lässt tief blicken.
Während ich in den letzten Wochen davon ausging, dass es intern recht viel Knatsch gibt, zeigen mir die Aussagen, dass es extrem tiefe Gräben gibt.
Auch wenn Tuchel eine sportliche gute Bilanz vorzuweisen hat, ist die Trennung daher absolut notwendig.
Der Zeitpunkt ist weiterhin fragwürdig und auch zu kritisieren. Ich vermute, dass man das aktuell sehr positive Bild von Tuchel in der Öffentlichkeit etwas gerade rücken möchte!
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Phil, Samstag, 06.05.2017, 20:34 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Der Zeitpunkt war nicht perfekt, aber mehr dann auch nicht.
Watzke wird seit Wochen als die böse Fratze hingestellt, der die Spieler nach dem Attentat ohne ein Wort mit Ihnen zu reden ins Feuer schickte.
Das will er klarstellen. Hinzu kommt, dass es seit Monaten, im Prinzip seit dem Winter 2015 schon intern gewaltig rumpelt, knallt und schlicht nicht funktioniert. Und zwar ziemlich flächendeckend.
Und jetzt soll so ein Interview irgendwas stören und vereinsschädigend den Erfolg gefährden?
Vielleicht sollte eher Watzke zurücktreten, wenn man manch Analyse seiner Fähigkeiten hier lesen muss.
Tuchel passt einfach intern nicht zu einer überwiegenden Mehrheit der Menschen, die für den BVB arbeiten. Und zwar von der Geschäftsführung, über Direktoren, Mitarbeiter und auch Spieler.
So etwas kann immer vorkommen. Dennnoch hat er hier zwei Jahre recht gute Resultate abgeliefert.
Aber ewig lässt sich so eine Spannung intern nicht überspielen und unter der Decke halten.
Aber gut, ich will nicht weiter missionieren.
Mfg
Phil
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 20:44 (vor 3144 Tagen) @ Phil
bearbeitet von hanno29, Samstag, 06.05.2017, 20:47
Es mag ja alles sein und wenn es so ist (Du hast da einen besseren Einblick), ist es auch sehr schade, dass es im Verein (nicht nur wegen dem Trainer) so rumort. Watzke hätte doch dennoch einfach bis zum 28.5 warten - und sich dann äußern können. Der Zeitpunkt ist so dermaßen unglücklich, dass hätte er doch wissen können und er weiß es auch, somit war es kalkuliert - das ist nie gut!
Dass Tuchel ein schwieriger Charakter ist, kann jetzt aber auch keinen wundern. Watzke hat sich sicherlich mit Heidel vor der Verpflichtung in Verbindg. gesetzt und genug über ihn erfahren. Niemand hat ihn gezwungen, Tuchel zu verpflichten und ich habe lieber einen Querkopf als Trainer, als einen, der sofort kuscht, wenn der Boss hustet.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Phil, Samstag, 06.05.2017, 20:58 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Heidel riet meines Wissens ab, korrekt.
In Mainz darf man aber kaum jemanden über Tuchel befragen...
Es ist ja auch nicht so, dass man sich des Risikos nicht bewusst war. Man ging es ein und es funktionierte im großen und ganzen auch. Tuchel hat uns wieder auf CL Niveau stabilisiert.
Nach 2-3 Jahren den Trainer auch mal zu wechseln, ist dann doch nicht völlig unnormal.
Man kann gerne Tuchel als einzige Option für den BVB definieren, um das CL Niveau zu halten. Jeder soll da denken was er will. Aber Menschen wie Watzke oder Zorc gezielt (also jetzt nicht du speziell) verwinsschädigebdes verhalten zu unterstellen. Ihnen so viel negativen Furor zu unterstellen, hier gezielt den Erfolg des bvb gefährden zu wollen, ist schon enorm.
Aber gut, ich werde damit wohl leben müssen 
Mfg
Phil
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
sjott05, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:40 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Heidel riet meines Wissens ab, korrekt.
In Mainz darf man aber kaum jemanden über Tuchel befragen...
Nein, das ist falsch. Heidel hat nicht abgeraten.
Naja, Harald Strutz sollte man nicht fragen ... selbst in seiner hausgemachten aktuell sehr bescheidenen Situation würde er nach wie vor unprofessionell nachtreten. Und andere Vereinsangehörige, deren Ego auch um einiges größer ist als ihre Qualifikation für ihren jeweiligen Job auch nicht. Leute aus deren Umfeld vielleicht auch nicht. Und vielleicht auch nicht die Fans, die ihn - nach Liebling Klopp - von Anfang an nicht mochten/akzeptierten auch nicht. ... Aber sonst?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 21:55 (vor 3144 Tagen) @ sjott05
Heidel riet meines Wissens ab, korrekt.
In Mainz darf man aber kaum jemanden über Tuchel befragen...
Nein, das ist falsch. Heidel hat nicht abgeraten.
Heidel hat dem BVB sogar öffentlich dazu geraten, Tuchel zu nehmen, trotz der Probleme, die es in Mainz gab. Das habe ich so im TV gesehen. Es gibt auch Presseberichte, in denen das so stand.
Was intern geraten wurde, können wir nur raten.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 22:53 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Heidel riet meines Wissens ab, korrekt.
In Mainz darf man aber kaum jemanden über Tuchel befragen...
Nein, das ist falsch. Heidel hat nicht abgeraten.
Heidel hat dem BVB sogar öffentlich dazu geraten, Tuchel zu nehmen, trotz der Probleme, die es in Mainz gab. Das habe ich so im TV gesehen. Es gibt auch Presseberichte, in denen das so stand.Was intern geraten wurde, können wir nur raten.
Na ist doch klar: Heidel wusste, dass es mit Tuchel Streß gibt, also hat er uns dazu geraten. Quasi seine erste blaue Leistung. *Aluhut* ^^
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 22:27 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Heidel riet meines Wissens ab, korrekt.
In Mainz darf man aber kaum jemanden über Tuchel befragen...
Nein, das ist falsch. Heidel hat nicht abgeraten.
Heidel hat dem BVB sogar öffentlich dazu geraten, Tuchel zu nehmen, trotz der Probleme, die es in Mainz gab. Das habe ich so im TV gesehen. Es gibt auch Presseberichte, in denen das so stand.Was intern geraten wurde, können wir nur raten.
Und dann ist Heidel zu den Blauen gegangen. Merkste was? 
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Andi.W, Bologna, Samstag, 06.05.2017, 22:54 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Ziemlich affig, was du da von dir gibst, zumal du nicht mal ansatzweise einen besseren Trainer nennen kannst. Oh ja, du kennst dich international ja nicht aus…
Und dann ist Heidel zu den Blauen gegangen. Merkste was?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 23:02 (vor 3144 Tagen) @ Andi.W
Ziemlich affig, was du da von dir gibst, zumal du nicht mal ansatzweise einen besseren Trainer nennen kannst. Oh ja, du kennst dich international ja nicht aus…
Herrje, dass das jemand wörtlich und ernst nimmt, hätte ich nun nicht gedacht.
Und dann ist Heidel zu den Blauen gegangen. Merkste was?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:18 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Man kann auch von Watzke eine professionellere Außendarstellung als von Clemens Tönnies erwarten. Und ganz allgemein, dass auch er sich selbst immer wieder kritisch selbst hinterfragt. Da war in den letzten Jahren hier und da Luft nach oben. Und im Moment frage ich mich ernsthaft, wie engagiert Watzke selbst kontrolliert und mal auf bestimmte Dinge hingewiesen wird.
Die Diskkusion, wie viel Bonus Watzke aufgrund unbestrittener Verdienste hat, können wir gerne mal ernsthaft führen. Bei Klaus Allofs, dem Mainzer Präsident und selbst bei Willy Brandt in der SPD waren diese irgendwann aufgebraucht. Ich sage nicht, dass das schon so ist. Aber bei einigen hätte Watzke wohl Niebaumsche Narrenfreiheit.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Didi, Schweiz, Samstag, 06.05.2017, 22:31 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Meine Güte, wir stehen bei 2 Trainern in 9 Jahren, haben die CL in 6 von 7 Jahren (oder sowas) erreicht und jedes Jahr Gewinne geschrieben. Da möchte ich mal wissen, was HJW denn genau falsch macht, ausser mal ein falsches Interview zu veröffentlichen.
Natürlich ist Watzke nicht ohne Eitelkeit, aber im Grossen und Ganzen könnte ich mir wirklich keinen Besseren wünschen.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 07:38 (vor 3144 Tagen) @ Didi
Meine Güte, wir stehen bei 2 Trainern in 9 Jahren, haben die CL in 6 von 7 Jahren (oder sowas) erreicht und jedes Jahr Gewinne geschrieben. Da möchte ich mal wissen, was HJW denn genau falsch macht, ausser mal ein falsches Interview zu veröffentlichen.
Natürlich ist Watzke nicht ohne Eitelkeit, aber im Grossen und Ganzen könnte ich mir wirklich keinen Besseren wünschen.
Watzke hat unbestrittene Verdienste. Nach einigen Wackler zu Zeiten von van Marwijk nehmen Fälle unglücklicher Außendarstellung seit Jahren zu. Wundere mich aber, dass die Frage danach, wie effektiv Watzke und Co beaufsichtigt und evtl auch mal kurz zur Seite genommen werden, für so ein Unverständnis sorgt. Die Bauern und Hoeneß arbeiten seit Jahrzehnten sensationell. Trotzdem wurde hier und in den Medien zurecht kritisiert, dass im Aufsichtsrat in erster Linie abnickende Buddies sitzen, die da nicht kritisch reinregieren. Da könne man ja auch sagen: den Hoeneß mit seinen Erfolgen kann man machen lassen. Wer soll den beaufsichtigen?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 10:38 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Meine Güte, wir stehen bei 2 Trainern in 9 Jahren, haben die CL in 6 von 7 Jahren (oder sowas) erreicht und jedes Jahr Gewinne geschrieben. Da möchte ich mal wissen, was HJW denn genau falsch macht, ausser mal ein falsches Interview zu veröffentlichen.
Natürlich ist Watzke nicht ohne Eitelkeit, aber im Grossen und Ganzen könnte ich mir wirklich keinen Besseren wünschen.
Watzke hat unbestrittene Verdienste. Nach einigen Wackler zu Zeiten von van Marwijk nehmen Fälle unglücklicher Außendarstellung seit Jahren zu. Wundere mich aber, dass die Frage danach, wie effektiv Watzke und Co beaufsichtigt und evtl auch mal kurz zur Seite genommen werden, für so ein Unverständnis sorgt.
Ich sehe eher Unverständnis für die Leute, die tatsächlich lieber Watzke (und dann wohl auch Susi, Mislintat) als Tuchel absägen würden. Das hat für mich auch nichts mit einer (besonnenen!) kritischen Auseinandersetzung zu tun, sondern ist nur bizarr.
Das Watzke hier nun über jeder Kritik steht, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 10:47 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Meine Güte, wir stehen bei 2 Trainern in 9 Jahren, haben die CL in 6 von 7 Jahren (oder sowas) erreicht und jedes Jahr Gewinne geschrieben. Da möchte ich mal wissen, was HJW denn genau falsch macht, ausser mal ein falsches Interview zu veröffentlichen.
Natürlich ist Watzke nicht ohne Eitelkeit, aber im Grossen und Ganzen könnte ich mir wirklich keinen Besseren wünschen.
Watzke hat unbestrittene Verdienste. Nach einigen Wackler zu Zeiten von van Marwijk nehmen Fälle unglücklicher Außendarstellung seit Jahren zu. Wundere mich aber, dass die Frage danach, wie effektiv Watzke und Co beaufsichtigt und evtl auch mal kurz zur Seite genommen werden, für so ein Unverständnis sorgt.
Ich sehe eher Unverständnis für die Leute, die tatsächlich lieber Watzke (und dann wohl auch Susi, Mislintat) als Tuchel absägen würden. Das hat für mich auch nichts mit einer (besonnenen!) kritischen Auseinandersetzung zu tun, sondern ist nur bizarr.
Das Watzke hier nun über jeder Kritik steht, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Es stimmt, dass Watzke hier oft kritisiert wird. Aus ganz unterschiedlichen Gründen. Nach meiner Wahrnehmung meistens dann, wenn es um klassische Fanbelange oder um Fragen der Außendarstellung. Einige sportliche Entscheidungen wie die Transferbilanz kommen auch zur Sprache. Im Moment ist es halt so, dass unsere Außendarstellung katastrophal ist.
Und da fordere ich keinen Rücktritt. Aber mit Blick auf diese Vorgänge und einige anderen Entscheidungen, die kritisch gesehen werde, stelle ich die harmlose Sachfrage: wer kontrolliert de facto (!) eigentlich Warzke und nimmt ihn ab und zu mal zur Seite. Verstehe nicht, warum das bei einigen Schnappatmung auslöst. Eine Antwort have ich noch nicht bekommen.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Sonntag, 07.05.2017, 11:02 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Und da fordere ich keinen Rücktritt.
Du nicht, viele andere anscheinend schon.
Aber mit Blick auf diese Vorgänge und einige anderen Entscheidungen, die kritisch gesehen werde, stelle ich die harmlose Sachfrage: wer kontrolliert de facto (!) eigentlich Warzke und nimmt ihn ab und zu mal zur Seite. Verstehe nicht, warum das bei einigen Schnappatmung auslöst. Eine Antwort have ich noch nicht bekommen.
Also ich sehe niemand, der bei deinen Posts Schnappatmung bekommt. Die grundsätzliche Frage finde ich auch interessant.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 21:27 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Die Diskkusion, wie viel Bonus Watzke aufgrund unbestrittener Verdienste hat, können wir gerne mal ernsthaft führen. Bei Klaus Allofs, dem Mainzer Präsident und selbst bei Willy Brandt in der SPD waren diese irgendwann aufgebraucht. Ich sage nicht, dass das schon so ist. Aber bei einigen hätte Watzke wohl Niebaumsche Narrenfreiheit.
Watzke wird hier oft genug zu Recht kritisiert.
Watzke kann man durchaus für den Zeitpunkt des Interviews kritisieren. Ihn aufgrund dieses dann aber in eine Reihe mit den letzten Jahren von Dr. Gerd Niebaum zu stellen ist mir zumindest etwas zu steil.
Watzke
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 22:51 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Die Diskkusion, wie viel Bonus Watzke aufgrund unbestrittener Verdienste hat, können wir gerne mal ernsthaft führen. Bei Klaus Allofs, dem Mainzer Präsident und selbst bei Willy Brandt in der SPD waren diese irgendwann aufgebraucht. Ich sage nicht, dass das schon so ist. Aber bei einigen hätte Watzke wohl Niebaumsche Narrenfreiheit.
Watzke wird hier oft genug zu Recht kritisiert.
Watzke kann man durchaus für den Zeitpunkt des Interviews kritisieren. Ihn aufgrund dieses dann aber in eine Reihe mit den letzten Jahren von Dr. Gerd Niebaum zu stellen ist mir zumindest etwas zu steil.
Ohne das mit einander vergleichen zu wollen: grundsätzlich muss sich jeder in dieser Funktion in Frage stellen lassen. Das ist es doch, was man aus der Niebaum-Sache lernen sollte. Watzke ist jetzt 12 Jahre in Funktion, das wäre bei Niebaum 1996, wenn man seine Zeit als Vizepräsident mitrechenet, bzw. 1998. 1996 war Niebaum auf dem Höhepunkt - er war z.B. Delegationsleiter des DFB bei der EM, wenn ich mich nicht ganz täusche. 1998 war schon die erste Kritik am Finanzgebaren verklungen.
Gerade wenn jemand lange und mit großen Erfolgen im Amt ist, sollte man genau hinsehen, was da so passiert. Wie gesagt, das immer ganz unabhängig von der Person.
Leider ist es aber so, dass es eher die zwei Pole "andauernde unsachliche Fundamentalkritik" und "völlige Kritiklosigkeit" in erster Linie zu geben scheint und der Mittelweg in Bezug auf Aki Watzke die Ausnahme bleibt.
Watzke
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 07:46 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Die Diskkusion, wie viel Bonus Watzke aufgrund unbestrittener Verdienste hat, können wir gerne mal ernsthaft führen. Bei Klaus Allofs, dem Mainzer Präsident und selbst bei Willy Brandt in der SPD waren diese irgendwann aufgebraucht. Ich sage nicht, dass das schon so ist. Aber bei einigen hätte Watzke wohl Niebaumsche Narrenfreiheit.
Watzke wird hier oft genug zu Recht kritisiert.
Watzke kann man durchaus für den Zeitpunkt des Interviews kritisieren. Ihn aufgrund dieses dann aber in eine Reihe mit den letzten Jahren von Dr. Gerd Niebaum zu stellen ist mir zumindest etwas zu steil.
Ohne das mit einander vergleichen zu wollen: grundsätzlich muss sich jeder in dieser Funktion in Frage stellen lassen. Das ist es doch, was man aus der Niebaum-Sache lernen sollte. Watzke ist jetzt 12 Jahre in Funktion, das wäre bei Niebaum 1996, wenn man seine Zeit als Vizepräsident mitrechenet, bzw. 1998. 1996 war Niebaum auf dem Höhepunkt - er war z.B. Delegationsleiter des DFB bei der EM, wenn ich mich nicht ganz täusche. 1998 war schon die erste Kritik am Finanzgebaren verklungen.Gerade wenn jemand lange und mit großen Erfolgen im Amt ist, sollte man genau hinsehen, was da so passiert. Wie gesagt, das immer ganz unabhängig von der Person.
Leider ist es aber so, dass es eher die zwei Pole "andauernde unsachliche Fundamentalkritik" und "völlige Kritiklosigkeit" in erster Linie zu geben scheint und der Mittelweg in Bezug auf Aki Watzke die Ausnahme bleibt.
Nur darauf wollte ich hinaus. Watzke/Zorc mit Niebaum/Meier auf eine Stufe zu stellen, ist absurd. Aber auch aus dem Bonus, den sich beide aufgrund ihrer Verdienste erarbeitet haben, folgt eine gewisse Verantwortung. Jeder hat ja seine Stärken und Schwächen. Und dass Akki einen gewissen Hang zum Sonnenkönigtum hat und schon vor seiner Zeit beim BVB hatte, ist einfach so. Da darf man schon nachfragen, wie effektiv er hier und da mal selbst zur Seite genommen wird. Unabhängig davon, dass er im Forum immer schon kritisiert wurde. Gerade beim BVB sollte man da mit Blick auf die Vergangenheit sensibilisiert sein. Ohne, dass das sofort ein direkter Vergleich zu Niebaum ist.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
stfn84, Samstag, 06.05.2017, 21:53 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Die Diskkusion, wie viel Bonus Watzke aufgrund unbestrittener Verdienste hat, können wir gerne mal ernsthaft führen. Bei Klaus Allofs, dem Mainzer Präsident und selbst bei Willy Brandt in der SPD waren diese irgendwann aufgebraucht. Ich sage nicht, dass das schon so ist. Aber bei einigen hätte Watzke wohl Niebaumsche Narrenfreiheit.
Watzke wird hier oft genug zu Recht kritisiert.
Watzke kann man durchaus für den Zeitpunkt des Interviews kritisieren. Ihn aufgrund dieses dann aber in eine Reihe mit den letzten Jahren von Dr. Gerd Niebaum zu stellen ist mir zumindest etwas zu steil.
Kommt ganz darauf an, wie die gut die Entscheidungen in den nächsten Jahren zum Erfolg beitragen oder auch nicht.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 22:56 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Kommt ganz darauf an, wie die gut die Entscheidungen in den nächsten Jahren zum Erfolg beitragen oder auch nicht.
Selbst wenn die Entscheidung gegen Tuchel (so es denn so kommen sollte) am Ende eine Fehler sein sollte, sorry, immer noch nicht die gleiche Stufe wie der beinahe BVBicide.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Samstag, 06.05.2017, 23:02 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Kommt ganz darauf an, wie die gut die Entscheidungen in den nächsten Jahren zum Erfolg beitragen oder auch nicht.
Selbst wenn die Entscheidung gegen Tuchel (so es denn so kommen sollte) am Ende eine Fehler sein sollte, sorry, immer noch nicht die gleiche Stufe wie der beinahe BVBicide.
Deswegen ja der Plural ("Entscheidungen")
Bei der Trainerfindung waren Watzke und Zorc bisher nicht übermäßig erfolgreich, eigentlich hatten sie mit Klopp nur einen Volltreffer und der zweite Treffer wurde von Klopp empfohlen, davor geisterten nur Trainer, die man maximal den Blauen wünschte durch den Raum.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 23:09 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Bei der Trainerfindung waren Watzke und Zorc bisher nicht übermäßig erfolgreich, eigentlich hatten sie mit Klopp nur einen Volltreffer und der zweite Treffer wurde von Klopp empfohlen, davor geisterten nur Trainer, die man maximal den Blauen wünschte durch den Raum.
Ist das denn überhaupt so? Man hat bisher vier Trainer eingestellt. Röber war ein Griff ins Klo. Das ist klar.
Doll war vom Ergebnis her nicht so schlecht. Er hat dem BVB den Klassenerhalt gebracht und im Jahr darauf mit Losglück in den internationalen Wettbewerb geführt. Der Fußball war nicht "doll". Aber von Ergebnis her war es okay. Ich habe jedenfalls keinen Groll, wenn ich Doll heute sehe.
Klopp war ein Toptreffer und Tuchel hat die gestellte Aufgabe auch mit Bravour gelöst. Den BVB wieder in die CL geführt und vermutlich jetzt auch zum zweiten Mal.
Also vom Output her war alles außer Röber höchst erfolgreich. B-Note ist zweitrangig.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
majus_1909, Sonntag, 07.05.2017, 07:31 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Also vom Output her war alles außer Röber höchst erfolgreich. B-Note ist zweitrangig.
Gut, dass du es sofort dazu geschrieben hast. Also unter Doll haben wir grauenhaften Fußball gespielt und mit dem Kader 13. zu werden würde ich jetzt auch nicht überperformen nennen.Im DFB Pokal hat man sich dann durchgeluckt mit 2 Zweitligisten im Viertel- und Halbfinale.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Chappi1991, Samstag, 06.05.2017, 23:14 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Bei der Trainerfindung waren Watzke und Zorc bisher nicht übermäßig erfolgreich, eigentlich hatten sie mit Klopp nur einen Volltreffer und der zweite Treffer wurde von Klopp empfohlen, davor geisterten nur Trainer, die man maximal den Blauen wünschte durch den Raum.
Ist das denn überhaupt so? Man hat bisher vier Trainer eingestellt. Röber war ein Griff ins Klo. Das ist klar.Doll war vom Ergebnis her nicht so schlecht. Er hat dem BVB den Klassenerhalt gebracht und im Jahr darauf mit Losglück in den internationalen Wettbewerb geführt. Der Fußball war nicht "doll". Aber von Ergebnis her war es okay. Ich habe jedenfalls keinen Groll, wenn ich Doll heute sehe.
Klopp war ein Toptreffer und Tuchel hat die gestellte Aufgabe auch mit Bravour gelöst. Den BVB wieder in die CL geführt und vermutlich jetzt auch zum zweiten Mal.
Also vom Output her war alles außer Röber höchst erfolgreich. B-Note ist zweitrangig.
Doll war ja schlussendlich auch nur eine Notlösung, weil von Heesen für den Abstiegskampf zu fein und Magath noch nicht bereit für eine Neuanstellung war.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 23:17 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Bei der Trainerfindung waren Watzke und Zorc bisher nicht übermäßig erfolgreich, eigentlich hatten sie mit Klopp nur einen Volltreffer und der zweite Treffer wurde von Klopp empfohlen, davor geisterten nur Trainer, die man maximal den Blauen wünschte durch den Raum.
Ist das denn überhaupt so? Man hat bisher vier Trainer eingestellt. Röber war ein Griff ins Klo. Das ist klar.Doll war vom Ergebnis her nicht so schlecht. Er hat dem BVB den Klassenerhalt gebracht und im Jahr darauf mit Losglück in den internationalen Wettbewerb geführt. Der Fußball war nicht "doll". Aber von Ergebnis her war es okay. Ich habe jedenfalls keinen Groll, wenn ich Doll heute sehe.
Klopp war ein Toptreffer und Tuchel hat die gestellte Aufgabe auch mit Bravour gelöst. Den BVB wieder in die CL geführt und vermutlich jetzt auch zum zweiten Mal.
Also vom Output her war alles außer Röber höchst erfolgreich. B-Note ist zweitrangig.
Doll war ja schlussendlich auch nur eine Notlösung, weil von Heesen für den Abstiegskampf zu fein und Magath noch nicht bereit für eine Neuanstellung war.
Das mag ja sein. Das kann aber nicht die Frage sein. Entscheidend ist, was tatsächlich war. Wir wissen schließlich auch nicht, wie sich Thomas von Heesen geschlagen hätte.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 09:50 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
Bei der Trainerfindung waren Watzke und Zorc bisher nicht übermäßig erfolgreich, eigentlich hatten sie mit Klopp nur einen Volltreffer und der zweite Treffer wurde von Klopp empfohlen, davor geisterten nur Trainer, die man maximal den Blauen wünschte durch den Raum.
Ist das denn überhaupt so? Man hat bisher vier Trainer eingestellt. Röber war ein Griff ins Klo. Das ist klar.Doll war vom Ergebnis her nicht so schlecht. Er hat dem BVB den Klassenerhalt gebracht und im Jahr darauf mit Losglück in den internationalen Wettbewerb geführt. Der Fußball war nicht "doll". Aber von Ergebnis her war es okay. Ich habe jedenfalls keinen Groll, wenn ich Doll heute sehe.
Klopp war ein Toptreffer und Tuchel hat die gestellte Aufgabe auch mit Bravour gelöst. Den BVB wieder in die CL geführt und vermutlich jetzt auch zum zweiten Mal.
Also vom Output her war alles außer Röber höchst erfolgreich. B-Note ist zweitrangig.
Doll war ja schlussendlich auch nur eine Notlösung, weil von Heesen für den Abstiegskampf zu fein und Magath noch nicht bereit für eine Neuanstellung war.
Das mag ja sein. Das kann aber nicht die Frage sein. Entscheidend ist, was tatsächlich war. Wir wissen schließlich auch nicht, wie sich Thomas von Heesen geschlagen hätte.
Von Heesens weitere Entwicklung ist aber zumindest ein Indiz dafür, dass Akkis Bewunderung - damals auch ziemlich unverblümt und öffentlich vorgetragen - vielleicht etwas voreilig war.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Samstag, 06.05.2017, 23:04 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Stimmt, aber man muss auch sehen, dass wir uns heute in einem anderen Regal bedienen können als damals.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Samstag, 06.05.2017, 23:08 (vor 3144 Tagen) @ flix91
Stimmt, aber man muss auch sehen, dass wir uns heute in einem anderen Regal bedienen können als damals.
Das Regal ist aktuell aber gerade recht leer.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:02 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Zwischen womöglich unglücklichen Trainerentscheidungen oder dem Willen einen MG19 zurück zu holen und der Verpfändung des Vereinslogos und extremen Verschuldung steht dann doch etwas.
Trotz der tollen Ausgangslage die wir uns, insbesondere auch Dank Watzke, in den letzten Jahren erarbeiten konnten, ist der mittel-/langfristige Erfolg keineswegs ein Selbstläufer.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 21:25 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Die Diskkusion, wie viel Bonus Watzke aufgrund unbestrittener Verdienste hat, können wir gerne mal ernsthaft führen. Bei Klaus Allofs, dem Mainzer Präsident und selbst bei Willy Brandt in der SPD waren diese irgendwann aufgebraucht. Ich sage nicht, dass das schon so ist. Aber bei einigen hätte Watzke wohl Niebaumsche Narrenfreiheit.
Und einige scheinen Tuchel geradezu sektenhaft zu folgen. So, fertig, die polemischen Übertreibungen sind ausgetauscht. Inwiefern ist die Diskussion jetzt vorangekommen?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Phil, Samstag, 06.05.2017, 21:22 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Sorry - aber entweder ließt du meine Ausführungen der letzten ca 3 Jahre zu Watzke und dessen Arbeit nur bedingt oder aber absichtlich falsch. Ich soll Watzke nicht kritisieren und niebaumhafte Narrenfreiheit zusprechen?
Das sagst du gerade zu mir?
Naja.
Mfg
Phil
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 07:28 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Sorry - aber entweder ließt du meine Ausführungen der letzten ca 3 Jahre zu Watzke und dessen Arbeit nur bedingt oder aber absichtlich falsch. Ich soll Watzke nicht kritisieren und niebaumhafte Narrenfreiheit zusprechen?
Das sagst du gerade zu mir?
Naja.
Mfg
Phil
Ganz im Gegenteil. Lese dich aufmerksam. Eine Aussage, wonach sinngemäß "nur der Zeitpunkt" ein bisschen unglücklich war, kann ich deshalb nicht nachvollziehen. Bei der PK, auf der Kloppo verabschiedet wurde, wären wir uns einig, dass das Verhalten von Watzke und Klopp unprofessionell und ihrer Ämter eigentlich nicht würdig war. Da hätte man uns auch entgegenhalten können: das ist doch alles nur B-Note. Auch da hat Watzke keinen Elfmeter auf dem Platz verschuldet oder aufs eigene Tor geschossen. Jetzt verantwortet er eine Außendarstellung, die - unabhängig von Boulevardschlagzeilen à la neuer FC Hollywood - schlicht unterirdisch ist.
Der Hinweis mit Niebaum war nicht auf dich bezogen. Es geht einfach um die Frage, wer im Verein Watzke in solchen Momenten tatsächlich (!) mal zur Seite nimmt und ihn darauf hinweist, wenn er - wie wohl jeder mal daneben haut.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
UBB, Samstag, 06.05.2017, 21:08 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Habe das so konkret noch nie gelesen. Erklärt aber einiges.
Du hast von sg-Artikeln gesprochen. Tip welchen ich mir da anschauen sollte?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Phil, Samstag, 06.05.2017, 21:25 (vor 3144 Tagen) @ UBB
Whiplash
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 22:05 (vor 3144 Tagen) @ Phil
http://www.schwatzgelb.de/2016-12-02-unsa-senf-der-bvb-und-das-tuchel-dilemma.html
Ich bin eher der Auffassung, dass, wenn man ganz oben mitspielt, solche Befindlichkeiten irrelevant sind. Man nehme den Film Whiplash als Beispiel. Haette der Lehrer (Terence Fletcher) versucht everybody's darling zu sein, haette das Solo von Andrew Neiman uns am Ende wohl eher nicht in Ektase versetzt.
Klopp war von seiner Art ein Gluecksgriff, fuer Spieler und Verein. Aber als Schablone fuer Neuverpflichtungen ist er eher ungeeignet.
Whiplash
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 23:00 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
Klopp war von seiner Art ein Gluecksgriff, fuer Spieler und Verein. Aber als Schablone fuer Neuverpflichtungen ist er eher ungeeignet.
Nimms nicht persönlich, aber auch das ist doch so eine diskussionstötende Simplifizierung. Zwischen Eveybody's Darling Klopp und "Ich lass den Chefscout nicht mehr auf den Trainingsplatz, weil ich Alphaboss"-Tuchel gibt es vielleicht ja auch Abstufungen.
Whiplash
DieRoteKarteZahlIch, UK, Sonntag, 07.05.2017, 01:03 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Klopp war von seiner Art ein Gluecksgriff, fuer Spieler und Verein. Aber als Schablone fuer Neuverpflichtungen ist er eher ungeeignet.
Nimms nicht persönlich, aber auch das ist doch so eine diskussionstötende Simplifizierung. Zwischen Eveybody's Darling Klopp und "Ich lass den Chefscout nicht mehr auf den Trainingsplatz, weil ich Alphaboss"-Tuchel gibt es vielleicht ja auch Abstufungen.
OK, es gibt unterschiedliche Arten ein Leader zu sein. Der eine gibt sich eher als Kumpel ("affiliate"), der andere diktiert was zu tun ist ("coercive") usw. Was bei einem funktioniert, muss nicht unbedingt beim anderen auch gut sein. Am Ende muessen sich aber alle Leader an der erbrachten Leistung messen (das "Zeugnis"). Insofern hab ich lieber einen Trainer der abliefert, als einen zum anfassen 
Whiplash
DieRoteKarteZahlIch, Samstag, 06.05.2017, 22:09 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
Ich musste an Whiplash aus Sub-Ternia denken. (Masters of the Universe)
Sonst noch jemand? :)
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
UBB, Samstag, 06.05.2017, 21:42 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Danke!
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Alones, Samstag, 06.05.2017, 21:06 (vor 3144 Tagen) @ Phil
bearbeitet von Alones, Samstag, 06.05.2017, 21:12
Man kann gerne Tuchel als einzige Option für den BVB definieren, um das CL Niveau zu halten. Jeder soll da denken was er will. Aber Menschen wie Watzke oder Zorc gezielt (also jetzt nicht du speziell) verwinsschädigebdes verhalten zu unterstellen. Ihnen so viel negativen Furor zu unterstellen, hier gezielt den Erfolg des bvb gefährden zu wollen, ist schon enorm.
Hier haben sich nur einige über Watzkes Verhalten nach dem Spiel aufgeregt. Einfach weil man da wohl keine Freude in seinem Gesicht nach dem Spiel gesehen hat. Möglicherweise weil es Tuchel-Rufe von den Fans gab. Kann so sein, kann aber auch nicht so sein. Gezielt vereinsschädigend Verhalten würde ich Watzke und Zorc auch nicht unterstellen. Ich würde auch nicht unterstellen, dass Tönnies gezielt dem FC Schalke schaden möchte. Manchmal trifft man eben Entscheidungen, die sich im Nachhinein als extrem blöd erweisen. So wie Watzke jetzt mit dem Interview. Das war einfach unnötig und hätte es nicht gebraucht. Denn jetzt gibt es bis zum Pokalfinale kein anderes Thema mehr. Für reichlich Unruhe hat das Interview jedenfalls gesorgt.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Melange, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:27 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Ich finde auch, dass Tuchel einem manchmal mit seinen Systemwechseln und Auswechslungen insbesondere in der Hinrunde hat zweifeln lassen. Aber was Schwatze veranstaltet geht doch gar nicht. Und es war so klar. Watzke und Co haben das Mennschlichste vergessen , nach dem Anschlag einfach mal bei der Mannschaft anzurufen und die nach ihrer Meinung zu fragen. Dieses ganze Freistellen, ob man spielt ist doch scheinheilig gewesen, da sagt niemand nein, ich verzichte auf ein Viertelfinale. Als Tuchel das angesprochen hat, ist er bei mir im Ansehen ziemlich gestiegen, und es war klar, dass Watzke das nicht auf sich sitzen lässt.
Außerdem pfeifen es doch seit Monaten die Dächer von den Spatzen, dass Tuchel gehen wird. Was Watzke (und auch Tuchel) machen, nennt man Erwartungsmanagement. Trotz sportlichen Erfolg muss der Trainer gehen. Und 4. Platz, CL-Viertelfinale und Pokalfinale (das mittlerweile schlechteste mögliche Saisonergebnis) sind kein Grund den Trainer zu feuern, sondern im Rahmen von ganz normalen Leistungsschwankungen.
An Tuchel hat mich immer seine negative Körpersprache am Spielfeldrand genervt, aber das ist in den letzen Wochen viel besser geworden. Wenn er jetzt entlassen wird, passiert aber was ganz anderes. Man stößt nun den Spielern vor den Kopf, indem man den Trainer rausschmeißt, der sich für sie in die Bresche geschmissen hat, in einer der schwersten Stunden des Vereins.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
, Samstag, 06.05.2017, 20:43 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Wen interessierts, ob ein Angestellter auf persönlicher Ebene mit vielen Kollegen nicht klarkommt? Ich verstehe, dass das sehr unschön ist, und dass man Tuchel direkt ersetzen würde wenn er ein x-beliebiger, ersetzbarer Mitarbeiter wäre, aber das ist er nunmal nicht. Tuchel ist kein gewöhnlicher Angestellter in einem normalen Beruf, den du wegen persönlicher Differenzen feuern und innerhalb von 3 Monaten problemlos ersetzen kannst, sondern er ist einer von wenigen in einem Markt, der viel Nachfrage und viel weniger Angebot hat.
Solange Tuchel nicht die Ergebnisse der Unternehmung gefährdet und solange es keine bessere Alternative gibt muss man ihn schlichtweg ertragen, genauso wie alle Apple-Mitarbeiter Steve Jobs ertragen mussten (nur als Beispiel).
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Phil, Samstag, 06.05.2017, 20:54 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Es passt nicht. Zwischen Zorc und Tuchel. Fachlich und persönlich. Mit Zorcs Untergebenen passt es nicht. Fachlich und persönlich.
Zwischen Watzke und Tuchel seit der letzten Transferphase auch nicht mehr. Fachlich und persönlich.
Zwischen unseren größten Einzelaktionären und Tuchel passt es nicht. Fachlich und persönlich.
Mit relevanten Teilen des Kaders passt es nicht fachlich und menschlich.
Mit vielen gewählten Fanvertretern hat Tuchel nie ein Verhältnis aufgebaut.
Zuletzt knirschte es mit Rauball.
Sportlich funktioniert es, ja. Aber das ganze Gebilde ist im physikalischen Sinne sehr gestresst. Und dann bricht Material irgendwann.
Aber das sind ja alles nur Erfindungen. Von Watzke, Zorc und SG Redakteuren, vertreten in Artikeln oder hier im Forum.
Mfg
Phil
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
, Samstag, 06.05.2017, 21:37 (vor 3144 Tagen) @ Phil
bearbeitet von nickeltiegel, Samstag, 06.05.2017, 21:41
Zorc und Watzke haben Tuchel eingestellt. Hoffe, sie hinterfragen sich dann auch mal selbst und schauen, ob es geeignete Nachfolger für sie selbst gibt. Klopp hat es auch geschafft, nun ist es an ihnen.
Viele Unternehmen würden es sich übrigens wünschen, dass die Verhältnisse intern derart kritisch sind und sie nach außen hin so geschlossen wirken und so erfolgreich sind.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Phil, Samstag, 06.05.2017, 21:42 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Also ich bin jetzt raus.
Und ja, hoffen wir, dass sie alle noch zurücktreten und Tuchel dann doch noch bleiben kann. Wäre für den BVB das Beste ...
Gute Abend.
Phil
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 10:57 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Also ich bin jetzt raus.
Das fände ich sehr schade und nicht souverän. Du hast die Diskussion mit dem Veröffentlichen von Interna ja maßgeblich betrieben/befeuert. Dass du damit Gegenwind aus unterschiedlichen Richtungen erwarten musst, war doch zu erwarten. Bis hin zu dem sehr harten Vorwurf, dass du hier im Auftrag Dritter schreibst/streust. Den Vorwurf teile ich nicht. Aber war auch der nicht zu erwarten, wenn Tuchel hier mehr oder weniger direkt vorgeworfen wird, gezielte PR zu machen? Auch die Frage, inwieweit Diskutanten (insbesondere Mods) Interna/Gerüchte platzieren sollten, könnte man irgendwann nochmal seriös diskutieren. Dass dieser Punkt in den letzten Stunde mal angesprochen. Würde, das durfte dich auch nicht überraschen. Da fände ich es schon gut, wenn du hier zur Verfügung stehst.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Phil, Sonntag, 07.05.2017, 13:19 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Stehe ich doch.
Aber irgendwann ist auch gut.
Und gerne dürfte ihr mir dann ein vllt verlorenes Pokalfinale in die Schuhe schieben....
Mfg
Phil
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
uwelito, Wambel forever, Sonntag, 07.05.2017, 13:01 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Also ich bin jetzt raus.
Das fände ich sehr schade und nicht souverän. Du hast die Diskussion mit dem Veröffentlichen von Interna ja maßgeblich betrieben/befeuert. Dass du damit Gegenwind aus unterschiedlichen Richtungen erwarten musst, war doch zu erwarten. Bis hin zu dem sehr harten Vorwurf, dass du hier im Auftrag Dritter schreibst/streust. Den Vorwurf teile ich nicht. Aber war auch der nicht zu erwarten, wenn Tuchel hier mehr oder weniger direkt vorgeworfen wird, gezielte PR zu machen? Auch die Frage, inwieweit Diskutanten (insbesondere Mods) Interna/Gerüchte platzieren sollten, könnte man irgendwann nochmal seriös diskutieren. Dass dieser Punkt in den letzten Stunde mal angesprochen. Würde, das durfte dich auch nicht überraschen. Da fände ich es schon gut, wenn du hier zur Verfügung stehst.
Ich kann das auch nur noch mal unterstreichen, dass ich es als unabdingbar ansehe, dass Mods in besonderer Weise Verantwortung zeigen
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Anchovi09, Essen, Montag, 08.05.2017, 01:55 (vor 3143 Tagen) @ uwelito
Zumal -völlig zuecht- von den Mods bei gewissen Behauptungen Quellen eingefordert werden. Aber der eine oder andere schreibt hier irgendwas Diffuses, Unbelegtes ins Netz und stellt es als unumstößliche Tatsache dar. Daraus schließe ich
a) dass die Person einfach mal ein bisschen einen erzählen und sich wichtig machen will
oder b) dass tatsächliche Interna bei dieser Person nicht gut aufgehoben sind.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 22:49 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Also ich bin jetzt raus.
Und ja, hoffen wir, dass sie alle noch zurücktreten und Tuchel dann doch noch bleiben kann. Wäre für den BVB das Beste ...
Gute Abend.
Phil
Wär doch toll: Aki weg, Susi auch gleich hinter her, Mislintat auch, der kann ja eh nicht mit Tuchel. Und in ein bis zwei Jahren bricht Tuchel dann seine Zelte hier aus eigenem Antrieb ab und alle gucken doof aus der Wäsche. Fünf Jahre weiter jammern dann alle, dass es ja überhaupt keine Identifikationsfiguren im Klub gibt.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
, Samstag, 06.05.2017, 21:46 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Also ich bin jetzt raus.
Und ja, hoffen wir, dass sie alle noch zurücktreten und Tuchel dann doch noch bleiben kann. Wäre für den BVB das Beste ...
Tuchel soll meinetwegen gehen. Aber dass sich die Verantwortlichen nicht reflektieren sollen, hat schon etwas absurdes.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 22:20 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Wo steht denn bitte, dass sich Aki & Susi nicht hinterfragen sollen?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
stfn84, Samstag, 06.05.2017, 22:57 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Wo steht denn bitte, dass sich Aki & Susi nicht hinterfragen sollen?
Das steht nirgendwo. (Oder ich hab es überlesen)
Aber einige der Anti-Tuchel-Fraktion sind offenbar der Meinung, dass Watzke und Zorc ob ihrer Verdienste ja eh da Richtige machen.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
stfn84, Köln, Sonntag, 07.05.2017, 11:12 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Ich kann da nur für mich sprechen.
Wenn ich entscheiden muss ob ich eher den Aussagen von Thomas Tuchel oder denen von Zorc/Watzke traue, entscheide ich mich in 10 von 10 Fällen für die Aussagen von Zorc/Watzke.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Johannes, Emsdetten, Sonntag, 07.05.2017, 11:14 (vor 3144 Tagen) @ stfn84
Ich kann da nur für mich sprechen.
Wenn ich entscheiden muss ob ich eher den Aussagen von Thomas Tuchel oder denen von Zorc/Watzke traue, entscheide ich mich in 10 von 10 Fällen für die Aussagen von Zorc/Watzke.
+1
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 23:28 (vor 3144 Tagen) @ Pa1n
Wo steht denn bitte, dass sich Aki & Susi nicht hinterfragen sollen?
Das steht nirgendwo. (Oder ich hab es überlesen)Aber einige der Anti-Tuchel-Fraktion sind offenbar der Meinung, dass Watzke und Zorc ob ihrer Verdienste ja eh da Richtige machen.
Ich hab jetzt den ganzen Thread gelesen und nicht einmal so eine Bemerkung mitbekommen. Aber wenn man nur in binären Fraktionen denkt...
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 21:24 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Mit relevanten Teilen des Kaders passt es nicht fachlich und menschlich.
Was sollen denn das für relevante Teile des Kaders sein? Sahin? Mor? Merino?
Unsere Leistungsträger, wie Reus, Aubameyang oder Dembele können es ja kaum sein, außer es sind geniale Schauspieler.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 00:34 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Unsere Leistungsträger, wie Reus, Aubameyang oder Dembele können es ja kaum sein, außer es sind geniale Schauspieler.
wie kommt man denn auf so eine Behauptung? Hast du dich mit Reus getroffen, ihn persönlich zu Tuchel ausgefragt und er hat dir nett lächelnd erzählt, dass es das beste Verhältnis aller Zeiten ist? Ansonsten wüsste ich nicht wie Du beurteilen könntest wer schauspielert und wer nicht. Und nein, wenn Reus sich auf dem Feld normal verhält hat das schlicht nichts zu bedeuten. Und es drückt sich nicht immer sichbar bei der Auswechslung aus.
Dass das Verhältnis zwischen Hummels und Tuchel seit dem Herbst der Vorsaison auch stark angespannt war, hat man bis zum Finale auch nur bedingt wahrgenommen.
Wir wissen schlicht nichts (aus den Medien) zum Verhältnis in der Mannschaft.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Max Power, Sonntag, 07.05.2017, 00:58 (vor 3144 Tagen) @ Freyr
Unsere Leistungsträger, wie Reus, Aubameyang oder Dembele können es ja kaum sein, außer es sind geniale Schauspieler.
wie kommt man denn auf so eine Behauptung? Hast du dich mit Reus getroffen, ihn persönlich zu Tuchel ausgefragt und er hat dir nett lächelnd erzählt, dass es das beste Verhältnis aller Zeiten ist? Ansonsten wüsste ich nicht wie Du beurteilen könntest wer schauspielert und wer nicht. Und nein, wenn Reus sich auf dem Feld normal verhält hat das schlicht nichts zu bedeuten. Und es drückt sich nicht immer sichbar bei der Auswechslung aus.Dass das Verhältnis zwischen Hummels und Tuchel seit dem Herbst der Vorsaison auch stark angespannt war, hat man bis zum Finale auch nur bedingt wahrgenommen.
Wir wissen schlicht nichts (aus den Medien) zum Verhältnis in der Mannschaft.
Du scheinst irgendwie nicht verstanden zu haben, um was es geht, oder?
Wenn Reus nach dem heutigen Spiel lachend zum Trainer geht und ihn umarmt, dann sagt mir mein gesunder Menschenverstand, dass die beiden zumindest nicht das aller schlechteste Verhältnis haben, so wie es hier andere suggerieren wollen. Und falls es doch so ist, dann ist es halt gut geschauspielert.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 01:05 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
bearbeitet von Freyr, Sonntag, 07.05.2017, 01:10
Das würde also bedeuten, dass Reus im gegenteiligen Falle nach dem Spiel sich über den Sieg freuen dürfte und just in dem Moment, als er sich zu Tuchel dreht, dann wieder eine schmerzverzogene Miene ziehen müsste, um drei Sekunden später mit Bender wieder zu scherzen. Ja so funktioniert das mit der Euphorie.
Andererseits würde es bedeuten, dass alle die nicht lachend zum Trainer sind, eher nicht gut auf ihn zu sprechen sind. Sokratis lacht übrigens nie.
Ganz im Ernst. Ich halte eine Beurteilung des inneren Verhältnisses in der Mannschaft anhand der Beobachtungen nach einem 90-Minütigen Kampf nicht für sonderlich aussagekräftig. Genauso muss zwischen ihm und Mor keine Eiszeit herrschen, nur weil es dort andersrum etwas ruppiger zuging.
(Jedenfalls gab es im Winter schon einen Bericht, sofern ich mich erinnere, dass es auch innerhalb der Mannschaft und Trainerteam nicht ganz so rosig aussah. Und selbst das ist ohne Belege schwer zu glauben.)
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Micawber, Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 21:16 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Es passt nicht. Zwischen Zorc und Tuchel. Fachlich und persönlich. Mit Zorcs Untergebenen passt es nicht. Fachlich und persönlich.
Zwischen Watzke und Tuchel seit der letzten Transferphase auch nicht mehr. Fachlich und persönlich.
Zwischen unseren größten Einzelaktionären und Tuchel passt es nicht. Fachlich und persönlich.
Mit relevanten Teilen des Kaders passt es nicht fachlich und menschlich.
Mit vielen gewählten Fanvertretern hat Tuchel nie ein Verhältnis aufgebaut.
Zuletzt knirschte es mit Rauball.
Sportlich funktioniert es, ja. Aber das ganze Gebilde ist im physikalischen Sinne sehr gestresst. Und dann bricht Material irgendwann.
Aber das sind ja alles nur Erfindungen. Von Watzke, Zorc und SG Redakteuren, vertreten in Artikeln oder hier im Forum.
Mfg
Phil
Das mag ja alles so sein wie Du sagst. Aus der Ferne kann ich das natürlich nicht so beurteilen.
Aber das erklärt meiner Meinung nach nicht dieses Vorgehen von Watzke zum aktuellen Zeitpunkt, wo es noch um die Erreichung wichtiger sportlicher Ziele geht.
Man hätte die Sache dann einfach nach Saisonende in Ruhe zu Ende bringen können. Die durch das Interiew völlig unnötig hereingetragene Unruhe ist eigentlich schon als geschäftsschädigend zu bezeichnen.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:11 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Ich finde du machst es dir da etwas einfach. Bei unstreitigen Fehlentscheidungen von Watzke verweist du entweder auf seine Verdienste oder darauf, dass jeder in Entscheidungsverantwortung nun auch mal daneben haut. Da bist du natürlich fein raus.
Und da du auf deine internen Kenntnisse aus dem BVB-Umfeld verweist, die ich nicht in Zweifel ziehe. Ich kenne Akki seit den 90er und habe gegen sein Team auf dem Platz gestanden (er war Trainer und Präsident) und war auch die Jahre danach relativ nah dran. Da muss man schon festhalten: integer, sympathisch, bescheiden, sich selbst nicht so wichtig nehmen geht anders. Da könnte ich einige Geschichten erzählen.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
, Samstag, 06.05.2017, 20:59 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Was heißt denn bei dir, dass es fachlich nicht passt?
Es passt fachlich (!) nicht zwischen irgendwelchen Aktionären und Tuchel? Willst du mich auf den Arm nehmen?
Und inwiefern passt es fachlich nicht zwischen Watzke, Zorc und Tuchel? Inwiefern äußert sich das? Von dem was ich sehe können Watzke und Zorc Tuchel nicht mehr ausstehen, können aber noch miteinander zusammenarbeiten. Wo ist das Problem, auch wenn sich die Parteien unerträglich finden, solange sportlich daraus keine Probleme daraus entstehen? Ist das hier eine Herberge für Watzke und Zorc oder was, ihr eigener Laden bei dem sie ein Naturrecht auf Spaß und gute Laune beim Umgang mit Kollegen haben?
Vielleicht sollte man dem nächsten Trainer einfach das Skat-Spielen mit Watzkes Frau in den Vertrag schreiben, damit es diese Problematik zukünftig nicht mehr gibt. Grotesk
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 21:08 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Vielleicht sollte man dem nächsten Trainer einfach das Skat-Spielen mit Watzkes Frau in den Vertrag schreiben, damit es diese Problematik zukünftig nicht mehr gibt. Grotesk
So eine Polemik ist übrigens der Tod jeder sachlichen Diskussion.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Phil, Samstag, 06.05.2017, 21:02 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Es passt fachlich (!) nicht zwischen irgendwelchen Aktionären und Tuchel? Willst du mich auf den Arm nehmen?
Klar, mit geht's um nix anderes.
Das Puma als großer Aktionär, Sponsor und "Dembele - Beschaffungsmaschine" fachliche Interessen hat, die ein Cheftrainer in puncto Marketing / Werbung und PR erfüllen soll, wirst auch du verstehen, oder?
Vielleicht sollte man dem nächsten Trainer einfach das Skat-Spielen mit Watzkes Frau in den Vertrag schreiben, damit es diese Problematik zukünftig nicht mehr gibt. Grotesk
Sorry. Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Schönen Abend noch.
Mfg
Phil
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Melange, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:33 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Mit der Mannschaft passt es nicht? Wohl kaum nach Tuchels Monaco-PK. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich da den Respekt der Mannschaft geholt hat, und meinen auch.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Alones, Samstag, 06.05.2017, 21:39 (vor 3144 Tagen) @ Melange
Mit der Mannschaft passt es nicht? Wohl kaum nach Tuchels Monaco-PK. Ich bin mir ziemlich sicher, dass er sich da den Respekt der Mannschaft geholt hat, und meinen auch.
Die Aussage, dass es mit Teilen der Mannschaft Probleme gibt, ist doch ohnehin ein belangloser Satz. Natürlich gibt es die. Und die würde es auch immer mit jedem anderen Trainer geben. Schließlich sitzen immer Spieler auf der Bank oder der Tribüne bzw. sind mit ihrer persönlichen Siutation unzufrieden. Auch Klopp hatte mit Teilen der Mannschaft so seine Probleme. Das ist völlig normal im Mannschaftssport. Die Frage ist nur, ob die sportlichen Leistungen der gesamten Mannschaft darunter leiden oder nicht. Bei Tuchel scheint das nicht der Fall zu sein.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:48 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Die Aussage, dass es mit Teilen der Mannschaft Probleme gibt, ist doch ohnehin ein belangloser Satz. Natürlich gibt es die. Und die würde es auch immer mit jedem anderen Trainer geben. Schließlich sitzen immer Spieler auf der Bank oder der Tribüne bzw. sind mit ihrer persönlichen Siutation unzufrieden.
Und die könnte man evtl. schon benennen.
Mor hatte mit Tuchel öffentlich 2 Auseindersetzungen (während des Bayern Spiels und kurz darauf im Training)
Weide, wurde von T zurechtgestutzt, als er weiterhin im Tor bleiben wollte.
Schürrle, als er verlauten lies, dass Jogi im Vertrauen schenkt, ihm im Verein das aber fehlt.
Wohlmgl. auch Götze, als er nicht zum Einsatz kam
Merino, spielt kaum.
Vielleicht auch Kagawa und Nuri, die lange nicht zum Einsatz kamen.
Wohlmgl. ist es Aki auch ein Dorn im Auge, dass viele seiner Verpflichtungen nicht spielen.
Man kann aber davon ausgehen, dass sowohl Auba, als auch Reus, Rapha, Papa, Schmelle, Piszcu besimmt nicht gegen den Trainer sind.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 22:22 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Die Aussage, dass es mit Teilen der Mannschaft Probleme gibt, ist doch ohnehin ein belangloser Satz. Natürlich gibt es die. Und die würde es auch immer mit jedem anderen Trainer geben. Schließlich sitzen immer Spieler auf der Bank oder der Tribüne bzw. sind mit ihrer persönlichen Siutation unzufrieden.
Und die könnte man evtl. schon benennen.
Mor hatte mit Tuchel öffentlich 2 Auseindersetzungen (während des Bayern Spiels und kurz darauf im Training)
Und? Soll vorkommen und man weiß das Emre kein Kind von Traurigkeit ist.
Weide, wurde von T zurechtgestutzt, als er weiterhin im Tor bleiben wollte.
Das wusste Roman schon selber das es nicht so kommen wird.
Schürrle, als er verlauten lies, dass Jogi im Vertrauen schenkt, ihm im Verein das aber fehlt.
Und das Ergebnis ist jetzt dass er wohl kein Spiel mehr komplett für uns machen wird.
Wohlmgl. auch Götze, als er nicht zum Einsatz kam
Da wird man wohl schon geahnt haben das da etwas nicht stimmt und ihn ein bißchen aus der Schusslinie genommen. Obwohl er ja immer in der Linie stand ob er nun spielte oder nicht.
Merino, spielt kaum.
Er ist halt nicht die erste alternstive, was nicht ist kann noch werden.
Vielleicht auch Kagawa und Nuri, die lange nicht zum Einsatz kamen.
Shinjis Leistungen waren in der Hinrunde jetzt auch nicht so das es an ihm kein vorbei kommen gab. Nuri und seine Verletzungen dürfte sich fast selbst erklären
Wohlmgl. ist es Aki auch ein Dorn im Auge, dass viele seiner Verpflichtungen nicht spielen.
Das wäre wirklich sehr albern.
Man kann aber davon ausgehen, dass sowohl Auba, als auch Reus, Rapha, Papa, Schmelle, Piszcu besimmt nicht gegen den Trainer sind.
Die Konkurrenz auf manchen Positionen ist groß da gibt es nun mal härte Fälle.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
hanno29, Samstag, 06.05.2017, 21:50 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Und Tuchel wird etwas dagegen gehabt haben, dass Hummels, Gündogan und Mkhitaryan gehen. Hat Watzke scheinbar auch nicht sonderlich interessiert.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:54 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
stimmt, das kommt noch hinzu. Der Abgang von Miki hat ihn wohlmgl. besonders geschmerzt, war ja "sein" Spieler.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
, Samstag, 06.05.2017, 21:06 (vor 3144 Tagen) @ Phil
Es passt fachlich (!) nicht zwischen irgendwelchen Aktionären und Tuchel? Willst du mich auf den Arm nehmen?
Klar, mit geht's um nix anderes.Das Puma als großer Aktionär, Sponsor und "Dembele - Beschaffungsmaschine" fachliche Interessen hat, die ein Cheftrainer in puncto Marketing / Werbung und PR erfüllen soll, wirst auch du verstehen, oder?
Das verstehe ich. Ich verstehe aber nicht, wo und wann Tuchel jemals etwas getan haben sollte, was Puma gestört haben dürfte.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
, Samstag, 06.05.2017, 21:39 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Es passt fachlich (!) nicht zwischen irgendwelchen Aktionären und Tuchel? Willst du mich auf den Arm nehmen?
Klar, mit geht's um nix anderes.Das Puma als großer Aktionär, Sponsor und "Dembele - Beschaffungsmaschine" fachliche Interessen hat, die ein Cheftrainer in puncto Marketing / Werbung und PR erfüllen soll, wirst auch du verstehen, oder?
Das verstehe ich. Ich verstehe aber nicht, wo und wann Tuchel jemals etwas getan haben sollte, was Puma gestört haben dürfte.
Wahrscheinlich wollte er eben nicht die Litfasssäule spielen wie JK. Und da sind die Aktionäre dann schnell mal angepisst.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
UBB, Samstag, 06.05.2017, 21:16 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Wahrscheinlich geht es eher darum, was Tuchel nicht getan hat.
Kann mich auch noch an eine Story von Klopp bei Mainz erinnern. Nach dem Spiel wurde uns ein Treffen mit Klopp versprochen. (Loge).
Nach 2 Stunden warten nach dem Spiel, kam dan der Marketingtyp und meinte nur, sorry aber Klopp wäre nicht in der Stimmung. Die Nummer kam auch nicht wirklich gut an
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
UBB, Samstag, 06.05.2017, 21:27 (vor 3144 Tagen) @ UBB
Hm, an solche Dinge habe ich gar nicht gedacht.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Samstag, 06.05.2017, 20:19 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Da es trotzdem so und jetzt freigegeben wurde, wird es einen aktuellen Grund dafür geben.
Den Grund hierfür zu erfahren, wäre sehr interessant.
Mir erschließt sich der Zeitpunkt der Publikation nicht so recht.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
, Samstag, 06.05.2017, 20:11 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Watzke verfolgt sicher einen Plan damit. Mir erschließt sich nur nicht, welcher - wenn er Tuchel zum Saisonende rausschmeißen will, dann kann er das einfach machen, er muss sich nicht rechtfertigen. Selbst wenn er das tun möchte, kann er das auch erst am Saisonende machen, statt unsere Ziele zu gefährden.
Und klar hat Watzke das kalkuliert gemacht und sich was dabei gedacht - heißt aber nicht, dass er Recht hat.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Melange, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 00:30 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Der Plan nennnt sich Erwartungsmanagement. Gewinnt der BvB den Pokal und wird Dritter kann Watzke schlecht den sportlichen Erfolg verneinen. Also muss er andere Konflikte ins Feld führen. Und vor dem Hoffenheim-Spiel war der ideale Zeitpunkt. Gewinnt der BVB nicht, sind alle enttäuscht und schwenken vielleicht auf seine Linie ein.
Ich finde das extrem unsympathisch. Und nach der Anschlagsgeschichte auch wirklich moralisch verwerflich.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Melange, Sonntag, 07.05.2017, 00:31 (vor 3144 Tagen) @ Melange
Das kann er doch aber auch in 3 Wochen machen?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Samstag, 06.05.2017, 20:37 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Und klar hat Watzke das kalkuliert gemacht und sich was dabei gedacht - heißt aber nicht, dass er Recht hat.
Allerdings mit dem Risiko, das wenn die Kalkulation nicht zu 100% aufgeht, ihm die ganze Chose krachend um die Ohren fliegt.
Und solch ein Fauxpas unterläuft zuweilen selbst erfahrenen Geschäftsleuten.
Und das Porzellan, was dann zerdeppert wird, ist i.d.R. irreparabel beschädigt.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
UBB, Samstag, 06.05.2017, 20:24 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
bearbeitet von UBB, Samstag, 06.05.2017, 20:36
Ich hoffe auch, dass er irgendeinen Plan hat. Allerdings glaube ich derzeit eher an einer Profilneurose seitens Watzke.
Alternativ geht es Watzke nur darum, jetzt schon den Abschied Tuchels vorzubereiten. Man stelle sich vor, dass TT den 3. Platz und den DFB Pokal holt. Zusätzlich zu seinem besseren "Krisenmanagement". Eine Trennung versteht dann doch kein Mensch mehr. Also lieber einen Streit anfangen bzw. An die Öffentlichkeit bringen. Dann hat man andere Gründe sich von TT zu trennen.
Ansonsten ist mir der Zeitpunkt eines solchen Interviews und dieses MiMiMi Gehaba einfach nur schleierhaft. Insbesondere, da Tuchel ja eher, sofern ich das noch richtig in Erinnerung habe, nicht Watzke sondern die Herren in der Schweiz kritisiert hat. Außerdem stellt Watze ja nicht nur Tuchel sondern auch Spieler wie Sahin, Sokratis, Bürki usw. Bloß
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 20:18 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Du hast ja selber angemerkt, dass es auch Probleme mit der Mannschaft geben könnte. Ist jetzt wirklich nur pure Spekulation, aber vielleicht hängen da aktuell Personalentscheidungen an wie ein Wechsel von Auba oder eine Verlängerung von Reus dran, wenn sie vielleicht keine Lust mehr auf eine weitere Zusammenarbeit mit ihrem Trainer haben.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
uwelito, Wambel forever, Samstag, 06.05.2017, 20:33 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
bearbeitet von uwelito, Samstag, 06.05.2017, 20:41
Du hast ja selber angemerkt, dass es auch Probleme mit der Mannschaft geben könnte. Ist jetzt wirklich nur pure Spekulation, aber vielleicht hängen da aktuell Personalentscheidungen an wie ein Wechsel von Auba oder eine Verlängerung von Reus dran, wenn sie vielleicht keine Lust mehr auf eine weitere Zusammenarbeit mit ihrem Trainer haben.
Schau dir mal die Körpersprache von Tuchel und Reus an, als die Beiden sich heute nach dem Spiel umarmt haben.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Alones, Samstag, 06.05.2017, 20:26 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Du hast ja selber angemerkt, dass es auch Probleme mit der Mannschaft geben könnte. Ist jetzt wirklich nur pure Spekulation, aber vielleicht hängen da aktuell Personalentscheidungen an wie ein Wechsel von Auba oder eine Verlängerung von Reus dran, wenn sie vielleicht keine Lust mehr auf eine weitere Zusammenarbeit mit ihrem Trainer haben.
Also soll man sich von wechselwilligen Spielern erpressen lassen? Ganz davon abgesehen, dass Aubameyangs Leistungen unter Tuchel regelrecht explodiert sind und auch Reus nicht gerade schlechter geworden ist. Hinzu kommt, dass beide auch noch ein paar Jahre Vertrag haben. Da können sich die Spieler noch sehr auf den Kopf stellen, wenn sie wechseln wollen. Wenn der Verein "nein" sagt, ist das so.
Gut möglich, dass es gegen Ende der Hinrunde ein paar Unstimmigkeiten zwischen Trainer und Mannschaft gab (u.a. durch viele Personal- und Systemwechsel). Aber mittlerweile hat sich die Mannschaft stabilisiert und es winkt ein Pokalsieg. Was kann man im Moment mehr wollen? Klar, wenn jemand ein Angebot von einem größeren Verein hat, ist das immer verlockend. Aber daran wird auch die Personalie Tuchel nichts ändern. Oder hat sich Micki von der Trainerpersonalie bei seinem Wechsel zu Man. Utd. beeinflussen lassen?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Alones, Samstag, 06.05.2017, 20:29 (vor 3144 Tagen) @ Alones
Es wäre natürlich nicht schön, aber wenn die Spieler sich ganz klar positionieren sollten und sagen sollten, dass unter Tuchel ihre Leistungsfähigkeit leidet oder dass sie wegen ihm wegwollen, dann kann man die Realitäten nicht verkennen - die Spieler sitzen am längeren Hebel.
Ich kann mir dieses Szenario aber nicht vorstellen. Da passt doch kein Blatt zwischen Tuchel und Mannschaft.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 20:47 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Es wäre natürlich nicht schön, aber wenn die Spieler sich ganz klar positionieren sollten und sagen sollten, dass unter Tuchel ihre Leistungsfähigkeit leidet oder dass sie wegen ihm wegwollen, dann kann man die Realitäten nicht verkennen - die Spieler sitzen am längeren Hebel.
Wie gesagt, pure Sepkulation.
Ich kann mir dieses Szenario aber nicht vorstellen. Da passt doch kein Blatt zwischen Tuchel und Mannschaft.
Das würde ich allerdings wirklich widersprechen. Die Darstellung von Trainer und Mannschaft auf der einen und sportlicher Leitung und Geschäftsführung auf der anderen Seite, ist meiner Meinung nach bei weitem nicht so klar.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Alones, Samstag, 06.05.2017, 20:50 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Wie gesagt, pure Sepkulation.
Bei mir ist alles pur Spekulation ;) Ich bin ja kein Phil, der alles weiß und vermutlich Watzke in Person ist, aber nichts sagen möchte.
Das würde ich allerdings wirklich widersprechen. Die Darstellung von Trainer und Mannschaft auf der einen und sportlicher Leitung und Geschäftsführung auf der anderen Seite, ist meiner Meinung nach bei weitem nicht so klar.
Gibt es denn deiner Meinung nach auch nur irgendeinen Anlass, davon nicht auszugehen? Anders als Watzke/Rauball (Profis genug, etc) hat Tuchel sich extrem vor seine Mannschaft gestellt, sie geschützt etc. Die Aussagen der Spieler stimmten mit Tuchels Aussagen überein. Und wenn man sich die Spieler mal beim Jubeln anschaut etc sieht das für mich nicht so aus als läge da was im Argen, zumindest nicht bei unseren Leistungsträgern.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Sascha, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 20:58 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Die letzten beinahe zwei Jahre bestanden nicht nur aus dem Attentat und ich glaube wirklich nicht, dass Tuchel ein Trainer ist, mit dem alle immer gern zusammengearbeitet haben.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 20:09 (vor 3144 Tagen) @ Sascha
Dann ist das wohl richtig so. Was watzke sagt,muss richtig sein, sonst hätte er es nicht gesagt....erinnert mich an Honecker...:_))))
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 20:55 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Dann ist das wohl richtig so. Was watzke sagt,muss richtig sein, sonst hätte er es nicht gesagt....erinnert mich an Honecker...:_))))
Bei Honecker wusste jeder, was er für einen Müll erzählte. Mit Ausnahme von ihm selbst.
Top
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 19:54 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Danke, ich bin zu emotional, um das so zu schreiben. Danke dafür.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
thatEmJay, zurück in Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:51 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Toller Beitrag. Komplette Zustimmung.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Franke, Samstag, 06.05.2017, 19:56 (vor 3144 Tagen) @ thatEmJay
Toller Beitrag. Komplette Zustimmung.
Vielleicht sein bester hier. Bitte dem BVB zukommen lassen.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Chappi1991
, Samstag, 06.05.2017, 20:43 (vor 3144 Tagen) @ Franke
Toller Beitrag. Komplette Zustimmung.
Vielleicht sein bester hier. Bitte dem BVB zukommen lassen.
Was ein eigenes Bett so ausmachen kann. Erstaunlich, nicht wahr?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Chappi1991, Samstag, 06.05.2017, 20:46 (vor 3144 Tagen) @ Chappi1991
:)
Das Bett ist echt klasse. Und hat nur 165€ (inklusive Lieferung!) gekostet, war von Poco. Lieferservice kam auch recht schnell. Würde ich jedem weiterempfehlen, falls noch jemand anderes gerade ein Bett braucht.
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 21:15 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Jetzt musste ich wirklich lachen, Danke dafür. Spring wenigstens für die Werbung für dich was raus?
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Semper, Samstag, 06.05.2017, 21:17 (vor 3144 Tagen) @ Semper
Ja, 2 Cent pro Beitrag direkt auf mein Konto! ;)
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 21:20 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Nicht schlecht :)
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
iBot, Sauerland, Samstag, 06.05.2017, 19:38 (vor 3144 Tagen) @ Zilpzalp
Aktuell werde ich das Gefühl nicht los, dass Tuchel gegangen wird, weil man ihn in der Vereinsführung nicht mag. Und das ist für mich so absolut irrational und dumm, dass ich mir sehr gut vorstellen kann, dass die Vereinsführung ihn in jedem Szenario loswerden möchte, auch wenn die Nachfolge dann einer aus der Kategorie Breitenreiter/Labbadia ist.
Das wäre so bitter. Denn ich glaube, dass einige der Spieler sehr glücklich sind mit Tuchel. Reus ist unter ihm stärker als je zuvor. Dembéle, Pulisic, Weigl, Guerreiro, sie hätten ohne ihn viel weniger Spielzeit, da bin ich mir sicher. Andere Spieler haben sich auch klasse entwickelt, beispielsweise Bürki und Bartra.
Ich kenne viele Trainer, bei denen hätte ein Pulisic gegen den Königstransfer Schürrle keine Chance gehabt. Bei Tuchel habe ich aber den Eindruck, dass wirklich nur die Leistung zählt, selbst wenn ich mit ihm nicht immer einer Meinung bin (z.B. bei Shinji oder Nuri).
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Knorpelohr, Samstag, 06.05.2017, 19:41 (vor 3144 Tagen) @ iBot
Evtl. hätten aber andere Spieler wir Mor oder Merino unter einem anderen Trainer dafür mehr Spielzeiten......
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 20:06 (vor 3144 Tagen) @ Knorpelohr
Scharfsinniger Einwand
Was man Tuchel so vorwirft ist absurd
Knorpelohr, Samstag, 06.05.2017, 20:08 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
na siehste ...
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 18:39 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Viel spricht dafür, dass er mit der Truppe den Pokal holen will. Andererseits sollte er sich gut überlegen, ob der Preis dafür nicht zu hoch ist. Sich wochenlang wie die Breitenreiters und Kellers auf Landesliganiveau vorführen zu lassen, sollte er nicht nötig haben. Dann doch lieber erhobenen Hauptes durch den Vordereingang. Die Verantwortung für ein Saisonfinale im HSV-Style müssen dann andere übernehmen.
Tuchel zu S05?
Schulten Manni, Samstag, 06.05.2017, 19:23 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Mal jemand dran gedacht, dass es, sollte Tuchel nächste Saison nicht mehr bei uns auf der Bank sitzen, dann zu unserem Nachbarn wechseln könnte?
Der Verein, mit dem er erfolgreich ist, scheint ihm egal zu sein. Dafür ist er viel zu distanziert. Und Heidel als sein alter Mentor bietet ihm da sicher ne ruhigere Arbeitsatmosphäre als die, die er gerade in Dortmund genießen darf.
Sollte er den Schritt ins Ausland für sich selbst als zu groß empfinden oder kein Angebot eines passenden Vereines bekommen, sehe ich den Schritt als recht logisch an. Aber vielleicht macht er ja wieder ein Sabbatjahr...
Tuchel zu S05?
Knolli, Samstag, 06.05.2017, 20:06 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
Kriegen wir dann wenigstens Weinzierl statt Korkut?
Tuchel zu S05?
Eisen, DO, Samstag, 06.05.2017, 20:13 (vor 3144 Tagen) @ Knolli
Was macht eigentlich Benno Möhlmann?
Tuchel zu S05?
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Samstag, 06.05.2017, 19:33 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
Mal jemand dran gedacht, dass es, sollte Tuchel nächste Saison nicht mehr bei uns auf der Bank sitzen, dann zu unserem Nachbarn wechseln könnte?
Nee, daran habe ich noch keinen Gedanken verschwendet. So behämmert kann der Tuchel gar nicht sein.
Der Verein, mit dem er erfolgreich ist, scheint ihm egal zu sein. Dafür ist er viel zu distanziert. Und Heidel als sein alter Mentor bietet ihm da sicher ne ruhigere Arbeitsatmosphäre als die, die er gerade in Dortmund genießen darf.
Eine ruhigere Arbeitsatmosphäre bei den Blauen?? Frag doch mal Weinzierl, oder einen der vielen Ex-Coaches, die werden dir mit Sicherheit Auskunft über die bei dem Blauen stets harmonische und ausgeglichene Atmosphäre geben können
)
Da kann Tuchel sich auch hier mit allen möglichen Leutchen zoffen.
Tuchel zu S05?
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 19:28 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
Sollte er den Schritt ins Ausland für sich selbst als zu groß empfinden oder kein Angebot eines passenden Vereines bekommen, sehe ich den Schritt als recht logisch an. Aber vielleicht macht er ja wieder ein Sabbatjahr...
Der Guardian hatte vor einem Monat mal Geruechte erwaehnt, dass Arsenal Interesse haette. Interessanter Artikel. Wusste gar nicht, dass Tuchel mal as Kellner gearbeitet hat ("Dortmund job has elevated Tuchel’s status as an exciting young coach").
Tuchel zu S05?
Schulten Manni, Samstag, 06.05.2017, 19:28 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
Das bezweifle ich mal. Heidel und Tuchel haben in Mainz zuletzt nicht wirklich harmoniert...
Tuchel zu S05?
sjott05, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 22:18 (vor 3144 Tagen) @ Edge
Das bezweifle ich mal. Heidel und Tuchel haben in Mainz zuletzt nicht wirklich harmoniert...
Weil Tuchel seinen Vertrag nicht erfüllen wollte bzw. nicht erfüllt hat. Denn 'in Mainz werden Verträge erfüllt', wie Heidel selbst eindrucksvoll bewiesen hat. (Ebenfalls ein Jahr vor Vertragsende ... und sein Weggang hat ein ungleich größeres Chaos hinterlassen.)
Tuchel zu S05?
RazzoRizzo, Outta Space, Samstag, 06.05.2017, 19:28 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
Mal jemand dran gedacht, dass es, sollte Tuchel nächste Saison nicht mehr bei uns auf der Bank sitzen, dann zu unserem Nachbarn wechseln könnte?
Der Verein, mit dem er erfolgreich ist, scheint ihm egal zu sein. Dafür ist er viel zu distanziert. Und Heidel als sein alter Mentor bietet ihm da sicher ne ruhigere Arbeitsatmosphäre als die, die er gerade in Dortmund genießen darf.
Sollte er den Schritt ins Ausland für sich selbst als zu groß empfinden oder kein Angebot eines passenden Vereines bekommen, sehe ich den Schritt als recht logisch an. Aber vielleicht macht er ja wieder ein Sabbatjahr...
Hmm, eher nicht, nein.
Tuchel zu S05?
Schulten Manni, Samstag, 06.05.2017, 19:27 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
Mal jemand dran gedacht, dass es, sollte Tuchel nächste Saison nicht mehr bei uns auf der Bank sitzen, dann zu unserem Nachbarn wechseln könnte?
Der Verein, mit dem er erfolgreich ist, scheint ihm egal zu sein. Dafür ist er viel zu distanziert. Und Heidel als sein alter Mentor bietet ihm da sicher ne ruhigere Arbeitsatmosphäre als die, die er gerade in Dortmund genießen darf.
Sollte er den Schritt ins Ausland für sich selbst als zu groß empfinden oder kein Angebot eines passenden Vereines bekommen, sehe ich den Schritt als recht logisch an. Aber vielleicht macht er ja wieder ein Sabbatjahr...
Eine bessere Revanche, es Watzke heimzuzahlen, als den S05 nach dem Rauswurf bei uns zu einem Tabellenplatz vor uns zu führen, gibt es wohl nicht.
Tuchel zu S05?
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:27 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
Mal jemand dran gedacht, dass es, sollte Tuchel nächste Saison nicht mehr bei uns auf der Bank sitzen, dann zu unserem Nachbarn wechseln könnte?
Als Retourkutsche für Aki und dann die Meisterschaft mit denen holen - da war Akis Gesicht von heute ein Freundenpool, wenn das passieren würde. Heidel und Tuchel kommen aber so schnell nicht wieder zusammen
Der Verein, mit dem er erfolgreich ist, scheint ihm egal zu sein. Dafür ist er viel zu distanziert. Und Heidel als sein alter Mentor bietet ihm da sicher ne ruhigere Arbeitsatmosphäre als die, die er gerade in Dortmund genießen darf.
Die Distanz hat er mittlerweile schon abgelegt, ob er allerdings innerhalb der BL nochmal Trainer sein wird, hängt davon ab, ob und wann die Bayern ihn brauchen
Tuchel zu S05?
stoffel85, Samstag, 06.05.2017, 19:27 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
nein,walter blue-white. zum thema: watzke ist ein vereinschädigendes ******(schon länger)
Tuchel zu S05?
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:25 (vor 3144 Tagen) @ Wa1terwhite
Was genau hat das damit zu tun, dass Watzke ihn zum Abschuss frei gibt wie zuletzt van Marwijk? Das ist doch ein völlig anderes Thema.
Schlimm diese Opportunisten!
Surfer87, Ludwigshafen, Samstag, 06.05.2017, 18:55 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Du bist einer von vielen Opportunisten hier, die ihr Fähnchen in den Wind hängen! Jede Woche ihre Meinung nach einem Interview oder einem Ergebnis ändern! Zum kotzen! Erfolg entsteht nur durch langfristige Arbeit. Und da muss man halt auch mal durch dick und dünn. Und jetzt Tuchel nahe zu legen seinen Job hinzuschmeißen zeugt von wenig Intelligenz, sorry!
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
Schulten Manni, Samstag, 06.05.2017, 18:48 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Ich glaube man sollte hier nicht den Fehler begehen und dem einen einen Heiligenschein umhängen und den anderen zu verteufeln. Ich denke das auch Tuchel seines dazu beigetragen hat das die Situation so ist wie sie eben ist. Und auch Watzke scheint ein wenig von seiner Bodenhaftung verloren zu haben. Ich nehme da alle Beteiligten in die Verantwortung!
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:23 (vor 3144 Tagen) @ Edge
Ich glaube man sollte hier nicht den Fehler begehen und dem einen einen Heiligenschein umhängen und den anderen zu verteufeln. Ich denke das auch Tuchel seines dazu beigetragen hat das die Situation so ist wie sie eben ist. Und auch Watzke scheint ein wenig von seiner Bodenhaftung verloren zu haben. Ich nehme da alle Beteiligten in die Verantwortung!
Ich hänge da keinen Heiligenschein um. Ich gehe nicht davon aus, dass Tuchel ein pflegeleichter Trainer ist, der einfach stolz wie Bolle ist, die Borussia trainieren zu dürfen. Bei einigen seiner Entscheidungen habe auch ich den Kopf geschüttelt. Darum geht es hier aber nicht. Es geht darum, dass Watzke Tuchel in aller Öffentlichkeit anzählt. In einer Art und Weise, wie man es von den Blauen kennt. Ich finde nicht, dass sich alle Seiten das bis zum Finale geben sollten. Kann man manchen, wie 97, als Hitzfeld nach dem Cl-Finale meinte "wenn man mich hier nicht mehr will, dann soll man es sagen". Ich schrieb ja, dass durchaus Argumente dafür sprechen, aber konsequenter wäre ein klarer Schnitt.
Danke!
Bernoulli, Samstag, 06.05.2017, 19:00 (vor 3144 Tagen) @ Edge
Ich nehme da alle Beteiligten in die Verantwortung!
genau so ist es. Ich würde mir jetzt von allen Seiten ein professionelles Verhalten wünschen und dass alle Verantwortlichen die letzten 3 Wochen (wenn sie es bis jetzt ausgehalten haben sollten sie das auch noch schaffen) für den Verein an einen Strang ziehen.
Wenn das so weitergeht gibt es nur Verlierer und der Verein wird geschädigt.
Und dann bitte eine professionelle Trennung und auch auf Vereinsseite eine Überprüfung was falsch gelaufen ist. Denn auch als BVBler durch und durch kann man falsche Entscheidungen für den Verein treffen.
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
Schulten Manni, Samstag, 06.05.2017, 18:54 (vor 3144 Tagen) @ Edge
Ich glaube man sollte hier nicht den Fehler begehen und dem einen einen Heiligenschein umhängen und den anderen zu verteufeln. Ich denke das auch Tuchel seines dazu beigetragen hat das die Situation so ist wie sie eben ist. Und auch Watzke scheint ein wenig von seiner Bodenhaftung verloren zu haben. Ich nehme da alle Beteiligten in die Verantwortung!
Da magst Du recht haben. Aber ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen ist es einfach schwer. Und Watzke macht es durch das Interview eben total unprofessionell. Soll er doch die Karten auf den Tisch legen.
Watzke hat übrigens auch alles andere als einen Heiligenschein verdient.
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
MauriciusQ, Hamburg, Samstag, 06.05.2017, 19:08 (vor 3144 Tagen) @ nickeltiegel
Ich glaube man sollte hier nicht den Fehler begehen und dem einen einen Heiligenschein umhängen und den anderen zu verteufeln. Ich denke das auch Tuchel seines dazu beigetragen hat das die Situation so ist wie sie eben ist. Und auch Watzke scheint ein wenig von seiner Bodenhaftung verloren zu haben. Ich nehme da alle Beteiligten in die Verantwortung!
Da magst Du recht haben. Aber ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen ist es einfach schwer. Und Watzke macht es durch das Interview eben total unprofessionell. Soll er doch die Karten auf den Tisch legen.
Srsly? Mehr kann man die Karten doch nicht auf dem Tisch legen.
Watzke hat übrigens auch alles andere als einen Heiligenschein verdient.
Naja. Ohne Watzke gäbe es den BVB nicht mehr in der Form.
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
Bernoulli, Samstag, 06.05.2017, 19:16 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Watzke hat übrigens auch alles andere als einen Heiligenschein verdient.
Naja. Ohne Watzke gäbe es den BVB nicht mehr in der Form.
Ich möchte hier echt nicht provozieren. Aber was heißt das in der Konsequenz? Er soll nicht zurücktreten sondern aus Fehlern lernen! Wenn er der gleichen Ansicht über sich selbt ist wie du wird das kein gutes Ende nehmen.
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
Schulten Manni, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:14 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Ich glaube man sollte hier nicht den Fehler begehen und dem einen einen Heiligenschein umhängen und den anderen zu verteufeln. Ich denke das auch Tuchel seines dazu beigetragen hat das die Situation so ist wie sie eben ist. Und auch Watzke scheint ein wenig von seiner Bodenhaftung verloren zu haben. Ich nehme da alle Beteiligten in die Verantwortung!
Da magst Du recht haben. Aber ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen ist es einfach schwer. Und Watzke macht es durch das Interview eben total unprofessionell. Soll er doch die Karten auf den Tisch legen.
Srsly? Mehr kann man die Karten doch nicht auf dem Tisch legen.
Watzke hat übrigens auch alles andere als einen Heiligenschein verdient.
Naja. Ohne Watzke gäbe es den BVB nicht mehr in der Form.
Das ist unbestritten. Trotzdem muss man irgendwann auch mal in Ruhe diskutieren, ob er deshalb auf alle Zeiten unangreifbar und sich jede Kritik verbitten darf (es sei denn es geht um Fanbelange: dann darf auch hier kräftig draufgehauen werden).
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
Didi, Schweiz, Samstag, 06.05.2017, 19:12 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Naja, man muss ja schon konstatieren, dass die Mehrheit des Forums hier eher mit Solidarität zu Tuchel reagiert, folglich war Akis Interview hinsichtlich inhaltlicher Schärfe und Timing sicherlich optimierungsbedürftig.
Aber ich bin mir recht sicher, dass spätestens Röckenhaus entsprechend geimpft wird und ich hoffe, dass das dann hier auch den allgemeinen Kompass wieder etwas neu kalibrieren wird.
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
MauriciusQ, Samstag, 06.05.2017, 19:11 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Ich glaube man sollte hier nicht den Fehler begehen und dem einen einen Heiligenschein umhängen und den anderen zu verteufeln. Ich denke das auch Tuchel seines dazu beigetragen hat das die Situation so ist wie sie eben ist. Und auch Watzke scheint ein wenig von seiner Bodenhaftung verloren zu haben. Ich nehme da alle Beteiligten in die Verantwortung!
Da magst Du recht haben. Aber ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen ist es einfach schwer. Und Watzke macht es durch das Interview eben total unprofessionell. Soll er doch die Karten auf den Tisch legen.
Srsly? Mehr kann man die Karten doch nicht auf dem Tisch legen.
Watzke hat übrigens auch alles andere als einen Heiligenschein verdient.
Naja. Ohne Watzke gäbe es den BVB nicht mehr in der Form.
Richtig, aber er macht einen auf Gott und das nervt mich total. Er greift leider oft daneben.
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
MauriciusQ, Samstag, 06.05.2017, 19:10 (vor 3144 Tagen) @ MauriciusQ
Ich glaube man sollte hier nicht den Fehler begehen und dem einen einen Heiligenschein umhängen und den anderen zu verteufeln. Ich denke das auch Tuchel seines dazu beigetragen hat das die Situation so ist wie sie eben ist. Und auch Watzke scheint ein wenig von seiner Bodenhaftung verloren zu haben. Ich nehme da alle Beteiligten in die Verantwortung!
Da magst Du recht haben. Aber ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen ist es einfach schwer. Und Watzke macht es durch das Interview eben total unprofessionell. Soll er doch die Karten auf den Tisch legen.
Srsly? Mehr kann man die Karten doch nicht auf dem Tisch legen.
Also ob und was genau vorgefallen ist, habe ich nicht mitbekommen.
Watzke hat übrigens auch alles andere als einen Heiligenschein verdient.
Naja. Ohne Watzke gäbe es den BVB nicht mehr in der Form.
Ja, das ist mir klar und ich bin diesem Menschen auch unfassbar dankbar. Aber es gehören doch auch immer zwei dazu, wenn man nicht miteinander klar kommt. Und andererseits hörte man letzte Saison relativ wenig derart kritisches von Watzke. Er hat ihn doch verpflichtet. Es war jedem bekannt, dass Tuchel ein eher schwieriger Charakter ist.
Und ich mag Tuchel auch nicht wirklich. Aber ich habe tatsächlich gerade Angst vor der Alternative, die ich nicht sehe. Allerdings lasse ich ich auch gerne überraschen und feiere mit dem neuen Trainer CL, Meisterschaft oder DFB Pokal nächste Saison :D
Tuchel sollte heute seinen Rücktritt erklären
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 18:45 (vor 3144 Tagen) @ Schulten Manni
Ach was. Wenn er den Verein so kurz vor dem Finale haengen liesse, koennte man ihm das Uebel nehmen (etwa die Spieler). Eher nutzt er die Zeit, um einen erfolgreichen Abschluss der Saison zu ermoeglichen. Im besten Fall: In der Liga Platz 2, Pokalsieger und Viertelfinale CL. Dann waere die Huerde fuer den naechsten Mainzer schoen hoch.
Nächste Saison ist er noch da
Taly, Essen, Samstag, 06.05.2017, 19:18 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
aber er wird nicht verlängern oder aber..die rotten sich zusammen.
Watzke kann sein eigenes Ego nicht über den Verein stellen..dass wird ihm zum Verhängnis bei der nächsten Versammlung. Man hat TT 2 gute Spieler weggenommen und mit Talenten versucht dass auszugleichen. Von denen spielen aber nur Dembele und Raffa..der Rest ist noch nicht soweit oder spielt fast gar nicht. Was erwarten die denn? Wenn ich schon alleine unsere Abwehr sehe..dann weiß ich warum wir gegen die vermeintlich Kleinen nicht gewinnen sondern meist Unentschieden spielen.
Hübner zu Dembele (Head to Head) - Lippenleser gefragt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 18:19 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
ich kann ja einigermaßen Lippenlesen, aber ich hoffe, ich habe mich dieses Mal total verlesen/vertan.
Irgendwas mit "schwarzes Schw***"?
Hübner zu Dembele (Head to Head) - Lippenleser gefragt
Timpleton, Bottrop, Samstag, 06.05.2017, 18:29 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Am besten mal Weidenfeller fragen
Hübner zu Dembele (Head to Head) - Lippenleser gefragt
Tobse, Samstag, 06.05.2017, 18:27 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Vermutlich "Schwabbel-Schwein"...
Hübner zu Dembele (Head to Head) - Lippenleser gefragt
einergehtnochrein, Donaueschingen, Samstag, 06.05.2017, 18:23 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Auf jeden Fall schwarzes Schwein, aber was Dembele gesagt hat? Da reicht mein französisch nicht aus...
Hübner zu Dembele (Head to Head) - Lippenleser gefragt
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 18:35 (vor 3144 Tagen) @ einergehtnochrein
Vielleicht fils de pute ?
ein "P" war am Ende wohl schon dabei
Hübner zu Dembele (Head to Head) - Lippenleser gefragt
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 06.05.2017, 22:33 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Nein, nein, nein...fils de la plage :) So uebersetzen die Franzosen immer das englische "son of a bitch" beim Wrestling um Jugendgerecht zu sein.Weil beides ähnlich ausgesprochen wird auf englisch(bitch-beach) und wenn man das i zieht und falsch betont wird es halt ein "Sohn vom Strand". :)
Hübner zu Dembele (Head to Head) - Lippenleser gefragt
mephi, Münster, Samstag, 06.05.2017, 19:19 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Vielleicht fils de pute ?
ein "P" war am Ende wohl schon dabei
"Arthur est un perroquet."
Hübner zu Dembele (Head to Head) - Lippenleser gefragt
hb, Bonn, Samstag, 06.05.2017, 20:12 (vor 3144 Tagen) @ mephi
lol
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:18 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Tuchel PK
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
Floatdownstream, Lünen, Samstag, 06.05.2017, 18:44 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Zwischen den Zeilen: ...! wir holen den Pokal trotz dem Sabotieren unseres VV...."
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:22 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Hat er das wortwörtlich so gesagt?
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 18:30 (vor 3144 Tagen) @ fanatiC
Tuchel verhält sich souverän und Watzke zieht nach unserem Sieg eine Fresse.
Würde mal sagen, die PR-Abteilung besiegt die von Watzke mit 1:0.
Der Tag war scheiße, Watzke hat mir trotz des Sieges das Wochenende verdorben.
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
CD7, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 21:56 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
das ist schon fast brilliant: du kritisierst, dass Watzke trotz des wichtigen Sieges eine Fresse zieht. Und deswegen bist du jetzt, trotz des wichtigen Sieges, pissig?
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
Trainer09, Bochum, Samstag, 06.05.2017, 18:59 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Tuchel verhält sich souverän und Watzke zieht nach unserem Sieg eine Fresse.
Würde mal sagen, die PR-Abteilung besiegt die von Watzke mit 1:0.
Der Tag war scheiße, Watzke hat mir trotz des Sieges das Wochenende verdorben.
Ich klick hier im Thread einfach immer runter und denke mir- meine Güte, sehen das wirklich so einige in dieser aufgeheizten verqueren Sicht. Dann gucke ich auf den Namen und das bist immer nur du irgendwie... Is bald gut oder? Geh mal ne Runde spazieren bei dem Wetter...
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 19:57 (vor 3144 Tagen) @ Trainer09
Angst vor der realität?
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
Talentförderer, Dortmund, Sonntag, 07.05.2017, 00:15 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Angst vor Menschen wie dir in unserer Gesellschaft. Eine richtige Schwemme heutzutage.
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
stfn84, Köln, Samstag, 06.05.2017, 21:48 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Zum Glück weicht meine Realität von Deiner ab.
Ich wünsche ein schönes Wochenende!
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
klaus08, Samstag, 06.05.2017, 18:33 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Naja, vielleicht hast du ja Glück und morgen passiert was in Frankreich, was dich armen kleinen Mann wieder mit diesem Wochenende versöhnt.
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
Timpleton, Bottrop, Samstag, 06.05.2017, 18:35 (vor 3144 Tagen) @ fanatiC
Was denn? Dass Jardim keine Rückendeckung von seinen Vorgesetzten bekommt?
Das Ausblenden von Watzkes Äußerungen bleibt Aufgabe für die nächsten Wochen
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:28 (vor 3144 Tagen) @ fanatiC
Sportschau-Reporter twitterte: "Tuchel: Interview von Watzke hat heute nicht gestört, weil wir das total ausgeblendet haben. Bleibt auch Aufgabe für die nächsten Wochen."
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
, Samstag, 06.05.2017, 18:01 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
3 Punkte - Platz 3 - Alles selbst in der Hand! Jetzt nur nicht mehr her geben.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Invis, Samstag, 06.05.2017, 18:03 (vor 3144 Tagen) @ Edge
3 Punkte - Platz 3 - Alles selbst in der Hand! Jetzt nur nicht mehr her geben.
Besser noch: Wenn Leipzig nochmal Nerven zeigt heute in Berlin und nächste Woche gegen München ist sogar Platz 2 wieder drin.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Invis, Samstag, 06.05.2017, 19:49 (vor 3144 Tagen) @ Invis
Ganz offenbar zeigen sie geade keine Nerven gegen die Mannschaft, gegen die wir recht alt aussahen und uns mit "die sind so heimstark" rausgeredet haben.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:09 (vor 3144 Tagen) @ Invis
3 Punkte - Platz 3 - Alles selbst in der Hand! Jetzt nur nicht mehr her geben.
Besser noch: Wenn Leipzig nochmal Nerven zeigt heute in Berlin und nächste Woche gegen München ist sogar Platz 2 wieder drin.
Watzke drückt heute bestimmt den Leipzigern die Daumen.
Nur noch peinlich.
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:53 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Und ich hab 5 Ex mehr drin als Du. Unfassbar.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 18:40 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Watzke drückt heute bestimmt den Leipzigern die Daumen.
Als ob das nur heute so waer. Hat er die im Interview nicht extra stark geredet?
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:16 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Ja, klar. Eigentlich wollte Aki ja auch absteigen, um den Fans zu vermitteln, dass Tuchel nichts kann.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:21 (vor 3144 Tagen) @ Jurist81
Wenn man sich seinen Gesichtsausdruck nach so einen wichtigen Sieg ansieht, dann würde das auch nicht verwundern. Da scheint einer sein verletztes Ego über die Interessen des BVB zu stellen.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Blarry, Essen, Samstag, 06.05.2017, 19:00 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Der Eine oder Andere darf froh sein, dass es hier im Forum keine Anmeldung nur nach Gesichtskontrolle gibt.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:27 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Wenn man sich seinen Gesichtsausdruck nach so einen wichtigen Sieg ansieht, dann würde das auch nicht verwundern. Da scheint einer sein verletztes Ego über die Interessen des BVB zu stellen.
Watzke soll lieber abhauen als Tuchel, trotz seiner Verdienste.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:52 (vor 3144 Tagen) @ Kaiser23
Und wer sagt das Tuchel hier schuldlos ist? Das Verhältnis ist nicht erst seit dem Attentat angespannt. Und Tuchels Abgang aus Mainz war letztendlich auch nicht konfliktfrei...
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:54 (vor 3144 Tagen) @ Edge
Und wer sagt das Tuchel hier schuldlos ist? Das Verhältnis ist nicht erst seit dem Attentat angespannt. Und Tuchels Abgang aus Mainz war letztendlich auch nicht konfliktfrei...
Keiner nur ich mag den Watzke auch nicht mehr hören und sehen.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:54 (vor 3144 Tagen) @ Kaiser23
Das kann ich nachvollziehen 
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:57 (vor 3144 Tagen) @ Edge
Das kann ich nachvollziehen
Ja er nervt nur noch und das finde ich schade.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:05 (vor 3144 Tagen) @ Kaiser23
Demnächst kommt die Fortsetzung von "Drei Mann in einem Boot".
In den Hauptrollen:
Dietmar, Aki und Dietrich #bff
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 19:05 (vor 3144 Tagen) @ Kaiser23
Klingt für mich nach Rache. Tuchel hat sich öffentlich beschwert, also mache ich das jetzt auch. Finde ich sehr unprofessionell. Angst macht mir auch, wer der potentielle Nachfolger werden würde. Seit der van Marwijk / von Heesen Geschichte damals beäuge ich solche Initiativen von Watzke immer noch mit Misstrauen. Ebenso wie Wunschtransfers von Watzke wie Götze. Ich mag es gar nicht, wenn er sich (auf diese Weise) ins Sportliche einmischt.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 19:09 (vor 3144 Tagen) @ Emilyjasmin
Klingt für mich nach Rache. Tuchel hat sich öffentlich beschwert, also mache ich das jetzt auch. Finde ich sehr unprofessionell. Angst macht mir auch, wer der potentielle Nachfolger werden würde. Seit der van Marwijk / von Heesen Geschichte damals beäuge ich solche Initiativen von Watzke immer noch mit Misstrauen. Ebenso wie Wunschtransfers von Watzke wie Götze. Ich mag es gar nicht, wenn er sich (auf diese Weise) ins Sportliche einmischt.
Watzke ist für mich ein rotes Tuch trotz aller Verdienste. Er bringt unnötig Unruhe hinein in unserem Verein, das muss nicht sein. Gut das wir heute trotzdem siegen konnten.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 19:10 (vor 3144 Tagen) @ Kaiser23
Vielleicht ist Kehli bald soweit und übernimmt die Öffentlichkeitsarbeit, dass sich das bald wieder ändert
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
hanno29, Samstag, 06.05.2017, 19:12 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Vielleicht ist Kehli bald soweit und übernimmt die Öffentlichkeitsarbeit, dass sich das bald wieder ändert
Begrüße ich auch wenn ich falsch liegen sollte.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:27 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Und welchen akademischen Hintergrund hast du so, dass du nicht nur Befindlichkeiten, sondern auch deren Motive an Hand vereinzelter Bildaufnahmen erkennen kannst? Mit dieser Fähigkeit wäre ich längst Multimillionär.
Polemik bei Seite: Ggf war er sauer, ggf war das ein Pokerface. Was auch immer das war, wir wissen nicht, was der Auslöser war. Dass er sich über das Ergebnis geärgert hat und sich Misserfolg wünscht, ist aber abwägig.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 18:32 (vor 3144 Tagen) @ Jurist81
Und welchen akademischen Hintergrund hast du so, dass du nicht nur Befindlichkeiten, sondern auch deren Motive an Hand vereinzelter Bildaufnahmen erkennen kannst? Mit dieser Fähigkeit wäre ich längst Multimillionär.
Polemik bei Seite: Ggf war er sauer, ggf war das ein Pokerface. Was auch immer das war, wir wissen nicht, was der Auslöser war. Dass er sich über das Ergebnis geärgert hat und sich Misserfolg wünscht, ist aber abwägig.
Das war Ware Liebe. Selbst Watzke ist nicht so unterkomplex, dass ihm nicht klar geworden ist, was er da für einen Scheiß gebaut hat.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 18:49 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Wie er zu Tuchel steht, kann man ja diskutieren. Das er aber gerne in der naechsten Saison die Einnahmen der CL einstreichen moechte, dass darf man schon annehmen.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:15 (vor 3144 Tagen) @ Max Power
Watzke drückt heute bestimmt den Leipzigern die Daumen.
Sonst gehts dir aber noch gut oder ?
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 20:41 (vor 3144 Tagen) @ Tuffy
Watzke drückt heute bestimmt den Leipzigern die Daumen.
Sonst gehts dir aber noch gut oder ?
Vielleicht sollte schatzgelb Aluhüte ins Sortiment aufnehmen.
Edit: ich seh gerade, Mimiklesen ist hier die harte Beweisführung. Dann ist ja alles klar. So wie Aki geguckt hat, hat er glaube ich auch irgendwas mit dem 2. Weltkrieg zu tun.
Generalprobe fürs Pokalfinale gelungen!
Max Power, Samstag, 06.05.2017, 18:18 (vor 3144 Tagen) @ Tuffy
Watzke drückt heute bestimmt den Leipzigern die Daumen.
Sonst gehts dir aber noch gut oder ?
Naja, Hopp und Hoffenheim findet er doch auch plötzlich ganz töfte :)
Nagelsmann
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 18:01 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Dem haben sie in der Schule beim Turnen bestimmt immer Shampoo in die Schuhe gekippt und keine Sau wollte neben ihm sitzen.
Erinnert mich verdammt an die Frühzeit von Rangnick.
Wenn das Watzkes Plan ist, dann wünsche ich uns schon mal viel Vergnügen.
Ach so: Danke Tuchel für die dezente Stellungnahme vor dem Spiel.
PS: Watzke saß nach dem Schlußpfiff auf der Tribüne und zog ne Fresse, als wären wir gerade abgestiegen.
Mehr brauchte man nicht sehen....so viel zum Thema, das Interesse des Vereins über sein eigenes Ego stellen. Jämmerlich!
Nagelsmann
Taly, Essen, Samstag, 06.05.2017, 19:08 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Dem haben sie in der Schule beim Turnen bestimmt immer Shampoo in die Schuhe gekippt und keine Sau wollte neben ihm sitzen.
Erinnert mich verdammt an die Frühzeit von Rangnick.
Wenn das Watzkes Plan ist, dann wünsche ich uns schon mal viel Vergnügen.
Ach so: Danke Tuchel für die dezente Stellungnahme vor dem Spiel.
PS: Watzke saß nach dem Schlußpfiff auf der Tribüne und zog ne Fresse, als wären wir gerade abgestiegen.
Mehr brauchte man nicht sehen....so viel zum Thema, das Interesse des Vereins über sein eigenes Ego stellen. Jämmerlich!
dass mit Watzke unterschreibe ich sofort..die können sich einfach nicht riechen..aber so einen wie Kloppo wird der Watzke nicht mehr bekommen.
Nagelsmann
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 18:35 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
PS: Watzke saß nach dem Schlußpfiff auf der Tribüne und zog ne Fresse, als wären wir gerade abgestiegen.
Mehr brauchte man nicht sehen....so viel zum Thema, das Interesse des Vereins über sein eigenes Ego stellen. Jämmerlich!
Das war beim Hans-Joachim schon immer so gewesen. Immer in die eigene Tasche, der Mann.
Nagelsmann
Burgsmüller84, Samstag, 06.05.2017, 19:13 (vor 3144 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
An dieser Stelle würde ich gerne einen Moderator sehen.
Nagelsmann
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 19:17 (vor 3144 Tagen) @ Burgsmüller84
An dieser Stelle würde ich gerne einen Moderator sehen.
Hey, das war ironisch 
Nagelsmann
gremmendorfer, Münster, Samstag, 06.05.2017, 18:08 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Jämmerlich!
Da fallen mir gerade noch ganz andere Sachen zu ein.
Nagelsmann
klaus08, Samstag, 06.05.2017, 18:06 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Dem haben sie in der Schule beim Turnen bestimmt immer Shampoo in die Schuhe gekippt und keine Sau wollte neben ihm sitzen.
Erinnert mich verdammt an die Frühzeit von Rangnick.
Wenn das Watzkes Plan ist, dann wünsche ich uns schon mal viel Vergnügen.
Ach so: Danke Tuchel für die dezente Stellungnahme vor dem Spiel.
PS: Watzke saß nach dem Schlußpfiff auf der Tribüne und zog ne Fresse, als wären wir gerade abgestiegen.
Mehr brauchte man nicht sehen....so viel zum Thema, das Interesse des Vereins über sein eigenes Ego stellen. Jämmerlich!
Also ich stehe immer noch unter dem Eindruck dieses GEWONNENEN Kackspiels.
Find ich merkwürdig, daß Dir solche Sachen JETZT durch den Kopp gehen...
Nagelsmann
herrNick, Samstag, 06.05.2017, 18:05 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Erinnert mich verdammt an die Frühzeit von Ragnick
Meinst du den Ralf Rangnick der die Vorzüge der Viererkette erkannte als seine Kollegen noch von Gras fressen gesprochen haben?
Nagelsmann
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 18:07 (vor 3144 Tagen) @ herrNick
Erinnert mich verdammt an die Frühzeit von Ragnick
Meinst du den Ralf Rangnick der die Vorzüge der Viererkette erkannte als seine Kollegen noch von Gras fressen gesprochen haben?
Ich meine den Rangnick, der stolz wie klein Oskar durch die Sportsendungen marschierte, um auf seiner Tafel seine Genialität aufzumalen und jedesmal weinte, wenn er sich ungerecht behandelt fühlte.
Der Ausgang ist bekannt.
Nagelsmann
Burgsmüller84, Samstag, 06.05.2017, 19:17 (vor 3144 Tagen) @ klaus08
Er ist Multimillionär und hat mehr Macht als jeder andere Trainer/Manager in Deutschland und das bei einem "Verein", der in der CL spielen wird.
Dittmann ist mit Abstand zu Fuss
Taly, Essen, Samstag, 06.05.2017, 17:57 (vor 3144 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
der schlechteste Kommentator. Ich weiß gar nicht mehr wie oft der das Ergebnis mit dem Abseitstor erwähnt hat ..aber vergessen wurde das nicht gegebene Tor in Köln was kein Abseits war. Dass gleicht sich aus..so sehen die dass aber nicht..habe den Ton ausgemacht..widerlich.
Dittmann ist mit Abstand zu Fuss
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 18:02 (vor 3144 Tagen) @ Taly
scheiß egal... der Hoffenheimer hätte auch schon mit gelb rot raus müssen, bevor er ausgewechselt wurde...kein Grund sich zu ärgern, wir haben gewonnen.
Dittmann ist mit Abstand zu Fuss
Taly, Samstag, 06.05.2017, 18:02 (vor 3144 Tagen) @ Taly
der schlechteste Kommentator. Ich weiß gar nicht mehr wie oft der das Ergebnis mit dem Abseitstor erwähnt hat ..aber vergessen wurde das nicht gegebene Tor in Köln was kein Abseits war. Dass gleicht sich aus..so sehen die dass aber nicht..habe den Ton ausgemacht..widerlich.
Jepp. Laß ihn immer erstmal quaken. Aber irgendwann hat man immer den Eindruck, daß es ihn freuen würde, wenn Dortmund verliert. Das ist dann der Moment für "STEREO STADION".
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
, Samstag, 06.05.2017, 17:53 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Weiß garnicht, wie der heißt - irgend so ne Randfigur.
Nach ihm sind ALLE Entscheidungen GEGEN SEINE TRUPPE gefällt worden.
Echt fairer Verlierer!
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 17:58 (vor 3144 Tagen) @ Kwiat
Weiß garnicht, wie der heißt - irgend so ne Randfigur.
Taufen wir ihn halt auf den Namen "Mimmi". Passt zu seinem peinlichen Mimimi.
Nach ihm sind ALLE Entscheidungen GEGEN SEINE TRUPPE gefällt worden.
Echt fairer Verlierer!
Hoffen wir dass sie auch nach dem letzten Spieltag hinter uns bleiben. Ich bin gespannt auf das Gejammer in der CL-Qualifikation.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
jari123, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:55 (vor 3145 Tagen) @ Kwiat
Der größte Witz!
Okay, 1:0 war Abseits... aber sonst?!
Der Elfer war definitiv einer und danach wurde ALLES für die Hupen gepfiffen. Aber wirklich ALLES. Fallsucht der Spieler immer mit Pfiffen belohnt, dabei lächerliche gelbe Karten gegen uns, den Elfer für Hoffe muss man auch nicht geben, und und und...
Also wenn sich einer heute nicht beschweren darf, dann ist es dieser Sportdirektor-Horst von denen!
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
rvnvon1909, Celle, Samstag, 06.05.2017, 18:28 (vor 3144 Tagen) @ jari123
Haben wir das gleiche Spiel geschaut? Wie kann man so unsachlich sein und so falsch liegen.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
rvnvon1909, Samstag, 06.05.2017, 18:30 (vor 3144 Tagen) @ rvnvon1909
Haben wir das gleiche Spiel geschaut? Wie kann man so unsachlich sein und so falsch liegen.
Während Du natürlich alles sachlich und richtig siehst, ne!? :)
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 18:01 (vor 3144 Tagen) @ jari123
War der 11er wirklich einer...? Owo hätte ihn auch nicht gegeben und ich war mir auch sehr unschlüssig. Naja, Auba hat mal wieder am Punkt versagt, somit alles i.O. (btw. warum schießt er denn immer noch?)
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 18:04 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
War der 11er wirklich einer...? Owo hätte ihn auch nicht gegeben und ich war mir auch sehr unschlüssig. Naja, Auba hat mal wieder am Punkt versagt, somit alles i.O. (btw. warum schießt er denn immer noch?)
aus der Perspektive von hinten sah es aus wie oberster Oberarn, von vorne aber wie Schulter/Brust. Keinesfalls jedenfalls eine klare Fehlentscheidung.
Aber das Narrativ ist, Schiri schlägt Wunderkind.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 18:03 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
War der 11er wirklich einer...? Owo hätte ihn auch nicht gegeben und ich war mir auch sehr unschlüssig. Naja, Auba hat mal wieder am Punkt versagt, somit alles i.O. (btw. warum schießt er denn immer noch?)
Den Regeln zufolge war es einer. Allerdings wird so etwas häufig nicht gepfiffen wenn der Ball nicht in Reichweite des Stürmers ist.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 18:04 (vor 3144 Tagen) @ Ulrich
Ich schließe noch die Aktion von Reus mit ein, ob die Aktion nicht schon hätte abgepfiffen werden müssen (zwecks angebl. Hand)?
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 18:07 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Ich schließe noch die Aktion von Reus mit ein, ob die Aktion nicht schon hätte abgepfiffen werden müssen (zwecks angebl. Hand)?
Hatte deinen Beitrag nicht richtig gelesen und geglaubt es ginge um den Ginter-Elfmeter.
Der für uns war für mich keiner.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 18:08 (vor 3144 Tagen) @ Ulrich
Da sind wir ja einer Meinung :)
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 18:05 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Ich schließe noch die Aktion von Reus mit ein, ob die Aktion nicht schon hätte abgepfiffen werden müssen (zwecks angebl. Hand)?
Sah für mich in der Tat stark nach Hand aus. Die Aktion des Hoffenheimers hätte ich eher unter "keine Absicht" verbucht.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 18:06 (vor 3144 Tagen) @ Ulrich
mich erinnerte die Situation ans Pokal-HF, als Aytekin nicht gegen uns gepfiffen hatte
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
Basti Van Basten, Romania, Samstag, 06.05.2017, 17:58 (vor 3144 Tagen) @ jari123
Der größte Witz!
Okay, 1:0 war Abseits... aber sonst?!
Der Elfer war definitiv einer und danach wurde ALLES für die Hupen gepfiffen. Aber wirklich ALLES. Fallsucht der Spieler immer mit Pfiffen belohnt, dabei lächerliche gelbe Karten gegen uns, den Elfer für Hoffe muss man auch nicht geben, und und und...
Also wenn sich einer heute nicht beschweren darf, dann ist es dieser Sportdirektor-Horst von denen!
Einer Hoppelheimer war mal allein vor unserem Tor und wurde Abseits gepfiffen. War aber wohl kein Abseits. Also ich denke, die können sich schon beschweren über die Schiri-Leistung.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
Sauerländer92, Sonntag, 07.05.2017, 09:12 (vor 3144 Tagen) @ Basti Van Basten
Einer Hoppelheimer war mal allein vor unserem Tor und wurde Abseits gepfiffen. War aber wohl kein Abseits. Also ich denke, die können sich schon beschweren über die Schiri-Leistung.
Für mich war das Ziehen von Sokrates auch ein Foul und somit Elfmeter.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
Johannes, Emsdetten, Sonntag, 07.05.2017, 09:24 (vor 3144 Tagen) @ Sauerländer92
Man muss schon sagen das Hoffenheim vom Schiri klar benachteiligt würde.
Ein Unentschieden wäre wohl gerecht gewesen. Im Angriff waren die allerdings absolut harmlos.
Erstaunlich war das bei denen mehr System zu erkennen war, und die mehr Ballbesitz hatten.
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 18:01 (vor 3144 Tagen) @ Basti Van Basten
Eigentlich ist es jede Woche das gleiche; die meisten Trainer / Spieler beschweren sich zurecht. Doch geändert wird nie etwas! Im Gegenteil, man sanktioniert lieber die Protagonisten des Spiels, alles wird solange bestraft bis die Schiris komplette Narrenfreiheit haben
Sky: Der Hoffenheim-Fritze beschwert sich über den Schiedsrichter
hami, Samstag, 06.05.2017, 18:06 (vor 3144 Tagen) @ ok_kr
Eigentlich ist es jede Woche das gleiche; die meisten Trainer / Spieler beschweren sich zurecht. Doch geändert wird nie etwas!
Was willst Du diese Saison noch ändern? Die Videohilfe wird hoffentlich für klarere Verhältnisse sorgen.
Ich mache es kurz
d0g1am., Bochum, Samstag, 06.05.2017, 17:48 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das einzig positive heute - und das aber ja auch irgendwie das wichtigste - das Ergebnis ;)
Im Stadion etliche Kölnfanartikel
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:43 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Verstehe ich nicht. Die sogenannte Fanfreundschaft ist mir eh suspekt, doch warum kommen die mit ihren FC-Schals ins DORTMUNDER Stadion
Im Stadion etliche Kölnfanartikel
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:46 (vor 3145 Tagen) @ ok_kr
Das ist Fan-Erasmus.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
, Samstag, 06.05.2017, 17:42 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Sieg gegen Hoppenheim und gegen Watzke. Nun wird Aki hoffen, dass TTT von sich aus aufgibt oder seine Entlassung provoziert. Aber heute hat er erstmal das Trainerwunderkind entzaubert, der TTT. Witzke wird sich vielleicht ärgern und Stöger vielleicht auch.... Echte Liebe.
Wir sind Borussia!
Rupo, Ruhrpott, Samstag, 06.05.2017, 17:40 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
YT: Bums - Neunzehnnullneun
Geiler Zock, gut dagegen gehalten.
Abseitstor, beide Elfmeter nen Witz, trotzdem unterm Strich verdienter Sieg!
Druck für nen Arsch Nagelsmann ;)....
Nur der BVB!
SgG Thomas
Was war der Plan nach der Halbzeitpause?
Freyr, Samstag, 06.05.2017, 17:39 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Ersteinmal. Sieg gegen Hopp und damit Platz 3 ein großes Stück näher. Sehr gut.
Aber ich muss auf das Spiel, vor allen in der zweiten Hälfte zu sprechen kommen. Denn heute gilt der alte Spruch, nach einer Niederlage ist nicht alles schlecht und nach dem heutigen Sieg längst nicht alles hervorragend, vor allem spielerisch, umso mehr. Nachdem man aus der Kabine gekommen war, war das ja eine absolut planlose Vorstellung, fast ohne Torchancen, die Konter meist miserabel ausgespielt, mit der Hoffnung, dass Dembele oder Reus irgendwas mit dem Ball anfangen können. Lag es nur an Hoffenheim?
Was war der Plan nach der Halbzeitpause?
Freyr, Samstag, 06.05.2017, 17:45 (vor 3145 Tagen) @ Freyr
Ersteinmal. Sieg gegen Hopp und damit Platz 3 ein großes Stück näher. Sehr gut.
Aber ich muss auf das Spiel, vor allen in der zweiten Hälfte zu sprechen kommen. Denn heute gilt der alte Spruch, nach einer Niederlage ist nicht alles schlecht und nach dem heutigen Sieg längst nicht alles hervorragend, vor allem spielerisch, umso mehr. Nachdem man aus der Kabine gekommen war, war das ja eine absolut planlose Vorstellung, fast ohne Torchancen, die Konter meist miserabel ausgespielt, mit der Hoffnung, dass Dembele oder Reus irgendwas mit dem Ball anfangen können. Lag es nur an Hoffenheim?
Den Hupensöhnen den Ball zu überlassen könnte durchaus der Plan gewesen sein, und so wirklich viel konnten die auch damit nicht anfangen, die hatten ja bis auf den (von Ginter) geschenkten Elfmeter nicht eine ernstzunehmende Torchance, da hätten sie noch Stunden spielen können.
Klar ist aber auch, dass wir die Konter besser ausspielen müssen, da hatten Dembélé und Aubameyang nicht wirklich ihren besten Tag.
Lasst Dittmann in Ruhe!
ichnichdu, Bremen, Samstag, 06.05.2017, 17:39 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
.
Denkt denn niemand an die Kinder?
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:39 (vor 3145 Tagen) @ ichnichdu
.
"Tötet Onkel Ditt......"
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 17:44 (vor 3145 Tagen) @ Flankengott
.
"Tötet Onkel Ditt......"
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 17:46 (vor 3145 Tagen) @ Ulrich
...meyer! Tötet Onkel Dittmeyer, tötet Onkel Dittmeyer, tötet Onkel Dittmeyer. Dittmeyer!
Ein herrlich beklopptes Lied.
"Tötet Onkel Ditt......"
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:44 (vor 3145 Tagen) @ Ulrich
Aufruf zur Gewalt #Forumssperre
Meint ihr so war das gewollt?
breisgauborusse, Samstag, 06.05.2017, 17:32 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Also rein taktisch gesehen, dem Gegner mehr Ballbesitz geben? Hat sich wie ein hart erkämpfter Sieg gegen Bayern angefühlt. Vielleicht wusste TT, dass Hoppeldings nichts mit dem Ballbesitz groß anfangen kann.
Jetzt haben wir die drei Punkte und müssen weiter fighten!
Meint ihr so war das gewollt?
Burgsmüller84, Samstag, 06.05.2017, 19:21 (vor 3144 Tagen) @ breisgauborusse
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Tuchel Dembele den Auftrag gegeben hat, den Ball möglichst schnell und dämlich mindestens zwanzig mal zu verlieren.
Meint ihr so war das gewollt?
Timpleton, Bottrop, Samstag, 06.05.2017, 17:48 (vor 3145 Tagen) @ breisgauborusse
Aber von Hoppelheim ging doch wirklich nicht so viel Gefahr aus wie von den Bayern. Harmlos waren sie.
Meint ihr so war das gewollt?
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:39 (vor 3145 Tagen) @ breisgauborusse
KLappte 2016 im Herbst schon gegen die Bayern nach dem frühen 1:0. Es waren ja genügend Chancen da und die gefühlt 100 Fehlpässe hat Tuchel sicherlich nicht eingeplant
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
waltrock
, Samstag, 06.05.2017, 17:32 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Eine der schlimmsten Schiedsrichterleistungen, die ich bisher gesehen habe.
Abseitstor BVB, nicht gegebener Elfer Hoppenheim, der gegebene Diskutabel, fehlende gelbe Karten, Karten für Szenen wo wir den Ball spielen, eine Minute zu viel Nachspielzeit wegen eigenem Gelaber, sich bei beiden Elfmetern von den Hupen vorführen lassen....
Nie kam das Gefühl auf, er hätte das Spiel im Griff. Wer soll bloß das Finale pfeifen?
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:34 (vor 3145 Tagen) @ waltrock
Nie kam das Gefühl auf, er hätte das Spiel im Griff. Wer soll bloß das Finale pfeifen?
Immer noch der schon fest angesetzte Aytekin
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:36 (vor 3145 Tagen) @ Flankengott
Der auch nicht besser ist. Auch wenn er neuerdings immer aufür Grinsebacke macht und die Spieler befummelt wenn sie sich zu recht beschweren.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:37 (vor 3145 Tagen) @ ok_kr
Der auch nicht besser ist. Auch wenn er neuerdings immer aufür Grinsebacke macht und die Spieler befummelt wenn sie sich zu recht beschweren.
Bitte was!? 
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:40 (vor 3145 Tagen) @ nickeltiegel
Ja, ob er seine unterdrückten Neigungen damit offenbart, oder ob er seine Inkompetenz egalisieren möchte..... achte mal drauf 
Fazit: Brych ist ein H****sohn!
jari123, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:32 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Man was für ein Kick... Bin seit Anpfiff auf 180. Lange nicht mehr erlebt sowas.
Hoffenheim mit einer Spielweise, die selbst Leverkusen unter Roger Schmidt noch sympathisch wirken ließ: Bei gegnerischem Ballbesitz nur am Treten und bei Ball am eigenen Fuß eine Schwalbe/Schauspieleinlage nach der anderen. Unfassbar.
Dazu dann noch ein Schiri, der mit der Note 6 noch viiieel zu gut bewertet wäre. So eine unfassbare Scheißleistung habe ich von einem Bundesligaschiedsrichter schon lange nicht mehr gesehen. Normal müsste der erst mal ein paar Spiele in die Dritte Liga "versetzt" werden bevor man ihn wieder für ein höherklassiges Spiel ansetzt. In dem Zustand gönne ich den nicht mal den Bauern oder Blauen. Katastrophe der Typ!
Über den Kommentator von Sky verkneife ich mir außerdem meinen Kommentar, da wäre jedes Wort verschwendete Lebenszeit...
Ansonsten mal was Positives: Rode hat mir heute RICHTIG gut gefallen nach seiner Einwechslung!
Dass ich das mal schreiben würde...
Hat vieles sehr gut gemacht, was z.B. Castro, Guerreiro oder Schmelle heute zuvor so dermaßen versiebt haben, dass ich am liebsten in die Tischplatte gebissen hätte.
So, jetzt muss ich erst mal ne Runde um den Block gehen um mich etwas zu beruhigen und dann gibt's die Sportschau. ^^
SGG,
jari
Fazit: Brych ist ein H****sohn!
Kayldall, Luxemburg, Samstag, 06.05.2017, 18:19 (vor 3144 Tagen) @ jari123
Über den Kommentator von Sky verkneife ich mir außerdem meinen Kommentar, da wäre jedes Wort verschwendete Lebenszeit...
Dann mach ich das, einfach laut schreien.........Weidenfeller!!!!
Dabei war Bürki die ganze Zeit im BVB Tor.Sportkompetenz sieht anders aus.
Fazit: Brych ist ein H****sohn!
ichnichdu, Bremen, Samstag, 06.05.2017, 17:37 (vor 3145 Tagen) @ jari123
...ey Dittmann stabiler Typ...bester Mann von diesem skybidibadu da!
wtf? (k.T.)
Paolo, Samstag, 06.05.2017, 19:19 (vor 3144 Tagen) @ ichnichdu
.
Fazit: Brych ist ein H****sohn!
ichnichdu, Samstag, 06.05.2017, 17:39 (vor 3145 Tagen) @ ichnichdu
...ey Dittmann stabiler Typ...bester Mann von diesem skybidibadu da!
Hab ihn abgestellt. Unerträglich wie fast immer bei BvB-Spielen.
Platz 2 noch moeglich
DieRoteKarteZahlIch, UK, Samstag, 06.05.2017, 17:28 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Schauen wir mal, was heute abend so passiert. In jedem Fall, ein wichtiger Schritt in Richtung CL.
Platz 2 noch moeglich
Jack, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:41 (vor 3145 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch
In der Tat. Mit Hertha (A), Bayern (H) und Frankfurt (A) hat RB ein strammes Restprogramm. Aber wir müssen in Augsburg und gegen Bremen auch erstmal 6 Punkte holen.
Glücklicher, aber nicht unverdienter Sieg in einem "kaputten" Spiel
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 17:28 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hoffenheim war der "dreckige" Gegner der ja auch von nicht wenigen erwartet wurde. Noch schlimmer als die Treterei war für mich die ständige Schauspielerei. Primäres Ziel war es anscheinend möglichst viele gelbe Karten zu erschwalben.
Stark fand ich nach seiner Einwechselung Rode. Genau der richtige Mann gegen unangenehme Hoffenheimer. Mit seiner kompromisslosen, aber fairen Grätsche gegen Vogt hat er seine erste Duftmarke gesetzt. Und auch danach hatte er einige gute Szenen.
Glücklicher, aber nicht unverdienter Sieg in einem "kaputten" Spiel
CB, Samstag, 06.05.2017, 17:34 (vor 3145 Tagen) @ Ulrich
Hoffenheim war der "dreckige" Gegner der ja auch von nicht wenigen erwartet wurde. Noch schlimmer als die Treterei war für mich die ständige Schauspielerei. Primäres Ziel war es anscheinend möglichst viele gelbe Karten zu erschwalben.
Da spielt der Vierte gegen den Dritten, der Schiedsrichter ist seit über 10 Jahren in der ersten Liga dabei. Und dann kommt so ein Spiel bei raus. Das war schon ein sehr ekliges Spiel und Brych dazu mit Fehlenentscheidungen im Minutentakt.
Edit: Und dann noch ein Kommentator bei Sky, der den Anschein erwecken wollte, dass Hoffenheim besser war.
Glücklicher, aber nicht unverdienter Sieg in einem "kaputten" Spiel
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 17:42 (vor 3145 Tagen) @ CB
Hoffenheim war der "dreckige" Gegner der ja auch von nicht wenigen erwartet wurde. Noch schlimmer als die Treterei war für mich die ständige Schauspielerei. Primäres Ziel war es anscheinend möglichst viele gelbe Karten zu erschwalben.
Da spielt der Vierte gegen den Dritten, der Schiedsrichter ist seit über 10 Jahren in der ersten Liga dabei. Und dann kommt so ein Spiel bei raus. Das war schon ein sehr ekliges Spiel und Brych dazu mit Fehlenentscheidungen im Minutentakt.
Ich kann mich an kein Spiel von Brych erinnern bei dem er auch nur annähernd so schwach gepfiffen hat. Allerdings hatte er es mit den ständig schwalbenden Hoffenheimern nicht gerade leicht, und der Linienrichter vor der nördlichen Ost-Tribüne hatte ebenfalls einen völlig gebrauchten Tag erwischt.
Edit: Und dann noch ein Kommentator bei Sky, der den Anschein erwecken wollte, dass Hoffenheim besser war.
Die Antwort hat er auf dem Platz bekommen.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:27 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Das war heute die schlechteste Schiri Leistung die ich jemals gesehen habe.
Leistung unserer Jungs: grausam! Da gab es kaum jemanden der mir gefallen hat. Weigl und Papa vielleicht noch mit am "stärksten". Rode kam und warf sich voll rein. Hat mir gefallen...auf sowas steh ich!
Auba und Dembele im Doppelpack nach PSG? Kopfmäßig waren beide heute nicht auf dem Feld.
Das Ergebnis nehme ich allerdings am Ende mit Kusshand.
Schönes Wochenende Leute.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 19:50 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Das war heute die schlechteste Schiri Leistung die ich jemals gesehen habe.
Leistung unserer Jungs: grausam!
Finde ich überhaupt nicht. Heute war unsere Defensive einfach richtig gut, die H*rensöhne hatten ja abseits des 11m keine einzige Torchance. Nach vorne ging dann halt etwas weniger, happens.
Brych heute nicht mal auf 4. Liga-Niveau, absolut schlecht.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 20:02 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus
Das war heute die schlechteste Schiri Leistung die ich jemals gesehen habe.
Leistung unserer Jungs: grausam!
Finde ich überhaupt nicht. Heute war unsere Defensive einfach richtig gut, die H*rensöhne hatten ja abseits des 11m keine einzige Torchance. Nach vorne ging dann halt etwas weniger, happens.
Brych heute nicht mal auf 4. Liga-Niveau, absolut schlecht.
Also ich habe einige Szenen in Erinnerung wo die Hoffenheimer frei auf Bürki zugelaufen sind und fälschlich wegen Abseits zurück gepfiffen wurden. Soooo souverän war es aus meiner Sicht nicht wirklich.
Aber ja....die riesen Böcke hinten (wobei ich die Ginter Aktion schon als Bock einstufen würde) blieben heute aus. Im zentralem Mittelfeld wurden die Bälle aber leider wieder häufig unnötig hergegeben. Meine damit nicht die Situationen wo stark gepresst wurde...da verliert man schon mal den Ball. Meine die Szenen wo sich einfach viel zu spät von der Pille getrennt wurde.
Castro und Dembele da heute ganz klar führend. Allgemein waren Ous und Auba heute in meinen Augen komplett daneben.
Rapha hatte gut, sehr gute und absolut beschissene Szenen.
Schmelle und Piszu waren recht unauffällig und solide.
Die Konter wo wir gut Platz und Tempo hatten, wurden komplett schlampig ausgespielt.
Insgesamt fand ich es tatsächlich heute leider ziemlich grausam. Vielleicht lag es aber auch an Brych und daran, dass er echt JEDEN Zweikampf von unseren Jungs abgepfiffen hat, keine Ahnung.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Poeta_Doctus, Lands Between, Samstag, 06.05.2017, 20:56 (vor 3144 Tagen) @ Flankengott
Das war heute die schlechteste Schiri Leistung die ich jemals gesehen habe.
Leistung unserer Jungs: grausam!
Finde ich überhaupt nicht. Heute war unsere Defensive einfach richtig gut, die H*rensöhne hatten ja abseits des 11m keine einzige Torchance. Nach vorne ging dann halt etwas weniger, happens.
Brych heute nicht mal auf 4. Liga-Niveau, absolut schlecht.
Also ich habe einige Szenen in Erinnerung wo die Hoffenheimer frei auf Bürki zugelaufen sind und fälschlich wegen Abseits zurück gepfiffen wurden. Soooo souverän war es aus meiner Sicht nicht wirklich.
In meinen Augen schon. Wir haben immerhin gegen die 3. beste Offensive der Liga gespielt.
Aber ja....die riesen Böcke hinten (wobei ich die Ginter Aktion schon als Bock einstufen würde) blieben heute aus. Im zentralem Mittelfeld wurden die Bälle aber leider wieder häufig unnötig hergegeben. Meine damit nicht die Situationen wo stark gepresst wurde...da verliert man schon mal den Ball. Meine die Szenen wo sich einfach viel zu spät von der Pille getrennt wurde.
Castro und Dembele da heute ganz klar führend. Allgemein waren Ous und Auba heute in meinen Augen komplett daneben.
Rapha hatte gut, sehr gute und absolut beschissene Szenen.
Schmelle und Piszu waren recht unauffällig und solide.Die Konter wo wir gut Platz und Tempo hatten, wurden komplett schlampig ausgespielt.
Ja, offensiv war das... naja, schön anzusehen ist anders. Trotzdem waren wir in meinen Augen besser. Wir hatten kaum Torchancen, aber damit immer noch mehr als die anderen.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 17:29 (vor 3145 Tagen) @ Flankengott
grausam?
Das war ein dreckiges Spiel, bei dem es um alles ging...und wir haben verdient gewonnen.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:30 (vor 3145 Tagen) @ klaus08
Ah okay...dann war die Leistung halt super!
diese Fehlpass Kombinationen ließen mich mit offenem Mund vorm TV erstarren.
Es war ein Fußball Festival
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:50 (vor 3145 Tagen) @ Flankengott
Und wieviel Torchancen hatte Hoffenheim? ;)
Defensiv wars stark. Die Offensiven waren schwach.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 18:00 (vor 3144 Tagen) @ Talentförderer
Und wieviel Torchancen hatte Hoffenheim? ;)
Defensiv wars stark. Die Offensiven waren schwach.
Waren halt voll und ganz damit ausgelastet zu holzen und zu schwalben.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Flankengott, Samstag, 06.05.2017, 17:42 (vor 3145 Tagen) @ Flankengott
Ah okay...dann war die Leistung halt super!
diese Fehlpass Kombinationen ließen mich mit offenem Mund vorm TV erstarren.
Es war ein Fußball Festival
Jepp. Unser bestes Spiel diese Saison.
Ein Fußballfest - fairer Gegner - makellose Schiedsrichterleistung - echte Sternstunde des Fußballs.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Flankengott, Samstag, 06.05.2017, 17:40 (vor 3145 Tagen) @ Flankengott
Mit 75% angekommenen Pässe zwar deutlich schlechter als bei uns üblich, aber immernoch besser als im Durschnitt unter Klopp.
Absolut verdient.
, Samstag, 06.05.2017, 17:27 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Den Elfmeter gibt auch nicht jeder, weil kein Ball im Spiel war. Dafür das Ding von Papa ein klarer Elfmeter.
Bei Abseitsentscheiden haben wir das Glück gehabt, bei Karten die Reklamanten.
Kaum Torchancen auf beiden Seite. Wir haben beide Chancen genutzt und fairerweise noch den Elfmeter vergeben, der keiner war.
Darmstadt abgestiegen. Endlich.
Absolut verdient.
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:34 (vor 3145 Tagen) @ nickeltiegel
Man stelle sich vor, es wäre das 1:1 gewesen, dann hätte sich Ginter (zu recht, wegen fehlender Clevernis) etwas anhören können. Schiri hin/her, so offensichtlich ist schon ziemlich amamteurhaft
Absolut verdient.
Basti Van Basten, Romania, Samstag, 06.05.2017, 17:48 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Man stelle sich vor, es wäre das 1:1 gewesen, dann hätte sich Ginter (zu recht, wegen fehlender Clevernis) etwas anhören können. Schiri hin/her, so offensichtlich ist schon ziemlich amamteurhaft
Man stelle sich vor, Sokratis hätte seinen Gegenspieler beim Stand von 1:0 am Kragen gepackt und einen Elfmeter bekommen. :D
Absolut verdient.
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:55 (vor 3145 Tagen) @ Basti Van Basten
ich wusste gar nicht, dass sowas nicht mehr gepfiffen wird (Dittman erzählte irgendwas davon), das war ebenfalls (mMn) sehr 11er verdächtig
Absolut verdient.
hanno29, Samstag, 06.05.2017, 17:35 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Man stelle sich vor, es wäre das 1:1 gewesen, dann hätte sich Ginter (zu recht, wegen fehlender Clevernis) etwas anhören können. Schiri hin/her, so offensichtlich ist schon ziemlich amamteurhaft
Man stelle sich vor, Ginter hätte anders reagiert, wenn wir nur 1:0 geführt hätten und Wagner hätte dem Ball nur doof nachgeschaut.
Absolut verdient.
d0g1am., Bochum, Samstag, 06.05.2017, 17:28 (vor 3145 Tagen) @ nickeltiegel
Den Elfmeter gibt auch nicht jeder, weil kein Ball im Spiel war.
Was?
Absolut verdient.
d0g1am., Samstag, 06.05.2017, 17:30 (vor 3145 Tagen) @ d0g1am.
Den Elfmeter gibt auch nicht jeder, weil kein Ball im Spiel war.
Was?
Den Elfmeter am Ende gibt nicht jeder Schiedsrichter. Finde ich auch bekloppt, ist aber so. Wagner hatte ja keine Chance an den Ball zu kommen. Ich weiß auch, dass Foul Foul ist. Egal, ob mit oder ohne Ball. Haben aber viel zu viele schon nicht gepfiffen.
Absolut verdient.
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:29 (vor 3145 Tagen) @ d0g1am.
Der Ball zischte knappe 5 Meter über den Hoffenheimer weg
Absolut verdient.
d0g1am., Bochum, Samstag, 06.05.2017, 17:30 (vor 3145 Tagen) @ Flankengott
Aber dann ist der Ball doch trotzdem "im Spiel"?
Absolut verdient.
d0g1am., Samstag, 06.05.2017, 17:32 (vor 3145 Tagen) @ d0g1am.
Aber dann ist der Ball doch trotzdem "im Spiel"?
Na klar. Trotzdem bescheuert sowas zu pfeifen. Aber noch bekloppter, dass Ginter da so agiert, der Ball war ja weg.
Absolut verdient.
Flankengott
, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:31 (vor 3145 Tagen) @ d0g1am.
Man muss sich nun nicht zwingend dümmer stellen als man is 
So wie der Ball an der Szene vorbei zischte...vielleicht war er beim klammern ja tatsächlich auch schon lange im Seitenaus 
Sehr sehr schwer
Mar7tin, CB, Samstag, 06.05.2017, 17:26 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
das erwartete schwere Spiel. Zum Glück gewonnen.
Mit dem Elfmeter für Hoppenheim nochmal unnötig spannend gemacht. Aber den eigenen hätte man nutzen müssen.
Man hat den Jungs heute extreme Nervosität angesehen. Seis drum, wir haben gewonnen. Nur das zählte heute!
Um auf Knollis Gedanken kurz einzugehen
RazzoRizzo, Outta Space, Samstag, 06.05.2017, 17:26 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Gab ja wieder ein paar schräge Bemerkungen zur Einwechslung von Rode, er hat in der Zeit aber einen wie ich finde sehr guten Job gemacht, viele Löcher im Mittelfeld gestopft, Bälle gewonnen und mit guten Pässen Kontersituationen eingeleitet, damit essentiell daran mitgewirkt, dass Hoppenheim nach dem Anschlusstreffer sich kaum noch spielerisch unserer Hälfte annähern konnte.
Um auf Knollis Gedanken kurz einzugehen
Knolli, Samstag, 06.05.2017, 17:29 (vor 3145 Tagen) @ RazzoRizzo
Gab ja wieder ein paar schräge Bemerkungen zur Einwechslung von Rode
Unter anderem ja auch von mir ;)
Hatter aber gut gemacht. Wäre schön, wenn er sich bei uns doch nochmal fängt.
Um auf Knollis Gedanken kurz einzugehen
Mar7tin, CB, Samstag, 06.05.2017, 17:28 (vor 3145 Tagen) @ RazzoRizzo
Hoppenheim war ab der 70. Minute platt. Das hat man gesehen. Deswegen fand ich es seltsam das Tuchel so spät gewechselt hat.
Rode fand ich ok, nichts außergewönhliches. Das erwartet man von einem Spieler wie ihn.
Um auf Knollis Gedanken kurz einzugehen
ergo, Magdeburg, Samstag, 06.05.2017, 17:27 (vor 3145 Tagen) @ RazzoRizzo
versteh ich auch nicht, warum auf r0ode so eingekloppt wird der war ewig verletzt...
Um auf Knollis Gedanken kurz einzugehen
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 17:30 (vor 3145 Tagen) @ ergo
versteh ich auch nicht, warum auf r0ode so eingekloppt wird der war ewig verletzt...
Nach einer durchaus ordentlichen Vorbereitung hat er vor seinem Ausfall nicht gerade überzeugt. Aber heute war er stark. Genau der richtige Wechsel.
Um auf Knollis Gedanken kurz einzugehen
Ulrich, Samstag, 06.05.2017, 17:42 (vor 3145 Tagen) @ Ulrich
versteh ich auch nicht, warum auf r0ode so eingekloppt wird der war ewig verletzt...
Nach einer durchaus ordentlichen Vorbereitung hat er vor seinem Ausfall nicht gerade überzeugt. Aber heute war er stark. Genau der richtige Wechsel.
Sehe ich genauso. Gut, dass Reus aus der gelb/rot Gefahr genommen wurde.
Um auf Knollis Gedanken kurz einzugehen
Shizzo, Samstag, 06.05.2017, 17:29 (vor 3145 Tagen) @ ergo
Weil Rode auch vor seiner Verletzung absolut unterirdisch gespielt hat. Heute allerdings hat er das, was er machen sollte, tatsächlich (endlich) mal gut gemacht.
Geil, Danke! oT
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 17:26 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
...
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:25 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
.
Tuchel-Sprechchöre kt
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 17:33 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Echt? Zufälliger Weise von hinter der Trainerbank? Er hat ihn die richtung ja geklascht.
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:37 (vor 3145 Tagen) @ Semper
Kann ich Dir nicht genau sagen, woher genau es kam - ich habs zumindestens gehört, obwohl mein Stream heute doch derbe leise war
Tuchel-Sprechchöre kt
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 17:41 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Ok, ich habe bei Sky nämlich nix gehört.
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:42 (vor 3145 Tagen) @ Semper
War nach dem Spiel...
Tuchel-Sprechchöre kt
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 17:49 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Schon klar. Ich hätte jetzt vermutet das dein Stream länger drauf war als Sky, dann fällt mir aber ein dass ich Tuchel hab rein gehen sehen. Ist ja egal gut zu wissen das es Sprechchöre gab.
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:52 (vor 3145 Tagen) @ Semper
es war glaube ich kurz bevor Watzke eingeblendet wurde..
Tuchel-Sprechchöre kt
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 17:58 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Also dürfte es die Szene gewesen sein als er rein ging, hmm ich glaub ich brauch einen Hörtest.
Jetzt noch Watzke Sprechchöre
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:28 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
.
Jetzt noch Watzke Sprechchöre
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:29 (vor 3145 Tagen) @ ok_kr
hab ich nicht vernommen...
Jetzt noch Watzke Sprechchöre
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:31 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Übrigens, du warst doch gestern noch positiv eingestellt bezüglich des heutigen Schiris - oder vertue ich mich da 
Jetzt noch Watzke Sprechchöre
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:32 (vor 3145 Tagen) @ ok_kr
ich gebe prinzipiell (vor dem Spiel) keinen Kommentar zu Schiris ab, aber heute war er wohl ein wenig auf unserer Seite - zumindestens sein Assi
Tuchel-Sprechchöre kt
schwatgelbes-hummelchen, Bieeeeelefeld, Samstag, 06.05.2017, 17:27 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Schön. Gell, Herr Watzke?
Tuchel-Sprechchöre kt
max09, Samstag, 06.05.2017, 17:30 (vor 3145 Tagen) @ schwatgelbes-hummelchen
Watzkes Gesichtsausdruck nach dem Spiel hat doch alles gesagt.
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:31 (vor 3145 Tagen) @ max09
passte zu ihm (irgendwie).. Griesgram
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:32 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Sorry, aber das geht zu weit.
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:36 (vor 3145 Tagen) @ ok_kr
eher noch harmlos, wenn man die letzten 24h Revue passieren lässt
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:38 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
Du hast doch Null Hintergrundwissen. Bisherige Fakten : der bvb hat ihm Bis dato äußerst viel zu verdanken
Tuchel-Sprechchöre kt
schwatgelbes-hummelchen, Bieeeeelefeld, Samstag, 06.05.2017, 17:46 (vor 3145 Tagen) @ ok_kr
Was aber nun auch kein Freifahrtsschein ist.
Das Interview in der Form war absolut über und schlechter Stil. Zudem hat er IMHO sein Ego höher priorisiert als den Verein / die Mannschaft. Ganz ganz schlecht.
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 17:50 (vor 3145 Tagen) @ schwatgelbes-hummelchen
Und genau das weiß man nicht. War es sein Ego oder doch die Liebe zum Verein. Wir kennen die Hintergründe nicht, deshalb lieber Füße stillhalten
Tuchel-Sprechchöre kt
schwatgelbes-hummelchen, Bieeeeelefeld, Samstag, 06.05.2017, 18:44 (vor 3144 Tagen) @ ok_kr
Was man aber weiß, ist das niemand Watzke zu dem Interview gezwungen hat.
Er hat es aber trotzdem gegeben. Mit dem Inhalt. Vor so einem Spiel.
Ganz schlechter Stil. Aber er kann ja schon länger an keinem Mikro vorbeigehen, ohne irgendwas zu sagen. Profilierung ist alles. Und wenn es noch so peinlich und sinnfrei ist.
Tuchel-Sprechchöre kt
klaus08, Pforzheim, Samstag, 06.05.2017, 18:06 (vor 3144 Tagen) @ ok_kr
Und genau das weiß man nicht. War es sein Ego oder doch die Liebe zum Verein. Wir kennen die Hintergründe nicht, deshalb lieber Füße stillhalten
Ja, echte Liebe war das, was ihm das Hirn vernebelt hat. *fg*
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 18:05 (vor 3144 Tagen) @ ok_kr
Und genau das weiß man nicht. War es sein Ego oder doch die Liebe zum Verein. Wir kennen die Hintergründe nicht, deshalb lieber Füße stillhalten
Hier wird Tuchel teilweise kritiklos in den "Heiligenstand" erhoben und auf Aki eingeschlagen.
War das in Mainz nicht ähnlich, dass die Führung dort zum Schluss auch nicht sonderlich gut auf ihn zu sprechen war.
Vielleicht einfach mal wieder runterkommen Leute.
Tuchel-Sprechchöre kt
schwatgelbes-hummelchen, Bieeeeelefeld, Samstag, 06.05.2017, 18:49 (vor 3144 Tagen) @ Tuffy
Das hat mit Heiligenstand nix zu tun. Das ist einfach eine normale Reaktion, wenn sich einer der beiden Protagonisten als Egomane darstellt. Da kann man dann den anderen schon mal sympathischer finden.
Vor allem wen besagter Egomane nach dem Spiel auf der Tribüne sitzt und trotz 3 Punkten ein Gesicht wie 8 Wochen Regen macht. Mein Eindruck ist, dass es da nicht mehr um den Verein geht. Und dazu bleibt dann nur eins zu sagen: Niemand ist größer als Borussia.
Tuchel-Sprechchöre kt
schwatgelbes-hummelchen, Samstag, 06.05.2017, 19:00 (vor 3144 Tagen) @ schwatgelbes-hummelchen
Das hat mit Heiligenstand nix zu tun. Das ist einfach eine normale Reaktion, wenn sich einer der beiden Protagonisten als Egomane darstellt. Da kann man dann den anderen schon mal sympathischer finden.
Vor allem wen besagter Egomane nach dem Spiel auf der Tribüne sitzt und trotz 3 Punkten ein Gesicht wie 8 Wochen Regen macht. Mein Eindruck ist, dass es da nicht mehr um den Verein geht. Und dazu bleibt dann nur eins zu sagen: Niemand ist größer als Borussia.
Es stehen halt auch seine Bonuszahlungen auf dem Spiel.
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 18:08 (vor 3144 Tagen) @ Tuffy
Der Unterschied - Aki wusste (durch den engen Draht zu Heidel), was mit Tuchel auf den Verein zukommt und in Mainz klappte es sportlich immerhin 5 Jahre
Tuchel-Sprechchöre kt
Dorf an der Düssel, Where the Fighting Rheinisch lives, Samstag, 06.05.2017, 18:45 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Der Unterschied - Aki wusste (durch den engen Draht zu Heidel), was mit Tuchel auf den Verein zukommt und in Mainz klappte es sportlich immerhin 5 Jahre
Auch durch zuvor sicherlich geführte Gespräche mit unserem Ex-Coach, dürfte klar gewesen sein, auf welchen Typ Trainer man sich da einlässt. Klopp hätte wohl kaum einen Lügner und mit mangelnder Sozialkompetenz ausgestatteten Menschen weiterempfohlen.
Kann ich mir zumindest so lange nicht vorstellen, bis das Gegenteil bewiesen werden sollte.
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 18:02 (vor 3144 Tagen) @ ok_kr
Und genau das weiß man nicht. War es sein Ego oder doch die Liebe zum Verein. Wir kennen die Hintergründe nicht, deshalb lieber Füße stillhalten"
Die Hintergründe kennen wir nicht, aber das öffentlich gesagte reicht mir in dem Fall. Es gibt Dinge, die tut man als Chef einfach nicht. Und vor versammelten Leuten einen seiner wichtigsten Mitarbeiter so bloßzustellen gehört dazu.
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 18:08 (vor 3144 Tagen) @ Dortmunder Jung
Und genau das weiß man nicht. War es sein Ego oder doch die Liebe zum Verein. Wir kennen die Hintergründe nicht, deshalb lieber Füße stillhalten"
Die Hintergründe kennen wir nicht, aber das öffentlich gesagte reicht mir in dem Fall. Es gibt Dinge, die tut man als Chef einfach nicht. Und vor versammelten Leuten einen seiner wichtigsten Mitarbeiter so bloßzustellen gehört dazu.
nur so als Anmerkung, war da nicht was nach dem Spiel in Frankfurt ...
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 18:12 (vor 3144 Tagen) @ Tuffy
Jau, stimmt auch. Aber da würde ich doch auf mildernde Umstände für TT plädieren, direkt nach dem Spiel. Bei Aki nicht.
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 18:14 (vor 3144 Tagen) @ Dortmunder Jung
Jau, stimmt auch. Aber da würde ich doch auf mildernde Umstände für TT plädieren, direkt nach dem Spiel. Bei Aki nicht.
Dann die Sache mit Mislintat.
Tuchel-Sprechchöre kt
ok_kr, Samstag, 06.05.2017, 19:06 (vor 3144 Tagen) @ Tuffy
Jau, stimmt auch. Aber da würde ich doch auf mildernde Umstände für TT plädieren, direkt nach dem Spiel. Bei Aki nicht.
Dann die Sache mit Mislintat.
Kindergartenmentalität.
Vorwürfe und Schuldzuweisungen gegen beide Seiten.
Hier im Forum mag man das aushalten - vom BVB wünsche ich mir da mehr. Wenn ich mir anschaue, wie viel Kohle im Verein bewegt wird, sollte auch etwas für eine professionelle Wirtschaftsmediation übrig sein.
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:53 (vor 3145 Tagen) @ ok_kr
Wenn TT entlassen wurde, werden irgendwann Details durchsickern, so wie es bei Miki war. Dann wissen wir alle zu 100% Bescheid, zumindestens was Watzkes Sicht der Dinge angeht. Ob Tuchel sich je dazu äußern wird, bleibt abzuwarten
Tuchel-Sprechchöre kt
Semper, nähe Cb, Samstag, 06.05.2017, 18:02 (vor 3144 Tagen) @ hanno29
Vordem danach graust es mir jetzt schon. Auf schmutzige Wäsche habe ich wenig Bock.
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 18:03 (vor 3144 Tagen) @ Semper
Wenn Aki 1 x, vllt. 2 x danach gefragt wird, dann kann er nicht anders, dann wird ausgepckt...kennste kennste ^^
Tuchel-Sprechchöre kt
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:40 (vor 3145 Tagen) @ ok_kr
Ich beziehe das nur auf die letzten 24h und ich bin auch keiner, der Watzke raus ruft...
Tuchel-Sprechchöre kt
schwatgelbes-hummelchen, Bieeeeelefeld, Samstag, 06.05.2017, 17:31 (vor 3145 Tagen) @ max09
Yep. Der hat mir ein breites Grinsen aufs Gesicht gezaubert.
Wagner
, Samstag, 06.05.2017, 17:24 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Alle Spieler beider Mannschaften auf dem Rasen und klatschen sich ab.
Er steht am Rand und schaut zu.
Ich sach da nix mehr zu...
Wagner? Ne dass ist Ribery
Taly, Essen, Samstag, 06.05.2017, 17:59 (vor 3144 Tagen) @ Kwiat
soviel Respekt hat sich Wagner noch nicht erarbeitet um die goldene Pflaume zu bekommen.
der unsympathischste Spieler der BL
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:28 (vor 3145 Tagen) @ Kwiat
schlimmer als Rippers, Werner etcpp
Egal ob er an einer Aktion beteiligt ist oder nicht, der fordert jedes mal eine Karte. Bäh, was ein Knallkopp
der unsympathischste Spieler der BL
hanno29, Samstag, 06.05.2017, 17:35 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
schlimmer als Rippers, Werner etcpp
Egal ob er an einer Aktion beteiligt ist oder nicht, der fordert jedes mal eine Karte. Bäh, was ein Knallkopp
Uneingeschränkte Zustimmung. Dagegen ist Vidal ein grundehrlicher Spieler.
der unsympathischste Spieler der BL
ichnichdu, Bremen, Samstag, 06.05.2017, 17:35 (vor 3145 Tagen) @ hanno29
...es gibt deutlich unsympathischere Spieler...er macht den so durchmedialisierte Fußball ja wenigstens ab und zu noch witzig mit seinen Kommentaren! Außerdem macht er keinen scheinheiligen Hel daraus, dass es einfach nur um Geld geht im Fußball...was ihn wiederum sympathisch macht...
der unsympathischste Spieler der BL
Shizzo, Samstag, 06.05.2017, 17:50 (vor 3145 Tagen) @ ichnichdu
Sehe ich auch so. Er erzählt zwar viel Quatsch, aber ist mir immer noch lieber als ein Timo Werner, der im Training Jugendspieler zusammentritt.
der unsympathischste Spieler der BL
hanno29, Berlin, Samstag, 06.05.2017, 17:58 (vor 3144 Tagen) @ Shizzo
Sehe ich auch so. Er erzählt zwar viel Quatsch, aber ist mir immer noch lieber als ein Timo Werner, der im Training Jugendspieler zusammentritt.
Echt?
An Wagner nervt mich seine Scheinheiligkeit. Im Spiel eine Drecksau (sry) und stellt sich dann vor die Kameras und gibt den Einsichtigen - nicht einmal, fast immer, wenn irgendwas um ihn herum passiert, um dann noch den Titel " fairer Sportmann" verliehen zu bekommen.
Druck schlägt Hupen
, Samstag, 06.05.2017, 17:24 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Egal wie, Hauptsache, wir machen Rang 3 perfekt. Danach sieht es jetzt aus. Alles gut! Und jetzt flennt wieder rum ob ihr Aki oder TT für nen Schurken haltet.
Druck schlägt Hupen
Kapitän Haddock, Samstag, 06.05.2017, 17:40 (vor 3145 Tagen) @ Jurist81
Egal wie, Hauptsache, wir machen Rang 3 perfekt. Danach sieht es jetzt aus. Alles gut! Und jetzt flennt wieder rum ob ihr Aki oder TT für nen Schurken haltet.
"Für uns zählt einzig der Erfolg." (Auszug einer südlich verorteten Vereinshymne)
Druck schlägt Hupen
Timpleton, Bottrop, Samstag, 06.05.2017, 17:25 (vor 3145 Tagen) @ Jurist81
4 Punkte aus den beiden Spielen können wir einfahren
Druck schlägt Hupen
Timpleton, Samstag, 06.05.2017, 17:29 (vor 3145 Tagen) @ Timpleton
4 Punkte aus den beiden Spielen können wir einfahren
Werden wir- mindestens. Ob es für Rang 3 nötig ist, wird sich zeigen. Ich denke, dass die Sinsheimer jetzt ein erhebliches Motivationsproblem gegen Werder haben werden. Mal sehen, wie die damit umgehen.
Druck schlägt Hupen
Floatdownstream, Lünen, Samstag, 06.05.2017, 17:27 (vor 3145 Tagen) @ Timpleton
Die Hupen gewinnen in Bremen nicht.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Knolli, Samstag, 06.05.2017, 17:24 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Hoffenheim, vom 11m abgesehen, ohne eine einzige richtige Torchance. Von daher verdient gewonnen.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
Talentförderer, Dortmund, Samstag, 06.05.2017, 17:26 (vor 3145 Tagen) @ Knolli
Absolut.
War zwar selbst auch nicht so stark, aber es ging wohl eher darum Hoffenheim um ihre Stärken zu berauben, weil dann kommt von denen nicht mehr viel.
Der Borussia Dortmund - TSG Hoppenheim - Analysethread
GermanDream, Samstag, 06.05.2017, 17:23 (vor 3145 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Schwaches Spiel, aber 3 Punkte.
Wie wir das Spiel mit mehr Karten als Hopp beenden konnten ist aber ein Rätsel.
![[image]](http://fs5.directupload.net/images/170507/t3aezpw6.jpg)