BVB-Newsthread vom 02.05.2017 (BVB)

Da gibt's schon auch andere Erwartungen, wenngleich er natürlich - wie Sascha völlig richtig sagt - erst einmal auf unserem Level und in unserem Kader ankommen muss.

Kein Widerspruch. Natürlich kann und wird man mehr von ihm als von Mor oder Merino erwarten.

Ich wollte Sascha auch nicht widersprechen. Ich gehe auch nicht davon aus, dass er sofort Stammspieler wird und uns auf ein neues Level hebt.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass "hintere Kaderplätze" ein dehnbarer Begriff ist. Und ich würde ihn dann bspw eher auf einem Kaderplatz 13-18 als 20-28 sehen (stark vereinfacht ausgedrückt).

Ich denke schon, dass er Einsätze bekommen wird (mehr als Merino oder Mor) und uns in einigen Spielen auch helfen wird.

Habe mich dann wohl unsauber ausgedrückt. Ich sehe Dahoud auch nicht im Kader irgendwo ganz hinten in der Nahrungskette, aber er wird sich auf im Mittelfeld erst einmal hinter Weigl und Castro, vielleicht sogar hinter Nuri, einreihen müssen und zusehen müssen, dass er seine Chancen bekommt.

Im Nachhinein muss man aber doch sagen, dass Wisla Krakau sowieso, aber auch die beiden Teams aus Lissabon in dieser sportlichen Verfassung recht dankbare Lose waren.

Da hebt der Schlaumeier in mir den Finger und sagt "Legia Warschau".

Sporting ist seit Jahren zweitklassig; die haben wenn ich mich nicht irre vor ein paar Jahren von den Bayuffen fast ein Dutzend gekriegt. Aber Benfica? Letztes Jahr immerhin bis ins Viertelfinale gekommen - und da sehr knapp ausgeschieden (ebenfalls gegen Bayern).

Aber wohl auch ein paar richtig gute Spieler verloren. In beiden Spielen waren wir auf jeden Fall deutlich überlegen.

Rode scheint hier ja bei einigen Usern auf der Streichliste zu stehen. Ich kann das nicht ganz nachvollziehen. Der war bis zum zehnten Spieltag gefühlt immer erster Einwechselspieler, wenn er nicht gerade von Beginn an auf dem Platz stand. Danach war fast durchgehend verletzt, also aus der Wertung (Und falls das das Argument ist, müssten Sahin und Bender eigentlich sofort weg). Fände es irgendwie schade, wenn sich die Wege schon nach einer Saison wieder trennen.

Mir ist völlig schleierhaft, welche Rolle Rode in der Mannschaft spielen soll. Die des "ballsicheren Kehl" ist in der Art Fußball zu spielen kaum gefragt, in den paar Spielen, in denen wir jemanden gebraucht hätten, der das Mittelfeld kämpferisch beherrscht, erschien er mir sehr zweikampfschwach.

Mmmh. Als prägende Figur sehe ich ihn jetzt auch nicht gerade. Mir fällt aber gerade keiner im Kader für nächste Saison ein, der diese Kombination aus Physis, Geschwindigkeit und Technik hat. Weigl, Sahin und Castro (Dahoud kann ich nicht beurteilen) haben alle bestimmte Fähigkeiten, die denen von Rode (deutlich) überlegen sind. Trotzdem kann ich mir bei allen genannten vorstellen, dass man Rode mit seinem Profil bedenkenlos für sie bringen kann. Eigentlich doch ganz gute Voraussetzungen für einen "Kaderspieler", oder?

PS Ich finde es übrigens immer noch bedauerlich, dass Bender nicht mehr auf der 6 spielt/spielen darf. Nicht gerade der feinste Fuß, aber meine Fresse, was eine Kampfsau. :)

Also spielerisch war ich ja in Ansätzen noch positiv überrascht, aber hinsichtlich Zweikampfverhalten war das schon extrem traurig.

hat

ein

Freistoßtor

geschossen!

Mit dem Fuß!

Mir fallen immer noch die Haare aus, wenn ich daran denke, was Bobic in der Saison 00/01 alles verballert hat. Wobei das die Highlights sicher Buckley und Amoah waren.

Cedric van der Gun. Hieß er so? Den jungen sollte man nicht vergessen!

Dem man allerdings kaum das Auslassen von Chancen ankreiden kann, weil sofort beim ersten Einsatz auswärts in Duisburg mit einem Kreuzbandriss ausgefallen. Das war einfach eine total unglückliche Nummer.

Da würde ich Amoah aber auch zu zählen, kam nur eine halbes Jahr nach Buckley und war auch der finanziellen Not gedrungen(Was waren das für Zeiten, wo unsere teuren Transfers 400.000€ kosteten).

Man hat einfach gehofft, dass er den Sprung von der niederländischen in die deutsche Liga schafft. Bei Smolarek hatte man ein Jahr vorher glück, dass ihn der gelungen ist, für Amoah war der wohl zu groß.

Mir fallen immer noch die Haare aus, wenn ich daran denke, was Bobic in der Saison 00/01 alles verballert hat. Wobei das die Highlights sicher Buckley und Amoah waren.

Buckley zählt nicht und wird nie zählen, weil der nur gekauft wurde, weil er eine Ausstiegsklausel unter der genehmigungspflichtigen Summe hatte. Der wurde nicht ausgewählt, weil er so gut war, sondern weil man ihn holen durfte. Da gab es für den Preis nicht soviel Auswahl. Das mit dem "zählen" beziehe ich auf die Frage, ob er ein Fehleinkauf war, den man den Verantwortlichen anlasten kann.

...das noch jemand diese Tatsache richtig in Erinnerung hat. Gerade bei den Verpflichtungen in dieser Zeit ging es nicht in erster Linie um die große Qualität, sondern darum eine Mannschaft zusammen zu kriegen, die auf jeden Fall die Klasse halten kann.

Gruß

CHS

Reine Intelligenzfrage.

In der Realität wird Morata aber kaum für 80 Mio wechseln. Um die 45 Mio halte ich für realistischer, was schon sehr viel ist, für einen Spieler der zweiten Reihe. 80 Mio wird in Europa niemand für ihn zahlen, auch nicht Chelsea.

Ich hätte kein Problem damit, wenn er richtig einschlagen würde.
Wie gesagt: Zeit ist für mich der relevante Faktor.