BVB-Newsthread vom 01.05.2017 (BVB)

Und ich fände es nicht so verkehrt, wenn der Gegner einen Spieler einsetzt der bisher außer einem Kurzeinsatz (4 Minuten) gegen einen Drittligsten und Regionalligisten noch keine Einsätze im Jahr 2017 hatte und mit der spielenden Mannschaft noch nie zusammengespielt hat. Vor einem komplett fitten Serra hätte ich viel, viel mehr Angst und sollte froh sein dass es nur für die Schlussminuten bei ihm gereicht hat.

Naja, als Gegner fände ich es jetzt auch nicht so geil, wenn der 10 Millionen-Mann des BVB sein einziges Spiel in der Liga ausgerechnet gegen meinen sich im Abstiegskampf befindenden Verein absolviert.

Vielleicht finde ich es auch als abstiegsgefährdeter spanischer Verein geil, wenn Real am letzten Spieltag Ronaldo, Benzema, Ramos, Kroos uns Bale (fürs CL-Finale) schont. Aber andersrum einen Vorwurf daraus zu generieren, ist doch Quatsch.

Weil Isak Nationalspieler in Schweden ist und 10 Millionen Ablöse kostet?

Das muss man sich mal vorstellen..

Darmstadt 98 hat in seiner Geschichte insgesamt keine 10 Millionen für Spielertransfers ausgegeben. Und wir leisten uns dafür ein Talent, dass wir mangels Verwendung eben in der Jugendmannschaft einsetzen :D

SGG Marianne

Naja die Youtuber sind für mich jetzt auch nicht wirklich was, aber generell wüsste ich nicht, was es da nicht zu verstehen gibt.

Ich verstehe die "Konsumenten" nicht und wie man mit einem größtenteils inhaltsleeren oder oberflächlichen Kontent so viel Geld verdienen kann und zum Star werden kann. Simon Unge und ähnliche Leute. Inhalt ist bei beiden Varianten (Let´s plays und Vlogs) doch wirklich fast gleich Null.

Aber das er nur auf Krawall aus ist stimmt ja so nicht. Sonst wäre er nicht bei unserem Spiel gewesen.

Er besucht aber kein "normales" Spiel, sondern immer Spiele mit Brisanz. Unseres war jetzt eher sportlicher Natur, ok. Vielleicht hat er sich aber auch davon "mehr" versprochen.

Das er dich nervt kann ich sogar nachvollziehen. Diese Art ist nicht für jedermann.

Ja, ich unterstelle ihm, dass er da sehr bewußt einen großen Hype draus machen will und das nervt. Genauso, wie viele andere Youtuber, die ihren Null-Kontent so unglaublich krass an so viele Menschen im wahrsten Sinne "vermarkten" und das sehr erfolgreich.

Aber Gott sei Dank wird so ein Youtubechannel niemandem aufgezwungen.

Aufgezwungen ist ja relativ. Ich werde täglich von Jugendlichen damit konfrontiert.

Ich mag solche Sachen wo man mal nen neuen Blickwinkel mitbekommt.

Solange diese Blickwinkel deine Meinung mehr oder weniger bestätigen. Blaue Blickwinkel magst du wohl auch weniger ;)

Für bestimte Gegenden in den USA (gewisse Stadtviertel z.B. in Detroit oder Baltimore, Grundstücke wo nich klar ist, wem das gehört), könnte man auch eine Reisewarnung ausgeben. In einem Fall verliert man im günstigsten Fall nur sein Hab und Gut, im anderen Fall kann man in den Lauf einer Schort-Flinte gucken.
Unter Trump sollen die Amis sowieso im Land bleiben - America first - the rest of the world sucks ;-)

Nach US-Recht ist es nicht möglich ein Spiel/Sport urheberrechtlich zu schützen. Nicht die Bilder einer Fernsehliveübertragung sind urheberrechtlich geschützt, sondern erst der künstlerische Wert der Produktion dieser Bilder. Das heißt es ist vollkommen legal selber gedrehte, aka selber produzierte, Aufnahmen eines Spiels hochzuladen. Es ist nur ein Verstoß gegen die Ticket-AGB / Stadionordnung.

Danke.
In der Stadionordnung des Schlauchbootes steht beispielsweise
"Das Anfertigen von Foto-, Audio-, Video- oder sonstigen medialen Aufzeichnungen zur kommerziellen Nutzung in der Anlage ohne ausdrücklich vorherige Zustimmung der MSG bzw. des jeweiligen Veranstalters ist untersagt." So etwas gibt es ja bei uns auch.
Zählt das, was er dort macht nicht dazu? Durch die geschaltete Werbung wird das Videomaterial doch kommerziell verwendet oder nicht?

Und wenn es der BVB nicht macht, dann Schwatzgelb.

Warum, mir geht der Typ schwer auf die Nerven. Der soll weiter Football spielen...

Er soll ja nicht Dich begeistern, sondern das Merchandising in den USA ankurbeln helfen. Wenn es dafür nötig ist, dass einer auf dem Kopf steht und mit den Ohren wackelt, dann wird man auch das machen.

Also bei den Spielen der Pats, die ich seinerzeit in Foxborough live verfolgen durfte, ging für amerikanische Verhältnisse schon ganz ordentlich die Post ab.
Witzig war stets, wenn die Stadionregie kurz vor einem entscheidenden Spielzug, die Zuschauer mit
"Get Loud" zum Support zu animieren versuchte, dabei war die Geräuschkulisse schon recht ordentlich.
Das beste war eh immer das sogenannte Tailgating (Party) vor dem Spiel, wenn die Grills auf den Parkplätzen angeschmissen wurden, und dir irgendein wildfremderTyp nen fettes Steak und nen Bier in die Hand drückte und dir nen geiles Spiel wünschte.
Das ist halt nen ganz anderes Verständnis für das Spiel, da hat das den bei uns verschmähten Eventcharakter.
Ich hatte mal nen Bekannten aus meiner Zeit dort drüben, zu einem Spiel des BVB mitgenommen und das auch noch auf die Süd.
Der Gute bekam sich gar nicht mehr ein, noch heute erzählt er mir davon. ;-)
Insoweit kann ich Connor ganz gut verstehen.

Man darf ja auch nicht vergessen, dass der Typ noch sehr jung ist. Ich kann mich aber den Vorrednern nur anschließen: Auf der einen Seite finde ich seine kindliche Faszination spannend, auf der anderen Seite bin ich von seiner unfassbaren Naivität ein ums andere Mal zutiefst erschrocken...

Wie kannst du es wagen einen neue Internet Star so zu beleidigen. Nee im ernst. Habe schon einiges zu seinen Videos gehört aber noch keins gesehen. Kann mir nicht vorstellen, dass es sich wirklich lohnt

Ich muss sagen mir gehen diese ganzen Youtuber auf den Nerv. Immer mehr versuchen sich wichtig zu machen und wollen nur Klicks. Da ist er nur einer von unzähligen.

Der Typ isn Hyper, dabei hypt er vor allendingen sich und seinen youtube-Kanal.
Ich kann nicht verstehen, was man an soner Internet-Tanja interessant finden kann.

Kein Problem. Ich kannte ihn nicht und klicke auf keine Links, ohne eine kurze Beschreibung zu haben. Vielleicht für alle einfach das nächste mal beachten.
Mittlerweile habe ich es auch angesehen und muss sagen, was ein Depp. Aber nun ja. Hätte man vielleicht als Warnung dazu schreiben können.
Lg

Ich denke auf jeden Fall, dass er sehr bemüht ist seinen Channel bekannter zu machen und nachdem das erste Video so dermaßen viele clicks generiert hat, war die Motivation sicherlich groß.
Auf der anderen Seite investiert er die Zeit und scheint Spaß daran zu haben. Amerikaner wachsen mit Sportereignissen ja komplett anders auf. Ich denke mal, dass es für viele vielleicht etwas befremdlich ist, wie er es teilt. Ich finde es allerdings schon interessant.

Irgendein Amerikaner der einen YouTube-Hit damit gelandet hat, als Amerikaner die verrückten Verhältnisse bei 'german bundesliga soccer' zu dokumentieren. War zuerst bei Stuttgart-KSC mit ordentlich Polizei und Derbystimmung. Jetzt wiederholt er den Vorgang halt und geht zu diversen Spielen und schneidet hinter das Siegtor von Dembele bunte Bilder von Aubameyang, weil man die schon mal verwechseln kann. Mehrwert hält sich in Grenzen. Zumindest für mich.

Vielleicht ist er auch schon für was anderes bekannt. Dann weiß ich es nicht. :)

Was hast du denn für Erwartungen? Der Typ ist Amerikaner! Man kann froh sein, dass er wusste, wer die gelbe Mannschaft ist.

Kann ich nur unterschreiben. Zudem noch einen grässlichen Geschmack bezüglich Stadien.

Ich glaube nicht, dass sich der BVB Slogan „Echte Liebe“ einzig und allein auf den Trainer bezieht. Das war’s auch unter Kloppo nicht, warum hätte man sich sonst getrennt?

Kloppo hatte keinen Plan B.

Was hat Tuchel bisher groß falsch gemacht?

Tuchel hat Plan B, aber Plan A verloren.

„Echte Liebe“ mit Julian Nagelsmann – für mich unvorstellbar.

Echte Liebe mit Julian Nagelsmann ist wie Blümchensex ohne Blumen.

Hat der eigentlich keinen eigenen Namen, dass man immer nur von Julian Nagels Mann spricht? ;-)

Danke an Oli Dittrich für diesen Kalauer! :D

Ich kenne die internen Stukturen und Seilschaften nicht, aber ich hoffe nicht dass Watzke und Zorc ganz alleine nach ihren Befindlichkeitn bestimmen ob sie jetzt Tuchel verlängern oder nicht. Sondern ich nehme an dass sie verschiedene Aspekte im Verein inklusive Mannschaft berücksichtigen müssen um dann möglichst nüchtern eine Kosten Nutzen Rechnung aufzustellen. Alles andere wäre dann doch etwas beängstigend. Auch wenn du nur das Beste für den Verein willst wirst du schlussendlich scheitern wenn du nicht auch andere Zugänge und Meinungen zulässt.

Im Augenblick sehe zumindest ich Spekulationen die durch eventuell aus dem Zusammenhang gerissene Halbsätze befeuert werden, einige Journalisten scheinen hier zum gegenseitigen Vorteil in ihren Artikeln Ping-Pong zu spielen. Mag ja sein dass sich Watzke und Zorc tatsächlich von Tuchel trennen wollen. Allerdings glaube ich nicht wirklich daran solange nicht belastbare Fakten auf den Tisch kommen. Und "belastbar" ist das genaue Gegenteil von dem was man bisher lesen konnte. Das einzige was mir in diesem Zusammenhang ganz und gar missfällt ist die Auseinandersetzung um Sven Mislintat. Allerdings scheint mir vieles was in dem Zusammenhang berichtet wurde durchaus zweifelhaft zu sein. So hat beispielsweise Thomas Tuchel gar nicht die Kompetenz einem anderen Mitarbeiter des BVB Platzverbot zu erteilen.

Außerdem wäre es schon ein großes Risiko für Watzke/Zorc den Trainer zu wechseln (speziell wenn das mit Pokal und CL klappt), denn dann stehen sie komplett in der Verantwortung wenn es mit einem neuen Trainer nicht nach Wunsch läuft. Und das wissen sie auch, wodurch die leichtere Entscheidung sicherlich eine Verlängerung Tuchels wäre. Wird jedenfalls spannend.

Ich frage mich zudem, wen man für Tuchel aus dem Hut zaubern will. So groß ist das Angebot an Trainern die das Anforderungsprofil des BVB erfüllen nun auch wieder nicht.

dito. Sie sollen sich nicht lieben..die Verantwortlichen..sondern respektieren. Dass TT alles für den Verein gibt ist unbestreitbar und kontroverse Diskussionen sollten auch erwünscht sein. Sollte TT gehen wollen..dann wüsste ich nicht wer es anders machen würde. Zaubern kann keiner. Nur arbeiten..wie man so schön sagt. Ich möchte dass er bleibt. Dahoud wurde geholt. (Wunschspieler von TT) und Toprak. Auba würde ich auch für 70 Mio. nicht ziehen lassen..warum auch? Weil die Medien nichts anderes können? Er hat noch 3 Jahre Vertrag..was sollen die ganzen Diskussionen?

Ich nehme an du verstehst wie ich es gemeint habe. Die Verantwortung trägt sich schon leichter wenn man einen erfolgreichen Trainer (wie gesagt Pokal und CL vorausgesetzt) verlängert anstatt zu entlassen. Wenn der neue Trainer dann auch nicht funktioniert kann sich der zweifelslos verdiente riesige Kredit schnell weg sein. Ich glaube dessen sind sich die Verantwortlichen sehr bewußt, also muss die Story schon sehr gut sein.

Mal angenommen Tuchel sieht das ganze nur als 3-Jahres-Projekt.. Wie soll man denn in der nächsten Saison damit umgehen, sobald klar ist, dass er nächsten Sommer aufhört? Ihn direkt als "lame duck" zu bezeichnen ist vllt etwas übertrieben, aber sobald wir mal ne kleine Krise haben sollten, gehen die Diskussionen doch durch die Decke.

Auch das ist wie das meiste was man zu dem Thema liest bisher reine Spekulation. Und wenn es so wäre, dann wäre trotzdem nicht gesagt dass Tuchel als "lame duck" enden würde. Es gibt durchaus auch Beispiele dafür dass Trainer in ihrem geplanten letzten Jahr sehr erfolgreich gearbeitet haben.

Was mir in dieser Diskussion fehlt sind die Fakten.

Was anscheind gerne unerwähnt bleibt, zu seiner Zeit in Mainz war es auch nach der Saison mit der Vertragsverlängerung. Also nichts ungewöhnliches oder nur auf den BVB bezogen.

Und die Vertragsverlängerung war für ihn im Nachhinein eher unpassend und er ist vor Vertragsende mit vielen Unstimmigkeiten wieder gegangen.
Womöglich will er nicht länger als drei Jahre beim BVB bleiben und sieht dann nach diesem Zeitraum den passenden Moment um weiterzuziehen. Oder er will den Fehler nicht wiederholen und nur bis 2019 verlängern.
Jedenfalls sind da viele Ungewissheiten.

Der Artikel ist jedenfalls alles andere als ein Gegenbeweis.
Aber was zum Teufel reitet Jürgen Kohler solche Aussagen zur Zukunft des BVB rauszuhauen? Wenn solche Wortmeldungen stellvertretend für das vielzitierte "Umfeld" des BVB stehen, wundert mich gar nix mehr. Dann schießen wir als große Koalition aus Fans, "Journalisten" und "Umfeld" in Zukunft zuverlässig jeden noch so guten Trainer ab.

Ich weiß nicht wie belastbar die Aussagen von Jürgen Kohler tatsächlich sind. Sicherlich ist er beim BVB noch vernetzt, aber wie gut diese Verbindungen tatsächlich sind weiß ich nicht. Ist er überhaupt noch regelmäßig etwa bei Spielen vor Ort? In den Medien habe ich ihn jedenfalls nicht mehr im BVB-Umfeld wahrgenommen.

Eventuell war er ja froh darüber mal wieder mit einem Journalisten plaudern zu dürfen und ließ sich die eine oder andere Aussage halb in den Mund legen?

War bis auf Hitzfeld und Klopp immer so. Der Trainerstuhl hier war historisch eigentlich immer heikel. Generell gabs meistens mehr Unruhe als Ruhe. Wir leben in einer Phase die verwöhnt. ;)

Wie nah ist Kohler den eigentlich noch am BVB dran? Würde mich in dem Zusammenhang interessieren in welche richtung man seine Aussagen einschätzen kann.

Vielleicht ist Jürgen Kohler das berühmte "Umfeld", von dem Röckenhaus ständig spricht, um seine Schmierereien zu rechtfertigen.

Auch von Tuchel lese oder höre ich nicht gerade, dass er es kaum erwarten kann, im Sommer den Vertrag zu verlängern, weil es ihm beim BVB so gut gefällt.

Er heisst auch nicht Mario oder Mats. Es gibt gar keinen Grund, da Hoffnungen zu machen, solange keine Uebereinkunft mit dem Verein gefunden wurde.

Auch von Tuchel lese oder höre ich nicht gerade, dass er es kaum erwarten kann, im Sommer den Vertrag zu verlängern, weil es ihm beim BVB so gut gefällt.

Naja, aber erstmal die klare Aussage, im nächsten Jahr mit der Mannschaft arbeiten zu wollen. Und Aussagen, die als Sicheleien verstanden werden könnten, höre ich von Tuchel nicht. Und nochmal: sollte man sich im Sommer trennen - und dann der nächste Neuanfang anstehen, bei dem die Mannschaft den Trainer erstmal 8 Monate kennenlernen muss - dann müssen Watzke und Zorc auch die Verantwortung für eine mal wieder suboptimale Auswahlentscheidung bei der Trainersuche übernehmen. Auch wenn man - wie schon gesagt - Tuchel selbstverständlich nicht in eine Reihe mit Röber (als Platzhalter für von Heesen!) und Doll (statt Magath) stellen kann. Die "Verabschiedung" von van Marwijk lassen wir mal außen vor.

Wobei er inzwischen schon deutlich offener für dieses Thema wirkt.

Im Oktober wirkte es ja fast so, als würde er sich derartige Gedanken verbitten.

Schon interessant für einen Trainer mit derartiger Vita und dem BVB, der sicherlich zu den 15 größten Vereine in Europa gezählt werden kann.

Auch von Tuchel lese oder höre ich nicht gerade, dass er es kaum erwarten kann, im Sommer den Vertrag zu verlängern, weil es ihm beim BVB so gut gefällt.

Nach dem Pokalspiel in München hat er gesagt das er gerne verlängern würde. War bei ARD. Er wurde dazu allerdings befragt und sagte auch das ein Spiel oder 2 nicht davon abhängig machen sollten ob man den Trainer behalten will oder nicht.

Die Frage ist doch nicht nur was die Trainer an Konflikten mit der Vereinsführung verursachen, sondern auch umgekehrt. Raubal und Watzke haben menschlich gepatzt, als sie die Spieler an die Front "Deutschland trotzt dem Terror" kommandierten.
Und natürlich ging es nicht um die Knete. Wären das meine Chefs , ich nähme den Hut. Wenn Tuchel Charakter hat, und dass hat er schon gezeigt, geht er nach Vertragserfüllung 2018.

Naja, aber auf einer Skala von 1-10 (1= gelegentliche Reibungen, 10= bringt den Verein intern aufgrund seiner Persönlichkeit fast zum Kollaps) würde ich Tuchel wohl 7.5 Punkte geben. Und dementsprechend reicht dann eben die fachliche Leistung nicht aus, wenn es zwischen Tuchel und beinahe sämtlichen internen Anspruchsgruppen erhebliche Spannungen gibt.

Aber gut, in 3-4 Wochen wird man schon deutlich schlauer sein. Dass der BVB aber beispielsweise Nagelsmann kontaktiert hat, ist ja ein offenes Geheimnis und der hat wohl in Hoffenheim vor einigen Monaten jedem Grashalm erzählt, dass er nächstes Jahr nach Dortmund gehe - auch wenn es derzeit wohl kaum danach aussieht.

Ich hoffe doch sehr, dass das Rotkäppchen mit dem Karpfengesicht in der Pampa um Sinsheim bleibt. Dort kann er gerne weiter jedem Grashalm erzählen, wovon er nachts träumt. Zum Beispiel, von einem ausverkauftem Stadion.

Hallo Didi,

es klingt ja so das die Trennung beinahe fest steht. Wer soll denn Nachfolger werden? Sickert da schon was durch? An Nagelsmann glaube ich aufgrund seiner letzten stets wiederholten Aussagen nicht.

...Dass der BVB aber beispielsweise Nagelsmann kontaktiert hat, ist ja ein offenes Geheimnis und der hat wohl in Hoffenheim vor einigen Monaten jedem Grashalm erzählt, dass er nächstes Jahr nach Dortmund gehe - auch wenn es derzeit wohl kaum danach aussieht.

Dieses "offene Geheimnis" ist mir aber deutlich zu viel Bildzeitung.
Meiner Ansicht nach ein bewusst gestreutes Gerücht, welches man auch jenseits von Herne bereits mehrfach vernommen hat, um die örtliche Konkurrenz dort angeblich wieder fit zu machen ;-)

SGG
Klopfer

Naja, aber auf einer Skala von 1-10 (1= gelegentliche Reibungen, 10= bringt den Verein intern aufgrund seiner Persönlichkeit fast zum Kollaps) würde ich Tuchel wohl 7.5 Punkte geben. Und dementsprechend reicht dann eben die fachliche Leistung nicht aus, wenn es zwischen Tuchel und beinahe sämtlichen internen Anspruchsgruppen erhebliche Spannungen gibt.

Wieviel Leistung reicht denn aus? 78 und vermutlich 60+ Punkte, zweimal Pokalfinale, solide in Europa geschlagen. Dazu die schwierigen Begleitumstände in dieser Saison. Das ist gemessen an dem, was in der Mannschaft steckt, durchaus nahe am Optimum.

Aber gut, in 3-4 Wochen wird man schon deutlich schlauer sein. Dass der BVB aber beispielsweise Nagelsmann kontaktiert hat, ist ja ein offenes Geheimnis und der hat wohl in Hoffenheim vor einigen Monaten jedem Grashalm erzählt, dass er nächstes Jahr nach Dortmund gehe - auch wenn es derzeit wohl kaum danach aussieht.

In der Situation musst du als Verein ja auch einen Plan B und C verfolgen. Die Trainerbänke für die nächste Saison sind irgendwann auch besetzt und der Pool an Kandidaten dann entsprechend klein. Der reine Kontakt ist für mich jetzt noch kein Indiz, dass ein Wechsel bevorsteht.

Sicher, er hat Hoffenheim vor dem Abstieg bewahrt und führt die nun in die Champions League, aber er ist 29 Jahr alt (alt!!!). Ich weiß ich nicht wie unsere Spieler reagieren, wenn sie einen unerfahrenen Trainer im selben Alter haben. Das wäre wirklich ein Experiment, ob Sie ihn fernab seiner Fachkenntnis als Chef akzeptieren und wie es läuft, sollte es mal zu einer Krise kommen.

Hannes Wolfs ist immerhin 35 jahre alt und steigt gerade mit dem VFB Stuttgart auf. Ganz wichtig: Er ist Dortmunder durch und durch, kennt den Verein und die handelnden Personen. Nagelsmann ist Bayer und sitzt mit dem roten Mantel in der Allianz Arena.

Fernab davon glaube ich aber nicht, dass beide Trainer nach der Saison ihren Klub verlassen. Das hätte schon Arg ein Geschmäckle.

Ich sehe weit und breit keine Alternative zu Thomas Tuchel. Wäre ein Dieter Hecking noch frei. Der kommt aus castrop und hätte mit seiner Art sicher gepasst, doch der ist jetzt in Gladbach. Ein Ausländer der kein/kaum deutsch spricht? Ich weiß nicht, ob wir in Dortmund schon wieder soweit sind. Mit Nevio Scala damals hat man diesbezüglich keine guten Erfahrungen gemacht. Sonst? Ein Frank de Boer ist bei Inter krachend gescheitert. Van Gaal? Im Himmelswillen, der ist ja ein Tuchel im Quadrat. Roger Schmidt gibt es noch: Aber das kotze ich und gehe...

Das bezweifle ich aber eher. ;) Er hat schon sehr lange regelmäßig gesagt, dass er nächstes Jahr definitiv bei Hoffenheim spielen wird.
Und Hopp lässt ihn nur gegen eine Ablöse von "400 Mio." Ziehen.

Aber gut, in 3-4 Wochen wird man schon deutlich schlauer sein. Dass der BVB aber beispielsweise Nagelsmann kontaktiert hat, ist ja ein offenes Geheimnis und der hat wohl in Hoffenheim vor einigen Monaten jedem Grashalm erzählt, dass er nächstes Jahr nach Dortmund gehe - auch wenn es derzeit wohl kaum danach aussieht.

Echt jetzt? Netter Move von ihm.

Aber gut, in 3-4 Wochen wird man schon deutlich schlauer sein. Dass der BVB aber beispielsweise Nagelsmann kontaktiert hat, ist ja ein offenes Geheimnis und der hat wohl in Hoffenheim vor einigen Monaten jedem Grashalm erzählt, dass er nächstes Jahr nach Dortmund gehe - auch wenn es derzeit wohl kaum danach aussieht.

Das ist an mir aber komplett vorbeigegangen....telefonierst Du mit Hopp,-)

Gruß Jochen

Einige Medien wollen uns offensichtlich schlecht reden.

Das Gegenteil ist doch der Fall. Hier wird gerade eine völlig unrealistische Erwartungshaltung aufgebaut, leider nicht nur von Teilen der Presse, sondern jetzt auch von einer (mir sonst sehr sympatischen) Vereinsikone.
Unser Kader enthält gerade ein paar extrem begabte Talente (Dembele, Pulisic, Guerreiro, Weigl), noch weniger Spieler auf wirklich internationalem Niveau (Reus, Sokratis, Auba) und ansonsten viele Spieler die gehobenes Bundesliganiveau darstellen. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Ich sehe nicht, dass wir mit dieser Mannschaft mal eben 85 Punkte holen, um Bayern München unter Druck zu setzen, wobei Kohler ja gleich auf jegliches Understatement verzichtet und die Jungs auch in der CL vorne angreifen lassen will.

Tuchel hat übrigens nie öffentlich gesagt, dass Qualität im Kader fehlt (auch wenn er genauso gut wie die meisten erkannt haben wird, dass sie z.B. in der Defensive definitiv fehlt). Er wies lediglich mehrfach darauf hin, dass die interne Erwartungshaltung im Verein aufgrund des jugendlichen Alters einiger neuer Leistungsträger sowie dem notwendigen Umbau der Mannschaft nach dem Abgang von Hummels, Gündogan und Miki nicht realistisch sei.

Das stieß Watzke auf. Könnte ja noch jemand auf die Idee kommen, die Transferpolitik vor der Saison sei suboptimal gewesen.

Ich denke der Knackpunkt ist, Tuchels Wunschalternative ist (noch) nicht frei und Watzke will nicht mit einer lame duck durch die nächste Saison ziehen.

Keine günstige Voraussetzung für den Rest der Saison.

Bis vor kurzem hätte man noch annehmen können, dass eine Vertragsverlängerung wegen TT fehlender Emotionalität (hab ich nie so empfunden) und geringen Bindung zu den Fans + zum Verein scheitern könnte. Jetzt sieht es eher so aus, dass ein Großteil der Fans TT unbedingt behalten will, die Vereinsoberen aber ein Problem mit seiner Person haben! Wenn TT bleiben und verlängern will, die Großkopferten aber nur deshalb nicht wollen, weil ihnen sein Charakter nicht so angenehm wie der von Onkel Jürgen ist, dann sollten sie ihr Ego hinten anstellen - solange die Mannschaft ihm folgt, ist alles gut!