Allgemeine Newsschlagzeilen vom 06.03.2017 (Fußball und Sport allgemein)

Vor allem wenn man die Sense eine Minute davor bedenkt, die keine Karte gegeben hat...

Du meinst sicher den Plan das Stadion in die Ruine des alten Battersea-Kraftwerks zu integrieren.

Wen es interessiert, einfach mal nach
dailymail Chelsea images Battersea stadium
suchen

Das wäre für mich eines der schönsten Stadien Europas geworden, eben weil alte Backstein-Gemäuer einen gewissen Flair ausstrahlen und ich selbst das Berliner Olympiastadion jeder Beton-Stahl-Plexiglas-Konstruktion à la Wembley etc. vorziehen würde.
Leider wurde der Plan damals aus Kostengründen und aufgrund eines höheren Gebots eines anderen Investors verworfen.

Atletico, Emmerich und Reuter.

Ich habe gerade in Sport 1 gelesen, dass Chelsea während der Bauphase im Olympiastadion spielen wird. Tottenham beantragt im Wembley Asyl.

Wo spielen die in der Zeit des Neubaus? Oder reißen die erst eine Tribüne nieder und wenn die nächste steht, wird die nächste abgerissen?

Die wollen wohl im Wembley spielen

Ok, das macht Sinn. Danke für die Antwort.

Revierport war es mein ich hatte gestern eine tolle Auflistung wer bei den blauen alles vor dem Absprung steht. Da waren schon einige dabei. Sollten die das internationale Geschäft verpassen und irgendein Verein das Torwartkarusell anschmeißen wäre auch Fährmann jemand der ein Kanidat wäre.

Stimmt. Fährmann wäre in der Tat ein weiterer Kandidat für den Sommer.

Meiner Meinung nach haben die Blauen es über Jahre versäumt beim Aufbau ihres Teams perspektivisch zu denken. Im Mittelpunkt stand immer die Qualifikation für die CL in der kommenden Saison. Über viele Jahre hat das auch funktioniert, aber jetzt war es zweimal hintereinander "nur" die EL, und so wie es im Augenblick aussieht ist selbst die fraglich. Die Auswirkungen auf den Kader dürften in diesem Fall beträchtlich sein.

vielleicht ien Fall für Laurence Peter: Man wird solange befördert, wie man siene Sache gut macht. Bis man wo ankommt wo man hängen bleibt oder scheitert.

Passt hier nicht so richtig, finde ich, da seine Tätigkeit ja im Wesentlichen die gleiche ist, nur bei einem anderen Arbeitgeber.

Peter-Prinzip wäre eher, wenn ein Trainer aufgrund guter Arbeit zum Sport-Direktor "befördert" wird. Und wenn er da auch noch gut arbeitet, wird er halt GF.

Hab durchaus schon Fälle erlebt, wo das Peter-Prinzip zutraf.

Bei spox. Steht nicht viel drin, außer dass Heidel wohl ohne Absprache mit Weinzierl die Transfers tätigt. Sägt sich MW jetzt selbst ab, weil er keinen Bock mehr auf die Kacke da hat?

Ich kann überhaupt nicht verstehen, wie dieser Hype um ihn entstanden ist. Er hat in Augsburg gute Arbeit geleistet, aber ist für einen Club der Größenordnung Blau völlig ungeeignet und überfordert.

Ja, das stimmt. Er erzählt teilweise Unsinn und widersprüchliches Zeugs, plaudert bisweilen ungefragt aus dem Nähkästchen, wirkt ratlos und mit seltsamer Körpersprache. Nicht jeder, der in Regensburg etwas reißt, ist dann auch für die große Bühne gemacht.

Jedenfalls schön zu sehen, dass die dort alle klein kriegen, da könnte San Pep mit CR7 und Messi einrollen - und es würde schiefgehen.

Liegt aber am GANZEN Verein das die nicht aus den Pötten kommen. Bis vor dem Gladbach Spiel waren einige immer noch am rechnen wie sie die EL noch erreichen. Alleine wenn man sich die Formkurve und die letzten Duelle in Gladbach anguckt ist das doch schon irgendwie weltfremd. Die Erwartungshaltung dort ist immens und kaum zu stemmen. Da meinen ja immer noch welche sie wären gut genug für Platz 4 aber es will einfach nicht laufen. Ich bin der Meinung der Kader hat nicht die Qualität um dort mit zuspielen und ist lediglich vom Etat dazu in der Lage. Heidel hat sich gut verzockt und keine merkliche Besserung herbeigerufen. Seine Transfers sitzen kaum und genügen den eigenen Ansprüchen nicht. Burgstaller ist so ein Transfer wo ich mich frage was wollen die langfristig erreichen? Ich wage zu bezweifeln das er EL Format hat bzw. CL Format. Als Backup ok, aber als erste Spitze? Embolo beeindruckte mich in den wenigen Spielen auch nicht, nur gegen Gladbach war er gut. dann kam ja die Verletzung.

Coke kann man nicht bewerten. Er könnte ne Verstärkung sein.
Ich glaube die müssen die Erwartungen mal gegen 0 schrauben und sich mit weniger zufrieden geben, statt nach uns und den Bayern zu schielen. Da steht denen noch jede Menge Arbeit ins Haus und ich möchte nicht tauschen wollen :)

Die Leute gehen halt zum VfB oder KSC und was sonst noch so in der Nähe ist. Eine richtige Fanbasis kann man halt auch nicht mit Geld kaufen.

die Struktur im Westfalenstadion und drum herum ist doch aber gewachsen. Man trifft sich vor dem Spiel, kann auch bequem zu Fuß zum Stadion gehen und viele bleiben nach dem Spiel auch in näherer Umgebung (Stadt, etc.). Sieht man ja auch bei den Bayern im Schlauchboot, drum herum ist gar nix los. Die kriegen die Hütte nur voll weil sie halt die Bayern sind. Wäre mal nen interessantes 'Experiment' wie voll ein Stadion wäre, wenn der BVB irgendwo ein neues auf der grünen (weißen) Wiese bauen würde. Aber in Hoffenheim kann erst gar nichts wachsen und dass das Dingen verkehrsgünstig an der Autobahn liegt ist da eher kontraproduktiv, wie ich finde.

Ich glaube nicht, dass Nagelsmann sich in Gelsenkirchen sieht, wenn er an das Ruhrgebiet denkt...

Die Frage ist wie wählerisch er sein kann und ob ein Verein wie der BVB - zumindest die nächsten Jahre - nicht der zweite Schritt vor dem ersten wäre.

Wäre ich Berater würde ich sowohl dem BVB als auch Nagelsmann von einem solchen Schritt abraten. S04, Gladbach oder Leverkusen sind aus meiner Sicht die nächste Stufe (auch wenn bei Lev. das Zuschauerprolem nich gelöst wird ;-))

Also bis auf die Bayern, Köln, Frankfurt und Darmstadt sind bis jetzt alle im Minus. Wenn man die aktuellen Zahlen hochrechnet, dann wird es am Ende der Saison ca. 850.000 weniger Zuschauer geben. Das wäre der niedrigste Zuschauerzuspruch seit 10 Jahren.

Die Begeisterung für den HSV ist hier in Hamburg trotzdem ungebrochen. Die hatten schon immer eine Basis, die lieber meckernd ins Stadion geht als dem fernzubleiben. Selbst die horrenden Eintrittspreise tun dem kein Abbruch. Man bedenke dass sie noch immer ein große STadion haben und wenn dann mal ein paar Plätze leer bleiben, haben sie trotzdem noch mehr im Stadion als andere Vereine in zwei Spielen.

Wenn da Kaiserslautern gespielt hätte, wäre die Bude randvoll gewesen.

Nicht mehr darüber ärgern, sie wären schon längst wieder in der BL!!!

Es ist doch ausschließlich die Frage, wie sehr Hopp mit ihnen im Abstiegsfall den Wiederaufstieg anstrebt bzw. ob er nicht doch die Lust verliert. Vielleicht hätte er sofort keinen Bock mehr gehabt, vielleicht auch dann, wenn es im ersten Jahr mit dem Aufstieg nichts geworden wäre. Oder er wäre halt unermüdlich dabei geblieben, und dann wären sie jetzt wohl wieder oben.

Aber sicher wissen kann man das nicht!

Sie wären übrigens auch letztes Jahr wohl abgestiegen, wenn nur Stevens noch 2-3 Wochen länger einsatzfähig geblieben wäre. Nagelsmann hat das dann aber leider alles sehr gut gemacht.

Schon unverständlich, dass ein 3500-Einwohner-Dorf nicht regelmäßig ein 30000er Stadion vollbekommt.

Auch wenn ich selbst nicht aus der Region komme, aber das stimmt ja so nicht wirklich. Hoffenheim selbst ist ein Dorf, gehört zu Sinsheim mit zwar nur 35k Einwohnern. Der Landkreis hat aber über 500.000 Einwohner und liegt in der Metropolregion Rhein-Neckar mit 5,5 Mio. Einwohnern. Also genug Potential wäre ja da, es scheitert allein am Interesse. Nicht alles außerhalb des Ruhrgebiets ist Dorf und Pampa. ;)

Ergab sich so, weil ich am Tag danach in der weiteren Umgebung, nicht mehr sehr weit bis zum Rhein, aktiv sein wollte und dafür Anreise schon am Samstag nötig gewesen wäre. Dann schaut man halt, wo Fußball gespielt wird. Der Plan wäre gewesen, mit dem Zug hin und danach weiter zu fahren - Für nicht mal 30 Kilometer Luftlinie zweimal umsteigen, zwei Stunden unterwegs, je nach Wetter und Höhenmeter kann das Fahrrad eine interessante Alternative sein. Tolle "Metropolregion".

Schon unverständlich, dass ein 3500-Einwohner-Dorf nicht regelmäßig ein 30000er Stadion vollbekommt.

Auch wenn ich selbst nicht aus der Region komme, aber das stimmt ja so nicht wirklich. Hoffenheim selbst ist ein Dorf, gehört zu Sinsheim mit zwar nur 35k Einwohnern. Der Landkreis hat aber über 500.000 Einwohner und liegt in der Metropolregion Rhein-Neckar mit 5,5 Mio. Einwohnern. Also genug Potential wäre ja da, es scheitert allein am Interesse. Nicht alles außerhalb des Ruhrgebiets ist Dorf und Pampa. ;)

Wobei die Rhein Neckar Region von der Bevölkerungsdichte ein Witz ist. Das ist ja nicht mal eine richtige Metropolregion, sondern einfach eine willkürlich gezogene Linie mit einer Gegend, die so ziemlich den Durchschnitt Deutschlands darstellt.

Außerdem war die TSG nur für eine Halbserie im Fokus der deutschen Öffentlichkeit, lange nicht genug um eine überregionale Fanbasis aufzubauen. Und wenn man das nicht hat, ist die Region Hauptlieferant für Fans. Dumm nur, dass Darmstadt und Karlsruhe in unmittelbarer Nähe Fans abzapfen, und dass in einer Gegend, die sowieso nicht gerade Fußballbegeistert ist.

Es ist ja kein Wunder, dass die als Traditionsvereine wahrgenommen Klubs meistens aus den vielen Mittelgroßstädten um die 500.000 Einwohner kommen, die dann noch ein Einflußgebiet drumherum haben. Erst das bietet eine wirtschaftliche Basis für die erste Liga, weswegen mir Leipzig so stinkt...

Der Landkreis ist aber auch von der Fläche her sehr groß, ebenso wie die Metropolregion. Das ist eben nicht vergleichbar mit anderen Ballungsgebieten. Klar es ist nicht tiefste Provinz, aber eben auch nicht vergleichbar mit anderen größeren Ballungsgebieten.
So gesehen hält sich Hoffenheim mit den Zuschauerzahlen doch ganz gut. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz, was Nagelsmann erwartet.

Schon unverständlich, dass ein 3500-Einwohner-Dorf nicht regelmäßig ein 30000er Stadion vollbekommt.

Auch wenn ich selbst nicht aus der Region komme, aber das stimmt ja so nicht wirklich. Hoffenheim selbst ist ein Dorf, gehört zu Sinsheim mit zwar nur 35k Einwohnern. Der Landkreis hat aber über 500.000 Einwohner und liegt in der Metropolregion Rhein-Neckar mit 5,5 Mio. Einwohnern. Also genug Potential wäre ja da, es scheitert allein am Interesse. Nicht alles außerhalb des Ruhrgebiets ist Dorf und Pampa. ;)

Sinsheim liegt sowohl am Rande des recht großen Landkreises Rhein Neckar, als auch am Rande der gleichnamigen Metropolregion, die nicht 5,5 Mio sondern 2,2 Mio. Einwohner auf 5600km² hat.
Zum Vergleich wohnen 5,1 Mio. Menschen auf 4400 km² im Ruhrgebiet.
Für mich ist diese Metropolregion Rhein-Neckar viel Gegend die sich urbanen Anstrich geben möchte.

Ja, aber Hopp hat doch immer von "Einzugsgebiet Rhein Neckar" gesprochen und das Ziel sollte wohl sein, durch sportlichen Erfolg mit Hilfe von viel Geld was da reingepumpt wird, Erfolgsfans von Klubs wie Waldhof Mannheim, VFB Stuttgart und Konsorten abzuwerben.Natürlich ist es ein Nachteil von Anfang an wenig "Hardcore Fans" zu haben, die immer zu einem Verein stehen.Dadurch, dass es ein kleines Dorf ist, wird das natürlich schwierig.

So viel Erfolgfans dürften beimm Waldhof nicht mehr übrig sein... Und wer dort gerne hingeht, wird sich bei Super-Hoffe nicht so wohl fühlen. Für Lautern und den KSC gilt ähnliches. Nach Noren fängt dann auch bald schon das SGE-Land an (Darmstadt gibt es zwischendrin auch noch) und im Süden das Einzugsgebiet des VfB. Nicht zu vergessen der glorreiche SV Sandhausen.

Da können die ewig warten, gegen Wurstvereine wie Ingolstadt werden die das Stadion nie voll kriegen.

Ich sehe da aber einen gewaltigen Unterschied zwischen RaBa und dem Turnverein.Leipzig hat viele Fans, nicht nur durch den sportlichen Erfolg oder das viele Geld was da ist, sondern weil im Osten halt kein anderer Verein so gut ist und sich dann viele Leute einfach Leipzig anschliessen und diese Leute werden wohl auch später dabei bleiben.Leipzig schafft sich eine richtige Fanbasis, wo Sinsheim nur einige Eventzuschauer anlockt, das ist meine Meinung dazu.

Mit Vereinen wie VFB Stuttgart oder Waldhof Mannheim konkurrieren wird wohl schwieriger als im Osten wo du höchstens noch Dynamo Dresden findest und Hansa Rostock, die aber bei weitem nicht das Potential(sportlich und finanziell) von RaBa haben.Alles Traditionsvereine, diese Konkurrenten, aber im Osten gibt es halt auch viele Menschen, die sich mit den anderen Vereinen nicht identifizieren glaube ich und da es dann nicht die Vereinsdichte gibt wie im Westen, tendieren halt viele jetzt zu RaBa.

Ich glaube, dass RaBa diese große Masse an Fans behalten wird, im Gegensatz zu Sinsheim, wo es nur Eventpublikum ist, ein bisschen vergleichbar mit Wolfsburg, wo ich auch jetzt nicht die "Hardcore Fans" sehe.

weil RBL wohl kurz-und langfristig erfolgreicher sein wird als Hoffe

Definiere "erfolgreich". Diese Clubs leben von einer Marketing-Story. Und die muss jedes Jahr getoppt werden. Jetzt werden sie vermutlich Zweiter und kommen in die CL. Ein Spiel gegen Real Madrid wird zwar ein Highlight, aber wie wollen sie das die nächsten Jahre noch toppen? Solche Clubs benötigen Titel. Ob die Meisterschaft mit einem solch unerfahrenen Kader möglich ist? Jein - siehe BVB 2011. Aber ich glaube nicht daran, dass sie mit unveränderter Strategie nächstes Jahr nochmal einen Lauf wie dieses Jahr hinlegen...

Das glaube ich auch. Vielleicht nicht ganz so extrem, weil RBL wohl kurz-und langfristig erfolgreicher sein wird als Hoffe, aber auch in Leipzig wird irgendwann der Alltag ankommen.

Nein. Da in der Gegend gibt es keinen Bundesligaverein. Da stirbt eher der Sponsor und Mäzen, als dass in Leipzig das Interesse schwindet. Hoffenheim liegt genau in der Mitte von Stuttgart, Karlsruhe, Darmstadt, Frankfurt und Mainz. Das wird immer deren Pech sein. Und der Club ist ja auch nicht weit aus dem Kreis draußen. Das werden Unterschiede sein und langfristig auch ausmachen.

Ich weiß noch wie Falko Götz die Hertha für die letzten paar Monate übernommen hat und einfach nur herausragend erfolgreich war. Leider gab es schon den designierten Nachfolger, dessen Namen ich nicht mehr weiß und der auch nix gerissen hat. Im 2. Anlauf war Götz dann nicht mehr so toll wie im 1. Man stelle sich wirklich vor Leverkusen verpflichtet für die neue Saison jemanden und der Korkrut führt Leverkusen noch auf Platz 4.

Erinnere mich noch gut. Der Trainerneuling Falko Götz beerbte Jürgen Röber und führte die Berliner bis zum Saisonende noch in den Uefa-Cup und schraubte die Erwartungen für den designierten Nachfolger, war mal ne große Nummer bei den Unaussprechlichen, damit in die Höhe. Der konnte diese allerdings nicht erfüllen. Irgendwann wurde Falko Götz in der Hoffnung, dass er an seine erste Amtszeit anknüpfen könne, wieder verpflichtet. Aber auch er scheiterte an den Erwartungen.

Kann in Leverkusen natürlich genauso passieren.

.

ich denke mal die schielen auf eine attraktivere lösung à la favre im sommer, die jetzt nicht erhältlich ist bzw. wollen einem wunschkandidaten einen sauberen neustart ohne schmutzige übergangsphase ermöglichen.

korkut nutzt die chance indes einfach als bewerbungsschreiben bei einem verein, dessen größenordnung er unter normalen umständen unwürdig wäre und das bisschen kleingeld wird ihm auch nicht schaden.