Schach-WM: Odins Enkel gegen Putins Ziehsohn (Sonstiges)

hab jetzt mal die achte Partie nachgespielt
http://www.spiegel.de/sport/sonst/schach-wm-hier-koennen-sie-karjakins-sieg-gegen-carlsen-nachspielen-a-1122445.html

der letzte Zug von schwarz ist Bauer A3 nach A2
Weiß gibt auf auf...
Häääää????

Warum schlägt weiß nicht mit Dame E6 den Bauern auf A2?
danach 'droht' zwar ein Springer Schach auf G4 aber so what?

was übersehe ich?

DANKE!

Laut SPON kann Carlsen mit Schwarz gewinnen. Aber was ist, wenn Karjakin den c-Bauer mit Bauer schlägt und den Springer für den b-Bauern drangibt? Dann hat Karjakin noch einen Läufer und drei verbundene Bauern gegen zwei Läufer und zwei Einzelbauern. So toll schaut mir das nicht aus für Carlsen.

...fing so denkbar unspektakulär an, wie es nur möglich ist. Carlsen eröffnet mit 1.e4 und wählt gegen Karjakins Berliner Verteidigung die Variante mit 5.Te1, was zu einer völlig symmetrischen Stellung führt. Unzählige Partien gingen auf diese Weise schon Remis aus, indem die Figuren abgetauscht und danach die Hände gereicht wurden.

Nicht so jedoch gestern: Nachdem es sehr lange so aussah, als hätte Karjakin die Partie bereits völlig ausgeglichen, fand Carlsen Möglichkeiten, zumindest eine gewisse Imbalance zu erreichen: Er hatte Turm und Springer gegen Turm und Läufer des Gegners in einer Stellung, in der es für den Springer etwas mehr zu tun gab. Mit einigen genauen Zügen brachte er Karjakin aus dieser ausgeglichenen, aber nicht völlig "toten" Stellung heraus gehörig unter Druck und erreichte sogar objektiv eine Gewinnstellung. Doch genau in diesem Moment fand Karjakin einige geniale Ressourcen und konnte die Partie doch noch unentschieden halten. Sechs Stunden und vierzig Minuten, nachdem der erste Zug dieser Partie gezogen worden war.

Ich möchte mich nicht selbst loben (vor allem, weil meine Aussagen vor dem Match auch eher nicht allzu mutig waren), aber: Es geschah in dieser Partie genau das, was prophezeit wurde: Carlsen spielt eine Nebenvariante in der Eröffnung, in der er objektiv nicht besser steht, aber die Stellungen hervorbringt, in denen zumindest winzige Ansätze für aktives Spiel bestehen: Springer gegen Läufer, Carlsen besitzt die offenen e-Linie. Aus dieser Position heraus bringt er seinen Gegner auf einmal extrem unter Druck und kommt mit genauen Zügen dem Sieg sehr nahe. Doch just in dem Moment, wo sich die Waage endgültig zu Gunsten des Weltmeisters zu neigen scheint, zeigt sein Herausforderer, dass er womöglich der beste Verteidiger im aktuellen Weltschach ist. Nachdem der Trend die ganze Partie über gegen ihn gesprochen hat, kann Karjakin letzte Ressourcen - sowohl in seiner Energie als auch in der Stellung - entdecken und gerade noch so ein Remis erreichen.

Spätestens jetzt nimmt das Match gehörig Fahrt auf. Auch psychologisch wird es sehr interessant werden: Wer wird diese Partie wie verarbeiten? Unmittelbar nach der Partie war Carlsen unzufrieden, während Karjakin extrem erleichtert war: Carlsen konnte seine Chancen nicht nutzen, Karjakin hat eine schlechte Stellung gerettet.
Andererseits zeigt die Partie eben auch: Egal, wie ausgeglichen die Stellung aussehen mag, Carlsen hat die Fähigkeit, Karjakin in arge Bedrängnis zu bringen.

Es wird spannend sein zu sehen, wie Karjakin seine Weiß-Partie heute anlegen wird: Will er Carlsens Fehler, die gestrige Partie nicht zu gewinnen, direkt ausnutzen und ihn seinerseits direkt unter Druck setzen? Oder geht er eher auf Sicherheit, weil er die sieben Stunden andauernden Strapazen der letzten Partie erst einmal verdauen muss?

Wie gesagt: Das sportliche Ereignis des Jahres.

So, die erste Partie des sportlichen Höhepunkts 2016 endete heute Nacht nach vier Stunden remis. Carlsen überraschte die Schachwelt mit seiner Eröffnungswahl, indem er den sogenannten Trompowsky-Angriff auf's Brett brachte. Diese Variante gilt als recht gute Überraschungswaffe, weil sie nicht so ausanalysiert ist wie die Hauptsysteme, hat aber nicht den Ruf, die Schwarzspieler vor ähnliche Herausforderungen zu stellen wie komplexere Varianten.
Karjakin reagierte darauf zügig, ließ sich nichts anmerken, und wählte einen soliden Aufbau. An manchen Stellen sah es so aus, als könne Carlsen eine seiner typischen technischen Stellungen auf's Brett bekommen, mit denen er seinen Gegner noch lange würde quälen können; aber immer, wenn es darauf ankam, fand Karjakin Fortsetzungen, die Zugeständnisse von seinem Gegner erforderten, sodass man sich dann eben doch schon nach 40 Zügen mit einer Zugwiederholung unentschieden trennte.

Diese erste Partie mag noch nicht allzu spektakulär gewesen sein, aber sie zeigt bereits ein paar Hinweise:
1) Carlsen scheint seine bewährte Strategie beibehalten zu wollen, mit Weiß Risiko zu vermeiden und technische Stellungen anzustreben, in denen er langsam kleine Vorteile anhäufen kann.
2) Carlsens Wahl des Trompowsky-Angriffs könnte einen Rückschluss auf seine Matchstrategie zulassen: Diese Eröffnung ist sicherlich nicht geeignet, um sie das gesamte Match über zu spielen, sondern wird von Anfang an nur für diese eine und eventuell eine zweite Partie geplant gewesen sein. Ich vermute, dass es allgemein Carlsens Absicht ist, weniger ausgetretene Pfade zu gehen und seinen Gegner das Match über immer wieder in seltenen Eröffnungsvarianten zu testen.
3) Karjakin hat dem ersten Versuch Carlsens bravourös standgehalten und mit den schwarzen Steinen seinem Gegner keinen Ansatz für ein Spiel auf Gewinn gegeben. In den Momenten, in denen er auf der Höhe sein musste, war er der Herausforderung jeweils gewachsen.

Nun wird Karjakin heute das erste Mal die weißen Steine führen. Er hat in der Regel eine "prinzipiellere" Herangehensweise an die Eröffnung als Carlsen, das heißt, Karjakin spielt eher die Hauptvarianten. Dabei ist er vornehmlich ein 1.e4-Spieler, hat allerdings in den letzen paar Jahren auch öfters zum Damenbauern gegriffen, mit wechselhaftem Erfolg. Es wird interessant zu sehen sein, welchen Ansatz Karjakin in diesem Match verfolgt.
Carlsen verfügt auch mit Schwarz über ein breites Repertoire, wenn auch seine Haupteröffnung gegen 1.e4 die Berliner Variante der Spanischen Eröffnung ist. Dieses System, das als sehr schwer zu knacken gilt, kam jedoch besonders in der 4.d3-Variante nicht zuletzt dank Carlsens Erfolgen mit Weiß ein wenig unter Beschuss. Ich könnte mir gut vorstellen, dass diese Variante das Schlachtfeld stellt, auf dem diese Partie ausgetragen wird. Carlsen hat jedoch selbstverständlich auch andere Optionen, beispielsweise andere Varianten der Spanischen Partie; er hat jedoch auch schon manchmal die Französische Verteidigung angewandt und damit Karjakin vor einigen Jahren einmal sehr überzeugend besiegt. Ich würde mich sehr dafüber freuen, die auf Spitzenniveau eher selten anzutreffende Französische Verteidigung einmal wieder in einem WM-Match zu sehen.

Sollte Karjakins Team in der Vorbereitung keine wirklich durchschlagenden Ideen gegen die Berliner Variante gefunden haben, könnte auch 1.c4, die Englische Eröffnung, ein sehr interessanter Versuch für Karjakin sein. Sowohl hier wie auch auf 1.d4 - was ich auch für möglich, aber die am wenigsten wahrscheinliche Wahl halte - hat Carlsen in der Vergangenheit eine Vielzahl an Systemen angewandt.
Man darf gespannt sein, welchen Ansatz Karjakin verfolgen wird. Das komfortable Unentschieden gestern dürfte seinem Selbstvertrauen jedenfalls nicht geschadet haben, während Carlsen wahrscheinlich zumindest nicht ganz zufrieden damit gewesen sein dürfte, wie schnell sein Gegner alle Siegchancen abgeblockt hat.

Mich würde ja ein Match Magnus Carlson gegen Wladimir Klitschko interessieren.

DANKE für die Info! wäre mir sonst durch gerutscht...
ich persönlich finde die Berichterstattung auf Spiegel Online recht gut
http://sportal.spiegel.de/schach-live-ticker/sergey-karjakin-magnus-carlsen-2016-11-11.html
die TZ hat außerdem auch eine gute Übersicht mit verschiedenen Links
https://www.tz.de/sport/mehr/schach-wm-im-ticker-und-live-stream-so-sehen-sie-magnus-carlsen-und-sergej-karjakin-6965152.html

My money is on Magnus!
obwohl Karjakin hat ner 13er Quote...;-)
https://sports.bwin.com/de/sports/67/wetten/schach#sportId=67

Also wird in Wirklichkeit nicht auf höchsten Niveau gespielt. ;)

Infineon:
Roboter löst Zauberwürfel in 0,6 Sekunden

Sechs Seiten, 54 Quadrate, 0,6 Sekunden: Ein Roboter hat einen neuen Rekord beim Lösen des Zauberwürfels aufgestellt. Er ist dabei schneller, als das menschliche Auge erfassen kann.
http://www.golem.de/news/infineon-roboter-loest-zauberwuerfel-in-0-6-sekunden-1611-124384.html

Danke für's Erstellen des Themas! Aber: Muss man das Ganze jetzt zwangsläufig wieder politisieren? Ich finde das ziemlich unnötig.

Zum Thema: Carlsen ist sicherlich klarer Favorit. Er ist seit einigen Jahren schlicht und ergreifend besser als jeder andere Spieler auf dem Planeten. Karjakin hat das Kandidatenfinale im Frühjahr nicht unverdient gewonnen und in den letzten zwei, drei Jahren endgültig gezeigt, dass er zur absoluten Weltspitze gehört. Zwischenzeitlich war nicht ganz klar gewesen, ob er den Vorhersagen, die es seit seinem (noch immer) Altersrekord für das Erhalten des Großmeister-Titels gab, gerecht werden könne. Mittlerweile dürfte daran kaum noch ein Zweifel bestehen.

Was man Karjakin zu Gute halten muss, sind seine phänomenalen Fähigkeiten, schlechtere Stellungen zu verteidigen. Damit hatte er schon im Weltcup geglänzt, insbesondere im Halbfinale gegen Eljanov, der ihn ein ums andere Mal überspielt, aber die Stellungen doch nicht gewonnen hat. Dadurch erst hat sich Karjakin für's Kandidatenfinale qualifiziert, wo er seine Zähigkeit weitere Male unter Beweis stellte.

Die Frage wird sein, ob es Karjakin gelingen wird, aus der Eröffnung heraus gute Stellungen zu erreichen. Wenn er es schafft, Carlsen direkt mit den ersten Zügen unter Druck zu setzen, hat er eine echte Chance. Mit entscheidend dafür wird sein, wie groß der Einfluss von Karjakins Sekundant Shakhriyar Mamedyarov ist, selbst ein Weltklassespieler und mit einem sehr scharfen, interessanten Eröffnungsrepertoire ausgestattet.

Sollte es Carlsen dagegen gelingen, Eröffnungsnachteile zu vermeiden und stattdessen ausgeglichene, mehr oder weniger komplexe, aber eher technisch-positionelle Stellungsbilder auf's Brett zu bekommen, sehe ich wenig Chancen für Karjakin. In diesen Stellungen wird Carlsen Möglichkeiten haben, seinen Gegner zu überspielen. Karjakin wird zwar dank seiner Zähigkeit in solchen Fällen einige schlechte Stellungen zusammenhalten, aber über die Distanz des Wettkampfes würde der Druck allmählich zu groß.

Natürlich in Manhattan, wo sonst?

In der Hohensyburg wäre doch mal ganz nett. :-)

Hoher Favorit ist natürlich Carlsen.
Doch das war Hillary auch.

Anders als Hillary ist Carlsen hingegen wirklich hoher Favorit. Mal abgesehen von deutschen Medien galt Trump nicht als aussichtslos. Es war eher eine 55-45-Sache. Carlsen hingegen sehe ich eher bei 80-20-Wahrtscheinlichkeit.

Karjakin ist bis heute der jüngste Schach-Großmeister aller Zeiten.
Er wurde es mit zwölf.

Ich war es mit acht. Gegen meine Mitschüler... :-P