BVB-Newsthread vom 18.09.2016 (BVB)

Woher weißt du, dass Neven sich sportlich weniger professionell als seine Kollegen verhält?
Und gerade im Vergleich zu Leuten wie Hummels hat Neven ganz sicher in den letzten Jahren weniger Interviews gegeben.

Weil er nur noch über diverse Talkshows über sich reden macht.

Die vielen Stunden, könnte er auch auf dem Fußballplatz verbringen. Ich hoffe, dass das Kapitel bald geschlossen wird.

Man bist du ein hohler Dummschwätzer

Woher weißt du, dass Neven sich sportlich weniger professionell als seine Kollegen verhält?
Und gerade im Vergleich zu Leuten wie Hummels hat Neven ganz sicher in den letzten Jahren weniger Interviews gegeben.

Weil er nur noch über diverse Talkshows über sich reden macht.

Die vielen Stunden, könnte er auch auf dem Fußballplatz verbringen. Ich hoffe, dass das Kapitel bald geschlossen wird.

Diverse Talkshows? Zwei, drei, zwanzig? Während Neven in einer Talkshow war, haben die anderen Profis trainiert? Sorry, wie kann man hoffen, dass das Kapitel bald geschlossen wird?

Hast du ihn spielen sehen? Auch Tuchel hat ihm von Beginn an nie wirklich eine Chance gegeben. Es liegt wohl weniger an der Leistung, als an des Trainers Vorlieben. Das ist auch ok so. Allerdings geht man dann nicht so mit einem Menschen wie Neven Subotic um.

Hält sein behandelnder Arzt sicher ne Menge von. Und die Versicherung erst. Die freuen sich immer wenn du aufm Sportplatz rumturnst obwohl du nicht darfst.

Ohne Angabe über brutto und netto kannste genausogut sagen, dass er "voll viel" verdient. :P

Aha. Da weißt du mehr als Aki, der bestätigt hat, dass Geld nicht der Wechselgrund war.

SGG Marianne

Dem entgegen steht, dass Neven einen gültigen Vertrag hat. Und insbesondere steht dem Thomas Tuchels Aussage von vor einigen Wochen entgegen, nachdem Subotics Wechsel geplatzt war. Da hatte Tuchel nämlich auf Nachfrage eines Journalisten hin noch öffentlich gesagt, dass Neven nun selbstverständlich ein Teil der Dortmunder Mannschaft sei und jede Unterstützung bekomme. Das heißt natürlich nicht, dass er Einsatzchancen hat oder haben soll.

Aber öffentlich zu sagen, "Neven ist Teil der Mannschaft", aber ihn dann eben nicht als solchen zu behandeln (Mannschaftsvorstellung etc.), ist schlechter Stil. Da geht's mir (und den meisten von uns) nicht um sportliche Erwägungen.

Es hängt allein anhand der Anzahl der Chancen, die diese Spieler bekommen haben wohl weniger an der Leistung, als an den Trainers Vorlieben. Das ist branchenüblich. So mit den Spielern umzugehen ist dann aber nicht i.O..

Aber dur sprichst ja selbst das Leistungsprinzip an. Und auch wenn Neven fit geblieben wäre hätte ihn wohl dasselbe Schicksal wie Nuri zur Zeit ereilt. Sprich keine Kadernominierung. Und wenn Neven von sich überzeugt ist, hätte er auch von sich aus den Wechsel forciert. Ich halte ienfach nichts von dem "verdienter Spieler" Zeugs. Emotional gesehen, kann man es ja sogar verstehen. gerade bei Kuba war ich sehr traurig, als er dann ging. Aber aus Sicht der Verantwortlichen finde ich es absolut nachvollziehbar und aus Sicht des Vereins gehandelt.
Ich mag Neven auch sehr und fände sein Ende bei uns sehr schade, aber auch folgerichtig. Kein Verein kann es sich leisten, einen Spieler, der ihn nicht weiterbringt, ein großzügiges Gehalt zu zahlen und ihn aus sentimentalen Gründen weiterhin zu beschäftigen.

Sagt doch keiner... Aber ein Spieler muss bei einer Saisoneröffnung genannt werden, wenn er zum Kader gehört, auch wenn er wenig Chance auf Einsatzzeiten hat. (Merino wurde ja auch genannt, obwohl Aussichten auf Spielzeit nicht gerad hoch liegen, in diesem Jahr)

Nimmt ja langsam Großkreutsche Züge an. Neven wollte ja anscheinend weg, sonst hätte er ja den Medizincheck nicht gemacht. Leider, aus seiner Sicht, ist er durchgefallen. Da ist doch klar, aus Trainer-Sicht, dass er nicht mehr mit 100% beim BVB dabei sein wird. Also kann man auch nicht auf ihn setzen.
Ich danke Neven für alles, was er geleistet hat, aber dann wirds auch langsam Zeit, dass er woanders wieder durchstarten kann.

So kann man sich das natürlich auch zurechtlegen. Hätte man ihn nicht aussortiert, wäre für ihn ein Wechsel zu einem zweitklassigen Verein der Premier League wohl kaum interessant gewesen.
Ja, letzendlich gilt das Leistungsprinzip und die Art und Weise seiner Ausbootung kann ich nicht beurteilen.

Aber zu behaupten, dass Subotic der war, der unbedingt weg wollte, ist scheinheilig.

Das wurde hier aber auch schon tausendfach ausdiskutiert. Nicht nur im Fall Neven, auch bei Großkreutz, Kuba, Langerak, usw.

..Leitner, Bittencourt, Kirch... usw, usw... Die Reihe lässt sich beliebig fortsetzen. Den BVB verlassen jedes Jahr Spieler wegen mangelnder sportlicher Perspektive. Misstöne habe ich über die Jahre wenig vernommen.

Ein gewisser Immobile hat sich beschwert,man hätte ihn nicht zum essen eingeladen.

Nimmt ja langsam Großkreutsche Züge an. Neven wollte ja anscheinend weg, sonst hätte er ja den Medizincheck nicht gemacht. Leider, aus seiner Sicht, ist er durchgefallen. Da ist doch klar, aus Trainer-Sicht, dass er nicht mehr mit 100% beim BVB dabei sein wird. Also kann man auch nicht auf ihn setzen.
Ich danke Neven für alles, was er geleistet hat, aber dann wirds auch langsam Zeit, dass er woanders wieder durchstarten kann.

So kann man sich das natürlich auch zurechtlegen. Hätte man ihn nicht aussortiert, wäre für ihn ein Wechsel zu einem zweitklassigen Verein der Premier League wohl kaum interessant gewesen.
Ja, letzendlich gilt das Leistungsprinzip und die Art und Weise seiner Ausbootung kann ich nicht beurteilen.

Aber zu behaupten, dass Subotic der war, der unbedingt weg wollte, ist scheinheilig.

Das wurde hier aber auch schon tausendfach ausdiskutiert. Nicht nur im Fall Neven, auch bei Großkreutz, Kuba, Langerak, usw.

..Leitner, Bittencourt, Kirch... usw, usw... Die Reihe lässt sich beliebig fortsetzen. Den BVB verlassen jedes Jahr Spieler wegen mangelnder sportlicher Perspektive. Misstöne habe ich über die Jahre wenig vernommen.

Es ist aber schon ein Unterschied ob ein Spieler seit 8 Jahren die Knochen für einen Verein hinhält und sich auch desweiteren nichts zu Schulden kommen hat.
Das er nicht mehr spielt aufgrund des Leistungsprinzip kritisiert doch keiner, es sind wie gesagt die kleinen Dinge, die man hätte anders regeln können/müssen.

Ich wage mich, eine Behauptung aufzustellen...
Wäre Klopp noch Trainer und diese Spieler hätten gehen müssen, wäre das Geschrei bei weitem nicht so groß gewesen. Beweisen lässt es sich nunmal nicht. Aber das ist meine Vermutung

Nimmt ja langsam Großkreutsche Züge an. Neven wollte ja anscheinend weg, sonst hätte er ja den Medizincheck nicht gemacht. Leider, aus seiner Sicht, ist er durchgefallen. Da ist doch klar, aus Trainer-Sicht, dass er nicht mehr mit 100% beim BVB dabei sein wird. Also kann man auch nicht auf ihn setzen.
Ich danke Neven für alles, was er geleistet hat, aber dann wirds auch langsam Zeit, dass er woanders wieder durchstarten kann.

So kann man sich das natürlich auch zurechtlegen. Hätte man ihn nicht aussortiert, wäre für ihn ein Wechsel zu einem zweitklassigen Verein der Premier League wohl kaum interessant gewesen.
Ja, letzendlich gilt das Leistungsprinzip und die Art und Weise seiner Ausbootung kann ich nicht beurteilen.

Aber zu behaupten, dass Subotic der war, der unbedingt weg wollte, ist scheinheilig.

Das wurde hier aber auch schon tausendfach ausdiskutiert. Nicht nur im Fall Neven, auch bei Großkreutz, Kuba, Langerak, usw.

..Leitner, Bittencourt, Kirch... usw, usw... Die Reihe lässt sich beliebig fortsetzen. Den BVB verlassen jedes Jahr Spieler wegen mangelnder sportlicher Perspektive. Misstöne habe ich über die Jahre wenig vernommen.

Ja, das ist auch gut so. Neven spielt auch nicht nur für ein Sack Kartoffeln, sodass man ihn durchschleppen könnte, auch wenn man keine Verwendung für ihn hat.

Allerdings lässt sich eventuell über die Art und Weise streiten. Was intern abgelaufen ist, kann ich nicht beurteilen.

Nach außen hin hätte man es etwas eleganter lösen können, Stichwort Teamfoto und Mannschaftspräsentation.
Das ist die Vorstufe von "Trainingsgruppe 2". Und das hat, da er sich wohl nichts zu schulden kommen lassen hat, nicht verdient.

Man kann sich natürlich mit diesen Mitgliederzahlen rühmen, allerdings gibt es nur einen triftigen Grund warum diese so angestiegen sind, nämlich dann als man damit angefangen hat Karten nur noch an Mitglieder zu verkaufen. Somit wird man einfach gezwungen Mitglied zu sein wenn man live dabei sein will. Es gab in dieser Saison noch nicht mal gegen Darmstadt einen freien VVK. (nur gegen Hertha bislang in der BL) Dazu dürfte dieses Modell auch eigentlich rechtswidrig sein, wer es verfolgt hat, hat man beim DFB auch nur Karten für die EM bekommen wenn man Mitglied im Fanclub Nationalmannschaft ist und das ist wohl eigentlich nicht zulässig.

hahaha.. sehr gut. Manche Menschen muss man zu ihrem Glück zwingen. :D

ja, aber aus Sicht der Blauen sind wir eine KGaA, kein "echter" Verein mehr. Darauf werden sie sich immer berufen und daran aufgeilen