4 Torhüter, kein Hummels, kein Brandt... Gründe. (Fußball allgemein)

fallrückzieher, Donnerstag, 16.05.2024, 14:42 (vor 27 Tagen) @ Scherben
bearbeitet von fallrückzieher, Donnerstag, 16.05.2024, 14:47

Man kann sicher für alle Entscheidungen immer auch Argumente finden. Wenn man aber von der Grundannahmen ausgeht, dass ein Bundestrainer die besten deutschen Spieler auf ihrer Position für so ein Turnier nominiert, gehört Hummels nach den herausragenden Leistungen über die gesamte CL-Spielzeit einfach in den Kader.

Nur ist das die falsche Grundannahme. Das Ziel ist, den richtigen Kader mitzunehmen, und das sind in aller Regel nicht die 26 besten deutschen Spieler.

Ich will damit nicht sagen, dass man Hummels keinesfalls hätte mitnehmen können, aber die Entscheidung hat einfach auch mit anderen Dingen zu tun: Wie will ich in der Abwehr spielen? Wen sehe ich in diesem System vorn? Wer wäre meine erste Alternativoption? Wen will ich für die langfristige Entwicklung mitnehmen? Wer fügt sich wie in das Teamgefüge ein?

Und mich kann das alles nicht davon überzeugen, dass es besser ist, Koch und Schlotterbeck anstelle des besten Verteidigers dieser Champions League mitzunehmen, ohne den der BVB vermutlich schon in der Gruppenphase die Segel gestrichen hätte. Man könnte ja fast den Eindruck gewinnen, dass Hummels in Sachen Sozialverhalten eine Mixtur aus Stefan Effenberg und Mario Basler ist. Der Typ ist refelektiert, seit 15 Jahren im Verein Führungsspieler und hat im Fußball so ziemlich alles gesehen. Auf diese Fuhrungsqualitäten ohne Not zu verzichten, ist für mich ein Zeichen der Schwäche von Nagelsmann.

Mir kann das eigentlich wirklich egal sein und so wichtig ist mir die N11 tatsächlich nicht. Ich kann mich aber als Sportler in den Sportler Mats Hummels hineinversetzen und der muss das einfach nach den letzten Wochen als große Ungerechtigkeit empfinden.