EM - Kader - Nominierungen (WM / EM aktuell)

Warum schreibt hier keiner was darüber, dass der unerfahrene Ngelsmann einfach so den besten dt. Abwehrspieler so einfach abserviert?

https://bvb-forum.de/index.php?id=2594987

und 2. bringt es ja auch Nix.

/Thread lol

Davon ab kann man gegen die Nominierungen von Andrich, Führer und Mittelstädt echt gar nichts sagen bei der Saison, die die gespielt haben.

Der einzige den ich nich5 verstehe ist Koch. Groß hab ich nicht genug verfolgt.

So ein Witz ist auch nur bei dem Ersten witzig.

TV Total hat auch schon die Kabinenfeier nach Paris auf den Arm genommen(ü60-Party in der BVB Kabine).

Video ab 6:12 kommt der BVB Ausschnitt:

/watch?v=Mio2JITvseA

Jeder Fussballfan auch nicht BVB Fans würden den nominieren - auch Brand muss mit - Adeyemi war zu lange raus - und über Süle, Can, Wolf und Mouki holen wir den Mantel des Schweigens

Würd mich schon an…..zen wenn wir nur zwei BVB Jungs dabei haben:(

Ich glaube manche hier haben vor lauter Champions League Finale vergessen, dass wir eine richtig schlechte Saison (tabellenmäßig und leistungsmäßig) in Liga und Pokal gespielt haben, wobei uns Leverkusen, Stuttgart und sogar die Krisen-Bayern den Rang abgelaufen haben. Jetzt bei jedem Spieler, der in der CL gut gespielt hat, zu sagen "Der muss mit", ist doch sinnlos. Ja, bei Hummels hätte es sehr gute Argumente gegeben, aber ein Brandt auf der Position "muss" nicht mit nach so einer Saison.

Nach dieser Saison Adeyemi zu nominieren halte ich für, sagen wir, abenteuerlich.

Nach dieser Saison Thomas Müller zu nominieren halte ich für, sagen wir, abenteuerlich. So wiird ein Schuh draus.

Adeyemi hat immerhin Geschwindigkeit, und eine gewisse Torgefahr. 11er ziehen klappt ja auch wenn es nicht gerade ein BuLi Schiri ist.

Für mich ist das eine Unverschämtheit, gerade vor dem Hintergrund, dass man 26 Spieler nominieren darf.

Über Hummels muss man nicht mehr diskutieren, Brandt hat 25 Scorer in 45 Spielen aufzuweisen und Adeyemi hat zumindest so spezielle Fähigkeiten, dass du den immer mal gebrauchen kannst.

Ich sage mal mit einem Aus im CL-Viertelfinale hätte ich das verstanden, aber vor dem Hintergrund von Wembley ist das Hohn, dass da jetzt ein Chris Führich ohne jegliche internationale Erfahrung einem Julian Brandt vorgezogen wird, der Atletico Madrid maßgeblich mit erlegt hat.

habe ich kein Verständnis für und es trübt meine Vorfreude auf dieses Ereignis.

Bei Brandt bin ich bei dir, er hätte es nach den letzten Wochen definitiv verdient gehabt.

Ansonsten würde mir allerdings außer Schlotterbeck und Füllkrug auch kein anderer vom BVB einfallen.

Für Hummels ist es extrem schade, aber ich kann zumindest die vermeintlichen Beweggründe vom Frettchen nachvollziehen.

Bei Adeyemi war es in dieser Saison so deutlich mehr Schatten als Licht, dass man eine Nominierung nun wirklich nicht erwarten konnte. Zumal ich auch verstehen kann, wenn man so einen, sagen wir mal vorsichtig "Charakter", bei einem Turnier nicht unbedingt an Bord haben will.

Über Süle und Can braucht man kein Wort verlieren.

Aber mal abwarten. Vielleicht verbreitet P. Berger auch Müll.

Brandt hat einfach starke Konkurrenz. Wie soll er an Ilkay, Wirtz und Musiala vorbeikommen?
Finde zwar ein Musiala wird dem Hype eigentlich nicht gerecht, aber er hat spektakuläre Szenen und ist jünger. Brandt ist auf seine Art gleich gut, sieht man ja auch an den CL Scorern (gleichauf) und in der BuLi hat Brandt sogar einen Scorer mehr (bei weniger Toren vom BVB).

Woran erkennt man denn, dass es echt ist, wenn Influencer XY den nächsten Spieler nominiert?

Der DFB teilt den Kram auf social media

Danke

Wunderbarer Move.

Ja, großartig. DAS wäre der ultimative Boss Move des DFB gewesen.

Finde diese Nominierung tröpfchenweise auch befremdlich.
Aber die junge Zielgruppe scheint es zu erreichen und der Hype wird entfacht.
Also alles richtig gemacht.
Fürs BVB-Forum kann der DFB eh nichts richtig machen. War schon immer so.

Ja, ich Ochse bin da gestern auch drauf reingefallen und habe es hier verbreitet :(

Jo, wünsche dem Nailsman dann so ne richtig schön beschissene EM. Vollhonk.

Ja Hummels ist aktuell in sehr guter Form, gerade in der Champions-League! Er befindet sich aktuell aber auch im letzten oder vorletzten Jahr seiner Karriere - und es sind auch Argumente für die anderen IVs da. Wenn er Schlotterbeck nominiert, wird es noch ein Platz weniger der verfügbar ist. Jetzt wegen einer nicht-Nominierung ein Fass aufzumachen, nun ja...

Mir persönlich gehts da mehr um ihn als um die NM. Er würde gern noch mal um die EM mitspielen, das würde ich ihm sehr gönnen.
Noch mehr gönne ich ihm natürlich den Henkelpott ;-)

Jo, wünsche dem Nailsman dann so ne richtig schön beschissene EM. Vollhonk.

Ja Hummels ist aktuell in sehr guter Form, gerade in der Champions-League! Er befindet sich aktuell aber auch im letzten oder vorletzten Jahr seiner Karriere - und es sind auch Argumente für die anderen IVs da. Wenn er Schlotterbeck nominiert, wird es noch ein Platz weniger der verfügbar ist. Jetzt wegen einer nicht-Nominierung ein Fass aufzumachen, nun ja...

Gegen "kleine" Gegner wäre Hummels angesichts seiner Geschwindigkeitsdefizite eine Fehlbesetzung. Aber gegen starke Mannschaften, die eventuell noch einem Rückstand hinterher laufen, wäre er genau der Richtige.

Jo, wünsche dem Nailsman dann so ne richtig schön beschissene EM. Vollhonk.

Ja Hummels ist aktuell in sehr guter Form, gerade in der Champions-League! Er befindet sich aktuell aber auch im letzten oder vorletzten Jahr seiner Karriere - und es sind auch Argumente für die anderen IVs da. Wenn er Schlotterbeck nominiert, wird es noch ein Platz weniger der verfügbar ist. Jetzt wegen einer nicht-Nominierung ein Fass aufzumachen, nun ja...

Einen Hummels kannst du halt wirklich jederzeit bringen. Er ist in der Lage, gegen Top-Stars seine Leistung zu bringen und diese weitestgehend "schachmatt" zu setzen. Auch kannst du ihn bei einer knappen Führung als weiteren Turm in der Schlacht jederzeit bringen.

Hummels hat in seiner Karriere bereits alles gesehen, der macht sich so schnell vor nichts mehr nass. Ob ein Koch zu ähnlichem im Stande ist, bleibt abzuwarten.

Hummels ist fernab von der Nominierung für mich der stärkste IV der gesamten CL Saison. Und das soll bei der Konkurrenz was bedeuten.

Kopf hoch Mats! Deutschland fliegt eh wieder früh raus und blamiert sich. Hol du uns den Henkelpott und zeig Nagelsmann den Mittelfinger!

Jo, wünsche dem Nailsman dann so ne richtig schön beschissene EM. Vollhonk.

Das kann ich tatsächlich nicht nachvollziehen. Hummels ist in der aktuellen Form definitiv einer der besten (wenn nicht der beste) deutsche IV.

Ist das die schwarz gelbe Brille oder haben es Dortmunder Spieler immer etwas schwerer in der N11?

Hummels nicht mitzunehmen ist Wahnsinn. Tah muss sich erst beweisen, ich sehe da schwarz ehrlich gesagt. Letztes Jahr hat sich doch noch niemand für ihn interessiert.

Ob Nagelsmann mit dem Ego Hummels nicht klarkommt?

Hab es nirgendswo anders gelesen.

nein ist offziell verkündet worden z.b. bei Sky

Und Robin Koch hält vermutlich das Maul und gibt gerne den Sparringspartner im Training.

Vielleicht ist das eine wichtigere Qualität für Kaderplatz No. 26 als manche andere.

Da hat Politik weniger mit zu tun.

Sportlich gesehen ist Hummels stark, keine Frage. Aber seine (und auch die des BVB) Stärke liegt darin, in einer tiefen Abwehr zu verteidigen. Wenn man das aber nicht vor hat, ist Hummels nicht ideal als Wahl. Er wird halt doch langsamer, auch wenn er das gut kompensieren kann. Zudem muss man natürlich auch objektiv sehen, dass Hummels halt im Strafraum viel unterwegs ist: Gerne grätscht, damit Elfmeter zieht, gerne macht - und damit auch mal Eigentore verursacht. ICH lege ihm das nicht negativ aus, er versucht halt alles.

Er ist zudem sehr alt, das wäre sein letztes Turnier. Bei den IV hat man aber eine gute Auswahl aus allen Altersgruppen, da kann man auch auf Leistungsträger setzen, die eben noch 1-2 Turniere mehr gehen können.

ist auch dabei.

Robin Koch hat beim kicker einen Notenschnitt von 3,3.

Seine letzte Bewertung, die besser als 3,0 ist, stammt aus dem Dezember 2023.

Hummels kommt zwar auch nur auf eine 3,18, die meisten schlechten Bewertungen kommen aber aus der Hinrunde. In der CL hat er einen Notenschnitt von 2,38.

> Ist eben eine politische Entscheidung, keine sportliche.

Und Robin Koch hält vermutlich das Maul und gibt gerne den Sparringspartner im Training.

Die Teamchemie fällt für mich unters Sportliche. Und die dürfte hier im Vordergrund stehen. Politische Gründe sehe ich da ehrlich gesagt nicht. Was sollten Nagelsmann und Hummels für besondere Differenzen/Interessen haben? Dafür hatten beide zu wenig gemeinsame Zeit und Arbeitgeber.

Abwarten. Mit Rüdiger, Schlotti und Hummels haste halt drei IVs, die am 01.06. noch spielen. Am 03.06. und am 07.06. spielt die Nationalelf noch zwei Tests. Am 14.06. geht die EM los.
Aus meiner Sicht ist Koch erstmal für den 26er Kader nominiert und Nagelsmann hat sich gegen mögliche Verletzungen aus dem CL-Finale abgesichert. Sollten alle fit zur Nationalmannschaft reisen können, wird Koch die EM nicht spielen.

Was ist da schon wieder zwischen Nagelsmann und Mats vorgefallen?
Wurde Mats nicht bei Amtsantritt noch von Nagelsmann zum "Quasi-Leader" seines DFB-Teams verklärt - und das trotz deutlich schlechterem Leistungsnachweis. Nun spielt er quasi auf dem "Prime-Ramos-Level" und ihm wird ein Robin Koch vorgezogen? :D

Ein riesengroßer Witz. Das macht mich ernsthaft wütend.

3 gute Spiele gegen niveauschwache Gegner in der Saison reichen einfach nicht aus

Im ZM/OM sind/waren die Plätze ohnehin vergeben.

Nach Brandts Auftritten in weiten Teilen der Saison ist das folgerichtig. Hätte die EM im Sommer 2023 stattgefunden, wäre Brandt sicher als tragende Säule eingeplant gewesen. Schlechtes Timing für ihn.

Es war immer geplant, dass Gnabry mitgenommen wird. Der wird aber wohl ausfallen. Und ins Trainingslager wird man sicher mehr als 23 Spieler mitnehmen.

Ich bräuchte es auch nicht aber eigentlich ist es mir auch total egal...:D

Eben. Verstehe da den Eifer nicht, wenn das einzige Gegenargument gegen eine Veröffentlichung als Pressemitteilung irgendwas in Richtung "aber unter dem Führer hat es sowas auch nicht gegeben" ist. Klar, Fußballtraditionalisten gonna Fußballtraditionalist, aber irgendwo wirds auch albern, sich zu wünschen, dass Otto Nerz die Spieler per Telegramm oder berittener Postdepesche benachrichtigt.

Ist so eine Vorgehen noch Leitkultur?

Hat das was mit ihren Fähigkeiten zu tun?

Die mussten aufgeben, weil die Realität sich nicht mehr genug von böser Satire unterscheidet.

Wie lautet der denn? So als Leseratte gefragt

Morgen Monte -> Hummels

Oder so ein dickbauchiger Vollasi vonne Süd

Würde mich nicht wundern, wenn ein Instagram It Girl oder so eine Youtube B** auch noch einen bekanntgibt
Aufmerksamkeit bringt es

Cathy darf den Mats dann nominieren.

Ich hoffe, dass du in deine Stammbäckerei gehst und es dort rausbrüllst…

Ist nix für Boomer. Aber gehört in die Zeit.

Aber wie wir schon durch unsere Eltern wissen, früher war sowieso alles besser…

OK, das ist jetzt hart, bin Millenial, aber trotzdem völlig irritiert woher das nun kommt und wie und was und warum.
Aber bei den Boomern war wirklich alles besser. "Golden Sunshine"-Generation, nenne ich sie immer. Während wir Millenials mehr so knallharte Typen sind wie die Kriegsgeneration. Eine echte Krise nach der anderen hat uns hart gemacht. So jetzt aber erst einmal einen Kaffee im HO holen. :-)

War bei Musiala 2020 und Moukoko 2022 doch genauso. Ich finde es ok.

Halbes Jahr für Bayern stolpern bedeutet Instantnominierung für die Nationalmannschaft.

Also mich wundert es nicht.

Pavlovi hat starke Spiele mitte der Rückrunde gemacht. Das ist schon okay.

Hat aber auch Nachteile. Je mehr Nicht-BVB Nationalspieler es gibt, desto größer ist der Pool an Spielern, aus denen der Architekt von Borussia Deutschland, Don Kehl, seine 30 Mio Transfers schöpfen kann.

70 Mio für Führich, Mittelstädt und Anton. Das wird ein toller Sommer.

Koan Goretzka?

Wofür auch?

Find ich recht lächerlich. Der spielt, zwei, drei Spiele und landet bei der EM … Für mich riecht das mehr nach „Vetternwirtschaft“ von Nagelsmann.

Er landet da vollkommen zurecht, hat sich im Bayernkader durchgesetzt. Dürfte seit Alaba der erste sein, der das direkt schafft. Eine große Leistung.

So wie ich ihn einschätze, wird er bei der EM dann spielen, weil er sich auch gegen Andrich durchsetzen wird.

Find ich recht lächerlich. Der spielt, zwei, drei Spiele und landet bei der EM … Für mich riecht das mehr nach „Vetternwirtschaft“ von Nagelsmann.

Eher akuten Mangel auf der Position des Sechsers. Und Pavlovic spielte das bei den Bayern schon bockstark.

So wie beim letzten mal Moukoko? Immer diese Vetternwirtschaft.

für ihn spricht der trend und die tatsache, dass wir nicht so viele gute 6er haben. Spontan würde ich sagen, dass sich Pavlovic scheinbar gegen Can und Andrich durchgesetzt hat.

ABER: Wie soll dies bewertet werden, wenn der restliche Kader noch nicht bekannt ist?

Für alle NFL Fans muss das ein Traum sein.

Warum?

So unterschiedlich sind die Meinungen.

Ich finde die neue Art der Kommunikation der Nominierungen spannend und auch unterhaltsam. Sonst wirkte der dfb immer sehr altbacken.

Ich finde es auch besser als zuletzt, als eine Pressekonferenz terminiert wurde und die Nominierungen Tage vorher schon durchgesickert waren.
Aber mein Opa findet die neue stückweise Bekanntgabe auch nicht gut.

Ich finde es auch ganz charmant, muss ich sagen. Hat ein bisschen was von Ostereiersuche.

Was hat das mit Alter zu tun? Bin auch noch jung und finhds trotzdem scheiße. Diese Stückenscheiße via Konzern XY ist doch nur Müll. Soll ich denen allen folgen nur deswegen? Der DFB kanns ja gerne stückchenweise via eigenem Mastodon verkünden, aber diese Zerstückelung bei völlig anderen Konzernen ist doch nur sinnloser Aufwand für mich als Konsumenten.

Dein Opa und ich…Schöner Seitenhieb

Aber wenn euch die Nominierungen so sehr interessieren, scheint es ja eine Berechtigung zu haben. Meine 16-jährige Influencer Nichte ist von dem Format auch dick geflasht.

Das Problem, was ich damit habe, ist, dass die alle in Konzernhänden sind. Man verkauft sich denen und man selbst als Verbraucher muss dann denen entgegen kommen, was einfach nur ätzend ist. Es gibt auch freie Kurznachrichten- oder Videoplattformen. Der DFB kann seine eigene Peertube-, Pixelfed- und Mastodon-Instanz aufsetzen und genau das gleiche verkünden. Der Unterschied ist, dass es in seinem space passiert und nicht bei Konzern XY und man sich denen ausliefern muss.

Ich hab gar nix gegen häppchenweise zu veröffentlichen - von mir aus auch mit dem DFB-Tiktok Account, wenn das die Zielgruppe sein soll. Aber Influencer, RTL Exklusiv und was da sonst noch kommen mag... ich weiß ja nicht.

Am Ende aber auch alles nicht so wichtig.

Ich bin selbst alt, ich benutze kein Tiktok, Twitter nur sehr wenig - aber Leute, ernsthaft. Das ist doch grad wie der alte Mann am Fenster, der sich über alles beschwert und verbittert ist. Tiktok ist leider ein relevantes Medium darin. Und es ist halt eine Möglichkeit, Fans bei der Stange zu halten, neue zu finden.

Man tut sich dabei nicht weh. Man kanns einfach ignorieren, für die Welt und einen selbst ändert sich sehr wenig.

Meine Kritik richtete sich zunächst mal gegen die kleckerweise Bekanntgabe der nominierten Spieler.

Unabhängig davon ist Tiktok nichts, was man einfach ignorieren sollte, auch wenn man es nicht nutzt. Tiktok ist das Medium der systematischen Desinformation. Und dadurch ändert sich sowohl in der Welt wie auch für den Einzelnen einiges.

Ich finde das auch ganz grauenvoll... Influencer, die Nominierungen verkünden. Wer auf der Welt braucht sowas?

Das sind Geschichten, die in Dokus landen, wenn man in der Vorrunde ausscheidet.

Das mit den Influencern habe ich noch gar nicht mitbekommen. Da muss ich meine Einschätzung natürlich ebenfalls von lächerlich auf grauenvoll korrigieren. Unsere Welt entwickelt sich zu einem digitalen Müllhaufen. Man muss sich echt schämen, wenn in ein paar Milliarden Jahren Außerirdische die Erde entdecken.

Ich finde das auch ganz grauenvoll... Influencer, die Nominierungen verkünden. Wer auf der Welt braucht sowas?

Das sind Geschichten, die in Dokus landen, wenn man in der Vorrunde ausscheidet.

Ich dachte man wollte sich von diesen ganzen "Die Mannschaft" - Spinnereien verabschieden. Stattdessen setzt man mit dem Quark sogar noch einen drauf.

... ich weiß wovon ich rede. Kinder können doch so grausam sein ;-)

Außer, wenn der Dicke den Lederball hatte.

Dann hat Niki doch noch ne Chance….

Aus meiner Sicht sollte man die Rolle von Leuten wie Müller und Hummels nicht vernachlässigen. Wenn beide mit der Rolle einverstanden sind das sie ggf. nicht die erste Wahl sind dann können sie für ein Team absolut gewinnbringend sein aufgrund ihrer Erfahrung.
Die beiden haben vermutlich jede Situation schon miterlebt und bringen massive Erfahrung mit. Wenn ich also z.B. die Wahl zwischen Waldemar Anton und Mats Hummels aktuell habe dann kann es aus meiner Sicht nur Mats Hummels werden. Wir haben selber glaube ich oft erlebt was unerfahrenheit auf hohem Niveau bedeutet, und Waldemar Anton kommt auf vllt. 5 Minuten Länderspiel als komplette Internationale Erfahrung, sorry, aber stell dir vor das z.B. ein Rüdiger beim Turnier ausfällt.

Was die Offensive angeht so hat sich Julian Brandt denke ich durch die letzten Wochen wirklich wieder reingespielt. Hinzu kommt das man auch mal abwarten muss was mit Musiala und Sane ist. Beide scheinen ja eher nur noch auf Schmerzmitteln zu sein.
Gnabry dürfte auch ohne Verletzung aktuell keine Rolle spielen.

Vorweg: Dass Rüdiger und Tah dabei sind und vermutlich auch die Stamm-IV bilden, ist angesichts ihrer aktuellen Form in Ordnung.

Allerdings darf man durchaus auch festhalten, dass
- Jonathan Tah schon 28 ist und bis zur diesjährigen Bayer-Explosion jahrelang eher als gehobener BuLi-Durchschnitt galt. Das wird nun mit Ende 20 sein erstes wirkliches NM-Turnier. Es würde mich nicht aus allen Wolken holen, wenn man irgendwann feststellt, dass er auf der Alonso-Welle eher mitgeritten ist als dass er sie vorangetrieben hat.
- Tony Rüdiger seine Vereinsleistungen im NM-Dress bislang nie bestätigen konnte. Er hat mit 31 Jahren nun zwei Turniere Stamm gespielt und die waren miserabel (WM 22) bis schwach (EM 20), kollektiv, aber auch von ihm.

Mats ist dieses Jahr trotz des fortgeschrittenen Alters und ganz objektiv ohne BVB-Brille der beste Innenverteidiger dieser Champions-League Saison. Wenn du den dann nicht mit zur EM nimmst, musst du schon viel Qualität haben und dann auch zeigen.

Man geht ja irgendwie immer davon aus, dass Tah und Rüdiger hier locker durch alle Spiele des Turniers die Innenverteidigung bilden.

Verletzt sich von denen plötzlich jemand und ich hätte als Bundestrainer die Wahl, gegen einen großen Gegner auf der Bühne nun mit Anton (ohne wirkliche internationale Erfahrung), Schlotti (bei aller Wertschätzung) oder Hummels zu spielen, wüsste ich sehr genau für wen ich mich entschiede.

Das muss doch der zentrale Punkt der Überlegungen sein und nicht, wer da nun beim "Mensch ärger dich nicht" im Trainingslager der angenehmere Kaderspieler ist.

Gebe dir bezüglich Hummels/Anton Recht. Aber du sprichst es an, Hummels müsste bereit sein diese Rolle anzunehmen. Ich halte Anton auch nicht für den individuell besseren Spieler (das gilt für alle Stuttgarter Kandidaten, die von einem funktionierenden System profitieren und diese Saison klassisch über ihre Verhältnisse performen). Dennoch muss diese Leistung ja irgendwie honoriert werden.

Bei Müller sehe ich es eigentlich noch kritischer, wobei der ja unter Nagelsmann immer Spielzeit bekommt. Ich finde er funktioniert als Einwechselspieler aber nur bedingt. Zumindest bei Rückstand. Selbst bei längeren Ausfällen in der Offensive stünden 2-3 Namen auf der Liste für die Startelf vor Thomas Müller. Zumal das Kriterium "Erfahrung" in der Offensive nicht so schwer wiegt wie in der Defensive. Mir fehlt aber die Fantasie, als dass Nagelsmann Müller zu Hause lässt. Sane und Musiala dürften ungeachtet ihrer Wehwehchen auch auf Teufelkommraus mitfahren. Dafür sind beide zu wichtig bzw. potentielle Unterschiedsspieler.

Und dann kommen wir eben an den Punkt, wo man sich fragt wer dafür weichen muss. Und hier fallen mir leider relativ schnell Brandt und Adeyemi ein.

Ich hoffe das es die letzte Idee von Bierhoff war die jetzt noch umgesetzt wird.

Der Hype um die Nominierung an sich ist doch schon Quatsch. Mit Jogi auf der Zugspitze wohl der (Achtung Wortspiel) Gipfel der Peinlichkeit. Die sollen einfach die Liste veröffentlichen. Da brauche ich keine Show dazu und auch keine Salami-Taktik um Spannung zu erzeugen - oder bessergesagt Klicks.