Noch so ein fragwürdiger Elfer (Spieltage)

Scherben, Kiel, Freitag, 10.05.2024, 12:06 (vor 10 Tagen) @ captain_gut

Das ist tatsächlich eine Abwägung. Ich finde es eigentlich bspw. im Handball viel besser gelöst, wo es einen 7m bei Verhinderung/Störung einer klaren Torchance gibt - das kann dann auch in der eigenen Hälfte sein.

Beim Fußball hingegen gibt es 11m, wenn jemand ohne jegliche Torgefahr bspw. an der Strafraumgrenze an der Grundlinie gefoult wird. Wenn aber jemandem zentral vor dem Tor durch ein Foul direkt vor der Strafraumgrenze eine 100%-ige Torchance genommen wird, gibt es nur Freistoß.

Das passt für mich auch nur schwer zusammen, zumal bei einem Low-Scoring Game wie Fußball ein Elfmeter einen viel größeren Impact hat und ein Spiel entscheiden kann.

Japp.

Und ich finde des Argument nicht besonders gut, dass man aufgrund der vermeintlich schlechten Qualität der Schiedsrichter solche inhaltlich mehr als sinnvollen Veränderungen nicht vornehmen könne. Wenn ein Verteidiger auf der Torlinie den Ball mit der Hand spielt, dann sollte es ein Tor geben und keinen Elfmeter. Wenn seitlich an der Sechzehnerkante ein harmloses Foul passiert, dann sollte es von dort Freistoß geben, egal ob innerhalb oder außerhalb. In einem Fall wird aus einem 100%igen Tor ein Elfmeter, also nur ein 80%iges Tor; im anderen Fall wird aus einem 3%-igen Tor ein Elfmeter. Für mich ergibt das einfach keinen Sinn. Hat es noch nie, wird es noch nie.