Andere Verbände (Fußball allgemein)

AGraute, Dienstag, 26.03.2024, 11:41 (vor 32 Tagen) @ quincy123

Zudem verweist Bühren auf den sogenannten 'Winner's Curse', frei übersetzt "der Fluch des Gewinners". "Der besagt, dass der Gewinner einer Auktion - eines Wettbietens, wie es bei Adidas und Nike der Fall gewesen zu sein scheint - der eigentliche Verlierer sein kann, da oftmals ein überhöhter Preis gezahlt wird", sagt Bühren. "Ob der Preis aber wirklich überhöht ist, bezweifle ich."

Wir wissen es alle nicht, aber davon auszugehen, dass Adidas verloren hat, weil sich das alles nicht rechnen würde - mindestens gewagt. Zumal hier auch noch Faktoren einspielen, die nix mit dem reinem Ergebnis auf DFB-Artikel zu tun haben - da geht es ja auch um Image und Werbung und Adidas verkauft wahrscheinlich weitere Artikel, die nichts direkt mit dem DFB zu tun haben, wenn er diese ausrüstet. Das ist eben auch Werbung.

Ich hab mal versucht Zahlen anderer Verbände zu finden, bin aber nicht wirklich tief eingetaucht und dementsprechend sind die Zahlen nicht belastbar: Frankreich soll aktuell 50 Mio jährlich bekommen und England hat bis 2019 angeblich 20 Mio jährlich bekommen.
Es könnte also sein, dass der DFB mit den 100 Mio von Nike nun tatsächlich deutlich mehr als diese beiden Nationen bekommt und somit wird die Entscheidung pro Nike noch nachvollziehbarer.
Hätte nie gedacht, dass ich das mal sage: Ich kann das Vorgehen des DFB vollumfänglich nachvollziehen.