Allgemeine Newsschlagzeilen vom 04.06.2023 (Fußball allgemein)

Also 100% kann man bei United nicht zufrieden sein.
Der spielt in einer Mannschaft, zu der er nie passte. Als 9er Weghorst und 10er Eriksen , staat Haaland und damals „fitten“ Reus.
Das muss man aber auch klar sagen. Mag sein, dass sich die Situation bei United fundamental geändert hat., aber aus jetziger Sicht war mit einem Wechsel zu dieser Mannschaft zu jedem Zeitpunkt sehr schlecht beraten.
Ich habe sicherlich nur wenige Spiele gesehen, aber zu Wahrheit gehört auch , dass er einfach nicht die Rolle einnehmen kann, die United von ihm erwartet und das ist nicht allein sein Problem, sondern eben auch der Verein, der Entscheidungen traf. Ich denke, über die Führung von United muss man nicht groß reden.

Ich teile die Skepsis, aber wenn man mitbekommt , wie er von Medien und Fans für alles verantwortlich gemacht wird, sollte er wechseln. Egal wohin, nur von dem komischen Club muss er sich dringend lösen.

Zumal ManCity ihm dem Vernehmen nach 12 Mio NETTO für ein weiteres Jahr bietet.

Ich denke wir sollten lieber Spieler suchen, die noch etwas gewinnen wollen / müssen / können.

Addendum: "..., und die in ihrer Freizeit keine Bundesliga schauen". Wer im Fußball Titeln hinterherjagt, macht einen großen Bogen um NRW.

Die für eine Sache noch brennen und wir sollten einen homogenen Kader haben. In puncto Bezahlung, aber auch im Hinblick auf die sportlichen Rollen.

Das ist jetzt wieder Gleichmacherei nach Otto Nerz, die in den glorreichen 30ern noch funktioniert haben mag. Zuletzt hat Borussia immer nur was geholt, wenn sie herausragende Einzelspieler hatte (Dembele, Haaland, Sancho), die einzelne Spiele in Pokalwettbewerben entscheiden können. Ist auch ganz gut für die Kaderhygiene, paar Jungs zu haben, die den Rest der Truppe mitziehen können.

Die Bezahlung insgesamt herunterzufahren ist dann auch eine Art auszudrücken, dass man sich in Zukunft von überdurchschnittlich guten Fußballern fernhalten möchte. Kann man ja machen, keine Frage. Man sendet aber dennoch ein fragwürdiges Zeichen, wenn man aus der Bundesliga Jungs Mitte 20 den letzten dicken Vertrag ihres Lebens in die Hand drückt, und irgendwo doppelt so viel bezahlt als sie unter normalen Bedingungen bei einem ihrer Leistung angemessenen Arbeitgeber erhalten könnten. Das obere Limit zu kappen und gleichzeitig den unteren Schwellenwert nach oben zu schieben führt am Ende des Tages und in Summe auch zu keiner nennenswerten Veränderung in den Büchern, nur zu einer Verschlechterung aufm Platz. Was, wie gesagt, okay ist, wenn man das so vor hat.

Gleiches gilt für Gündogan. Was genau sollte ihn daran reizen, nun vom derzeit weltbesten Team in der sporltich besten Liga, zum BVB in die Bundesliga zu gehen? Weil er mit Kehl gut bekannt ist?

Und würde das sportlich dann überhaupt noch funktionieren? Von den Kosten, die solch ein Transfer eines dann bald 33jährigen dann mit sich bringen würden, gar nicht zu reden. ein 33jähriger, der derzeit (noch 32jährige) in einer feingeschmierten Milliardentruppe sicherlich ein Fixpunkt ist, aber eben auch in genau solch einer spielt.

Wir sind das nicht und es wäre etwas völlig anderes als Rolle für jemanden wie Gündogan.

Ich denke wir sollten lieber Spieler suchen, die noch etwas gewinnen wollen / müssen / können.

Ich stell mal dagegen, wenn ich hier jemand in den letzten Wochen erlebt habe, der das Team voran stellte und unbedingt was gewinnen wollte, dann war das Mats Hummels.

Ich glaub nie und nimmer, das Gündogan hier hin kommt. Gut befreundet mit Pep, wohnt nebenan, träumte vor dem ManCity Wechsel von Barcelona, aber an der sportlichen Motivation, da hätte ich jetzt am wenigsten Zweifel.

Dass Ilkay zurück kommt, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen und macht, aus seiner Sicht, doch auch nicht Im Ansatz irgendwo Sinn. Daher kann ich die Spekulation in dem Fall auch nicht nachvollziehen. Der ist Kapitän und Stammspieler bei der besten Mannschaft der Welt mit dem besten Trainer der Welt. Und dass bei ihm starke familiäre oder andere persönliche Gründe eine Rückkehr in die Bundesliga nahelegen - wie das bei Xhaka der Fall ist - ist mir auch nicht bekannt.

Bei Sancho sehe ich das aber komplett anders. Er spielt zwar wenigstens wieder ziemlich häufig, hat es aber nun unter 3 Trainern nicht geschafft, auch nur annähernd an seine Leistungen bei uns anzuknüpfen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Kerl komplett verunsichert ist und liebend gerne wieder irgendwie auf sein früheres Leistungsniveau kommen würde. Was liegt da näher als zu dem Verein und dem Trainer zurückzukehren, bei dem er zuletzt diese Leistungen gebracht hat. Klar, bei uns müsste er auf einen Teil seines Gehalts verzichten. Wenn er aber bei United bleibt und dort weiterhin nur so mitläuft wie bisher, dann wird sein nächster Vertrag, egal wo das sein würde, ziemlich mau aussehen. Er kann natürlich auch woanders hinwechseln, aber wieso sollte es dort soviel besser laufen als unter den vorherigen drei Trainern bei United? Dann doch lieber zurück ins gewohnte Umfeld des BVBs, mag er sich denken.

Ob das dann für uns Sinn macht, würde an den finanziellen Konditionen liegen, die man aushandeln könnte. Denn ein Sancho, der einigermassen auf dem 19/20 oder 20/21 Niveau performt ist für uns sportlich ein enormer Gewinn.

.

....

Gleiches gilt für Gündogan. Was genau sollte ihn daran reizen, nun vom derzeit weltbesten Team in der sporltich besten Liga, zum BVB in die Bundesliga zu gehen? Weil er mit Kehl gut bekannt ist?

Und würde das sportlich dann überhaupt noch funktionieren? Von den Kosten, die solch ein Transfer eines dann bald 33jährigen dann mit sich bringen würden, gar nicht zu reden. ein 33jähriger, der derzeit (noch 32jährige) in einer feingeschmierten Milliardentruppe sicherlich ein Fixpunkt ist, aber eben auch in genau solch einer spielt.

Wir sind das nicht und es wäre etwas völlig anderes als Rolle für jemanden wie Gündogan.

Ich denke wir sollten lieber Spieler suchen, die noch etwas gewinnen wollen / müssen / können. Die für eine Sache noch brennen und wir sollten einen homogenen Kader haben. In puncto Bezahlung, aber auch im Hinblick auf die sportlichen Rollen. Genau das hat uns zuletzt stark gemacht.

Insofern. Ich würde mir - wie gesagt völlig losgelöst vom Wahrheitsgehalt dieser Transferhammer Gerüchte - einfach da völlig anderes wünschen und bin auch guter Hoffnung, dass diese Wünsche erfüllt werden :-)

MFG
Phil

Bei Gündogan könnte ich mir vorstellen das er auf eine spätere Funktion im Verein spekuliert. Solche Erfahrung in den Verein zu holen, sollte sowohl von ihm als auch vom BVB neben den sportlichen Möglichkeiten auch Teil der Überlegungen sein. Mit 33 wird er sich darüber Gedanken machen.

Ich denke wir sollten lieber Spieler suchen, die noch etwas gewinnen wollen / müssen / können. Die für eine Sache noch brennen und wir sollten einen homogenen Kader haben. In puncto Bezahlung, aber auch im Hinblick auf die sportlichen Rollen. Genau das hat uns zuletzt stark gemacht.

Ja, auf hungrige Spieler setzen.
Im (unrealistischen) Fall das bei Jadon die Konditionen passen, zB 2-Jahre Leihe, ohne Leihkosoten, Manu zahlt etwas vom Gehalt sollte man opportunistisch sein.

Aber selbst in so einem Idealfall zahlen wir indirekt, weil wir dann zB von Newcastle bei JBG nicht 70 Mio abkassieren weil er nicht spielt.

Aber sind wir ehrlich:

Sancho ist nun seit 2 Jahren bei Man United und hat nichts geleistet, was 85 Millionen rechtfertig. Mit seinem Gehalt ist er wohl auch zu teuer für einen Kaderplatz 12 - 16. Von daher werden sie ihn wohl gehen lassen, insbesondere wenn es ein halbwegs ordentliches Angebot geben sollte.

Die eigentliche Frage wird sein, wer will Sancho aufnehmen und zu welchem Preis?
Ein Vergleich mit Mario Götze ist offensichtlich.
Götze ging für 37 Mio und kam 3 Jahre später für 22 Mio zurück zu uns, sprich mit einem Wertverfall von ~40%.
Götze hatte bei den Bayern das WM-Finaltor geschossen, hatte aber diese untypische Stoffwechselkrankheit, die er erst Mal in den Griff bringen musste.

Zurück zu Sancho: Selbst wenn er 40% weniger kostet als vorher, sind das immer noch 51 Mio Euro, transfermarkt.de beziffert seinen Marktwert im übrigen auf 55 Mio oder auf dem Niveau von Kulusevski, Diogo Jota oder Joao Felix.
So einen Spieler würden wir wohl nur "geschenkt" annehmen und ich kann mir vorstellen, dass es in der Premier League einige Teams im Mittelfeld gibt, die auf Sanchos Potential vertrauen und eben die vollen Geldspeicher eher öffnen werden als der BVB; bspw, Everton oder West Ham.

Sehr gut in Worte gefasst. Danke Phil

Nach spätestens zwei Jahren denkt er, dass er jetzt reif ist für Real Madrid.

Oder er würde fünf (mal gute, mal schlechte, nie herausragende) Jahre später bei Real Saragossa in der zweiten spanischen Liga landen...

MFG
Phil

Und wenn es so käme, wäre der Transfer extrem erfolgreich gewesen. Denn Real liegt nur dann im Bereich des Vorstellbaren, wenn man die entsprechenden Leistungen gezeigt hat.
Man muss sich einfach vom Gedanken verabschieden, dass Spieler hier ihre gesamte Karriere verbringen. Sollte Jadon Sancho allen Ernstes zum BVB wechseln, hätte man einen Spieler im Kader, der für gewöhnlich völlig außerhalb der Reichweite des BVB liegt (außer eben bei Wechseln im Jugendalter). Da wären 2 gute bis sehr gute Saisons absolut ein Grund zur Zufriedenheit.

Ich glaube nicht an einen Wechsel zum BVB.

...nämlich dann unterm Strich nicht so viel. Der Fußball türmt Megasummen auf Megasummen auf. Sicherlich ist das wie bei Benzema, Ronaldo oder Messi noch nicht "normal", aber es bewegt sich immer weiter.

Das gucken auf diese Spitze des Eisbergs ist keine Referenz für irgendwas.

Jaein. Du hast Vereine wie PSG, die ja durchaus auch nicht zimperlich sind, finanzielle Schallmauern zu durchbrechen. Das Geld kommt aus ähnlichen Quellen wie jetzt da. Natürlich ist das die Spitze des Eisbergs, aber an dieser Spitze orientieren sich auch die Topvereine.

Die Summen kursieren ja teils auch weniger, aber die 20+ Millionen, die einige Bayern-Spieler kassieren sind einfach auch schon megakrass und vor 5-6 Jahren im Grunde undenkbar gewesen.

Benzema ist Moslem und kann sich mit einigen der dortigen Regeln sicher eher anfreunden als ein jemand der westlich sozialisiert wurde und viele Dinge kritisch hinterfragt.
Vermutlich wird es aber auch in der Blase in der Ronaldo & Co. dort leben genug Freiheiten geben, die normalen Saudis verwehrt werden.

Wäre ich Fußball-Renter würde es mich eher in die Major League Soccer ziehen.
Ähnlicher Lebensstiel wie bei uns, die Sprache ist auch kein Stolperstein und sportlich auch mehr fordernd. Aber das Letztere schreckt vielleicht die nicht mehr ganz blutjungen Herren ab.
Ganz schlecht verdienen tut man ja in den USA und Kanada als Profisportler ja auch nicht.

Frage mich, wie man Prostitution Minderjähriger und Erpressung mit egal welcher Religion vereinbaren kann? So streng gläubig kann Herr Benzema nicht sein.

So lange es sich um Kuffarmädchen handelt gar kein Problem. Zudem steht der Prophet selbst ja auch im Verdacht jungen Mädchen zumindest nicht abgeneigt gewesen zu sein...

Frage mich, wie man Prostitution Minderjähriger und Erpressung mit egal welcher Religion vereinbaren kann? So streng gläubig kann Herr Benzema nicht sein.

Scheinheilige gibt es in jeder Religion. Und als scheinheiliger Moslem ist er vermutlich in Saudi-Arabien gut aufgehoben - so lange er den Schein wahrt.

Und ich müsste als Multimillionär, der in seiner Laufbahn genug für die nächsten fünf Generationen der Familie verdient hat, auch keine Sekunde überlegen.

Ich zöge doch nicht wegen Geldes, das ich gar nicht brauche, in solch ein Schweineland.

Ist halt eine Frage, wie weit oben der Kontostand auf der Prioritätenliste steht und wie wurscht einem alles außerhalb der eigenen Blase ist.

Aber von Balltretern (von wenige rühmlichen Ausnahmen mal abgesehen) zu erwarten, dass sie ihre Geldgier aufgrund Gedanken an Menschlichkeit zurückstellen ist vermutlich so, als wolle man versuchen, einem Schwein das Fliegen beizubringen.

Bei Benzema wundert mich der Wechsel nach Saudi Arabien nicht, bei Ronaldo mit seinem sozialen Engagement fand ich es schon merkwürdig.

Ich selbst habe auch den Verdacht, da leben vermutlich halbwegs normale Menschen, die nicht den ganzen Tag darüber nachdenken, wie sie Arbeitssklaven am besten ausbeuten, Frauen am besten unterdrücken können und welchen politischen Gegner sie als nächstes ermorden lassen.

Glaube ich auch. Die Frage ist im Fall Benzemas doch eher, was die Sharia zu Erpressung mit Sex-Videos so sagt ;)

Oder über das Bumsen von minderjährigen Prostituierten.

Na klar so wie in Russland auch. Da gibts natürlich genug Menschen die sich keinen großen Kopf machen ob jetzt Krieg ist oder sonst etwas. Die Leben ihr Leben. Gehen einkaufen, müssen zur Schicht/Schule/Uni, die kranke Oma pflegen oder morgen einen Geburstag organsieren.
Die wollen keinen Ukrainer umbringen. Genauso wenig wie der normale Saudi nicht mit einem Schwert rumläuft um Ungläubige zu köpfen oder die meisten Chinesen relativ uninteressiert sind was nun genau in Taiwan los ist.
Die beschäftigen sich natürlich nicht den ganzen Tag mit irgendwelchen Problemen oder politische Situationen. Ähnlich wie in Deutschland.
Die wenigsten Menschen sind wirkich politisch. Die meisten Menschen wollen ihre paar Jahre auf dieser Erde genießen und mit ihren Liebsten eine gute Zeit haben. Dann arrangiert man sich eben mit den Umständen in die man hineingeboren wurde. Würden hier 90% genauso machen. Erst wenn das Unrecht und der Leidensdruck extrem stark wird gibt es einen Umsturz von Unten (Arabischer Frühling, Zusammenbruch UDSSR etc.).
Da es den meisten Saudis aber ganz gut geht, die Russen kaum etwas von Krieg merken und die Chinesen eine unvorstellbare wirtschaftliche Aufholjagd hinter sich haben wird es dort dazu nicht kommen. Zumindest nicht Zeitnah.
In Deutschland haben sich die meisten mit den Nazis erst kritisch auseinander gesetzt als das eigene Land in Schutt und Asche ging und nicht als die Nachbarn in den Zug nach Osten gesetzt wurden. Natürlich wird jetzt jeder behaupten er wäre damals in den Untergrund gegangen. Blödsinn. Die meisten hätten genauso die Hose vollgeschissen gehabt wie unsere Uropas und Uromas. Mich eingeschloßen.

Er spielz doch aber seit geraumer Zeit als falsche neun.

Mit vini hat Real genug torgefshr ansonsten kommt noch ein weiterer dribbelstarker offensivspieler dazu

Aber Havertz ist doch kein Mittelstürmer?

Kann aber offensiv alle Positionen halbwegs spielen. Real hat nur noch 2 Offensive im Kader mit Vini und Rodrygo

Also ob noch zwei Jahre Fußballspielen von 35 - 37 Jahren irgendwo in der Wüste das Ende der Welt bedeutet...Er kann die nächsten 60 Jahre noch in der Karibik leben. Wieso nicht noch zwei Jahre für unfassbar viel Geld kicken? Die Gier, die Gier...das Geld ist ja da, wieso nicht mitnehmen? Was er damit anstellt bleibt ja seine Sache. Vielleicht will er in Algerien Schulen und Krankenhäuser bauen.

Profifußballer sind nun mal eben das - Profis. Ich kenne auch genügend Angestellte die für irgendeine Projektleiterrolle in die Wüste gegangen sind, weils dort steuerfrei das Vierfache gibt...Machste 5 Jahre und bezahlst dein Haus in Deutschland dann cash...

Jeder hat doch seinen eigenen Lebensstandart. Die einen Lachen, weil der Nachbar für 15€ Biowürste kauft und nicht die für 1,99€ beim Aldi - was für eine Verschwendung. Wir fragen uns, wieso man 600m2 Wohnraum braucht. Jeder hat seinen Beutel Geld und macht damit was er oder sie toll findet...

Schön das du mal eben Leute dabei ausklammern die vom Existenzminimum leben

Selbst Schuld hätten in der Schule mal besser aufpassen sollen.

Viel Fleiß, Schweiß und harte Arbeit zahlt sich
in dem Fall aus.

Ich finde es deutlich zu wohlwollend, solch abstruse Gehälter von zwielichtigen Geldgeber dadurch zu rechtfertigen, dass der Begünstigte ja mit dem Geld viel Gutes tun könnte.

Eher scheitern sie auch bereits daran, mal wenigstens ordentlich ihre Steuern zu zahlen.

Ist doch grundsätzlich besser, Ronaldo und Benzema sacken das Geld ein, anstatt dass davon Journalisten zersägt oder Krankenhäuser zerbombt werden. Das Haus Saud leerzusaugen sollte jedermanns Bürgerpflicht sein. Also finanziell.

Ich frage mich auch, was so Spieler noch treibt, im wahrsten Sinne des Wortes in die Wüste zu gehen für Geld. Spieler wie Benzema oder auch Ronaldo haben doch schon mehr Geld angehäuft als sie selbst jemals ausgeben könenen. Und für Kinder und Kindeskinder reicht es vermutlich auch noch. Warum also?

Kann man schon ausgeben. Es gibt immer alles nochmal eine Nummer größer. Allein eine eigene Yacht kostet zweistellige Millionensummen. In den Club der Milliardäre wird er es wohl nicht mehr schaffen.

Es ist wie im kleinen. Und da stelle ich immer wieder fest, dass je mehr jemand hat, desto geiziger ist er. Gibt dem Mitarbeiter zum Mindestlohn 3% mehr Lohn und dem ITler, der das dreifache verdient, 5%. Dann wird sich niemand beschweren. Aber wehe du machst es umgekehrt, dann rechnet dir der ITler ganz genau aus, um welchen Betrag er bis zur Rente beschissen wird.

Und „normale“ Menschen fragen sich wieso andere fette, überteuerte SUVs kaufen müssen, oder in 200qm Einfamilienhäusern leben. Ist genauso Verschwendung, nur im kleinen. Aber irgendwo muss das Geld ja hin.

Willst du dir später einen Verein kaufen brauchst du das Geld, finde es daher nachvollziehbar den Schritt jetzt zu machen.

Man kann j nur spekulieren… aber zum einen verschiebt sich das mit dem „genug“ in der eigenen Sichtweise immer weiter. Zumindest bei den meisten Menschen. Manchmal im kleinen, manchmal im Großen (wenn man mehr Geld hat kaufen viele weniger Hausmarken, Sonden Markenprodukte, oder der Kleiderschrank füllt sich, das Auto wächst von Anschaffung zu Anschaffen, die Urlaubsreisen werden häufiger, länger und Luxuiöser… man fängt an Sachen zu sammeln….)

Auch könnte man es so sehen, dass man mit dem Geld, dass man da verdient einiges Gutes tun kann. (Was einige auch machen, Ronaldo mag ein unangenehmer Menshc sein, aber er spendet zB auch recht viel).

Es gibt schon Gründe das zu machen. (Natürlich gibt es auch viele es nicht zu tun)

Aber als reicher Mann lebt es sich in SA bestimmt nicht so schlecht wenn man nicht zu genau nachforscht… was ja nur wenige machen, es gibt ja auch genug Menschen die dort Urlaub machen, oder auch in andern Ländern wo die Gegebenheiten nicht besser sind.

Ich frage mich auch, was so Spieler noch treibt, im wahrsten Sinne des Wortes in die Wüste zu gehen für Geld. Spieler wie Benzema oder auch Ronaldo haben doch schon mehr Geld angehäuft als sie selbst jemals ausgeben können. Und für Kinder und Kindeskinder reicht es vermutlich auch noch. Warum also?

Vielleicht möchten sie Megayachten oder Flugzeuge sammeln? Plus angemessenem Bootshaus bzw. Hangar. Es wird immer etwas geben, wofür man noch mehr Geld braucht.

Noch. Mehr. Geld.

Ich verstehe es auch nicht. Wahrscheinlich weilen die in Europa und fliegen jeweils für die Spieltage ein paar Tage in eine Luxusvilla in Saudi-Arabien.

Die sind doch komplett disconnected von der Realität und am Ende sieht ein Luxushotel in Saudi-Arabien auch nicht sehr viel anders aus als Eines in Frankreich.

Spannende Zeiten, die auf die Bayern zukommen.

Man hat auf der einen Seite einen Umbruch in der Manschaft. Die Ära Lewy-Neuer-Müller neigt sich endgültig dem Ende zu und wichtige Positionen in der Mannschaft sind schlecht besetzt. Auf der anderen Seite ist der Umbruch im Management gescheitert. Dass heißt man kämpft jetzt an zwei Fronten um Stabilität. Dazu sitzt eine Granate wie Tuchel auf der Bank, der auch noch Unruhe reinbringen wird. Mehr denn je bräuchte man jetzt eigentlich einen Hitzfeld oder Heynckes. Die würden es wenigstens schaffen, die Kabine bei Laune zu halten. Man sieht bei an den Wechselabsichten von Pavard und Hernandez, dass es rumort.

Die Kosten für einen Umbruch werden im Gegensatz zu ihrem letztmaligen Umbruch Ende der 0er Jahre und Anfang der 10er Jahre deutlich höher sein. Ihr könnt mal bei Transfermarkt.de durch die Manschaft der Triplesaison 2012/13 gehen und die dann mal mit der jetzigen hochbezahlten Truppe vergleichen. Alleine schon Rohrkrepierer wie Hernandez und Sane haben zusammen ähnlich viel gekostet wie der gesamte Kader 12/13. Die Zeiten, als man sich günstig eine Weltmanschaft aus der Bundesliga zusammenshoppen konnte, sind einfach vorbei. Hinzu kommt, das die Jugendabteilung nicht mehr so gut liefert.

Ich bin gespannt, wie die Bayern damit umgehen werden.

Ehrlich gesagt bin ich relativ froh, dass wir Haller geholt haben, ansonsten kann ich mir vorstellen dass er schon auch ein Kandidat gewesen wäre bei den Bayern, zumindestens für 1-2 Jahre übergangsweise bis irgendeine "große" Option am Horizont erscheint.

Aber es gibt niemanden in der Güteklasse, der aktuell verfügbar wäre.

Haaland und mbappe haben allesamt noch lange Verträge und real h
Kann nicht mal eben hunderte Millionen investieren. Daher mussten sie nach der galaktico-phase lernen, was wie ein ambitionierter Fußballklub zu werden.

City und psg wedeln aber weiterhin mit den Geldscheinen ansonsten hätte real schon mbsppe geholt

Sicherlich ein Thematik, die Frage ist halt will man sich das Chaos da in München geben?! Vlahovic spielt gerade bei einem noch größeren Chaos-Club und ist nächstes Jahr nicht in der CL dabei mit Juve, denke das erhöht die Chancen für die Bauern ebenfalls.

PSG könnte sich dann ja relativ günstig Muani gönnen und funktioniert der nicht wird im Winter/Sommer 24 wieder nachgelegt. Wer so viel Kohle hat findet immer Lösungen.

200 pro Jahr? Krank...

2 Jahre oder wie lange Vertrag?

Dann kann Haaland ja zu Real :->

City wird Haaland wohl kaum ziehen lassen, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Ich denke eher das Mbappe jetzt wohl zu Real wechseln wird.

Die Frage ist doch auch, will Haaland überhaupt zu Real?
Ich mein, nicht unwahrscheinlich, aber es ist ja nicht so, dass er nicht auch familiär bedingt nicht eine gewisse Bindung zu shitty oder eben england hat!?

200 pro Jahr? Krank...

2 Jahre oder wie lange Vertrag?

Dann kann Haaland ja zu Real :->

City wird Haaland wohl kaum ziehen lassen, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Ich denke eher das Mbappe jetzt wohl zu Real wechseln wird.

Erling soll eine AK haben.

Ich denke, dass Real nun bei Kane angreift.

Kann der das was Benzema kann? Dachte der kommt immer eher über die Flügel und zieht dann nach innen mit Tempo. Als Stürmer der jetzt vorne die Kopfbälle reinmacht habe ich ihn nicht in Erinnerung. Das ist natürlich ein absoluter Ausnahmespieler und für so einen musst du dann deine Spielweise eben anpassen, aber ein 1 zu 1 Benzema-Ersatz ist er nicht. Das sind natürlich Luxusprobleme sollte den Real bekommen können müssen sie es machen.

Das könnte dann bei Bellingham den Preis drücken muss Real jetzt eben direkt nachlegen. Ich glaube das war erst ab 2024 so geplant.