Umfrage: AfD bei 18%, zweitstärkste Kraft (Politik)

Oh oh :->

Die werden zu 5 Jahren mauern auf'em Bau verurteilt, im günstigsten Fall!

Fairerweise war auf Sylt jetzt ja nicht paar Stunden Stau der Auslöser sondern eine doch sehr massive Zerstörung einer kompletten Bar. Das dann nochmal eine andere Liga als 1 -2 Stunden im Stau stehen.
Besonders mit der Ankündigung das jetzt auszuweiten.

Was ich so aus Italien mitbekomme sind dort die Übergriffe gegen die LG Aktivisten deutlich massiver von Seiten der Passanten und Autofahrer. Dagegen zeigen die Deutschen doch noch einen relativ langen Geduldsfaden.

Passt natürlich nicht ins Bild der Deutschen Wutbürger. Bisher behält die Mehrheit ja doch noch die Nerven. Das sieht in Italien teilweise deutlich anders aus. In den USA müsstest du wohl Angst haben das man einfach über dich drüber fährt oder das Handschuhfach aufgemacht wird. "The Land of the Free" und so.

Daher wäre ich jetzt eher vorsichtig mit dem "Deutschen Bashing". Dort bin ich sonst immer gerne vorne mit dabei :D

Das Sylt Getue mancher Mensch finde ich ebenfalls nervig. Kann dir aber versichern das die meisten Angestellten dort ebenfalls absolute Normalverdiener sind. Und auch bei den Urlaubern gibt es sehr viele Normalverdiener. Insbesondere die Norddeutschen die einen Tagestrip oder eine Wochenende dort verbringen.

Die Schickeria gibts natürlich ist aber nicht das einzigste was die Insel zubieten hat.

Ganz nebebei ist es auch vollkommen egal den die Reaktionen der Bewohner wären in anderen Urlaubsregionen genauso.

In Thüringen, Sachsen, Brandenburg (nun auch) hat nicht mehr die CDU darüber zu entscheiden, wer Gespräche führt, sondern die AfD.

Nützt denen nur nichts, wenn niemand ans Telefon geht.

wir werden in naher Zukunft erleben, das die AfD in Gemeindevertretungen, in Stadtverordnetenversammlungen und selbst in Landkreisen die absolute Mehrheit der Sitze hat.

Die Frage wird sein: was machen dann die Bürgermeister und Landräte, wenn diese anderen Parteien angehören ?
Mir rollen sich zwar die Fußnägel bei diesem Gedankenspiel………
in der Haut der dann betroffenen möchte ich nicht stecken.

Das nenne ich dreist. Vermutlich ist das Problem eher, dass Söder ausgebuht und Aiwanger beklatscht wurde.

Wahlkampf - In der bayerischen Koalition droht schlechte Stimmung (Süddeutsche Zeitung)

Die bayrische Energiebranche reagiert übrigens erschrocken über Auftritte von Aiwanger und Söder.

Umstrittene Demo-Aussagen: Aiwanger verteidigt seine Haltung (Bayrischer Rundfunk)

Siehe untere Hälfte des Artikels.

https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100189864/erding-markus-soeder-auf-demo-gegen-gruene-heizungsideologie-ausgebuht.html

das einzig gute an dieser komischen Veranstaltung, dass Söder sein Fett abbekommen hat.

Markus Söder hat bereits vor der letzten Landtagswahl in das gleiche Horn wie die AfD gestoßen. Ergebnis war, dass die für diese Töne Anfälligen das Original gewählt haben.

Gelernt hat er daraus aber rein gar nichts.

Die CSU geriert sich schon immer als Oppositionspartei, selbst wenn sie mit/regiert.
Komischerweise verfängt das.
Das ist doch schizophren.

https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100189864/erding-markus-soeder-auf-demo-gegen-gruene-heizungsideologie-ausgebuht.html

das einzig gute an dieser komischen Veranstaltung, dass Söder sein Fett abbekommen hat.

Die wurden aber von AfD Anhängern ausgebuht.

Ich persönlich habe viel Vertrauen seit der Corona Pandemie in die Politik verloren.
Keinerlei Verhältnismäßigkeit, keinerlei logischer Menschenverstand und ich habe seitdem das Gefühl die Politik dringt in mein Leben ein. Das hatte ich all die Jahre zuvor nicht. Eine gute Politik ist in meinen Augen wie ein guter Schiri. Wenn nicht über sie gesprochen wird machen sie vieles richtig.

Aktuell ist absolut das Gegenteil der Fall. Bei mir ist das Gefühl entstanden der Staat findet es so schön und bequem den Menschen die Entscheidungen aufzudiktieren. Da ist es aktuell auch gänzlich egal welche Partei da an der Macht ist. Sie wird ausgenutzt.

Das Heizgesetz von Habeck ist doch das beste Beispiel. Die Menschen haben glaube ich weniger das Problem die Heizung auszutauschen, sondern ärgern sich das der Staat mal wieder etwas beschließt was schlussendlich die Lebensqualität einschränken wird. Denn wenn ich für 60.000€ meine komplette Heizungsanlage austausche und dafür einen Kredit aufnehmen muss dann fehlen mir vllt. 300€ im Monat.

Zusätzlich zur eh schon hohen Inflation.

Bei all den Sorgen und Nöten ist der Staat nicht auf die Idee gekommen die Steuern zu erleichtern. Ganz im Gegenteil. Zum kommenden Monat wird auch noch die Pflegeversicherung für viele erhöht.

Ich höre also seit Corona immer nur. Ich soll mich nicht so anstellen, anderen geht es viel schlechter und überhaupt das sind schwere Zeiten da müssen wir mal durch.

Da empfinde ich Waschtipps und die Hinweise, dass ich doch auf meine tägliche Dusche verzichten soll echt übergriffig.

Abgerundet wird die ganze Misere von einer grausamen Flüchtlings- bzw Einwanderungspolitik die uns keine qualifizierte Zuwanderung ermöglicht, sondern Menschen für das Sozialsystem.

Die AFD ist sicherlich keine Lösung aber so wie die "Volksparteien" zur Zeit agieren, sind sie dafür verantwortlich, dass diese Partei so gute Umfragewerte hat

Vielen Dank für deinen Beitrag. Ich sehe das ganz ähnlich. Özdemir und Konsorten tun so, als sei in diesem Land alles tutti und die Reaktionären nur deswegen so erfolgreich, weil es irgendwelche Bubbles im Internet gibt. Das ist für ihn natürlich eine recht nützliche Sichtweise, weil er so den Anteil, den seine Partei an der sozialen Ungleichheit hat, entspannt ausblenden kann.

Man kann den Grünen ja viel anlasten, aber man sollte schon berücksichtigen, dass die erst seit anderthalb Jahren (genauer: seit 26.10.2021) in der Regierung sind. Ihr Anteil an den momentanen Zuständen ist also verschwindend gering. Anders sieht das natürlich bei CDU, CSU, FDP und SPD aus.

Wahre Worte. Das eigentliche Problem sind nicht nur die Hetzer im Internet wie Reichelt, Tichy, Broder, Breitschuster und Co. Das eigentliche Problem sind diejenigen, die deren Hetze mit in die Auseinandersetzung zwischen SPD, CDU, Grüne, FDP und CSU tragen, um kurzfristig zu punkten. Stattdessen besorgen diese Leute das Geschäft von AfD und Co.

Für Reichelt und co. ist das ja im Grunde primär ein Geschäft. Demagogen und Polemiker hatten es immer leicht in einer Zeit, wo die Menschen das Gefühl hatten, keinen Halt mehr zu haben, keine Führung mehr zu sehen. Die westlichen Staaten, das ist ja nicht nur in Deutschland so, stecken in einem ernsten Systemproblem. Die Art und Weise, wie wir hier leben, verliert zunehmend an Glaubwürdigkeit. Wenn ein Viessmann bei seinem 11 Mrd. Euro Deal für den Erlös 1,5% Steuern zahlen muss, der kleine Herr Mustermann aber die Hälfte abdrückt, wenn er sein Erspartes an den Sohnemann oder die Tochter des Hauses vermacht, um nur ein Beispiel herauszupicken.

Das eigentliche Problem ist das die Rechtsaußen einfache Lösungen anbieten die es so gar nicht gibt.
Ich habe es schon mal beschrieben die größte Bedrohung ist der Verlust von Wohlstand der Bevölkerung Weltweit. Menschen brechen aus Ländern auf wo sich die Lebensbedingungen geändert haben durch was auch immer und wollen in die Länder denen es besser geht. Das gab es schon immer.
Und so ist es jetzt im Prinzip auch. Dafür müssen Lösungen gefunden werden.
Das wird das große Problem der Zukunft werden und das lässt sich nicht populistisch oder per Abschottung lösen.

Für Reichelt und co. ist das ja im Grunde primär ein Geschäft. Demagogen und Polemiker hatten es immer leicht in einer Zeit, wo die Menschen das Gefühl hatten, keinen Halt mehr zu haben, keine Führung mehr zu sehen. Die westlichen Staaten, das ist ja nicht nur in Deutschland so, stecken in einem ernsten Systemproblem. Die Art und Weise, wie wir hier leben, verliert zunehmend an Glaubwürdigkeit. Wenn ein Viessmann bei seinem 11 Mrd. Euro Deal für den Erlös 1,5% Steuern zahlen muss, der kleine Herr Mustermann aber die Hälfte abdrückt, wenn er sein Erspartes an den Sohnemann oder die Tochter des Hauses vermacht, um nur ein Beispiel herauszupicken.

Du magst an der Stelle recht haben. Die Ungerechtigkeiten im Steuersystem sind an vielen Stellen sicher scher zu ertragen. Gerade wenn man dem Mittelstand und dem oberen Mittelstand angehört und damit zu den Hauptlastenträgern zählt. Dazu kommt, dass die Einkommen nicht Schritt gehalten haben. Und die Gewinne und Vermögen sich irgendwo im Fantasieland bewegen. Grund sind die Entwicklungen der 80er und 90er als man den Konsens davor aufgebrochen hat, vorrangig in den USA und GB, aber das schwappte dann rüber und hat auch hier den Diskurs beeinflusst. Nur mal so als Randnotiz: Das waren Boomer, aber nicht alle, also generell hier die Boomer verantwortlich zu machen ist schon frech. Zumal ich von Gen Z, X oder Y nicht wirklich was sehe, dies zu verbessern. Grundsätzlich müsste man das angehen:
- Konsequente Besteuerung von Unternehmensgewinnen -> Jedweder größere Versucht scheitet, die EU-Kommission versucht das schon seit Jahren, wird aber massiv gestoppt, auch und v.a. aus Deutschland
- Vermögenssteuer: Ja, ja, blubb. Passiert nichts. Auch hier kommt man nicht ernsthaft weiter.
- Wettbewerbsrecht: Die Monopolisierung vieler Bereiche schreitet voran. Auch hier werden Versuche einzugreifen konsequent und recht erfolgreich abgewiegelt.
Wir sind an der Stelle im Würgegriff einiger weniger Interessengruppen und Großkonzerne - und Familien.
Und das sind diejenigen, die freudestrahlend noch den Rechtsruck antreiben. Wer glaubt denn ernsthaft, dass eine rechtspopulistische bis radikale "Protest"Partei da was gegen tut. Die haben alle den neoliberalen Blueprint im Programm stehen. Und sind gekauft von kapitalistischen Großinteressen.

Was Du allerdings vernachlässigst sind 3 weitere Punkte:
- Was in den sozialen Medien und dann in den Medien momentan passiert ist verrottet. Das muss man auch einmal unabhängig von sozialen und Gerechtigskeitsfragen sehen und das nicht immer relativieren. Das schwappt ja auch auf angeblich seriöse Medien über. Schau mal an was Focus Online regelmäßig so rausbringt. Kompletter Humbug. Faktenfrei. Die westlichen Gesellschaften werden gerade massiv verblödet. Konsequent, mit Plan und Absicht. Und keiner tut was.
- Das Stemmen gegen den "Zeitgeist": In den USA hat ja sogar ein Kandidat das "Anti-Woke" zum Programm erhoben. Ich finde auch nicht alles gut, aber wie kann man sich so erregen? Aber das wird halt von den Rechten massiv ausgenutzt, um weiter Unsicherheit zu schüren.
- Und die Migrationsthematik. Die m.A. nach die eigentliche Basis ist.

In Spanien hat die derzeitige Regierung recht konsequent viele "Gerechtigkeits-" und soziale Themen angegangen, in dem ihr bestehenden Spielraum. Und wird trotzdem abgestraft.
Das nehmen viele einfach mit, aber beklagen sich trotzdem. Dann ist es halt was anderes.
Ich glaube das Konglomerat ist leider komplexer, als das einfach nur auf dieses Thema runterzubrechen.

https://twitter.com/wenig_worte/status/1666209550293164054

"Da hat sich ja was dramatisch verändert... Da sitzen ein paar Leute, der ehemalige Chefredakteur der BILD, der selbst der BILD zu irre ist, da gibt's Tichy, da gibt's irgendwie andere. Die machen in der rechten Bubble was, das kennen wir aus den USA von Breitbart, erfinden irgendwas, behaupten irgendwas. Das muss gar nicht im Entferntesten wahrheitsgemäß sein. Ziehen Schnipsel von ihm, von mir, von andern raus und bringen das. Und dann wiederholen sie das ständig in der Bubble. Und früher wär klar gewesen: Das ist so irre, ein normaler Mensch, der mit Messer und Gabel isst und zivilisiert ist und eine Erziehung genossen hat, lässt da die Finger davon und muss anschließend die Hände waschen. Heute diffundiert das, da gibt's den ersten Kollegen in demokratischen Parteien, der das zitiert, aufgreift, das eine oder andere Medium, und dann ist es irgendwann mal sagbar, weil das ja auch mal jemand Seriöses, in Anführungszeichen, gesagt hat. Und dann ist es in der Mitte, das heißt die Brandmauer zum Irrsinn wird gerade massiv eingerissen. Und das ist doch ein Problem. Da profitiert weder die CDU / CSU davon, noch die Grün, noch die SPD. Wir verlieren da alle als Demokratie. Das Endstadium davon ist die USA, wo die eine Hälfte der Gesellschaft der anderen nicht mehr glaubt, wo Fakten, ein Wahlergebnis, in Frage gestellt wird. Wo sollte denn das enden? Dass wir dann künftig im Matheunterricht quasi mit dem Mathelehrer diskutieren, ob zwei und zwei noch vier macht? Dass man auch andere Ergebnisse zulässt? Das verrutscht ja. Wir streiten uns nicht über die Fakten. Wir interpretieren sie manchmal anders. Da draußen gibt's aber ne AfD und andere, die die Fakten als solche in Frage stellen. 'Gibt's überhaupt ne Klimakrise?'"

Wahre Worte. Das eigentliche Problem sind nicht nur die Hetzer im Internet wie Reichelt, Tichy, Broder, Breitschuster und Co. Das eigentliche Problem sind diejenigen, die deren Hetze mit in die Auseinandersetzung zwischen SPD, CDU, Grüne, FDP und CSU tragen, um kurzfristig zu punkten. Stattdessen besorgen diese Leute das Geschäft von AfD und Co.

Für Reichelt und co. ist das ja im Grunde primär ein Geschäft. Demagogen und Polemiker hatten es immer leicht in einer Zeit, wo die Menschen das Gefühl hatten, keinen Halt mehr zu haben, keine Führung mehr zu sehen. Die westlichen Staaten, das ist ja nicht nur in Deutschland so, stecken in einem ernsten Systemproblem. Die Art und Weise, wie wir hier leben, verliert zunehmend an Glaubwürdigkeit. Wenn ein Viessmann bei seinem 11 Mrd. Euro Deal für den Erlös 1,5% Steuern zahlen muss, der kleine Herr Mustermann aber die Hälfte abdrückt, wenn er sein Erspartes an den Sohnemann oder die Tochter des Hauses vermacht, um nur ein Beispiel herauszupicken.

Eine Demokratie legitimiert sich auf Dauer nur, wenn alle davon profitieren. Für die Babyboomer galt das noch, da ging es für Jedermann bergauf, für die Gen Y ist das doch überhaupt nicht mehr zu erkennen. Meinem Eindruck nach liegt das an den enormen moralischen Verfehlungen der Boomer Generation, die dieses Gefälle an Superreich und Chancenlos erst ermöglicht hat. Wenn man sich die offiziellen Einkommensstatistiken (wobei Einkommen ohnehin überhaupt keinen Einfluss mehr auf echten Wohlstandsaufbau hat) anschaut, zählen beispielsweise Singles mit einem Nettoeinkommen von knapp 3.500 Euro nett im Monat und eine Familie mit zwei Kindern unter 14 Jahren ab 7412 Euro netto pro Monat zu den Top 10% in Deutschland. Eine einzige Farce, ins Verhältnis gesetzt zu den Lebenshaltungskosten in der BRD.

Die AfD und Reichelts dieser Welt sind einfach nur Produkte dieser Entwicklung. Würde man in einer faireren Gesellschaft leben, die echte Chancen für eine junge Generation böte, würde es diese Organisationen / Menschen gar nicht geben.

Das mit Herrn Mustermann ist Unsinn.

Was den zweiten Absatz angeht, nie war es leichter,an einen guten Job zu kommen wie heute in Zeiten des Fachkräftemangels.

Das sah Mitte bis Ende der Neunziger, da war Deutschland der kranke Mann Europas, noch ganz anders aus. Firmen haben sich gefühlt stündlich ins Ausland abgesetzt und nur durch massive Frühverrentungen war die damit einhergehende Arbeitslosigkeit halbwegs erträglich.

Darüber hinaus wird und wurde noch nie so viel an die angeblich Chancenlosen vererbt wie aktuell und in den letzten Jahren. Und zwar bei moderater und viel zu niedriger Erbschaftssteuer.

Aktuell hatten und haben wir mit Corona und dem Ukrainekrieg zwei massive Krisen,die wir zwar nicht unbeschadet, aber doch recht gut bewältigen bzw. bewältigt haben.
Und um soziale Härten abzufedern, hat die Regierung reichlich Maßnahmen ergriffen, auch das noch mal erwähnt.

Da die Grünen noch vor zwei Jahren der große Hoffnungsträger und auf dem Sprung ins Kanzleramt waren,täte Özdemir vielleicht gut daran, da nach Ursachen zu forschen.

Für Reichelt und co. ist das ja im Grunde primär ein Geschäft. Demagogen und Polemiker hatten es immer leicht in einer Zeit, wo die Menschen das Gefühl hatten, keinen Halt mehr zu haben, keine Führung mehr zu sehen. Die westlichen Staaten, das ist ja nicht nur in Deutschland so, stecken in einem ernsten Systemproblem. Die Art und Weise, wie wir hier leben, verliert zunehmend an Glaubwürdigkeit. Wenn ein Viessmann bei seinem 11 Mrd. Euro Deal für den Erlös 1,5% Steuern zahlen muss, der kleine Herr Mustermann aber die Hälfte abdrückt, wenn er sein Erspartes an den Sohnemann oder die Tochter des Hauses vermacht, um nur ein Beispiel herauszupicken.

Das ist doch Blödsinn. Die ersten 400.000 Euro sind bei Kindern steuerfrei. Und danach ist es gestaffelt zwischen 7 und 30% (ab 26 Millionen Euro wohlgemerkt).

Eine Demokratie legitimiert sich auf Dauer nur, wenn alle davon profitieren. Für die Babyboomer galt das noch, da ging es für Jedermann bergauf, für die Gen Y ist das doch überhaupt nicht mehr zu erkennen. Meinem Eindruck nach liegt das an den enormen moralischen Verfehlungen der Boomer Generation, die dieses Gefälle an Superreich und Chancenlos erst ermöglicht hat. Wenn man sich die offiziellen Einkommensstatistiken (wobei Einkommen ohnehin überhaupt keinen Einfluss mehr auf echten Wohlstandsaufbau hat) anschaut, zählen beispielsweise Singles mit einem Nettoeinkommen von knapp 3.500 Euro nett im Monat und eine Familie mit zwei Kindern unter 14 Jahren ab 7412 Euro netto pro Monat zu den Top 10% in Deutschland. Eine einzige Farce, ins Verhältnis gesetzt zu den Lebenshaltungskosten in der BRD.

Wobei die Generation Y auch nicht ganz unschuldig daran ist. Die Boomer mögen zum Teil merkwürdige Ansichten haben. Aber sie wussten noch, wie man sich kollektiv organisiert und gute Arbeitsbedingungen durchsetzen konnte. Da hat es dann halt auch in einfachen Berufen gute Einkommen gegeben. Heute starrt jeder nur auf seinem Handy und die eigenen Arbeitskollegen werden als Konkurrenten betrachtet. Streiken? Um Gottes Willen. Da kriege ich ja Ärger mit meinem Chef. Außerdem haben wir doch so eine tolle Unternehmenskultur. Ja gut, aber dann ist es halt auch so, dass der Chef nur das bezahlt, was nötig ist und eben nicht so viel, wie er könnte.

Die Anzeige soll im Februar 2023 erstattet worden sein. Jetzt ist Anfang Juni 2023. Das dürfte noch im Rahmen einer normalen Bearbeitungszeit liegen.

Man ermittelt mindestens seit Februar. Wohlgemerkt gegen einen renommierten Journalisten der größten Berliner Tageszeitung.

Zudem dürfte es wohl so sein, dass sich die Anzeige gar nicht auf den Masken-Fall bezieht (da wäre das Motiv Racheakt zu offensichtlich) sondern auf andere Artikel des Journalisten, der schwerpunktmäßig über Proteste, Extremismus und Antisemitismus berichtet und entsprechende Kritik an Polizei, Justiz und Politik formuliert haben wird.

Die Anzeige bezieht sich auf einen ganz konkreten Artikel. In dem geht es um eine erstinstanzliche Verurteilung des Polizisten und um einen Vorfall bei einer Sitzung des Rates der Stadt Falkensee, für den es zahlreiche Zeugen gibt.

"G. warf dem Tagesspiegel-Reporter Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens sowie politisch motivierte falsche Verdächtigung vor. Geiler habe einen Hetz- und Schmähartikel in der Absicht geschrieben, ihn zu schädigen. Denn der könne dazu führen, dass die Polizei ein Disziplinarverfahren gegen G. einleite."

Hier noch einmal der Link zu dem "Hetz- und Schmähartikel": https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-polizist-verurteilt-beamter-missbraucht-notruf--wegen-maskenpflicht-9176292.html

Hier hätte schon eine erste Prüfung ergeben müssen "Kein Anfangsverdacht!". Statt dessen ermittelte das Landeskriminalamt und machte sich die Sicht des rechtsradikalen Anzeigenerstatters aus dem Milieu der Corona-Leugner zu eigen: "Der Reporter führe, getarnt als Journalismus, einen Kampf gegen rechts. Er verfasse hetzerische Artikel gegen Parlamentarier und Polizisten mit Parteibuch der AfD, die obendrein die größte wirkliche Opposition sei. All das zeige, dass Geiler Ziele der linken politisch motivierten Kriminalität verfolge."

Ich persönlich hoffe eigentlich, dass die Staatsanwaltschaft der Anzeige eher gründlich nachgehen wird, um in der (wahrscheinlich) folgenden Einstellungsverfügung überzeugend darzustellen, dass hier die Staatsanwaltschaft von einem Polizisten völlig sinnlos und nur zur Verfolgung privater Zwecke beschäftigt wurde. Ein solches Ermittlungsergebnis könnte dann auch für den Dienstherrn des Polizisten interessant sein, der sich ja soweiso im Hinblick auf das gegen den Polizisten laufendes Strafverfahren wegen Missbrauch des Polizeinotrufs die Frage stellen muss, ob dieser für den Polizeidienst noch taugt.

Bei der Staatsanwaltschaft liegt die Akte wohl seit knapp zwei Monaten auf dem Stapel. Ermittelt hat vorher der Staatsschutz beim LKA Berlin, Dezernat „Politisch motivierte Kriminalität – links“. Besonderes Schmankerl: "G. gab der ermittelnden Staatsschutzbeamtin sogar noch auf, dass an einer Strafverfolgung gegen Geiler ein besonderes öffentliches Interesse bestehe, es gehe schließlich um Hasskriminalität."

Wahrscheinlich unterhält Georg Maaßen dort einen Beratervertrag.

Das würde mich nicht wundern :-/

Insgesamt sind das Verhältnisse, die man eigentlich nur innerhalb der EU in Staaten wie Ungarn erwarten würde. Die Botschaft ist klar: "Berichtet Ihr über uns, dann machen wir euch fertig!".

Ökonomen besorgt über AfD-Umfragehoch - »Rechtsruck verursacht auch wirtschaftlichen Schaden« (Spiegel)

Der gute Mann sollte mal die Geschichte vom Huhn und dem Ei überdenken.

Was willst du damit sagen? Dass Deutschlands Wirtschaft geschrumpft sei?

Wenn du eine Politik gegen anstatt für das Volk führst, dann brauchst du dich auf lange
Sicht nicht wundern.

Was wäre denn eine Politik "für das Volk"?

Achtzylinder, Bratwurst und Holzfällersteak vom Grill, Ölheizung im Keller und "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!"?

Die Antwort ist so nicht fair, Ulrich. Eine Politik für das Volk wäre vermutlich eine, die die Sorgen, Ängste und Nöte der Bevölkerung ernst nimmt und darauf eingeht. Das kann auch einfach nur darin bestehen, Sachen zu erklären und aufzuklären.

Es wäre vermutlich schon hilfreich, wenn man einige Politiker das Volk als ernsthaften Gesprächspartner sehen würden und nicht als Dummerchen, das man belehren muss.

Viele Leute haben ganz einfach Angst vor den Veränderungen, die von der Politik angeregt werden. Das mag völlig unbegründet sein, ändert aber nichts daran, dass diese Angst da ist.

Hinzu kommt, dass man ständig mit allen möglichen Katastrophenmeldungen überschüttet wird. Klimakatastrophe, extreme Wetterphänomene, Inflation, Fachkräftemangel, Rentenkassen leer, längere Lebensarbeitszeit, Sozialkassen leer, Krieg in der Ukraine, Mieten steigen, Bauen ist extrem teuer, Gas und Strom sind viel teurer usw.

Das sind teilweise schwerwiegende Probleme (wenn z.B. nur wenig Geld da ist). Wie wirkt denn dann eine Regierung, die uns erklärt, wir seien reich und müssten uns mal einschränken, wir "verbrauchen" zu viel Wohnraum, wir sollten mehr fremde Leute ins Land holen, Weiße seien eh alle Rassisten, Gendersprache sei wichtig, wer nicht zustimmt, ist dumm oder wahrscheinlich rechts.

Ich will gar nicht vom Inhalt reden, was davon nun stimmt und wirklich nötig ist. Aber wenn den Menschen das alles zu viel ist und sie einfach wollen, dass die Politik sich mal um sie kümmert und nicht von ihnen fordert, kann ich das nachvollziehen.

Ganz wichtig: Ich will damit nicht sagen, dass man die AfD wählen soll, sondern die Frage beantworten, was eine "Politik für das Volk" sein könnte. Die Leute ernst nehmen und ihnen nicht vorschreiben wollen, wovor sie Angst haben dürfen und worüber sie sich sorgen dürfen. Das funktioniert nämlich nicht.

Wenn du eine Politik gegen anstatt für das Volk führst, dann brauchst du dich auf lange
Sicht nicht wundern.

Gut finde ich das nicht, aber es ist dann irgendwann nachvollziehbar das es sich politisch in eine
gewisse Richtung entwickelt.

Der globale Rechtsdruck kommt nicht ohne Grund und scheinbar geht es der Politik immer noch am
Arsch vorbei, weil sie mit ihren fetten Lobby-Ärschen lieber wie die Made im Speck sitzen.

Weil die Rechten dann nicht wie die Made im Speck sitzen würden, sondern nur im Sinne des Volkes handeln?
Das AfD Programm ist alles andere als sozial, deren Abstimmungsgebaren im Bundestag sagt alles aus, nur lesen (informieren) müssten es die mal, die denken, wenn wir die wählen, kümmern die sich um unsere Interessen, betreiben keine Klientelpolitik, aber das haben die Leute vor 100 Jahren nicht gemacht, sind auch auf plumpe Parolen reingefallen und machen es heute wieder nicht. Einfach Parolen, mit denen die Rechten hausieren gehen, sind einfach und verständlich, warum noch hinterfragen.

Zu glauben, dass es unter AfD (Rechter) Herrschaft kein Geklüngel, keine Korruption, keine persönliche Bereicherung gibt, dem ist nicht nur der Name Strache anscheinend kein Begriff.

Du gehst da glaube ich zu kognitiv ran. Ich halte das auch nicht für einen Rechtsruck in weiten Teilen der Gesellschaft, sondern für einen - inzwischen millionenfachen - Hilferuf. M.M.n. sind sich die Leute bewusst darüber, dass sich auch unter der AfD nichts an den Strukturen großartig ändern würde, aber was wäre die Alternative? Richtig: nicht wählen gehen. Ein sehr großer Teil dieser Stimmengewinne resultiert aus emotionalen Ursachen. Bei dem, was zurzeit in der (deutschen) Politik passiert, ist es schwierig, noch gute Argumente zu finden, die unter dem Eindruck der aktuellen politischen Handlungen und Pläne einen positiven Ausblick auf die Zukunft liefern könnten.

Sollten dieses Denken auch weiter oben vorherrschen, dürften 18% erst der Anfang sein.

Die 20% wird bald fallen. Die Sache ist doch einfach: Wenn die Schmuddelpartei nur 5% wählen, will man nicht dabei sein. Sind es bereits 18% ist es nicht mehr ganz so schlimm, sie zu wählen. Tun die anderen ja auch. Dann fallen die 20% usw. Und am Ende gucken sie sich in ihren Talkshows im ÖR an, suchen nach irgendwelchen wirren Erklärungen und glauben ernsthaft Wärmepumpen hätten damit was zu tun. Und statt die inhaltliche Auseinandersetzung zu suchen, sieht man lieber dabei zu, wie sich die AfD inhaltlich weiter radikalisiert und sich mittlerweile sogar inhaltlich deutlich von anderen rechts(radikalen) Parteien in Europa (Italien, Frankreich) entfremdet.

Danke für den Link, sehr interessant das mal so zusammengefasst serviert zu bekommen. Wird nur leider untergehen und beim nächsten Thread zum Thema wird wieder behauptet, die Mehrheitsgesellschaft möchte das ja alles so und dass reiche Mächte irgendeinen Einfluss hätten, sind nur wirre Verschwörungstheorien.

Der Verschwörungsmythos ist, dass es eine große, dunkle Macht gibt. Faktisch gibt es aber viele unterschiedliche Interessengruppen, die teilweise ähnliche Ziele haben. In diesem Fall, dass fossile Brennstoffe weiter gefördert, importiert und verkauft werden. Vom internationalen Ölkonzern über die Gasversorger mit Milliarden Euro teuren Gasnetzen bis hin zum Schornsteinfeger.

Gleichzeitig ist sie medial aber auch schon so akzeptiert, dass die RN bei lokalen Themen die Stimme der AfD genauso abfragt und veröffentlicht wie die jeder anderen Partei.

Das ist im Lokaljournalismus ganz normal. Da geht die Anfrage zu Sachthemen per Verteiler an alle Fraktionen. Ich würde es im übrigen auch befremdlich finden, wenn man dann absichtlich die AfD nicht anschreiben würde.

Gleichzeitig ist sie medial aber auch schon so akzeptiert, dass die RN bei lokalen Themen die Stimme der AfD genauso abfragt und veröffentlicht wie die jeder anderen Partei.

Ein schmaler Grat, aber sie nicht zu Wort kommen zu lassen bestärkt vielleicht ihre Wähler noch eher. Vielleicht ist es manchmal besser, dass sie sich selber demontieren, so wie Kontré vor Kurzem bei Lanz.

Das könnte zumindest Protest- und Wechselwähler abschrecken.

Viel entscheidender ist doch, dass sich laut Insa 2020 noch 70% der Deutschen nicht vorstellen konnten, jemals die AfD zu wählen und heute sind es nur noch 53%. Mit anderen Worten: Die AfD verliert zusehend an Schrecken. Und das obwohl sie in den klassischen Politmagazinen im Fernsehen gemessen an Wahlergebnissen unterrepräsentiert ist. Das Ignorieren bringt also offenbar recht wenig.
Ob die Leute am Ende wirklich die AfD wählen, ist ja ein anderes Thema - aber zumindest das Potential für die Partei ist mittlerweile deutlich größer und übersteigt mE damit auch den Anteil der Bevölkerung, den man gemeinhin als „demokratiefeindlich“ bezeichnen würde

Bei Insa wundert mich, dass sie das nicht direkt auf 100% nach oben "korrigiert" haben für die eigene Partei.

Bei Insa sollte man in der Tat nicht vergessen, dass dieses Unternehmen wohl sehr enge Verbindungen zur AfD gepflegt hat und eventuell noch immer pflegt.

Siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/INSA-Consulere#Politische_Rolle_und_Kritik

Warum immer das Negative sehen und betonen? Freuen wir uns doch einfach das die Grünen am absteigenden Ast sind. Und das ist auch gut so!

Findet deine Olle den Habeck geil, oder was ist dein Problem?

Er steht der AfD nahe. Des hat er in der Vergangenheit durchaus deutlich gemacht.

Bei solch einem Kommentar würde ich eher auf mangelnden Intellekt tippen.

Sicher, man könnte die wichtigen Themen viel intelligenter (und mit deutlich mehr Sachverstand) rüberbrigen als das seitens der Grünen getan wird und die Glaubwürdigkeit nicht durch idiotische Vetternwirtschaft aufs Spiel setzen. Auch wenn die bei SPD, CDU, FDP und vor allem der CDU niemanden mehr stört, weil sie da selbstverständlich ist.

Wenn wichtige Themen aber auf einmal nicht mehr als wichtig angesehen werden, weil sie extrem schlecht präsentiert werden, reichts das Denken offensichtlich nur bis zum Bierdeckelrand am Stammtisch.

Und wenn sich tatsächlich nur noch 53% der Bevölkerung nicht vorstellen können die Partei mit dem gerichtlich bestätigten Faschisten Höcke an der Spitze zu wählen, zweifel ich nicht nur am Vertand der 47%, ich bekomme zudem Angst. 18% wollen eine Partei wählen, die keinerlei Lösungen für nix hat? Armes Deutschland.....

Warum immer das Negative sehen und betonen? Freuen wir uns doch einfach das die Grünen am absteigenden Ast sind. Und das ist auch gut so!

Findet deine Olle den Habeck geil, oder was ist dein Problem?

Er findet die AFD schlichtweg geiler als die Grünen. It's as simple as that. Irgendwo müssen die 18 Prozent ja herkommen.

Warum immer das Negative sehen und betonen? Freuen wir uns doch einfach das die Grünen am absteigenden Ast sind. Und das ist auch gut so!

Findet deine Olle den Habeck geil, oder was ist dein Problem?

Ich habe mit unsozialer Politik ein Problem!