Ukrainekrieg 25.09.22 (Politik)

Im Krieg ist schon so einiges passiert. Im 2. Weltkrieg hat die rote Armee am Dnepr schon mal einen Staudamm zerstört um die Wehrmacht zu stoppen, außer 100000 Tote hat die Zerstörung nichts gebracht. 1943 die Zerstörung der Möhnetalsperre und weiterer Staudämme im Sauerland, die Betriebe mussten Paar Tage schließen und es gab viele Tote. Die Briten hatten die Bedeutung der Staudämme überschätzt.

Die Zerstörung des Staudamms in Nowa Kachowka würde den Russen gar nicht in die Karten spielen. Wie du geschrieben hast, liegt die rechte Dnepr Seite höher, die Krim würde ein Wasserversorgungsproblem bekommen und die russische Armee müsste sich früher oder später auf die Krim zurückziehen.

Eine 100%ige Luftverteidigung wird es in der Ukraine nicht geben, d.h. die Ukrainer werden mit Angriffen auf zivile Ziele und die Infrastruktur weiter rechnen müssen.
Solche Systeme sind teuer, keine Massenware, komplex und haben nur eine begrenzte Reichweite. Hinzu kommt, dass die russische Armee verschieden Waffen einsetzt (verschiedene Raketentypen von verschiedenen Systemen und aus verschiedenen Orten abgeschossen, Flugzeuge, Drohnen usw.). Die Flugabwehr besteht aus vielen verschiedenen Systemen und dennoch gibt es keine 100%ige Sicherheit. Bestes Beispiel ist Israel.

Von dem was man so liest war das nur die erste Angriffswelle. Am Ende muss sich die NATO die Frage stellen ob sie zu lassen kann das Russland Kiyw das antut was es Aleppo angetan hat.

Vorhin konnte man auf Twitter lesen, dass das von Deutschland zugesagte Flugabwehrsystem mittlerweile ausgeliefert worden ist.

Wenn ich das richtig verstanden habe, werden nächstes Jahr noch drei (?) weitere dieser Systeme ausgeliefert. Wenn sich diese Systeme im „Alltag“ bewähren, nehmen sie Russland hoffentlich ein weiteres Werkzeug in diesem Krieg.

Zugesagt sind in der Tat weitere Systeme. Aber ob sie bereits im nächsten Jahr geliefert werden können? Das wäre sehr ambitioniert. Normalerweise dauert so etwas deutlich länger. Gefertigt werden in der Regel relativ kleine Stückzahlen.

Von dem was man so liest war das nur die erste Angriffswelle. Am Ende muss sich die NATO die Frage stellen ob sie zu lassen kann das Russland Kiyw das antut was es Aleppo angetan hat.

Vorhin konnte man auf Twitter lesen, dass das von Deutschland zugesagte Flugabwehrsystem mittlerweile ausgeliefert worden ist.

Das muss aber auch jemand bedienen können. Das System scheint ja brandneu. Fraglich, ob es da schon Trainings gegeben hat

Ich gehe davon aus, dass es wie bei anderen Systemen auch bereits eine Ausbildung in Deutschland gegeben hat. Wenn ein System als "einsatzbereit" gemeldet wird, dann hat man auch das Personal dafür.

In erster Linie dürfte es dabei wohl darum gehen, ukrainische Truppen, die im Südosten gerade unaufhaltsam voranzuschreiten scheinen, stärker an die Verteidigung im Norden zu binden.
Hätte Lukasschenka wirklich aktiv eingreifen wollen, hätte er das aus meiner Sicht längs getan. Heißt nicht, dass ich es komplett ausschließen würde, ich halte es nur nicht für sonderlich wahrscheinlich.

Der kann nicht wirklich eingreifen. Er braucht seine Armee zur Unterdrückung seines eigenen Volkes. Dem geht ohnehin die Düse, wenn der grosse Bruder Russland nicht mehr in der Lage ist, die schützende Hand über ihn zu legen.

Nö, der hat einfach keine Armee mehr. Im Februar oder März hat er ja schon seinen Einberufungsbefehl bekommen, nur hat er den nicht an sein Volk weitergeleitet, weil die Armeeführung ihm signalisiert hat, dass das ein Desaster wird, da er in der Armee nicht mehr genug Rückhalt hat.

Es kann natürlich reiner Zufall sein. Aber der Ausfall ist auf einen Defekt eines Unterwasserkabels zurückzuführen. Da denkt man sofort an den Anschlag auf die beiden Erdgas-Pipelines.

Nein.

In den Mittagsstunden meldete der Betreiber schließlich, das Kabel nach Bornholm sei wieder in Betrieb und alle Verbraucher hätten wieder Strom. Der Stromausfall hänge nicht direkt mit dem Seekabel zwischen der Insel und Schweden zusammen, sondern sei auf einen lokalen Fehler auf Bornholm zurückzuführen.

SPON

Da Scholz und Macron noch mit ihm telefonieren, würden die sich an einen Tisch mit ihm setzen, aber niemand traut ihm mehr über den Weg.

Bei neuen Machthabern sähe das anderes aus, es sei denn, es wäre Kadyrow, wobei der vorher alles zerbomben lassen würde, aber vielleicht erwischt den ja auch noch eine Autobombe.

Je weniger der neue Machthaber und sein Gefolge (offensichtlich) in den krieg verwickelt war, desto einfach werden Verhandlungen werden

Man hat ja eher den Eindruck, Putin wird irgendwann abgesetzt, weil er erfolglos und nicht radikal genug ist und der Nachfolger wird noch schlimmer (vielleicht, dass der relativ ruhig war in 2022 und deswegen hofft, erfolgreich verhandeln zu können). Aber das wird spannend, wie Kompromisse aussehen, die Russen und Ukrainern tragbar erscheinen.

mit Putin, Lawarow oder Medvedev zusammen setzen falls der Krieg mal endet und diese Gruselgestalten noch im Amt sind?

Klappt doch auch mit China.

Realpolitik nennt man das. Die Frage ist immer, wie weit man bereit ist, zulasten der eigenen Ideale und Wertvorstellungen Kompromisse zu machen zwecks eines einigermaßen funktionierenden globalen Miteinanders. Das ist wohl die wahre Kunst in der Außenpolitik. Ich möchte diese Entscheidungen nicht treffen müssen.
Putin hat den Bogen aber eindeutig überspannt. Für den gibt es kein Zurück mehr.

Der ehemalige US-Sicherheitsberater John Bolton hat doch in den letzten Tagen in einem Interview – auf CNN war es glaube ich - klar gesagt, dass Putin als militärisches Ziel gilt. Sprich, wenn sich die Gelegenheit ergibt, eliminiert man ihn.

Brutalität, Zerstörung, Terror gegen die Zivilbevölkerung. Wir befinden uns in einer Eskalation und wissen nicht, wohin das führen wird.
Ich denke, es nutzt uns nichts, die Russen für dumm zu halten.
Wenn es schlecht läuft, sind wir am Ende alle die Dummen.
Wie spät ist es auf der Doomsday Clock?

Man kann das schon als Dumm betrachten. Aus Militärischer Sicht sind Großangriffe auf zivile Infrakstruktur völliger Schwachsinn. Verschwendung extrem teuerer Munition ohne damit auf dem Schlachtfeld irgendeine Änderung herbeizuführen.

RUssland wird weiter Verlieren, unzählige Menschenleben, riesiege Mengen an Material und schlicht bisher illegal besetzte Gebiete.

Brutalität, Zerstörung, Terror gegen die Zivilbevölkerung. Wir befinden uns in einer Eskalation und wissen nicht, wohin das führen wird.
Ich denke, es nutzt uns nichts, die Russen für dumm zu halten.
Wenn es schlecht läuft, sind wir am Ende alle die Dummen.
Wie spät ist es auf der Doomsday Clock?

Das berühmte Zitat trifft exakt auf die kriegsführenden, Agressoren aus Russland zu und eine Eskalation die nur eine Seite führt und das so, wie sie es tun ist dumm, ohne Zweifel

Es ist nix als blinde Rache. Einschüchterung.

Und ja, das ist dumm.

Erinnert irgendwie an die V2 Angriffe auf London ab Sommer 1944.
Terror gegen die Zivilbevölkerung nur um des Terrors willens.
Vladolf wird immer schlimmer, und seine Fans hier bei Linken und AFD feiern ihn weiter.
Heute wird man ihn wieder bei Demonstrationen hoch leben lassen - einfach zum Kotzen dies Spacken.

aber diese Raketen würden an der Front doch auch gebraucht, man verwendet Raketen für Ziele, die sie nicht vor der immer weiter einbrechenden Front schützen.

Man kauft Raketen und Drohnen, teilweise aus Drittstaaten und statt diese an der Front zu nutzen, verballert man diese sinnlos (unsere logischen Gedankengänge) auf zivilie Strukturen, da ist es kein Wunder, dass RUS den Gesamtkrieg in der Ukraine verlieren wird

NASAMS, IRIS-T und Patriot wären sinnvoller.

2019 war das auch schon Thema

https://www.zeit.de/2019/24/cyber-sicherheitsrat-ev-hans-wilhelm-duenn-russland-kontakte

Dazu auch Kontraste im Ersten.
Böhmermann hat eigentlich nur die Kontraste-Sendung vor 3 Jahren aufgewärmt.

Also dass nicht berichtet wurde ist quatsch. Nicht die Journalisten sind schuld, sondern es hat keinen Interessiert

Natürlich waren das Russen. Aber die Schwachstelle haben die schon lange gekannt. Und letztlich waren es zwar große Teile der Bahn in Norddeutschland, aber Deutschland hört nicht in Dortmund auf. Auch wenn einige sich wünschen, dass Bayern nicht dazu gehört. Die Bahn hat insgesamt keinen echten Schaden genommen. Keine Verletzungen und nach 4h alles repariert. Letztlich ein dezentrales Ereignis.

Energie oder Wasser wäre viel interessanter als Ziel. 4h ohne Strom in Norddeutschland. Das könnte zu echten Problemen führen.

Es gibt bislang noch kein Bekennerschreiben, de facto sind solche Dinge aber auch kaum bis gar nicht zu unterbinden in einem freien Land. Zum Glück ist niemanden etwas passiert, so ganz ungefährlich ist das gewiss nicht wenn plötzlich irgendwelche Leitungen nicht mehr funktionieren und durchtrennt werden.

Das Bahnsystem ist zum Glück derart abgesichert, dass alle Signale auf Halt fallen, wenn Störungen auftreten. Demnach bleiben die Züge ersteinmal nur stehen und es besteht nicht die Gefahr eines Zusammenstoßes. Aber wenn der gesamte Zugfunk dann auch noch ausfällt, wird es schwierig die Züge reinzuholen, läuft dann alles halt per Handy über das P-GSM. Aber das dauert und weiter geht es auch nicht.

Sollte Russland dahinter stecken, wäre die Frage, ob ein solcher Anschlag nicht den Nato-Bündnisfall auslöst und ob wir dann sofort im heißen Krieg mit Russland sind.

Aber wirklich eher als Investigativjournalist denn als Satiriker/Comedian.

Kiew spielt mit russischen Köpfen.

Aktuell ist es übrigens auffallend still in Moskau. Der Schlag gegen die Brücke hat die Führung definitiv bis ins Mark getroffen.

Es werden Schuldige gesucht, macht mal den Weg zum Fenster frei. Es fängt wohl sehr langsam am zu köcheln. Es sind wohl genug Leute da di mit geballter Faust rumlaufen. Wenn erst einmal jeder jedem Misstraut dann dauert es nicht mehr lange. Wenn die Ukrainer es jetzt schaffen bis Luhansk vorzustoßen oder irgend was anderes größeres dann knallt es wohl. Die Brücke war der Anfang, leider noch befahrbar.

Die Brücke ist zum Teil wieder befahrbar.

Was sagt der Tüv dazu? Und ernsthaft: wenn man die Bilder aus diversen Winkeln sieht, ist das eigentlich (eigentlich!) kaum möglich.

Wenn man die Krim verlassen will, dann braucht man wohl Sprit. Riecht nach massiver Flucht.

Vor allem dürfte über die Eisenbahnbrücke so schnell kein Nachschub kommen.

Lange Schlangen vor den Tankstellen auf der Krim
twitter.com/noelreports/status/1578677476254830593?s=61&t=Z-Cx7YAg4MRn_o-0W_d4hQ

Finde ich gut, dass die der russischen Armee den Sprit vor der Nase weg tanken.

Bei uns nannte man früher so etwas Wehrkraftzersetzung. Und wie sollen die armen Russen jetzt ohne Sprit nach Hause kommen?

haha, einfach die memes aufheben bis hier mal ein LKW explodiert und wieder einsetzen mit Isis-Flagge

Terror ist einfach geil

Der Vergleich hinkt so gewaltig, man könnte fast meinen, du wärst ein russischer Troll.

haha, einfach die memes aufheben bis hier mal ein LKW explodiert und wieder einsetzen mit Isis-Flagge

Terror ist einfach geil

Ja, Krieg ist Terror. Niemand hat gesagt, dass auf Landesverteidigung eine Vergnügungssteuer erhoben wird. Den Befreiungskampf der Ukraine gegen Russland jedoch mit dem Terror eines menschenverachtenden Systems wie dem IS gleichzusetzen, ist aber schon ein Stunt, den ich so nicht hinbekommen würde.

haha, einfach die memes aufheben bis hier mal ein LKW explodiert und wieder einsetzen mit Isis-Flagge

Terror ist einfach geil

Macht es einen zentralen Unterschied, ob es Raketen waren, eine angebrachte Sprengladung oder ein explodierender LKW (zum Status Quo weiß man ja auch noch nicht, was es tatsächlich war)? Man hat es geschafft im Rahmen eines aufgezwungenen Krieges das logistisch und propagandistisch wichtigste Ziel anzugreifen und teilweise zu zerstören. Wenn man da erwartet, dass damit zurückhaltend umgegangen wird, wird man enttäuscht werden.

haha, einfach die memes aufheben bis hier mal ein LKW explodiert und wieder einsetzen mit Isis-Flagge

Terror ist einfach geil

Irgendwer hat eine widerrechtlich gebaute Brücke zerstört, so what?

Es war eine geile Aktion, weil das Ziel nicht Menschen oder eine Religion waren, sondern eine gezielte Aktion gegen die Brücke eines Kriesgsverbrecher und Dieb

Jepp. Die letzten beiden...

Jetzt hat Putin ein Grund atomar zu reagieren die die das jetzt feiern werden bestimmt nicht feiern wenn die erste Bombe fällt.

Das sagt man jetzt seit Ende Februar. Täglich ist irgendwas wo es dann wieder heißt, dass der Gnom dann mit Bomben wirft. Finnlands Beitritt zur NATO, z.B. oder die Sanktionen gegen Russland. Dieser inkontinente Zwerg wird es nicht machen. Warum scheißen sich so viele vor dem Gebrüll der russischen Propaganda ein? Das ist ein bellender Straßenköter ohne Zähne.

Jetzt hat Putin ein Grund atomar zu reagieren die die das jetzt feiern werden bestimmt nicht feiern wenn die erste Bombe fällt.
Ich traue ihm das zu ungeachtet dessen was die USA sagen oder treiben. Es könnten taktische auf kleine Ortschaften oder einer strategische auf Kiew fallen. Dann ist es der Beginn von ww3 und das Ende der Zivilisation den die USA werde ihre Bomben auch zünden und direkt Ziele in Russland angreifen und Russland wiederum Ziele direkt in West-Europa und den USA.

Es gab ein Interview mit Putin vor einigen Jahren wo er sagte eine Welt ohne das heutige Russland wird es nicht geben. Wird Russland angegriffen erlaubt uns unsere Militärdoktrin den Einsatz von Nuklearwaffen notfalls von so vielen bis zu Vernichtung der Welt.

Da kann mal man sehen wie er tickt.
Ich würde das ernst nehmen und nicht feiern.

Bevor ich sterbe darf ich noch mal feiern. Mit oder ohne Atomschlag.
Russland wurde noch nicht wirklich angegriffen. Die Brücke ist nur von Russland gebaut worden.

Es gab ein Interview mit Putin vor einigen Jahren wo er sagte eine Welt ohne das heutige Russland wird es nicht geben. Wird Russland angegriffen erlaubt uns unsere Militärdoktrin den Einsatz von Nuklearwaffen notfalls von so vielen bis zu Vernichtung der Welt.

Die aktuelle russische Atomdoktrin erlaubt keinesfalls den Einsatz von Atomwaffen, wenn Russland nur angegriffen wird. Es muss der Bestand des Landes gefährdet sein. Das kann man natürlich ändern. Aber zumindest die bisherige Doktrin gibt einen Atomschlag in der aktuellen Situation nicht her. Und auch Angriffe auf russische Grenzregionen der Ukraine würden daran nichts ändern.

Das AKW liegt aus Sicht von Putin in Russland und wird von russischem Personal geleitet. Ein russischer Angriff dort? Never.

Das Lachen über die gelungene Aktion auf der Krimbrücke bleibt mir da leider im Halse stecken.

Es wird keine atomare Reaktion, auch nicht auf ein AKW geben. Die Nato und USA und hinter vorgehaltener Hand, wohl auch China, haben klar gesagt das jeglicher Angriff mit taktischen Atomwaffen oder ein Angriff/Eskalation auf ein bzw das AKW in Saporischschja eine rote Linie überschreiten (Radioaktive Verstrahlung wäre übrigens für Russland eine genauso extreme Gefahr)

Putin wird das nicht machen, leider aber wohl, dass Angriffe auf zivile Infrastruktur verstärkt werden. Die Flugabwehr ist mittlerweile aber in weiten Teilen des Landes deutlich überlegen, so dass Russland da nur die Bereiche ihrer Frontabschnitte bleibt. Die Ukraine wird das Risiko kennen und bei außerdem bislang ist es ja ein Terroranschlag von Mister X

Ein Zug mit Benzin auf der Kerch Brücke zur Krim brennt.

Schwer zu sagen ob es die ukrainer waren oder russische Inkompetenz

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1578605334062473216

Ist die Brücke nicht DAS Prestigeobjekt Putins auf der Krim? Ich ahne Böses bei einer Reaktion, die sicherlich kommen wird...

Ja, das ist es. Und zudem erfolgte der Schlag in der Nacht auf Putins siebzigstem Geburtstag. Das war ein Tritt voll ins Gemächt.

Vermutlich wird Russland erneut mit Angriffen auf ukrainische Infrastruktur wie z.B. Kraftwerke antworten. Die Frage ist aber, wie viele Präzisionswaffen hat man dort noch? Zudem sicherlich Terrorschläge gegen ukrainische Städte.

Geburtstag hatte er gestern, die Brücke wurde erst heute Morgen zerstört. Ich hoffe, die Russen wissen so viel Rücksichtnahme zu schätzen.

Jepp, egal wie die es angestellt haben und welche Unterstützung sie hatten. Absolut geil. Die russischen Soldaten werden davon sicher nicht motiviert. Und im übertragenen Sinne sage ich mal "Russland brennt".

Du bist schon leicht gestört, oder?

Bei aller verständlichen Freude über jede Niederlage Russlands und jeden Erfolg der Ukraine in diesem Krieg. Geil ist daran gar nichts. Final sterben da Menschen und die Umwelt wird auch massiv in Mitleidenschaft gezogen.

Mögen wir hoffen, dass die Russen zu dem Schluss kommen, das fehlende Ladungssicherung auf einem Munitions-LKW dafür gesorgt hat.

Anderes Video

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1578634672753762306?cxt=HHwWhIDTud73t-grAAAA

Wenn es der LKW gewesen sein sollte, warten auf den LKW Fahrer nun viele Jungfrauen auf ihn im Paradise

Falls es tatsächlich ein LKW war, dann muss der Fahrer trotzdem nichts davon gewusst haben. Sprengsatz in einem Frachtcontainer, Zündung z.B. per GPS. Aber zudem müsste es eine Bombe gewesen sein, die die Explosionswirkung gezielt gegen die Fahrbahn gerichtet hätte.>

Das wäre tatsächlich eine kaum vorstellbare operative Glanzleistung, die Zündung so zu steuern, dass die Treibstoffwagen des fahrenden Zuges auf der höher gelegenen Fahrbahn Feuer fangen.

Anscheinend werden LKWs standardmäßig gescannt bevor sie auf die Brücke dürfen. Macht die LKW Theorie zumindest unwahrscheinlicher.

Bei der "Philosophie", die in diesen Märchenbüchern verbreitet wird, frage ich mich immer, ob das auch das Paradies der Jungfrauen ist, wo da diese vielen Jungfrauen herkommen, oder ob es auch Paradies für jungfräuliche Selbstmord-Attentäterinnen gibt, mit ganz vielen "geilen Hengsten".

Jungfrauen waren allerdings schon seit geraumer Zeit aus (not on stock!)

Bei der "Philosophie", die in diesen Märchenbüchern verbreitet wird, frage ich mich immer, ob das auch das Paradies der Jungfrauen ist, wo da diese vielen Jungfrauen herkommen, oder ob es auch Paradies für jungfräuliche Selbstmord-Attentäterinnen gibt, mit ganz vielen "geilen Hengsten".

Männliche Attentäter werden von 72 Jungfrauen erwartet, wird allgemein geglaubt. Je nach Übersetzung könnten es aber auch nur 72 Trauben, oder Rosinen sein. :)

Weibliche Attentäter werden hingegen, statt von jungen Männern (oder einer Obstschüssel) von ihrem Ehemann erwartet. :)

Da fragt man sich, ist Allah gegen Gleichberechtigung?

https://www.stern.de/politik/ausland/islamischer-staat---selbstmordattentaeter--was-erwartet-maertyrerinnen-im-paradies--6563462.html

Meteor... einer der ganz seltenen Art, die man mit Teleskopen nicht sehen kann...

Vermutlich eine weggeworfene Zigarette oder ein Glasflasche hat wie ein Brennglas gewirkt und den Beton angezündet - kennt man doch .

Kachelmann übernehmen Sie!

Vermutlich eine weggeworfene Zigarette oder ein Glasflasche hat wie ein Brennglas gewirkt und den Beton angezündet - kennt man doch .

Ein Feuerwerk anlässlich von Wladimirs siebzigstem Geburtstag.

Ein Zug mit Benzin auf der Kerch Brücke zur Krim brennt.

Schwer zu sagen ob es die ukrainer waren oder russische Inkompetenz

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1578605334062473216

Der Zug brennt auf dem gleichen Abschnitt der Brücke, auf dem auch die Fahrbahn für Kraftfahrzeuge zerstört ist. Das spricht für einen Treffer mit HIMARS, etc.

Als Nachschubweg dürfte die Brücke jetzt komplett ausfallen. Da kommt man wohl nicht einmal mehr zu Fuß herüber.

Ich hatte mich schon gewundert, warum die Schäden auf der Straße nicht thematisiert wurde. Das sieht in diesem kurzen Ausschnitt tatsächlich so aus, als wäre sie komplett zerstört.

Wobei nach den letzten Bildern, die ich gesehen habe, wohl nur die Fahrbahn für die eine Fahrtrichtung komplett eingestürzt ist. Allerdings stellt sich die Frage, ob die für die andere Richtung noch irgendwie belastbar ist.

Nettes nachträgliches Geburtstagsgeschenk für Wladimir Putin.

Dann wird es aber nicht lang dauern, bis der gute Elon Probleme bekommt.

In Sachen Ukraine scheinen sich ja wohl selbst Demokraten und Republikaner einig zu sein.

Musk vor einem Untersuchungsausschuß, das könnte lustig werden.

Was könnte die US Regierung kurzfristig machen, sollte sich herausstellen, dass Musk mit Putin kuschelt und deswegen Starlink nicht mehr funktioniert? Starlink "enteignen"?

dürfte ja kein Problem sein

wenn das der Gips Knauf ist werde ich auf jeden Fall darauf achten

Also auch keine Knauf Produkte mehr kaufen, nach Ritter Sport, Nestle Zeugs, Barilla....

Das muss jeder für sich entscheiden. Dies hier ist übrigens der Senior-Chef: https://www.spiegel.de/wirtschaft/ukraine-krieg-russische-knauf-tochter-unterstuetzte-offenbar-mobilisierung-von-wladimir-putin-a-7221363d-7393-466b-b008-935...

Besteht ja auch irgendwie die "Gefahr", dass unter den Zwangsrekrutrierten Saboteure und Verräter herangezogen werden. Würde gerne mal wissen wie hoch die friendly-fire Quote bei den Russen ist

Die Ukrainer machen mittlerweile ganz offensiv Werbung bei den russischen Soldaten dafür, sich kampflos zu ergeben. Selenskyj hat erneut erklärt, dass russische Kriegsgefangene eine gute Behandlung zu erwarten hätten, es gibt eine Telefon-Hotline für kapitulationswillige russische Soldaten. Gestern konnte man in den Sozialen Medien Bilder sehen, die anscheinend die Kapitulation einer russischen Schützenpanzerbesatzung gegenüber ukrainischen Infanteristen zeigten. Auch die dürften wegen der Außenwirkung veröffentlicht worden sein.

Ich glaube nicht, dass die noch sehr viele motivierte Soldaten an die Front schicken können. Und das Material wird immer älter.

Der letzte Satz steht sinnbildlich für Russland in diesem Jahrhundert.

So oder ähnlich wird man es Ende des Jahrhunderts schreiben.

Und so einem Führer himmeln Teile der Linken, Rechten, rechte US Amerikaner (was eigentlich schon grotesk ist) usw an.

1. alles Vaterlandsverräter

2. warum um Himmels Willen stehen die so einem Loser bedingungslos zur Seite...

hatten wir doch schon mal diskutiert, die sollen das sein lassen darüber zu reden und zu zündeln von ALLEN Seiten, sonst dreht wirklich mal jemand durch

nein es ist taktisch unklug, aber was würdest du an seiner Stelle tun?

Nach den Aussagen von Selenski und dem was Biden gestern gesagt hat kann man zweifellos davon ausgehen, dass auf russischer Seite mehr Vorbereitungen in diese Richtung laufen als wir ahnen.

Ja der Bruch der Garantien von 1994 durch Russland (schon bei der Krim) war doch Zeichen genug für Staaten wie Nordkorea und den Iran, dass ein Verzicht nur Nachteile bringt. Im Falle des Iran ja noch nicht einmal die Vorteile die Kernenergie zivil nutzen zu können.. (wenn man es als Vorteil sieht).

Ich lese nur von Präventivschlägen, nicht von atomaren, die können auch konventionell sein.

Das macht keinen Unterschied. Auf Präventivschläge der Nato würden die Russen massiv reagieren. Und dann wohl atomar.

Wenn die Russen Nuklearwaffen einsetzen sollten, werden die Amerikaner reagieren.
Flugverbotszone usw.

Hoffen wir, dass sich Putin an die Einschätzung der Sowjetunion erinnert, dass ein begrenzter Einsatz von taktischen Atomwaffen nicht möglich ist ohne eine fast zwangsläufige Eskalation.

Finde diesen schweren, taktischen Fehler Selenskis echt überraschend. Die deutliche Unterstützung Westeuropas ist zu einem nicht unerheblichen Teil auch dem geschuldet, dass Selenski es hervorragend geschafft hat, die Ukraine als den "guten Underdog" gegen den großen Bösen darzustellen.

Mit der Forderung nach atomaren Präventivschlägen konterkariert er dieses Bild und verschreckt die Leute, die ihn unterstützen.

Ich lese nur von Präventivschlägen, nicht von atomaren, die können auch konventionell sein.

Was immer noch ein Verstoß gegen das Völkerrecht wäre.

Leider ein guter Punkt für dich, so traurig er ist :(

Der Druck auf Putin steigt und steigt.

Wenn wir uns da nicht in die mediale Tasche lügen. Wie oft war Trump schon quasi weg. Ich denke hier ist vieles Wunschdenken, hat aber mit Realitäten leider wenig zu tun.

Du willst die Situation in Russland nicht ernsthaft mit der in den USA vergleichen?

Putin hat Russland in die schlimmste Krise seit dem Zweiten Weltkrieg gestürzt. Und es ist nicht absehbar, wie er aus der Situation wieder heraus kommen will. In dem autokratischen System dort sind Wahlen nur Scheinveranstaltungen. Putin ist nicht Präsident, weil er gewählt wurde. Er wurde gewählt, weil er der "starke Mann" war, bei dem alle Fäden der Macht zusammen laufen und dessen Möglichkeiten faktisch unbegrenzt schienen. Nun zeigen sich ganz massive Risse in seinem Machtgeflecht. Und manch einer im System dürfte sich fragen, ob man dieses System retten kann, wenn man die Person an der Spitze austauscht.

Der Druck auf Putin steigt und steigt.

Wenn wir uns da nicht in die mediale Tasche lügen. Wie oft war Trump schon quasi weg. Ich denke hier ist vieles Wunschdenken, hat aber mit Realitäten leider wenig zu tun.

Heute wäre doch ein sehr guter Tag für ihn zu sterben, viele beten dafür, aber der liebe Gott wird uns nicht erhören.

Dass der Druck steigt, ist aber dennoch nicht unwahrscheinlich, sondern eher Realität, denn wenn nichts funktioniert, was er sich vorgenommen hat, das Land und die Menschen dadurch in Geiselhaft genommen werden, dann herrscht eben, wie man sogar im russischen Staatsfernsehen mittlerweile sieht, mehr als nur Unzufriedenheit.

Und wenn der Machtapparat langsam ins wanken gerät, k.a. wie er das wieder, ohne einen großen Sieg in der Ukraine ins Gleichgewicht bringen kann. Durch noch mehr Gesetze, die die Bevölkerung einschüchtern? Noch mehr "Selbstmorde" von Kritikern

Leider, anders als bei Hitler, kann die Ukraine und die Nato nicht in Russland einmarschieren und so den Druck erhöhen, dass er sich im Bunker die Kugel oder Kapsel gibt, somit kann er es überstehen, seine macht hat er mit dem Krieg jedenfalls nicht gestärkt.

Stark, was der BR da auf der Pfanne hat. Jeden Tag lange Texte, viel Kritik in Russland.

"Sogar 1941 vor Moskau gab es von sowjetischer Seite mehr Transparenz als jetzt" - sagte der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im russischen Parlament.

Auf Weisung des Kreml: Russisches Staatsfernsehen berichtet erstmals von Niederlagen in der Ukraine (Tagesspiegel)

Das verbessert die Lage auf dem Schlachtfeld aber auch nicht.

Der Druck auf Putin steigt und steigt.

Zudem gebe es "Bemühungen, Putin dazu zu bringen nach anderen Lösungen zu suchen".

Je nach dem von wem das kommt kann das auch nicht gutes Bedeuten.
Das könnte eine friedliche Lösung sein oder aber mehr Aggressivität zu zeigen.
Der Druck steigt, die Frage ist nur in welche Richtung.

Wladimir Putin sitzt in der Fallgrube, die er sich selbst gegraben hat. Da kommt er nicht mehr heraus. Aber trotzdem kann ich mir aktuell nicht vorstellen, dass er klein bei gibt und seine Truppen hinter die Linien vom Februar dieses Jahres zurückzieht. Das wäre aber wohl die Mindestbedingung für Verhandlungen. Auf dem Schlachtfeld kann er aktuell nicht eskalieren. Er muss froh sein, falls die russische Armee den Vormarsch der Ukrainer im Süden und im Norden der Front verlangsamt. Vermutlich ist er es, der jetzt auf das Einsetzen der "Schlammzeit" hofft, die Bewegungen mit schweren Fahrzeugen abseits der Straßen kaum noch zusetzt. Der Plan dürfte sein, die russische Armee im Winter wieder aufzubauen und dann im nächsten Jahr auf dem Schlachtfeld stärker aufzutreten.

Putin hatte in den letzten Jahrzehnten mit der russischen Bevölkerung vor allem in den Ballungszentren einen unausgesprochenen Deal. Wer ein "braver Untertan" war und Putin politisch freie Hand ließ, der konnte davon ausgehen, dass es ihm privat wirtschaftlich jedes Jahr etwas besser ging. Diesen Deal hat er spätestens mit der Teilmobilisierung gebrochen. Dieser Schritt hat in Teilen der russischen Bevölkerung nackte Panik ausgelöst. Was diese Menschen angeht, wird ihr Verhältnis zu Putin nie mehr so sein, wie vor der Invasion.

Die russische Armee steht aktuell "blank" da. Auch wenn Putin sicherlich noch immer stark geschönte Informationen bekommt, dann muss ihm das mittlerweile klar sein. Das schwächste Glied in der Kette dürfte beim Militär der Verteidigungsminister Schoigu sein. Würde Putin ihn entlassen, dann hätte er eventuell ein paar Wochen Ruhe gewonnen. Aber er weiß vermutlich, dass dies am Zustand der Armee nichts ändern würde. Und zudem ist ihm der Verteidigungsminister direkt unterstellt. Er selbst müsste dann eigentlich der nächste sein, der geht. Deshalb vermute ich, dass Schoigu zunächst einmal weiter als "Sandsack" her halten muss und deshalb im Amt bleibt.

Die dritte Gruppe sind die Talkshow-, Internet- und Telegram-"Generäle". Die waren zu Beginn des Krieges willige Propagandisten des Kreml und haben gegen die Ukraine sowie den Westen gehetzt. Sie träumten vom einfachen, grandiosen Sieg. Aber mittlerweile greifen sie ganz offen die Hand an, die sie lange Jahre gefüttert hat. Noch immer präsentieren sie scheinbar einfache Lösungen wie die Generalmobilmachung. Aber die richten sich mittlerweile gegen den Armeeapparat und indirekt auch gegen Putin.

Und dann gibt es noch die Behörden, den Regierungsapparat. Dort ist man Putin bisher gehorsam gefolgt. Aber auch hier dürfte man teilweise die Hosen gestrichen voll haben. Noch traut sich niemand, Kritik am Präsidenten auszusprechen. Aber schon bei der Bekanntgabe der Annexion von Teilen der Ukraine im Kreml sprach aus den Gesichtern vieler Beteiligter vor allem die Angst.

Der Druck steigt in der Tat. Und Putin weiß nicht, wie er sich aus dieser Situation heraus winden kann. Er versucht, das ganze irgendwie auszusitzen. Die Frage ist, wie lange gelingt ihm das noch? Mittlerweile wäre ich nicht einmal überrascht, wenn er plötzlich einen Unfall hätte oder einer Krankheit erliegen würde.

Ich hoffe immer noch, dass er einfach aus einem Fenster stolpert. Oder plötzlich sein Kopf rumrollt.

Mittlerweile sucht man wohl göttliche Hilfe.

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1578090409716228096

Ich finde es eigentlich recht mild die letzten zwei Wochen.

Mild war bei uns in den letzten zwei Wochen nix. Seit ein paar Tagen sind als Höchstwerte(!) mal wieder 15+ drin, aber gerade Ende September hatten wir Tage, wo es nur äußerst knapp zweistellig wurde. Was soll man da machen?

Trotzdem scheint es wohl nicht nur am Wetter zu liegen. Auch die Industrie verbraucht aktuell fast so viel wie im Vorjahr. Der Journalist und Energieexperte Malte Kreutzfeld hat heute etwas dazu auf Twitter geschrieben:

https://twitter.com/MKreutzfeldt/status/1577965044708564995

Sonderlich viel Sinn ergibt es aber nicht, unterschiedliche Bezugsrahmen zu verwenden, oder? Man müsste ja für Gasverbrauch und Temperatur dieselben Referenzjahre nehmen und nicht völlig verschiedene.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/dugina-us-geheimdienste-101.html

US-Geheimdienste gehen Medienberichten zufolge davon aus, dass Teile der ukrainischen Regierung den Mordanschlag auf die russische Kriegsunterstützerin Darja Dugina in Moskau genehmigt haben.

Kommt für mich überraschend. So ein Sprengstoffanschlag ist mit einem erheblichen personellen und logistischen Aufwand verbunden. Ich hätte nicht gedacht, dass die Ukraine dazu mitten in Moskau in der Lage wäre.

Also gesichert ist da nichts. Man vermutet nur.

Normalerweise sind aktive Geheimdienstler extrem zurückhaltend, was solche Informationen angeht. Man kann allerdings nie ausschließen, dass sich hier irgendwelche Pseudo-Geheimdienstexperten wichtig machen wollten.