BVB-Newsthread vom 15.08.2022 (BVB)

Da muss man sich schon fragen wieso Barcelona 21 Millionen für Dest zahlt und ihn jetzt loswerden will.

Die wollen auch ´deJong loswerden

Auch Bayern war zwar interessiert, hat sich am ende aber dagegen entschieden.

Mazraoui war ablösefrei, ihn wollten wir ja auch

Also in der Verfassung wie Meunier derzeit abliefert und da wirklich was dran ist. Dest wird sicher ein anderes Gehalt abgreifen und das es eigentlich kann hat er bei Ajax gezeigt. Nicht umsonst hatten die Bayern da auch bereits Interesse.

Wenn es zu diesem Tausch kommt, hätte man einen Spieler der sich zeigen will und noch Entwicklungspotenzial hat. Selbst die Bayern wollten ihn vor 2 Jahren haben.

Bei Meunier ist keine Leistungsexplosion mehr zu erwarten, trotz viel Erfahrung in seiner Vita.

"Dortmund ist schon ein großer Verein, aber Barça – das ist einzigartig. Genau wie es Real, Bayern und United auf ihre Weise sind. Im Prinzip sagt man zu solchen Klubs nicht nein.“

Als Dortmund mich wegen des Angebots aus Barcelona anrief, hieß es sofort: ‚Sorry, du kannst nicht gehen.‘ Mental war es nicht einfach. Aber ich verstehe Dortmund, es war knapp eine Woche vor Ende des Transfermarkts.“

„Vielleicht hätte Dortmund ‚ja‘ gesagt, wenn es ein 50-Millionen-Euro-Angebot gewesen wäre, aber das war unrealistisch“, gesteht Meunier ein, „der Anruf aus Barcelona kam auch wirklich aus heiterem Himmel, sodass Dortmund nicht mehr genug Zeit hatte, einen Ersatz für mich zu finden.“

Sollte da was dran sein, könnte Meunier dieses Mal schon Druck machen, dass der Wechsel zustande kommt, wie auch immer am Ende die Details aussehen. Im Winter hat es nicht geklappt, aber er wäre gerne gewechselt...

Ist ja völlig an mir vorbei gelaufen. Hab das mehr für ne Ente gehalten aktuell. Ich konnte es aus seiner Sicht verstehen. Wir bräuchten aber nen guten Ersatz, damit es für alle Seiten passt. Wäre Gründung mehr ne Chance als ein Verlust.

Weiterer Vorteil wäre das gesparte Gehalt. Aber vermutlich wird man die Akanjiablöse schon für die diesjährige Transferphase eingeplant haben.

Solange eine Kaufpflicht besteht und die Ablöse somit sicher fließt, macht das imho keinen ausschlaggebenden Unterschied.

Sofern man nicht noch Raten eigener Verpflichtungen aus den letzten Jahren hat, die man in diesem Jahr bedienen muss.

Das stimmt. Wobei ich davon ausgehe, dass die Zahlungsflüsse aller Transfers mittlerweile in Raten getätigt werden. Da dürfte dann ein weiterer Transfer bzw. Ratenzahlungsfluß für unsere Liquidität nicht entscheidend ins Gewicht fallen. Zumal wir die Zahlung bei einem Akanjiverbleib und anschließdender Vertragslosigkeit komplett verlieren würden und wir aktuell auch durch die kommenden 12 Monate kommen werden. Scheint ja sehr mau zu sein, was die Interessenten an Akanji angeht.

Ja wen wundert es denn das es Mau um Akanjis Interessenten aussieht?
Ja, er ist schnell, er hat auch mitunter eine gute Spieleröffnung. Aber wenn ich nun Schlotterbeck gegen Freiburg oder Leverkusen sehe, wie aggressiv und rigoros er in die Zweikämpfe geht und der Gegenspieler alleine deshalb die Kontrolle über den Ball nie wirklich bekommt, das fehlt bei Akanji doch komplett. Für einen IV ist akanji viel zu brav und zögerlich. Ich kann mich an kaum eine Szene erinnern wo ich mir dachte "Ja, geil in die Bande gewichst"

Schlotterbeck hatte bereits 2 solcher Szenen.

Ich erinnere mich an eine Szene gegen Freiburg am Mittelkreis wo ein hoher Ball hingeflogen ist, mit was für einer Körperlichkeit sowie Aggressivität Schlotterbeck da gegen den Gegner gearbeitet hat war schon extrem beeindruckend. Da habe ich übrigens sofort an Akanji gedacht. Nur im negativen :D

Mich wundert es nicht das es kaum Interessenten gibt. Akanji ist viel zu sehr von sich überzeugt (was sich in seinen Gehaltsvorstellungen wiederspiegelt) . Er hat von Top teams aus England geträumt, die Realität sieht aber eher so aus das es was anderes wird. Inter ist auch ein mittlerweile wieder großer Club, aber da kommt er eben nur infrage als Stammspieler wenn Skriniar tatsächlich wechselt. Wenn nicht, ist die Bank reserviert. Skriniar, Bastoni und De Vrij sind Top IVs und da wäre er allenfalls nur die Nr. 4.

Ansonsten mangelt es z. Zt. An Interessenten für Akanji.

Das stimmt. Eventuell zahlen wir Transfers wie Öczan, oder Modeste noch in einer Summe. Alles andere dürfte über drei bis fünf Jahre gestreckt werden.

Aber könnte man nicht auch einfach sagen, ihr kauft den jetzt und zahlt nächstes Jahr? Wäre doch das gleiche, oder?

Zahlungsfluss und Buchung sind zwei unterschiedliche Dinge.
Kaufen sie ihn jetzt und zahlen erst nächstes Jahr, muss der BVB es trotzdem schon jetzt als Einnahme buchen.
Leihen sie ihn aus, und kaufen ihn erst nächstes Jahr, wird der bvb es auch erst nächstes Jahr verbuchen müssen.

Ich vermute, dass Inter da andere Auflagen hat oder schlicht eine interne Vorgabe hat und deswegen nicht diese Saison genug Geld ausgeben kann.

Gibt hier aber auch bessere Experten für solche Dinge ;-)

Passt schon.

Ist im Grunde so. Diese Idee macht es möglich, dass der BVB überhaupt mitzieht. Denn egal wann die Zahlung vereinbart würde, müsste der BVB die Forderung jetzt verbuchen und diese Summe wäre dann Steuerpflichtig. Die Leihe macht aber nur mit Kaufpflicht Sinn.

Außerdem ist da ein absolutes Trauerspiel. Wie kann man Sancho nur so einsetzen? Auf LINKS gehört der und nicht rechts außen an die Seitenlinie. Was mich das ärgert.

Es ist echt eine Schande. Sancho ist für mich einer der talentiertesten Kicker den ich je live gesehen habe... Hätte drauf gewettet, daß er ne Weltkarriere hinlegt. Hat sich leider den falschen Kack-Verein ausgesucht. War ja fast mit Ansage, so scheiße wie MU die letzten Jahre gearbeitet hat...ich würde mir so wünschen, er kommt zeitnah woanders unter und zeigt wieder, was er drauf hat... Gerne bei uns ;-)