schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Allgemeine Newsschlagzeilen vom 13.09.2021 (Fußball allgemein)

Redaktion schwatzgelb.de ⌂ @, Dortmund, Montag, 13.09.2021, 07:00 (vor 928 Tagen)

Aktuelle Fußballnews, die den BVB nicht betreffen, bitte in diesen Thread posten.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Burgsmüller84, Montag, 13.09.2021, 17:10 (vor 927 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 13.09.2021, 20:22 (vor 927 Tagen) @ Burgsmüller84

https://www.kicker.de/klare-kante-dfb-sperrt-erdmann-wegen-rassistischer-aeusserungen-fuer-acht-wochen-871437/artikel

So ein Sympath, mit dem wir auch schon unsere Freude hatten.

Nein, ich bin kein Anhänger des FCS. Den Spieler Erdmann kenne ich auch nicht persönlich. Und ich bin auch niemand, der rassistische Äußerungen in irgend einer Form entschuldigen würde.

Allerdings bin ich schon dafür, sich bei einer solchen schwerwiegenden Beschuldigung beide Seiten anzuhören. Und bei einem Urteil sich die Urteilsbegründung genau anzuschauen.

Schon merkwürdig, dass ich mich innerlich genötigt sehe, solche Sätze vorauszuschicken.

Der FCS jedenfalls wird in Berufung gehen. Die Beweislage scheint mir nach dem, was ich lesen konnte, nicht unbedingt hieb- und stichfest zu sein.

Ich bin kein Jurist, aber ich bin gespannt, inwieweit das Urteil in der Berufung Bestand haben wird.

https://www.saarbruecker-zeitung.de/sport/sz-sport/fcs/dfb-verurteilt-dennis-erdmann-1-fc-saarbruecken-zu-acht-wochen-sperre_aid-62721373

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

jniklast, Langenhagen, Montag, 13.09.2021, 20:53 (vor 927 Tagen) @ Will Kane

Naja, so wie ich es verstehe wurden durchaus beide Seiten angehört. Am Ende haben die Saarbrücker zwar nichts gehört, können es aber ja auch nicht bezeugen, dass er es nicht gesagt hat. Und Aussagen wie "der Dennis ist so ein netter Kerl, der sagt sowas bestimmt nicht", beweisen halt auch nichts. Wenn nun mehrere Magdeburger Spieler bezeugen, dass er die rassistischen Aussagen getätigt hat und die Aussagen grundsätzlich glaubwürdig sind, dann ist das Urteil doch nur logisch.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Ulrich, Montag, 13.09.2021, 21:12 (vor 927 Tagen) @ jniklast

Naja, so wie ich es verstehe wurden durchaus beide Seiten angehört. Am Ende haben die Saarbrücker zwar nichts gehört, können es aber ja auch nicht bezeugen, dass er es nicht gesagt hat. Und Aussagen wie "der Dennis ist so ein netter Kerl, der sagt sowas bestimmt nicht", beweisen halt auch nichts. Wenn nun mehrere Magdeburger Spieler bezeugen, dass er die rassistischen Aussagen getätigt hat und die Aussagen grundsätzlich glaubwürdig sind, dann ist das Urteil doch nur logisch.

So interpretiere ich das Urteil auch. Es gab mehrere Betroffene unter den Magdeburgern. Und deren Aussagen scheinen wohl jeweils glaubwürdig und in der Sache übereinstimmend gewesen zu sein. Falls die Berufungsinstanz den gleichen Eindruck gewinnt, dann wird das Urteil Bestand haben.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 13.09.2021, 21:11 (vor 927 Tagen) @ jniklast

Naja, so wie ich es verstehe wurden durchaus beide Seiten angehört. Am Ende haben die Saarbrücker zwar nichts gehört, können es aber ja auch nicht bezeugen, dass er es nicht gesagt hat. Und Aussagen wie "der Dennis ist so ein netter Kerl, der sagt sowas bestimmt nicht", beweisen halt auch nichts. Wenn nun mehrere Magdeburger Spieler bezeugen, dass er die rassistischen Aussagen getätigt hat und die Aussagen grundsätzlich glaubwürdig sind, dann ist das Urteil doch nur logisch.

Natürlich wurden beide Seiten angehört. Das ist in einem Verfahren selbstverständlich.

Einer der Hauptbelastungszeugen der Magdeburger wurde dabei als „unglaubwürdig“ deklariert.

Hinzu kommt die Aussage von Rudi Bommer, die prinzipiell vom Vorsitzenden als „glaubhaft“ bezeichnet wurde, dass die betreffenden Magdeburger Spieler vor dem Spiel davon gesprochen haben sollen, Erdmann ‚die Bänder durchzutreten‘.

Unabhängige Zeugen (z.B. den Schiedsrichter) gibt es nicht.

Wie gesagt, ich bin kein Jurist. Aber die Urteilsbegründung steht nach meiner Einschätzung auf sehr wackeligen Beinen.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

bigfoot49, Leipzig, Montag, 13.09.2021, 22:58 (vor 927 Tagen) @ Will Kane

Was ist denn da los?
Das ist doch Saarbrücken gegen Magdeburg. Nicht GE gegen den Rest des Ruhrgebietes, wo nicht einmal Fischkreutz so eine Aussage gebracht hat.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

jniklast, Langenhagen, Montag, 13.09.2021, 21:21 (vor 927 Tagen) @ Will Kane
bearbeitet von jniklast, Montag, 13.09.2021, 21:24

Naja, so wie ich es verstehe wurden durchaus beide Seiten angehört. Am Ende haben die Saarbrücker zwar nichts gehört, können es aber ja auch nicht bezeugen, dass er es nicht gesagt hat. Und Aussagen wie "der Dennis ist so ein netter Kerl, der sagt sowas bestimmt nicht", beweisen halt auch nichts. Wenn nun mehrere Magdeburger Spieler bezeugen, dass er die rassistischen Aussagen getätigt hat und die Aussagen grundsätzlich glaubwürdig sind, dann ist das Urteil doch nur logisch.


Natürlich wurden beide Seiten angehört. Das ist in einem Verfahren selbstverständlich.

Einer der Hauptbelastungszeugen der Magdeburger wurde dabei als „unglaubwürdig“ deklariert.

Hinzu kommt die Aussage von Rudi Bommer, die prinzipiell vom Vorsitzenden als „glaubhaft“ bezeichnet wurde, dass die betreffenden Magdeburger Spieler vor dem Spiel davon gesprochen haben sollen, Erdmann ‚die Bänder durchzutreten‘.

Das geht natürlich auch nicht, rechtfertigt aber ja keine rassistischen Beschimpfungen als Reaktion - das gibt auch keine mildernden Umstände. Hat für das Urteil für mich daher keine Bewandtnis.


Unabhängige Zeugen (z.B. den Schiedsrichter) gibt es nicht.

Wie gesagt, ich bin kein Jurist. Aber die Urteilsbegründung steht nach meiner Einschätzung auf sehr wackeligen Beinen.

Für rassistische Beleidigungen braucht man meiner Meinung nach keine "unabhängigen" Zeugen. Bei sowas geht es doch nicht um sportliche Rivalität, sondern um menschlichen Anstand. Was ist da dann "unabhängig"? Es gibt offenbar mehrere Zeugen, die die Aussagen gehört haben und zumindest einige davon hält der Richter für glaubwürdig. Entsprechend ist das Urteil nach meinem Empfinden richtig.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 13.09.2021, 21:43 (vor 927 Tagen) @ jniklast

Naja, so wie ich es verstehe wurden durchaus beide Seiten angehört. Am Ende haben die Saarbrücker zwar nichts gehört, können es aber ja auch nicht bezeugen, dass er es nicht gesagt hat. Und Aussagen wie "der Dennis ist so ein netter Kerl, der sagt sowas bestimmt nicht", beweisen halt auch nichts. Wenn nun mehrere Magdeburger Spieler bezeugen, dass er die rassistischen Aussagen getätigt hat und die Aussagen grundsätzlich glaubwürdig sind, dann ist das Urteil doch nur logisch.


Natürlich wurden beide Seiten angehört. Das ist in einem Verfahren selbstverständlich.

Einer der Hauptbelastungszeugen der Magdeburger wurde dabei als „unglaubwürdig“ deklariert.

Hinzu kommt die Aussage von Rudi Bommer, die prinzipiell vom Vorsitzenden als „glaubhaft“ bezeichnet wurde, dass die betreffenden Magdeburger Spieler vor dem Spiel davon gesprochen haben sollen, Erdmann ‚die Bänder durchzutreten‘.


Das geht natürlich auch nicht, rechtfertigt aber ja keine rassistischen Beschimpfungen als Reaktion - das gibt auch keine mildernden Umstände. Hat für das Urteil für mich daher keine Bewandtnis.


Unabhängige Zeugen (z.B. den Schiedsrichter) gibt es nicht.

Wie gesagt, ich bin kein Jurist. Aber die Urteilsbegründung steht nach meiner Einschätzung auf sehr wackeligen Beinen.


Für rassistische Beleidigungen braucht man meiner Meinung nach keine "unabhängigen" Zeugen. Bei sowas geht es doch nicht um sportliche Rivalität, sondern um menschlichen Anstand. Was ist da dann "unabhängig"? Es gibt offenbar mehrere Zeugen, die die Aussagen gehört haben und zumindest einige davon hält der Richter für glaubwürdig. Entsprechend ist das Urteil nach meinem Empfinden richtig.

Als Nichtjurist geht es mMn darum, wie zweifelsfrei einem Beschuldigten die ihm zur Last gelegte Tat nachgewiesen werden kann,

Nach Ansicht des Anwalts Erdmanns bestehen hier mehr als nur Restzweifel, worauf sich auch die Berufungsbegründung offensichtlich stützt.

Dass rassistische Äußerungen weder im Sport noch anderswo eine Platz finden dürfen, steht außer Frage. Nach meinem Rechtsverständnis erhält der Grundsatz ‚in dubio pro reo‘ allerdings immer seine Gültigkeit. Auch für einen Spieler wir Erdmann.

Und hier scheinen offensichtlich Zweifel nicht auszuräumen. Wir werden sehen, wie die Berufungsinstanz dies bewertet.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

jniklast, Langenhagen, Montag, 13.09.2021, 21:55 (vor 927 Tagen) @ Will Kane

Also abgesehen von Tonaufnahmen gibt es bei Beleidigungen doch kaum "mehr" Beweis als mehrere, als glaubwürdig geltende Zeugen. Das ist nicht Aussage gegen Aussage, sondern mehrere Übereinstimmmende Aussagen gegen das Wort des Beschuldigten. Da sehe ich keinen Fall für "in dubio pro reo".

Entscheidend ist natürlich die Glaubwürdigkeit der Zeugen, aber warum sollten sich die Magdeburger das alle ausdenken? Der große Komplott gegen Dennis Erdmann ist doch eher unwahrscheinlich.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

TerraP, Köln, Montag, 13.09.2021, 22:13 (vor 927 Tagen) @ jniklast

Ich halte das auch eher für unwahrscheinlich. Aber WENN sie schon vorm Spiel fantasiert haben, wie sie ihn kaputttreten, ist auch eine Verschwörung gegen ihn nach dem Spiel im Bereich des Möglichen.

Ob das reicht, um so ein Urteil ins Wanken zu bringen, da habe ich (Laie) meine Zweifel. Aber kreuzigen würde ich ihn auch noch nicht direkt.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 13.09.2021, 22:02 (vor 927 Tagen) @ jniklast

Also abgesehen von Tonaufnahmen gibt es bei Beleidigungen doch kaum "mehr" Beweis als mehrere, als glaubwürdig geltende Zeugen. Das ist nicht Aussage gegen Aussage, sondern mehrere Übereinstimmmende Aussagen gegen das Wort des Beschuldigten. Da sehe ich keinen Fall für "in dubio pro reo".

Entscheidend ist natürlich die Glaubwürdigkeit der Zeugen, aber warum sollten sich die Magdeburger das alle ausdenken? Der große Komplott gegen Dennis Erdmann ist doch eher unwahrscheinlich.

Wir werden sehen, inwieweit das Gericht in der Berufung diese Glaubwürdigkeit einschätzen wird und inwieweit mögliche oder tatsächliche Restzweifel gewichtet werden.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

jniklast, Langenhagen, Montag, 13.09.2021, 22:05 (vor 927 Tagen) @ Will Kane

Klar, aber Mal ehrlich, wieso sollten sich die Magdeburger das ausdenken? "Wir konnten ihm nicht die Bänder durchtreten, also behaupten wir einfach er hat uns rassistisch beleidigt" oder wie soll da der Gedankengang sein?

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 13.09.2021, 22:45 (vor 927 Tagen) @ jniklast

Klar, aber Mal ehrlich, wieso sollten sich die Magdeburger das ausdenken? "Wir konnten ihm nicht die Bänder durchtreten, also behaupten wir einfach er hat uns rassistisch beleidigt" oder wie soll da der Gedankengang sein?

Letztlich geht es nicht darum, wie Du oder ich oder andere hier eine Einschätzung von außen vornehmen, sondern wie die Berufungsinstanz es tun wird bzw. wie diese die Restzweifelthematik gewichten wird.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

jniklast, Langenhagen, Montag, 13.09.2021, 23:16 (vor 927 Tagen) @ Will Kane

Natürlich, aber für einen derartigen Komplott müsste ja schon auch ein Motiv bestehen, damit die Glaubwürdigkeit der Zeugen in Zweifel gezogen wird. Denn grundsätzlich sollten die Spieler ja glaubwürdig sein. Und bei mehreren Zeugenaussagen ohne echte Entlastung (wie gesagt, dass Erdmann sonst so ein netter Kerl sein soll hilft hier auch nicht), sehe ich auch nicht die großen Restzweifel. Ohne jetzt Jurist zu sein würde ich denken, dass bei einer derartigen Beweislage auch vor einem ordentlichen Gericht eine Verurteilung wahrscheinlich wäre.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Gargamel09, Montag, 13.09.2021, 22:13 (vor 927 Tagen) @ jniklast

Klar, aber Mal ehrlich, wieso sollten sich die Magdeburger das ausdenken? "Wir konnten ihm nicht die Bänder durchtreten, also behaupten wir einfach er hat uns rassistisch beleidigt" oder wie soll da der Gedankengang sein?

Bei Magdeburg ist seit Jahren eine Fluktuation im Kader, da müssten dann genau die Spieler noch da sein, die mit Erdmann bis 2019 noch zusammengespielt haben und Hass auf ihn schieben.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Ravenga, In der Ruhr liegt die Kraft, Montag, 13.09.2021, 21:20 (vor 927 Tagen) @ Will Kane

Hinzu kommt die Aussage von Rudi Bommer, die prinzipiell vom Vorsitzenden als „glaubhaft“ bezeichnet wurde, dass die betreffenden Magdeburger Spieler vor dem Spiel davon gesprochen haben sollen, Erdmann ‚die Bänder durchzutreten‘.

Und wo ist da jetzt der Zusammenhang mit etwaigen rassistischen Aussagen Erdmanns? Daraus abzuleiten, dass sich Magdeburger Spieler explizit gegen Erdmann verschworen hätten, um speziell ihm (in welcher Form auch immer) zu schaden, wirkt für mich schon sehr konstruiert. Nach dem Motto: Wenn wir ihm schon nicht die Bänder durchtreten, dichten wir ihm rassistische Äußerungen an?

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Will Kane, Saarbrücken, Montag, 13.09.2021, 21:32 (vor 927 Tagen) @ Ravenga

Hinzu kommt die Aussage von Rudi Bommer, die prinzipiell vom Vorsitzenden als „glaubhaft“ bezeichnet wurde, dass die betreffenden Magdeburger Spieler vor dem Spiel davon gesprochen haben sollen, Erdmann ‚die Bänder durchzutreten‘.


Und wo ist da jetzt der Zusammenhang mit etwaigen rassistischen Aussagen Erdmanns? Daraus abzuleiten, dass sich Magdeburger Spieler explizit gegen Erdmann verschworen hätten, um speziell ihm (in welcher Form auch immer) zu schaden, wirkt für mich schon sehr konstruiert. Nach dem Motto: Wenn wir ihm schon nicht die Bänder durchtreten, dichten wir ihm rassistische Äußerungen an?

Ob konstruiert oder nicht kann ich nicht beurteilen. Wir werden sehen, welche Rolle dies in der Berufung spielen wird.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Smeller, Dortmund, Montag, 13.09.2021, 17:53 (vor 927 Tagen) @ Burgsmüller84

Auf der einen Seite schön, dass der DFB tatsächlich mal etwas unternimmt, auf der anderen Seite sind mir 8 Wochen (schon fast) zu wenig.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Karsten, Zürich, Montag, 13.09.2021, 20:46 (vor 927 Tagen) @ Smeller

Auf der einen Seite schön, dass der DFB tatsächlich mal etwas unternimmt,

Ist halt eben auch nur Saarbrücken.

auf der anderen Seite sind mir 8 Wochen (schon fast) zu wenig.

Ist halt eben auch nur der DFB.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Hatebreed, Montag, 13.09.2021, 19:11 (vor 927 Tagen) @ Smeller

Auf der einen Seite schön, dass der DFB tatsächlich mal etwas unternimmt, auf der anderen Seite sind mir 8 Wochen (schon fast) zu wenig.

Finde ich auch: Unter "hart durchgreifen" verstehe ich etwas anderes. Aber besser als nichts.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Gargamel09, Montag, 13.09.2021, 19:32 (vor 927 Tagen) @ Hatebreed

Auf der einen Seite schön, dass der DFB tatsächlich mal etwas unternimmt, auf der anderen Seite sind mir 8 Wochen (schon fast) zu wenig.


Finde ich auch: Unter "hart durchgreifen" verstehe ich etwas anderes. Aber besser als nichts.

Warum schmeißen die den nicht einfach raus? Einen Rassisten in der Mannschaft zu haben ist nun alles andere als "war ein Ausrutscher, wird nicht wieder vorkommen"...

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Goalgetter1990, Montag, 13.09.2021, 20:18 (vor 927 Tagen) @ Gargamel09

Auf der einen Seite schön, dass der DFB tatsächlich mal etwas unternimmt, auf der anderen Seite sind mir 8 Wochen (schon fast) zu wenig.


Finde ich auch: Unter "hart durchgreifen" verstehe ich etwas anderes. Aber besser als nichts.


Warum schmeißen die den nicht einfach raus? Einen Rassisten in der Mannschaft zu haben ist nun alles andere als "war ein Ausrutscher, wird nicht wieder vorkommen"...

Es empfiehlt sich die offizielle Stellungnahme der Saarbrückener zu lesen: https://www.kicker.de/saarbruecken-weist-rassismus-vorwurf-entschieden-zurueck-869680/artikel

"In Anbetracht dieser Faktenlage entbehren die einseitig erhobenen und nicht belegten Vorwürfe Magdeburger Spieler jeder belastbaren Grundlage. Wir bitten die verantwortlichen Vereinsgremien des 1. FC Magdeburg, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, dass solche unbelegbaren Vorwürfe künftig nicht mehr stattfinden. Gerade Traditionsvereine wie der 1. FC Magdeburg und der 1. FC Saarbrücken haben eine gesellschaftliche Verantwortung, Rassismus entschieden zu bekämpfen anstatt ihn durch emotionsgeladene Äußerungen noch zu befördern. Wir bieten deshalb dem 1. FC Magdeburg gerne ein klärendes Gespräch an, um die im Raum stehenden Vorwürfe aus der Welt zu schaffen.".

Wer eine solche Stellungnahme veröffentlicht, ist Teil des Problems. Die entlassen niemanden.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Ulrich, Montag, 13.09.2021, 20:22 (vor 927 Tagen) @ Goalgetter1990

Auf der einen Seite schön, dass der DFB tatsächlich mal etwas unternimmt, auf der anderen Seite sind mir 8 Wochen (schon fast) zu wenig.


Finde ich auch: Unter "hart durchgreifen" verstehe ich etwas anderes. Aber besser als nichts.


Warum schmeißen die den nicht einfach raus? Einen Rassisten in der Mannschaft zu haben ist nun alles andere als "war ein Ausrutscher, wird nicht wieder vorkommen"...


Es empfiehlt sich die offizielle Stellungnahme der Saarbrückener zu lesen: https://www.kicker.de/saarbruecken-weist-rassismus-vorwurf-entschieden-zurueck-869680/artikel

"In Anbetracht dieser Faktenlage entbehren die einseitig erhobenen und nicht belegten Vorwürfe Magdeburger Spieler jeder belastbaren Grundlage", schrieb der FCS. Gleichzeitig bat der Klub die Magdeburger Verantwortlichen, "entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, dass solche unbelegbaren Vorwürfe künftig nicht mehr stattfinden." Gerade Traditionsvereine hätten "eine gesellschaftliche Verantwortung, Rassismus entschieden zu bekämpfen anstatt ihn durch emotionsgeladene Äußerungen auch noch zu befördern".

Wer eine solche Stellungnahme veröffentlicht, ist Teil des Problems. Die entlassen niemanden.

Es gibt zwei Sichtweisen. Entweder haben sich hier die Zeugen gegen Erdmann verschworen und die Unwahrheit gesagt. Mit potentiell schwerwiegenden juristischen Folgen für sich selbst. Oder aber Erdmann hat sich tatsächlich so verhalten.

Ich gebe zu, ich bin was Erdmann angeht nicht unbefangen. Das müssen andere beurteilen.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Smeller, Dortmund, Montag, 13.09.2021, 21:29 (vor 927 Tagen) @ Ulrich

Das ist für mich ein klarer Fall von "Ein Geisterfahrer? Hunderte!"

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

thatEmJay, zurück in Berlin, Montag, 13.09.2021, 20:11 (vor 927 Tagen) @ Gargamel09

Ginge das einfach so? Juristisch?

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Katja85, Nordfriesland, Montag, 13.09.2021, 17:27 (vor 927 Tagen) @ Burgsmüller84

War der das nicht mit dem Pferdekuss bei Marco Reus, und den dummen Sprüchen nacher?

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

max09, Montag, 13.09.2021, 20:49 (vor 927 Tagen) @ Katja85

Ja, war er. Absoluter Vollidiot, schon immer gewesen.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Mongrovia, End Of The World, Montag, 13.09.2021, 21:02 (vor 927 Tagen) @ max09

Quasi der Typ von Fußballer, der wenn er nicht gut kicken könnte, unter der Brücke leben würde?

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Ulrich, Montag, 13.09.2021, 21:18 (vor 927 Tagen) @ Mongrovia

Quasi der Typ von Fußballer, der wenn er nicht gut kicken könnte, unter der Brücke leben würde?

Ja. Wobei böse Zungen behaupten, dass er eher den Gegner als den Ball tritt.

DFB sperrt Erdmann wegen rassistischer Äußerungen für acht Wochen

Poeta_Doctus, Lands Between, Montag, 13.09.2021, 21:09 (vor 927 Tagen) @ Mongrovia

Quasi der Typ von Fußballer, der wenn er nicht gut kicken könnte, unter der Brücke leben würde?

Vermutlich eher im Knast. Oder auf dem Kneipenboden. Absoluter Vollhorst.

1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 21:46
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln