DFL-Finanzkennzahlen 2021/22 - Ausgaben für Personal und Berater (Fußball allgemein)

Man könnte, wenn der Berater wollte, aber warum sollte er das tun?

Wir leisten uns halt einen Raiola, der kostet etwas mehr, aber es lohnt sich. :-)

SGG
Klopfer

Kann man dem eigentlich, wie zb Sammer, als Berater eine Festanstellung geben, vllt wäre das günstiger, als ihm bei jedem Deal Millionen zu blechen ;)

Dann will er einen Vertrag mit mindestens 50 Jahren Laufzeit haben, mit Vorauszahlung des gesamten Gehalts. Und Nebenjobs müssen unbegrenzt möglich sein.

Aber unser grundsätzliches Dilemma ist halt, dass wir für Leute wie Brandt, Wolf, Schulz oder Meunier im Vergleich zu Spielern wie Finnbogason oder Ruben Vargas irgendwie das Fünffache bezahlen für vielleicht 20% mehr (potentielle) Leistung.

Wir sind da gefangen in einem sehr ungünstigen Segment, weil es von diesen Brandts halt auch nicht unzählige gibt und wir aber dann primär mittels Kohle überzeugen wollen derzeit, statt mit noch was anderem.

Gleichzeitig kriegen wir Kicker wie Haaland, Sancho und Bellingham. Davon kann der Rest der Liga jenseits der Bayern nur träumen

Aber unser grundsätzliches Dilemma ist halt, dass wir für Leute wie Brandt, Wolf, Schulz oder Meunier im Vergleich zu Spielern wie Finnbogason oder Ruben Vargas irgendwie das Fünffache bezahlen für vielleicht 20% mehr (potentielle) Leistung.

Wir sind da gefangen in einem sehr ungünstigen Segment, weil es von diesen Brandts halt auch nicht unzählige gibt und wir aber dann primär mittels Kohle überzeugen wollen derzeit, statt mit noch was anderem.

Klar, das bleibt unser Problem und du hattest ja im Frühjahr auch deutlich artikuliert, dass Michael Zorc bei allen Verdiensten in den letzten Jahren eben auch einiges an Durchschnitt für deutlich zu viel Gehalt an Land gezogen hat.

Am Ende gehen wir aber dann auch in der neuen Saison in 10 Spielen als haushoher Favorit und in 6 als leichter Favorit auf den Platz. Und dann muss es schon das Ziel sein, irgendwas Richtung 11 Siege und 4 Unentschieden zu holen. Dass das am Ende vermutlich maximal zu Platz 2 reicht (sofern Nagelsmann im Süden nicht an die Vorbereitung anknüpft) ist dann eben so.

Dafür müssen dann natürlich defensiv Hummels und Akanji fit sein, Guerreiro halbwegs konstant liefern, Bellingham und Dahoud an die letzten Wochen der Vorsaison anknüpfen, Malen zügig zünden, Reus fit sein und Haaland den Haaland machen.

P.S. Ich habe ja noch die leise Hoffnung, dass wir bei einem Abgang von Delaney das Geld in Sabitzer investieren, der uns für den Rose-Fußball richtig weiterhelfen würde.

Von den Bayern kennen wir auch nur die gesamten Personalkosten der AG. Wenn man aber die gleiche Quote für den Spielbetrieb ansetzt wie bei uns, dann müssten sie über 62 Punkte pro Halbserie holen. Gemessen an der Rechnung von fallrückzieher ist deren Ergebnis der letzten Jahre dann schon eine sehr schlechte Ausbeute... xD

Im letzten Jahr unter Klopp haben wir es mit einem noch teureren Kader auch auf den letzten Platz geschafft. Gut, wir haben danach noch die Kurve gekriegt, aber man sieht wie schnell so etwas gehen kann, wenn man einmal einen negativen Lauf hat.

Bezogen auf die 143 Millionen (?) für den Spielbetrieb würden die Beraterkosten 27% ausmachen.