Fußball am Sonntag (ja gibts denn noch was?) - schwatzgelb.de - Forum

Startseite schwatzgelb.de unterstützen

Login Registrieren

Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen

Login | Registrieren

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

Boardansicht

alle einklappen

Ja, gibt es:

11.00 Uhr - Doppelpass
Die besten Momente des Fußball-Jahres nochmal zum Fremdschämen
Best of Saison 2020/2021

11.00 Uhr Wdh. CL-Finale
Chelsea - Manchester City
Sky Sport News (Free-TV)

13:30 2./3. Bundesliga Relegation Rückspiel
VfL Osnabrück - FC Ingolstadt 04 (0:3)
ZDF
DAZN

16:00 Sky Bet League One (England) Playoff Finale (2./3. Liga)
FC Blackpool - Lincoln City F.C.
DAZN

16:00 DFB-Pokal (Frauen) Finale
Eintracht Frankfurt - VfL Wolfsburg
ZDF

18:00 Länderspiel (Herren) Testspiel
Malta - Nordirland
DAZN

20:15 Länderspiel (Herren) Testspiel
Schweiz - USA
DAZN

dazu noch BBL Playoffs und Eishockey WM (Sport 1)

Und der Spezial-Tipp für die Senioren unter uns:

12.55 Uhr Spiel ohne Grenzen (Austragungsort Verona) 1970
Teilnehmende Mannschaften aus Verviers (Belgien), Radevormwald (BRD), Great Yarmouth (Großbritannien), Aix les Bains (Frankreich), Alphen a.d. Rijn (Holland), Como (Italien) und Vevey (Schweiz).
ARD - One

Gute Voraussetzungen zumindest, falls es so kommen sollte [ran].

ist ja wohl nicht viel anders.

Was mich aber dennoch hier etwas irritiert: Wieso machen die das mit dieser 6%-Anleihe?

Wieso treten die nicht einfach an "irgendeinen" pro Jahr 10 Mio. ihrer TV-Einnahmen ab über einen Zeitraum von vielleicht 4 Jahren und sichern sich so 40 Millionen zu einem Zinssatz von vielleicht 2%?

Weil sich da keiner mehr findet?

ist ja wohl nicht viel anders.

Was mich aber dennoch hier etwas irritiert: Wieso machen die das mit dieser 6%-Anleihe?

Wieso treten die nicht einfach an "irgendeinen" pro Jahr 10 Mio. ihrer TV-Einnahmen ab über einen Zeitraum von vielleicht 4 Jahren und sichern sich so 40 Millionen zu einem Zinssatz von vielleicht 2%?

Weil sich da keiner mehr findet?

Genau das ist er Punkt. Profis dürften das Risiko als zu hoch einzuschätzen. Also sammelt man das Geld bei Amateuren ein. Oder man versucht es zumindest.

ist ja wohl nicht viel anders.

Da hängt ein ganzer Rattenschwanz dran. Köln will einen Transferüberschuss von 20 Mio. Das gibt der Kader gar nicht her ....

ist ja wohl nicht viel anders.

Da hängt ein ganzer Rattenschwanz dran. Köln will einen Transferüberschuss von 20 Mio. Das gibt der Kader gar nicht her ....

Einen Transferüberschuss wollen wohl fast alle Clubs einfahren. Viele müssen es sogar. Könnte ein ziemliches Rattenrennen zum Ende der Transferperiode geben.

ist ja wohl nicht viel anders.

Was mich aber dennoch hier etwas irritiert: Wieso machen die das mit dieser 6%-Anleihe?

Wieso treten die nicht einfach an "irgendeinen" pro Jahr 10 Mio. ihrer TV-Einnahmen ab über einen Zeitraum von vielleicht 4 Jahren und sichern sich so 40 Millionen zu einem Zinssatz von vielleicht 2%?

Weil sich da keiner mehr findet?

Wer macht das denn zu 2 %, wenn nicht garantiert ist, dass da übernächste Saison überhaupt noch jemand ist, der TV-Einnahmen generiert?

das wären ja gleich 37,5 % aller Punkte, die sie in der letzten Saison geholt haben...

das wären ja gleich 37,5 % aller Punkte, die sie in der letzten Saison geholt haben...

Guter Einwand von dir. Es macht ja schon einen Unterschied ob ich Bayern sechs Punkte abziehe oder Augsburg. Die einen bleiben Meister und die anderen steigen ab. Von daher finde ich deine Idee mit den Prozenten echt gut. Es werden nicht mehr zwei oder vier Punkte abgezogen, sondern fünf oder zehn Prozent der am Ende vorhandenen Punkte.

das wären ja gleich 37,5 % aller Punkte, die sie in der letzten Saison geholt haben...

Guter Einwand von dir. Es macht ja schon einen Unterschied ob ich Bayern sechs Punkte abziehe oder Augsburg. Die einen bleiben Meister und die anderen steigen ab. Von daher finde ich deine Idee mit den Prozenten echt gut. Es werden nicht mehr zwei oder vier Punkte abgezogen, sondern fünf oder zehn Prozent der am Ende vorhandenen Punkte.

Witzigerweise müsste man bei den Blauen bei einem Abzug von 5 % auf einen vollen Punkt aufrunden.... MUAHAHA.

Gute Voraussetzungen zumindest, falls es so kommen sollte [ran].

Gibt es da vergleichbare Fälle zwischen Atlantik und Ural?

Vermutlich würden sie die ersten sein, die mit negativen Punkten eine Saison beenden.

Die Blauen haben prinzipiell eine Phobie irgendwo erster zu werden :-)

Die Blauen haben prinzipiell eine Phobie irgendwo erster zu werden :-)

der zweite Platz reicht ja leider

Die Rangers sind mit ca. 167 Mio EUR Schulden in Liga 4 gelandet.

Die Rangers sind mit ca. 167 Mio EUR Schulden in Liga 4 gelandet.

Als Klopp damals sagte, dass er schottische Verähltnisse in der Bundesliga befürchtet, hatte ich ja gehofft, dass das bedeutet, dass der Rekordmeister in die 4. Liga zwangsversetzt wird...

Die Rangers sind mit ca. 167 Mio EUR Schulden in Liga 4 gelandet.

Und nun sind sie Meister. Oh Gott oh Gott oh Gott!!

Die Rangers sind mit ca. 167 Mio EUR Schulden in Liga 4 gelandet.

Und nun sind sie Meister. Oh Gott oh Gott oh Gott!!

Die sind aber durch die Insolvenz der Betreibergesellschaft in der 4. Liga gelandet. Im Fall der Blauen wäre das gaaaaanz weit unten.

Die Rangers sind mit ca. 167 Mio EUR Schulden in Liga 4 gelandet.

Und nun sind sie Meister. Oh Gott oh Gott oh Gott!!

Die sind aber durch die Insolvenz der Betreibergesellschaft in der 4. Liga gelandet. Im Fall der Blauen wäre das gaaaaanz weit unten.

Wer weiß, eventuell gibt es ja noch Corona-bedingte Sonderregelungen auch bei uns?

Ich wäre nicht überrascht, wenn die Blauen darauf im Ernstfall spekulieren würden.

Man kann eben nicht alles haben, immerhin sind sie während der Corona-Pandemie abgestiegen und wachen jetzt wieder auf mit Gegnern wie Sandhausen, Ingolstadt, Regensburg. Klassischer Fall von "Augenhöhe". :D

Die werden die Kohle schon irgendwie auftreiben da mache ich mir wenig Gedanken, wer so überschuldet trotzdem über die Runden kommt weiß wie es geht. Es finden sich auch immer wieder Leute die diesen Laden weiter am Laufen halten wollen. Bei Gazprom hat es natürlich pragmatische Gründe, ein russisches Unternehmen bekommt in Deutschland nicht mehr so schnell eine Kooperation mit einen Fußballverein zu Stande.

Das sollte allen Klubs so gehen, die Auflagen (statt Bedingungen - die es in diesem Jahr nicht gibt) bekommen haben. Nur ist es bei den öffentlich bekannt geworden durch den Prospekt.

War es nicht so geplant, dass man die Schulden mit den sicheren Cl-Einnahmen tilgt? Wieso macht man das nicht?

Oh wait... da war ja was :-D

War es nicht so geplant, dass man die Schulden mit den sicheren Cl-Einnahmen tilgt? Wieso macht man das nicht?

Oh wait... da war ja was :-D

Kenne Vereine aus deren Nachbarschaft die Gleiches vorhatten...

War es nicht so geplant, dass man die Schulden mit den sicheren Cl-Einnahmen tilgt? Wieso macht man das nicht?

Oh wait... da war ja was :-D

Kenne Vereine aus deren Nachbarschaft die Gleiches vorhatten...

Und trotzdem dabei CL und Meisterschaft gewannen und danach auch noch Meisterschaft und Pokal. Vielleicht waren wir einfach ein zu gutes Vorbild. Die haben wahrscheinlich gedacht, wenn sie es uns nachmachen, dann werden sie auch Meister. Diese Idioten :)

Ich bin untröstlich :-)

16:00 DFB-Pokal (Frauen) Finale
Eintracht Frankfurt - VfL Wolfsburg

Live und in Farbe auf ARD :-)!

0:0 zur Pause munteres Spiel und der VfL Wolfsburg hat als Favorit mehr vom Spiel aber noch alles offen für die Eintracht...

Ich habe erst zur Verlängerung eingeschaltet, aber mich entsetzt das Niveau. Gefühlt war das früher mehr. Ungenauigkeiten am Stück, und außer beim Tor nur bei der roten Karte Gefahr für das jeweilige Tor.

Numgestupsele und Kampf. Und die klarste rote Karte, welche ich seit langer Zeit gesehen habe.

Sorry. Irgendwo in Deutschland müssen tausende Spielerinnen unentdeckt sein.

Gratulation an Wolfsburg.

Wo ist das Problem? Kreisligafußball wie am Sonntagvormittag vom Schützenfestwochenende wünscht sich der echte wahre Fußballtraditionalist doch immer.

früher war mehr Lametta? welches Pokalspiel fällt Dir denn aus dem Kopf ein, wo es früher 'besser' war oder ein anderes Niveau oder oder?

Hint: Wolfsburg hat den Pokal zum siebten Male in Serie geholt, ist also seit 7 Runden im Pokal ungeschlagen...

Ich habe erst zur Verlängerung eingeschaltet, aber mich entsetzt das Niveau. Gefühlt war das früher mehr. Ungenauigkeiten am Stück, und außer beim Tor nur bei der roten Karte Gefahr für das jeweilige Tor.

Numgestupsele und Kampf. Und die klarste rote Karte, welche ich seit langer Zeit gesehen habe.

Sorry. Irgendwo in Deutschland müssen tausende Spielerinnen unentdeckt sein.

Gratulation an Wolfsburg.

Jop. Habe auch nur die Verlängerung gesehen. Und das war tatsächlich erschreckend...

schau Dir mal, mit etwas Abstand, die Verlängerung von Dortmund gegen Paderborn an und vergleich das mal mit dem Spiel heute... Ich kann mich nicht an etwas erinnern, was mir das Gefühl geben würde, dass damals besserer Fußball gespielt wurde

Vielleicht wird der Unterschied auch dadurch verstärkt, dass man unbewusst voreingenommen ist, und das Budget wohl auch geringer ausfällt, so dass z.B. weniger Kameras am Start sind, von Covid-Zeiten mal abgesehen weniger Zuschauer etc. Zu Covid-Zeiten mit Stadionton kamen auch die Männerfussballspiele oft rüber wie aus der Kreisliga.

Ich habe erst zur Verlängerung eingeschaltet, aber mich entsetzt das Niveau. Gefühlt war das früher mehr. Ungenauigkeiten am Stück, und außer beim Tor nur bei der roten Karte Gefahr für das jeweilige Tor.

Numgestupsele und Kampf. Und die klarste rote Karte, welche ich seit langer Zeit gesehen habe.

Sorry. Irgendwo in Deutschland müssen tausende Spielerinnen unentdeckt sein.

Gratulation an Wolfsburg.

Ich hab das Spiel komplett gesehen und kann dir absolut nicht folgen.

Es hat mich nicht besonders gepackt, einerseits, weil Tore fehlten und andererseits, weil ich beiden Vereinen nicht viel abgewinnen kann, aber
fussballtechnisch war das absolut okay.

Ja, früher waren die Frauen auch blonder. Und hatten coolere Namen. Und Sepp Blatter hat noch prima sexistische Verbesserungsvorschläge gemacht.

Ja, früher waren die Frauen auch blonder. Und hatten coolere Namen. Und Sepp Blatter hat noch prima sexistische Verbesserungsvorschläge gemacht.

Völlige (peinliche) Überreaktion deinerseits und im Grunde das, was heute mit der destruktiven cancel culture so alles assoziiert wird.

Aber sicher ist sicher. Shoot on sight!

Hab das Spiel nicht gesehen, aber ist es jetzt schon sexistisch, wenn man die Qualität eines Fußballspiels kritisiert, welches von Frauenteams bestritten wird?
Ist es nicht eben nicht sexistisch, wenn man die Spielweise genauso kritisieren kann und darf, wie von jedem anderen Fußballspiel auch?

Hab das Spiel nicht gesehen, aber ist es jetzt schon sexistisch, wenn man die Qualität eines Fußballspiels kritisiert, welches von Frauenteams bestritten wird?
Ist es nicht eben nicht sexistisch, wenn man die Spielweise genauso kritisieren kann und darf, wie von jedem anderen Fußballspiel auch?

Solche „Rumpelfußball“-Posts kommen halt regelmäßig bei Frauenspielen. Ich lasse mich aber gern Lügen strafen, wenn die BVB-Damen in Zukunft hier Thema sind.
Wobei der User Taifun ja inzwischen ergänzt hat, dass man das mit den Erstligaprofis aufgrund der historisch schlechteren Bedingungen für Frauen nicht wirklich vergleichen kann.
Würde mir wie gesagt für die Zukunft wünschen, dass man das Sportliche kommentiert ohne irgendeinen Bezug zum Geschlecht und ohne Vergleiche zu den Männern. In anderen gesellschaftlichen Bereichen spielt das Geschlecht schon lange keine Rolle mehr. Vielleicht schafft man das beim Fußball auch endlich mal

Aber genau das wurde doch getan. Das Spiel kommentiert, verglichen mit früheren Spielen.
Das Abkanzeln als frauenfeindlich kam als Reaktion darauf...

Der Bezug zum Geschlecht kam aber doch gar nicht von Taifun.

Der Bezug zum Geschlecht kam aber doch gar nicht von Taifun.

Danke. Er hat das Geschlecht gar nicht genannt und es auch gar nicht zum Thema gemacht. Das Spiel war einfach schlecht.

Der Bezug zum Geschlecht kam aber doch gar nicht von Taifun.

Es ist halt mal wieder ein völlig konstruierter Vorwurf bzw Beißreflex. Mittlerweile ist das Forum hier in Teilen auf einer Stufe mit ein paar anderen Sonderling-Plattformen zu nennen, wo sich die Meute gleich auf eine etwas abweichende Meinung stürzt. Und immer den negativsten Nenner eines Beitrages hervor heben.

Von Niveau(was immer so hier hervor gehoben wird) kann man da nicht mehr sprechen.

Das ist doch normal, dass in der Verlängerung solch ein Fußball gespielt wird. Ich fand das Niveau völlig in Ordnung und im Finale ist der Fußball egal ob Männer-oder Frauenfußball eh meist zurückhaltender und nervöser.

Ich kann mich leider nicht daran erinnern, dass ich in den letzten Jahren wirklich mehr bei einem Spiel gesehen habe.

Ich glaube nicht, dass das Spiel vorher wirklich besser war.

Und das hat nix mit Sexismus zu tun, eher damit das Frauen viel weniger gefördert und gefunden werden.

Ich glaube nicht, dass das Spiel vorher wirklich besser war.

Ich denke, die Ursache für den Eindruck geringerer Spitzenklasse ist, dass die Mannschaften auf dem höchsten Niveau (innerhalb der BL) keine so großen Unterschiede auch körperlicher Art mehr untereinander haben. Niemand kann mehr Gegenspielerinnen auf einfache Art ausspielen und danach unbedrängt fortziehen. Die Defensive wurde allgemein stärker. Die Spiele ähneln daher vermutlich eher Mourinho-Fußball. Für die BL nicht hilfreich ist auch, dass einige Spielerinnen in die WSL und nach Frankreich gewechselt sind.

Im Frauenfußball schaue ich mir meistens nur das Finale und einige Länderspiele an. Mag sein, dass du dich da auskennst. Ich finde allerdings, dass Finalspiele oft nur ein schlechtes Bild abgeben wie stark der Fußball jeweils in dem Bereich ist. Das ist wie bei Derbys. Da geht es oft eher um Fehlervermeidung und ggf. die 120 Minuten über die Bühne zu kriegen.
Für mich war die Kritik irgendwie deshalb nicht ganz passend. Also ich wollte gar nicht auf einen negativen sexistischen Unterton hinweisen. Ich schaue allerdings nicht genug Frauenfußball, um beurteilen zu können welche Fehler der Verband bzw. die Liga macht und ob das Niveau schon deutlich besser sein könnte.

Da ist das Tor für Wolfsburg. Mal gucken, ob es nun reicht

Da ist das Tor für Wolfsburg. Mal gucken, ob es nun reicht

Bitter. Ich denke bei Frankfurt hatte man auf das Elfmeterschießen gehofft. Aber Almuth Schult wird erleichtert sein.

Da ist das Tor für Wolfsburg. Mal gucken, ob es nun reicht

Bitter. Ich denke bei Frankfurt hatte man auf das Elfmeterschießen gehofft. Aber Almuth Schult wird erleichtert sein.

Mir ist eine Entscheidung im Spiel immer lieber als der Nervenkrieg am Elfmeterpunkt. Das Tor war auch fein herausgespielt.

Was für Namen die Spielerinnen bei Frankfurt haben. Kleinherne, Freigang oder Feiersinger. Gut, der letzte Name ist uns ja bekannt.

Das ist auch die Tochter des Herrn den du meinst. ;)

Was für Namen die Spielerinnen bei Frankfurt haben. Kleinherne, Freigang oder Feiersinger. Gut, der letzte Name ist uns ja bekannt.

Kenne einen männlichen Spieler, der heißt Unbehaun mit Nachnamen, hi hi.

0:0 zur Pause munteres Spiel und der VfL Wolfsburg hat als Favorit mehr vom Spiel aber noch alles offen für die Eintracht...

...bin ich hier eher für Wolfsburg. Da spielt wenigstens ein BVB-Fan und Frankfurt ist nur dabei, weil sie sich eingekauft (neudeutsch fusioniert) haben. Wolfsburg ist wenigstens von Anfang an dabei.

Mal gucken, wie lange es dauert, bis der BVB mal im DFB-Pokal da mitspielt.

Gruß

CHS

Nee nee, FFC Frankfurt war schon vor Wolfsburg da. Die haben sich nur der Eintracht angeschlossen

Nee nee, FFC Frankfurt war schon vor Wolfsburg da. Die haben sich nur der Eintracht angeschlossen

Und der FFC Frankfurt ist auch mit der Lizenz der SG Praunheim gleich in der 1. Liga gestartet.

Nee nee, FFC Frankfurt war schon vor Wolfsburg da. Die haben sich nur der Eintracht angeschlossen

Wie gesagt, Wolfsburg arbeitet schon seit Jahren unter dem Namen und hat sich im Frauenfußball einen Namen gemacht. Eintracht ist doch nur auf den Frauenfußball-Boom aufgesprungen und hat sich FFC einverlebt. Darum geht es.

Gruß

CHS

0:0 zur Pause munteres Spiel und der VfL Wolfsburg hat als Favorit mehr vom Spiel aber noch alles offen für die Eintracht...

...bin ich hier eher für Wolfsburg. Da spielt wenigstens ein BVB-Fan und Frankfurt ist nur dabei, weil sie sich eingekauft (neudeutsch fusioniert) haben. Wolfsburg ist wenigstens von Anfang an dabei.

Mal gucken, wie lange es dauert, bis der BVB mal im DFB-Pokal da mitspielt.

Gruß

CHS

... spielt die Tochter eines Exspielers von uns.

Deshalb Frankfurt - :).

P. S. : ein Tor würde dem Spiel gut tun...

... spielt die Tochter eines Exspielers von uns.

Deshalb Frankfurt - :).

Jedem das seine. Aktuell habe ich noch keine enge Bindung zu dem Wettbewerb. Kann ja in ein paar Jahren anders aussehen. :-)

P. S. : ein Tor würde dem Spiel gut tun...

Sind doch zwei da. Ich kann mich an Spiele erinnern, da war das nicht so. :-)

Gruß

CHS

(neudeutsch fusioniert) haben. Wolfsburg ist wenigstens von Anfang an dabei.

nnnnnnnnnein :-)

Offiziell schon.

"Nachdem FFC-Manager Siegfried Dietrich bereits im Sommer 2018 eine mögliche Fusion mit Eintracht Frankfurt angesprochen hatte, nahmen beide Vereine konkrete Verhandlungen auf, deren Ergebnis im Juni 2019 öffentlich gemacht wurde: Zur Saison 2020/21 wird der 1. FFC die Frauenfußballabteilung der Eintracht bilden und für die SGE in der Bundesliga antreten."

Der Club behält so die Historie mit Birgit Prinz, Kerstin Garefrekes etc.

Offiziell schon.

Das war auf Wolfsburg bezogen. Auch da gibt es den Überlauf einer Abteilung eines anderes Vereines. Wenn auch nicht während der Bundesliga.

"2003 wechselte die Abteilung geschlossen zum VfL Wolfsburg."

Kein Unterschied zu entdecken.

"2003 wechselte die Abteilung geschlossen zum VfL Wolfsburg."

Kein Unterschied zu entdecken.

Bestätigst Du mich gerade oder verstehst Du mich falsch?

Vermutlich, such dir eins aus.

Professionalisierung bedingt bessere Strukturen. Eigentlich schade, das die Kleinstadtvereine aus den Anfängen nicht mithalten konnten.

Vermutlich, such dir eins aus.

Professionalisierung bedingt bessere Strukturen. Eigentlich schade, das die Kleinstadtvereine aus den Anfängen nicht mithalten konnten.

Leider gibt es in der Bundesliga (abgelaufene Saison) außer Potsdam, Essen und Sand keine Vereine mehr, die nicht aufgrund der bekannteren Männer-Vereine profitieren. In der zweiten Liga sieht es ähnlich aus (Bochholt, Berhofen, Andernach, Niederkirchen). Es ist auch schade, dass mit Berghofen auch ein Dortmunder absteigen muss.

Gruß

CHS

Da könnte tatsächlich was gehen. Übrigens DAZN statt ZDF. Schlechteres Bild schlägt Claudia Neumann und Hanno Balitsch

gibts nicht.

Ding wohl durch.

Naja 2 Tore sind machbar würde ich mal sagen.

Naja 2 Tore sind machbar würde ich mal sagen.

3 Tore...

Das ist schon Wettbewerbsverzerrung.
Tore haben auch häufig mit Glück und Pech zu tun.

Dejavu :-)

Ach wurde die Auswärtsregel noch nicht geändert? ;)

Klingt ja alles recht grausam. Meinem Heimatverein drücke ich heute zwar fest die Daumen, nach dem desaströsen Hinspiel ist der Drops aber eigentlich auch schon gelutscht.
Muss ja auch nicht jeden Tag Fußball sein.

zurück zur Hauptseite

Boardansicht

alle einklappen

1226339 Einträge in 13634 Threads, 13769 registrierte Benutzer Forumszeit: 16.04.2024, 08:58

RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln