BVB-Newsthread vom 18.05.2021 (BVB)

Historisch gesehen werden sich immer mehr Leute an einen Spieler mit Titel in der N11 erinnern, aber auch einen Seeler blieb dies verwehrt und an seinen Legendenstatus beim HSV gibt es keinen Zweifel. Wenn Marco Reus hier die Meisterschaft gewinnt ist das eine riesen Leistung und mehr wert als ein üblicher mit dem FCB, den er leicht hätte haben können.

Wirklich sehr schade, aber er weiß besser, wie es ihm geht und was er braucht ... Trotzdem doof. Naja, wird sicher schon sein Gutes für Marco haben.

Die Reife sich das einzugestehen, auf seinen Körper zu hören und nicht krampfhaft Dingen hinterher zu laufen kann enorm dabei helfen glücklich mit dem zu sein was man bekommen und sich erarbeitet hat.

Ob das nun seine Frau & sein Kind sind. Ob das der BVB ist oder ob er gemerkt hat dass es all die Jahre nicht selbstverständlich war ohne lange Anlaufzeit nach Verletzungen wieder nahe der 100% zu sein ist dabei eigentlich egal.

Glaubst Du denn ernsthaft, daß die Nationalmannschaft unter Löw bei dieser EM irgendwas reissen wird??

Kann daher Reus schon ganz gut verstehen.

Höchste Zeit daß Flick kommt - der Reus ja auch durchaus zu schätzen scheint...

Muss man respektieren. Trotzdem schade, dass ein ganz grosser Titel fuer Reus wohl ausbleibt. Es sei denn, wir holen die CL :-)

Finde es ebenfalls schade. Mit Reus, Müller und Hummels hätte ich vielleicht nochmal so richtig Interesse an der Nationalelf gehabt. Die geht mir nun wieder etwas ab. Wenngleich ich grössten Respekt vor Marcos Entscheidung habe.

Du glaubst also realistisch an den EM-Titel für Deutschland?

Muss man respektieren. Trotzdem schade, dass ein ganz grosser Titel fuer Reus wohl ausbleibt. Es sei denn, wir holen die CL :-)

Die Meisterschaft würde er der Euro vorziehen, bin ich mir sicher.

Schade, dass Mats mitfährt. Er wird es sich überlegt haben. Für den BVB ist das super doof und für seine Familie auch, weil der Sommerurlaub verkürzt wird, Vielleicht schafft Jorgi es, dass man früher ausscheidet.

Wenn Hummels sich dafür entschieden hat wird er glücklich über die Einsicht Löws sein.
Ich für meinen Teil habe gerne eine glückliche Partnerin an meiner Seite die ihre Ziele erreicht und in dem was sie macht Bestätigung bekommt. Seine Familie wird sich also freuen. Gerade durch Corona haben sie dann ja auch das letzte Jahr mehr Zeit miteinander verbracht.

Auch nehme ich gerne einen BVB Spieler der so gut war, dass ein Trainer der keinen Bock mehr auf ihn hatte nicht an ihm vorbei kommt und nun öffentlich die Bestätigung bekommt.

Zudem fährt der zu ner Fußball Europameisterschaft und wird nicht eingezogen...ich finds cool wenn da n paar Borussen rumlaufen

Schade, dass Mats mitfährt. Er wird es sich überlegt haben. Für den BVB ist das super doof und für seine Familie auch, weil der Sommerurlaub verkürzt wird, Vielleicht schafft Jorgi es, dass man früher ausscheidet.

Was ein blöder Kommentar

Frühes Ausscheiden frustriert die Spieler und bringt auch nix.

Ich würde es eher überraschend klug nennen. So fliegt Löw die Personalie nicht um die Ohren.

Blödsinn. Viele Experten hatten ihn im 26er Kader gesehen. Er ist auf einem wirklich hohen Niveau angekommen.

Überraschend edel von Löw es durch Reus so kommunizieren und aussehen zu lassen - dabei wäre er ja ohnehin nicht gewesen, verständlicher Weise nach der Mehrzeit wenig überzeugender Leistungen in der nun vergangenen Saison. Was er allerdings zum Ende gezeigt hat war / ist geil und dürfte viele Kritiker zurecht gewiesen haben.

26er Kader zur EM, ich bin mir relativ sicher, ein fitter Reus würde der Mannschaft helfen und ist weiterhin einer der besten Fußballer im Land.

ist i. E. eh egal, weil der Schal nix mwhr holen wird. Do erspart sich Reus wenigstens eine Menge Frust.
Schade nur um Mats, wenn der mitgenommen wird.

so ist es…

Ich kann mir aber auch vorstellen, dass Löw Reus zwar gesagt hat, dass er zum Kader zählen wird, aber eher geringe bis keine Chancen auf die Stammelf hat. Und dann hat Reus vielleicht gesagt, dann lieber gar nicht. Und so ist es dann eine "gemeinsame" Entscheidung, die durchaus Sinn macht. Sowohl für Reus, der sich erholen kann, als auch für Löw, der stattdessen dann einen jungen Spieler nominiert, dem das "Dabeisein" absolut reicht für's Erste.

Meine Vermutung ist, dass Löw Reus schon mitgeteilt hat, ihn nicht zu nominieren. Ziel war konkret, dass Reus seine Nachricht veröffentlicht, deren Inhalt wohl Jeder nachvollziehen kann. So ersparen sich Beide (Löw und Reus) blöde Nachfragen zu dieser Personalie.

Ich traue Ihm durchaus zu diese Entscheidung selbst getroffen zu haben und ihm diese nicht von Löw diktiert wurde.

Hatte ich mir auch schon überlegt. Das wäre eine Möglichkeit für Reus quasi das Narrativ zu steuern und nicht als der nicht nominierte da zu stehen. Gleichzeitig wird keiner Löw während der EM vorwerfen, dass er Reus hätte nominieren müssen. Schon klug gemacht und eine Win-Win-Win-Situation.

Meine Vermutung ist, dass Löw Reus schon mitgeteilt hat, ihn nicht zu nominieren. Ziel war konkret, dass Reus seine Nachricht veröffentlicht, deren Inhalt wohl Jeder nachvollziehen kann. So ersparen sich Beide (Löw und Reus) blöde Nachfragen zu dieser Personalie.

Glaube ich wirklich nicht. Nach dem Pokalfinale hatte ich bereits den Eindruck, dass er nicht Feuer und Flamme für die EM war.

In der Form mit Mbappe wohl das beste Sturmduo was man sich momentan so vorstellen kann.

Ob Hummels sich mit solchen Nebenleuten einen Gefallen tut ?

Warum wird sie ohne löw sexy? Die durchschnittlichen Fußballer bleiben dieselben.

Wenn Hummels spielen möchte, dann gönne ich ihm. Der Wunsch des Spielers ist mir weitaus wichtiger.

…und Flick übernimmt? Brrrr Pest oder Cholera

Hummexit klingt irgendwie nach Exhumierung. Ganz so alt ist der gute Mats aber nun auch nicht.

wird er aber niemals tun. Ist bei mir der gleiche Fall wie bei Müller...es gibt sicher welche die spielen in der Nationalmannschaft um die Titel in der Vita zu haben, das Gefühl es geht nur darum hatte ich bei den beiden nie, klar sind beide enorm Ehrgeizig, aber gehören für mich zu den Spielern, die das aus Überzeugung tun. So eine Chance wird sich Hummels nicht entgehen lassen.

nach S1 Infos

Kluge Entscheidung, auch wenn das wohl das Ende seiner Nationalmannschaftskarriere sein dürfte.

Mit Flick als neuem Bundestrainer? Der ist doch son bisschen verliebt in Marco.

Ist jetzt keine Überraschung. Zufrieden kann mit der Leihe niemand sein, weder Real noch Reinier noch der BVB. Passiert.

Och ich bin zufrieden dass sich Knauff und Moukoko hinter unserem erweiterten Stamm besser entwickelt haben als ein Spieler der einem anderen Verein gehört.

Nen erweiterten Stammplatz kann bei Haaland, Sancho, Reus, Hazard, Reyna und Brandt eh keiner erwartet haben.

Vielleicht am Samstag. Wäre generell eine gute Gelegenheit, mal ein paar Bankdrückern Spielzeit zu geben.

Denke das werden wir auch sehen

Knauff, Tigges und Passlack sind bei der U23.
Moukoko, Zagadou, Morey, Witsel, Schmelzer, Hitz fallen verletzt aus, womöglich auch Piszczek.

Ansonsten sind da nicht mehr viele
Meunier und Brandt haben ja eigentlich beide fast je 2000 Min gespielt
Dann bleiben nur Schulz und Reinier mit wenig Einsatzzeit in der Saison.

Real Madrid darf uns das zweite Jahr Leihe gerne abkaufen ;-)

würde sagen für die Eintwicklung des Spielers sollte denen das mindestens einen Nagelsmann wert sein:-)

Wer soll denn in Corona Zeiten 20 Mio. Euro Ablöse zahlen?

10 Mios wäre zu wenig - dafür ist er trotz 1 Jahr Vertrag zu gut. Unabhängig davon - was sollte man in Southampton wollen?

kicker.de/delaney-ein-kandidat-fuer-southampton-4000000037372/transfermeldung

Überraschend. Da wäre ich anderer Meinung...

Aktuell haben wir im Mittelfeld ein Überangebot. Und der Vertrag von Delaney läuft im nächsten Sommer aus. Da ist eine Trennung eine realistische Option.

Hinzu kommt, dass ich durchaus nachvollziehen kann, wenn man nicht auf Delaney setzen will.

Delaney ist ein kompromissloser Spieler, der immer voll da ist. Er wirkt stets präsent, ist ein Fels in der Brandung und auch spielerisch gar nicht schlecht.

Was ich bei Delaney jedoch durchaus kritisch sehe ist sein teilweise vogelwildes Spiel. Er ist überall auf dem Platz zu finden, sieht er einen Zweikampf, stürzt er sich rein. Damit reißt er Defensiv jedoch auch immer wieder Lücken.
Selbiges Problem sehe ich auch bei Can.

Witsel ist hier, meinem Empfinden nach, jemand der eine wesentlich bessere Balance hat.
Bei Witsel stellt sich aber nunmal die Frage, wie er nach seiner Verletzung zurück kommt.

Fast jedes Spiel gegen Ronaldo, oder? ;-)

Als Außenverteidiger beim BVB ist es das größte Lob, wenn nicht über dich gemeckert wird.
Kann mich an kein "Man, man, man, der Piszczek du" auffer Tribüne erinnern, ergo: Piszczu = Legende!

Bier-Pulle im Sportstudio aufmachen

Das Video ist leider nur bei dir aus Spanien sichtbar ;)

Ich glaube, wenn es wieder erlaubt ist, schaue ich mir ein Spiel seines Clubs in Polen an :)

Er wird nicht mit Mons­ter­grät­schen in Erin­ne­rung bleiben, nicht mit bahn­bre­chenden Worten, nicht mit ent­schei­denden Toren und auch nicht mit gewal­tigen Gesten.

Stimmt doch gar nicht. Ohne sein Siegtor in Mainz kurz vor Schluss hätte es vermutlich kein 11/12er-Double gegeben, weil er nach einem schwachen Saisonstart mit nur sieben Punkten aus sechs Spielen damit die Wende eingeleitet hat.

Dazu noch das Tor im Derby, als man anschließend befürchten musste, dass ihm beim Jubeln die Halsschlagader platzt...

So einen Stammtischunsinn erwarte ich von Borussen Bernie. Im Winter wurde noch gesagt, dass Terzic nicht der richtige Trainer ist und man vllt doch nochmal den Trainer wechseln sollte. Nach der Niederlage gegen Frankfurt hat hier kaum einer noch an die CL oder den Pokal geglaubt. Man dachte auch, wir fliegen sang- und klanglos gegen Sevilla raus.

Aber jetzt, haben es auf einmal alle besser gewusst, und man müsse Terzic unbedingt halten.

Die schlimmste Fehlentscheidung der Vereinsgeschichte war der Börsengang.

Was wird hier nächste Saison los sein, wenn Terzic Frankfurt mit begeisterndem Pressingfussball in die CL führt, eine ganze Stadt mit seiner positiven Art begeistert und wir hier mit dem unsymphatischen Legionär Rose irgendwo im Niemandsland versinken.

Ach Gottchen .....

Ist mal wieder Weltuntergang angesagt?

.... der Vereinsgeschichte.

Junge, das ist hier nicht Raba ....

Begeisternder Pressingfußball hat die unter Hütter schon nicht in die CL gebracht.

Ich glaube Terzic droht eher das Schicksal Hannes Wolf.

Was wird hier nächste Saison los sein, wenn Terzic Frankfurt mit begeisterndem Pressingfussball in die CL führt, eine ganze Stadt mit seiner positiven Art begeistert und wir hier mit dem unsymphatischen Legionär Rose irgendwo im Niemandsland versinken.

Dann wäre ich ja mal interessiert, wieso das hier nicht so gespielt wurde.

Was wäre hier nächste Saison los, wenn man Rose entlässt und dieser Frankfurt mit begeisterndem Pressingfussball in die CL führt, eine ganze Stadt mit seiner positiven Art begeistert und wir hier mit Terzic irgendwo im Niemandsland versinken.

Wie man's dreht und wendet, der Trainer wird nächste Saison brutal unter Druck stehen, weil es zwei gute Optionen gab.

Man hat sich längst für Rose entschieden. Man sollte zu seinem Wort stehen und ihm eine faire Chance geben und nicht schon dem nächsten medialen Shitstorm Vorschub leisten, indem man keine Gelegenheit auslässt, gegen Rose zu stänkern. Ich bin mir nicht klar, wie gut Terzic - abgesehen von der Sympathie - als Trainer ist. Ich habe Licht und Schatten gesehen, und mag Letzteren nicht (nur) Favre ankreiden. Letzteres gilt auch für die Mannschaft, der man meines Erachtens gar euphorisiert vom Pokalsieg einen Riesenwandel attestiert.

Was wird hier nächste Saison los sein, wenn Terzic Frankfurt mit begeisterndem Pressingfussball in die CL führt, eine ganze Stadt mit seiner positiven Art begeistert und wir hier mit dem unsymphatischen Legionär Rose irgendwo im Niemandsland versinken.>

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum Rose hier keinen guten Job machen soll.
Die Entscheidung für ihn ist ja vermutlich älter als der Wechsel von Favre auf Terzic.

+1

Ich halte dagegen und sage es ist für Terzic und den BVB eine Win-Win Situation:
Dadurch, dass Terzic jetzt ein paar Monate Cheftrainer sein konnte, wurde er überhaupt erst zu einem Kandidaten für andere Vereine. Und auch wenn die letzten Wochen natürlich gut waren, konnte er bislang auch noch nicht nachweisen, dass er langfristig für Erfolg sorgen kann. Diesen Nachweis und jede Menge Erfahrung kann er nun sammeln und beweisen, dass er wirklich ein guter Cheftrainer ist. Und wenn es sich so entwickelt und beide Seiten Interesse haben, wieder zusammen zu kommen, dann wird ein Engagement bei Frankfurt dem mittelfristig nicht im Wege stehen.

Und der Identifikation wird ein Intermezzo woanders nicht im Wege stehen. Neben Klopp sind da auch Großkreutz und Reus gute Beispiele für.

Der BVB hatte seit der Bundesligagründung an die 50 verschiedene Trainer. Einige mussten auch schnell wieder gehen, andere durften trotz mäßigem Erfolg weiter machen. Man hielt also an weitaus unerfolgreicheren Trainern auch fest.
Klar kann das schief gehen, aber dann wäre es halt der 51. Trainerwechsel in der BVB-Historie nach Terzic. Auch nicht allzu dramatisch. Aber diese Gelegenheit den Weg mit Terzic nicht weiter zu gehen könnte dagegen dramatisch sein, weil sie einmalig ist.
Sehr schade, hätte gerne gesehen was mit Terzic möglich wäre.

Zu dem Zeitpunkt als die Entscheidung für Rose getroffen wurde, war die Leidenschaft für Borussia wirklich das einzige, dass für Terzic gesprochen hat. Es gab Phasen unter Terzic, da war ich mir sicher, wir werden das internationale Geschäft komplett verpassen. Die Entscheidung zu dem Zeitpunkt war 100% richtig und ist sie wohl auch noch jetzt. Alles was Terzic hat, ist ein gelungenes Saisonviertel. Das fühlt sich jetzt zu diesem Zeitpunkt geil an, weil wir zwei Erfolgserlebnisse in einer Woche hatten. Objektiv lässt sich zum Trainer Terzic einfach noch nicht viel sagen.

MMn ist es eine unnötige Diskussion. Es gibt nur zwei Szenarien, wie Edin nächste Saison Cheftrainer bei uns werden kann:
Rose tritt von sich aus zurück
Aki entlässt Rose, bevor er hier angefangen hat.
Beide Szenarien wurden hier schon angeführt und sind ziemlich abwegig.

Ich dagegen tausche gerne diese Prozentpunkte der Leistung gegen Identifikation mit dem BVB, der Nähe zum Verein. Und wenn man nur einen kleinen Anteil auf Identifikation wert legt, wird es nicht so schnell einen passenderen Trainer geben als Terzic.

Das sagt sich, gerade auf dem Höhepunkt einer Erfolgswelle, immer recht leicht. Gerade siegt man serienweise in der Liga, holt den DFB-Pokal. "Was soll da ein besserer Trainer denn hier wirklich bringen?". Wenn du die Aussage getroffen hättest nach den 16 Punkten aus 10 Spielen, dann Chapeau. So bleibt es erstmal ein Muster ohne Wert, auch wenn du es aktuell ernst meinst.

"Ihr" macht gerade den gleichen Fehler mit Rose, der auch zuvor bei Tuchel begangen wurde. Nein, nicht die Verpflichtung, sondern der Umgang damit - seitens des Vereins, seitens der Fans. Es wird nur dauernd verglichen mit den besten Momentan des Vorgängers und wenn der Neue anders ist oder weniger erfolgreich, dann wird er es schwer haben. Und der Verein lässt das alles unkommentiert stehen, weil er vermutlich auch gerade "Kaufreue" oder sowas verspürt, obwohl man vor einigen Wochen eine fachlich richtige Entscheidung getroffen hat.

Mal anders: Ich bin kein großer Fan von der Management-Ebene des BVB. Aber trotzdem kann man auch sagen, dass es Teil des Plans war, Terzic einzusetzen, um die Mannschaft auf Rose vorzubereiten. Pressing, Laufen, Abschlüsse - die grundsätzliche Spielidee ist ähnlich bzw. erfordert ein paar Grundpfeiler, die gleich sind - und die beim Vorgänger Favre sehr anders waren. Der Plan ging auf. Die Mannschaft läuft und spielt besser zusammen, ist aktiver auf dem Platz. Terzics Aufgabe ist erfüllt, hat er gut gemacht. Punkt.

Das das am Ende sogar besser geklappt hat als erhofft, ist jetzt zum Teil auch ne Hypothek. Und ich behaupte ma böse, dass da auch die Umstände günstig war (überraschendes Bayern-aus, Nagelsmann macht den Fail-Guardiola - und letztlich kriegt die Mannschaft auch mal ihre PS auf den Boden, die sie VOR der Saison zu einem Mitfavoriten auf den Meistertitel gemacht hat).

Der Erfolg in dieser Saison ist eine Ausnahme.

Dass ich damit Unrecht habe, könnte er allerdings bei einem anderen Club unter Beweis stellen und dann könnte er bald mit mehr Erfahrung zurückkehren.

Sollte ich aber Recht behalten, wäre es nicht unser Schaden.

"Once in a Lifetime" stimmt schon deshalb nicht, weil Terzic für den BVB sicher nicht unerreichbar ist, wenn er 2-3 Jahre woanders Trainer war.

Nein. Es gibt gar keine einmalige Chance.

Würde man jetzt Rose vor die Tür setzen, dann würden in Zukunft Menschen einen Bogen um den BVB machen. Anders wäre es, wenn Rose sagen würde "Ich verzichte und gehe lieber nach Eintrach Levensburg. Passiert sicher nicht, weil Rose davon ausgeht, dass er den BVB noch weiter entwickeln kann.

Also: Keine Chance, Diskussion sinnlos.

Vor 6 Spieltagen nach der Niederlage gegen Frankfurt fanden sehr sehr viele Personen, dass Terzic der Aufgabe nicht gewachsen ist, ein paar Spieltage später ist es ein Fehler, ihn nicht längerfristig als Trainer installiert zu haben. Wenn Terzic Trainer geblieben wäre und schlecht in die neue Saison gestartet wäre, dann hätte man den Verantwortlichen vorgeworfen, wie man Terzic als Trainer nur fest installieren konnte.

Es gehört irgendwo aber auch dazu das wir bei Wechselbekanntgabe punktgleich mit Gladbach waren und wir mit Terzic bis dahin 14 Punkte aus 10 Spielen geholt hatten. Der Abstand auf die CL Plätze war von 2 (Favre) auf 6 Punkte angestiegen.
Und irgendwann trifft man dann für seinen Verein eine Entscheidung, die ja auch Auswirkungen auf Aktionäre etc hat.
Mit dem Wissen von heute würde man diese Entscheidung vllt nicht mehr treffen. Zum damaligen Zeitpunkt und allem was Rose bis dahin abgeliefert hatte wirkt das schon nachvollziehbar. Ich glaube auch das viele Terzic mit der Bilanz von damals halt niemals als Option für mehr bei uns gesehen haben.

Mittlerweile glaube ich auch, dass man da einen Fehler gemacht hat mit dem Ende von Terzic und Übernahme des Amtes durch Rose bzw. die Situation leider ungünstig ist.

Im Winter haben wir hier hitzig über unsere Spielertransferphilosophie diskutiert. Der Tenor war dass man zum Schaden des Vereins viel zu wenig Wert auf Identifikation mit dem Verein legte. Die Spieler wollen zu schnell weg, denen ist der Verein zu egal. Das schadet dem BVB. Es wäre daher angebracht auch auf Leistung zugunsten Identifikation zu verzichten, langfristig zahle sich das aus.

Nun haben wir beim Traineramt die exakt selbe Situation. Terzic ist die pure BVB-Identifikation. Das ist ein once-in-a-lifetime moment. Wie viele bekennende BVB-Fans konnten beim BVB Trainer sein? Vielleicht noch nie seit es den jetzigen Profifußball gibt.

Nun kann man natürlich der Meinung sein, dass die Leistung unter Terzic nicht optimal war oder gerade so ok, Rose vielleicht der bessere Trainer ist. Würde da sogar zustimmen. Vielleicht ist manchen Identifikation ganz egal. Vielleicht nehmen viele hier auch den größten Söldner wenn er auf der Trainerbank liefert, aber bei der erst besten Gelegenheit abhaut.

Ich dagegen tausche gerne diese Prozentpunkte der Leistung gegen Identifikation mit dem BVB, der Nähe zum Verein. Und wenn man nur einen kleinen Anteil auf Identifikation wert legt, wird es nicht so schnell einen passenderen Trainer geben als Terzic.

(Für Terzic selbst fürchte ich auch dass es bei anderen Vereinen nicht so funktionieren wird. Das bei uns ist einfach ein "fit")

Der BVB hatte seit der Bundesligagründung an die 50 verschiedene Trainer. Einige mussten auch schnell wieder gehen, andere durften trotz mäßigem Erfolg weiter machen. Man hielt also an weitaus unerfolgreicheren Trainern auch fest.
Klar kann das schief gehen, aber dann wäre es halt der 51. Trainerwechsel in der BVB-Historie nach Terzic. Auch nicht allzu dramatisch. Aber diese Gelegenheit den Weg mit Terzic nicht weiter zu gehen könnte dagegen dramatisch sein, weil sie einmalig ist.
Sehr schade, hätte gerne gesehen was mit Terzic möglich wäre.

Das Problem war der Zeitpunkt. Richtig Mut hätten sie bewiesen, wenn sie ihn schon im Sommer ans Ruder gelassen hätten, denn jeder wusste, dass mit Favre endet bald und verlängern wollten die ja auch nicht mehr.

Aber - wer wirft schon einen Vizemeistertrainer zu damaligen Zeitpunkt raus und setzt dann auf einen No Name? Das hätten die vllt. intern verstanden, extern nur die größten Favre-Gegner (aber auch nur, wenn wir einen größeren Namen schon damals geholt - und nicht den Co zum Chef gemacht hätten).

Es blieb ihnen ja gar nichts anderes mehr übrig, als das mit Rose fix zu machen, denn, auch wenn sie von Terzic überzeugt waren, darauf zu vertrauen, dass das klappt, wäre auch blauäugig gewesen, denn wenn es nicht funktioniert hätte, so sah es ja auch zwischenzeitlich aus, hätten wir jetzt ein Problem gehabt.
Wir dürfen nämlich auch nicht vergessen, dass alle Trainer, die vorzeitig ihren Abschied bekanntgegeben haben - bei Rose angefangen, der 1. Dominostein, gefolgt von Hütter - danach nicht mehr mit ihren Mannschaften so wie zuvor performt haben.

Wohlmgl. wären wir nicht in die CL gekommen (den Pokal hätten wir vermutlich dennoch geholt ;)) und dann wäre das Hauptziel nicht erreicht worden, ein finanzieller Nackenschlag... .

btw: als bekennender BVB Fan dürfte es Terzic bei der Eintracht auch nicht so leicht haben, würde für ihn eine große Herausforderung werden.

Da fällt mir ein. Wenn man Spieler verleihen kann, kann man das nicht auch mit nem Trainer machen? Ob Rose oder Terzic lass ich mal offen.

Terzic ist ja nicht aus der Welt.
Was spricht denn dagegen, dass Terzic jetzt außerhalb des BVB Cheftrainer-Erfahrung sammelt, hoffentlich erfolgreich ist und dann in 2, 3, 4 oder 5 Jahren als gestandener Trainer zum BVB zurückkehrt?

Abgesehen davon, dass keiner von uns weiß, was Terzic will. Vielleicht weiß er's selber noch nichtmal.

Ich hab mich mal durch diverse Fanforen von Vereinen gelesen, bei denen Terzic tendenziell aufschlagen könnte - Frankfurt, Bremen, HSV, Leverkusen. So richtig überzeugt ist man eigentlich nirgends von einer Lösung Terzic. Gründe sind unter anderem, dass Terzic sich noch nicht langfristig bewiesen hat, zu sehr am BVB hängt (aka bei Bedarf unsererseits ruckzuck weg wäre) und es gibt auch desöfteren die Meinung, dass Terzic mit unserem Kader eigentlich gerade so das Minimum erreicht hat und Pokalsieg + CL-Einzug eigentlich keine große Leistung wäre.

Sicherlich alles irgendwo auch valide Argumente.

Ich persönlich glaube, dass Terzic in Frankfurt sehr gut funktionieren könnte. Er ist ein emotionaler Typ und passt damit und auch mit seiner ganzen Art sehr gut zur Eintracht und deren Fans. Problematisch könnte die Erwartungshaltung sein, die in Frankfurt nach dieser Saison sicherlich gestiegen ist, die der Kader der nächsten Saison aber nicht mehr unbedingt bedienen kann (Abgänge von Silva, Jovic, Kostic, eventuell N'Dicka, dafür viele Talente...und am Ende spielen da halt immernoch Erik Durm und Sebastian Rode)

Für mich kommt noch eine weitere Problematik hinzu. Ich würde es als Fan nicht besonders prickelnd finden, wenn ich wüsste, dass mein neuer Trainer eigentlich ein Fan von einem anderen Bundesligaverein ist und er dorthin, bei entsprechendem Bedarf, sehr wahrscheinlich zu Fuß hinlaufen würde, wenn dort die Cheftrainerstelle frei werden sollte. Die Frankfurter fühlen sich von Adi Hütter dermaßen verarscht, dass sie auf einen neuen Trainer, der beim ersten Ruf des richtigen Vereins sofort wieder weg wäre, gar keinen Bock haben. Und ich kann es zu 1909% verstehen.

Ich hab mich mal durch diverse Fanforen von Vereinen gelesen, bei denen Terzic tendenziell aufschlagen könnte - Frankfurt, Bremen, HSV, Leverkusen. So richtig überzeugt ist man eigentlich nirgends von einer Lösung Terzic. Gründe sind unter anderem, dass Terzic sich noch nicht langfristig bewiesen hat, zu sehr am BVB hängt (aka bei Bedarf unsererseits ruckzuck weg wäre) und es gibt auch desöfteren die Meinung, dass Terzic mit unserem Kader eigentlich gerade so das Minimum erreicht hat und Pokalsieg + CL-Einzug eigentlich keine große Leistung wäre.

Sicherlich alles irgendwo auch valide Argumente.

Ich persönlich glaube, dass Terzic in Frankfurt sehr gut funktionieren könnte. Er ist ein emotionaler Typ und passt damit und auch mit seiner ganzen Art sehr gut zur Eintracht und deren Fans. Problematisch könnte die Erwartungshaltung sein, die in Frankfurt nach dieser Saison sicherlich gestiegen ist, die der Kader der nächsten Saison aber nicht mehr unbedingt bedienen kann (Abgänge von Silva, Jovic, Kostic, eventuell N'Dicka, dafür viele Talente...und am Ende spielen da halt immernoch Erik Durm und Sebastian Rode)

Die Erwartungshaltung an Terzic, wenn wir Rose nicht geholt hätten, wäre ab kommender Saison auch eine andere gewesen, vor allem nach den letzten Wochen und dem Pokalerfolg.

In den letzten Wochen hing aber auch sehr viel von Sancho ab, und weil er gehen wird, geht uns viel Qualität flöten. Wir müssen ja auch erst mal einen passenden Nachfolger finden, was schwer werden dürfte.
Ohne Sancho wären wir zu solchen Leistungen, wie in den letzten Wochen, kaum in der Lage gewesen. Er hat uns quasi 2 Siegen gegen die Dosen beschert. Zum Glück bleibt Haaland noch eine Saison - Stand jetzt. Es hat sowas wie 2016, als gleich 3 Stammkräfte der Verein verlassen haben (speziell Günni) und Tuchel zu kämpfen hatte.

Bei Frankfurt müsste Terzic etwas neues aufbauen, da wird er aber denke ich mehr Zeit bekommen, weil die einen richtig großen Aderlass vor sich haben und sich nicht unbedingt wieder europäisch qualifizieren müssen (bei den neuen Voraussetzungen).

Auf der anderen Seite kann man auch fragen, wie viele Trainer, die frisch in einer der 5 großen Ligen einen Titel geholt haben, sich überhaupt Anfragen dieser Klubs ernsthaft anhören würden.

Da ich persönlich nicht glaube, dass das funktioniert, Rose einen Pokalsiegertrainer und bekennenden BVB-Fan als co zur Seite zu stellen, halte ich einen Wechsel insgesamt für die beste Lösung. Wenn es dann noch ein Verein ist, der emotional aufgeladen ist, sollte das auch ein Umfeld sein, in dem Terzic sich wohl fühlt.

Und dann wünsche ich ihm einfach, außer in den beiden Spielen gegen uns, das Allerbeste und viel Erfolg.

Geht mir genau so. Paradox an der ganzen Geschichte ist, dass Edin endlich Klopps Schatten hat ein wenig verblassen lassen und gleichzeitig zu einer Drohkulisse für Rose wird. Schon jetzt so aufgebauscht von den Medien, egal ob ÖR oder BLÖD, mit noch mehr zukünftigem Dramapotenzial für Clicks und Expertenrunden, kommentierende Analysen, Kolumnisten, Ausrangierte und Schnorrer, dass das ein permanentes Thema an jedem Spieltag wäre. Egal, ob es gut oder schlecht läuft.

Zudem besteht, unabhägig von dem Medienrummel, ein nicht zu ignorierendes Konfliktpotenzial hinsichtlich der internen Mannschaftsdynamik. Es scheint ja eine große Stärke von Edin gewesen zu sein, die Mannschaft zu einen und so zu führen, dass jeder mitzog und bereit war, seinen Teil einzubringen. Er und viele Spieler scheinen sich sehr nah zu sein. Es gibt im kollektiven Leistungssport immer wieder Grund zu individueller Unzufriedenheit, z.B. wenn man nicht aufgestellt wird. Dann wird der Trainer ganz schnell zum eigenen Buhmann. Dass Spieler in solchen Fällen ihren Gesprächsbedarf bei Edin befriedigen wollen würden, liegt auf der Hand. Auch wenn er von seinem Charakter her eine sehr loyale und integre Person zu sein scheint, wären dies sehr schwer zu handhabende Situationen für ihn, eben aufgrund der emotionalen und ,wie wir jetzt wissen, erfolgreichen Vorgeschichte.

Ich sehe das Ganze vielleicht auch zu sehr aus Fansicht aber wenn ich die Frankfurter Fans beispielsweise völlig ätzend finde (auch wenn sie vielleicht echt gute Stimmung machen), wer sagt dann nicht auch, dass Terzic als blühender BVB-Fan deren Fans möglicherweise kacke findet? Da wäre das Argument mit der Stimmung bzw. den tollen Fans ja eher ein Gegenargument... nur mal so als Idee

Und vor allem können wir die Ankündigung als Trumpf ziehen, wenn es irgendwie eng wird.