Allgemeine Newsschlagzeilen vom 27.04.2021 (Fußball allgemein)

Terzic ist jetzt aber kein kompletter Newcomer. Er hat schon als Co-Trainer in der Premier League gearbeitet und dann jetzt nach der Saison 31(+1) Pflichtspiele als BVB-Trainer hinter sich. Terzic braucht da keinen Verein mehr, den er unter widrigen Voraussetzungen auf Vordermann bringt. Er muss zu einem Verein, der Potential hat, um sich für Größeres zu empfehlen.

Noch. Kann sich ändern. Die Familien werden auch jetzt Sorgen haben. Ist hier im Forum nicht anders. Da wird auch putzmunteren Forenmembern alles Gute gewünscht.

Alles Gute finde ich immer in Ordnung.
Bei Gute Besserung bei symptomfreien Leuten habe ich mich schon immer etwas gewundert.

Gehalt bekommen sie alle.

Ich meine eher die netten Sonderzahlen, Signing fees und andere Annehmlichkeiten.

Die Würste des Deutschen sind unantastbar

Schön lecker Billigwurst auf dem Topmodell von Weber grillen :D

Der Problembär ernährt sich vegetarisch und kann das nicht nachvollziehen

Hä? Ich habe gerade Lust auf Würstchen bekommen. Was dachtest du denn?

Ich verstehe die Frage auch nicht. War doch offensichtlich. Der bayrische Kollege sollte seine Assoziationsketten überdenken.

Bärlauch Bratwurst

Ich weiss, dass Cybermobbing uncool ist - aber so lange die Masse es bejubelt ....

Einfachste Lösung:
Die Nationalelf spielt wie immer, also mit den Bayernspielern.
Die Bayern spielen mit dem Rest vom Fest + ihren Amateuren.

Problem gelöst ;-)

überträgt live ab 18.00 Uhr, weil denkt doch mal an die Kinder!

Was aber doch vor allem daran liegt, dass die Ablösesumme bei einem Trainer sehr wahrscheinlich nicht steigen wird und auch die Wahrscheinlichkeit, dass ein Trainer überhaupt mehrere Jahre bei einem Verein bleibt relativ gering ist. Der Vergleich zu Spielern hinkt daher gewaltig.

Dafür beeinflusst der Trainer eben genau ne Marktwertentwicklung jedes einzelnen Spielers.
Bekommt Nagelsmann ob seiner Spielidee Süle (20Mio) und Pavard (35Mio) wieder auf Linie und entwickelt bspw. Nianzou und steigert dessen MW haben sich die 25Mio selbst bei einer Entlassung in 2-3 Jahren gelohnt.

Das was van Gaal da strukturell und wirtschaftlich (alleine die Planstelle Müller über x Jahre) hinterlassen hat ist auch nicht an seinen paar Titeln zu messen

Ich gehe ja mit Dir mit, dass nen Trainer zuweilen deutlich zu wenig Bedeutung beigemessen wird, aber um jetzt mal den Bogen zu uns zu schlagen....
Lag es jetzt an Favre, dass Sancho,Bellingham,Haaland,Pulisic so in der Ablöse explodiert sind, oder am Markt/den Spieler selbst?
Dann müssten wir dem guten Lucien hier ja tatsächlich ein Denkmal bauen und Tuchel müsste jedesmal auf Rosen gebettet durch Dortmund jetten wegen Dembele.....

Ferner finde ich die Summen im Fussball durchgehend pervers, hab mir aber abgewöhnt mich über sowas aufzuregen, denn diese Summen haben weder Vor noch Nachteile für die Allgemeinheit..... dementsprechend ist es gefühlt eh Geld welches eigentlich gar nicht so richtig existiert.....

Dafür beeinflusst der Trainer eben genau ne Marktwertentwicklung jedes einzelnen Spielers.

Du meinst, so wie jeder andere Trainer, der keine Ablöse gekostet hat, auch?

Das gilt auch für andere Positionen. Es ist ja gerade ein interner Vorwurf an Flick, dies eben nicht getan zu haben.

Vorwurf der Stammspieler, der Reservespieler oder des Managements.

Ergänzungsspieler sind immer unzufrieden, müssen es auch sein. Aber im aktuellen Kader Bayern spielen die eine sehr untergeordnete Rolle.

Bei den Stammspieler hat es durchaus entsprechende Äußerungen gegeben. Goretzka hatte bereits vor der Saison darauf hingewiesen, dass man bei dem engen Spielplan der neuen Saison den intensiven Spielstils der Bayern in dieser Dorm nicht durchhalten können und entsprechende Anpassungen notwendig seien. Flick stimmte dem zu, nur änderte sich nichts.

Die Clubführung hat von Flick eine stärkere Einbeziehung der Jüngern Talent erwartet. De eine oder andere wurde dann verliehen, um Spielpraxis sammeln zu können.

Wie gesagt, ich wage überhaupt keine Prognose und ausser dem BVB schau ich eh kaum Spiele, aber bei dem ganzen Ehrgeiz den die Bayern so ausstrahlen, da will keiner großartig freiwillig auf die Bank.

Dies sollte doch eigentlich der Normalfall in jedem Team sein. Bei einem Spitzenclub allemale.

Und da ja hier soviel Wert drauf gelegt wird, dass Nagelsmann junge spieler entwickelt usw.....
Ich möchte Ihn tatsächlich mal dabei sehen, wie ein Müller,Goretzka,Hernandez (der sich zwischendurch auch mal beschwerte),Süle oder auch Kimmich reagieren, wenn sie häufiger mal draussen sitzen.

Süle saß bei Flick öfters draußen als ihm lieb war. Und zwar aus Leistungsgründen. Oder wurde als Rechter Außenverteidiger eingesetzt. Da gilt das Leistungsprinzip.

Und Rotation muss vom Trainer moderiert werden. Das gehört zu seinem Job. Dazu bedarf es Kommunikationsstärke. Und die besitzt Nagelsmann nach allem, was ich beurteilen kann.

Ferner sind sich doch auch alle einig, dass man für Neuer,Müller,Boateng,Alaba,Lewandowski so langsam Ersatz ranzüchten muss, da die Kohle eben nicht mehr so locker sitzt.

Der Vertrag mit Nagelsmann ist auf fünf Jahre terminiert. Fünf Jahre, das macht man nicht einfach aus Spaß an der Freud. Sondern u.a. auch deshalb, weil de Wandel im Kader als sukzessiver Prozess gestaltet werden soll.

Wobei ich persönlich nicht davon ausgehe, dass die Schlüsselpositionen von Neuer und Lewandowski aus den eigenen Reihen besetzt werden.

Wie gesagt, ich wage keine Prognose, aber Nagelsmann wird jetzt zum ersten Mal richtig Druck haben.
Gestandene Weltstars,junge Talente, evtl. teure Neuverpflichtungen zu moderieren und zeitgleich Meister sowie Pokalsieger zu werden und ins CL HF einzuziehen......
LG

Nagelsmann weiß, worauf er sich einlässt. Und Bayern weiß, dass Nagelsmann vom Lebensalter und seiner Vita her kein Klopp oder Guardiola ist. Aber man traut ihm sehr viel zu. Ich kann dies nachvollziehen.

Ich denke auch, dass das funktionieren wird. Aber selbst wenn nicht, dann holen die halt einen anderen Trainer, bei dem es wieder funktioniert. Ist ja nicht so, als wären sie Zauderer.

Für uns ändert sich also nichts. Wir spielen in einer Liga mit Bayern, bei denen es läuft. Wenn wir was anders haben wollen, müssen wir besser werden, nichts anderes hilft.

Wenn wir „was anderes haben wollen“, wenn wir „ besser werden“ wollen, dann brauchen wir einen mittel- bis langfristigen Plan. Und den Mut, diesen auch mit einem bestimmten Trainer durchzuziehen.

Normalerweise bin ich jemand, der das Schielen nach München für einen Club wie den BVB als eher kontraproduktiv ansehe. Mitunter kann dies aber durchaus nutzbringend sein. Niemand hindert uns daran, es den Bayern es in diesem Punkte gleichzutun.

Ich hatte ja gehofft der Bundes- Jogi macht es bei den Bayern.

Spannend wird sein wie Nagelsmann mit den Spielern umgeht, die nicht zum Stamm gehören aber den Anspruch haben von Beginn an spielen zu wollen.

Es wird grundsätzlich spannend sein, zu sehen wie Nagelsmann wie hier teilweise zu Recht gesagt wird junge Spieler einbauen soll/wird und dabei Spielern wie Neuer,Müller,Lewandowski,Süle oder Hernandez dann erkläre muss, warum sie dann draussen sind.

Warum sollte Nagelsmann die Fässer Neuer und Lewandowski aufmachen? Auf deren jeweiligen Positionen gibt es seit einiger Zeit, momentan und wahrscheinlich auch noch in der nächsten Saison weltweit keinen Besseren. Und Bayern hat auch hier keine wirklichen Alternativen.

Müller ist der mit Abstand beste Vorlagengeber Bayerns. Auf den wird er nicht verzichten. Dass Musiala mehr Spielzeiten bekommen wird, ist dabei kein Widerspruch.

Süle ist ein Wackelkandidat und steht zur Disposition. Vielleicht soll Nagelsmann, der Süle ja bestens kennt und unter dem Süle ja Nationalspieler wurde, noch einmal versuchen auf ein konstant hohes Niveau zu bringen. Hernández wird voraussichtlich hauptsächlich in der Innenverteidigung spielen und das wird seine Bewährungsprobe sein.

Ansonsten wird es in de Innenverteidigung genügend Gelegenheit und Zwang zur Rotation geben, sodass sämtliche vorgesehenen Spieler reichlich Einsatzzeiten bekommen werden.

Das gilt auch für andere Positionen. Es ist ja gerade ein interner Vorwurf an Flick, dies eben nicht getan zu haben.

Das wichtigste für Nagelsmann wird sein, den Spielstil wieder anzupassen und mehr Ballbesitzphasen mit Spielkontrolle einzubauen. Das Dauerpressing Flicks ist über eine gesamte Saison kaum durchzuhalten.

Ich meine, Nagelsmann ist ein guter Trainer, da sind sich die meisten wohl einig, aber ein Kader wie bei den Bayern oder sogar "nur" vom BVB musste er noch nie moderieren, schon gar nicht mit dem Anspruch.
Ist auf jeden Fall interessant und ich wage keine Prognose......

Wenn die Spieler merken, dass der Trainer kompetent und durchsetzungsfähig ist, dann werden sie mitziehen. Und daran zweifle ich bei Nagelsmann nicht. Bei Flick haben sie auch mitgezogen, auch wenn wichtige Spieler der Bayern ihn aus der Nationalelf kannten und ihn schätzen.

Musiala ist deutscher Nationalspieler, das wird, vor dem Hintergrund das wenn Müller fit ist spielen will, schwer sein zu moderieren. Da sehe ich durchaus Konfliktpotential.

Musiala wird sukzessive mehr Spielzeiten bekommen. Er ist ein großes Talent, was den DFB veranlasst hat, ihn sich zu ‚sichern’. Ein gestandener Nationalspieler ist er deshalb noch lange nicht, das wird noch einige Zeit dauern. Er kann sowohl zentral, als auch auf den Flügeln eingesetzt werden. Und genau dies wird ihm die Ensatzzeiten in der nächsten Saison bringen. Und er wird sich bei Bayern in diesen Einsatzzeiten über eine Saison hinweg beweisen müssen. Darauf zu hoffen, dass es mit Spielern wie Müller da Ärger geben könnte, halte ich persönlich für vergeblich. Nagelsmann ist im übrigen nicht Kovac, auch was die Kommunikation mit den Spielern anbelangt.

Mit wem will Nagelsmann in der Abwehr rotieren, Süle wird gehen und mit mit Upamenkano und Hernandez sind ja nur zwei gestandene da, wobei beide noch den Beweis erbringen müssen es bei Bayern zu schaffen, auch da sehe ich Unruhe.

Das sehe ich nicht. Pavard und Nianzou werden in der IV mit Upamecano und Hernández rotieren. Und vielleicht bleibt Süle ja doch. Hinzu kommt Chris Richards, der momentan an Hoffenheim ausgeliehen ist. Auf den AV-Positionen werden die Bayern ebenfalls Alternativen mit Zukunftspotential verpflichten, mit Omar Richards haben sie es bereits getan.

Also es wird kein Selbstläufer, da Nagelsmann durchaus auch bei den Bossen durch seine eigensinnige Art anecken könnte

Was ist schon ein ‚Selbstläufer‘? ‚Probleme‘ wird es immer geben. Wenn man aber in allem Probleme sehen will, dann sind auch überall welche vorhanden. Die Verpflichtung Nagelsmanns zeigt, vor allem in Verbindung mit der ungewöhnlichen langen Laufzeit seines Vertrages, dass Bayern eine Aufgabe in der Umgestaltung des Teams sieht, die als Prozess ausgerichtet sein wird. Und dabei denkt man offensichtlich lösungsorientiert. Nichts auf der Welt ist dauerharmonisch und konfliktfrei. Es kommt nur darauf an, wie man an sie Dinge herangeht.

Außerdem findet gerade auch bei den ‚Bossen‘ ein Generationswechsel statt.

Den Spielstil vom Pressing zu Ballbesitzfussball mal eben zu ändern finde ich auch riskant. Könnte auch langweilig werden, sowohl in der Mannschaft auch im Unfeld. Und soweit ich mich erinnern kann hat Nagelsmann bisher nur Pressing spielen lassen. In Leipzig und in Hupenheim

Flick hat den Spielstil auch von heute auf morgen geändert. Und es hat funktioniert. Wobei Nagelsmann hier wesentlich sukzessiver vorgehen kann. Flick hat ja im laufenden Spielbetrieb übernommen, Nagelsmann beginnt mit einer Saisonvorbereitung. Überdies ist der Ballbesitzfußball etwas, was viele Bayernspieler über Jahre hinweg mit Erfolg gepflegt haben. Außerdem geht es nicht darum, eine 180-Grad-Wende durchzuführen. Sondern mehr Ballbesitzphasen mit Spielkontrolle einzubauen. Was Nagelsmann übrigens auch bei Leipzig peu à peu durchführt.

Die Bayern haben ganz offensichtlich einen mittel- bis langfristig angelegten Plan und setzten diesen so wie es aussieht auch konsequent um. Das hatte man vielleicht mit van Gaal auch vor und mit Pep ebenso. Was beides nicht hingehauen hat, obwohl man von beiden Trainern stark profitiert hat. Jetzt ist die Fußballwelt aber eine andere geworden und auch die handelnden Personen sind oder werden andere. Und für mich sieht es so aus, als wenn die Bayern da die Herausforderungen, die sich für sie daraus ergeben, gezielt angehen.

Ich finde den Typen in seinem Verhalten und in seines Aussagen in 90% der Fälle maximal peinlich, selbstgefällig und arrogant und für mich ist er so dieser Typus Thomas Müller oder Wolff Fuss.
Aber du und die Nation könnt ihn von mir aus super gerne sympathisch, lustig und toll finden, habe ich absolut kein Problem damit. Ich find ihn halt scheisse. Er wirds überleben.

Niemals aufgeben. Niemals kapitulieren. Irgendwann wird es passieren.

Uih, jetzt wird schon Galaxy Quest zitiert. :-)

Gruß

CHS

Ahh, ein Kenner des guten Stoffs :-)

Sie werden sich wohl versprechen das ihre Nachwuchsspieler besser eingebunden werden und man vom NLZ wesentlich mehr profitiert.

Ob Nagelsmann hierfür der richtige ist? Bei Leipzig spielen exakt 0 Spieler aus deren hochmodernen NLZ bei den Profis. Der Kader besteht ausschließlich aus Spielern, die von anderen Vereinen transferiert wurden oder aus der Salzburg-Filiale zum Standort Leipzig geordert wurden.

Klopp ist derzeit- noch- nicht zu bekommen. Sonst bleibt eigentlich nur Hasenhüttl aber der steht sicher noch eine Stufe unter Nagelsmann. Tuchel hat gerade erst neu angeheuert.

5 Jahre Vertrag? Hm puh... Auch, wenn ich ihn für einen guten Trainer halte, aber das ist im heutigen Business, vorsichtig gesagt, sehr gewagt.

Wenn Du 25 Mio an Ablöse für einen der besten deutschen Trainer zahlst, dann möchtest Du auch was davon haben. Wird nur dann richtig teuer, wenn sie ihn nach 2 Jahren vor die Tür setzen und noch 3 Jahre das Gehalt weiterzahlen sollten (was nicht passieren wird, weil das Interesse an ihm danach nicht geringer sein wird).

Mich würde mal interessieren, welchen Mehrwert sich die Münchner versprechen, wenn sie 25 Mios. Ablöse zahlen. Dazu das Gehalt.

Die Liga dominieren sie auch mit jedem anderen halbwegs guten Trainer.

Eigentlich müsste Nagelsmann in fünf Jahren dreimal die CL mit denen gewinnen, sonst macht sich das nicht bezahlt.

Und der Julian träumt jetzt wahrscheinlich schon davon, endlich mal gegen Dortmund zu gewinnen.

Mir soll es recht sein. Jürgen jedenfalls kommt nicht.

Was bleibt ihnen anderes übrig? Es gibt doch kaum noch deutschsprachige sehr gute Trainer auf dem Markt. Ten Hag wäre bestimmt günstiger gewesen, aber das wars dann auch schon. Rose und Hütter sind weg, wären bestimmt auch nicht für die Bayern infrage gekommen.

Bosz? Herrlich? Wagner?

Nein, Spaß beiseite, Rose war ja schon weg und ich vermute, schon bevor Terzic Chef an der Seitenlinie geworden ist.

Aber bei Hütter hätten sie schon mitmischen können. Kovac war damals ja auch gut genug.

Die sind einfach von Flicks Abwanderungswunsch kalt erwischt worden.

Deshalb hatten sie tatsächlich nicht mehr so viel Optionen.

Spricht aber nicht dafür, dass Rummenigge, Kahn oder die anderen Großkopferten noch einen guten Draht in die Kabine haben, sonst hätten sie längst intervenieren und zwischen Hasan und Hansi vermitteln müssen.

Jetzt haben wir schon nur noch den drittteuersten Trainer des Sommers.

Mal schaun, wer von den 3 nun den Schnapper gemacht hat. Eintracht und RB fehlen noch, die könnten durchaus noch mit einsteigen, wenn sie einen mit AK verpflichten sollten

Ja, RB wird wieder harte Verhandlungen vor sich haben, wenn sie mit Marsch aus Salzburg an einem Tisch sitzen.