BVB-Newsthread vom 13.04.2021 (BVB)

Die aus Grauenkirchen sind da auf Platz 5 - ich traue der Quelle nix!

Warum nicht? Ohne alles gelesen zu haben, ist doch nur Statistik für Einsätze von U21 Spielern.

Ohne hjetzt die Quelle beurteilen zu wollen aber Blau hat doch auch sehr gute junge Spieler hervorgebracht. Die meisten davon spielen aktuell bei Bayern...Neuer, Goretzka, Leroy Sané dazu Kehrer bei PSG und Matip bei Liverpool.

Ja, als Justizskandal...

Ich will und werde nie verstehen, wie man grobe Unsportlichkeit als clever bezeichnen kann.

Ich stand auf der Süd und erinnere mich, als wäre es gestern gewesen. Selbst aus gut 100 m Entfernung haben wir uns kaputt gelacht, als der Schiri auf den Punkt gezeigt hat.

Bei mir genau das gleiche. Die Szene werd ich nie vergessen.

Ich konnte es auch nach dem Tor noch nicht fassen, jeder im Stadion hat es gesehen...

Loddar sieht aber den KSC bevorteilt in dem Spiel gegen Bayern und fordert dass da was passiert beim DFB. Vielleicht reden wir deshalb jetzt über den Bayernbonus, weil der DFB damals umgedacht hat.

/watch?v=3uEbs8EGUQ0

Quelle: Sport.de

Immer noch ein Witz, dass es bis heute die einzige Sperre eines Spieler nach Schwalbe war, obwohl es genug Nachfolger gab. Diese Sperre hätte uns fast die Meisterschaft gekostet.

Gruß

CHS

Und schon damals gab es die Diskussionen um das 'zweierlei Maß' gegenüber diesem südlichen roten Verein. Am 15. Spieltag ebenjener Saison machte der Lodda eine ähnliche Schwalbe, die zum Elfmeter und 2:1-Sieg gegen Leverkusen führte. Auch null Kontakt, lediglich näher am Abwehrspieler. Da war es Cleverness. Wurde damals auch in den Diskussionen um die Sperre immer wieder erfolglos angeführt.
Möller wurde daraufhin ja auch zwischenzeitlich nicht für Länderspiele berufen. Nun gut, mit einem Rücktritt deswegen hätte er sein 'Mimosen'-Image nur noch weiter befeuert, uns es wäre ihm ein Jahr später der EM-Titel entgangen. Den hatte er sich ja fast durch seine dämliche Gelbe im HF selbst noch versaut.

Im Übrigen finde ich es heutzutage mindestens genauso krass, wenn sich Spieler schmerzverzerrt irgendwelche Körperteile halten, die gar nicht berührt wurden. Am liebsten den Kopf. Gab's das früher nicht oder sieht man das jetzt erst wegen den unzähligen Kameraeinstellungen immer öfter?
Ich warte immer noch auf den ersten Platzverweis deswegen, Grund grobe Unsportlichkeit.

Dann google mal "Carlos Valderrama Schwalbe 1990 WM" oder so.

Im Übrigen finde ich es heutzutage mindestens genauso krass, wenn sich Spieler schmerzverzerrt irgendwelche Körperteile halten, die gar nicht berührt wurden. Am liebsten den Kopf. Gab's das früher nicht oder sieht man das jetzt erst wegen den unzähligen Kameraeinstellungen immer öfter?
Ich warte immer noch auf den ersten Platzverweis deswegen, Grund grobe Unsportlichkeit.

Obwohl mich dieses Argument immer ein wenig verwundert. Wenn ich mir den Zeh gegen die Tür haue, verziehe ich auch mein Gesicht und schließe die Augen, meinen Zeh halte ich nicht. Gut, ich rolle mich nicht durchs Wohnzimmer und halte dabei meinen Kopf, aber es gibt schon einen Reflex bei Schmerzen sich an den Kopf zu fassen und eventuell das Gesicht zu bedecken. Es ist ja im Fussball auch so, dass man meistens hinfällt, wenn man getroffen wird, da schützen die Hände auch meist erst einmal den Kopf. Es kann also gut sein, dass man am Schienbein Schmerzen hat und sich den Kopf hält. Die Interpretation, dass man damit anzeigen will, dass man am Kopf Schmerzen hat, kommt ja von außen.

Damit will ich aber nicht sagen, dass der Fussball im Vergleich zu anderen Sportarten da nicht lächerlich ist. Nur sollten Schiedsrichter, die ja nicht in den Kopf gucken können, lieber das Geschehen als die Reaktion bewerten: Wenn Foul, dann dürfen die sich auch lächerlich machen und den sterbende Schwan spielen, wenn kein Foul und Täuschungsabsicht dann Gelb.

Ich finde schwieriger, dass nur dann gepfiffen wird, wenn gefallen wird. Dabei können leichte Berührungen eben einen auch ganz schön aus dem Takt bringen. Diese Schiedsrichterhaltung bestraft den fairen Spieler, der auf den Beinen bleibt. Andererseits ist Fussball auch ein Kontaktsport und kein Basketball. So ist es nicht so leicht, das zu klären. Berührung ist nicht per se verboten. Schön wäre es, wenn es mehr natürliches Fairplay gäbe wie es angeblich im Rugby ist...

Naja, aber so deutlich wie Möller damals hat es auch seit dem keiner mehr versucht. Das war ja aus heutiger Sicht feinster 1,5m Corona Abstand. Hab ich bis heute in der Form nicht nochmal gesehen und die Sperre war absolut gerechtfertigt.

So ein Quatsch, solche mega deutlichen Schwalben habe ich in meinem Leben schon etliche gesehen, aber NUR von uns wird ein Spieler dafür gesperrt?? Absolut unberechtigte Witz-Sperre.

Naja, aber so deutlich wie Möller damals hat es auch seit dem keiner mehr versucht. Das war ja aus heutiger Sicht feinster 1,5m Corona Abstand. Hab ich bis heute in der Form nicht nochmal gesehen und die Sperre war absolut gerechtfertigt.

Wenn eine Schwalbe bei 1,5m Abstand schlimmer ist als eine bei 20cm Abstand, dann belohnt man leider denjenigen, der besser schwalben kann.

Naja, aber so deutlich wie Möller damals hat es auch seit dem keiner mehr versucht. Das war ja aus heutiger Sicht feinster 1,5m Corona Abstand. Hab ich bis heute in der Form nicht nochmal gesehen und die Sperre war absolut gerechtfertigt.

Sorry , ist aber Blödsinn was du da schreibst .

Das war einfach eine Ungleichbehandlung unserseits ,ein Skandal .

Nun ja, da kann Ingo soviel erklären und bekunden, am Ende wird es nicht auf seiner Ebene entschieden. Unfein ist allerdings, dass er ausplaudert, dass es eine Anfrage aus Osnabrück gab.
Erinnert mich ein wenig an eine beiläufige, anlasslose Anfrage eines SG-Redakteurs (Zwinker) an Uwe Neuhaus im Jahr 2005. Die Frage war, ob er denn über die U23 hinaus nicht mal andere Pläne hätte, da wurde Preuß ganz aufgeregt und sprach von irgendwelchen bösen Gerüchten, die im Umlauf seien. Kurze Zeit darauf war Neuhaus bei RWE.

wobei ich mich dabei frage, warum Paderborn Maaßen auf der Liste hat und nicht direkt Terzic.

Es wird wie immer sein. Kommt ManCity weiter gegen uns, war das clever von Pep. Kommen wir weiter, hat er den Spielern den 3-Tage-Rhythmus versaut.

Quelle: Ruhrnachrichten

Gruß

CHS

Auf das "Straucheln" würde ich nichts geben. ManCity ist so gut wie Meister, hat daher anders gewichtet und im Spiel gegen Leeds ordentlich durchgewechselt: kein Günni, kein KDB u.a. Die fokussieren sich klar auf das Rückspiel gegen uns.

Aufstellung gegen Leeds
https://www.sport.de/fussball/england-premier-league/ma9122556/manchester-city_leeds-united/aufstellung/

Aufstellung gegen uns
https://www.sport.de/fussball/uefa-champions-league/ma9200755/manchester-city_borussia-dortmund/aufstellung/

Guardiolas Erfolgsstrategie, die seit seinem Abschied aus Barcelona zu exakt wie vielen CL-Titeln führte? :-)