BVB-Newsthread vom 01.04.2021 (BVB)

Wir sind (leider) diese Saison eine absolute Wundertüte. Deshalb holen wir nicht die Punkte, die wir für unsere Ansprüche brächten. Das heißt aber auch, dass wir fast jede Mannschaft schlagen können. Spielen wir so wie gegen Sevilla oder Leipzig, gewinnen wir gegen die Eintracht. Mit unserem FC Köln-Gesicht holen wir uns einen Einlauf ab. Mal sehen.

Burner wenn man gegen die Eintracht das Sevilla Gesicht auspackt, nur um anschließend gegen den VFB wieder das Köln Gesicht zu präsentieren... hier liegt doch das eigentliche Problem begraben!

Wie erklärst du dir Wettquoten von 1,5 (näherungsweise 66%) für „Dortmund kommt unter die ersten vier“?

Tipico gibt 1,45 für die SGE und 1,75 für den BVB. Das ist natürlich nicht Kategorie "Wunder", aber man ist bei den Quoten Außenseiter.

Wie erklärst du dir Wettquoten von 1,5 (näherungsweise 66%) für „Dortmund kommt unter die ersten vier“?
Bei Wunder hätte ich jetzt eher an eine Wahrscheinlichkeit von unter 10% gedacht - oder leg ich das gerade zu sehr auf die Goldwaage und das war eher Frustrationausdruck/überspitzt angesichts unserer (vermutlichen/)eigentlichen Möglichkeiten?

Was in den letzten Monaten für hohe Quoten gegen den BVB durchgegangen sind, da gebe ich nichts mehr auf die Quoten der Buchmacher für und gegen uns. Mazedonien hatte gestern sogar zeitweise eine Q46 und die haben gewonnen.
Wir sehen doch unsere Mannschaft Woche für Woche spielen und da würde uns aus meiner Sicht nur ein Wunder helfen, in den Laden mal eine Konstanz reinzubekommen, gleichzeitig müssten die Adler die Flatter bekommen und einbrechen, um am Ende noch an denen vorbeizuziehen. Und wer weiß, vielleicht kommt Bayer nun auch wieder in die Spur, die haben keinen zusätzliche Belastung mehr.

Wie erklärst du dir Wettquoten von 1,5 (näherungsweise 66%) für „Dortmund kommt unter die ersten vier“?
Bei Wunder hätte ich jetzt eher an eine Wahrscheinlichkeit von unter 10% gedacht - oder leg ich das gerade zu sehr auf die Goldwaage und das war eher Frustrationausdruck/überspitzt angesichts unserer (vermutlichen/)eigentlichen Möglichkeiten?

Interessant. Wie lauten denn die Quoten auf "Dortmund verfehlt die ersten 4 Plätze"? Selbst, wenn wir gegen Frankfurt gewännen, würde ich bei ner ausgewogenen Quote noch gegen uns wetten. In erster Linie wegen der Doppelbelastung.

Gegen welchen Pass tauscht er dann seinen norwegischen ein? Vielleicht gegen einen Französischen? Ach halt warte, für die müsste er erst auf die Sonnenbank.

Weil es bereits gesagt wurde:

https://www.bvb-forum.de/index.php?id=2082652

Ein weiteres Jahr Haaland wird uns noch abhängiger machen, was bedeutet dass wir in 2022/23 ein riesen Umbruch haben mit kompletter Neuausrichtung des Spielstils. Bleibt Haaland ein weiteres Jahr wird sich unser ganzer Spilstil auf Haaland konzentrieren.

Wenn man dein Argument mal zu Ende denkt, wäre es wohl besser gewesen, ihn gar nicht erst zu verpflichten.
Wir sind ein Fussballverein mit dem Ziel Spiele und Titel zu gewinnen. Nicht in zwei Jahren, sondern jetzt. Solange es finanziell nicht komplett unvernünftig ist, sollte es immer unser Ziel sein, gute Spieler solange wie möglich beisammen zu halten.

https://www.kicker.de/bvb-reagiert-gelassen-auf-raiolas-barcelona-trip-wegen-haaland-801199/artikel

Sollte Susi das ernst meinen, dann ist es keine kluge Entscheidung.

Ein weiteres Jahr Haaland wird uns noch abhängiger machen, was bedeutet dass wir in 2022/23 ein riesen Umbruch haben mit kompletter Neuausrichtung des Spielstils. Bleibt Haaland ein weiteres Jahr wird sich unser ganzer Spilstil auf Haaland konzentrieren. Geht er diesen Sommer, kann Rose Mannschaft + Spielstil gleichermaßen verändern und die Mannschaft "lernt" dass sie sich nicht nur auf Haaland verlassen kann.

In dem Artikel steht nur: "Eine Verkauf bereits in diesem Sommer ist nicht geplant."

Es gab auch nie den Plan, Dembele nach einem Jahr zu verkaufen und der hatte noch nicht mal eine (angebliche) AK, sondern nur einen mündliche Zusage... .

Zorc könnte auch nichts anderes sagen, der weiß aber trotzdem, wenn Haaland weg möchte, ist nur noch die Höhe der Ablöse entscheidend.
Wichtig wird sein, wie man die Ablöse einsetzt, denn Rose braucht doch einige Spieler, die für sein System perfekt passen müssen und da haben wir nicht allzu viele im Kader.

Hätten wir ca. Eine Viertelmilliarde €, um den Kader nach Roses Vorstellungen zu verändern. Wahrlich keine schlechten Voraussetzungen.

...dass die Vereine, wo wir die Spieler kaufen wollen, das auch wissen. Das Problem hatten wir nach Dembele und Pulisic bekanntlich.

Glaube nicht, dass das ein Problem ist. Einmal wegen der Marktlage, die weitestgehend ein Käufermarkt sein wird. Und weil der BVB nicht einen Topspieler eins zu eins ersetzen wird, sondern einige Spieler von dem Geld holen wird. Da ist man nicht abhängig von einem bestimmten Spieler/Club.

Depay als Sancho-Nachfolger wäre auch ablösefrei und für Isak als Haaland-Nachfolger haben wir die Option.

Und jeder Verein von hier bis Timbuktu macht einen ordentlichen Aufschlag weil man weiß der BVB hat Geld.

Spieler mit AK oder auslaufenden Vertrag holen, da werden nur der Spieler + Berater reich

Sancho wird schwer zu ersetzen. Man merkt das vor allem wenn er fehlt oder nicht in Form ist.

Ja, aber Jammern hilft ja nicht...dann startet Moukoko furch^^

Naja ganz so dramatisch sehe ich die Situation nicht.
So wie alles befindet sich auch der BVB in einer Entwicklung. Man hat es geschafft zum attraktivsten Verein für die Supertalente der Welt zu werden. Darum beneiden uns schonmal viele Vereine. Mindestens 16 der anderen Vereine aus der Bundesliga hätten Haaland gerne 1.5 Jahre (oder mehr) im Kader gehabt.
Die Entwicklung des Vereins wird weitergehen und in 30 Jahren lachen wir vielleicht über die Zeit, als Spieler den BVB noch als Sprungbrett genutzt haben. Inzwischen unvorstellbar, da der BVB den Fußball dominiert und keiner mehr weg möchte....
Es geht nun darum die Strategie weiterzuentwickeln um entweder die Toptalente zu halten oder man nutzt aus das Geld aus der bisherigen Strategie um eine komplett Neue zu entwickeln.

Wie soll denn so eine Strategie aussehen, bei der die Spieler nicht zu den nächstgrößeren Vereinen wollen? Ich höre dann immer nur, dass man sowas erarbeiten müsse. Für mich ist das leider Träumerei. Fakt ist für mich, dass die Spieler, die uns auf eine nächste Stufe heben könnten auf Dauer nicht bei uns bleiben wollen.

Wir sind seit unserer sportlichen Wiederauferstehung vor 10 Jahren im Prinzip im immer gleichen Hamsterrad gefangen. Und NATÜRLICH würden viele andere Vereine gerne da sein, bestreitet ja niemand. Es ist aber nunmal dennoch das Ende unserer Entwicklungsmöglichkeiten.

Zumindest solang es nicht irgendeine grundlegende Superleaguereform oder sowas gibt (die auch scheiße wäre, weil es nur um mehr Geldgenerierung ginge), die vll. nochmal ein paar Dinge ändern würde.

Die Hoffnung stirbt zuletzt:

> Gibt es in Spanien eigentlich auch den 1. April?:-)

Nein, dort folgt jedes Jahr auf den 31. März noch der 32., um sich dann am 2. April wieder dem Rest der Welt anzugleichen.

Made my Day.
Dankeschön

.... War es nicht von vornherein klar dass Angebote kommen wenn der junge liefert?
Selbst wenn wir Meister geworden wären und er 30 Buden gemacht hätte wäre es keinen deut wahrscheinlicher dass er bleiben würde.
Nehmt doch mal unser sportliches abschneiden komplett raus.

Der junge macht meistens das wofür stürmer bezahlt werden. Und das für seine 20 Lenze brutal gut.
Dass diesen Sommer Begehrlichkeiten geweckt werden würden sollte bei den Leistungen des jungen immer klar gewesen sein.

Also, für mich kommt das alles andere als überraschend....

Ich sag doch, die Einschläge kommen näher. Erst das Statement von Raiola vor 2 Tagen, heute in Barca gefilmt (rein zufällig). Es gibt jetzt wöchentliche Updates - wohin, für wie viel, ob mit AK oder ohne - bis er wechselt.

Gesamtverschuldung: 1,17 Milliarden Euro.
Kurzfristige Verbindlichkeiten: 730,6 Millionen Euro.

Das stimmt natürlich. Wobei das bei Haaland ja dann plötzlich auch eine komische Anreiz-Situation auslösen würde...

Oder einfach mal chillen, am Ende des Transfersfensters gucken wer weg ist, wer noch da ist, wer gekommen ist und weniger Emotionen in einzelne Personalien stecken.

Wenn Haaland geht, geht er eben. Und dann wird einer kommen, der wahrscheinlich schlechter ist als Haaland und trotzdem werden wir auch in der kommenden Saison irgendwie Tore schiessen.