alle einklappen
alle ausklappenBVB-Newsthread vom 29.03.2021 (BVB)
Redaktion schwatzgelb.de 
, Dortmund, Montag, 29.03.2021, 06:09 (vor 1123 Tagen)
Aktuelle News rund um den BVB bitte in diesen Thread posten.
Borussia Dortmund trauert um Matthias Naversnik
NintendoDS , Dortmund, Montag, 29.03.2021, 23:03 (vor 1122 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
.
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 29.03.2021, 23:09 (vor 1122 Tagen) @ NintendoDS
Gruß
CHS
Watzkes Verbleib sorgt für Stabilität - Nichts ist wichtiger in Zeiten wie diesen
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 29.03.2021, 16:12 (vor 1122 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Watzkes Verbleib sorgt für Stabilität - Nichts ist wichtiger in Zeiten wie diesen
Jahrelang hat er keinen Versuch gemacht, einen Nachfolger aufzubauen und jetzt inszeniert er sich als Retter in der Not.
Mit ein bisschen Willen hätte man da ja schon einen der Kragenweite wie Reuter aufbauen und ggf. nachziehen können.
Reuter war bereits vor Watzke da,...
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 29.03.2021, 22:42 (vor 1122 Tagen) @ Didi
Mit ein bisschen Willen hätte man da ja schon einen der Kragenweite wie Reuter aufbauen und ggf. nachziehen können.
...aber anders als Zorc wollte er nicht hinter Meier (und ggf. Zorc) bleiben und ist gewechselt. Und irgendwie ist Reuter eher ein Sportmanager statt ein Geschäftsführer.
Meiner Vermutung ist, ein Nachfolger von Watzke ist schon längst in der Geschäftsführung drin. Trotzdem wäre es schön, wenn da jemand reinkommt, der ein bisschen von der sportlichen Seite kommt.
Gruß
CHS
Reuter ???
bin sprachlos.
Reuter ???
Aha. Erstens sprach ich von Kragenweite, zweitens ist das als Diskussionsstil etwas trist, was du da inhaltlich anbietest.
Reuter ???
Aha. Erstens sprach ich von Kragenweite, zweitens ist das als Diskussionsstil etwas trist, was du da inhaltlich anbietest.
Er ist doch auch sprachlos ;). Aber im Ernst: Ich kann die Kritik an Watzke nicht nachvollziehen und bin froh, dass es in der aktuellen Situation keinen kompletten Umbruch in der Führung gibt.
Ich weiß auch nicht, inwiefern es zwingend notwendig ist, jahrelang eine Nachfolge aufzubauen. Sollte der neue Geschäftsführer von außerhalb des Vereins kommen, sollten doch die letzten 1,5 Vertragsjahre reichen, um den Übergang zu gestalten.
Reuter ???
Watzke macht den Job nun 15 Jahre und konsolidiert seit Jahren nur noch auf bescheidenem Niveau, das gleiche gilt für Zorc. Der Leistungsausweis ist seit Klopps Abgang schon eher so auf Kicker-Note 3.5, in 10 Jahren kamen wir nur einmal mit einem einstelligen Rückstand ins Ziel.
Die Szenarien wiederholen sich, wir tauschen alle 2 Jahre die Truppe durch, holen uns mit Sammer einen externen Berater und das einzige, was laufend steigt, sind die Kaderkosten.
Und nun hat Watzke offensichtlich seit Jahren keinen ernsthaften Versuch gestartet, mal jemanden zu kontaktieren oder dann eben perspektivisch an Land zu ziehen.
2015 hat man wohl mal Heidel kontaktiert und wollte ihn langfristig ins Boot holen, aber sonst? Gar nichts gemacht und nun begründet Watzke seine abermalige Verlängerung damit, dass er halt in der schweren Krise unmöglich gehen kann.
Das ist einfach weich, tut mir leid.
Reuter ???
CHS , Lünen / Dortmund, Dienstag, 30.03.2021, 09:15 (vor 1122 Tagen) @ Didi
Die Szenarien wiederholen sich, wir tauschen alle 2 Jahre die Truppe durch, holen uns mit Sammer einen externen Berater und das einzige, was laufend steigt, sind die Kaderkosten.
Ich weiß nicht, aber guck dir doch mal die übliche Verweildauer von Spielern und Trainern bei normalen Vereinen (also nicht Bayern) an, da siehst du, dass das normale Werte sind. Nur weil wir einmal mit Klopp einen Trainer länger hatten als drei Jahre, darf man das nicht als Standard nehmen.
Ach ja, man hat einen Sammer installiert, das ist kein Versuch, Know-How von außen zu holen?
Und nun hat Watzke offensichtlich seit Jahren keinen ernsthaften Versuch gestartet, mal jemanden zu kontaktieren oder dann eben perspektivisch an Land zu ziehen.
Hat man gemacht, eben mit Leuten wie Sammer (sicherlich kein Watzke-Freund), Kehl (bekanntlich war der auch draußen) und Janni. Nur weil man von deren Arbeit nichts hört, heißt das nicht, dass sie nicht da sind.
Und auch auf untere Ebenen holt man Leute ins Boot, dass haben wir von sg.de schon häufiger erleben dürfen.
2015 hat man wohl mal Heidel kontaktiert und wollte ihn langfristig ins Boot holen, aber sonst? Gar nichts gemacht und nun begründet Watzke seine abermalige Verlängerung damit, dass er halt in der schweren Krise unmöglich gehen kann.
Das ist einfach weich, tut mir leid.
Aha, lieber aufhören, weil er nicht mehr "in" ist, wäre besser? Wie gesagt, die Laufzeit von Watzke finde ich auch zu lang. Allerdings darf man davon ausgehen, dass das Abarbeiten der Pandemie tatsächlich so lange dauert. Und wer weiß, vielleicht hört er früher auf (kann ich mir nicht vorstellen)?!
Gruß
CHS
Reuter ???
Also wenn ich schaue, was für eine Achse man in Gladbach mit Sommer, Stindl, Raffael, Herrmann, Ginter, Wendt oder auch Kramer hat(te), dann ist das schon deutlich beständiger. Oder natürlich auch Leipzig, wo mit Forsberg, Poulsen, Halstenberg, Orban etc. wahrscheinlich fast 10 Mann jetzt einen Stock bilden, die 5-6 Jahre da sind.
Bei uns? Schau dir mal das an, https://www.fussballdaten.de/bundesliga/2018/5/hamburg-dortmund/. Das ist 3.5 Jahre her und wir haben abgesehen von Bürki und dem eingewechselten Zagadou komplett durchgetauscht.
Und nein, ich sprach nicht von beigezogenem Knowhow, sondern von einem ernsthaften Versuch, jemanden als Watzke-Nachfolger zu installieren und da ist erstaunlicherweise nichts passiert. Schliesslich gefällt sich Aki in dieser Rolle ja enorm gut, er kassiert obendrein noch 2-3 Mio. pro Jahr und wäre ja eigentlich bedeppert, wenn er sich da freiwilig rauskatapultieren würden.
Und der allgemeine Tenor hier gibt ihm ja recht und dies noch trotz dieser mässigen Saison, die mehr als deutlich aufzeigt, wie viel überteuertes Mittelmass wir da angehäuft haben.
Reuter ???
Sehe das ehrlich nicht so dramatisch mit der Fluktuation.
Man hat ja eindeutig versucht und es im groben auch geschafft eine stabile Achse von erfahrenen Spielern aufzubauen, deren Ziel es nicht unbedingt ist den BVB als Sprungbrett zu nutzen.
Bürki, Hummels, Gurreiro, Witsel, Can, Delaney, Brandt, Reus und Hazard sollten sicherlich ein gutes Grundgerüst sein.
Doof halt wenn davon 2 komplett außer Form sind und 2 Verletzt sind/waren.
Dazu hat man für die "Kabine" auch noch Piszczek und Schmelzer.
Und auch einen Meunier hat man ganz klar für den Zweck geholt einen weiteren erfahrenen stabilen Spieler für die nächsten Jahre zu haben - das hat nur bisher gar nicht geklappt.
Ich sehe unseren Kader ehrlicherweise auch gar nicht so "Mittelmäßig" an. Klar fehlt es an der ein oder anderen Stelle.
Aber wir haben scheinbar dieses Jahr ein massives Form Problem bei einigen wichtigen Spielern dazu Verletzungen leider auf Positionen wo wir eher Dünn besetzt sind...
Reuter ???
Wenn der Kader ja so toll ist und irgendwie 70 Mio. Mehrkosten gegenüber Gladbach, Frankfurt und co. rechtfertigt, wieso stehen wir dann in der Terzic-Tabelle (https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/formtabelle/wettbewerb/L1?saison_id=2020&min=12&max=27) mit 24 Punkten aus 15 Spielen auf Platz 6 zwischen Freiburg und Union, die vielleicht 25% unseres Gehaltsniveaus stemmen?
Für dieses "gehobene Bundesligaformat" mit Leuten wie Can, Delaney oder Dahoud bezahlen wir irgendwie pro Kopf mindestens das 1.5-Fache im Vergleich zu Leuten wie Stindl, Schlager oder Weghorst - und zwar hinsichtlich Gehaltsniveau als auch in der Anschaffung.
Und das ist doch das primäre Markenzeichen der letzten 5 Jahren, wenn es nicht grade die Trainer wie Tuchel oder Favre mal ein paar Monate geschafft haben, diesen doch etwas konzeptlos zusammengestellten Haufen überproportional in die Spur zu bringen.
Stattdessen war Favre ja der Böse, weil er es mit Götze als Stosstürmer, Philipp, Bruun Larsen und einen IV-Duo Akanji/Zagadou nicht geschafft hat, einen Vorsprung gegen die Bayern ins Ziel zu retten.
Reuter ???
A) Wir bezahlen immer mehr, weil wir der BVB sind und mehr Geld haben als die anderen
B) Nur weil Freiburg und Wolfsburg oder FFM gute Saisons spielen, heißt das noch lange nicht, dass dort insgesamt die besseren Spieler auf dem Feld stehen. Ehrlicherweise würde ich aus den 3 Teams nicht Mal 11 Spieler zusammenbekommen, die uns nachhaltig weiter helfen
C) Sind wir seit Jahren stabil 2 bzw 3 geworden. Und genau da steht unser Team auch. Wenn wir einen lauf haben können wir Mal mit Bayern mithalten (siehe Favre Saison 1). Der Normalfall ist aber Platz 2/3 und dieses Jahr sind wir halt in der Bundesliga mal nach unten abgewichen - bisher. Solchen Schwankungen unterliegt jedes Team - je höher die Qualität je geringer die Schwankungen.
D) Favre ist in meinen Augen nicht vornehmlich an der Leistung der Mannschaft gescheitert, sondern vor allem an den seltsamen Erwartungen gegenüber seiner Außendarstellung und an seiner Spielweise die den meisten nicht spektakulär genug war ...
Reuter ???
Also ich sehe da alleine schon bei Wolfsburg mit Blick aufs Tor, Mbabu als RV und einem der beiden Innenverteidiger vs. Can/Akanji schon alleine in der letzten Reihe drei Spieler, die uns wohl weiterhelfen würden.
Und kosten würden die im Vergleich zu Meunier jeweils nicht mal die Hälfte.
Reuter ???
Eine ähnliche Diskussion hatte ich kürzlich mit CHS bereits. Auch ich bin der Meinung, dass bei uns im Bezug auf Kaderkosten und Kaderqualität ein klares Missverhältnis besteht. Wir haben schon ein paar tolle Kicker beisammen, aber auch ganz klare Schwachstellen auf bestimmten Positionen. Einen ausgewogenen Kader aufzustellen, wurde diese Saison mMn. schlicht nicht geschafft. Von daher kann ich mich im Großen und Ganzen deiner Wertung anschließen bezüglich Zorc und Watzke. Auch das mit Kehl ein quasi interner Novize bald eines der wichtigsten Ämter im Verein übernehmen wird, erfüllt mich mit eher gemischten Gefühlen.
Nichtsdestoweniger: Gerade was Finanzen angeht, ist Watzke einfach immer noch ein Experte. Und diese Expertise wird im Zeichen von Corona und deren Nachwirkungen sicher nicht von Nachteil sein. Unter dem Aspekt finde ich es gut und nachvollziehbar, dass er das wenn auch nicht sinkende, aber wankelnde Schiff nicht verlassen will. Die Vertragslaufzeit ist dann noch ein anderes Thema.
Reuter ???
Ich finde es jedenfalls recht lustig, dass hier 4 Seiten zu Corona entstehen täglich, aber wenn Aki gefühlt auf Platz 8 stehend dann um 4.5 Jahre verlängert, dann interessiert es offenbar keinen. :-)
Reuter ???
CHS , Lünen / Dortmund, Mittwoch, 31.03.2021, 09:50 (vor 1121 Tagen) @ Didi
Ich finde es jedenfalls recht lustig, dass hier 4 Seiten zu Corona entstehen täglich, aber wenn Aki gefühlt auf Platz 8 stehend dann um 4.5 Jahre verlängert, dann interessiert es offenbar keinen. :-)
Könnte vielleicht daran liegen, dass dies halt die meisten hier nicht als das große Problem ansehen wie du es anscheinend siehst.
Wie gesagt, es ist nicht alles Gold was glänzt beim BVB, aber das Jonglieren von BVB-Steinen ist hier schon ein Sport geworden.
Ach ja, heute findet auch ein vorentscheidenes Meisterschaftsduell für den BVB statt. Auch darüber redet kaum einer.
Meinjanur
CHS
Reuter ???
Nichtsdestoweniger: Gerade was Finanzen angeht, ist Watzke einfach immer noch ein Experte. Und diese Expertise wird im Zeichen von Corona und deren Nachwirkungen sicher nicht von Nachteil sein. Unter dem Aspekt finde ich es gut und nachvollziehbar, dass er das wenn auch nicht sinkende, aber wankelnde Schiff nicht verlassen will. Die Vertragslaufzeit ist dann noch ein anderes Thema.
Es wäre dennoch möglich gewesen, den Vertrag nur um ein Jahr zu verlängern und mit einem Nachfolger dann für einen Überbrückungszeitraum eine Doppelspitze zu bilden. Das hätte einerseits Stabilität und einen bekannten Ansprechpartner für Geldgeber und Sponsoren bedeutet, andererseits aber auch einen Übergang ermöglicht.
Natürlich ist aktuell eine "Krisenzeit". Aber Krise sollte der Nachfolger auch können. Einfach zugucken, wie das Geld aufs Konto fließt und es dann weiterverteilen, wäre als Anforderungsprofil etwas arg wenig.
Reuter ???
Klar sollte der Nachfolger auch Krise können.
Nur direkt irgendwo anzufangen in einer schlechten Phase ist doch etwas anderes.
Man sollte auch bedenken, dass ein Neuer in dieser Position, vor allem hinter den Kulissen, Dinge ändern wollen wird und das auch soll. Sowas aber in einer schwierigen Phase durchzuführen, wo alle unter Strom stehen und andere Dinge im Kopf haben, ist deutlich schwerer.
Zudem geht Zorc als bald und ich finde es unglücklich, wenn alle Führungsfiguren quasi gleichzeitig gehen würden.
Ich finde es also gut, dass Watzke bleibt, unter dem Vorbehalt, dass man während der neuen Vertragszeit einen Nachfolger einarbeitet. So wie es bei Zorc auch geschehen ist.
Reuter ???
Wie gesagt, ich habe von einer einjährigen Verlängerung gesprochen, in der Watzke und sein Nachfolger gemeinsam arbeiten.
Nachfolger viellleicht schon da?
CHS , Lünen / Dortmund, Mittwoch, 31.03.2021, 08:24 (vor 1121 Tagen) @ Sascha
Wie gesagt, ich habe von einer einjährigen Verlängerung gesprochen, in der Watzke und sein Nachfolger gemeinsam arbeiten.
Über die Länge der Vertragsverlängerung kann man vortrefflich diskutieren. Ich persönlich hätte da auch eine kürzere Variante bevorzugt, aber ich habe auch keinen Einblick in den Geschäftsprozess.
Bezüglich der Nachfolge bin ich persönlich fest der Ansicht, dass dieser schon in der Geschäftsführung ist und die Einarbeit schon beginnen kann (Cramer). Einzig für den sportlichen Bereich muss man dann einen Ersatz finden. Dieser kann extern gefunden werden. Aber auch eine interne Lösung (z.B. Lars Ricken) oder eine Beförderung (z.B. Sebastian Kehl als Geschäftsführer Sport) wären dann möglich.
Aber über diese Strategie kann man ja die Geschäftsführer bei der nächsten Aktionärsversammlung (hoffentlich wieder in der Westfalenhalle) fragen.
:-)
Gruß
CHS
BVB-Talent verletzt sich im Training - erste U19-Niederlage nach fünf Spielen
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 29.03.2021, 16:09 (vor 1122 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
BVB | Watzke, Treß und Cramer verlängern
https://www.bvb.de/News/Uebersicht/Watzke-Tress-und-Cramer-verlaengern
Alle verlängern bis 2025
Lustig,...
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 29.03.2021, 12:38 (vor 1123 Tagen) @ dNL
https://www.bvb.de/News/Uebersicht/Watzke-Tress-und-Cramer-verlaengern
Alle verlängern bis 2025
...den RN wollte Treß das noch nicht sagen.
:-)
Die Laufzeit überrascht zumindest bei Watzke. Bei Cramer war es ja klar und Treß konnte man davon ausgehen.
Gruß
CHS
Schwarzgelber Nachwuchs: Der BVB bindet das nächste Talent an sich
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 29.03.2021, 11:50 (vor 1123 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Quelle: Ruhrnachrichten
Es geht um den Mittelfeldspieler Vasco Walz, bei dem Clubs wie AC Mailand und FC Barcelona auch dran waren.
Gruß
CHS
Mislintat verrät: BVB entschied sich gegen Süle
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 29.03.2021, 08:57 (vor 1123 Tagen) @ Redaktion schwatzgelb.de
Quelle: onefootball.com/de/news/mislintat-verrat-bvb-entschied-sich-gegen-sule-32673189
Lange Rede, kurzer Sinn. Man hatte ihn auf dem Zettel als U17 Spieler, hat sich aber gegen ihn und für Sarr entschieden.
Gruß
CHS
Und noch ein Fall: Hätte, wenn und aber
CHS , Lünen / Dortmund, Montag, 29.03.2021, 09:01 (vor 1123 Tagen) @ CHS
Mislintat: BVB wollte Mbappe - "wäre Mega-Deal gewesen"
Quelle: onefootball.com/de/news/mislintat-bvb-wollte-mbappe-ware-mega-deal-gewesen-32673066
Auch hier wurde das Interview mit Mislintat beim Podcast Kicker meets DAZN ausgeschlachtet. Man hatte ihn auf dem Zettel, kriegt aber keinen Zugang zu ihm.
Gruß
CHS
RSS Einträge