BVB-Newsthread vom 22.03.2021 (BVB)

Genauso sehe ich es auch.

Meiner Meinung nach versucht dieser substanzlose Artikel einen Keil zwischen den BVB-Fans und Håland zu treiben, was anscheinend ganz gut funktioniert. Einige Fans reagieren hier auf eine hypothetische Annahme aeusserst negativ ("Soll er doch weggehen, wenn er nicht will!"), ohne, dass Håland sich jemals so geaeussert hat.

Das wird es sein, was die AS aus Spanien damit bezweckt.

Ist das Sarkasmus? Zugegeben, der Grundgedanke von AS wird nicht darin gelegen haben, BVB-Fans zu spalten, aber das ist ein Nebeneffekt. Durch diese Art der Berichterstattung freundet sich der gemeine BVB-Fan naemlich mit dem Gedanken an, dass Håland - sollte er denn tatsaechlich um die Freigabe bitten - nicht aufzuhalten sei und der Transfer somit unausweichlich wird.

Wer davon ausgegangen ist, nach all den Meldungen rund um seinen Wechsel zum BVB, dass Erling hier seinen Vertrag annähernd erfüllt, der ist und war ein Träumer. Nicht wegen der AK, die es gibt oder nicht, sondern, weil der einen Plan verfolgt, der den BVB nur als kurze Zwischenstation in seiner Vita beinhaltet.

Laut The Athletic soll es bereits Gespräche zwischen Haalands Vater (ehem. Spieler von City) und City gegeben haben. Kann natürlich auch nur als Keil gedacht sein

sport.de/news/ne3980826/bvb-star-erling-haaland-aeussert-sich-zu-wechsel-geruechten/

Ich kann nur fuer mich selber sprechen. Dass Håland bis zu seinem Vertragsende in Dortmund bleibt, glaube ich nicht. Wohl kann ich mir vorstellen, dass die ganze Corona-Situation nicht zu unseren Gunsten liegt, da keine Zuschauer etc. zugelassen sind und damit ein (grosser) Pluspunkt unseres Vereins nicht zu Trage kommen kann. Persoenlich bin ich naemlich davon ueberzeugt, dass Håland ein volles Westfalenstadion als eine absolut geile Erfahrung empfinden wuerde. Warum ich mir da so sicher bin? Das ist meine persoenliche Einschaetzung basierend auf Beobachtungen sowohl auf- als auch abseits des Platzes.

Wie dem auch sei. Meine Einschaetzung der Lage ist, dass mit Håland sowieso ein Verbleib bis 2022 kommuniziert wurde und dann bei einem passenden Angebot keine Steine in den Weg gelegt wuerden. Dass sowohl Sancho als auch Haaland naechsten Sommer weg sind, halte ich nicht fuer ausgeschlossen, aber nicht fuer realistisch.

Sollte es nicht so kommen, dann waere es kein Beinbruch. Wir wuerden viel Geld einnehmen und mit Rose einen kompletten Neustart beginnen koennen. Neben diverser neuer Spieler koennten wir zudem unsere Abhaengigkeit von einem Spieler ablegen und hoffentlich wieder mehr "mit System" spielen.

Ich glaube dass es Spieler gibt die nur funktionieren wenn Zuschauer dabei sind - ich würde Brandt und Meinier diese Chance geben - auch Schulz würde ich nicht abgeben - ich fand ihn besser als er gesehen wird - zb hat er den Assist im DFB in BMG eingeleitet

Abgeben würde ich Reyna - hier sollte man das Geld generieren da kommt nichts mehr als das was da ist - dann ist die Pandemie bezahlt mit den 2-3 und man hat eine neue Chance von klammen Vereinen Spieler loszueisen

Ob der Einsatz, der Siegeswille oder der Frust nur Show ist bzw aus eigennützigen Gedanken resultieren ist mir ziemlich wumpe.

Er haut alles rein was er hat und ist angepisst wenn man nicht gewinnt.
Genau das ist es doch was wir von jungen Talenten erwarten, die uns nur als Sprungbrett sehen, während der Verein in Ihnen allerdings von Beginn an auch eine Dicke Ablöse sieht.

Besser als das Abwinken von Reus, nachdem er einen Ball nicht bekommt, besser als Sanchos Verhalten zu Beginn der Corona Krise, besser als Bürki der seine Teamkollegen nach eigenen Fehlern anschreit, besser als Hummels&Reus die nach dem 5:1 wissend dass Favre fliegt gegen dieses nachtreten, besser als Reyna mit seinen scheiß Schwalben

Wenn CL Bedingung war, soll er gehen. Danke, hat Spaß gemacht dir zuzuschauen und hast das gebracht was man sich erhofft und erwartet hat.

Nein, gegen Köln hat Haaland zwar die Tore gemacht - super. Aber hat mehr abgewunken als Reus in seinen besten Zeiten und auch sein Einsatz war nicht so, wie gewohnt.

Kein Problem ich weiss was du meinst, aber dann müsste man sich ja fragen warum er nicht direkt zu so was wie den Bauern gegangen ist sondern zu uns, weil da hätte er sogar noch eine Titelgarantie gehabt.

Man, man - das ist doch schon lange geklärt und durch!

Der Wikinger wollte natürlich 100% Einsatz-Garantie, und die hätte er bei der roten Brut NIE bekommen - natürlich wg. Lewandowski!

Siehe Neuer vs Nübel...

Und der BVB scheint dem Blutsauger Raiola auch ziemlich weit entgegengekommen zu sein.

Du kannst einen Spieler kaum zwingen, wenn er partout nicht mehr will - siehe Dembele und Auba. Die haben da leider schlechte Exempel gesetzt.

Die Top-Spieler und ihre Berater haben die Macht, und Verträge sind nicht mehr viel wert, wenn diese Seite sie nicht einhalten will. "Isso"...

Mal ganz abgesehen davon daß der BVB beim Verpassen der CL-Ränge finanziell auch kaum mehr in der Lage sein wird, auf einen Verkauf zu verzichten...

Wir konnten es uns schon damals nicht erlauben, Auba zur Disziplinierung einfach mal auf der Tribüne schmoren zu lassen, und falls wir nicht doch noch glücklich Vierter werden sollten, können wir uns sowas jetzt noch viel weniger leisten...

Ich spreche davon ein Team mit dem Trainerteam aufzubauen. In den letzten Jahren, das ist mein Eindruck, war man eher danach aus der heiße scheiß von Europa zu sein indem man Talente ohne Ende verpflichtet hatte. Einerseits gut, aber das Problem ist dabei, dass diese nach 2-3 Jahren wieder weg sind. Drum herum hat man Spieler zurückgeholt und Spieler verpflichtet, die der jeweilige Trainer eher nicht haben wollte. Und so entstand ein Mix meiner Meinung nach, welcher zwar auch erfolgreich war, aber eine Mannschaft ist daraus nie entstanden. Der Erfolg kam durch die individuelle Klasse einzelner Spieler. Und das Problem einer nicht Mannschaft, sehen wir vor allem diese Saison.

Der Verein muss sich entscheiden welche Spielphilosophie bevorzugt wird. Aki und Zorc, so ist mein Eindruck, möchten die Klopp Philosophie irgendwie durchboxen. Verpflichteten dann aber Tuchel, Bosz, und Favre. Zwischen Tuchel und Favre liegen Welten in der Spielphilosophie. Dementsprechend wurden unterschiedlichste Spieler durcheinander verpflichtet.

Die Liste von "gestandenen" Spielern, die es beim BVB nicht geschafft oder nicht nochmals geschafft haben, ist zu lang.
Sahin, Götze, Kagawa, Schürrle, andere Hoffnungen sind zerplatzt, Rode, Kampl, Yarmolenko, Weigl, Wolf, Balerdi, Bruun-Larsen, Philipp, Immobile, Neuverpflichtungen haben enttäuscht, Meunier, Schulz, Brandt.
Dann Formkrisen von Reus, Reyna, kein 100%-Ersatz für Weidenfeller vielleicht dadurch sogar ein Problem eines Abwehrproblems infolge von Organisation der Abwehr über einen führungsstarken Torwart.
Der BVB lebte tatsächlich von den Ausnahmetalenten. Der Stamm, die älteren Spieler mit konstanten Leistungen sind rar. Hummels, Can, wer noch?

Guerreiro, Haaland mit hoher Wechselwahrscheinlichkeit, Hakimi verloren.
Links wie rechts Probleme im ausgedünnten Feld zur Verfügung stehender guter Spieler.
26-30-jährige mit kommenden BVB-Genen sind schwer zu finden.
Can ist so Einer, bei jedem neuen muß sich das erst noch zeigen.
Bspw. habe ich kaum, noch Vertrauen, dass Meunier einer davon werden könnte.

Vermutlich will Haaland bleiben. Bis zum letzten Spielzug der Saison sollte man darum kämpfen.

Sorry aber am Samstag haben auch Witsel, Morey, Guerreiro, Sancho und Reus gefehlt.
Das ist dann irgendwann mal auch zu viel, wenn man bedenkt dass mindestens 2-3 von den Verletzten aus der Kreativabteilung sind. Ersetzt wurden diese von Schulz, Dahoud, Meunier, Brandt und Reyna. Das ist schon ein Unterschied, wenn man sich die Leistungskurve derer anschaut.

Aber das kann man Haaland nicht anlasten. Der Typ steht da alleine rum und glaubte an diesem Tag im falschen Film zu sein. 1:21.

Ich hoffe sehr, dass die Mannschaft in den nächsten Wochen eine Reaktion zeigt und Reus wieder spielen kann.

Götze, Schürrle, Brandt, Schulz, Yarmolenko, Philipp, Immobile, Castro, Meunier (auch wenn letztere von der Ablöse her gar nicht so teuer waren).

Diese Spieler sind ja nicht per se schlecht, nur anscheinend bei anderen Vereinen besser als bei uns. Da müsste man mal herausfinden warum das so ist. Yarmolenko hatte Weltklasse-Momenten bei uns (unvergessen die Szene wo er 3 Gegner an der Linie alleine ausspielt), Philipp Scheisse mit dem Knie, und Ciro letztes Jahr als Europas erfolgreichster Torschütze ausgezeichnet.

Bei den jungen Spielern ist es eher umgekehrt, die scheinen bei uns regelrecht aufzublühen.

Die etablierten sind meist direkt nach dem Wechsel gut und bauen dann konstant ab.

- Gestandene Spieler kaufen. Das sind dann aber nicht die, aus dem höchsten Regal, und oft auch nichtmal die aus dem Zweiten, sondern eben die darunter.

Das stimmt doch so nicht.

Das Problem ist, dass die Spieler "aus den zweiten Regal" für 20-30 Mio. nicht annähernd das geleistet haben /leisten, was sie vorher gebracht haben (und was sie auch so teuer gemacht hat).

Götze, Schürrle, Brandt, Schulz, Yarmolenko, Philipp, Immobile, Castro, Meunier (auch wenn letztere von der Ablöse her gar nicht so teuer waren).

Wobei Castro mit seinen ich glaub 12 Mio eher nicht in diese Aufzählung gehört.
Toprak war ja auch so ein Fall.
Durchaus brauchbare und gestandene buli Spieler die bei uns eigentlich kaum aufgefallen sind. Mitläufer eben und für das Geld OK.

Spieler wie kostic und Bensebaini sind dasselbe Kaliber wie Hazard, Schulz und Co.

Man kann eine Menge Spieler bekommen. Die Frage ist aber auch dann passen die. Wir haben sehr viel Geld eingenommen und auch sehr viel Geld ausgegeben. Mehr als 80 % der Transfer haben einfach nicht gesessen, muss man so sagen. Aus meiner Sicht hat eigentlich nur hazard, Hummels, Delaney und paco gepasst, also die bei den über 20 Jahrigen seit 2018.

Wir bekommen keine Weltklassespieler. Wir bekommen Talente die vielleicht welche werden dank Spielpraxis und dann wollen sie schnell zu einem Topteam mit entsprechendem Namen.

Und welche Spieler sollen das sein?
Wir haben doch exakt 2 Möglichkeiten:
- Gestandene Spieler kaufen. Das sind dann aber nicht die, aus dem höchsten Regal, und oft auch nichtmal die aus dem Zweiten, sondern eben die darunter. Und die werden immer Mängel haben. Sei es fußballerisch (exemplarisch Meunier oder Schulz) oder in der Mentalität (exemplarisch Brandt). Wie man im Forum quasi wöchentlich nachlesen kann, will man die nicht haben
- Talente kaufen. Die können entweder durch die Decke schießen, sind dann aber nach 2 Jahren weg, oder eben nicht zünden und dann in ein paar Jahren bei Holstein Kiel oder Celta Vigo spielen.

Überlegung wäre weniger Brandts und Schulzes dafür ein paar mehr hochkarätige Talente und den einen oder anderen weltklasse Spieler mehr.
Hab auch nicht den Eindruck daß die Talente wirklich viel von durchschnittlichen Spielern was lernen können.
Das Risiko bei den Talenten ist halt sehr gering und 11 Weltklasse Spieler brauch man auch nicht um eine gute Mannschaft aufzubauen.

Nur mal so.... Nenne mir doch bitte mal einen einzigen Weltklasse Spieler bei dem man ernsthaft drüber nachdenken oder dran glauben kann dass er zum bvb wechseln möchte.
Kein Talent und keinen abgehalfterten Star.
Ich bin echt gespannt.....

Schön und gut, bleibt aber dabei er ist der einzige Spieler auf Weltklasse Niveau.

Das ist schön für alle Beteiligten. Ändert aber nichts daran, dass er hier einen Vertrag unterschrieben hat.

Jot hatte Dembele, Aubameyang und Co auch

Es wird über ein Gespräch zwischen ihm und seinem Berater berichtet. Glaubst du die beiden wurden abgehört oder wie ist das zu einem Journalisten gekommen?

Ich zitiere im übertragenen Sinne: Und nach Informationen, die dieser Zeitung vorliegen, hat er dies seinem Agenten, Mino Raiola, mitgeteilt.

Wenn sie schon so Zeugs verbreiten (und weiter unten im Artikel dann noch blumig umschreiben was alles für einen Wechsel zum Haus-Verein Real spricht), sollen sie doch mal Beweisen woher diese Informationen stammen. Ich kann auch sagen, gemäss Informationen die mir vorliegen, wird morgen die Welt untergehen. Irgendwelche Spinner als Quellen für so eine Aussage, finden sich dafür bestimmt ;)

Mit der gleichen Logik kann man Hitz dafür kritisieren daß er offensiv nie mitmacht.
Ziel ist es ja Tore schiessen nicht verhindern.

Danke für den sinnlosesten Beitrag der Woche :)

Gern geschehen, du hast bestimmt Fußball ohne Tore zählen gespielt oder :)

Richte mal dein Spiel auf Hitz aus, guck mal was dann passiert.

Der Spieler, bei dem sich die Gegner fragen, wer nimmt denn den jetzt?

Also wenn ein Profiteam wirklich planlos und überrumpelt ist, was das die Deckung eines gegnerischen TW bei Standardsituation angeht, sollte man evtl. auch mal kurz beim Trainer nachhoeren was er so treibt.
Ist ja nichts was man stundenlang trainieren, sondern ggf. einfach ein mal ansprechen und festlegen muss

Arschgeigen.....unglaublich.

Kein Spieler ist größer als Borussia!

Also soll sich Haaland mit weniger als CL zufrieden geben, weil ein paar Spieler dieser Borussia nicht wirklich auf dem Niveau klarkommen? Starke Logik!

Sorry, aber DEN Begriff finde ich nicht angemessen. Ja, ich will Typen wie Brandt, Meunier usw. auch nicht mehr in unserem Trikot sehen. Aber zumindest bei Meunier und Schulz hat man den Eindruck daß sie es einfach nicht besser können...

"Arschgeigen" ist noch viel zu nett. Und wenn die Herren es nicht besser können, warum lassen sie sich dann wie internationale Klassespieler bezahlen!? Es ist wirklich eine Frechheit, mit was für einer Attitüde so manch einer da auf dem Platz rumspaziert.

Ist doch ok. Er gibt alles, liefert ab, bricht Rekorde und spielt hier mit einer ganzen Reihe von arschgeigen zusammen. Noch nie würde ich einen Abwanderungswunsch so verstehen können.

So schnell geht das.

Vor ein paar Tagen noch ein "Stolz" in der Überschrift gepostet und ein Unentschieden später sind es "Arschgeigen".

Was hier teilweise für Begriffe Verwendung finden, ist unglaublich.

Gestern "Tuntentruppe", heute "Arschgeigen" und noch jede Menge dazwischen.

Aber wahrscheinlich fällt sowas heutzutage unter Kritik.

Und bei nächster Gelegenheit faselt man dann wieder was von jungen Spielern, die man gern hätte und einer spannenden Liga, wo andere auch mal oben stehen sollen.

Exakt so ist es. Vor dem Hinspiel gegen Sevilla waren nach Forumsmeinung sogar die Blauen besser, nach dem Viertelfinaleinzug dann wieder kollektiver Kreiswichs und jetzt steht die Welt wieder kurz vor dem Zusammenbruch. Kaum zu ertragen.

Die Spieler bei Bayern oder Leipzig spielen nicht da weil sie es so geil finden bei Bayern oder Leipzig zu Spielen. Auch da gibts Null Identifikation mit dem Verein bei den meisten. Bei Bayern wahrscheinlich noch mehr als bei anderen weil sie nunmal die besten der nicht gerade üppig vorhandenen deutschen Spieler bekommen. Dort ist immer noch mehr Identifikation.

Letztendlich warum soll sich ein Spieler aus dem Süden, Osten oder Norden groß mit dem BVB identifizieren? Das kommt erst höchstens durch längere Vereinszugehörigkeit, siehe Kuba oder Hummels.
Aber bei den meisten kommt es dazu gar nicht mehr, weil die besten Fans der Liga sie gar nicht schnell genug vom Hof jagen können, um dann wieder zu jammern wie wenig Weltklasse Spieler sich mit dem BVB identifizieren.

Ich glaube er würde weit weniger darüber nachdenken, wenn die anderen im Team sich auch den Arsch aufreissen würden.

Aber Brandt denkt sich, dass Team für "Toll Ein Anderer Macht" steht.

Jo klar. Alles verständlich. Aber ehrlich gesagt würde ich lieber wieder um Platz 8 bis 12 spielen, mit Leuten, die vielleicht nicht die sportliche Qualität haben, sich aber mit dem BVB identifizieren bzw. stolz darauf sind, für Dortmund spielen zu können, statt um die Plätze 2-4 mit Jungstars, die uns - und das werfe ich niemandem vor - nur als Zwischenstep auf der Karriereleiter sehen. Diese ganzen Egonummern im Fußball fucken mich nur noch ab und dazu gehört natürlich dann zB auch unser zukünftiger Coach.

Die Spieler, von den du sprichst, die sich mit dem BVB identifizieren, sind dann die Spieler, die Vereine wie Freiburg, Mainz und Augsburg als Zwischhenstep auf der Karriereleiter sehen. Die identifizieren sich dann nur mit dem BVB, weil sie ganz genau wissen, dass dies das Maximum ist, was sie erreichen können. Wo also ist der Unterschied? Im Endeffekt sind im modernen Fussball 99,9% der Spieler "Egonummern".

Verstehe was du meinst. Der Kern unserer aktuellen Truppe sieht uns als Durchgangsstation oder ruht sich auf seinem fett geschmierten Millionenarsch aus.

Natürlich ist das bitter, die Identifikation ist extrem gering, wird auch nicht besser durch die ganzen Talente aus England, Spanien und Frankreich. Ich sehe nur gerade keinen strategischen Ausweg. Aki wird nicht sagen: Och, 50% des Umsatzes reicht auch.

Mir war danach auszudrücken, was ich gerade fühle...

Joa. Aber trotzdem würde ich diesen Abwanderungswunsch auch sehr gut verstehen.

Ich persönlich möchte ehrlich gesagt auch lieber Spieler mit echten sportlichen Zielen als solche, die schon froh sind, nur unser Trikot zu tragen. Ehrgeiz und Identifikation schließen sich aber Ja zum Glück nicht gegenseitig aus.

Ja, und tut leider immer noch weh. Bei jedem Spiel...

Er hätte sicher nichts dagegen, wenn man nicht so massiv von ihm abhängig wäre, weil er von Spielern umgeben ist, die auf seinem Niveau kicken, weswegen man davon ausgehen kann, nicht als krasser Außenseiter gegen Manchester City anzutreten und auch nächste Saison in der Champions-League dabei zu sein.

Erwartest du allen ernstes dass ein Verein wie der bvb einem wohl Weltklasse Spieler 10 weitere Weltklasse Spieler zur Verfügung stellen können muss?
Soviel zum Thema Realität.
Haaland ist jetzt schon einer der besten der Welt, vergleichbar mit mbappe....
Aber den könnte man ja mal versuchen mit ein paar mios zu ködern.....
Fürn Anfang

Wenn die so kicken, wie sie kassieren, dann ist man einen Schritt weiter.

Wie jemand schrieb: Dann soll er doch gehen. Finde nicht, dass es uns auf Dauer weiterhilft so massiv von einem abhängig zu werden. Besser, die Verantwortung für die Offensive teilt sich wieder auf mehrere Schultern auf. Meine das ernst.

Er hätte sicher nichts dagegen, wenn man nicht so massiv von ihm abhängig wäre, weil er von Spielern umgeben ist, die auf seinem Niveau kicken, weswegen man davon ausgehen kann, nicht als krasser Außenseiter gegen Manchester City anzutreten und auch nächste Saison in der Champions-League dabei zu sein.

Erwartest du allen ernstes dass ein Verein wie der bvb einem wohl Weltklasse Spieler 10 weitere Weltklasse Spieler zur Verfügung stellen können muss?
Soviel zum Thema Realität.
Haaland ist jetzt schon einer der besten der Welt, vergleichbar mit mbappe....
Aber den könnte man ja mal versuchen mit ein paar mios zu ködern.....
Fürn Anfang

Der dürfte schon jetzt am oberen Rand unserer Möglichkeiten verdienen. Allerdings wissen andere hier deutlich besser, was bei uns gezahlt wird.
Keine Ahnung, woher die das seriös wissen.
Die Mios, die wir drauflegen könnten, würden trotzdem nicht an ein halbes Dutzend Clubs aus der PL, an PSG und erstaunlicherweise trotz Corona Real herankommen.

Es bringt ja auch auf lange Sicht nichts, eine komplette Spiel-Taktik nur auf die Offensiv-Qualitäten eines Einzelnen auszurichten, egal wie sensationell gut der ist. Im 1. Jahr Favre hatten wir z.B. mal 18 verschiedene Torschützen. Jetzt haben wir nur noch einen. Das macht auch leicht ausrechenbar.

Ich möchte lieber nicht wissen, wo wir ohne Haaland stehen würden. Der ist unsere Lebensversicherung. Dass der Rest nicht auf seinem Niveau ist, ist allerdings auch mehr als offensichtlich. Jedoch glaube ich nicht, dass die anderen Nasen dann plötzlich Haalands Lücke schließen würden, nur weil er nicht mehr da ist. Niemand wird davon abgehalten, ordentlich zu spielen. Auch anderen Spielern ist es nicht verboten, Tore zu schießen. Es ist ja nicht so, als würde Haaland seine Mitspieler davon abhalten. Nur enden die Versuche seiner Mitspieler in der Regel eher kläglich.

Wie wir ohne ihn spielen, hat man nach der Verletzung gesehen, da mussten wir einen aus der 4. liga als Stürmer nehmen, weil sonst keiner mehr da war.

ABER: wenn wir Haaland nicht hätten, hätten wir wohlmgl. einen anderen Stürmer bekommen, dahingehend sind unsere Scouts ja nicht so blind, wie uns in anderen Mannschaftsteilen zu bestücken. Die Saison wäre so oder so nicht gut geworden, weil die anderen ja trotzdem in einer Formkrise stecken, hätten mehr in die eigenen Hand nehmen müssen, als sich nur auf Haaland zu verlassen.

Lewa ist sicherlich nicht "nur" professionell - in dem polnischen Cyborg muß innerlich eine sehr heiße, helle Fackel brennen um diese absolut außergewöhnliche Peformance über Jahre so konstant abliefern zu können.

Aber er ist stoisch, kontrolliert und vor allem sehr diszipliniert, auch in dem was er emotional so raus läßt.

Haaland ist dagegen noch jung & impulsiv - alles altersgerecht, den Rest wird er noch lernen.

Gefällt mit trotzdem viel besser als die unmotivierte Diven-Haftigkeit die der ähnlich junge Reyna derzeit so an den Tag legt...

Auch beim nächsten Club wird Haaland nur einen Vertrag mit maximal 5 Jahren Vertragsdauer unterschreiben. Raiolasche Geldvermehrungspläne dürften mehrere Wechsel in der Karriere enthalten.

Bei Real wären es sicher 6, wie so oft.

Auch beim nächsten Club wird Haaland nur einen Vertrag mit maximal 5 Jahren Vertragsdauer unterschreiben. Raiolasche Geldvermehrungspläne dürften mehrere Wechsel in der Karriere enthalten.

Diese Geldvermehrungspläne klappen aber auch nur, wenn die Vereine mitspielen.

Und als der Verein mit den größten Beraterausgaben in Deutschland ist man natürlich prädestiniert, mit dem Finger auf einen Raiola zu zeigen ;)

ja sicher, dass alles tutti bei uns ist, wird auch wohl keiner behaupten.

Edit, um es etwas konstruktiver zu gestalten:

Vor weich Wochen wird hier im Forum noch diskutiert, ob wir nicht viel zu erfolgreich sind für einen neuen Trainer kommende Saison

Den Teil hast du gepflegt weggelassen oder vielleicht auch einfach nicht verstanden.
Die teils übereuphorische Stimmung zuletzt war mMn. ebenso wenig der Realität angemessen. Ich kritisiere also nicht, dass die Mannschaft und die sportliche Führung kritisiert wird (habe ich selbst schon umfassend gemacht, zuletzt in einem sehr anregenden Diskurs mit CHS). Ich kritisiere den unsagbaren Wankelmut, der hier vorherrscht. Und den hemmungslos blauen Hang zur Übertreibung. Bei jedem kleinen Widerstand knicken wir ein. Und das kannst du jetzt gerne sowohl auch die Mannschaft als auch auf die Fans beziehen.

deshalb proben wir hier auch jedes WE den Urschrei

Geil :)

Wobei, wenn die Süd wieder voll ist, würde ich gerne mal Yoko mit Handlautdprecher als Einpeitscherin oder Stadionsprecherin sehen ;)

Wer Probleme mit dem Text hat , bitte auf Untertitel schalten.

youtu.be/HdZ9weP5i68

Und allemal besser als Nobbys dreifacher Örling.

Ich denke wir werden keine 100Mio für ihn sehen.

davon kannst Du ausgehen. Wenn Manutd kein Interesse mehr haben sollte, könnte es selbst mit 50,60 Mio eng werden, denn so viele Interessenten dürfte es dann nicht mehr geben, die mehr bieten würden