BVB-Newsthread vom 02.03.2021 (BVB)

Ja ne is klar.Wolfsburg rufen mindestens 40-50 Millionen für Lacroix auf. Sagt wer? Dann rufen wir für Sancho 150 Millionen auf. Werf ich dann auch mal so in den Raum. Würde von den Relationen her passen.

Wenn man nur in die eine Richtung schaut, dann funktioniert es auch nicht. Sollten wir einen Torhüter verpflichten, dann werden wir sehr wahrscheinlich auch Bürki verkaufen. Sollten wir zu Coulibaly, der ja anscheinend ablösefrei kommt noch einen Verteidiger verpflichten, dann würde man vielleicht Akanji verkaufen? Schon wäre die Differenz nicht mehr so riesig. Wir wissen doch alle nicht, was im Hintergrund läuft.

Bisschen Leichenfledderei bei den Blauen hat doch was. Hat uns einen Kultspieler eingebracht, der uns leider viel zu früh verlassen hat.

Gruß

CHS
PS.: ;-) sollte doch klar sein.

in der Saison, für mich auch beide Kultspieler, habe heute noch das Trikot mit der 7, Uhu Werbepartner.

Rede hier von Rolf Rüssmann und Abi.

Abi und Manni so viele geile Flanken und schöne Erinnerungen.

So was in der Kategorie haben die heute nicht mehr und bekommen es hoffentlich auch nie mehr.

Ich halte es nicht für so unwahrscheinlich. Wieso soll er z.B.für uns nicht finanzierbar sein? Sancho wird evtl gehen. Wer weiß wer noch geht, Akanji, Brandt?? Für uns werden ein paar Spieler auch gutes Geld in die Kasse spülen. Ja ich weiß wir haben Corona. Wir werden trotzdem den ein oder anderen guten Spieler verpflichten können, da uns auch der ein oder andere Spieler verlässt.

Bisschen Leichenfledderei bei den Blauen hat doch was. Hat uns einen Kultspieler eingebracht, der uns leider viel zu früh verlassen hat.

Gruß

CHS
PS.: ;-) sollte doch klar sein.

Dat schöne an den Blauen 2021: da findet sich nichts mehr zum fleddern. Da kriegste nicht mal 'ne Separatorenfleischboulette raus.

Ist wie die Sky-Werbung für's Derby: auf der einen Seite Erling Haaland und auf der anderen Seite.... irgend 'nen Typ im blauen Trikot.

Deren notenbester Feldspieler hat eine 4,12 beim Kicker.

Hummels ist 32 und hat einen Vertrag bis 22, der sich automatisch bis 23 verlängern kann (wird). Heißt 2 Jahre kann und wird man noch voll mit ihm planen.

Zu Can gab es gestern in der PK einen Nebensatz von Terzic, den ich interessant fand und zwar erwähnte er in einem Lob an ihn aufgrund seiner Polyvalenz nebenbei, dass die IV-Position in der Viererkette nicht Cans Liebelingsposition sei. Meine übrigens auch nicht, sehe ihn auch klar eine Reihe davor ;)

Ich sehe auch den Bedarf der Verpflichtung eines gestandenen vierten IV. Wenn man dazu dann noch die Talente Coulibaly und Collins nimmt, wäre man m.E. quantitativ gut aufgestellt.

Die zwei Jahre, die Hummels dann noch auf hohem Niveau hat, müssen Coulibaly und Collins nutzen um sich für höhere Aufgaben zu empfehlen, diese wären im Sommer 23 dann ja auch beide 19 und könnten hierarchisch aufsteigen.

Hummels mag noch einmal zur EM von Löw berufen werden und er mag auch noch eine überdurchschnittliche Saison spielen. Aber ich bin mir sicher, dass sowohl er selbst, als auch die Clubführung sich bereits heute Gedanken darum machen, wie es mittelfristig mit ihm weitergehen soll.

"Wie es mittelfristig OHNE ihn weitergehen soll" fände ich besser/sinnvoller..

So berichtet es zumindest Sky.
Erste Kontaktaufnahme mit dessen Umfeld sei erfolgt.

Spielt eine starke Saison, vor allem kam er auch aus der zweiten Liga in Frankreich.
Allerdings besitzt er einen Vertrag bis 2024 und Wolfsburg steht vor dem Einzug in die CL.

Interessant auf jeden Fall, aber das Problem ist, er hat keine Ausstiegsklausel und einen langen Vertrag. Das heißt, er wäre teuer und ob der BVB das im Moment machen kann?

Gruß

CHS

Was der BVB auf jeden Fall machen kann, ist sich selbst in der Ligue 2 umzuschauen.

Oder im Nachwuchsbereich der Ligue 1 - Clubs. Was er aber ohnehin tut.

Kommt ja tatsächlich aber auch ein wenig drauf an wo man sich positionieren kann bzw will.
Theoretisch wäre akanji ja zumindest in der rückrunde auf einem passablen weg aber realistisch betrachtet ist unsere IV halt des zweiten Leuchtturmes nicht würdig.
Und damit meine ich das derzeitige Gesamtpaket.
Würde da jetzt akanji rausfallen und man plant mit hummels, zagadou und 2 siebzehnjährigen dann Prost Mahlzeit.

Wird man nicht.

Man wird ein junges Talent verpflichten, um einen Nachfolger für Hummels aufzubauen.

Und man dürfte (je nachdem, wer gehen wird) ein bis zwei jüngere Innenverteidiger Anfang 20 holen, die als Stammkräfte in ihren aktuellen Clubs spielen.

Abgesehen davon, dass der bvb wohl immer noch sportlich gesehen zu den 3 Mannschaften mit den besten Perspektiven gehört, wenn die jemanden ernsthaft wollen und mal eben ordentlich Gehalt drauf packen, inkl der Möglichkeiten bezüglich sportlicher Zukunft, Rampenlicht usw, dann ist es häufig egal, wo der aktuelle Club zukünftig spielt.

Da war vielleicht vor Corona so.

Ich behaupte doch gar nicht, dass wir nicht in die CL kommen.
Nur sollte Wolfsburg das ebenfalls schaffen, ist das Argument nicht mehr so gewichtig.
Natürlich haben wir insgesamt das bessere Paket zu bieten und zahlen sicherlich auch mehr.

Auf der anderen Seite ist der 20 und hat einen Stammplatz, ich meine da muss man jetzt noch nicht zwingend wechseln.

Wobei bei uns der Weg zum Stamm IV auch perspektivisch nicht der schwierigste ist.

Wolfsburg spielt nächstes Jahr keine CL

Sehe ich anders. Ich denke, dass Wolfsburg (leider) dabei sein wird. Vor allem der Abwehrblock mit Casteels, Brooks, Lacroix und Mbabu macht echt einen sehr ordentlichen Job.
Ich denke eher, dass es zu einem Showdown zwischen uns und Frankfurt kommt, den wir wohl knapp gewinnen werden.
Leverkusen spielt keine Rolle, Gladbach auch nicht.

Einer aus VW, Frankfurt und uns wird es nicht in die CL schaffen.
Vom Programm her sieht es auf den ersten Blick so aus das es für Frankfurt am schwierigsten werden könnte.
Wolfsburg hat jetzt 4 Spiele vor der Brust wo sie durch ihre Defensive wohl klar mit 10-12 Punkten rausgehen können / werden. Frankfurt hat es da schon schwieriger.
Von daher würde ich aktuell eher auf uns und VW tippen.

Was macht dich da so sicher?
Die sind über etliche Spiele jetzt schon sehr stabil und die Konkurrenz sitzt ihnen jetzt nicht gerade im Nacken.

WAZ artikkel sind bei mir geblockt. RN macht das schon OK. Ich verstehe das ja. Die wollen und müssen verkaufen. Und das ist schon ok so.

Ich bin da bei dir. Ich verstehe das RN das verkaufen will, das Moukoko damals auch von St Pauli kam, aber hier wird vielleicht impliziert das er genauso gut is wie Moukoko. Hätte man anders machen können.

Wenigstens sind die Überschriften bei RN noch nicht in grossen roten Buchstaben...

Leider habe ich keinen Einfluss auf die Überschriften. :-)

Aber das Problem ist halt, dass man halt was verkaufen will. Dabei ist aktuell RN noch harmlos. Schlimmer finde ich WAZ bzw. Der Westen, die sind einfach nur auf Klicks aus, der Inhalt ist nebensächlich.

Gruß

CHS

„Wie Moukoko, BVB holt dieses Megatalent...“ ich klicke da auch schon nicht mehr.