Neu auf schwatzgelb.de: Homosexualität im Fußball ? Warum 11Freunde fetzt und Philipp Lahm mal besser die Klappe gehalten hätte (BVB)

Grundsätzlich wird der Unterschied schon sein, dass Spielerinnen naturgemäß kein falsches Männlichkeitsbild erfüllen mussten. Schwul sein, wurde ja immer mit weich und "weibisch" assoziiert.

Und natürlich dürfte auch wichtig sein, dass Frauenfußball nie so im Rampenlicht stand und man weniger öffentliche Reaktionen fürchten musste. Zudem wird da von Beginn an eine andere Zusammensetzung auf der Tribüne gewesen sein.

Ich würde auch keinem Spieler zur aktiven Zeit ein "coming-out" empfehlen.

Selbst danach macht es doch keiner. Und ich bin überzeugt trotz der vielen Beifall bekundenden Schulterklopfer die es für den Aktiven gäbe, es würde die Nachteile nicht ausgleichen.

Man sollte, aus Sichtweise schwuler Fußballprofis, die Uhr einige Jahre zurück drehen.

Ein Junge im Alter von 13/14/15, gerade in der Findung der eigenen Sexualität, im Wissen der eigenen Unsicherheit, ist der Letzte der sich den Mitspielern gegenüber offen seiner Neigung bekennt. Er kennt die Sprache seiner Kumpels, weiß wie es in der Kabine und beim duschen zugeht, weiß wie seine "Freunde" über ihn lachen werden werden. Sein "Geheimnis" wir er tunlichst für sich behalten.

Besteht die Aussicht auf einen Profivertrag, geht es ausschließlich darum erfolgreich Fußball zu spielen. Die Gesellschaft, LGBTQ und öffentliche Bewegungen sind ihm egal. Ein Outing ist für ihn ein möglicher Stolperstein, welches ihm eine erfolgreiche Karriere kosten könnte. "Sind die Mitspieler wirklich so tolerant?", "Trauen sich die Profivereine mir einen Vertrag zu geben?", "Wie reagiert das Publikum?".

Ich verstehe jeden schwulen Profisportler, dem seine eigene Karriere einfach wichtiger ist, als eine Unterstützung seiner Community.

Dass es der Community um etwas "Größeres" geht, ist aber auch verständlich.

Ich habe den Lahm als jemanden in Erinnerung, der bestimmte Dinge sehr bewusst sagt. Und in der Form glaube ich, dass seine Worte nicht nur ehrlich sind sondern auch wirkungsvoller als die 11 Freunde Aktion.

Die ideale Welt gibt es nicht und Ehrlichkeit tut oft weh, aber manchmal ist das perspektivisch besser den Finger deutlich in die Wunde zu legen.

Ehrlich ist Lahm eben nicht. Er schiebt die Schuld auf andere. Die Fans da, die Proleten sind schuld.

Schuld sind aber doch vor allem viele Vereine und Funktionäre, die das Thema als Problem sehen. Aussagen von vielen Mit- und Gegenspielern etc. Lahm ist alles andere als ehrlich. Er zeigt auf andere statt in seinem Umfeld den Finger in die Wunde zu legen.

Er ist Teil der Fußballwelt. Wie wäre es einfach wenn er mal sagen würde:hey wenn jemand sich outet hat er meine volle Unterstützung! Anstatt selber mal Position zu beziehen, eiert er rum und schiebt den Pöbel vor. Soll er doch mal voran gehen und sagen, daß er entsprechenden Äußerungen kontra gibt. Warum fragt ihn keiner wie er dazu Stände einen schwulen Spieler mit zur WM mach Katar zu nehmen??? Soll er doch mal solche Fragen für sich selber beantworten.

Die ideale Welt gibt es nicht und Ehrlichkeit tut oft weh, aber manchmal ist das perspektivisch besser den Finger deutlich in die Wunde zu legen. Natürlich kann man nämlich so tun, als gäbe es die Dinge die Lahm nennt nicht oder hoffen es wird tatsächlich besser. Die Realität ist aber eine andere, ich denke er weiß das. Und darüber muss man reden.

Es ist aber eine selbst geschaffene Realität, in der Leute wie Lahm, Matthäus und Co. immer wieder diese verharrende Position vorbeten, während sich die Welt außerhalb der Profifußballblase weiterdreht.

Es hat sich dort schon viel verändert. Noch vor 15 Jahren wurde grinsend vom "schwuler Ebbe Sand" gesungen, oder in Köln hat die Kurve komplett "ihr seid die Hauptstadt der Schwulen" angestimmt. Heute so eigentlich überhaupt nicht mehr denkbar. Warum ist es dann nicht möglich, eine Klimaveränderung auch dort zu erzeugen.

Letztendlich schützt sich die Blase auf Kosten homosexueller Spieler vor unangenehmen Problemen wie eben der, wie man dann mit Vereinen aus Staaten umgeht, die eine offen homophobe Politik vertreten, oder Homosexualität gar unter Strafe stellen. Da macht man eben lieber weiter wie bisher.

Nein. Lahm hat die Fans in vorderste Front gestellt und die sind nur ein kleiner Teil des Problems.

Aber Lahms Sicht ist typisch für den Profifußball. Schnell auf die Splitter in den Augen anderer verweisen, bevor einem der eigene Balken im Auge kräftig gegen die Hirse donnert.

Ich finde es kontraproduktiv den Worten von Lahm so viel Gewicht zu geben und sie quasi als Gegenaktion zu der von den 11Freunden durchgeführten Aktion zu sehen.

Da Fipsi seinen Buchinhalt vorab häppchenweise beim Volksverhetzungsorgan veröffentlicht, ist das Gewicht aber bereits da und es ist wichtig, da eine Gegenposition zu beziehen.

Ich verstehe, was du meinst. Mir geht diese Heuchelei auch tierisch auf den Sack.
Auf der einen Seite zeigt es natürlich den Erfolg der queeren Bewegung, dass es mittlerweile für viele zum guten Ton gehört, sexuelle Vielfalt zu befürworten oder zumindest zu tolerieren. Auf der anderen Seite ist es natürlich ein Bekenntnis, das kein Geld kostet und für allerlei Schweinehunde somit eine - im wahrsten Sinne des Wortes - günstige Gelegenheit bietet, sich in ein besseres, weil bunteres Licht zu rücken. Ich muss immer wieder an den Mottowagen der Deutschen Bank bei einem CSD in Köln denken. Absolut ekelhaft.

Ein ähnliches Bekenntnis zur menschenwürdigen Behandlung von Arbeitern auf der ganzen Welt wird man nicht hören, weil es da um den lieben Profit, letztlich auch der eigenen Sponsoren geht.