The Big Squeeze (Sonstiges)

Ok, ich hoffe dann werden auch alle Selbsterhaltung Marktanalysten wegen ihrer Empfehlungen entsprechend sanktioniert....
Um es klar zu sagen: Es gab keinen Aufruf der Art: Kauf am x.y. Um z Uhr um möglichst Schaden anzurichten. Sondern die Aufrufe waren genau so formuliert, wie es auch die Empfehlungen der gängigen Investmentberater tun.

Und natürlich erst recht die Handelsplattformen die selbstherrlich den Kauf von Aktien blockierten.

Nein. Da dürfte er sich irren. Der bloße Aufruf Aktien zu kaufen wird niemals einfach so unter Marktmanipulation subsumiert werden können.
Die einzige Ausnahme könnte unter Umständen vorliegen, wenn derjenige, der dazu aufruft, mit institutionellen Anlegern in Verbindung steht. Aber selbst dann, müssen noch einige verschärfende Bedingungen erfüllt sein.
Das bloße Ziel, einem oder mehreren Hedgefonds ans Bein zu pissen, reicht nicht aus, um der Marktmanipulation beschuldigt zu werden.
Unter dem Gesichtspunkt problematischer ist dann tatsächlich das Vorgehen der Tradingapps, die den Handel für Kleinanleger zwischenzeitlich eingestellt haben.

Solmecke, so sehr ich seine Videos mag, sollte aber aufhören zu suggerieren, dass er ein Allrounder im rechtlichen Bereich ist, nur weil es Klicks auf seine YouTube Videos bringt. Diverse Anwälte, die sich tatsächlich mit Börsenrecht auskennen, kommen zu deutlich weniger klaren Ergebnissen und halten sich zurück mit Aussagen. Am Ende ist es die SEC, die entscheidet, ob da eine Manipulation vorliegt. Und die hat sich bisher nicht gerührt. Daran ändert auch Solmeckes Einschätzung nichts.

Oder um es populistischer auszudrücken: Der Herr IT-Anwalt, sollte bei seinen IT-Themen bleiben und seine persönlichen Erkenntnisse zum Börsenrecht nicht über Wert verkaufen. Da wäre eine klare Kennzeichnung als Privatperson angebracht.

Dann wiederum ist es auch ein Unding, dass kritische Betrachtungsweisen des Narrativs "DIE BROKER MACHEN DA ILLEGALE DINGE" in der Regel gelöscht werden. Der Konsens scheint auch hier zu sein, dass Trade Republic als auch Robinhood rechtens gehandelt haben. Trotz Class Action Lawsuit.

Fühlt sich gerade an wie im Krieg wo man darauf wartet das der Gegner blinzelt und es los geht.
Diverse Short Ladder attacks heute aber es wird direkt alles weggekauft und die verpuffen im nirgendwo. In der Power Hour wird es spannend, wenn alle weiter halten bin ich gespannt was übers Wochenende passiert.
Aktuell ist ja alles möglich, Bailout evtl. Ein Buyout für die Shorts. Bin weiterhin drin und mittlerweile sind auch im Freundes/Bekanntenkreis einige eingestiegen. Es bleibt spannend

Ist wirklich spannend, momentan sieht es ja so aus dass wohl doch einige Kasse machen. Kann ich auch gut nachempfinden. Wenn es runter geht, gibt es kein Halten mehr. Ich wüsste nicht ob ich über's Wochenende drin bleiben würde...

.

Nokia ging auch schon vor zwei Tagen gut nach oben, deutlich höher als jetzt. Das liegt daran, dass NOK in den einschlägigen Telegram Gruppen und auch bei Wallstreetbets seit dem Hype von Gamestop direkt mitgepusht wird. Dahinter steht aber nichts. Das sind nur Anleger im Eigeninteresse, die versuchen daraus eine Sache zu machen. Nichts deutet bei Nokia drauf hin, dass es einen Grund für die steigenden Kurse gibt. Sollte man ebenso vorsichtig behandeln wie AMC.

Vielleicht einer dieser Menschen, die ihr ganzes Leben in geschlossenen Gesellschaften verbringen. Angefangen von der Privatschule über die Eliteuni hin zum hochbezahlten Job an der Wall Street, Mitgliedschaft in einem exklusiven Club, einem bewachten Penthouse in Manhattan und einem Haus in den Hamptons.
Kontakt zu Normalsterblichen, Geringverdienern gar entstand nie und so haben sie wahrscheinlich auch gedacht, ihre Börsenspiele finden in einer geschlossenen Gesellschaft statt und sind jetzt beleidigt, weil sie merken, da kann jeder mitmischen und selbst die, die sie für erfolglos und dumm halten, können sie aufs Kreuz legen.
Da wäre ich auch beleidigt :-D
Kehrseite der Medaille: In großen Hedgefonds steckt durchaus Geld von kleinen Leuten, zum Beispiel den Pensionskassen der US-Bundesstaaten. In Zeiten der Nullverzinsung sind große Investmentfonds eine der wenigen Möglichkeiten, solche Vermögen noch zu verzinsen. Da könnte jetzt auch was über die Wupper gehen.

Das ist genau der Grund, warum hier nun einer oder mehrere Hedgefonds gegrillt werden. Die unglaubliche Gier dieser Hedgefonds, die nur schauen, wie sie täglich eine Million reicher werden können.

Jetzt haben sie einen krassen Fehler gemacht. Und sie werden zur Ader gelassen. Melvin wird das nicht überleben.

Melvin - the billion dollar game ist stopped.

Ich finde ein toller Titel für einen Film. Und manch einer aus dem subreddit-Forum wird mit einem Ferrari zum Kino fahren. Andere Variante: Die Wallstreet stürzt dermaßen ab, dass 2008 wie ein rotes Bobbycar neben dem Ferrari aussehen würde. Die Hedgefonds werden hoffentlich ihre Kumpels solange stützen bis ausreichend Aktien gekauft wurden.

:D Erstaunlich wie leicht gestrickt doch die Leute sind, trotzdem hat der Typ natürlich etwas im Kopf und kann mit Zahlen umgehen. Jetzt ist er eben nicht auf der Sonnenseite wie sonst und muss seinen Frust loswerden.

wsj.com/livecoverage/stock-market-gamestop-amc/card/75jD2LfWtTDqSijoBaLm?mod=e2tw

Wegen grundloser Einschränkung der Robinhood-Kunden

gerade passiert.
Die Hedgefonds verhandeln jetzt schön untereinander die Kurse und steigen aus.
Der dumme Bauer bezahlt am Ende die Rechnung.

Leider war der Ausgang absehbar - Wenn auch nicht in der skandalösen Form.

Am Anfang rein und man hatte seinen Spaß, ... zu spät lieber an der Seitenlinie zuschauen :-)

https://twitte r.com/RampCapitalLLC/status/1354780260924063746

Weiterer Handel mit GME etc. Aktien erstmal gestoppt.

Also wenn ich es bei comdirect richtig sehe, ist dort weiterhin ein Kauf der Aktie möglich. Könnte sich hier ein Nachteil dieser Tradingapps zeigen?

Ich muss aber ehrlich gestehen, dass ich TradeRepublic & Co so oder so kritisch gegenüber stehe.

DAS kommt mir ja eher wie eine Marktmanipulation vor. Vorher schnell auf sinkende Kurse setzen und dann nur den Kauf einer Aktie unmöglich machen. Bei genug Marktmacht sollte das ein sicheres Rezept sein...

Ich habe bei Robin Hood keinen Account, aber so wie ich es verstehe, wurde nur der Kauf der Aktie gestoppt. Verkäufe sind weiterhin möglich. Irgendwie sollen die armen Hedgefonds sich schließlich doch noch über Wasser halten. Sonst muss am Ende wieder der Steuerzahler für den Bailout aufkommen. Kannst du dir nicht ausdenken...

Kam gerade per Email.

Hier hab ich mal ne Frage. Wer bestimmt wann und warum eine Aktie vom Handel ausgesetzt wird? Ich hatte das in dem Fall so verstanden, dass die Aktie grade massive Zugewinne in kurzer Zeit macht (un viele Kleinaktionäre dafür mitverantwortlich sind). Wo ist denn das Problem? Ich hoffe nicht, dass es iwelche „Unternehmen“ sind, die sowas stoppen (können),um selbst keinen Verlust zu machen.

Die Börse hat doch nichts mehr mit unternehmenswerten zu tun. Wenn es nach mir ginge gäbe es nur so eine Art Beteiligung. Firma A braucht einen Betrag x und dann kann man in diesen Unternehmen investieren und man bekommt einen Zinssatz oder eine Erfolgsbeteiligung. Dann wäre der Investor auch am Erfolg des Unternehmens interessiert.

Irgendwie war das ja mal der Grund für die Einrichtung der Börsen wenn ich mich recht entsinne ;-)

Und was man jetzt (also: seit Jahren...)sieht ist wirklich nur noch krank.

Und während ich das schreibe merke ich, wie illusorisch dies ist

Ja, wenn man sieht wie schwer sich die Politik tut wenigstens so einen Unsinn wie Leerverkäufe zu verbieten (und das vielleicht wenigstens europaweit, wenn nicht weltweit) kann man nur wenig Hoffnung haben dass man diesen Teil der "Wirtschaft" jemals wieder eingefangen bekommt.

Ich habe auch Betriebswirtschaft studiert, aber mich hat das ganze System so angekotzt, dass ich mehr oder weniger ausgestiegen bin und jetzt in der Natur arbeite.

Ich auch, hab aber noch Maschinenbau hinterhergeschoben damit man auch was richtiges gelernt hat ;-)

Wir haben gestern übrings Galeria Kaufhof gestützt.
Somit hätten wir:
a) eine Fluggesellschaft
b) ein Reiseunternehmen
c) eine Kaufhaus Kette
im Besitz ;-)...

Ich belese mich mal noch etwas und entscheide dann. Danke für eure Tipps.

Finanzfluss ist eine sehr gute Informationsquelle. Die haben auch einen Kanal auf YouTube mit vielen Videos über ETFs und den unterschiedlichen Brokern. https://www.finanzfluss.de/

Moin,

Als absolutes Basis Wissen sei dir das folgende Buch empfohlen: Stiftung Warentest: Anlegen mit ETF. Mittlerweile in der 2. (oder 3.?) Auflage.

Zu deiner konkreten Frage:

Absolute Basis ETF sind bspw.

-iShares Core MSCI World oder Xtrackers MSCI World

So ein World ETF ist oft die Basis eines „seriösen“ Depots.

auch lohnt ein Blick auf ETF, die ganze inländische Märkte abdecken. Mein Favorit seit einigen Jahren:

-iShares Nasdaq 100

(Keine Empfehlung, nur Info und so weiter)

Viele Grüße

Der große Vorteil an ETF ist, wenn Du bei Twitter dazu schreibst wirst Du von Rolf Fuhrmann geblockt.

Ich bin vor zwei Jahren in die Thematik eingestiegen. Mir hat zum Einstieg (!) in die Thematik die Literatur von Gerd Kommer sehr weitergeholfen, weil sie das gesamte Themenfeld ETF und seine Vorteile gut erklären. Es gibt inzwischen auch einige gute Podcasts und YT-Kanäle, die die Thematik sehr anschaulich aufarbeiten.

Investiert habe ich den letztlich in den „Vanguard FTSE All World ETF“ und bespare ihn jetzt monatlich weiter. ETFs sind halt für die langfristige Geldanlage sinnvoll, auch wenn ich mich in jedem Quartal über die kleine Dividendenausschüttung freue ;).

Für die Zukunft soll das Depot auch um Einzelaktien erweitert werden, aber da suche ich noch entsprechender Literatur, um einen besseren Zugang zu erhalten.

Ich höre immer, dass ETFs sichere Anlagen mit guter Rendite sind.

Welcher ETF ist aber rein aus finanzieller Sicht der interessanteste, wenn man sein Geld sicher und gewinnbringend anlegen will?

Aus meiner Sicht ist das Wichtigste, dass wenn man noch keine Ahnung von Anlagen in Wertpapieren hat, sich nicht mal kurz einen heißen Anlagetipp in einem Fußballforum holt. Auch nicht für ETFs. Ein paar ausführliche Artikel im Internet lesen, eventuell sogar ein Buch zum Thema Investition, mal ein paar Gespräche mit Beratern von der Bank (Pro-Tipp: man muss nicht einfach das machen, was der erste sagt). Und danach kann man sich mal im Internet über seine Ideen austauschen.

Ich höre immer, dass ETFs sichere Anlagen mit guter Rendite sind.

Welcher ETF ist aber rein aus finanzieller Sicht der interessanteste, wenn man sein Geld sicher und gewinnbringend anlegen will?

Wenn du einen MSCI World kaufst, gibt dir die Diversifikation über Länder und Branchen Sicherheit. Dein größer Hebel in puncto Sicherheit ist die langfristige Anlage. Sprich: je länger du dabei bist, desto geringer das Verlustrisiko.

Mit einem MSCI World wirst du vom Aufwärtstrend des replizierten Index profitieren, den Markt jedoch nicht schlagen.

Anstatt den gesamten Markt zu kaufen, kannst du auch Themen ETFs zur Beimischung nehmen. Zum Beispiel die, die Mega-Trends abbilden.

Daneben gibt es aktiv gemangte ETFs, ebenfalls nicht uninteressant. Auch vor dem Hintergrund, dass es vielleicht nicht die beste Idee ist nur auf passive Produkte zu setzen, wenn alle dies tun, auch wenn die Gesamtkostenqutoe sehr günstig ist.

Ich finde es gut, wenn man zu ETFs sich ein, zwei Aktien ins Depot legt. Das fördert die Beschäftigung, du setzt dich mit dem Unternehmen auseinander, verfolgst seine Entwicklung und du bekommst ein besseres Gefühl für den Markt.

Das kann man so pauschal nicht sagen. Insgesamt wird empfohlen, darauf zu achten, dass der ETF eine gewisse Größe aufweist und die Aktien auf wirklich besitzt, nicht wie synthetische, da die häufig auch mit Derivaten arbeiten. Dafür sind die physischen häufig ein wenig teuerer. Grundsätzlich sollte man auf die Kosten (TER) achten und sich überlegen, ob es eine einmal Anlage sein soll oder ein Sparplan. Es gibt Seiten wie justetf.com, auf denen man sich zum einen über ETFs informieren kann und ganz gezielt suchen kann, welcher ETF für einen geeignet ist. Soll er ein Land, einen Kontinent, eine Region oder eine Branche abbilden. Soll er ausschüttend oder thesaurierend sein?
Du siehst, dass es eine ganze Reihe von Fragen zu beantworten gilt, bevor man einen für sich guten ETF entdeckt. Allgemein wird auch hier empfohlen nicht alles in einen Korb zu legen. Als allgemeine Empfehlung (und hierbei handelt es sich nicht um eine Kapitalberatung) gilt, dass der bereits erwähnte MSCI World Index eine gute Grundlage bildet, da er die ganze Welt abbildet, was nicht ganz stimmt, da ca. 2/3 der Aktien aus den USA stammen. Zusätzlich kann man überlegen, ETFs auf Emerging Markets dazu zu nehmen, da dort mit höherem Wachstum gerechnet wird. Dazu kann man dann noch spezifizierte ETFs nehmen, die z.B. Clean Energy, Forst- und Holzwirtschaft oder auch sonst alle möglichen und unmöglichen Nischenprodukte anbieten.
Es gibt aber auch, wenn du das Risiko scheust, ETFs, die z.B. Aktien mit Rentenpapieren, Rohstoffen u.ä. mischen. Dort ist das aber die Wachstumschance in der Regel nicht so hoch.
Es wird auch dazu geraten, einen langen Atem mitzubringen und nicht panikartig zu verkaufen, wenn die Kurse wie z.B. in den letzten Tagen ins Rutschen kommen. Wichtig ist auch, dass du dich über die Zusammensetzung der ETFs informiert, z.B. finde ich die Seite finanzen.net hilfreich. Je nach Broker kannst du eine ETFs über Sparpläne kostenfrei besparen, bei anderen werden dort für jede monatliche Ausführung Kosten fällig.

Ich höre immer, dass ETFs sichere Anlagen mit guter Rendite sind.

Welcher ETF ist aber rein aus finanzieller Sicht der interessanteste, wenn man sein Geld sicher und gewinnbringend anlegen will?

Zum Einstieg und wenn du erstmal nur einen ETF haben möchtest würde ich doch am ehesten sowas wie "SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF" empfehlen.

(am besten danach suchen bzw kurz nach MSCI World suchen und sich da hiervon unabhängig informieren)

DEKA-UMWELTINVEST CF DE000DK0ECS2 - seit Juli 2020 über 30% im Plus
habe ich als Sparplan
DEKA-TECHNOLOGIE CF DE0005152623 - auch ordentliche Perfomance

Die Sparkassen und die angeschlossene DEKA sind besser als ihr Ruf.

Fundsmith Equity Fund T Fonds A1W1RF
So ein Standard ETF der viele Empfehlungen hat.

Wegen Jobwechsel fällt meine betriebliche Altersversorgung weg, die sowieso nur einen jämmerlichen Zins bringt bzw. brachte weg.
Da ich künftig deutlich mehr ausbezahlt bekommen werde, wird davon viel in ETFs gehen. Da ich noch über 10 Jahre bis zur Rente Zeit habe, wird das langfristig eine gute Sache sein.
Aktuell ist der Aktienmarkt ja hysterisch, das betrifft dann auch die ETFs.
Aber langfristig ist ein satter Anstieg zu erwarten.

Die ETFs, welche bei mir sehr gut performt haben (habe das Depot seit 2017, mit monatlichen ETF-Sparplan-Investments) sind:

Lyxor MSCI World Information Technology (der Klassiker)
iShares Automation & Robotics
iShares Healthcare Innovation
L&G Cyber Security

Klar kann das auch mal wieder runtergehen, ich habe mir aber bewusst Branchen rausgesucht, wlche aus meiner Sicht zukunftssicher sind. Ich investiere hier auf jeden Fall langfristig, sodass ich die Schwankungen aushalten kann.

Was Lattenknaller schreibt. Und: ETFs sind vor allem kostengünstig und (relativ) transparent. Das sind eigentlich ihre größten Vorteile: Man investiert nicht nur in einzelne Wertpapiere, zahlt aber auch nicht so hohe Gebühren wie bei einem klassischen Fonds.

Wenn man mit ETFs spekulieren will, nimmt man möglichst spitz aufgestellte Branchen-ETFs. Wenn man langfristig anlegen und es sich einfach machen will, einen ETF, der einen Index abbildet, der so ziemlich die ganze Welt abbildet. Das kann zum Beispiel ein ETF auf den MSCI All Countries World Index (kurz: MSCI ACWI) sein. Aber bei einer deutlich vierstelligen Anzahl an ETFs in Deutschland gibt es auch hier eine recht große Auswahl.

Ich höre immer, dass ETFs sichere Anlagen mit guter Rendite sind.

Welcher ETF ist aber rein aus finanzieller Sicht der interessanteste, wenn man sein Geld sicher und gewinnbringend anlegen will?

Sicher und gewinnbringend sind halt wie bei jeder Anlage eben nicht gleichzeitig gegeben.
Ein ETF auf europäische Staatsanleihen ist ziemlich sicher, aber nicht so gewinnbringend.
Ein ETF auf Tech-Aktien eher schon, aber eben mit höherem Risiko. Je länger Dein Anlagehorizont ist, desto größer sollte der Aktienanteil sein.
Ein ETF bildet ja immer einen Index ab, und hinter dem Index steckt halt mehr oder weniger Risiko.
Deshalb ist die Frage nicht so einfach zu beantworten.

Ich empfehle einen Blick in reddit.com/r/wallstreetbets
Dort herrscht gerade Partystimmung.

Noch zurecht. Hoffe nur, dass die Party-People auch rechtzeitig den Absprung schaffen. Denn nach dem Squeeze, den ich sehr spaßig finde, ist ja keiner mehr da, der die Aktien kaufen "muss". Könnte nach dem Hedgefonds auch die Aktivisten bzw. deren Follower treffen, wenn sie Aktien besitzen, die eigentlich keiner haben will, weil das Unternehmen nix taugt.

Gestern und heute waren ja einige Titel (AMC, KOSS, Nokia, etc.) von der Meute getrieben. Konnte man kräftig (mit ein wenig "Spielgeld") mitmischen. Man hat ja selten die Möglichkeit so ohne Mühe sein Geld zu vervielfachen. Erinnerte an die Goldgräber-Stimmung am "Neuen Markt". Dürfte für einige auch ein ähnlich schmerzhaftes Erwachen geben wie damals. Morgen könnte noch mal was gehen (keine Empfehlung, nur persönliche Meinung), würde aber definitiv vor Freitag alles glatt stellen. Rechne mit einem "Massaker", für wen auch immer...

Die SEC beobachtet das "Markt"verhalten ja auch schon. Bin gespannt, ob noch was wegen Marktmanipulation o.ä. kommt. Tippe eher auf dauerhaftes Handelsaussetzen, temporär gab es das bei einigen Titeln ja heute bereits mehrfach.

Wird spannend (verglichen mit der Meisterschaft *g*)...

Bin am Montag bei 69$ rein mit 50 Aktien nachdem ich mir ein Arbeitskollegen aus Seattle den Tip gegeben hat und ich auf /r/wsb die Zahlen angeschaut habe. Morgen müssen alleine 1/3 der gehandelten Aktien von GME in den diversen Short Wetten bedient werden und es wird ein Schlachtfest.
Arbeitskollegen aus den USA sind da teilweise mit krassen Optionsscheinen reingegangen und werden bei Ablauf morgen um einiges reicher sein. Das ist ein Ereignis was es in naher Zukunft nicht mehr geben wird und ich hoffe das die Leerverkäufe endlich verboten werden.
To the Moon!

Ohne Shorts und die entsprechenden Stop Losses gehts aber auch nicht zum moon und Lambo mit Gamestop Aktien kannst du auch vergessen.

Dann gibt es endlich wieder "Wenn wir wollen - kaufen wir euch auf" Gesänge ;-)

Verfolgt jemand das aktuelle Geschehen an den Börsen und Aktienmärkten rund um GameStop Corp (GME) & Co.? Kurz zusammengefasst: Hedgefonds spekulieren gegen die Aktie (im Grunde kein sonderlich besonderes Unternehmen). Seit dem ist auf Reddit die Hölle los. Im Subreddit Wallstreetbets wurde dazu aufgerufen, die Aktie zu kaufen und halten. Nun explodiert der Kurs schon seit Tagen und es wird immer mehr. Teilweise sind heute (Online) Broker zusammengebrochen, weil sie dem Ansturm nicht mehr standhalten konnten. Elon Musk hat zwischendurch auch noch mal Öl ins Feuer gegossen und die Leute weiter zum Kaufen angestachelt. So gut wie alle größeren Aktienindizes fallen, weil sich jeder mit GameStop eindeckt. Am Freitag und Montag sollen die Call Options für einige Hedgefonds auslaufen, was möglicherweise sogar für einige die Pleite bedeuten könnte. Mittlerweile hat sich auch das Weiße Haus eingeschalten und mitgeteilt, dass man die Situation genau beobachte.

Morgen und am Freitag könnte es noch einmal heftige Ausschläge an den Börsen geben. Oder vllt. auch einfach im Sande verlaufen? Wer weiß das schon. Im schlimmsten Fall hätte Reddit die nächste Finanzkrise ausgelöst. Völlig verrückte Geschichte jedenfalls.

Ua Varta profitiert vom Short Squezze in dem Zusammenhang.
Bei Tesla sitzen auch viele Lehrverkäufer und Musk hängt sich an die Initiative dran.

Melvin Capital shortet seit längerem Varta (über vier Prozent der ausstehenden Aktien). Geht dem Hedgefonds die Luft aus, dürfte das der Aktie tatsächlich Auftrieb geben. Im Gegensatz zu GameStop aber zurecht, denn die PE Ratio des Batterieherstellers dürfte einiges besser sein.

Ua Varta profitiert vom Short Squezze in dem Zusammenhang.
Bei Tesla sitzen auch viele Lehrverkäufer und Musk hängt sich an die Initiative dran.

Autokorrektur?

Gestern mal eine Aktie für 96 gegönnt aber beim großen fallen heute Nachmittag leider bei 192 verkauft. Reingewinn jetzt mal in AMC Entertainment gepumpt, da soll es ja scheinbar so weitergehen.

Witzige Sache auf jedenfall, wenn man mit verschmerzbarem Kleingeld dabei ist!

Wenn bei einigen dicken Fisch am Freitag zum Feierabend die Lichter ausgehen, werden sie am Montag nicht mehr angehen. Und sowas löst in der Regel eine Kettenreaktion aus. Mal sehen. Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass es dieses Mal zumindest nicht die Falschen erwischt.

Ich vermute, du spielst damit auf meinen Unter-Thread zum DAX 14.000 Punkte an!?
Ich beobachte die ganze Sache schon seit einigen Monaten sehr gespannt.
Für mich fing das Erstaunen an als sich innerhalb eines halben Jahres die V-förmige Erholung manifestierte.
Da häuften sich dann auch die Berichte über eben jene junge Anleger, die nicht nur wegen des günstigen Geldes, sondern auch wegen der einfachen Möglichkeit des Handelns den Weg an die Börsen fanden. In den diversen Berichten stand dann auch, dass diese junge Leute sich nahezu gar nicht mit den üblichen fundamentalen Daten der Unternehmen beschäftigen, sondern einfach den Moment nutzen und einfach versuchen vom Herdentrieb zu profitieren.

Dass dieser Herdentrieb mittlerweile teilweise selbst inszeniert ist, ist natürlich der Wahnsinn und macht die gesamte Sache schon verrückt.

Ich bin mal gespannt wie das weitergeht und ob diese Zocker nicht demnächst die Lust verlieren und weiterziehen.

Auf jeden Fall könnte ich mir vorstellen, dass die Geschichte um Gamestop verfilmt wird. Nach Wolf of Wallstreet kommt dann Robin Hood of Wallstreet :-)

https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/zocken-bis-der-arzt-kommt-gamestop-aktie-amateure-unter-sich/26857860.html

Eine Finanzkrise wird das nicht geben, aber die Shorties werden deutlich vorsichtiger werden.

Wobei "das Volk" kann die Shorties bei jeder Aktie bei den Eiern packen und sich quetschen, bis kein Blut mehr drin ist.

Originär geht es da nicht um Gewinnerzielung, sondern darum, dem ganzen System den Spiegel vorzuhalten. Wir hatten ja im Rahmen der Kursentwicklung im Rahmen der Coronakrise schon die Diskussion, wie "die Märkte" mit "der Wirtschaft" im Prinzip nichts mehr zu tun haben. Dass man mit markteigenen Mitteln einen Konzern wie GameStop, der außer in ein paar verstaubten Malls im Mittleren Westen im Prinzip nicht mehr existiert, durch die Decke gehen lassen kann, ist ein schönes Beispiel und sicherlich auch ein Warnschuss in Richtung der Hedgefundbeeeeep auf Jeffreys Insel.

Im schlimmsten Fall hätte Reddit die nächste Finanzkrise ausgelöst.

Kannst kaum einer desorganisierten Gruppe Marktteilnehmer vorwerfen, am Markt teilzunehmen.

Kurzfristig mag solche Kritik vielleicht zutreffen, aber zu sagen, dass Märkte nicht mit der Realität korrelieren, stimmt einfach nicht. Guck einfach mal, wo Gamestop in ein paar Wochen steht und dann relativiert sich alles schon wieder. Ja, auf Märkten wird viel spekuliert und die kurzfristigen Spekulationen haben oft nicht viel mit realen Entwicklungen zu tun, aber long-term haben Kurse schon was mit der Performance dessen zu tun, was sie abbilden.

Beeindruckend wie leicht man Kurse manipulieren kann. Die Frage ist, ob man auch Gewinne mitnehmen kann.

Mittlerweile ist das schon eine etwas größere Bewegung würde ich sagen. Für viele geht es auch einfach nur darum, ein dickes, fettes FU zu senden. Aber die Kohle nimmt wahrscheinlich trotzdem jeder gerne mit. Vorausgesetzt man schafft früh genug den Ausstieg. ;)

Ich schaue gerade fasziniert zu wie es ein paar Tausend Leute schaffe, die Kurse verschiedener Werte so nach obene zu treiben. NAKD war vor 3-4 Stunden bei 0,70 nachdem einige zum Kauf aufgerufen haben, steht sie jetzt bei 1,29.

Beeindruckend wie leicht man Kurse manipulieren kann. Die Frage ist, ob man auch Gewinne mitnehmen kann.

Wieso manipulieren? Der Aktienpreis ergibt sich aus Angebot und Nachfrage und wenn mehr Leute kaufen steigt eben der Preis. Ist doch schön, wenn die Hedgefonds und Whales, die wirklich manipulieren, jetzt mal auf die Fresse fliegen. Die Leute, die jetzt aus Spass Junk Aktien kaufen, werden halt wiederum in ein paar Wochen (oder Tagen) gehörig auf die Fresse fliegen, denn der unausweicheliche Dump wird genauso spektakulär wie der Pump werden