schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Demokraten starten weiteres Impeachment gegen Trump (Sonstiges)

Eisen, DO, Montag, 11.01.2021, 18:46 (vor 1172 Tagen)

Ich denke nicht, dass es erfolgreich sein wird, aber als politisches Zeichen finde ich es gut. Und wer weiß, vielleicht hat der eine oder andere Republikaner ein Interesse daran, die Orange dauerhaft kalt zu stellen.

Washington "Inauguration Checkpoint": Mann aus VA mit Waffe, Munition festgenommen

Gargamel09, Samstag, 16.01.2021, 22:23 (vor 1167 Tagen) @ Eisen

Washington "Inauguration Checkpoint": Mann aus VA mit Waffe, Munition festgenommen

Ulrich, Sonntag, 17.01.2021, 11:11 (vor 1166 Tagen) @ Gargamel09

https://www.nbcwashington.com/news/local/virginia-man-arrested-at-inauguration-checkpoint-with-unauthorized-credential-gun-police/2543951/

Mir ist nicht klar, ob der Mann tatsächlich Anschlagspläne hatte oder einfach nur strohdoof ist. Die rechtlichen Regelungen für den Umgang mit Schusswaffen ändern sich in den USA von Bundesstaat zu Bundesstaat, und darüber hinaus teilweise von Stadt zu Stadt. Wahrscheinlich ist er vorher einfach noch nicht kontrolliert worden. Gut möglich, dass er tatsächlich für eine private Sicherheitsfirma gearbeitet und von denen eine Bescheinigung erhalten hat.

Systemwechsel statt Bürgerkrieg

Rupo, Ruhrpott, Samstag, 16.01.2021, 13:26 (vor 1167 Tagen) @ Eisen
bearbeitet von Rupo, Samstag, 16.01.2021, 13:30

Bettina Gaus dazu..
https://taz.de/Systemwechsel-statt-Buergerkrieg/!5741519/

P.S.: Der Schamane war im Hungerstreik im Knast, weil es keine Bio Kost gab..
https://www.insider.com/capitol-riot-detainee-q-shaman-mocked-for-demanding-organic-food-2021-1

gibt jetzt aber wohl was..
https://www.nau.ch/news/amerika/der-kapitol-schamane-ist-im-hungerstreik-65850437

One Veggie Burger please ;-)..

Giuliani zitierte am 06.01. Tyrion (GoT): "Lasst uns ein Urteil durch Kampf fällen"

Franke, Freitag, 15.01.2021, 12:47 (vor 1168 Tagen) @ Eisen

Später bezeichnete er Game of Thrones als sehr berühmte Dokumentation über das fiktive mittelalterliche England.


Die korrekte Darstellung von etwas Erfundenem?


So kaputt, das alles, so völlig kaputt.

Giuliani zitierte am 06.01. Tyrion (GoT): "Lasst uns ein Urteil durch Kampf fällen"- *Spoileralarm

donotrobme, Münsterland, Freitag, 15.01.2021, 12:55 (vor 1168 Tagen) @ Franke

soll trump in dem fiktiven beispiel dann die mad queen sein?

Giuliani zitierte am 06.01. Tyrion (GoT): "Lasst uns ein Urteil durch Kampf fällen"- *Spoileralarm

markus93, Sauerland, Freitag, 15.01.2021, 13:19 (vor 1168 Tagen) @ donotrobme

Könnte auch Cersei sen. Das Volk als taktisches Mittel nutzen und in den Bergfried lassen.

Giuliani zitierte am 06.01. Tyrion (GoT): "Lasst uns ein Urteil durch Kampf fällen"- *Spoileralarm

Sascha, Dortmund, Freitag, 15.01.2021, 13:26 (vor 1168 Tagen) @ markus93

Könnte auch Cersei sen. Das Volk als taktisches Mittel nutzen und in den Bergfried lassen.

Wann er wohl nackt den Broadway runterlaufen muss?

Giuliani zitierte am 06.01. Tyrion (GoT): "Lasst uns ein Urteil durch Kampf fällen"- *Spoileralarm

HappyTime, Ort, Freitag, 15.01.2021, 13:14 (vor 1168 Tagen) @ donotrobme

Trump ist offensichtlich Robert Baratheon. Verfressen, vögelt rum, und hat null Interesse an der wirklichen Regierungsarbeit.

Giuliani zitierte am 06.01. Tyrion (GoT): "Lasst uns ein Urteil durch Kampf fällen"- *Spoileralarm

Foreveralone, Dortmund, Samstag, 16.01.2021, 09:05 (vor 1167 Tagen) @ HappyTime

Trump ist offensichtlich Robert Baratheon. Verfressen, vögelt rum, und hat null Interesse an der wirklichen Regierungsarbeit.


Ist Sex für dich etwas anrüchiges?

Über Trump brauchen wir nicht reden, aber wer "rumvögeln" als etwas negatives auslegt ist entweder Priester oder einfach verklemmt bzw neidisch. Sex macht locker, daher gehe ich bei Trump eher vom Gegenteil aus.

Giuliani zitierte am 06.01. Tyrion (GoT): "Lasst uns ein Urteil durch Kampf fällen"- *Spoileralarm

Franke, Freitag, 15.01.2021, 13:10 (vor 1168 Tagen) @ donotrobme

soll trump in dem fiktiven beispiel dann die mad queen sein?


Nein, der unschuldige kleine Mann, den die anderen kleinen Leute an die Spitze gebracht haben, wo ihn die bösen Eliten wieder wegkriegen wollen.

Mit Fahnenstange viermal auf Polizisten einschlagen

DieRoteKarteZahlIch, UK, Donnerstag, 14.01.2021, 22:11 (vor 1169 Tagen) @ Eisen

(mit amerikanischer Flagge dran) und dann dem Telegraph ein Interview geben wo man zum Totschlag aufruft. Das Video wird hoffentlich um die Welt gehen. Bin gespannt was da für eine Strafe ansteht. 1000 USD gibt es offenbar für Hinweise um wen es sich handelt.

https://www. telegraph.co.uk/news/2021/01/14/video-exclusive-death-remedy-capitol-rioter-told-minutes-attack/

Mit Fahnenstange viermal auf Polizisten einschlagen

Zoon, Donnerstag, 14.01.2021, 23:09 (vor 1169 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch

Wurde gerade verhaftet: twitter.com/DavidBegnaud/status/1349836624994070528

Mit Fahnenstange viermal auf Polizisten einschlagen

DieRoteKarteZahlIch, UK, Freitag, 15.01.2021, 01:20 (vor 1168 Tagen) @ Zoon

"he believed the person he was striking was associated with the left-wing antifa movement" (WSJ)

Achso! Aber wie passt dies zu “Everybody in there is a treasonous traitor. Death is the only remedy for what’s in that building.”?

Mit Fahnenstange viermal auf Polizisten einschlagen

Blarry, Essen, Freitag, 15.01.2021, 13:09 (vor 1168 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch

"Treasonous traitor"? Immerhin verstehen MAGA-Hüte das Konzept der Redundanz.

Mit Fahnenstange viermal auf Polizisten einschlagen

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Freitag, 15.01.2021, 14:37 (vor 1168 Tagen) @ Blarry

"Treasonous traitor"? Immerhin verstehen MAGA-Hüte das Konzept der Redundanz.

Doppelagent für Quanon? ;-)

Mit Fahnenstange viermal auf Polizisten einschlagen

Zoon, Freitag, 15.01.2021, 07:41 (vor 1168 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch

Er dachte sich wohl:
METROPOLITAN POLICE = Antifa = treasonous traitor

Anders formuliert:
EGAL. Hauptsache "feste druff!"

So viel zum Thema Kommunikationskanäle

Voomy, Berlin, Donnerstag, 14.01.2021, 21:52 (vor 1169 Tagen) @ Eisen

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-donald-j-trump-011421/

Benutzt man einfach das Briefing-System des White House als Twitter

Die Trumps beginnen mit dem Auszug aus dem Weißen Haus

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 21:32 (vor 1169 Tagen) @ Eisen

https://twitter.com/Acosta/status/1349810898454638592

... und Abe Lincoln rotiert in seinem Grab.

Die Trumps beginnen mit dem Auszug aus dem Weißen Haus

Zoon, Donnerstag, 14.01.2021, 22:35 (vor 1169 Tagen) @ Ulrich

Vielleicht sollten sie ihn zurückbringen, bevor jemand die Polizei ruft.

Die Trumps beginnen mit dem Auszug aus dem Weißen Haus

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 22:40 (vor 1169 Tagen) @ Zoon

Vielleicht sollten sie ihn zurückbringen, bevor jemand die Polizei ruft.

Ich muss sagen, ich finde es klasse.

Erhöht die Chance, dass beim Impeachment-Verfahren genügend Senatoren der Republikaner zustimmen.

Erinnert irgendwie an die Flodders.

Die Trumps beginnen mit dem Auszug aus dem Weißen Haus

bobschulz, MS, Donnerstag, 14.01.2021, 23:09 (vor 1169 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von bobschulz, Donnerstag, 14.01.2021, 23:19

Vielleicht sollten sie ihn zurückbringen, bevor jemand die Polizei ruft.

Ich muss sagen, ich finde es klasse.

Erhöht die Chance, dass beim Impeachment-Verfahren genügend Senatoren der Republikaner zustimmen.

Erinnert irgendwie an die Flodders.

Wir zahlen Polaroid? :-)
(wenn sie die teuren Fotos noch bezahlen können)

"Du bist so doof, Du könnest amerikanischer Präsident werden!"

Franke, Donnerstag, 14.01.2021, 19:33 (vor 1169 Tagen) @ Eisen

Bei SPON schreibt ein Leser, das habe im Bus ein Schüler einem anderen Schüler an den Kopf geworfen.

"Und du bist so doof, Du würdest mich wählen!"

Basti Van Basten, Romania, Donnerstag, 14.01.2021, 22:59 (vor 1169 Tagen) @ Franke

Wäre die adäquate Antwort.

"Du bist so doof, Du könnest amerikanischer Präsident werden!"

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 19:55 (vor 1169 Tagen) @ Franke

Bei SPON schreibt ein Leser, das habe im Bus ein Schüler einem anderen Schüler an den Kopf geworfen.

Und das schlimme ist, der Schüler hat nur zu recht. Man lese nur das Interview mit Rex Tillerson.

Interview mit dem ehemaligen US-Außenminister Rex Tillerson

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 17:35 (vor 1169 Tagen) @ Eisen

‘We’re in a Worse Place Today Than We Were Before He Came In’

Bezeichnend sind Passagen wie diese:

"His understanding of global events, his understanding of global history, his understanding of U.S. history was really limited. It’s really hard to have a conversation with someone who doesn’t even understand the concept for why we’re talking about this."

Mit anderen Worten, Donald Trump ist ein intellektuell extrem limitierter Mensch, dem es ausgesprochen schwer fällt, auch in ihrer Komplexität deutlich reduzierte Sachverhalte zu verstehen.

Anklage nach Sturm ins Kapitol gegen Olympiasieger - Klete Keller

Gargamel09, Donnerstag, 14.01.2021, 11:35 (vor 1169 Tagen) @ Eisen

Und den mutmaßlichen Mörder des Polizisten hat man auch

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 19:59 (vor 1169 Tagen) @ Gargamel09

https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/captiol-riot-arrests-confederate-flag/2021/01/14/7feee3a8-567b-11eb-a08b-f1381ef3d207_story.html?utm_medium...

Ein pensionierter Feuerwehrmann aus Pennsylvania. Den Rest seines Lebens wird er wohl seine Pension nicht mehr ausgeben können - mit Ausnahme seiner Anwaltskosten und seiner Einkäufe im Gefängnis-Shop.

David Axelrod (CNN) gerade auf Twitter

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 06:45 (vor 1169 Tagen) @ Eisen

"The more we learn about the siege of the Capitol, the more you realize how close we came to an even more catastrophic outcome. “This could have been a slaughter; the decapitation of the legislative branch of government,” a former senior homeland security official told me."

https://twitter.com/davidaxelrod/status/1349583885277937665

Und das QAnon-Fangirl Marjorie Taylor Greene möchte am 21.01. ein Impeachment-Verfahren gegen Joe Biden einleiten. "Egon, würg ihn!". Irre.

https://twitter.com/RyanLizza/status/1349512738465320962

David Axelrod (CNN) gerade auf Twitter

Zoon, Donnerstag, 14.01.2021, 11:10 (vor 1169 Tagen) @ Ulrich

"The more we learn about the siege of the Capitol, the more you realize how close we came to an even more catastrophic outcome. “This could have been a slaughter; the decapitation of the legislative branch of government,” a former senior homeland security official told me."

War das der Plan?

(1) Das Gemetzel findet statt, bevor der Kongress Biden bestätigt, so dass Biden am 20.01. (vorerst) nicht Präsident werden kann.

(2) Alle potentiellen Nachfolger Trumps, die diesen Status aus ihrer Stellung im Kongress ableiten (Speaker und Präsident pro tempore des Senats), werden bei dem Gemetzel getötet und können am 20.01. ebenfalls Trump nicht beerben.

(3) Zahlreiche demokratische Abgeordnete des House und republikanische "Verräter" werden getötet, das Rest-House mit republikanischer Mehrheit lehnt die Bestätigung von Biden ab und wählt sich einen neuen (republikanischen) Speaker, der Trump am 20.01. beerbt. Und da der Speaker nicht Mitglied des House sein muss, könnte der alte Präsident der neue Speaker und somit auch der neue Präsident sein.

David Axelrod (CNN) gerade auf Twitter

Lattenknaller, Madrid, Donnerstag, 14.01.2021, 11:56 (vor 1169 Tagen) @ Zoon

"The more we learn about the siege of the Capitol, the more you realize how close we came to an even more catastrophic outcome. “This could have been a slaughter; the decapitation of the legislative branch of government,” a former senior homeland security official told me."

War das der Plan?

(1) Das Gemetzel findet statt, bevor der Kongress Biden bestätigt, so dass Biden am 20.01. (vorerst) nicht Präsident werden kann.

(2) Alle potentiellen Nachfolger Trumps, die diesen Status aus ihrer Stellung im Kongress ableiten (Speaker und Präsident pro tempore des Senats), werden bei dem Gemetzel getötet und können am 20.01. ebenfalls Trump nicht beerben.

(3) Zahlreiche demokratische Abgeordnete des House und republikanische "Verräter" werden getötet, das Rest-House mit republikanischer Mehrheit lehnt die Bestätigung von Biden ab und wählt sich einen neuen (republikanischen) Speaker, der Trump am 20.01. beerbt. Und da der Speaker nicht Mitglied des House sein muss, könnte der alte Präsident der neue Speaker und somit auch der neue Präsident sein.

Es ging wohl eher um Szenario 1. In dem Falle sollte Trump dann den Notstand ausrufen, das Militär losschicken und sich dann irgendwie selber ermächtigen. Auf welcher rechtlichen Grundlage spielt bei solchen irren Plänen dann eh keine Rolle mehr.

David Axelrod (CNN) gerade auf Twitter

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 11:45 (vor 1169 Tagen) @ Zoon

"The more we learn about the siege of the Capitol, the more you realize how close we came to an even more catastrophic outcome. “This could have been a slaughter; the decapitation of the legislative branch of government,” a former senior homeland security official told me."

War das der Plan?

(1) Das Gemetzel findet statt, bevor der Kongress Biden bestätigt, so dass Biden am 20.01. (vorerst) nicht Präsident werden kann.

(2) Alle potentiellen Nachfolger Trumps, die diesen Status aus ihrer Stellung im Kongress ableiten (Speaker und Präsident pro tempore des Senats), werden bei dem Gemetzel getötet und können am 20.01. ebenfalls Trump nicht beerben.

(3) Zahlreiche demokratische Abgeordnete des House und republikanische "Verräter" werden getötet, das Rest-House mit republikanischer Mehrheit lehnt die Bestätigung von Biden ab und wählt sich einen neuen (republikanischen) Speaker, der Trump am 20.01. beerbt. Und da der Speaker nicht Mitglied des House sein muss, könnte der alte Präsident der neue Speaker und somit auch der neue Präsident sein.

Ich bin mir leider recht sicher, dass es irgend etwas in diese Richtung war. Motto "Schalten wir so viele Abgeordneten der Demokraten aus, dass die Republikaner im House (und auch im Senat) deutlich in der Mehrheit sind, dann sehen wir weiter!".

Ermordete Senatorinnen und Senatoren hätten schnell durch vom jeweiligen Gouverneur ernannte Nachfolger besetzt werden. Aber beim Repräsentantenhaus hätten vorher vermutlich Wahlen stattfinden müssen?

David Axelrod (CNN) gerade auf Twitter

simie, Krefeld, Donnerstag, 14.01.2021, 11:59 (vor 1169 Tagen) @ Ulrich

So ganz kann ich mir diese Überlegungen nicht vorstellen.
Alleine schon wegen der Ungeheuerlichkeit dieser.
Es gibt jedoch tatsächlich Hinweise darauf, dass so etwas der Hintergrund sein könnte. Das würde jedoch bedeuten, dass es doch einige Agitatoren gegeben haben muss, die im Schutz der Massen agiert haben.

Dazu Reuters

Ulrich, Freitag, 15.01.2021, 10:01 (vor 1168 Tagen) @ simie

So ganz kann ich mir diese Überlegungen nicht vorstellen.
Alleine schon wegen der Ungeheuerlichkeit dieser.
Es gibt jedoch tatsächlich Hinweise darauf, dass so etwas der Hintergrund sein könnte. Das würde jedoch bedeuten, dass es doch einige Agitatoren gegeben haben muss, die im Schutz der Massen agiert haben.

U.S. says Capitol rioters meant to 'capture and assassinate' officials - filing

Dieser Vorwurf scheint wohl Teil von Anklagen zu werden. Ich bin gespannt, was im Verlauf der Gerichtsverfahren so alles ans Tageslicht kommen wird. Und wie die Angeklagten dann die Rolle von Donald Trump bewerten.

Mittlerweile auch in der Süddeutschen ..

Ulrich, Freitag, 15.01.2021, 11:28 (vor 1168 Tagen) @ Ulrich

Blog zur US-Wahl: US-Ermittler erheben Mordanklage gegen Kapitol-Randalierer

Das es sich um einen Blog handelt, werden die Inhalte wohl fortlaufend aktualisiert.

Die Staatsanwaltschaft klagt den QAnon-Schamanen" Jacob Chansley alias Jake Angeli wegen Mordes an. "Starke Beweise, darunter Chansleys eigene Worte und Taten im Kapitol deuten darauf hin, dass es die Absicht der Kapitol-Randalierer war, gewählte Vertreter der US-Regierung gefangen zu nehmen und zu ermorden".

Ich halte es für recht wahrscheinlich, dass man ähnliche Vorwürfe auch gegen eine größere Zahl anderer Eindringlinge erheben wird. Insgesamt könnten einige dieser Leute den Rest ihres Lebens im Gefängnis verbringen.

David Axelrod (CNN) gerade auf Twitter

Garum, Bornum am Harz, Donnerstag, 14.01.2021, 17:49 (vor 1169 Tagen) @ simie

So ganz kann ich mir diese Überlegungen nicht vorstellen.
Alleine schon wegen der Ungeheuerlichkeit dieser.
Es gibt jedoch tatsächlich Hinweise darauf, dass so etwas der Hintergrund sein könnte. Das würde jedoch bedeuten, dass es doch einige Agitatoren gegeben haben muss, die im Schutz der Massen agiert haben.

Vor diesem Präsidenten konnte man sich vieles nicht vorstellen.

David Axelrod (CNN) gerade auf Twitter

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 17:56 (vor 1169 Tagen) @ Garum

So ganz kann ich mir diese Überlegungen nicht vorstellen.
Alleine schon wegen der Ungeheuerlichkeit dieser.
Es gibt jedoch tatsächlich Hinweise darauf, dass so etwas der Hintergrund sein könnte. Das würde jedoch bedeuten, dass es doch einige Agitatoren gegeben haben muss, die im Schutz der Massen agiert haben.


Vor diesem Präsidenten konnte man sich vieles nicht vorstellen.

Donald Trump ist ein Idiot, das muss man so hart sagen. Auch seine Anhänger sind nicht gerade die hellsten Leuchten. Aber gerade deshalb ist ihnen zuzutrauen, dass sie so etwas aushecken - und dann letztlich scheitern.

Der Don will Rudy nicht mehr bezahlen

HoschUn, Ort, Donnerstag, 14.01.2021, 05:30 (vor 1169 Tagen) @ Eisen

https://www.thedailybeast.com/after-all-that-donald-trump-told-aides-not-to-pay-rudy-giuliani-for-his-legal-services-wapo


keine Ahnung ob das zu 100% stimmt, aber es wäre sowas von 100% 'on brand' für Donald. hahahahahahahahaha

Der Don will Rudy nicht mehr bezahlen

Zoon, Donnerstag, 14.01.2021, 22:20 (vor 1169 Tagen) @ HoschUn

Trump braucht das Geld für neue Anwälte, die ihn beim zweiten Impeachment verteidigen.

"not to pay Giuliani at all"

Franke, Donnerstag, 14.01.2021, 11:40 (vor 1169 Tagen) @ HoschUn

https://www.thedailybeast.com/after-all-that-donald-trump-told-aides-not-to-pay-rudy-giuliani-for-his-legal-services-wapo


keine Ahnung ob das zu 100% stimmt, aber es wäre sowas von 100% 'on brand' für Donald. hahahahahahahahaha

Trump hat noch gar nichts bezahlt und hat auch nicht vor, das zu tun?

Nun gut, falls erfolgsabhängige Bezahlung vereinbart wurde, was wohl gerade in den USA durchaus vorkommt, wäre das auch völlig richtig. Es wurden ja alle Verfahren verloren. Anderenfalls ist ein weiteres Gerichtsverfahren zu erwarten.

Der Don will Rudy nicht mehr bezahlen

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 06:25 (vor 1169 Tagen) @ HoschUn

https://www.thedailybeast.com/after-all-that-donald-trump-told-aides-not-to-pay-rudy-giuliani-for-his-legal-services-wapo


keine Ahnung ob das zu 100% stimmt, aber es wäre sowas von 100% 'on brand' für Donald. hahahahahahahahaha

Gut möglich, dass man innerhalb der Familie Trump mittlerweile die "Qualitäten" von Rudy Giuliani realistischer einschätzt. Allerdings galt der bisher als einer der letzten Vertrauten von Donald Trump.

Zudem stellt sich die Frage, wie es um Trumps Vermögen tatsächlich bestellt ist. Im letzten Herbst konnte man lesen, dass sein Nettovermögen sich auch nach Abzug von eine Milliarde Schulden noch auf zwei Milliarden Dollar belaufen dürfte. Zudem hat er wohl sehr erfolgreich um Spenden für seine Klagen geworben. Aber trotzdem ist das ganze hochgradig intransparent, die Trump-Gruppe verschleiert seit je her ihre Vermögenslage.

Die nächste Frage ist die nach der Liquidität. Die demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus hat Trump den Zugang zu Corona-Hilfen abgeschnitten, und seine Hotels und Resorts dürfen seit mehr als einem dreiviertel Jahr mehr oder weniger leer stehen. Das kostet. Ich erwarte da in diesem Frühjahr die ersten Insolvenzen.

@therealdonaldtrump: This Hoax is the biggest witch hunt in the History

Gargamel09, Mittwoch, 13.01.2021, 23:08 (vor 1170 Tagen) @ Eisen
bearbeitet von Gargamel09, Mittwoch, 13.01.2021, 23:11

of the United States.

Man stelle sich vor, die hätten Donni nicht den Strom abgedreht, der hätte die Abstimmung live begleitet, alle die gegen ihn sind beleidigt.
Vielleicht finden sich noch 7 weitere Reps, dann müsste er bald froh sein, dass es Obamacare gibt

House stimmte für Impeachment

Voomy, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 22:35 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Auf 232-197 wird es wohl hinauslaufen.

10 republikanische Abgeordnete haben mit Ja gestimmt.
4 republikanische Abgeordneten haben nicht abgestimmt?

Bringt halt nur nichts. Mal davon ab, dass es nicht vor dem 19. im Senat landet, sehe ich maximal 10 Senatoren die Seiten wechseln.

House stimmte für Impeachment

CedricVanDerGun, Hamburg, Mittwoch, 13.01.2021, 22:48 (vor 1170 Tagen) @ Voomy

Hat immerhin Symbolcharakter. Aber Wahnsinn. Insgesamt nur 10 Reps... Hab da schon eig eher mit 20 gerechnet und einigen Enthaltungen

House stimmte für Impeachment

Frankonius, Frankfurt, Mittwoch, 13.01.2021, 22:53 (vor 1170 Tagen) @ CedricVanDerGun

Sollten in den nächsten Wochen noch andere Sauereien von Trump & Co. ans Licht kommen ändert sich die Stimmung vielleicht noch stärker gegen ihn.
Ab 20.1. 12:00 Eastern Standard Time heißt es ja Feuer frei was Anklagen auf Ebene der Bundestaaten betrifft. Da sitzen schon viel ehrgeizige Staatsanwälte in den Startlöchern und wollen sich den orangenen Skalp von Trump holen.
Ich denke, da wird einiges an Dreck auftauchen.

House stimmte für Impeachment

Ulrich, Donnerstag, 14.01.2021, 18:27 (vor 1169 Tagen) @ Frankonius

Sollten in den nächsten Wochen noch andere Sauereien von Trump & Co. ans Licht kommen ändert sich die Stimmung vielleicht noch stärker gegen ihn.
Ab 20.1. 12:00 Eastern Standard Time heißt es ja Feuer frei was Anklagen auf Ebene der Bundestaaten betrifft. Da sitzen schon viel ehrgeizige Staatsanwälte in den Startlöchern und wollen sich den orangenen Skalp von Trump holen.
Ich denke, da wird einiges an Dreck auftauchen.

Sowohl bei Trump selbst als auch bei den Leuten, die das Kapitol gestürmt haben. Da dürfte klar werden, um was für braunen schmodder es sich handelt. Der Mann mit dem Sweatshirt "Camp Auschwitz" beispielsweise ist mittlerweile gefasst worden.

Repräsentantenhaus stimmt für Impeachment

Blarry, Essen, Mittwoch, 13.01.2021, 22:29 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Gerade auf CNN, melden auch Tagesschau et. al.

Damit hat Trump tatsächlich eine historische Marke geknackt, als erster Präsident, gegen den gleich zwei Impeachment-Verfahren gestartet werden. 217 zu 192 Stimmen, neun Republikaner stimmen dafür.

Repräsentantenhaus stimmt für Impeachment

bigfoot49, Leipzig, Mittwoch, 13.01.2021, 22:31 (vor 1170 Tagen) @ Blarry

Er ist halt der beste und größte Präsident aller Zeiten!

Repräsentantenhaus stimmt für Impeachment

Frankonius, Frankfurt, Mittwoch, 13.01.2021, 22:33 (vor 1170 Tagen) @ bigfoot49

more impeachements than any other president #awesome

Repräsentantenhaus stimmt für Impeachment

Zoon, Mittwoch, 13.01.2021, 22:42 (vor 1170 Tagen) @ Frankonius

more impeachements than any other president #awesome

"Genausoviele Impeachments wie alle meine Vorgänger zusammen"

Repräsentantenhaus stimmt für Impeachment

Blarry, Essen, Mittwoch, 13.01.2021, 22:51 (vor 1170 Tagen) @ Zoon

Genauso viele Impeachments wie Schalker Siege seit Dezember 2019.

Repräsentantenhaus stimmt für Impeachment

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 22:49 (vor 1170 Tagen) @ Zoon

more impeachements than any other president #awesome


"Genausoviele Impeachments wie alle meine Vorgänger zusammen"

. . . in vier Jahren so viel wie diese schwachen Leute in mehr als 200 . . .

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

dNL, Sauerland, Mittwoch, 13.01.2021, 19:49 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Das ist schon mega krass...

independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/capitol-riots-alyssa-pressley-panic-buttons-b1786678.html

Zu alledem gibts doch bestimmt auch einen Untersuchungsausschuss?

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 23:05 (vor 1170 Tagen) @ dNL

Das ist schon mega krass...

independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/capitol-riots-alyssa-pressley-panic-buttons-b1786678.html


Das, sorry, Gesockse wird jammern und wehklagen über die "Hexenjagd", aber sowas muss nun mal aufgearbeitet werden und das ist eines der dafür vorgesehenen Mittel.

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 20:09 (vor 1170 Tagen) @ dNL

Das ist schon mega krass...

independent.co.uk/news/world/americas/us-election-2020/capitol-riots-alyssa-pressley-panic-buttons-b1786678.html

Spricht ebenfalls dafür, dass das ganze systematisch vorbereitet wurde, auch von innen aus dem Kapitol heraus.

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

Eisen, DO, Mittwoch, 13.01.2021, 20:02 (vor 1170 Tagen) @ dNL

Mal gucken, was das FBI demnächst dazu sagt...

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 20:10 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Mal gucken, was das FBI demnächst dazu sagt...

Der werden einige Leute im Gefängnis landen.

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

Eisen, DO, Mittwoch, 13.01.2021, 20:12 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Warum eigentlich impeachen, kann man Trump nicht einfach per Strafprozess Anklagen und dann für 30 Jahre in den Bau! Die adipöse Orange in orange, das wäre grandios ;-)

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

Zico80, Mittwoch, 13.01.2021, 22:51 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Das Eine schliesst das Andere ja nicht aus:-)

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

Voomy, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 19:55 (vor 1170 Tagen) @ dNL
bearbeitet von Voomy, Mittwoch, 13.01.2021, 20:03

Passt zu der Geschichte, dass einige House-Mitglieder seit dem Briefing durch das FBI und DOJ gestern subtil darauf hinweisen, dass es wohl in den eigenen Reihen Leute gegeben haben könnte, die dem Mob geholfen haben.

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

Zoon, Mittwoch, 13.01.2021, 21:11 (vor 1170 Tagen) @ Voomy
bearbeitet von Zoon, Mittwoch, 13.01.2021, 21:26

Republikaner sollen am 05.01.2020 Besucher durch das Gebäude des Capitols geführt haben, wobei sich die Besucher so auffällig verhalten haben, dass demokratische Abgeordnete die Capitol Police auf diese aufmerksam machten. Es stellt sich nun die Frage, ob bei diesen Führungen das Gebäude ausgespäht wurde, um sich besser in diesem orientieren zu können.

Vor dem Sturm aufs Kapitol wurden wohl teilweise Panikbuttons in Büros entfernt

CedricVanDerGun, Hamburg, Mittwoch, 13.01.2021, 22:48 (vor 1170 Tagen) @ Zoon

Also ein Jahr vorher?

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Eisen, DO, Mittwoch, 13.01.2021, 19:45 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Einige wirklich sehr bemerkenswerte Beiträge auf Seiten der Reps. Sind ja doch nicht alle verstrahlt, viele wohl nur feige.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Voomy, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 19:49 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Ein nicht unerheblicher Teil der House Mitglieder auf republikanischer Seite wird fürchten, dass man ohne die Supporter von Trump nicht wiedergewählt werden wird. Das halte ich allerdings für eine Ausrede. Das politische Gedächtnis der meisten Wähler, nicht nur Amerikaner, ist kurz und ich denke nicht, dass die Trump Basis in 1 1/2 Jahren wirklich den Einfluss hat, alle fraglichen Republikaner in den Primaries zu bekämpfen

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 20:05 (vor 1170 Tagen) @ Voomy

Ein nicht unerheblicher Teil der House Mitglieder auf republikanischer Seite wird fürchten, dass man ohne die Supporter von Trump nicht wiedergewählt werden wird. Das halte ich allerdings für eine Ausrede. Das politische Gedächtnis der meisten Wähler, nicht nur Amerikaner, ist kurz und ich denke nicht, dass die Trump Basis in 1 1/2 Jahren wirklich den Einfluss hat, alle fraglichen Republikaner in den Primaries zu bekämpfen

Ich glaube, da gibt es mehrere Aspekte.

Der erste ist, dass die Republikaner im House wissen, dass es anders als bei ihren Kollegen im Senat auf ihre Stimme eigentlich nicht ankommt. Die Stimmen der Abgeordneten der Demokraten reichen aus, um das Verfahren einzuleiten.

Die Abgeordneten im Hause müssen sich alle zwei Jahre zur Wiederwahl stellen. Deshalb sind sie im Grunde immer im Wahlkampfmodus.

Bei der Wahl im November hat es eine beträchtliche Zahl von Leuten ins House gespült, die sich in erster Linie nichtals Republikaner, sondern als Trump-Anhänger definieren.

Und im House sitzen überdurchschnittlich die "jungen Wilden", die besonders radikal auftreten.

Wie geht da überhaupt etwas bei denen?

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 20:49 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Die Abgeordneten im Hause müssen sich alle zwei Jahre zur Wiederwahl stellen. Deshalb sind sie im Grunde immer im Wahlkampfmodus.


Die Wahlperiode des Bundestags wollen manche auf fünf Jahre verlängern, damit man drei statt zwei Jahre gut arbeiten kann - weil man ja das erste und das letzte Jahr ziemlich vergessen kann.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Voomy, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 20:11 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Ich hab tatsächlich das Gefühl, dass die Zahl der Trump-Spinner Neu-Kongress-Mitglieder relativ gering ist. Da sind zwar zwei, drei laute Leute bei, aber Matt Gaetz und den Spinner Jim Jordan gab es ja vorher schon. Tatsächlich lese ich heute vermehrt auf Twitter, dass wohl selbst die demokratischen Abgeordneten sagen, dass manche aus der GOP simpel und einfach Angst um sich und ihre Liebsten haben, wenn sie dafür voten.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Zoon, Mittwoch, 13.01.2021, 22:19 (vor 1170 Tagen) @ Voomy

Hitlerfanboy Madison Cawthorn finde ich schon krass. Er sieht sich als Vertreter einer neuen republikanischen Partei und hat natürlich auch am 06.01.2021 auf der Trumpveranstaltung gesprochen, der Menge seine Begeisterung für ihren Kampf und ihren Mut bekundet, seine republikanischen Kollegen (sinngemäß) als Feiglinge bezeichnet und die Meute aufgefordert, in ihren Bundesstaaten ihre Repräsentanten zur Rechenschaft zu ziehen. Später hat er sich dann von Gewalt distanziert und die Bestätigung von Biden auch am 07.01.2021 abgelehnt.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Voomy, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 22:22 (vor 1170 Tagen) @ Zoon

Ja, stimmt, den hatte ich ganz vergessen. Habe das Gefühl der genießt so ein bisschen unbehaglichen Welpenschutz aufgrund seines Rollstuhls. Aber sein Auftritt wo er sagte "ihr könnt sie zumindest ein bisschen bedrohen" war schon sehr vielsagend.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Eisen, DO, Mittwoch, 13.01.2021, 20:13 (vor 1170 Tagen) @ Voomy

Werden demokratische Abgeordnete nicht bedroht? Die müssten doch das gleiche Risiko tragen?

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Voomy, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 20:17 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Weniger. Von den Demokraten erwarten die Trump Fans nichts anderes. Republikaner, die gegen den Präsidenten wählen, sind Verräter und mit Verrätern geht man bekanntlich anders um. Der Hass gegen Dems beschränkt sich tatsächlich auf ein paar wenige Gesichter wie Pelosi, Schumer, AOC oder die anderen "Squad" Mitglieder.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Eisen, DO, Mittwoch, 13.01.2021, 20:10 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Jep, den schlimmsten Debattenbeitrag vorhin brachte eine recht junge, attraktive Dame aus ich glaube Ohio vor. Die fing mit BLM im Sommer an und dann die Demokraten die Anarchie befeuert hätten...

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

garypaul, Unna, Mittwoch, 13.01.2021, 20:18 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Jep, den schlimmsten Debattenbeitrag vorhin brachte eine recht junge, attraktive Dame aus ich glaube Ohio vor.

Hihi, möchte nicht wissen wie viele jetzt nachschauen ob du wirklich einen guten Frauen Geschmack hast.

Warum eigentlich impeachen, kann man Trump nicht einfach per Strafprozess Anklagen und dann für 30 Jahre in den Bau! Die adipöse Orange in orange, das wäre grandios ;-)

Wäre mir auch deutlich lieber.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Voomy, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 20:24 (vor 1170 Tagen) @ garypaul

War es Lauren Boebert @ Eisen? Das ist nämlich die Verrückteste Neuerscheinung.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Eisen, DO, Mittwoch, 13.01.2021, 20:27 (vor 1170 Tagen) @ Voomy

Ja, gerade mal gegoogelt.

Ok, die Maske hatte wohl einiges verdeckt^^

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

guy_incognito, Rhein-Neckar, Mittwoch, 13.01.2021, 20:33 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Ja, gerade mal gegoogelt.

Ok, die Maske hatte wohl einiges verdeckt^^

Hirn kann es bei Lauren zumindest nicht gewesen sein.

Durfte sie denn wenigstens ihre Glock tragen?

Übrigens gibts noch QAnon - Marjorie aus Georgia. Die unterbietet die kleine Lauren auf sehr geringem Niveau.

Also im Repräsentantenhaus tummeln sich schon einige schräge Figuren.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Intertanked, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 21:20 (vor 1170 Tagen) @ guy_incognito

Ja, gerade mal gegoogelt.

Ok, die Maske hatte wohl einiges verdeckt^^


Hirn kann es bei Lauren zumindest nicht gewesen sein.

Durfte sie denn wenigstens ihre Glock tragen?

Lauren QAn. Boebert hat während des Sturms auf das Capitol an ihre Anhänger a) getwittert, wo man sich aufhält und b) informiert als Nancy Pelosi von Sicherheitsleuten rausgeholt wurde.

Da sie Pelosi hasst und auch aufgeklärt wurde, auf keinen Fall etwas zu ihrem Aufenthaltsort in die Öffentlichkeit zu geben, war es wohl nicht nur reine Fürsorge.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Gargamel09, Mittwoch, 13.01.2021, 21:02 (vor 1170 Tagen) @ guy_incognito

Ja, gerade mal gegoogelt.

Ok, die Maske hatte wohl einiges verdeckt^^


Hirn kann es bei Lauren zumindest nicht gewesen sein.

Durfte sie denn wenigstens ihre Glock tragen?

Übrigens gibts noch QAnon - Marjorie aus Georgia. Die unterbietet die kleine Lauren auf sehr geringem Niveau.

Also im Repräsentantenhaus tummeln sich schon einige schräge Figuren.

Das war die Trulla, die letzte Woche partout keine Maske tragen wollte, als alle in einem Raum "eingesperrt" waren und ihr eine angeboten wurde. 3 Demokraten mittlerweile infiziert, die in dem raum waren

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 20:52 (vor 1170 Tagen) @ guy_incognito


Durfte sie denn wenigstens ihre Glock tragen?

Wieso sind eigentlich gerade die Republikaner so unamerikanisch?

Der eine kauft seine MAGA und America-first-Utensilien in China, die andere ihre Schusswaffe in Österreich.

Debatte im Repräsentantenhaus gerade auf Phoenix

Eisen, DO, Mittwoch, 13.01.2021, 20:54 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Fake News!

CNN: (nur) 10-20 Republikaner werden sich gg Trump wenden

Gargamel09, Mittwoch, 13.01.2021, 17:05 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Mehr werden wohl laut CNN Experten nicht für ein Impeachment stimmen (so hört man aus internen Quellen), weil 1. Trump immer noch immensen Druck auf die Republikaner ausübt und 2. viele Angst um ihr und das Leben ihrer Familien haben

Die Plutokratie fängt an zu arbeiten

Copperfield, Saarbrücken, Mittwoch, 13.01.2021, 10:55 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Hinter bezahlschranke - aber man versteht es auch so.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/usa-so-hart-bestrafen-amerikas-konzerne-die-republikaner-17142681.html

Das ist das einzigste was die Republikaner verstehen werden wenn massiv Spenden gestrichen werden. Die werden Trump wie ne heiße Kartoffel fallen lassen. Evtl. denkt das Kapital auch mal Grundsätzlich über das nach was sie in den letzten Jahrzehnten angerichtit haben - aber ich werden schon wieder Naiv ;) Einfach ein unverbesserlicher Optimist.

Auch YouTube sperrt Donald Trumps Kanal

markus, Mittwoch, 13.01.2021, 09:43 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Der Spaß geht weiter. YouTube sperrt vorerst den Kanal.

Rund eine Woche nach der Erstürmung des US-Kapitols hat nun auch YouTube harte Maßnahmen gegen den scheidenden Präsidenten Donald Trump verhängt. Angesichts von "Bedenken ob des anhaltenden Gewaltpotenzials" seien neue Inhalte auf Trumps Kanal entfernt worden, teilte die Videoplattform mit.

Für mindestens sieben Tage dürften dort nun keine Videos mehr hochgeladen werden. Auch die Kommentarfunktion wurde deaktiviert, dies gilt für unbestimmte Zeit. Ältere Videos bleiben allerdings verfügbar.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-01/usa-youtube-donald-trump-sperre-kapitol?utm_referrer=https%3A%2F%2Fnews.google.com

Pence lehnt 25th Amendment ab

Eisen, Mittwoch, 13.01.2021, 02:16 (vor 1170 Tagen) @ Eisen

Pence lehnt 25th Amendment ab

Lenano, Mittwoch, 13.01.2021, 06:20 (vor 1170 Tagen) @ HollyB

Natürlich war das irgendwo klar.
Sollte Pence Ambitionen Richtung Wahlkampf 2024 haben dann wird er auch irgendwie zusehen müssen bei den Trump Anhängern nicht komplett unten durch zu sein.
Die mit dem Galgen wird man wohl nicht mehr erreichen, einige andere schon. Dafür muss man sich irgendwie durchschlängeln.
Am Ende wird man sehen wer profitiert. Die Leute die jetzt noch abspringen oder die Leute die weiterhin loyal sind gegenüber Trump.

Pence lehnt 25th Amendment ab

Voegi, Porta Westfalica, Mittwoch, 13.01.2021, 10:05 (vor 1170 Tagen) @ Lenano

Zumal Pence dann auch nicht unter Zugzwang gerät, dass er Trump begnadigen müsste... Biden ist das ichtlich diffenzierter in der Situation, aber bei pence würde die Entscheidung, egal wie sie ausfällt, immer negativ begleiten in der Politischen karriere

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Gargamel09, Mittwoch, 13.01.2021, 11:06 (vor 1170 Tagen) @ Voegi

Zumal Pence dann auch nicht unter Zugzwang gerät, dass er Trump begnadigen müsste... Biden ist das ichtlich diffenzierter in der Situation, aber bei pence würde die Entscheidung, egal wie sie ausfällt, immer negativ begleiten in der Politischen karriere

die sich von Trump abwenden. All diejenigen, die heute gegen ihn stimmen sollten, spielen sozusagen mit ihrem Leben. Nicht in Washington, aber dort, wo sie zuhause sind, wo deren Sicherheit gefährdeter ist. Die Szenen an den Flughäfen sind schon besorgniserregend, die Pöbler mögen aber noch harmlos sein, aber diejenigen, die bewaffnet sind und auch nicht davor zurückschrecken, die Waffen einzusetzen - da verstehe ich durchaus, dass sich viele Reps zurückhalten, obwohl darunter bestimmt auch viele sind, die sich von Trump gerne distanzieren würden - nur wer sich mit dem Teufel einlässt, der wird die Konsequenzen spüren.

Das FBI warnt vor 4000 Bewaffneten (Trumpisten) ab dem WE, allein in Washington, und was den Rest des Landes angeht, wo alle 50 Regierungssitze nächsten Mittwoch belagert werden sollen, ganz zu schweigen. Das könnte eine schlimme Woche (laut den Aussagen des FBI) werden, hoffen wir, dass die sich, weil denen der Stecker (online) gezogen wurde, nicht mehr so gut absprechen können/konnten und vor allem, dass die Sicherheitsbehörden nun besser vorbereitet sind.

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 12:48 (vor 1170 Tagen) @ Gargamel09

Das FBI warnt vor 4000 Bewaffneten (Trumpisten) ab dem WE, allein in Washington, und was den Rest des Landes angeht, wo alle 50 Regierungssitze nächsten Mittwoch belagert werden sollen, ganz zu schweigen. Das könnte eine schlimme Woche (laut den Aussagen des FBI) werden, hoffen wir, dass die sich, weil denen der Stecker (online) gezogen wurde, nicht mehr so gut absprechen können/konnten und vor allem, dass die Sicherheitsbehörden nun besser vorbereitet sind.


Gibt es da keine Kontrollen an den Zufahrtsstraßen bzw. schon an den Treffpunkten, wo mit dem Bus losgefahren wird?

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 13.01.2021, 15:23 (vor 1170 Tagen) @ Franke

Das FBI warnt vor 4000 Bewaffneten (Trumpisten) ab dem WE, allein in Washington, und was den Rest des Landes angeht, wo alle 50 Regierungssitze nächsten Mittwoch belagert werden sollen, ganz zu schweigen. Das könnte eine schlimme Woche (laut den Aussagen des FBI) werden, hoffen wir, dass die sich, weil denen der Stecker (online) gezogen wurde, nicht mehr so gut absprechen können/konnten und vor allem, dass die Sicherheitsbehörden nun besser vorbereitet sind.

Gibt es da keine Kontrollen an den Zufahrtsstraßen bzw. schon an den Treffpunkten, wo mit dem Bus losgefahren wird?

Ich glaube eher das man sich einzeln durchschlägt und erst ein mal größere Gruppen vermeidet. Ist viel schwieriger zu kontrollieren und Waffen könnten schon in der Stadt sein.

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Zoon, Mittwoch, 13.01.2021, 11:25 (vor 1170 Tagen) @ Gargamel09

die sich von Trump abwenden. All diejenigen, die heute gegen ihn stimmen sollten, spielen sozusagen mit ihrem Leben.

Der Leader der GOP im House McCarthy hat seine Kollegen aufgefordert, niemanden namentlich anzugreifen, der für das Impeachment stimmt, weil die Gefahr von Anschlägen bestehen würde.

Aufgrund des Aufstandes haben republikanische Mitglieder des House angekündigt, nun mit Waffen den Sitzungssaal aufsuchen zu wollen, um sich gegen einen Mob besser verteidigen zu können. Um dies zu verhindern, wurden nun Metalldetektoren aufgestellt. Nun ist es zu Rangeleien mit der Capitol Police gekommen, weil sich einzelne Abgeordnete der GOP geweigert haben, sich kontrollieren zu lassen und sich durch die Detektoren in ihren Rechten behindert sehen.

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Lattenknaller, Madrid, Mittwoch, 13.01.2021, 13:11 (vor 1170 Tagen) @ Zoon

die sich von Trump abwenden. All diejenigen, die heute gegen ihn stimmen sollten, spielen sozusagen mit ihrem Leben.

Der Leader der GOP im House McCarthy hat seine Kollegen aufgefordert, niemanden namentlich anzugreifen, der für das Impeachment stimmt, weil die Gefahr von Anschlägen bestehen würde.

Aufgrund des Aufstandes haben republikanische Mitglieder des House angekündigt, nun mit Waffen den Sitzungssaal aufsuchen zu wollen, um sich gegen einen Mob besser verteidigen zu können. Um dies zu verhindern, wurden nun Metalldetektoren aufgestellt. Nun ist es zu Rangeleien mit der Capitol Police gekommen, weil sich einzelne Abgeordnete der GOP geweigert haben, sich kontrollieren zu lassen und sich durch die Detektoren in ihren Rechten behindert sehen.

Und viele demokratische Abgeordneten haben Angst vor Besuchern der republikanischen Abgeordneten, weil die unkontrolliert Waffen mitbringen könnten, so CNN gestern. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass es dann doch viel besser wäre, überhaupt keine Waffen ins Gebäude zu lassen und das Gebäude massiv durch Polizei und Einsatzkräfte abzusichern.

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 13:28 (vor 1170 Tagen) @ Lattenknaller

Und viele demokratische Abgeordneten haben Angst vor Besuchern der republikanischen Abgeordneten, weil die unkontrolliert Waffen mitbringen könnten, so CNN gestern. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass es dann doch viel besser wäre, überhaupt keine Waffen ins Gebäude zu lassen und das Gebäude massiv durch Polizei und Einsatzkräfte abzusichern.


Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass es dann doch viel besser wäre, wenn sich überhaupt keine Waffen in den Händen von Bürgern befinden, die für den richtigen Umgang nicht ausgebildet sind, nicht regelmäßig damit üben und keine Gewähr dafür bieten, sie richtig aufzubewahren. ;-)

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Lattenknaller, Madrid, Mittwoch, 13.01.2021, 13:58 (vor 1170 Tagen) @ Franke

Und viele demokratische Abgeordneten haben Angst vor Besuchern der republikanischen Abgeordneten, weil die unkontrolliert Waffen mitbringen könnten, so CNN gestern. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass es dann doch viel besser wäre, überhaupt keine Waffen ins Gebäude zu lassen und das Gebäude massiv durch Polizei und Einsatzkräfte abzusichern.

Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass es dann doch viel besser wäre, wenn sich überhaupt keine Waffen in den Händen von Bürgern befinden, die für den richtigen Umgang nicht ausgebildet sind, nicht regelmäßig damit üben und keine Gewähr dafür bieten, sie richtig aufzubewahren. ;-)

Da stimme ich mit Dir 100% überein, ich habe aber mal versucht aus US-amerikanischer Sicht das zu betrachten.

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 14:22 (vor 1170 Tagen) @ Lattenknaller

Und viele demokratische Abgeordneten haben Angst vor Besuchern der republikanischen Abgeordneten, weil die unkontrolliert Waffen mitbringen könnten, so CNN gestern. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass es dann doch viel besser wäre, überhaupt keine Waffen ins Gebäude zu lassen und das Gebäude massiv durch Polizei und Einsatzkräfte abzusichern.

Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, dass es dann doch viel besser wäre, wenn sich überhaupt keine Waffen in den Händen von Bürgern befinden, die für den richtigen Umgang nicht ausgebildet sind, nicht regelmäßig damit üben und keine Gewähr dafür bieten, sie richtig aufzubewahren. ;-)


Da stimme ich mit Dir 100% überein, ich habe aber mal versucht aus US-amerikanischer Sicht das zu betrachten.


Kommt es eigentlich mal vor, dass einer seine Waffe zur Hand hat und dann auch richtig einsetzt, wenn Bedarf besteht gegen einen Räuber oder Amokläufer? Die NRA sollte solche Berichte doch pushen. Auch wenn es natürlich nicht ins Gewicht fällt gegenüber den vielen Toten und Verletzten durch Unfälle, Leichtsinn, Angeberei, Handlungen im Affekt, Kind findet Waffe im elterlichen Schlafzimmer und so weiter.

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

CedricVanDerGun, Hamburg, Mittwoch, 13.01.2021, 13:37 (vor 1170 Tagen) @ Franke

Ich fände es gut, wenns gar keine Waffen geben würde :)

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 13:40 (vor 1170 Tagen) @ CedricVanDerGun

Ich fände es gut, wenns gar keine Waffen geben würde :)


Mit Stein und Knüppel fing das Elend an.

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 13.01.2021, 15:42 (vor 1170 Tagen) @ Franke

Ich fände es gut, wenns gar keine Waffen geben würde :)

Mit Stein und Knüppel fing das Elend an.

Du wärest aber froh das Du mehr hättest wenn der Säbelzahntiger hinter dir her wäre.:-)

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Voomy, Berlin, Mittwoch, 13.01.2021, 13:17 (vor 1170 Tagen) @ Lattenknaller

Das ist bereits verboten. Zwar dürfen Abgeordnete selbst unter sehr eingeschränkten Regeln und basierend auf einem Gesetz aus den 60ern oder so Waffen haben, diese müssen aber entsprechend im Safe des Büros sein. Besuchern oder Nicht-Mitgliedern des Kongresses ist aber das Tragen einer Waffe weder im Kapitol noch in irgendeinem der offiziellen Federal Buildings erlaubt. Auch die Sonderregeln für Staffer sind eigentlich sehr genau. Besucher dürfen keine Waffen mitbringen.

Nachdem das bei der durchgedrehten neuen Abgeordneten aus Colorado wieder Thema war, hat man auch wieder darauf hingedeutet, dass eine Verschärfung dieser Regeln "strong opposition" bei republikanischen Mitgliedern hat und man es daher nicht nochmal versuchen wird.

Der Galgen steht symbolisch für alle Republikaner

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 14:14 (vor 1170 Tagen) @ Voomy

Das ist bereits verboten. Zwar dürfen Abgeordnete selbst unter sehr eingeschränkten Regeln und basierend auf einem Gesetz aus den 60ern oder so Waffen haben, diese müssen aber entsprechend im Safe des Büros sein. Besuchern oder Nicht-Mitgliedern des Kongresses ist aber das Tragen einer Waffe weder im Kapitol noch in irgendeinem der offiziellen Federal Buildings erlaubt. Auch die Sonderregeln für Staffer sind eigentlich sehr genau. Besucher dürfen keine Waffen mitbringen.

Nachdem das bei der durchgedrehten neuen Abgeordneten aus Colorado wieder Thema war, hat man auch wieder darauf hingedeutet, dass eine Verschärfung dieser Regeln "strong opposition" bei republikanischen Mitgliedern hat und man es daher nicht nochmal versuchen wird.

Wenn ich es richtig verstanden habe, durften Waffen im Abgeordnetenbüro bisher auch so aufbewahrt werden, ggf. aber ohne Munition?

Damit sollte den Abgeordneten/Senatoren die Möglichkeit eingeräumt werden, Deko-Waffen an der Wand hängen oder in der Vitrine liegen zu haben. Aber auch mit einem Perkussionsrevolver oder einem historischen Gewehr kann man Menschen erschießen.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Zoon, Dienstag, 12.01.2021, 23:27 (vor 1171 Tagen) @ Eisen

NYT: McConnell is said to be pleased about impeachment, believing it will be easier to purge Trump from the G.O.P.

https://www.nytimes.com/2021/01/12/us/mitch-mcconnell-trump-impeachment.html

Schön Mr. McConnell

Copperfield, Saarbrücken, Mittwoch, 13.01.2021, 07:55 (vor 1170 Tagen) @ Zoon

Da ist ein Mann der seit 4 Jahren auf alle Gesetze, Institutionen und Formalien schei... außer wen sie Ihm von Vorteil sind. Jemand der kein Respekt vor Untergebenen und noch weniger vor Frauen hat. Der es jetzt auf den letzten Metern endgültig wissen will und zum Putsch und Sturm auf die Demokratie und das Weiße Haus aufgerufen hat.

Es ist ein Witz das es keine klare Mehrheit in beiden Kammern und der Justiz, und ich meine hier 70 % aufwärts, gibt für ein Impeachment. Ein paar Abweichler gibt es immer, aber auch für Republikaner sollte es Grenzen des Vertretbaren geben. Das hier ist nicht mehr zu Rechtfertigen, mit keinem Argument, mit gar nichts!

Schön Mr. McConnell

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 13:49 (vor 1170 Tagen) @ Copperfield

Es ist ein Witz das es keine klare Mehrheit in beiden Kammern und der Justiz, und ich meine hier 70 % aufwärts, gibt für ein Impeachment. Ein paar Abweichler gibt es immer, aber auch für Republikaner sollte es Grenzen des Vertretbaren geben. Das hier ist nicht mehr zu Rechtfertigen, mit keinem Argument, mit gar nichts!


Am Abend des 6. Januar sind die Abgeordneten unter dem Eindruck des Erlebten wieder zusammengetreten und haben die Nacht durchgemacht, weil es immer noch welche gab, die meinten, das Wahlergebnis in Frage stellen zu müssen. Es wäre wunderbar, wenn es diese Republikanische Partei zerreißen würde, aber ich fürchte, sie werden weiterhin zusammenhalten und mit allen Mitteln um Mehrheiten kämpfen.

Schön Mr. McConnell

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 14:18 (vor 1170 Tagen) @ Franke

Es ist ein Witz das es keine klare Mehrheit in beiden Kammern und der Justiz, und ich meine hier 70 % aufwärts, gibt für ein Impeachment. Ein paar Abweichler gibt es immer, aber auch für Republikaner sollte es Grenzen des Vertretbaren geben. Das hier ist nicht mehr zu Rechtfertigen, mit keinem Argument, mit gar nichts!

Am Abend des 6. Januar sind die Abgeordneten unter dem Eindruck des Erlebten wieder zusammengetreten und haben die Nacht durchgemacht, weil es immer noch welche gab, die meinten, das Wahlergebnis in Frage stellen zu müssen. Es wäre wunderbar, wenn es diese Republikanische Partei zerreißen würde, aber ich fürchte, sie werden weiterhin zusammenhalten und mit allen Mitteln um Mehrheiten kämpfen.

Ich bin mir sicher, die Ereignisse werden in den nächsten Monaten und Jahren von der Justiz intensiv aufgearbeitet. Vermutlich mit tausenden von Strafverfahren. Ein großer Teil der Eindringlinge hat irgend welche digitalen Spuren hinterlassen. Dazu kommt die politische Aufarbeitung.

Aktuell spielt ein Großteil der Republikaner auf Zeit. Aber im Hinblick auf die nächsten Wahlen stellt sich die Frage, welchen Teil der Anhängerschaft sie nicht vergrätzen wollen? Die radikalen Trump-Fans oder die bisher eher stillere Mitte?

Schön Mr. McConnell

guy_incognito, Rhein-Neckar, Mittwoch, 13.01.2021, 14:32 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Aktuell spielt ein Großteil der Republikaner auf Zeit. Aber im Hinblick auf die nächsten Wahlen stellt sich die Frage, welchen Teil der Anhängerschaft sie nicht vergrätzen wollen? Die radikalen Trump-Fans oder die bisher eher stillere Mitte?

Ich gehe fest davon aus, dass sie weiter die Flucht nach vorne antreten und die inneren Kämpfe parallel weiterführen werden. Von diesen werden sie aber geschickt ablenken.

Mit den sozialen Netzwerken und den großen Technologiekonzerne ist ein neuer gemeinsamer Feind im Fokus, an dem sie sich gemeinsam abarbeiten können.

Und in einer Woche ist Trump weg. Kein Weißes Haus mehr, keine Air Force One, kein Twitter und keine Sponsoren, dieses Problem löst sich sozusagen von selbst.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Fisheye, Mittwoch, 13.01.2021, 00:10 (vor 1171 Tagen) @ Zoon

NYT: McConnell is said to be pleased about impeachment, believing it will be easier to purge Trump from the G.O.P.

https://www.nytimes.com/2021/01/12/us/mitch-mcconnell-trump-impeachment.html

Sehr viel Konjunktiv in der Headline

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Zoon, Mittwoch, 13.01.2021, 00:36 (vor 1171 Tagen) @ Fisheye

Es gibt inzwischen auch andere Berichte, die bestätigen, dass McConnell Trump loswerden will: twitter.com/Porter_Anderson/status/1349118541715402753

Plausibel wäre diese Entwicklung schon. Für McConnell war Trump ein nützlicher Idiot. Nun ist Trump nur noch ein Idiot. Seine Zustimmungswerte fallen, die Werte für seine Amtsenthebung steigen. Wichtige Geldgeber der GOP haben angekündigt, kein Geld mehr spenden zu wollen. Das bleibt nicht ohne Wirkung auf einen Politiker wie McConnell.

Für den Umstand, dass bei der GOP gerade etwas in Bewegung gerät, spricht auch, dass Liz Chenney, immerhin dritthöchstes Mitglied der GOP im House, soeben erklärt hat, für das Impeachment stimmen zu wollen. Ihr Chef McCarthy, der bisher trumpfreundlich war, soll seine Kollegen in einer Besprechung gefragt haben, ob er Trump den Rücktritt nahelegen soll.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Tom Frost, Mittwoch, 13.01.2021, 09:01 (vor 1170 Tagen) @ Zoon

Hinzu kommt, dass die Republikaner bestimmt nicht begeistert von der Vorstellung sind, dass Trump beim nächsten Wahlkampf wieder auf der Matte steht.
Die haben auch mit normaleren Kandidaten gewonnen. Würde nach einem Amtsenthebungsverfahren Trump auch das Ausüben politischer Ämter verboten, wären damit viele der seriösen Republikaner wahrscheinlich sehr einverstanden.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

donotrobme, Münsterland, Mittwoch, 13.01.2021, 09:07 (vor 1170 Tagen) @ Tom Frost

das problem der letzten jahre in der us-politik war, dass keine der beiden Parteien die Mitte der Gesellschaft zu sich beansprucht hat.

Die Republikaner fischten am rechten Recht, angefeuert von der Tea-Party Bewegung.
Die Demokraten haben sich zusehends nach "links" entwickelt und sind und eifern eine sozialdemokratischen Politik nach.

Wenn du in den letzten 10 Jahren mit US-Bürgern gesprochen hast, dann waren sie zusehends enttäuscht, wie wenig die Parteipolitik sich um die realen Probleme gekümmert hat.
Jetzt wo die Republikaner den Supreme Court zu ihren Gunsten umbesetzen konnten, werden sie sich vielleicht wieder der Mitte zuwenden. Es wäre für das traumatisierte Land das Beste!

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

guy_incognito, Rhein-Neckar, Mittwoch, 13.01.2021, 14:19 (vor 1170 Tagen) @ donotrobme

das problem der letzten jahre in der us-politik war, dass keine der beiden Parteien die Mitte der Gesellschaft zu sich beansprucht hat.

Die Republikaner fischten am rechten Recht, angefeuert von der Tea-Party Bewegung.
Die Demokraten haben sich zusehends nach "links" entwickelt und sind und eifern eine sozialdemokratischen Politik nach.

Das ist doch nun wirklich Unfug.

Wenn du in den letzten 10 Jahren mit US-Bürgern gesprochen hast, dann waren sie zusehends enttäuscht, wie wenig die Parteipolitik sich um die realen Probleme gekümmert hat.

Was sind denn die realen Probleme? Jobs? Waren gerade in den letzten 10 Jahren mehr als ausreichend vorhanden, zieht man die letzten 10 Monate einmal ab.

Der Affordable Care Act ist zudem schon eine Errungenschaft des letzten Jahrzehnts.

Und die meisten der strukturellen Probleme der USA bestehen nun wirklich schon (deutlich) länger als 10 Jahre.

Jetzt wo die Republikaner den Supreme Court zu ihren Gunsten umbesetzen konnten, werden sie sich vielleicht wieder der Mitte zuwenden. Es wäre für das traumatisierte Land das Beste!

Diese Supreme Court Debatte wird aus meiner Sicht zu sehr aufgebauscht. Natürlich werden kommende Grundsatzentscheidungen eher konservativ ausgelegt.

Aber weder werden Homoehen gekippt, noch wird sich der oberste Gerichtshof ernsthaft an Roe vs. Wade herantrauen, bzw. das bestehende Urteil widerrufen.

Die Republikaner, bzw. das, was von ihnen übrig bleibt, werden meines Erachtens durch die nächsten 4 Jahre taumeln. An eine Abspaltung in Form einer weiteren Partei glaube ich nicht. Zumindest würden davon nur die Demokraten profitieren.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Garum, Bornum am Harz, Mittwoch, 13.01.2021, 15:34 (vor 1170 Tagen) @ guy_incognito

Was sind denn die realen Probleme? Jobs? Waren gerade in den letzten 10 Jahren mehr als ausreichend vorhanden, zieht man die letzten 10 Monate einmal ab.

Ja es gab Jobs das waren oder sind aber überwiegend schlecht bezahlte Jobs. Die gut bezahlten Jobs sind durch Billigjobs ersetzt worden. Das ist schon ein riesen Problem.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Franke, Mittwoch, 13.01.2021, 13:37 (vor 1170 Tagen) @ donotrobme

das problem der letzten jahre in der us-politik war, dass keine der beiden Parteien die Mitte der Gesellschaft zu sich beansprucht hat.

Die Republikaner fischten am rechten Recht, angefeuert von der Tea-Party Bewegung.
Die Demokraten haben sich zusehends nach "links" entwickelt und sind und eifern eine sozialdemokratischen Politik nach.


Üblicherweise kann man lesen, die US-Demokraten entsprechen (mehrheitlich) so ungefähr der deutschen CDU. Willst Du das andeuten mit "links"?

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 05:28 (vor 1170 Tagen) @ Zoon

Es gibt inzwischen auch andere Berichte, die bestätigen, dass McConnell Trump loswerden will: twitter.com/Porter_Anderson/status/1349118541715402753

Plausibel wäre diese Entwicklung schon. Für McConnell war Trump ein nützlicher Idiot. Nun ist Trump nur noch ein Idiot. Seine Zustimmungswerte fallen, die Werte für seine Amtsenthebung steigen. Wichtige Geldgeber der GOP haben angekündigt, kein Geld mehr spenden zu wollen. Das bleibt nicht ohne Wirkung auf einen Politiker wie McConnell.

Sollte sich McConnel tatsächlich gegen Trump stellen und am Ende auch gegen ihn stimmen, dann wäre das ein gänzlich unerwartetes, aber wichtiges Signal. In dem Fall hätte das Impeachmentverfahren plötzlich Aussicht auf Erfolg.

Es wäre zudem ein kompletter Bruch mit seinem bisherigen Verhalten. McConnel war verantwortlich für sechs Jahre kompletter Blockadepolitik gegen Barak Obama. Er hat die Polarisierung und die Spaltung des Landes wesentlich vorangetrieben. Und er ist der Zauberlehrling, dem die von ihm gerufenen Geister komplett entglitten sind.


Für den Umstand, dass bei der GOP gerade etwas in Bewegung gerät, spricht auch, dass Liz Chenney, immerhin dritthöchstes Mitglied der GOP im House, soeben erklärt hat, für das Impeachment stimmen zu wollen. Ihr Chef McCarthy, der bisher trumpfreundlich war, soll seine Kollegen in einer Besprechung gefragt haben, ob er Trump den Rücktritt nahelegen soll.

Liz Chenney steht Donald Trump schon seit längerer Zeit sehr kritisch gegenüber. Es wäre eher eine Überraschung, wenn sie nicht gegen ihn stimmen würde.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Zoon, Mittwoch, 13.01.2021, 11:08 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Bislang hat McConnell diesen Bericht nicht dementieren lassen. Auch andere ranghohe Mitglieder der GOP im Senat haben sich diesem (bisher) nicht entgegenstellt. Überhaupt gibt es bisher nur wenige Äußerungen von Senatoren der GOP, wie sich diese bei der Abstimmung verhalten wollen. Kann schon sein,dass man sich am Mehrheitsführer orientieren möchte. Beim letzten Amtsenthebungsverfahren war schon lange vor der entscheidenden Sitzung klar, dass die GOP die Amtsenthebung abschmettern wird.

Im House werden wohl 10 bis 20 Reps für das Impeachment stimmen (bisherige Einschätzung). Der Leader der GOP im House McCarthy spricht sich offen gegen das Impeachment aus. Von Cheney ist bekannt, dass sie im Falle eines Wahlsiegs der GOP im Jahr 2022 Speaker werden möchte. Nun bringt sie sich in einen direkten Konflikt mit McCarthy und einem Teil der GOP. Sie scheint entweder ihre Karriere an den Nagel hängen zu wollen (unwahrscheinlich) oder die Stimmungslage der GOP im House so einzuschätzen, dass ihre Kollegen sie weiterhin unterstützen werden, auch wenn sie nun gegen Trump stimmt. Möglicherweise folgen ihr nun auch viele Kollegen.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 08:11 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

McConnell wird das in gewohnter Manier aussitzen. Ihm sind die Hände gebunden. Im Anbetracht des Einflusses der Rothüte als wichtiges Wählersegment für die Republikaner will er diese nicht vertäuben.

Für ihn ist es dennoch wichtig, dass das Impeachment im Raum steht, so spürt Trump so den Druck, Rufschädigendes zu unterlassen. Der Machtmensch McConnell scheisst die Trump'sche Shitshow nämlich an, nicht aus moralischen Gründen, sondern weil sie die Wählergunst zur Mitte massiv und zunehmend gefährdet.

Er wird das Impeachment verzögern und verschleppen und nach dem 20. Januar befinden, dass es nutzlos ist, da Trump bereits entfernt ist.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 14:23 (vor 1170 Tagen) @ Hässlicher_Ork

McConnell wird das in gewohnter Manier aussitzen. Ihm sind die Hände gebunden. Im Anbetracht des Einflusses der Rothüte als wichtiges Wählersegment für die Republikaner will er diese nicht vertäuben.

Für ihn ist es dennoch wichtig, dass das Impeachment im Raum steht, so spürt Trump so den Druck, Rufschädigendes zu unterlassen. Der Machtmensch McConnell scheisst die Trump'sche Shitshow nämlich an, nicht aus moralischen Gründen, sondern weil sie die Wählergunst zur Mitte massiv und zunehmend gefährdet.

Er wird das Impeachment verzögern und verschleppen und nach dem 20. Januar befinden, dass es nutzlos ist, da Trump bereits entfernt ist.

Bei McConnel stellt sich angesichts seines Alters die Frage, ob er überhaupt noch einmal für den Senat antreten wird. Ich vermute, eher nicht. Persönlich hat er also keine Stimmenverluste zu befürchten.

Donald Trump dürfte der Partei in Zukunft wie ein Mühlstein um den Hals hängen. Seine Chancen auf die Präsidentschaft 2024 liegen nach aktuellen Vermutungen nahe Null. Aber er könnte für viel Unruhe sorgen. Auf der anderen Seite gibt es im Senat sicherlich ein halbes Dutzend selbst ernannter Präsidentschaftskandidaten. Da wird man sehr wahrscheinlich nach "intelligenten" Wegen suchen, Trump loszuwerden.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

guy_incognito, Rhein-Neckar, Mittwoch, 13.01.2021, 14:42 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Bei McConnel stellt sich angesichts seines Alters die Frage, ob er überhaupt noch einmal für den Senat antreten wird. Ich vermute, eher nicht. Persönlich hat er also keine Stimmenverluste zu befürchten.

Donald Trump dürfte der Partei in Zukunft wie ein Mühlstein um den Hals hängen. Seine Chancen auf die Präsidentschaft 2024 liegen nach aktuellen Vermutungen nahe Null. Aber er könnte für viel Unruhe sorgen. Auf der anderen Seite gibt es im Senat sicherlich ein halbes Dutzend selbst ernannter Präsidentschaftskandidaten. Da wird man sehr wahrscheinlich nach "intelligenten" Wegen suchen, Trump loszuwerden.

Trump ist in erster Linie eins: ein ziemlich fauler Sack, der gerne vom Balkon herunterpöbelt und andere schuften lässt. Das hat er sein ganzes Leben so betrieben: Dreistigkeit und Unverschämtheit siegen.

Seine Wahlkampfkasse ist leer mit wenig potentiellen Sponsoren in der Hinterhand. Dieses heiße Eisen werden die großen Geldgeber vermutlich nicht mehr so schnell in die Hand nehmen.

Und ohne den Twitter Account erreicht er die breite Öffentlichkeit nicht mehr.

Die Trump-Show ist aus meiner Sicht vorbei.

Über QAnon und den damit verbundenen Inlandsterrorismus mache ich mir deutlich größere Sorgen.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

Ulrich, Mittwoch, 13.01.2021, 15:01 (vor 1170 Tagen) @ guy_incognito

Trump ist in erster Linie eins: ein ziemlich fauler Sack, der gerne vom Balkon herunterpöbelt und andere schuften lässt. Das hat er sein ganzes Leben so betrieben: Dreistigkeit und Unverschämtheit siegen.

Seine Wahlkampfkasse ist leer mit wenig potentiellen Sponsoren in der Hinterhand. Dieses heiße Eisen werden die großen Geldgeber vermutlich nicht mehr so schnell in die Hand nehmen.

Und ohne den Twitter Account erreicht er die breite Öffentlichkeit nicht mehr.

Die Trump-Show ist aus meiner Sicht vorbei.

Über QAnon und den damit verbundenen Inlandsterrorismus mache ich mir deutlich größere Sorgen.

Was Trump angeht, so wird man abwarten müssen, ob er ggf. ein Bündnis mit einem der kleineren radikalen Fernsehsender eingeht, z.B. mit OAN. Der Verlust seines Twitter-Accounts wird ihn mit Sicherheit schmerzen.

Und was die Republikaner angeht, so müssen sie aufpassen, nicht moralisch vor Gericht mit auf der Anklagebank zu sitzen. Das könnte sie so viele Stimmen kosten, dass sie sich in zwei Jahren nur noch dort halten, wo sie heute haushohe Mehrheiten haben.

NYT: McConnell steht Impeachment positiv gegenüber

garypaul, Unna, Mittwoch, 13.01.2021, 18:36 (vor 1170 Tagen) @ Ulrich

Trump ist in erster Linie eins: ein ziemlich fauler Sack, der gerne vom Balkon herunterpöbelt und andere schuften lässt. Das hat er sein ganzes Leben so betrieben: Dreistigkeit und Unverschämtheit siegen.

Seine Wahlkampfkasse ist leer mit wenig potentiellen Sponsoren in der Hinterhand. Dieses heiße Eisen werden die großen Geldgeber vermutlich nicht mehr so schnell in die Hand nehmen.

Und ohne den Twitter Account erreicht er die breite Öffentlichkeit nicht mehr.

Die Trump-Show ist aus meiner Sicht vorbei.

Über QAnon und den damit verbundenen Inlandsterrorismus mache ich mir deutlich größere Sorgen.


Was Trump angeht, so wird man abwarten müssen, ob er ggf. ein Bündnis mit einem der kleineren radikalen Fernsehsender eingeht, z.B. mit OAN. Der Verlust seines Twitter-Accounts wird ihn mit Sicherheit schmerzen.

Und was die Republikaner angeht, so müssen sie aufpassen, nicht moralisch vor Gericht mit auf der Anklagebank zu sitzen.

Also wenn die nicht moralisch mit auf der Anklagebank sitzen, dann verstehe ich es nicht mehr.
Falls sie nicht dort sitzen sollten, was für eine Antwort sollen Geschichtslehrer dann ihren Schülern dazu geben.
Aber evtl. bin ich einfach auch nur total naiv.

Jordan Klepper vor dem Kapitol, neue Eindrücke von der Erstürmung

CedricVanDerGun, Hamburg, Dienstag, 12.01.2021, 21:43 (vor 1171 Tagen) @ Eisen

Ich weiß nicht, ob das Format einigen bekannt ist, aber Jordan Klepper hat im Rahmen von Trevor Noah´s Show Last Week Tonight so manchen Trumpianer auf seinen Ralleys (versucht) den Spiegel vorgehalten. Manche natürlich als Idioten dastehen lassen, was sicherlich auch nicht immer gut ankam. Dieses mal weiß ich bei den Bildern allerdings nicht, ob mir besonders nach lachen zu Mute ist. Wahnsinn, was dort für eine Aggression geherrscht hat. Und ich für meinen Teil hab das erste Mal den Galgen für MP sehen können, der ja aber lieber weiterhin seinen Mr. President supportet.


https: //www.youtube.com/watch?v=YVDJqipoohc&ab_channel=TheDailyShowwithTrevorNoah

Jordan Klepper vor dem Kapitol, neue Eindrücke von der Erstürmung

Intertanked, Berlin, Dienstag, 12.01.2021, 22:13 (vor 1171 Tagen) @ CedricVanDerGun

Ich war sonst beeindruckt wie gut Klepper mit den Trumpern ins Gespräch kommt, obwohl er sie häufig vorführt (oder auf Fakten stößt, die sie ignorieren), aber hier seh ich seine Angst aus allen Poren fließen.

Sein Endfazit ist ja dementsprechend. Verstörend.

Jordan Klepper vor dem Kapitol, neue Eindrücke von der Erstürmung

guy_incognito, Rhein-Neckar, Dienstag, 12.01.2021, 22:27 (vor 1171 Tagen) @ Intertanked

Bei Klepper habe ich mir schon häufiger gefragt, ob er nicht irgendwann mal bei den Rallyes auf den Falschen trifft.

Klar, die meisten sind einfache, dumme Hillybillies, die nicht im Ansatz merken, wenn er sie mit ihrer eigenen Logik schlägt.

Dass er allerdings beim Marsch aufs Kapitol dabei gewesen ist. Respekt!

Ansonsten finde ich es immer recht schwer zu unterscheiden, ob derjenige der große Worte schwingt, auch die entsprechenden Taten folgen lassen würde...

Colin Powell verlässt die Republikaner

Eisen, DO, Dienstag, 12.01.2021, 10:39 (vor 1171 Tagen) @ Eisen

Besser spät als nie oder auch viel zu lange gewartet?

spiegel

Colin Powell verlässt die Republikaner

Franke, Dienstag, 12.01.2021, 19:06 (vor 1171 Tagen) @ Eisen

Besser spät als nie oder auch viel zu lange gewartet?

spiegel


Viel zu lange dabei gewesen, als dass er noch eine großartige Zukunft haben sollte, aber besser spät als nie. ;-)

Colin Powell verlässt die Republikaner

HoschUn, Ort, Dienstag, 12.01.2021, 18:17 (vor 1171 Tagen) @ Eisen

Gut für die Republikaner. Ein Massenmörder und Kriegsverbrecher weniger in ihrer Partei. Fehlen nur noch 21354357346 andere die ebenfalls mit Schimpf und Schande gehen müssten.

Colin Powell verlässt die Republikaner

Grigori, Ort, Dienstag, 12.01.2021, 10:41 (vor 1171 Tagen) @ Eisen

"Wir brauchen Menschen, die die Wahrheit sagen", hat Powell gesagt. Na, dann! Wie war das noch gleich mit den Massenvernichtungswaffen im Irak? Ekelhafter Heuchler!

Colin Powell verlässt die Republikaner

Ulrich, Dienstag, 12.01.2021, 10:42 (vor 1171 Tagen) @ Grigori

"Wir brauchen Menschen, die die Wahrheit sagen", hat Powell gesagt. Na, dann! Wie war das noch gleich mit den Massenvernichtungswaffen im Irak? Ekelhafter Heuchler!

Wohl eher jemand, der ebenfalls gepflegt verarscht worden ist.

Colin Powell verlässt die Republikaner

herrNick, Dienstag, 12.01.2021, 13:16 (vor 1171 Tagen) @ Ulrich

"Wir brauchen Menschen, die die Wahrheit sagen", hat Powell gesagt. Na, dann! Wie war das noch gleich mit den Massenvernichtungswaffen im Irak? Ekelhafter Heuchler!


Wohl eher jemand, der ebenfalls gepflegt verarscht worden ist.

Ich habe auch immer den Reflex ihn als netten Onkel zu sehen, weil er so ein freundliches Gesicht hat. Aber dass er von den "Beweisen", die er im UN Sicherheitsrat seinerzeit vorgestellt hat, kann er nicht wirklich überzeugt gewesen sein. Und er hat ja quasi auch niemanden damit überzeugen können, lediglich die Leute, die schon vorher heiß auf den Irak-Krieg waren (z.B. Tony Blair) haben das als überzeugende Beweise angesehen.

Colin Powell verlässt die Republikaner

Grigori, Ort, Dienstag, 12.01.2021, 11:08 (vor 1171 Tagen) @ Ulrich

Nein, er wusste genau, was er tat.

theintercept.com/2018/02/06/lie-after-lie-what-colin-powell-knew-about-iraq-fifteen-years-ago-and-what-he-told-the-un/

Colin Powell verlässt die Republikaner

Grigori, Dienstag, 12.01.2021, 14:03 (vor 1171 Tagen) @ Grigori

Nein, er wusste genau, was er tat.

theintercept.com/2018/02/06/lie-after-lie-what-colin-powell-knew-about-iraq-fifteen-years-ago-and-what-he-told-the-un/

Die wusstens alle, Demokraten wie Republikaner.

Colin Powell verlässt die Republikaner

simie, Krefeld, Dienstag, 12.01.2021, 10:47 (vor 1171 Tagen) @ Ulrich


Wohl eher jemand, der ebenfalls gepflegt verarscht worden ist.

Besser: Sich willig hat verarschen lassen. Und die nicht passenden Punkte dann einfach komplett ignoriert hat.

CNN

MünsterforLife, Münster, Dienstag, 12.01.2021, 00:33 (vor 1172 Tagen) @ Eisen

Mal kann man es frei gucken und dann wieder nicht, wovon hängt das ab ?

CNN

Weselaner, Wesel, Dienstag, 12.01.2021, 01:18 (vor 1171 Tagen) @ MünsterforLife

Bei mir läuft CNN über Sat, da ist alles frei.

CNN

MünsterforLife, Münster, Dienstag, 12.01.2021, 01:41 (vor 1171 Tagen) @ Weselaner

Aber nicht die US Version sondern international

CNN

CedricVanDerGun, Hamburg, Dienstag, 12.01.2021, 07:02 (vor 1171 Tagen) @ MünsterforLife

Ich schaue es nur über Livestream. Da ist es immer frei

Der nächste Minister-Rücktritt

Ulrich, Montag, 11.01.2021, 23:34 (vor 1172 Tagen) @ Eisen

https://edition.cnn.com/2021/01/11/politics/chad-wolf-homeland-security/index.html

Chad Wolf war "Acting Secretary of Homeland Security", so etwas wie ein amtierender Minister für Innere Sicherheit.

"Der letzte macht das Licht aus!".

Der nächste Minister-Rücktritt

Zoon, Montag, 11.01.2021, 23:59 (vor 1172 Tagen) @ Ulrich

Ob Pence noch weiß, aus welcher konkreten Gruppe von Personen er im Falle eines Falles für 25A die Hälfte zusammenbekommen muss?

Der nächste Minister-Rücktritt

Gargamel09, Montag, 11.01.2021, 23:39 (vor 1172 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Gargamel09, Montag, 11.01.2021, 23:47

https://edition.cnn.com/2021/01/11/politics/chad-wolf-homeland-security/index.html

Chad Wolf war "Acting Secretary of Homeland Security", so etwas wie ein amtierender Minister für Innere Sicherheit.

"Der letzte macht das Licht aus!".

Am Ende bleiben (auch) ihm nur noch seine Werwölfe und die OdeDTa wird gegründet

FBI warns of plans for nationwide armed protests next week

Gargamel09, Montag, 11.01.2021, 23:21 (vor 1172 Tagen) @ Eisen
bearbeitet von Gargamel09, Montag, 11.01.2021, 23:28

https://www.wsfa.com/2021/01/11/fbi-warns-plans-nationwide-armed-protests-next-week/

- “Armed protests are being planned at all 50 state capitols from 16 January through at least 20 January, and at the U.S. Capitol from 17 January through 20 January,”

Dazu noch direkte Bedrohungen in Richtung K. Harris, N. Pelosi and President J. Biden.

Bei CNN wurde gerade darüber berichtet.

Seekuh mit "TRUMP"-Schrifzug aufgetaucht

Blarry, Essen, Montag, 11.01.2021, 21:21 (vor 1172 Tagen) @ Eisen
bearbeitet von Blarry, Montag, 11.01.2021, 21:27

Wenn ihr dachtet, 2021 würde endlich das Jahr werden, an dem ihr euch nicht mit Seekühen befassen müsstet, denen "TRUMP" in den Rücken geritzt worden ist, habt ihr euch schwer getäuscht, Freunde.

Das Jahr ist keine zwei Wochen alt und ich weiß jetzt schon nicht, wohin damit. Wir leben in einem besonders absurden Hieronymus-Bosch-Gemälde.

theguardian.com/environment/2021/jan/11/manatee-trump-etched-into-back-florida

Der US Fish & Wildlife Service ist übrigens eine ernstzunehmende Streitmacht innerhalb des Innenministeriums. Die haben tausende bewaffnete Einsatzkräfte mit Polizeibefugnissen und eine größere Flugzeugflotte als die Condor.

Demokraten starten weiteres Impeachment gegen Trump

Fisheye, Montag, 11.01.2021, 21:18 (vor 1172 Tagen) @ Eisen

Schon irre der Staats und Regierungschef wird wegen Aufstachelung zum Aufstand gegen seine eigene Regierung angeklagt

Demokraten starten weiteres Impeachment gegen Trump

CedricVanDerGun, Hamburg, Montag, 11.01.2021, 21:04 (vor 1172 Tagen) @ Eisen

Symbolisch das richtige Zeichen. Ich bin ebenfalls gespannt, wieviele der Reps hier verstärkt an die Demokratie glauben und nicht an den Knallkopf. Bei den Reden von Ted Cruz und co am Tag nach der Capitol Stürmung können sie ja jetzt mal Taten sprechen lassen. Aber daran glaube ich leider nicht.

Und Melania Trump so ...

Ulrich, Montag, 11.01.2021, 20:37 (vor 1172 Tagen) @ Eisen

"Most recently, my heart goes out to: Air Force Veteran, Ashli Babbitt, Benjamin Philips, Kevin Greeson, Roseanne Boyland, and Capitol Police Officers, Brian Sicknick and Howard Liebengood. I pray for their families comfort and strength during this difficult time."

https://www.whitehouse.gov/articles/first-lady-melania-trump-path-forward/

... und die Angehörigen von Brian Sicknick kotzen vermutlich im Strahl ....

Und Melania Trump so ...

Ulrich, Montag, 11.01.2021, 21:00 (vor 1172 Tagen) @ Ulrich

P.S.: Und die von Howard Liebengood auch.

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

Zoon, Montag, 11.01.2021, 20:25 (vor 1172 Tagen) @ Eisen

Gibt es denn schon einen Zeitplan für die entscheidende Abstimmung im Senat? Ich lese immer nur, dass die frühestens am 20.01. stattfinden soll.

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

Ulrich, Montag, 11.01.2021, 20:53 (vor 1172 Tagen) @ Zoon

Gibt es denn schon einen Zeitplan für die entscheidende Abstimmung im Senat? Ich lese immer nur, dass die frühestens am 20.01. stattfinden soll.

Den Verlauf vor dem Senat legt wohl der Mehrheitsführer dort fest. Das ist zunächst einmal noch Mitch McConnel. Das ganze kippt, wenn Kamela Harris und die beiden in Georgia gewählten demokratischen Senatoren im Amt sind.

Man kann aber davon ausgehen, dass das Verfahren vor dem Senat erst dann erfolgt, wenn Trump nicht mehr im Amt ist. Wobei ich nicht einmal genau weiß, ob es dann noch statthaft ist. Ich gehe allerdings davon aus, dass dies so ist, her wird ja zusätzlich auch über weitere Sanktionen wie die Verweigerung einer neuen Kandidatur, der Pension oder eines offiziellen Büros entschieden.

Zum grundsätzlichen Ablauf: https://www.spiegel.de/politik/ausland/endlich-verstaendlich-impeachment-eines-us-praesidenten-a-1149744.html

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

Zoon, Montag, 11.01.2021, 21:19 (vor 1172 Tagen) @ Ulrich

Wenn Biden im Amt ist, wird er seine Regierung vom Senat bestätigen lassen wollen. Das sind über 1.000 Jobs! Da das Impeachment vorrangig ist, würde das Impeachment die Bestätigung blockieren.

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

DB146, Lokschuppen, Montag, 11.01.2021, 21:04 (vor 1172 Tagen) @ Ulrich

Gibt es denn schon einen Zeitplan für die entscheidende Abstimmung im Senat? Ich lese immer nur, dass die frühestens am 20.01. stattfinden soll.


Den Verlauf vor dem Senat legt wohl der Mehrheitsführer dort fest. Das ist zunächst einmal noch Mitch McConnel. Das ganze kippt, wenn Kamela Harris und die beiden in Georgia gewählten demokratischen Senatoren im Amt sind.

Man kann aber davon ausgehen, dass das Verfahren vor dem Senat erst dann erfolgt, wenn Trump nicht mehr im Amt ist. Wobei ich nicht einmal genau weiß, ob es dann noch statthaft ist. Ich gehe allerdings davon aus, dass dies so ist, her wird ja zusätzlich auch über weitere Sanktionen wie die Verweigerung einer neuen Kandidatur, der Pension oder eines offiziellen Büros entschieden.

Zum grundsätzlichen Ablauf: https://www.spiegel.de/politik/ausland/endlich-verstaendlich-impeachment-eines-us-praesidenten-a-1149744.html

Das ist ja auch alles richtig so. Ärgerlich finde ich, dass Trump dann noch wochen- und monatelang weiterhin in den Medien sehr präsent sein wird. Ansonsten hätten die Medien ihm einfach den Stecker ziehen können ab dem 20.01. - denn dann ist er zwar immer noch ein Ex-Präsident - aber über deren Ergüsse muss man ja nicht berichten.

Denn jede Form von Aufmerksamkeit hilft ihm ja. Und die bekommt er jetzt (weiterhin). Ganz zu schweigen vor möglichen zusätzlichen Ermittlungen. Hier gab es im Biden-Team schon Überlegungen, Trump aus o.g. Gründen ggf. zu begnadigen. Aber das würde sein Ziel verfehlen, da man wohl nur bzgl. Bundesgesetzen begnadigen kann und einige seiner Verfehlungen wohl andere Rechtsbereiche betreffen.

Da schlagen einem echt zwei Herzen in der Brust... einerseits muss er doch für sein Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden. Andererseits will man ihm null Aufmerksamkeit mehr schenken.

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

CedricVanDerGun, Hamburg, Montag, 11.01.2021, 21:08 (vor 1172 Tagen) @ DB146

Da schlagen einem echt zwei Herzen in der Brust... einerseits muss er doch für sein Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden. Andererseits will man ihm null Aufmerksamkeit mehr schenken.

So ist es. Zusätzlich schwingt vlt noch die leise, naive Hoffnung mit, dass er bei einem Impeachment 2024 nicht mehr antreten darf

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

DB146, Lokschuppen, Montag, 11.01.2021, 21:40 (vor 1172 Tagen) @ CedricVanDerGun

Da schlagen einem echt zwei Herzen in der Brust... einerseits muss er doch für sein Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden. Andererseits will man ihm null Aufmerksamkeit mehr schenken.


So ist es. Zusätzlich schwingt vlt noch die leise, naive Hoffnung mit, dass er bei einem Impeachment 2024 nicht mehr antreten darf

Das war mir tatsächlich neu und wäre tatsächlich top. Aber er hat ja noch Verwandtschaft..............

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

Ulrich, Montag, 11.01.2021, 21:44 (vor 1172 Tagen) @ DB146

Da schlagen einem echt zwei Herzen in der Brust... einerseits muss er doch für sein Verhalten zur Rechenschaft gezogen werden. Andererseits will man ihm null Aufmerksamkeit mehr schenken.


So ist es. Zusätzlich schwingt vlt noch die leise, naive Hoffnung mit, dass er bei einem Impeachment 2024 nicht mehr antreten darf


Das war mir tatsächlich neu und wäre tatsächlich top. Aber er hat ja noch Verwandtschaft..............

Das ist kein automatisches Ergebnis eines Impeachments. Kann aber im Falle eines Schuldspruchs zusätzlich beschlossen werden. Genau wie der Entfall der Pension, von Privilegien wie einem offiziellen Büro, etc.

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

CedricVanDerGun, Hamburg, Montag, 11.01.2021, 22:03 (vor 1172 Tagen) @ Ulrich

Dann hab ich es bei CNN falsch aufgeschnappt, die haben das quasi als damit einhergehend genannt, vermutlich weil man davon ausgeht, dass es eh nicht soweit kommt

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

Ulrich, Montag, 11.01.2021, 22:07 (vor 1172 Tagen) @ CedricVanDerGun

Dann hab ich es bei CNN falsch aufgeschnappt, die haben das quasi als damit einhergehend genannt, vermutlich weil man davon ausgeht, dass es eh nicht soweit kommt

Ich weiß nicht, ob es tatsächlich stimmt, Quelle ist u.a. https://www.spiegel.de/politik/ausland/endlich-verstaendlich-impeachment-eines-us-praesidenten-a-1149744.html

"Wird der Präsident verurteilt, kann der Senat außerdem darüber abstimmen, ob der Verurteilte in Zukunft noch ein öffentliches Amt übernehmen darf."

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

DB146, Lokschuppen, Montag, 11.01.2021, 22:36 (vor 1172 Tagen) @ Ulrich

Dann hab ich es bei CNN falsch aufgeschnappt, die haben das quasi als damit einhergehend genannt, vermutlich weil man davon ausgeht, dass es eh nicht soweit kommt


Ich weiß nicht, ob es tatsächlich stimmt, Quelle ist u.a. https://www.spiegel.de/politik/ausland/endlich-verstaendlich-impeachment-eines-us-praesidenten-a-1149744.html

"Wird der Präsident verurteilt, kann der Senat außerdem darüber abstimmen, ob der Verurteilte in Zukunft noch ein öffentliches Amt übernehmen darf."

Danke Euch für die interessante Info! Tagesschau.de berichtet in einem Artikel ähnlich. Offenbar enthält die von den Demokraten vorbereitete Resolution dazu einen entsprechenden Passus. Also scheint die Verfassung das zu ermöglichen. Vielleicht stimmen dann ein paar Republikaner mehr zu, um eine Trump-Kandidatur 2024 (im Eigeninteresse) auf diese Weise auszuschließen.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-impeachment-145.html

Zeitplan für Abstimmung im Senat?

Ulrich, Montag, 11.01.2021, 22:50 (vor 1172 Tagen) @ DB146


Danke Euch für die interessante Info! Tagesschau.de berichtet in einem Artikel ähnlich. Offenbar enthält die von den Demokraten vorbereitete Resolution dazu einen entsprechenden Passus. Also scheint die Verfassung das zu ermöglichen. Vielleicht stimmen dann ein paar Republikaner mehr zu, um eine Trump-Kandidatur 2024 (im Eigeninteresse) auf diese Weise auszuschließen.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-impeachment-145.html

Ich bin mir sehr sicher, dass so gut wie alle relevanten Politiker der Republikaner Trump liebend gern loswerden wollen. Aber alle wollen die Wähler behalten, die Donald Trump aktiviert hat. Das dürfte auch das Spannungsverhältnis sein, in dem die republikanischen Senatoren stehen. Und sie befürchten natürlich, besonders den harten Kern der Trump-Fans dauerhaft zu vergrämen. Ich bin gespannt, ob und wie viele tatsächlich gegen Trump stimmen werden.

"Nobody won more impeachments than me"

Chill-Instructor, Fußball muss bezahlbar sein, Montag, 11.01.2021, 20:01 (vor 1172 Tagen) @ Eisen

... wird es dann wohl demnächst heißen. :/

Demokraten starten weiteres Impeachment gegen Trump

Bügeleisen im Schuh, Bochum, Montag, 11.01.2021, 19:44 (vor 1172 Tagen) @ Eisen

Ich hoffe es passiert was:
- Einige Reps wollen auf den letzten Metern noch die eigene Weste aufweißen
- Nach dem Capitol Desaster Stallorder von der Rep Führung?
- Mike Pence findet seine Eier in Mutters Schublade und will sich für "Hang Mike Pence" revanchieren?
-...

Viele zu Recht schlechte Möglichkeiten für den Toddler in Chief

1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 14:06
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln