Allgemeine Newsschlagzeilen vom 01.12.2020 (Fußball allgemein)

..Es gibt noch einige solche Radioteleskope.
In Russland und China sogar größere. ...

Sind die jetzt 'größer' weil das 'weltgrößte' in Trümmern liegt?

Hat Conte nen Stock im Arsch, was willste mit Hakimi verteidigen üben, der Mann ist ne Rakete, der sollte viel mehr angreifen.

Contes fußballerisches Denken ist mit ‚kontrollierte Offensive‘ sehr wohlwollend umschrieben... ;-)

Catenaccione!
Herrera freut sich.

hier ist ein englischsprachiger artikel - primärquelle gazetta dello sport mit einem interview eines inter verantwortlichen

ich frage mich schon, was für ein scouting die italiener betrieben haben.

Hakimis Stärken- und Schwächenprofil sollte sich bis nach Mailand rumgesprochen haben. Dennoch wird er nach nicht mal ein halbes Jahr bei Inter für sein schwaches Defensivverhalten kritisiert.

wusste conte nicht, wen er da bekommen hat? wieso ist nicht bereit ihm die nötige Zeit zu geben, um ihn defensiv weiterzuentwickeln?

Hakimi hat in der Tat bislang bei Inter noch nicht überzeugen können. Dies gilt allerdings auch für die anderen prominenten Neuzugänge wie Eriksen und Vidal, sie z.T. kaum Einsätze bekommen. Und es gilt für die gesamte Mannschaft und somit letztlich auch für Conte selbst. Und da liegt möglicherweise der Hase im Pfeffer, was seine öffentliche Kritik anbelangt.

In der CL geht es heute schon darum, ein Ausscheiden in der Gruppenphase zu verhindern. In der Meisterschaft läuft es auch nicht rund. Durch den knappen Sieg gegen Sassuolo liegt man nun zwar auf Rang 4 und vor Juve, allerdings auch einige Punkte hinter dem Erzrivalen Milan, gegen den man zudem noch das Stadtderby verloren hat. Der Club hat investiert und man hat sicherlich einen anderen Saisonstart erwartet. Dass da der Trainer in die Kritik gerät, bleibt nicht aus. Und es ist nicht auszuschließen, dass Conte die Neuzugänge zu Sündenböcken macht.

Conte konkretisiert die defensiven Defizite Hakimis nicht näher, deutet taktisches Fehlverhalten an. Er spricht von erkennbarem Potential bei Hakimi, allerdings auch davon, dass er lernen müsse, mit der Drucksituation in der Serie A und speziell bei einem Club wie Inter umzugehen. Im Gegensatz zur Bundesliga oder zur Premier League gebe es in Italien in allen möglichen Bereichen Druck, der überdies intensiver sei.

Diese Aussage kann man als Seitenhieb gegen die Bundesliga und die Premier League oder indirekt gegen den BVB und Tottenham (als vorherige Clubs Hakimis und Eriksens) werten; für mich persönlich sieht es eher so aus, als wolle Conte damit entweder denjenigen im Club die Verantwortung zuschieben, die diese Transfers getätigt haben (wieviel Aktien er selbst hierbei hat, weiß ich nicht), oder er will damit zum Ausdruck bringen, dass diese Spieler noch gar nicht so weit sein können, wie man es erhofft hatte.

Schaun mer mal, ob Hakimi heute Abend zum Einsatz kommen und wie er sich im Fall des Falles schlagen wird.

Naja, bei Hakimi eventuell okay, dass er noch nicht so weit sein kann. Er ist relativ jung und im Sommer gekommen. Außerdem soll er nicht Contes Wunschspieler gewesen sein.
Eriksen ist aber ein Routinier und im Winter gekommen, d.h. er müsste wenn er denn helfen soll, inzwischen "funktionieren". Ich würde darauf tippen, dass Conte insgesamt von seinen Problemen ablenken will.
Und natürlich gibt es im internationalen Fußball nur bei Inter Druck. :-)

Guter Beitrag, Danke für den Lacher :D

Why? Bin froh das er weg ist, weil sein Defensivverhalten einfach schlecht ist

Es ist halt die Frage, welche Spielertypen im Kader gewünscht sind.

Möchte man offensive Außenspieler wie Schulz und Hakimi haben, dann sollte man am besten mit einer defensiven Doppelsechs oder mit drei Innenverteidigern spielen. Alternativ kann auch der offensiven Außenbahnspieler den Raum hinter dem nach vorne eilenden Außenverteidiger abschirmen. Dies hat zu früheren Zeiten zwischen Kuba und Piszczek wunderbar geklappt.

Oder will man einen offensiven Sechser haben, der neu-deutsch von Box-to-Box spielen soll oder möchte man die Offensivspielern von ihren Defensivaufgaben weitestgehend entbinden.

Unser Kader ist in dieser Hinsicht unausgeglichen. Das ist auch ein Grund, warum Favre zeitweise auf ein 3-4-3 umgestellt hat und warum Niko Schulz scheinbar keine Rolle mehr bei uns spielt

Ich persönlich denke, dass die Vereine lieber dem kurzen Erfolg hinterher schauen, als nachhaltige Arbeit zu leisten.

In den Jungen Jahrgängen z.b bei der U14 o.ä nimmt man lieber den 1,80m Jungen als den schmächtigen 1,68m Jungen. Letzterer wird natürlich bei übernatürlichen Talent genommen.
Auch werden immer mehr ausländische Talente für Teuer Geld für die U17 verpflichtet und den heimischen Talenten vorgesetzt. Für die Vereine natürlich top, für die NM nicht.

Du musst als 1,68 großer Spieler ab schon mehr als übernatürliches Talent haben um dem 1,80m Spieler vorgezogen zu werden.
Ein NFV Trainer hat uns mal gesagt das es da einen Spieler gibt der am Ball wirklich alles kann (davon durften wir uns überzeugen), er würde ihn nur niemals nominieren da er zu langsam ist und einfach aufgefressen würde.

Und ja, darüber hinaus zählt dann in vielen NLZ´s glaube ich auch nur der Erfolg, wodurch einige Spieler eben auch keine Minuten sehen. Ich kenne da eine Aussage von einem aktuell U14 Trainer...In der U14 und U16 laufen die Vorbereitungen, da wird nochmal gesichtet etc. In der U15 / U17 und U19 soll es dann bitte der Titel sein und nichts anderes.

Wer dann spielt ist dann klar.

In der Zwischenzeit habe ich so starke Zweifel, dass ich das nicht mehr für wahrscheinlich halte.

Und: Es wäre denkbar schlecht, weil Löw dann auch 2030 noch mitmachen darf.

aber gerade in dem punkt jugendarbeit bleibt der artikel vage.

Es wird angesprochen, dass die Jahrgänge zu bestimmten Stichtagen aufgeteilt werden, was natürlich dazu führt, dass manche Spieler ein Jahr quasi ein Jahr älter sind als andere.
Das war aber auch vorher der Fall.

Alle(?) Bundesligisten haben doch mittlerweile ein Jugendleistungszentrum. Die Bindung von Talenten mit anschließendem Verkauf ist ein noch lukrativeres Geschäft geworden.

Schalke hat mit dem Verkauf von Kehrer und Sane 89 Millionen eingenommen. Und vertritt doch weiterhin den Standpunkt, dass die Jugendmannschaften am besten von Experten trainiert werden anstatt, wie früher, irgendwelche Ex-Spieler einen Job in dem Bereich anzubieten, unabhängig davon wie tauglich sie dafür sind.

Da hätte ich mir antworten gewünscht, woran es denn hakt.